Sairaanhoitaja tienaa keskimäärin 3180 euroa kuukaudessa
Tämän päivän iltalehdestä tilasto.Tuo on siis keskimääräinen ansio kuntatyönantajien itsensä ilmoittamana. Siellä on myös reilusti paremmin tienaavia sairaanhoitajia. Turha valittaa pientä palkkaa kun liksa alkaa kolmosella tai jopa nelosella. Ei tarvitse enää ihmetellä mihin verorahat menevät. Ei todellakaan mikään pieni palkka ja koulutus on helppo.
Laitoshuoltaja, eli se, joka vastaa sairaalan siisteydestä, saa vain reilut kaksi tuhatta. Kauas taakse jäävät myös erilaiset asentajat, kokit, sihteerit puusepät, onpa siellä hännillä myös muutama johtajakin.
Kommentit (145)
Nykyään sairaanhoitaja (AMK) saavat diplomit joilla voi työskennellä myös ulkomailla on myös kielitaitoista porukkaa kun osa opiskelusta on myös muulla kuin suomenkielellä. Ne lähtee joilla on mahdollisuus lähteä, nuoret, joilla ei ole vielä perhettä ja sitoumuksia Suomeen. Osa jatkaa sitten Yliopistossa terveystieteiden maisteriksi tms., yliopistotutkinnolla. Osa sairaanhoitajaopiskelustakin sisältää hoitotiedettä nykyisin. Olosuhteiden kentällä tulisi muuttua radikaalisti Suomessa, että kenttätyö jaksaisi kiinnostaa vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Norjassa on pulaa sairaanhoitajista ei välttämättä muiden ammattien edustajista mistä täälläkin puhutaan, että on siellä Norjassa muissakin ammateissa parempi palkka. Sairaanhoitajille maksetaan ja Suomestakin kannattaa keikkailu Norjaan kuin olla Suomessa jossain hikisessä 3-vuorotyössä josta palkasta ollaan kateellisia.
No miten sillä siivoojallakin on Norjassa 3000 euron palkka, jos vain sairaanhoitajat saavat siellä mielestäsi huomattavasti parempaa palkkaa kuin Suomessa? Vai mihin tällä kommentilla viittaat? Jos ruotsin tai norjan kielitaito löytyy, niin sinne vaan töihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitaja ja saan 3000 euroa silloin, kun sattuu oleen yövuoroja ja arkipyhiä listassa.
Jotkut itsenäisesti toimivat sairaanhoitajat päivätyössä saavat tuon summan, kun ovat lisäkouluttautuneet ja on erityisosaamista.
Sairaanhoitajan koulutus on amk - tasoinen. Ei pidäkään palkan olla kuten laitoshuoltajalla.
Miksi teidän liittopomo on kinuamassa teille lisää palkkaa jos nyt saat jo enemmän kuin moni muu suomalainen? Vastuu on kuitenkin olematon, lääkärillä on vastuu potilaan hoidosta, lääkityksestä ja diagnooseista. Hoitaja tekee vain pilkulleen sen mitä lääkäri kehottaa.
Hoitajat on ainakin hemmetin kateellinen ammattiryhmä. Aina valittamassa muista ammattiryhmistä ylilääkärille.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sairaanhoitajilla on kuitenkin aika huonot palkat.
USA:ssa sairaanhoitaja tienaa enemmän kuin AMK-insinööri.
Näkee, mitä Suomessa arvostetaan... Liittyisikö kanssa julkiseen terveydenhuoltoon.
Vastasitkin itse. Suomessa arvostetaan kansalaisten terveyttä tarjoamalla julkinen terveydenhoito.
Jotta Amerikassa uskaltaa sairastua, pitää olla joko vakuutus, työpaikan terveyspalvelut, tai olla rikas.
Kyllähän siitä kakusta riittää sitten hoitajillekin palkaa maksettavaksi.
Ne jotka ovat päässeet jononpurkutalkoisiin.....12 tunnin leikkauksia sunnuntaisin ylityönä, tai jotka tekevät esim. Meilahden listoja, kolme viikkoa ilman vapaita....tienaavat kyllä yli 5000 e
Muut jäävät sinne 2500 e.
Ja enemmän saat kaupan kassana, ei ihme että 70 000 hoitajaa tekee ei-hoitotyötä.
Ammattikoulu putkimies ja sähkömies tienaa heti yli 3000 e, hoitaja on joutunut käymään lukion ja ammattikorkean.
Kaikesta tasa-arvosta huolimatta palkkatasoa-arvo on hel...etin kaukana. Mutta sitä saa mitä tilaa, ei ole hoitajia enää tekemään töitä.
Leikkurit on tyhjillään kun puuttuu anestesiahoitajia, esim. syöpien hoito viivästyy ja ihmisiä kuolee, vanhustenhoitajia ei riitä ja vanhuksia kaatuu, tippuu, makaa paskoissa, saa vääriä lääkkeitä, kuivui kun ei ehditä juottaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa on pulaa sairaanhoitajista ei välttämättä muiden ammattien edustajista mistä täälläkin puhutaan, että on siellä Norjassa muissakin ammateissa parempi palkka. Sairaanhoitajille maksetaan ja Suomestakin kannattaa keikkailu Norjaan kuin olla Suomessa jossain hikisessä 3-vuorotyössä josta palkasta ollaan kateellisia.
No miten sillä siivoojallakin on Norjassa 3000 euron palkka, jos vain sairaanhoitajat saavat siellä mielestäsi huomattavasti parempaa palkkaa kuin Suomessa? Vai mihin tällä kommentilla viittaat? Jos ruotsin tai norjan kielitaito löytyy, niin sinne vaan töihin!
Mulla on tälläkin hetkellä 5 kollegaa Norjassa, koska meillä niin kova työvoimapula joudutaan miettimään sulkuja. En siis toivoisi että vielä lähtisi porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinpä. Vois ottaa huomioon, että tuo palkka sisältää vuorolisät (ja varmasti ikälisät yms.) Olkaa vaan töissä illat, viikonloput ja juhlapyhät ja tulkaa sitten kertomaan palkasta. Palkka on paska. Terveisin 10v. sairaanhoitajana työskennellyt
Ihan kuin kukaan muu ei tekisi pyhätyötä. Lehdenjakajilla yötyöstä maksetaan pahimmillaan alle euron lisä per tunti. Sairaanhoitajilla on hyvä palkka, usko jo.
Mikäs koulutus on lehdenjakajalla?
Kuoleeko se Hesarin tilaaja jos jakaja jakaa väsyneenä Höblän? Kirjoittaako se jakaja ne jutut, vrt sairaanhoitaja tekee lääkkeet?
Tiedän kyllä sairaanhoitajia jotka ovat työnsä ohessa lehteä jakaneet, koska palkka ei riitä elättämään Helsingissä perhettä.
Vierailija kirjoitti:
3180€/kk keskimäärin lienee totta, mutta huomatkaa että se sisältää lomarahat, vuorolisät ja ylityöt. Omistakin työkavereista aikoinaan jotku tienasi lähes tuplat itseeni verrattuna, mutta he tekivät käytännössä kahta työtä, eli eivät koskaan kieltäytyneet ylitöistä tai ylimäräisistä vuoroista omassa tai muissa yksiköissä. Muutaman vuoden jälkeen oltiin sitten pitkällä nuppilomalla kun ei pää kestänyt jatkuvaa töissä olemista.
Kuukausipalkka on luokkaa 2300€/kk ja suuriosa ei tosiaan saa muuta sen pällee, koska ei tee vuorotyötä eikä ylitöitä.
https://www.tehy.fi/fi/system/files/mfiles/muu_dokumentti/julkisen_sekt…
Kiitos! Vaikea välillä ymmärtää kuinka yksinkertaisia keskustelijoita täällä. Ei mitään käsitystä keskipalkasta, ei edes sen ja mediaanin erosta. Eikä mitään tietoa että kentällä on hoitajia jotka tekee töitä 80 tuntia/viikko, ihan siitä syystä että ei ole muita tekemään, eivätkä halua ihmisten kuolevan ja kärsivän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että, kyllä taas on kiva tietää miten paljon tätä työpanosta arvostetaan. Lääkärin sihteerejähän tässä vaan ollaan, mihis sitä palkkaa nyt ainakaan vastuun tasolle näkymään. t. itsenäisesti työskentelevä sh päivätöissä, palkka bruttona n. 2300€
Ei se itsenäinen työnteko yliopistotasolla tarkoita sitä, että kykenee tekemään omat hommansa ilman jatkuvaa vahtimista. Se tarkoittaa sitä, että pystyy keksimään uusia ratkaisuja ongelmiin ja kykenee soveltamaan tietoa ja osaamista itsenäisesti. Lääkärin asemassa varmasti joskus pystyy soveltamaan ja tekemään luoviakin päätöksiä, joilla voi olla merkitystä potilaan kokonaishoidon kannalta, mutta epäilen että esim. leikkurihoitaja tuskin tekee suuria päätöksiä esim. leikkauksen etenemisestä tai suoritettavista toimenpiteistä.
Tämä nyt on melko akateeminen keskustelunaihe, mutta ero suorittavan työn ja asiantuntijatyön välillä on olemassa. Sairaalaympäristössä lääkäri on yleensä asiantuntija, hoitaja suorittavan työn tekijä. Kyllähän bussikuskikin tekee koko ajan itsenäisesti päätöksiä liikenteessä ja pitää matkustajat hengissä, mutta ei sitäkään työtä voi muuksi kuin suorittavaksi työksi laskea.
Oikeasti😂 Sairaanhoitaja voi olla tehnyt töitä 30 vuotta ja hänellä voi olla erilaista alansa lisäkoulutusta 5 vuotta. Lääkäri on ollut 2 vuotta yliopistolla...ikää 22 v.... Kyllä se leimasin on tuo keltanokka lääkäri....
Suomalaiset sairaanhoitajat ovat ylikoulutettuja ja maailman huippuja, kelpaavat minne vaan. Palkka on vain lähes Euroopan huonoin.
Minusta ihan rehellisesti tuntuu että jos ihminen on kokotyöuransa ollut julkisella sektorilla, hänellä on vähän harhainen kuva yksityisestä. Totta on että jotkut esim. insinöörit tienaavat hyvin, mutta yleensä ottaen pomoportaan palkat nostavat muidenkin palkkaa laskennallisesti monella sadalla. Se ei vaan kauheesti lämmitä kun keskimäärin tienataan 3700 kun suorittavat työntekijät tienaa 2600, kuten minä. Ja olen jopa yliopiston käynyt.
Matala palkkani ei haittaa minua, mutta se haittaa että minua enemmänkin ansaitsevat pitävät minua porvarina ja heitä itseään köyhinä duunareina.
Sairanhoitajien kuten lastentarhureidenkin ongelma on, että ovat itse downgreidanneet ammattinsa. "Kaikki tekee samaa... ollaan tasa-arvoisia", joka tarkoittaa, että jokainen lto ja sh tekee sellaista työtä, jota muissa maissa tekee laitosapulaiset ja muut kouluttamattomat. Meillä sen sijaan isot sairaalat palkkaa koko laitoksen täyteen sairaanhoitajia, edes lähärit ei kelpaa. Sitten kun sairaala on täynnä bulkkityötä, sitä syöttämistä, pepun pyyhintää, suihkuttelua yms., niin nämä "korkeakoulutetut ja alipalkatut" tekee sitä ja ihmettelee, miksi saavat paskaa palkkaa. Mahtaisiko johtua siitä, että työtehtävät eivät vastaa koulutusta ja käsitystä tarvittavasta palkkatasosta + samanalaisia on liikaa?
Oma ehdotukseni on, että sairaanhoitajien ja lastentarhureiden määrää voidaan reippaasti laskea, heille ohjata oikeasti koulutusta vastaavaa työtä ja maksaa siitä asiallinen korvaus. Vain naiset kykenee typeryydessään tuollaiseen, että lähdetään leikkimään leikkiä, jossa jokainen työllistettykin muka tekee samaa työtä kuin yliopistokoulutettu lastentarhanopettaja. Ei tee tai jos tekee, niin lto on ylikoulutettu työhönsä ja pahasti, eikä ansaitse penniäkään lisää palkkaa.
Selkeät tehtävänkuvat, ihmisille palkka vastuun ja osaamisen mukaan ja luulen, että mielenkiinto + arvostuskin nousee, kun se sh tekee oikeasti sitä lääkinnällistä työtä, eikä moppaa lattioita, koska siivoojaa ei saa vaivata ja ei voi joltain apulaiselta pyytää, kun "ollaan tasa-arvoisia".
Palkat määräytyvät sen mukaan, millä hinnalla työvoima suostuu tulemaan töihin. Nyt jo sairaanhoitajia työskentelee paljon Ruotsissa ja Norjassa ja Suomessa suljetaan osastoja henkilökuntapulan vuoksi.
Palkkojen pienennys vain vaikeuttaisi jokaisen palkoista vouhkaajankin elämää, koska pula sairaanhoitajista pahenisi ja jonot pidentyisi. Jopa sinulle, jonka mielestä sairaanhoitajan palkkaa pitäisi pienentää.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sairaanhoitajilla on kuitenkin aika huonot palkat.
USA:ssa sairaanhoitaja tienaa enemmän kuin AMK-insinööri.
Näkee, mitä Suomessa arvostetaan... Liittyisikö kanssa julkiseen terveydenhuoltoon.
No kuinkahan iso "otanta" on. En tiedä montako AMK-insinööriä on jenkeissä töissä, koska kyseinen tutkinto on ihan kyllä Suomalainen, joten suoraa vastinetta vaikea löytää.
Silti. "Nurse" keskipalkka on noin 12000 usd pienempi kuin "engineer" keskipalkka.
Mä en ymmärrä miksi jengi hakeutuu alalle jonka palkka ja työtehtävät ei vastaa odotuksia, varsinkin kun asiasta on ollut helppo saada tietoa jo vuosikymmenten ajan. En ota kantaa siihen onko palkat järkevällä tasolla, mutta ei se ainakaan voi kenellekkään olla yllätys ettei sh:na pääse keskiluokkaan tulojen osalta.
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka ovat päässeet jononpurkutalkoisiin.....12 tunnin leikkauksia sunnuntaisin ylityönä, tai jotka tekevät esim. Meilahden listoja, kolme viikkoa ilman vapaita....tienaavat kyllä yli 5000 e
Muut jäävät sinne 2500 e.
Ja enemmän saat kaupan kassana, ei ihme että 70 000 hoitajaa tekee ei-hoitotyötä.
Ammattikoulu putkimies ja sähkömies tienaa heti yli 3000 e, hoitaja on joutunut käymään lukion ja ammattikorkean.
Kaikesta tasa-arvosta huolimatta palkkatasoa-arvo on hel...etin kaukana. Mutta sitä saa mitä tilaa, ei ole hoitajia enää tekemään töitä.
Leikkurit on tyhjillään kun puuttuu anestesiahoitajia, esim. syöpien hoito viivästyy ja ihmisiä kuolee, vanhustenhoitajia ei riitä ja vanhuksia kaatuu, tippuu, makaa paskoissa, saa vääriä lääkkeitä, kuivui kun ei ehditä juottaa jne.
Miten tuo väärien lääkkeiden antaminen liittyy hoitajapulaan? Tarkoitatko, että osa on epäpäteviä vai onko syynä kiireessä tehty virhe?
Itse olen sitä mieltä, että sivistysvaltion mitta on se, miten se hoitaa heikompiosaisia (köyhät, sairaat, vanhukset, lapset, jne...)
Edellisen ja seuraavan sukupolven unohtava valtio ei ole sivistynyt.
Vierailija kirjoitti:
Julkinen puoli on täysin pöhöttynyt näiden palkkojen perusteella. Leikkauksien varaa on reippaasti.
Sopii leikata kun muutenkaan ei saada palkattua pätevää väkeä töihin ja lakisääteiset palvelut ei pelaa. N. 40 000 työntekijää on vaihtanut sote -aloilta pois koska palkka, vadtuu ja työmäärät eivät kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka ovat päässeet jononpurkutalkoisiin.....12 tunnin leikkauksia sunnuntaisin ylityönä, tai jotka tekevät esim. Meilahden listoja, kolme viikkoa ilman vapaita....tienaavat kyllä yli 5000 e
Muut jäävät sinne 2500 e.
Ja enemmän saat kaupan kassana, ei ihme että 70 000 hoitajaa tekee ei-hoitotyötä.
Ammattikoulu putkimies ja sähkömies tienaa heti yli 3000 e, hoitaja on joutunut käymään lukion ja ammattikorkean.
Kaikesta tasa-arvosta huolimatta palkkatasoa-arvo on hel...etin kaukana. Mutta sitä saa mitä tilaa, ei ole hoitajia enää tekemään töitä.
Leikkurit on tyhjillään kun puuttuu anestesiahoitajia, esim. syöpien hoito viivästyy ja ihmisiä kuolee, vanhustenhoitajia ei riitä ja vanhuksia kaatuu, tippuu, makaa paskoissa, saa vääriä lääkkeitä, kuivui kun ei ehditä juottaa jne.Miten tuo väärien lääkkeiden antaminen liittyy hoitajapulaan? Tarkoitatko, että osa on epäpäteviä vai onko syynä kiireessä tehty virhe?
Itse olen sitä mieltä, että sivistysvaltion mitta on se, miten se hoitaa heikompiosaisia (köyhät, sairaat, vanhukset, lapset, jne...)
Edellisen ja seuraavan sukupolven unohtava valtio ei ole sivistynyt.
Ei kai sitä voi kukaan ennen tutkimusta selvittää, oliko kiire vaiko riittämätön koulutus tai perehdytys, tai huono tiedonkulku.
Postinjakaja ei kait ketään tapa, vaikka ei olisi koulutusta, ei olisi saanut raporttia, olisi tehnyt jo 10 tuntia töitä ja väsynyt, tai vaan kyseisellä hetkellä 100 ja 1 asiaa tehtävänä.
Bruttopalkka 2400, ikälisä 70e ja korvaus lääkärin hommista 45e. Netto lopullisesti reilu 1900e. Toivon parempia työoloja, olis enemmän aikaa asiakkaille. 😓 5,5 aamussa ja 4 illassa, 30 raskaanhoivan asiakasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että, kyllä taas on kiva tietää miten paljon tätä työpanosta arvostetaan. Lääkärin sihteerejähän tässä vaan ollaan, mihis sitä palkkaa nyt ainakaan vastuun tasolle näkymään. t. itsenäisesti työskentelevä sh päivätöissä, palkka bruttona n. 2300€
Ei se itsenäinen työnteko yliopistotasolla tarkoita sitä, että kykenee tekemään omat hommansa ilman jatkuvaa vahtimista. Se tarkoittaa sitä, että pystyy keksimään uusia ratkaisuja ongelmiin ja kykenee soveltamaan tietoa ja osaamista itsenäisesti. Lääkärin asemassa varmasti joskus pystyy soveltamaan ja tekemään luoviakin päätöksiä, joilla voi olla merkitystä potilaan kokonaishoidon kannalta, mutta epäilen että esim. leikkurihoitaja tuskin tekee suuria päätöksiä esim. leikkauksen etenemisestä tai suoritettavista toimenpiteistä.
Tämä nyt on melko akateeminen keskustelunaihe, mutta ero suorittavan työn ja asiantuntijatyön välillä on olemassa. Sairaalaympäristössä lääkäri on yleensä asiantuntija, hoitaja suorittavan työn tekijä. Kyllähän bussikuskikin tekee koko ajan itsenäisesti päätöksiä liikenteessä ja pitää matkustajat hengissä, mutta ei sitäkään työtä voi muuksi kuin suorittavaksi työksi laskea.
Oikeasti😂 Sairaanhoitaja voi olla tehnyt töitä 30 vuotta ja hänellä voi olla erilaista alansa lisäkoulutusta 5 vuotta. Lääkäri on ollut 2 vuotta yliopistolla...ikää 22 v.... Kyllä se leimasin on tuo keltanokka lääkäri....
Suomalaiset sairaanhoitajat ovat ylikoulutettuja ja maailman huippuja, kelpaavat minne vaan. Palkka on vain lähes Euroopan huonoin.
Tietenkin kokenut sh voi tietää käytännön hoitotyöstä paljon enemmän kuin pari vuotta opiskellut lääkäri, mutta kun siellä työympäristössä vastuu on kuitenkinb sillä lääkärillä. Ja 30 vuoden työuran jälkeen, se lääkäri on oikeasti alansa asiantuntija, kun taas se hoitsu on vaan hoitsu.
Suomessa sairaanhoitajilla on kuitenkin aika huonot palkat.
USA:ssa sairaanhoitaja tienaa enemmän kuin AMK-insinööri.
Näkee, mitä Suomessa arvostetaan... Liittyisikö kanssa julkiseen terveydenhuoltoon.