Lue keskustelun säännöt.
Sairaanhoitaja tienaa keskimäärin 3180 euroa kuukaudessa
09.07.2019 |
Tämän päivän iltalehdestä tilasto.Tuo on siis keskimääräinen ansio kuntatyönantajien itsensä ilmoittamana. Siellä on myös reilusti paremmin tienaavia sairaanhoitajia. Turha valittaa pientä palkkaa kun liksa alkaa kolmosella tai jopa nelosella. Ei tarvitse enää ihmetellä mihin verorahat menevät. Ei todellakaan mikään pieni palkka ja koulutus on helppo.
Laitoshuoltaja, eli se, joka vastaa sairaalan siisteydestä, saa vain reilut kaksi tuhatta. Kauas taakse jäävät myös erilaiset asentajat, kokit, sihteerit puusepät, onpa siellä hännillä myös muutama johtajakin.
Kommentit (145)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitaja ja saan 3000 euroa silloin, kun sattuu oleen yövuoroja ja arkipyhiä listassa.
Jotkut itsenäisesti toimivat sairaanhoitajat päivätyössä saavat tuon summan, kun ovat lisäkouluttautuneet ja on erityisosaamista.
Sairaanhoitajan koulutus on amk - tasoinen. Ei pidäkään palkan olla kuten laitoshuoltajalla.
Miksi teidän liittopomo on kinuamassa teille lisää palkkaa jos nyt saat jo enemmän kuin moni muu suomalainen? Vastuu on kuitenkin olematon, lääkärillä on vastuu potilaan hoidosta, lääkityksestä ja diagnooseista. Hoitaja tekee vain pilkulleen sen mitä lääkäri kehottaa.
Vuorotyö, onko tuttu käsite? Vuorolisät? Ei nuo mitkään mainitsemasi ammatit jää kahteen tonniin jos tehdään töitä joulu ja juhannus, arki ja pyhä, yöllä ja päivällä. Siihen hälytysrahat ja lisävuorot päälle.
Päivätyöläisen kolmea tonnia ei voi verrata vuorotyöläisen kolmeen tonniin, koska siinä on annetun ajan ja osaamisen lisäksi se että kaikki aikasi on työnantajan aikaa kunnes hän ystävällisesti ilmoittaa milloin olet vapaalla, oli se sitten sinun ja perheesi kannalta hyvä ajankohta tai ei. Siitä kuuluukin maksaa, työn lisäksi.
T. Sh onnellisesti päivätyössä 2450e/kk. Puoliso matalammalla koulutuksella miesvaltaisella alalla toimistotyössä 4000e/kk.
Minä saan tuon reilu 3000 € kuukaudessa vanhustyössä sairaanhoitajana. Hoidan hyväkuntoisia vanhuksia intervalliosastolla, eivät tarvitse apua juuri missään. Lääkkeenjaon ja kirjausten jälkeen jää hyvin aikaa istuskella vanhusten parissa. Hävettää melkein kun oma työni on niin helppoa, ehkä jollakin voi olla kiireisempää.
Kenellepä ei ylimääräinen raha kelpaisi. Perusteeksi sitten valitaan joku verrokkiryhmä, joka ei vertailukohteeksi sovi. Esimerkiksi lennonjohtajat ovat aina verranneet palkkojaan lentäjiin ja valittaneet.
Kunnalla tai valtiolla työskentelevien sairaanhoitajien pitäisi verrata palkkaansa samantasoisella koulutuksella työskenteleviin, esimerkiksi palomestereihin, ei yksityisellä työskenteleviin koodareihin. Minäkin sain valtiolla 2800€, mutta vuorolisien ja päivystysten kanssa noin 4000€/kk. Nyt saan yksityisellä saman päivätöistä. Valintakysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon lähäri ja tienasin viime ja toissa vuonna noin 37800 bruttona. Vuorolisistä tulee. Yksityinen sosiaaliala ja pieni yksikkö. Kyllä sairaanhoitajat varmaan tienaavat paremmin jos tekevät kaikkia vuoroja kuten minä. Paljon viikonloppuja ja öitä?
Kaverini on sairaanhoitaja ja valittaa huonoa palkkaa. En ole kyllä ajatellut että hän tienaisi 3180 euroa kuussa. Minusta jo 1500 euroa on aika hyvä palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitaja ja saan 3000 euroa silloin, kun sattuu oleen yövuoroja ja arkipyhiä listassa.
Jotkut itsenäisesti toimivat sairaanhoitajat päivätyössä saavat tuon summan, kun ovat lisäkouluttautuneet ja on erityisosaamista.
Sairaanhoitajan koulutus on amk - tasoinen. Ei pidäkään palkan olla kuten laitoshuoltajalla.
Miksi teidän liittopomo on kinuamassa teille lisää palkkaa jos nyt saat jo enemmän kuin moni muu suomalainen? Vastuu on kuitenkin olematon, lääkärillä on vastuu potilaan hoidosta, lääkityksestä ja diagnooseista. Hoitaja tekee vain pilkulleen sen mitä lääkäri kehottaa.
Jaaha, että sellainen provonpullautus. Älä arvioi sairaanhoitajan palkan sopivuutta työtehtäviin jos sinulla ei ole hajuakaan sairaanhoitajan työtehtävistä. Ai että kun olisikin joku lääkäri välillä kertomassa mitä tehdä, mutta seuraava konsultaatiomahdollisuus ei-päivystyksellisissä asioissa on ensi viikolla, ja sekin käytännössä tarkoittaa että minun pitää esitellä lääkärillä valmis suunnitelma perusteineen jotta hän tekee tarvittavat paperit (resepti, lausunto, lähete tms.).
Vierailija kirjoitti:
Amk=opistotasoinen.
Ammattikorkeakoulu ei ole korkeakoulu. Yliopisto on korkeakoulu, se onkin ihan toisenlainen koulu kuin hoitajakoulu. Yliopistosta valmistuu mm. lääkäreitä, hammaslääkäreitä, tutkijoita, proviisoreita,... eli ihan oikeasti korkeakoulutettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkinen puoli on täysin pöhöttynyt näiden palkkojen perusteella. Leikkauksien varaa on reippaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vuorotyö, onko tuttu käsite? Vuorolisät? Ei nuo mitkään mainitsemasi ammatit jää kahteen tonniin jos tehdään töitä joulu ja juhannus, arki ja pyhä, yöllä ja päivällä. Siihen hälytysrahat ja lisävuorot päälle.
Päivätyöläisen kolmea tonnia ei voi verrata vuorotyöläisen kolmeen tonniin, koska siinä on annetun ajan ja osaamisen lisäksi se että kaikki aikasi on työnantajan aikaa kunnes hän ystävällisesti ilmoittaa milloin olet vapaalla, oli se sitten sinun ja perheesi kannalta hyvä ajankohta tai ei. Siitä kuuluukin maksaa, työn lisäksi.
T. Sh onnellisesti päivätyössä 2450e/kk. Puoliso matalammalla koulutuksella miesvaltaisella alalla toimistotyössä 4000e/kk.
Tuossa onkin ongelma johon törmäsin yölisien kanssa aikoinaan elintarvikealalla.
Nostetaan peruspalkka 3000k kaikilla ja hups, lisien kanssa tienaat 6000.
Ehdottakaa että luovutte lisistä ja yövuoroon ja pyhiin mennään kiertävässä systeemissä, ei poikkeuksia. Näkisi työläisten solidaarisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos verorahoistani maksetaan tuollaisia palkkoja, olettaisin saavani asiallista ja kunnioittavaa kohtelua päivystyksen luukulla. Ei nirppanokkia, hapannaamoja eikä oireideni vähättelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amk=opistotasoinen.
Ammattikorkeakoulu ei ole korkeakoulu. Yliopisto on korkeakoulu, se onkin ihan toisenlainen koulu kuin hoitajakoulu. Yliopistosta valmistuu mm. lääkäreitä, hammaslääkäreitä, tutkijoita, proviisoreita,... eli ihan oikeasti korkeakoulutettuja.
Mikäs se AMK sitten sinusta on, jos ei korkeakoulu? Kyllä se Suomen koulutusjärjestelmässä korkeakouluksi on nimetty. Sinulla taitaa olla jotkut omat nimitykset käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amk=opistotasoinen.
Ammattikorkeakoulu ei ole korkeakoulu. Yliopisto on korkeakoulu, se onkin ihan toisenlainen koulu kuin hoitajakoulu. Yliopistosta valmistuu mm. lääkäreitä, hammaslääkäreitä, tutkijoita, proviisoreita,... eli ihan oikeasti korkeakoulutettuja.
Mikäs se AMK sitten sinusta on, jos ei korkeakoulu? Kyllä se Suomen koulutusjärjestelmässä korkeakouluksi on nimetty. Sinulla taitaa olla jotkut omat nimitykset käytössä.
AMK-nimikkeellä halutaan hämärtää tosiasiaa, että se on verrastettavissa entiseen opistotasoiseen koulutukseen eikä yliopistoon. Jos asia hämmästyttää, kannattaa tutustua virkojen kelpoisuusehtoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amk=opistotasoinen.
Ammattikorkeakoulu ei ole korkeakoulu. Yliopisto on korkeakoulu, se onkin ihan toisenlainen koulu kuin hoitajakoulu. Yliopistosta valmistuu mm. lääkäreitä, hammaslääkäreitä, tutkijoita, proviisoreita,... eli ihan oikeasti korkeakoulutettuja.
Mikäs se AMK sitten sinusta on, jos ei korkeakoulu? Kyllä se Suomen koulutusjärjestelmässä korkeakouluksi on nimetty. Sinulla taitaa olla jotkut omat nimitykset käytössä.
AMK-nimikkeellä halutaan hämärtää tosiasiaa, että se on verrastettavissa entiseen opistotasoiseen koulutukseen eikä yliopistoon. Jos asia hämmästyttää, kannattaa tutustua virkojen kelpoisuusehtoihin.
Se, miten asiat on joskus olleet, ei liity tähän päivään mitenkään. Esimerkiksi ammattikorkeakoulut eivät ainakaan suoraan rinnasta opistotutkintoa omiin tutkintoihinsa, vaan tarjoavat täydennyskoulutusta opistoasteen tutkinnoille, jotta se voidaan täydentää korkeakoulututkinnoksi. Onhan lastentarhanopettajat ja opettajatkin opiskelleet aiemmin opistoissa ja nyt he opiskelevat yliopistossa. Siltikö väität, että opettajat ja lastentarhanopettajat eivät ole korkeakoulutettuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amk=opistotasoinen.
Ammattikorkeakoulu ei ole korkeakoulu. Yliopisto on korkeakoulu, se onkin ihan toisenlainen koulu kuin hoitajakoulu. Yliopistosta valmistuu mm. lääkäreitä, hammaslääkäreitä, tutkijoita, proviisoreita,... eli ihan oikeasti korkeakoulutettuja.
AMK on ammattikorkeakoulu. Sitten on yliopisto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amk=opistotasoinen.
Ammattikorkeakoulu ei ole korkeakoulu. Yliopisto on korkeakoulu, se onkin ihan toisenlainen koulu kuin hoitajakoulu. Yliopistosta valmistuu mm. lääkäreitä, hammaslääkäreitä, tutkijoita, proviisoreita,... eli ihan oikeasti korkeakoulutettuja.
Mikäs se AMK sitten sinusta on, jos ei korkeakoulu? Kyllä se Suomen koulutusjärjestelmässä korkeakouluksi on nimetty. Sinulla taitaa olla jotkut omat nimitykset käytössä.
AMK-nimikkeellä halutaan hämärtää tosiasiaa, että se on verrastettavissa entiseen opistotasoiseen koulutukseen eikä yliopistoon. Jos asia hämmästyttää, kannattaa tutustua virkojen kelpoisuusehtoihin.
Se, miten asiat on joskus olleet, ei liity tähän päivään mitenkään. Esimerkiksi ammattikorkeakoulut eivät ainakaan suoraan rinnasta opistotutkintoa omiin tutkintoihinsa, vaan tarjoavat täydennyskoulutusta opistoasteen tutkinnoille, jotta se voidaan täydentää korkeakoulututkinnoksi. Onhan lastentarhanopettajat ja opettajatkin opiskelleet aiemmin opistoissa ja nyt he opiskelevat yliopistossa. Siltikö väität, että opettajat ja lastentarhanopettajat eivät ole korkeakoulutettuja?
Mistä lähtien sairaanhoitaja on opiskellut yliopistossa? Lastentarhanopettajat kyllä opiskelevat varhaiskasvatusta yliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitaja ja saan 3000 euroa silloin, kun sattuu oleen yövuoroja ja arkipyhiä listassa.
Jotkut itsenäisesti toimivat sairaanhoitajat päivätyössä saavat tuon summan, kun ovat lisäkouluttautuneet ja on erityisosaamista.
Sairaanhoitajan koulutus on amk - tasoinen. Ei pidäkään palkan olla kuten laitoshuoltajalla.
Miksi teidän liittopomo on kinuamassa teille lisää palkkaa jos nyt saat jo enemmän kuin moni muu suomalainen? Vastuu on kuitenkin olematon, lääkärillä on vastuu potilaan hoidosta, lääkityksestä ja diagnooseista. Hoitaja tekee vain pilkulleen sen mitä lääkäri kehottaa.
Jaaha, että sellainen provonpullautus. Älä arvioi sairaanhoitajan palkan sopivuutta työtehtäviin jos sinulla ei ole hajuakaan sairaanhoitajan työtehtävistä. Ai että kun olisikin joku lääkäri välillä kertomassa mitä tehdä, mutta seuraava konsultaatiomahdollisuus ei-päivystyksellisissä asioissa on ensi viikolla, ja sekin käytännössä tarkoittaa että minun pitää esitellä lääkärillä valmis suunnitelma perusteineen jotta hän tekee tarvittavat paperit (resepti, lausunto, lähete tms.).
Ei sellaista hoitopaikkaa ole, missä ei lääkäri ole tavoitettavissa, hoitaja ei yksin hoitopäätöksiä tee. Lääkäri on hoitajan auktoriteetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitaja ja saan 3000 euroa silloin, kun sattuu oleen yövuoroja ja arkipyhiä listassa.
Jotkut itsenäisesti toimivat sairaanhoitajat päivätyössä saavat tuon summan, kun ovat lisäkouluttautuneet ja on erityisosaamista.
Sairaanhoitajan koulutus on amk - tasoinen. Ei pidäkään palkan olla kuten laitoshuoltajalla.
Miksi teidän liittopomo on kinuamassa teille lisää palkkaa jos nyt saat jo enemmän kuin moni muu suomalainen? Vastuu on kuitenkin olematon, lääkärillä on vastuu potilaan hoidosta, lääkityksestä ja diagnooseista. Hoitaja tekee vain pilkulleen sen mitä lääkäri kehottaa.
Jaaha, että sellainen provonpullautus. Älä arvioi sairaanhoitajan palkan sopivuutta työtehtäviin jos sinulla ei ole hajuakaan sairaanhoitajan työtehtävistä. Ai että kun olisikin joku lääkäri välillä kertomassa mitä tehdä, mutta seuraava konsultaatiomahdollisuus ei-päivystyksellisissä asioissa on ensi viikolla, ja sekin käytännössä tarkoittaa että minun pitää esitellä lääkärillä valmis suunnitelma perusteineen jotta hän tekee tarvittavat paperit (resepti, lausunto, lähete tms.).
Ei sellaista hoitopaikkaa ole, missä ei lääkäri ole tavoitettavissa, hoitaja ei yksin hoitopäätöksiä tee. Lääkäri on hoitajan auktoriteetti.
Useimpien potilaideni hoidosta vastaava lääkäri on tällä hetkellä lomalla, päivystykselliset asiat toki hoidetaan päivystyksessä, suunnitellusti konsultoitava lääkäri on tavoitettavissa nyt kesällä kahden viikon välein. Ja tottakai hoitaja tekee koko ajan hoitopäätöksiä myös yksin, ei siellä osastolla lääkäri ole huutamassa että hep, nyt on limaimun aika, tai psykiatrian polilla kuiskuttamassa olkapään yli mihin suuntaan keskustelua viedään.
Olen sairaanhoitaja ja saan 3000 euroa silloin, kun sattuu oleen yövuoroja ja arkipyhiä listassa.
Jotkut itsenäisesti toimivat sairaanhoitajat päivätyössä saavat tuon summan, kun ovat lisäkouluttautuneet ja on erityisosaamista.
Sairaanhoitajan koulutus on amk - tasoinen. Ei pidäkään palkan olla kuten laitoshuoltajalla.