Lue keskustelun säännöt.
Sairaanhoitaja tienaa keskimäärin 3180 euroa kuukaudessa
09.07.2019 |
Tämän päivän iltalehdestä tilasto.Tuo on siis keskimääräinen ansio kuntatyönantajien itsensä ilmoittamana. Siellä on myös reilusti paremmin tienaavia sairaanhoitajia. Turha valittaa pientä palkkaa kun liksa alkaa kolmosella tai jopa nelosella. Ei tarvitse enää ihmetellä mihin verorahat menevät. Ei todellakaan mikään pieni palkka ja koulutus on helppo.
Laitoshuoltaja, eli se, joka vastaa sairaalan siisteydestä, saa vain reilut kaksi tuhatta. Kauas taakse jäävät myös erilaiset asentajat, kokit, sihteerit puusepät, onpa siellä hännillä myös muutama johtajakin.
Kommentit (145)
Ei vttu. Kuntapuolella tienataan enemmän kuin yksityisellä.
Taitaa "hyvinvointiyhteiskunnan" viimeiset hetket olla käsillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaiset palkat on sairaanhoitoa opettavilla tai johtavilla esim. esimiehillä?
Miksi täällä aina tapellaan tästä samasta aiheesta? En ymmärrä miks pitää vähätellä toisen koulutustasoa tai työtä. Kaikkia meitä tarvitaan ja fakta nyt on se että kaikki me 5,5 miljoonaa ei voida olla lääkäreitä tai juristeja. Hyvää elämää voi elää ilman yliopistotutkintoakin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä aina tapellaan tästä samasta aiheesta? En ymmärrä miks pitää vähätellä toisen koulutustasoa tai työtä. Kaikkia meitä tarvitaan ja fakta nyt on se että kaikki me 5,5 miljoonaa ei voida olla lääkäreitä tai juristeja. Hyvää elämää voi elää ilman yliopistotutkintoakin.
Täysin samaa mieltä. Eikä siitä pidä tuntea mitään alemmuudentunnetta, että on muka 'vain' sairaanhoitaja. Kaikille ei voida maksaa samaa palkkaa, eikä se olisi reiluakaan. Joten esim. lääkärit saavat enemmän, koska heillä on enemmän vastuuta ja pidempi ja vaativampi koulutus. AMK-koulutus on aivan riittävä sairaanhoitajille, joista suuri osa tekee hienoa työtä.
minusta 3 tonnia on ok palkka ja sairaanhoitajan koulutus on yksi parhaimmista, mistä saa ns. koulutuksen vaivasta varmasti takaisin kohtuullisesti. ja taattu työllisyys, mikä on todella iso asia, vrt. tradenomit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä oon lähäri ja tienasin viime ja toissa vuonna noin 37800 bruttona. Vuorolisistä tulee. Yksityinen sosiaaliala ja pieni yksikkö. Kyllä sairaanhoitajat varmaan tienaavat paremmin jos tekevät kaikkia vuoroja kuten minä. Paljon viikonloppuja ja öitä?
SH kaupungin sairaalassa, kolmivuorotyö ja teen paljon viikonloppuja. Bruttovuosiansio n. 43000. Nettopalkka/kk n. 2300.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amk=opistotasoinen.
Ammattikorkeakoulu ei ole korkeakoulu. Yliopisto on korkeakoulu, se onkin ihan toisenlainen koulu kuin hoitajakoulu. Yliopistosta valmistuu mm. lääkäreitä, hammaslääkäreitä, tutkijoita, proviisoreita,... eli ihan oikeasti korkeakoulutettuja.
Mikäs se AMK sitten sinusta on, jos ei korkeakoulu? Kyllä se Suomen koulutusjärjestelmässä korkeakouluksi on nimetty. Sinulla taitaa olla jotkut omat nimitykset käytössä.
AMK on entinen opisto, nykyisellä nimityksellä yritetään nostaa statusta siinä onnistumatta. Olen joskus vuonna nolla valmistunut teknillisestä opistosta insinööriksi 3 vuoden jälkeen. Yo-pohjainen linja, ilman yo-tutkintoa opiskeltiin 4 vuotta. Korkeakoulututkintoa en todellakaan omaa, se olisi pitänyt hommata Otaniemestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi neuvotella parempi liksa. Ei sitä kukaan tule tyrkyttämään. Naisvaltaisilla aloilla valitettavasti näyttää henki olevan että tyydytään siihen mitä tarjotaan. Sama kuin parin muodostuksessa, naiset odottavat että joku tulee pokaamaan ja valinta pitää tehdä siis siitä mitä tarjotaan. Kannattaisi tehdä itsekin asioille jotain niin olisi todennäköisempää saada se mitä haluaa.
Laskurin mukaan saisin enemmän ansiosidonnaista päivärahaa jos jäisin työttömäksi kuin tuo sairaanhoitajan palkka. Eihän sillä mitenkään rahoiteta minun elämää eikä onnistuisi viisikymppisenä työn teon lopettaminen joten viisainta pysyä toistaiseksi duunissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä aina tapellaan tästä samasta aiheesta? En ymmärrä miks pitää vähätellä toisen koulutustasoa tai työtä. Kaikkia meitä tarvitaan ja fakta nyt on se että kaikki me 5,5 miljoonaa ei voida olla lääkäreitä tai juristeja. Hyvää elämää voi elää ilman yliopistotutkintoakin.
Eihän tässä keskustella siitä, vaan palkan suhteesta koulutukseen. On jonkinlainen palkkaharha, että amk:n käyneillä olisi huono palkka. Vielä yhtään huonoa palkkaa en ole tässä ketjussa nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää on niin suhteellisia asioita. Eräs täysperävaununkuljettaja, siis rekkakuski, oli täysin varma siitä, että hänen työnsä on vaativampaa kuin sairaanhoitajan. No, siitä voidaan olla montaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että, kyllä taas on kiva tietää miten paljon tätä työpanosta arvostetaan. Lääkärin sihteerejähän tässä vaan ollaan, mihis sitä palkkaa nyt ainakaan vastuun tasolle näkymään. t. itsenäisesti työskentelevä sh päivätöissä, palkka bruttona n. 2300€
Kannattaa verrata muihin sosiaalialan koulutuksiin. Fysioterapeutit, sosionomit, toimintaterapeutit jne. eivät saa yhtään tuon enempää. Lähihoitajilla taas on muutaman satasen heikompi palkka. Sosiaalialan yliopistokoulutetuilla palkka on kolmen tonnin molemmin puolin. Lääkärillä taas on vielä pidempi koulutus ja erikoistuminen ja palkka taitaa pienimmilläänkin alkaa nelosella.
Pääkaupunkiseudulla tk-lääkärin palkka on aivan paska, jopa alle 3500. Liikaa kilpailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
15v. sairaanhoitajana julkisella puolella. Virka-aika. Brutto 2800e, josta ikälisiä 190e ja HK-lisä. Peruspalkka siis 2500 ja risat. Eipä paljon naurata, kun nyt uran "huipulla". Potilasmäärät kasvaa koko ajan ja sihteerin työt sun muut laitosapulaiset hommat on tullut vuosien saatossa päälle, kun niistä on säästetty. Hoitajaksi ei palkan takia kannata opiskella.
SH jatkaa vielä, että käteen jää kk:ssa n. 1890e. Kenestä se sitten on hyvä palkka ja kenestä huono. Tiedän ihmisiä, jotka tukien kanssa pääsee netto 1350e/kk tuloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrättekö, miksi palstan kiltit miehet eivät saa itselleen sarasieppejä tai muita insta-beibejä? Pidättekö sitä reiluna?
Jos kyllä, niin ei tarvitse kuin soveltaa samaa ajattelua palkkoihin, jolloin selviää, miksi hoitajan palkka on x ja lääkärin y. Ja toimitusjohtajan jotain ihan muuta.
SH kirjoitti:
15v. sairaanhoitajana julkisella puolella. Virka-aika. Brutto 2800e, josta ikälisiä 190e ja HK-lisä. Peruspalkka siis 2500 ja risat. Eipä paljon naurata, kun nyt uran "huipulla". Potilasmäärät kasvaa koko ajan ja sihteerin työt sun muut laitosapulaiset hommat on tullut vuosien saatossa päälle, kun niistä on säästetty. Hoitajaksi ei palkan takia kannata opiskella.
toisaalta saisit helposti nostettua palkkaasi keikkailemalla. 2800 e on ok, jos työ on toimistotyö-tyyppistä.
SH kirjoitti:
15v. sairaanhoitajana julkisella puolella. Virka-aika. Brutto 2800e, josta ikälisiä 190e ja HK-lisä. Peruspalkka siis 2500 ja risat. Eipä paljon naurata, kun nyt uran "huipulla". Potilasmäärät kasvaa koko ajan ja sihteerin työt sun muut laitosapulaiset hommat on tullut vuosien saatossa päälle, kun niistä on säästetty. Hoitajaksi ei palkan takia kannata opiskella.
Tässä ketjussa on mainittu noin 40 000 euron vuosipalkkoja. Käsi ylös työttömät, jotka saavat vuodessa yli 10 000 euroa!
Mihin sairaanhoitajat vertaatte palkkojanne, jos noin 3000 e palkka on mielestänne huono? Ettekö tiedä, mitä muut tienaavat?
Nyt taitaa mennä brutot ja netot sekaisin. Kukaan hoitaja ei saa nettona 40 000/e vuodessa. Tai ainakin hyvin hyvin harva, jos joku saa.
Aikoinaan oli teknikot =sairaanhoitaja ja kun teknikkokoulutus loppui, niin nyt AMK insinööri = AMK sairaanhoitaja koulutukset rinnastetaan toisiinsa.
Ei se itsenäinen työnteko yliopistotasolla tarkoita sitä, että kykenee tekemään omat hommansa ilman jatkuvaa vahtimista. Se tarkoittaa sitä, että pystyy keksimään uusia ratkaisuja ongelmiin ja kykenee soveltamaan tietoa ja osaamista itsenäisesti. Lääkärin asemassa varmasti joskus pystyy soveltamaan ja tekemään luoviakin päätöksiä, joilla voi olla merkitystä potilaan kokonaishoidon kannalta, mutta epäilen että esim. leikkurihoitaja tuskin tekee suuria päätöksiä esim. leikkauksen etenemisestä tai suoritettavista toimenpiteistä.
Tämä nyt on melko akateeminen keskustelunaihe, mutta ero suorittavan työn ja asiantuntijatyön välillä on olemassa. Sairaalaympäristössä lääkäri on yleensä asiantuntija, hoitaja suorittavan työn tekijä. Kyllähän bussikuskikin tekee koko ajan itsenäisesti päätöksiä liikenteessä ja pitää matkustajat hengissä, mutta ei sitäkään työtä voi muuksi kuin suorittavaksi työksi laskea.