Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harrynpojan Archien ristiäiskuvat on julkaistu Daily Mailissa
06.07.2019 |
Vihdoinkin näkyy vauvan kasvot kokonaan. Kummit ovat Harryn tätejä eli Dianan siskoja.
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen puolellahan siinä ketjussa olivat ne kaikki jotka puhuivat liiasta takertumisesta lapseen ja kehoitettiin vielä jättämään lapsi kokonaan rauhaan viattomana, niin että ketkä täällä ovat provoavia pahanilmanlintuja?
Ihan vaan joku kaunis nainen otettu kynsiin koska tajuaa ettei Meghanissa ole kaikki luonnepuolella kohdallaan ja saatu tekosyy käydä kimppuun tästä.
”Ne kaikki, jotka puhuivat liiallisesta takertumisesta lapseen”! Tämä oli päivän hauskin.
Lapseen takertuminen on vakava uhka lapsen kehitykselle. Tämän tietää jokainen jolla on arvosana asiassa.
Vauva tarvitsee turvallisen ja pysyvän kiintymyksen kohteen. Sen puute on pikemminkin uhka kehitykselle, tietää moderni psykologia.
Tuo mitä sanoit on itsestäänselvyys mutta puhuttiinkin narsistisesta tarkertumisesta vauvaan joka on todella tuhoisa lapsen psyykelle. Et tiedä asiasta näköjään mitään niin miksi jankutat?
Ainoa täällä, joka on epäterveesti takertunut, olet sinä, joka olet maanisesti takertunut itsellesi täysin tuntemattoman julkkiksen solvaamiseen.
Käytät lasta kiusaamiseesi sillä Meghanhan on antanut maailmanlaajuiseen kritiikkiin aiheen ihan itse eikä kaikkein vähiten kritiikkiä ole antanut itse kuningatar. Tämä jo paljastaa että sinulla on itselläsi maaninen takertuminen ja vaino täällä vaan erästä kuvittelemaasi kohtaan vaikka meitä on miljoonia.
Herää pahvi jo unestasi. Etkä sitäpaitsi tiedä kaikkea....
Ei ole mitään todisteita, että kuningatar olisi antanut kritiikkiä Meghanille. Te kaikki kauniit naiset voisitte hieman harjoittaa medialukutaitoa.
On antanut ja kovalla kädellä vielä. Hän siirsi myös eräänkin tehtävän Catherinelle samasta syytä.
Just jokunen päivä sitten joku hoviasiantuntija kertoi, että se on Kate, josta kuningatar ei välitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä Englannissa puhutaan, että vauva on vaihdokki, vanhempi kuin 2 kk. jne. Pahat puheet eivät loppuneet ristiäiskuviin.
Monet uskovat edelleen, että prinsessa Dianan kuolema oli hovin järjestämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai meghan-hullu luulee olevansa kaunis nainen ja voivansa toimittaa av-mammat hoitoon soittamalla 112.... No nyt on kyllä. 😂
Vaikka kieltämättä huvittaa, niin eihän tuollainen mielenterveyden taso tietenkään oikeasti ole naurun asia......
En tiedä mistä muuten puhut mutta ainakin minä ilmoitin uhkailusi 112 ja siellä asia otettiin erittäin vakavasti, kun uhkailusi luettiin. Vastaisen varalle hillitseppä nyt kiukkuasi hiukan.
Tää on tän palstan ärsyttävin ja hauskin trolli😂😂🚓
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai meghan-hullu luulee olevansa kaunis nainen ja voivansa toimittaa av-mammat hoitoon soittamalla 112.... No nyt on kyllä. 😂
Vaikka kieltämättä huvittaa, niin eihän tuollainen mielenterveyden taso tietenkään oikeasti ole naurun asia......
En tiedä mistä muuten puhut mutta ainakin minä ilmoitin uhkailusi 112 ja siellä asia otettiin erittäin vakavasti, kun uhkailusi luettiin. Vastaisen varalle hillitseppä nyt kiukkuasi hiukan.
Miksi häiritse hälytyskeskusta naisten riitojen vuoksi.
Ota iltalääkkeesi ja rauhoitu.
Hälytyskeskus pyysi toimittamaan kaikki uhkailut edelleen. Ja näin myös tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä Englannissa puhutaan, että vauva on vaihdokki, vanhempi kuin 2 kk. jne. Pahat puheet eivät loppuneet ristiäiskuviin.
Monet uskovat edelleen, että prinsessa Dianan kuolema oli hovin järjestämä.
Dianan kuolemaa ei järjestellyt hovi mutta yksi tuossa kuvassa laski kerran päänsä eikä se ollut Charles.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen puolellahan siinä ketjussa olivat ne kaikki jotka puhuivat liiasta takertumisesta lapseen ja kehoitettiin vielä jättämään lapsi kokonaan rauhaan viattomana, niin että ketkä täällä ovat provoavia pahanilmanlintuja?
Ihan vaan joku kaunis nainen otettu kynsiin koska tajuaa ettei Meghanissa ole kaikki luonnepuolella kohdallaan ja saatu tekosyy käydä kimppuun tästä.
”Ne kaikki, jotka puhuivat liiallisesta takertumisesta lapseen”! Tämä oli päivän hauskin.
Lapseen takertuminen on vakava uhka lapsen kehitykselle. Tämän tietää jokainen jolla on arvosana asiassa.
Vauva tarvitsee turvallisen ja pysyvän kiintymyksen kohteen. Sen puute on pikemminkin uhka kehitykselle, tietää moderni psykologia.
Tuo mitä sanoit on itsestäänselvyys mutta puhuttiinkin narsistisesta tarkertumisesta vauvaan joka on todella tuhoisa lapsen psyykelle. Et tiedä asiasta näköjään mitään niin miksi jankutat?
Ainoa täällä, joka on epäterveesti takertunut, olet sinä, joka olet maanisesti takertunut itsellesi täysin tuntemattoman julkkiksen solvaamiseen.
Käytät lasta kiusaamiseesi sillä Meghanhan on antanut maailmanlaajuiseen kritiikkiin aiheen ihan itse eikä kaikkein vähiten kritiikkiä ole antanut itse kuningatar. Tämä jo paljastaa että sinulla on itselläsi maaninen takertuminen ja vaino täällä vaan erästä kuvittelemaasi kohtaan vaikka meitä on miljoonia.
Herää pahvi jo unestasi. Etkä sitäpaitsi tiedä kaikkea....
Ei ole mitään todisteita, että kuningatar olisi antanut kritiikkiä Meghanille. Te kaikki kauniit naiset voisitte hieman harjoittaa medialukutaitoa.
On antanut ja kovalla kädellä vielä. Hän siirsi myös eräänkin tehtävän Catherinelle samasta syytä.
Just jokunen päivä sitten joku hoviasiantuntija kertoi, että se on Kate, josta kuningatar ei välitä.
Kukaan ei tiedä mitä kuningatar ajattelee. Hän ei varmasti lippaita mielipiteitään kuin korkeintaan Philipille.
Hovin eläkkeellä oleva työntekijä kertoi, että kuningatar kirjoittaa joka ilta 15 min. päiväkirjaansa. Se olisi mielenkiintoista luettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä Englannissa puhutaan, että vauva on vaihdokki, vanhempi kuin 2 kk. jne. Pahat puheet eivät loppuneet ristiäiskuviin.
Monet uskovat edelleen, että prinsessa Dianan kuolema oli hovin järjestämä.
Siis dailymailin kommentti boxissa puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen puolellahan siinä ketjussa olivat ne kaikki jotka puhuivat liiasta takertumisesta lapseen ja kehoitettiin vielä jättämään lapsi kokonaan rauhaan viattomana, niin että ketkä täällä ovat provoavia pahanilmanlintuja?
Ihan vaan joku kaunis nainen otettu kynsiin koska tajuaa ettei Meghanissa ole kaikki luonnepuolella kohdallaan ja saatu tekosyy käydä kimppuun tästä.
”Ne kaikki, jotka puhuivat liiallisesta takertumisesta lapseen”! Tämä oli päivän hauskin.
Lapseen takertuminen on vakava uhka lapsen kehitykselle. Tämän tietää jokainen jolla on arvosana asiassa.
Vauva tarvitsee turvallisen ja pysyvän kiintymyksen kohteen. Sen puute on pikemminkin uhka kehitykselle, tietää moderni psykologia.
Tuo mitä sanoit on itsestäänselvyys mutta puhuttiinkin narsistisesta tarkertumisesta vauvaan joka on todella tuhoisa lapsen psyykelle. Et tiedä asiasta näköjään mitään niin miksi jankutat?
Ainoa täällä, joka on epäterveesti takertunut, olet sinä, joka olet maanisesti takertunut itsellesi täysin tuntemattoman julkkiksen solvaamiseen.
Käytät lasta kiusaamiseesi sillä Meghanhan on antanut maailmanlaajuiseen kritiikkiin aiheen ihan itse eikä kaikkein vähiten kritiikkiä ole antanut itse kuningatar. Tämä jo paljastaa että sinulla on itselläsi maaninen takertuminen ja vaino täällä vaan erästä kuvittelemaasi kohtaan vaikka meitä on miljoonia.
Herää pahvi jo unestasi. Etkä sitäpaitsi tiedä kaikkea....
Ei ole mitään todisteita, että kuningatar olisi antanut kritiikkiä Meghanille. Te kaikki kauniit naiset voisitte hieman harjoittaa medialukutaitoa.
On antanut ja kovalla kädellä vielä. Hän siirsi myös eräänkin tehtävän Catherinelle samasta syytä.
Just jokunen päivä sitten joku hoviasiantuntija kertoi, että se on Kate, josta kuningatar ei välitä.
Kukaan ei tiedä mitä kuningatar ajattelee. Hän ei varmasti lippaita mielipiteitään kuin korkeintaan Philipille.
Hovin eläkkeellä oleva työntekijä kertoi, että kuningatar kirjoittaa joka ilta 15 min. päiväkirjaansa. Se olisi mielenkiintoista luettavaa.
Tai sitten ei. Voi olla että kirjottelee säästä ja koiristaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen puolellahan siinä ketjussa olivat ne kaikki jotka puhuivat liiasta takertumisesta lapseen ja kehoitettiin vielä jättämään lapsi kokonaan rauhaan viattomana, niin että ketkä täällä ovat provoavia pahanilmanlintuja?
Ihan vaan joku kaunis nainen otettu kynsiin koska tajuaa ettei Meghanissa ole kaikki luonnepuolella kohdallaan ja saatu tekosyy käydä kimppuun tästä.
”Ne kaikki, jotka puhuivat liiallisesta takertumisesta lapseen”! Tämä oli päivän hauskin.
Lapseen takertuminen on vakava uhka lapsen kehitykselle. Tämän tietää jokainen jolla on arvosana asiassa.
Vauva tarvitsee turvallisen ja pysyvän kiintymyksen kohteen. Sen puute on pikemminkin uhka kehitykselle, tietää moderni psykologia.
Tuo mitä sanoit on itsestäänselvyys mutta puhuttiinkin narsistisesta tarkertumisesta vauvaan joka on todella tuhoisa lapsen psyykelle. Et tiedä asiasta näköjään mitään niin miksi jankutat?
Ainoa täällä, joka on epäterveesti takertunut, olet sinä, joka olet maanisesti takertunut itsellesi täysin tuntemattoman julkkiksen solvaamiseen.
Käytät lasta kiusaamiseesi sillä Meghanhan on antanut maailmanlaajuiseen kritiikkiin aiheen ihan itse eikä kaikkein vähiten kritiikkiä ole antanut itse kuningatar. Tämä jo paljastaa että sinulla on itselläsi maaninen takertuminen ja vaino täällä vaan erästä kuvittelemaasi kohtaan vaikka meitä on miljoonia.
Herää pahvi jo unestasi. Etkä sitäpaitsi tiedä kaikkea....
Ei ole mitään todisteita, että kuningatar olisi antanut kritiikkiä Meghanille. Te kaikki kauniit naiset voisitte hieman harjoittaa medialukutaitoa.
On antanut ja kovalla kädellä vielä. Hän siirsi myös eräänkin tehtävän Catherinelle samasta syytä.
Just jokunen päivä sitten joku hoviasiantuntija kertoi, että se on Kate, josta kuningatar ei välitä.
Kukaan ei tiedä mitä kuningatar ajattelee. Hän ei varmasti lippaita mielipiteitään kuin korkeintaan Philipille.
Hovin eläkkeellä oleva työntekijä kertoi, että kuningatar kirjoittaa joka ilta 15 min. päiväkirjaansa. Se olisi mielenkiintoista luettavaa.
Jospa siitä jonain päivänä saataisiin jokin versio julkisuuteen.
Kuningataräidin valtava henkilökohtainen kirjeenvaihto tuhoutui, kun Margaret vähän siivosi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Englannissa puhutaan, että vauva on vaihdokki, vanhempi kuin 2 kk. jne. Pahat puheet eivät loppuneet ristiäiskuviin.
Monet uskovat edelleen, että prinsessa Dianan kuolema oli hovin järjestämä.Mitä mieltä tuttavapiirissäsi ollaan maan muodosta: onko pallomainen vai litteä kuin pannukakku?
Jos sinä et osaa kirjoittaa täällä asiallisesti häiriköimättä ja takertumatta muihin kirjoittajiin niin sinä joudut vaikeuksiin edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei läheskään niin söpö kuin Williamin pojat. Harryn silmät on niin lähekkäin, ja vähän samaa on jo pojassaan. Ei komea isä, ei mikään kaunis vauva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Englannissa puhutaan, että vauva on vaihdokki, vanhempi kuin 2 kk. jne. Pahat puheet eivät loppuneet ristiäiskuviin.
Monet uskovat edelleen, että prinsessa Dianan kuolema oli hovin järjestämä.Dianan kuolemaa ei järjestellyt hovi mutta yksi tuossa kuvassa laski kerran päänsä eikä se ollut Charles.
Meille on jo selvinyt että tarkoitat Dianan sisarta joka sinun mukaasi oli pariisissa kolarin sattuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai meghan-hullu luulee olevansa kaunis nainen ja voivansa toimittaa av-mammat hoitoon soittamalla 112.... No nyt on kyllä. 😂
Vaikka kieltämättä huvittaa, niin eihän tuollainen mielenterveyden taso tietenkään oikeasti ole naurun asia......
En tiedä mistä muuten puhut mutta ainakin minä ilmoitin uhkailusi 112 ja siellä asia otettiin erittäin vakavasti, kun uhkailusi luettiin. Vastaisen varalle hillitseppä nyt kiukkuasi hiukan.
Miksi häiritse hälytyskeskusta naisten riitojen vuoksi.
Ota iltalääkkeesi ja rauhoitu.Hälytyskeskus pyysi toimittamaan kaikki uhkailut edelleen. Ja näin myös tehdään.
Mistä ihmeen uhkailuista?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen puolellahan siinä ketjussa olivat ne kaikki jotka puhuivat liiasta takertumisesta lapseen ja kehoitettiin vielä jättämään lapsi kokonaan rauhaan viattomana, niin että ketkä täällä ovat provoavia pahanilmanlintuja?
Ihan vaan joku kaunis nainen otettu kynsiin koska tajuaa ettei Meghanissa ole kaikki luonnepuolella kohdallaan ja saatu tekosyy käydä kimppuun tästä.
”Ne kaikki, jotka puhuivat liiallisesta takertumisesta lapseen”! Tämä oli päivän hauskin.
Lapseen takertuminen on vakava uhka lapsen kehitykselle. Tämän tietää jokainen jolla on arvosana asiassa.
Vauva tarvitsee turvallisen ja pysyvän kiintymyksen kohteen. Sen puute on pikemminkin uhka kehitykselle, tietää moderni psykologia.
Tuo mitä sanoit on itsestäänselvyys mutta puhuttiinkin narsistisesta tarkertumisesta vauvaan joka on todella tuhoisa lapsen psyykelle. Et tiedä asiasta näköjään mitään niin miksi jankutat?
Ainoa täällä, joka on epäterveesti takertunut, olet sinä, joka olet maanisesti takertunut itsellesi täysin tuntemattoman julkkiksen solvaamiseen.
Käytät lasta kiusaamiseesi sillä Meghanhan on antanut maailmanlaajuiseen kritiikkiin aiheen ihan itse eikä kaikkein vähiten kritiikkiä ole antanut itse kuningatar. Tämä jo paljastaa että sinulla on itselläsi maaninen takertuminen ja vaino täällä vaan erästä kuvittelemaasi kohtaan vaikka meitä on miljoonia.
Herää pahvi jo unestasi. Etkä sitäpaitsi tiedä kaikkea....
Ei ole mitään todisteita, että kuningatar olisi antanut kritiikkiä Meghanille. Te kaikki kauniit naiset voisitte hieman harjoittaa medialukutaitoa.
On antanut ja kovalla kädellä vielä. Hän siirsi myös eräänkin tehtävän Catherinelle samasta syytä.
Just jokunen päivä sitten joku hoviasiantuntija kertoi, että se on Kate, josta kuningatar ei välitä.
Kukaan ei tiedä mitä kuningatar ajattelee. Hän ei varmasti lippaita mielipiteitään kuin korkeintaan Philipille.
Hovin eläkkeellä oleva työntekijä kertoi, että kuningatar kirjoittaa joka ilta 15 min. päiväkirjaansa. Se olisi mielenkiintoista luettavaa.
Kyllä se tiedetään mitä kuningatar ajattelee jo Meghanista koska on sanonut napakasti asiasta monta kertaa, ehkä jo 10 kertaa. Ja päälle tv dokkarissa , joka oli kunongattaren luvalla tehty kritiikistä Meghania kohtaan tiedotti hovin asiantuntija:
- Meghanin olisi syytä alkaa kunnioittamaan perinteitä talossa jossa on maailman konservatiivisimmin perintein eletty ja oltu. Tässä ei ole Meghanista kysymys koko perinteessä.
Sanottiin melko suoraan: sopeudu tai ulos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Englannissa puhutaan, että vauva on vaihdokki, vanhempi kuin 2 kk. jne. Pahat puheet eivät loppuneet ristiäiskuviin.
Monet uskovat edelleen, että prinsessa Dianan kuolema oli hovin järjestämä.Mitä mieltä tuttavapiirissäsi ollaan maan muodosta: onko pallomainen vai litteä kuin pannukakku?
Jos sinä et osaa kirjoittaa täällä asiallisesti häiriköimättä ja takertumatta muihin kirjoittajiin niin sinä joudut vaikeuksiin edelleen.
Onpa fiksua uhkailla muita kirjoittajia. Jumalako luulet olevasi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Englannissa puhutaan, että vauva on vaihdokki, vanhempi kuin 2 kk. jne. Pahat puheet eivät loppuneet ristiäiskuviin.
Monet uskovat edelleen, että prinsessa Dianan kuolema oli hovin järjestämä.Mitä mieltä tuttavapiirissäsi ollaan maan muodosta: onko pallomainen vai litteä kuin pannukakku?
Jos sinä et osaa kirjoittaa täällä asiallisesti häiriköimättä ja takertumatta muihin kirjoittajiin niin sinä joudut vaikeuksiin edelleen.
Anteeksi, en arvannut että sinäkin olet kaunis nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Englannissa puhutaan, että vauva on vaihdokki, vanhempi kuin 2 kk. jne. Pahat puheet eivät loppuneet ristiäiskuviin.
Monet uskovat edelleen, että prinsessa Dianan kuolema oli hovin järjestämä.Dianan kuolemaa ei järjestellyt hovi mutta yksi tuossa kuvassa laski kerran päänsä eikä se ollut Charles.
Meille on jo selvinyt että tarkoitat Dianan sisarta joka sinun mukaasi oli pariisissa kolarin sattuessa.[/quote
Kenen sinun? Kenelle nyt puhut? Sinä et nyt pysy ihan kärryillä. Ihmiset saavat tietonsa kyllä julkisesta sanasta, muttei se tarkoita ettei silti tiedettäisi missä kukin oli milloinkin.
Asia on hiukan monimutkaisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen puolellahan siinä ketjussa olivat ne kaikki jotka puhuivat liiasta takertumisesta lapseen ja kehoitettiin vielä jättämään lapsi kokonaan rauhaan viattomana, niin että ketkä täällä ovat provoavia pahanilmanlintuja?
Ihan vaan joku kaunis nainen otettu kynsiin koska tajuaa ettei Meghanissa ole kaikki luonnepuolella kohdallaan ja saatu tekosyy käydä kimppuun tästä.
”Ne kaikki, jotka puhuivat liiallisesta takertumisesta lapseen”! Tämä oli päivän hauskin.
Ei ole kuningatar sanonut yhtään mitään. Olivat vain haastateltujen ihmisten omia mielipiteitä. Katso ohjelma uudelleen, jos pystyt. Siitä käy selvästi ilmi, että ovat haastateltujen ihmisten omia mielipiteitä ja arvioita.
Lapseen takertuminen on vakava uhka lapsen kehitykselle. Tämän tietää jokainen jolla on arvosana asiassa.
Vauva tarvitsee turvallisen ja pysyvän kiintymyksen kohteen. Sen puute on pikemminkin uhka kehitykselle, tietää moderni psykologia.
Tuo mitä sanoit on itsestäänselvyys mutta puhuttiinkin narsistisesta tarkertumisesta vauvaan joka on todella tuhoisa lapsen psyykelle. Et tiedä asiasta näköjään mitään niin miksi jankutat?
Ainoa täällä, joka on epäterveesti takertunut, olet sinä, joka olet maanisesti takertunut itsellesi täysin tuntemattoman julkkiksen solvaamiseen.
Käytät lasta kiusaamiseesi sillä Meghanhan on antanut maailmanlaajuiseen kritiikkiin aiheen ihan itse eikä kaikkein vähiten kritiikkiä ole antanut itse kuningatar. Tämä jo paljastaa että sinulla on itselläsi maaninen takertuminen ja vaino täällä vaan erästä kuvittelemaasi kohtaan vaikka meitä on miljoonia.
Herää pahvi jo unestasi. Etkä sitäpaitsi tiedä kaikkea....
Ei ole mitään todisteita, että kuningatar olisi antanut kritiikkiä Meghanille. Te kaikki kauniit naiset voisitte hieman harjoittaa medialukutaitoa.
On antanut ja kovalla kädellä vielä. Hän siirsi myös eräänkin tehtävän Catherinelle samasta syytä.
Just jokunen päivä sitten joku hoviasiantuntija kertoi, että se on Kate, josta kuningatar ei välitä.
Kukaan ei tiedä mitä kuningatar ajattelee. Hän ei varmasti lippaita mielipiteitään kuin korkeintaan Philipille.
Hovin eläkkeellä oleva työntekijä kertoi, että kuningatar kirjoittaa joka ilta 15 min. päiväkirjaansa. Se olisi mielenkiintoista luettavaa.Kyllä se tiedetään mitä kuningatar ajattelee jo Meghanista koska on sanonut napakasti asiasta monta kertaa, ehkä jo 10 kertaa. Ja päälle tv dokkarissa , joka oli kunongattaren luvalla tehty kritiikistä Meghania kohtaan tiedotti hovin asiantuntija:
- Meghanin olisi syytä alkaa kunnioittamaan perinteitä talossa jossa on maailman konservatiivisimmin perintein eletty ja oltu. Tässä ei ole Meghanista kysymys koko perinteessä.
Sanottiin melko suoraan: sopeudu tai ulos!
Ketju on lukittu.
Harry lähti suuntaan joka kasvattaa juopaa koska....on asioita jotka erottavat nyt heidät muista. Vakaviakin asioita.