Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harrynpojan Archien ristiäiskuvat on julkaistu Daily Mailissa
06.07.2019 |
Vihdoinkin näkyy vauvan kasvot kokonaan. Kummit ovat Harryn tätejä eli Dianan siskoja.
Kommentit (244)
🎼 striptease nainen nähtiin kun hän saapui meidän saluunaan.. oi kuinka kaunis on tuo nainen🎶
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joopa joo. Ketä kiinnostaa?
Jos noin kiinnostaa, niin talleta kuvat koneellesi tai puhelimeennain. Ja esittele sitten täällä muillekin.
Voiko normaali suomalainen nainen, olla noin täpinöissään, jostakin ulkomaalaisen pikkulapsesta?
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar kielsi Meghania käyttämästä ollenkaan Dianan tiaroita. Kuningatar oli suuttunut Megainille. Kuningatar ei saapunut edes ristiäisiin vaikka minustakin olisi pitänyt tietenkin saapua.
Juopa on syvä ja se koskee ...hm erinäisiä asioita.
Dianan tiarat (mitä niihin lasketkaan) eivät ole kuningattaren omaisuutta. Spencerien tiara on Spencereillä ja Dianan henkilökohtaiset korut Williamilla ja Harrylla.
Ja kaikki kertoo siitä, että kuningatar pitää Meghanista. Hän pääsi perhetilaisuuksiin jo ennen avioliittoaan, ja yhteiskuvissa kuningatar on aina nauravainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen puolellahan siinä ketjussa olivat ne kaikki jotka puhuivat liiasta takertumisesta lapseen ja kehoitettiin vielä jättämään lapsi kokonaan rauhaan viattomana, niin että ketkä täällä ovat provoavia pahanilmanlintuja?
Ihan vaan joku kaunis nainen otettu kynsiin koska tajuaa ettei Meghanissa ole kaikki luonnepuolella kohdallaan ja saatu tekosyy käydä kimppuun tästä.
”Ne kaikki, jotka puhuivat liiallisesta takertumisesta lapseen”! Tämä oli päivän hauskin.
Lapseen takertuminen on vakava uhka lapsen kehitykselle. Tämän tietää jokainen jolla on arvosana asiassa.
Vauva tarvitsee turvallisen ja pysyvän kiintymyksen kohteen. Sen puute on pikemminkin uhka kehitykselle, tietää moderni psykologia.
Tuo mitä sanoit on itsestäänselvyys mutta puhuttiinkin narsistisesta tarkertumisesta vauvaan joka on todella tuhoisa lapsen psyykelle. Et tiedä asiasta näköjään mitään niin miksi jankutat?
Ainoa täällä, joka on epäterveesti takertunut, olet sinä, joka olet maanisesti takertunut itsellesi täysin tuntemattoman julkkiksen solvaamiseen.
Käytät lasta kiusaamiseesi sillä Meghanhan on antanut maailmanlaajuiseen kritiikkiin aiheen ihan itse eikä kaikkein vähiten kritiikkiä ole antanut itse kuningatar. Tämä jo paljastaa että sinulla on itselläsi maaninen takertuminen ja vaino täällä vaan erästä kuvittelemaasi kohtaan vaikka meitä on miljoonia.
Herää pahvi jo unestasi. Etkä sitäpaitsi tiedä kaikkea....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älkää nyt hyvä jumala juntit lukeko daily mailia!!!
Ei ne luekaan. Kahtelevat vaan kuvia. Ei av-mammat osaa englantia.
Olet väärässä. Kielitaitoni: ruotsi, englanti, ns. pitkä saksa, josta kirjoitin c:n, Ranskassa intesiivikursseilla opiskeltu ranska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä voisi vähempää kiinnostaa.
Ai meghan-hullu luulee olevansa kaunis nainen ja voivansa toimittaa av-mammat hoitoon soittamalla 112.... No nyt on kyllä. 😂
Vaikka kieltämättä huvittaa, niin eihän tuollainen mielenterveyden taso tietenkään oikeasti ole naurun asia......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälittää niin, että joidenkin elämänsisältö rajoittuu pelkkään julkisten seurailuun ja heidän tekemisienä tiedottamiseen tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Ketä kiinnostaa?
Jos noin kiinnostaa, niin talleta kuvat koneellesi tai puhelimeennain. Ja esittele sitten täällä muillekin.
Voiko normaali suomalainen nainen, olla noin täpinöissään, jostakin ulkomaalaisen pikkulapsesta?
Voi olla koska on hyvässä mielessä täpinöissään mutta sinun tehtäväsi on laittaa sanat suuhun muille koska sinulla ei ole rajaa toiseen ihmiseen ollenkaan eikä kykyä kuunnella mistä toinen edes puhuu. Sinulla on pakkomielle luuloon että täällä kirjoittaa Meghanista vaan yksi henkilö. Tarvitset apua kun vielä uhkailet päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säälittää niin, että joidenkin elämänsisältö rajoittuu pelkkään julkisten seurailuun ja heidän tekemisienä tiedottamiseen tällä palstalla.
Niinhän sinä harhoissasi luulet ja yrität pilata toisten elämää ja mainetta. Et tule onnistumaan. Täällä saa puhua Meghanista ihan vapaasti kuten lehdetkin tekevät eikä sinulta tarvita lupaa. Sinulle ei kuulu kontrolloida toisia täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma, kun Meghan ei ole leikkauttanut nenäänsä.Ihme hyppyri tuo nenänpää
Meghan ON leikkauttanut nenänsä, eron näkee helposti kun vertaa hänen lapsuuden- ja nuoruudenkuviinsa, sellaisiin joissa hänellä on myös afro. Sitä ihmettelen, miksi nenästä ei samantien tehty kauniimpaa, kun kerran veitseen tartuttiin.
Ei ne leikkaukset aina onnistu täydellisesti, varsinkin jos kirurgi ei ole todella osaava. Ei se niin mene, että lopputulos on täsmälleen sellainen kuin on etukäteen ajateltu tai toivottu. Ja nenäleikkausten uusiminen vasta onkin riskialtista; äkkiä ollaan leikkauskierteessä, ja nenä onkin lopulta samanlainen kuin Lil Kimillä.
Meghanin nenää on leikattu kahdesti.
Samojen lähteiden mukaan myös Kate Middletonin nenää on leikattu kahdesti, ekan kerran jo lukiossa.
En tiedä, mikä on totuus, mutta nätit nenät molemmilla.
Meghanin nenä on ihan samanlainen hyppyri kuin Harrynkin! Hassu yhteensattuma.
Meghanilla ja Harrylle on niin sanottu naimanaama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä The Sun kertoo kuningattaren kieltäneen Dianan tiarat:
https://www.msn.com/fi-fi/viihde/julkkikset/kuningatar-suuttui-meghan-m…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen puolellahan siinä ketjussa olivat ne kaikki jotka puhuivat liiasta takertumisesta lapseen ja kehoitettiin vielä jättämään lapsi kokonaan rauhaan viattomana, niin että ketkä täällä ovat provoavia pahanilmanlintuja?
Ihan vaan joku kaunis nainen otettu kynsiin koska tajuaa ettei Meghanissa ole kaikki luonnepuolella kohdallaan ja saatu tekosyy käydä kimppuun tästä.
”Ne kaikki, jotka puhuivat liiallisesta takertumisesta lapseen”! Tämä oli päivän hauskin.
Lapseen takertuminen on vakava uhka lapsen kehitykselle. Tämän tietää jokainen jolla on arvosana asiassa.
Vauva tarvitsee turvallisen ja pysyvän kiintymyksen kohteen. Sen puute on pikemminkin uhka kehitykselle, tietää moderni psykologia.
Tuo mitä sanoit on itsestäänselvyys mutta puhuttiinkin narsistisesta tarkertumisesta vauvaan joka on todella tuhoisa lapsen psyykelle. Et tiedä asiasta näköjään mitään niin miksi jankutat?
Ainoa täällä, joka on epäterveesti takertunut, olet sinä, joka olet maanisesti takertunut itsellesi täysin tuntemattoman julkkiksen solvaamiseen.
Käytät lasta kiusaamiseesi sillä Meghanhan on antanut maailmanlaajuiseen kritiikkiin aiheen ihan itse eikä kaikkein vähiten kritiikkiä ole antanut itse kuningatar. Tämä jo paljastaa että sinulla on itselläsi maaninen takertuminen ja vaino täällä vaan erästä kuvittelemaasi kohtaan vaikka meitä on miljoonia.
Herää pahvi jo unestasi. Etkä sitäpaitsi tiedä kaikkea....
Ei ole mitään todisteita, että kuningatar olisi antanut kritiikkiä Meghanille. Te kaikki kauniit naiset voisitte hieman harjoittaa medialukutaitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä The Sun kertoo kuningattaren kieltäneen Dianan tiarat:
https://www.msn.com/fi-fi/viihde/julkkikset/kuningatar-suuttui-meghan-m…
Enpä tiedä, luotanko enemmän alkuperäislähde The Suniin vai tähän mainioon käännösartikkeliin, jos heti eka kappaleessa väitetään että Meghan on Elisabethin (sic) miniä...
Vierailija kirjoitti:
Ai meghan-hullu luulee olevansa kaunis nainen ja voivansa toimittaa av-mammat hoitoon soittamalla 112.... No nyt on kyllä. 😂
Vaikka kieltämättä huvittaa, niin eihän tuollainen mielenterveyden taso tietenkään oikeasti ole naurun asia......
En tiedä mistä muuten puhut mutta ainakin minä ilmoitin uhkailusi 112 ja siellä asia otettiin erittäin vakavasti, kun uhkailusi luettiin. Vastaisen varalle hillitseppä nyt kiukkuasi hiukan.
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar kielsi Meghania käyttämästä ollenkaan Dianan tiaroita. Kuningatar oli suuttunut Megainille. Kuningatar ei saapunut edes ristiäisiin vaikka minustakin olisi pitänyt tietenkin saapua.
Juopa on syvä ja se koskee ...hm erinäisiä asioita.
1. Meghan ei ole vielä ollut sellaisissa juhlissa, joissa käytetään tietää.
2. Elisabeth ei ollut myöskään Williamin nuorimman lapsen ristiäisissä. Eli mitä kauempana vauva on kruunusta, niin kuningatar ei osallistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen puolellahan siinä ketjussa olivat ne kaikki jotka puhuivat liiasta takertumisesta lapseen ja kehoitettiin vielä jättämään lapsi kokonaan rauhaan viattomana, niin että ketkä täällä ovat provoavia pahanilmanlintuja?
Ihan vaan joku kaunis nainen otettu kynsiin koska tajuaa ettei Meghanissa ole kaikki luonnepuolella kohdallaan ja saatu tekosyy käydä kimppuun tästä.
”Ne kaikki, jotka puhuivat liiallisesta takertumisesta lapseen”! Tämä oli päivän hauskin.
Lapseen takertuminen on vakava uhka lapsen kehitykselle. Tämän tietää jokainen jolla on arvosana asiassa.
Vauva tarvitsee turvallisen ja pysyvän kiintymyksen kohteen. Sen puute on pikemminkin uhka kehitykselle, tietää moderni psykologia.
Tuo mitä sanoit on itsestäänselvyys mutta puhuttiinkin narsistisesta tarkertumisesta vauvaan joka on todella tuhoisa lapsen psyykelle. Et tiedä asiasta näköjään mitään niin miksi jankutat?
Ainoa täällä, joka on epäterveesti takertunut, olet sinä, joka olet maanisesti takertunut itsellesi täysin tuntemattoman julkkiksen solvaamiseen.
Käytät lasta kiusaamiseesi sillä Meghanhan on antanut maailmanlaajuiseen kritiikkiin aiheen ihan itse eikä kaikkein vähiten kritiikkiä ole antanut itse kuningatar. Tämä jo paljastaa että sinulla on itselläsi maaninen takertuminen ja vaino täällä vaan erästä kuvittelemaasi kohtaan vaikka meitä on miljoonia.
Herää pahvi jo unestasi. Etkä sitäpaitsi tiedä kaikkea....
Ei ole mitään todisteita, että kuningatar olisi antanut kritiikkiä Meghanille. Te kaikki kauniit naiset voisitte hieman harjoittaa medialukutaitoa.
On antanut ja kovalla kädellä vielä. Hän siirsi myös eräänkin tehtävän Catherinelle samasta syytä.
Elisabet ei ole ollut kaikkien muidenkaan lastenlastenlastensa ristiäisissä. Louisin ja Archien lisäksi pari muutakin jäänyt väliin.
112:n työntekijöille kaikki kunnioitukseni siitä, että ovat ottaneet ilmoituksen vakavina vastaan.
Ketju on lukittu.
Aivan. Huomasin saman heti kun alkoi tulla kuvia parista. Eli vakka on kantensa valinnut.