Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harrynpojan Archien ristiäiskuvat on julkaistu Daily Mailissa
06.07.2019 |
Vihdoinkin näkyy vauvan kasvot kokonaan. Kummit ovat Harryn tätejä eli Dianan siskoja.
Kommentit (244)
Fedora hattu aina tennismatsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On olemassa kauniita lapsia. Tuo ei kuulu niihin.
Näön tarkastukseen, hopi hopi!
Perhe on ihmetellyt miten kommunikaatiota isään ollaan sabotoitu Meghanin ringillä.
En ihmettelisi vaikka noita Meghan mollaavia solvaavia vieteja kirjoittaisi itse Meghanfani joka haluaa nostattaa vihaa Meghania asiallisesti kritisoivia vastaan. Luultavasti näin onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tämä Meghan ole niinkuin Obaman kaveri ja Billie Jeanin joka istuu tennismatseissa tiuhaan Venus Williamsia katselemassa? Ja toraa Trumpin kanssa niin ettei mahdu samaan pytinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Englannissa puhutaan, että vauva on vaihdokki, vanhempi kuin 2 kk. jne. Pahat puheet eivät loppuneet ristiäiskuviin.
Monet uskovat edelleen, että prinsessa Dianan kuolema oli hovin järjestämä.Dianan kuolemaa ei järjestellyt hovi mutta yksi tuossa kuvassa laski kerran päänsä eikä se ollut Charles.
Meille on jo selvinyt että tarkoitat Dianan sisarta joka sinun mukaasi oli pariisissa kolarin sattuessa.[/quote
Kenen sinun? Kenelle nyt puhut? Sinä et nyt pysy ihan kärryillä. Ihmiset saavat tietonsa kyllä julkisesta sanasta, muttei se tarkoita ettei silti tiedettäisi missä kukin oli milloinkin.
Asia on hiukan monimutkaisempi.
Kerro toki lisää, mikä ihmeen syy Dianan siskolla olisi ollut murhauttaa siskoaan? Taidat olla salaliittoteorioiden ystävä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista, että meille kaikille tuntematon nainen saa meidät riitelemään keskenämme Suomessa.
Ilmeisesti Suomessa ei julkaista yhtä paljon materiaalia kuninkaallisesta perheestä:) Kuningatar nimenomaan tykkää Catherinesta ja Catherine on hyvin nopeasti saanut suosionosoituksia juurikin kuningattaren suunnalta.
William on myös kuningattaren suuri suosikki Zaran lisäksi ja William onkin läheisempi Zaran kuin Harryn kanssa. Asioita ei ehkä pureksita suurelle yleisölle valmiiksi mutta jos kuninkaallista perhettä seuraa niin tietää että William ja Harry eivät ole viettäneet arkea yhdessä vaan William on jo hyvin aikaisessa vaiheessa viettänyt suurimman osan arkea kuningattaren seurassa joka on Williamia prepannut tulevaisuuden hallitsijan tehtäviä varten. Kuningattaren kanssa on myös viettänyt paljon aikaa Zara joka on samaa ikää Williamin kanssa. Zaran ja Williamin perheet ovat selkeästi nykyään läheiset.
Catherine on juuri kaikkea sitä mitä kuninkaallinen perhe on toivonut. Hän kävi läpi prässin jonka sanotaan olleen nimenomaan kuningattaren räätälöimä testi tulevan hallitsijan puolisoa varten. Halusivat ettei Williamin puoliso kokisi samaa kohtaloa Dianan kanssa.
Meghan taasen on jo nyt dumpattu kuninkaallisen perheen keskiöstä ja prinssi Harry on osoittanut vanhojen poikamiehen tapojen istuvan tiukassa. Archie on selkeästi erinäköinen kuin muut brittien kuninkaalliset vauvat. Kuninkaallisessa perheessä on kulkenut vuosisatoja perinnöllisiä sairauksia ja niidenkantajat on aina pidetty julkisuudesta pois. En tiedä kantaako Archie jotakin noista perinnöllisistä sairauksista mutta se on mahdollista. Meghan on julkisuustyrkky eikä varmasti omasta tahdostaan limitoi yhtään mahdollisuutta julkisuuteen. Julkisuutta säätelee kuninkaallisen perheen ollessa kyseessä kuningatar hoveineen, ei Meghan tai prinssi Harry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Suomessa ei julkaista yhtä paljon materiaalia kuninkaallisesta perheestä:) Kuningatar nimenomaan tykkää Catherinesta ja Catherine on hyvin nopeasti saanut suosionosoituksia juurikin kuningattaren suunnalta.
William on myös kuningattaren suuri suosikki Zaran lisäksi ja William onkin läheisempi Zaran kuin Harryn kanssa. Asioita ei ehkä pureksita suurelle yleisölle valmiiksi mutta jos kuninkaallista perhettä seuraa niin tietää että William ja Harry eivät ole viettäneet arkea yhdessä vaan William on jo hyvin aikaisessa vaiheessa viettänyt suurimman osan arkea kuningattaren seurassa joka on Williamia prepannut tulevaisuuden hallitsijan tehtäviä varten. Kuningattaren kanssa on myös viettänyt paljon aikaa Zara joka on samaa ikää Williamin kanssa. Zaran ja Williamin perheet ovat selkeästi nykyään läheiset.
Catherine on juuri kaikkea sitä mitä kuninkaallinen perhe on toivonut. Hän kävi läpi prässin jonka sanotaan olleen nimenomaan kuningattaren räätälöimä testi tulevan hallitsijan puolisoa varten. Halusivat ettei Williamin puoliso kokisi samaa kohtaloa Dianan kanssa.
Meghan taasen on jo nyt dumpattu kuninkaallisen perheen keskiöstä ja prinssi Harry on osoittanut vanhojen poikamiehen tapojen istuvan tiukassa. Archie on selkeästi erinäköinen kuin muut brittien kuninkaalliset vauvat. Kuninkaallisessa perheessä on kulkenut vuosisatoja perinnöllisiä sairauksia ja niidenkantajat on aina pidetty julkisuudesta pois. En tiedä kantaako Archie jotakin noista perinnöllisistä sairauksista mutta se on mahdollista. Meghan on julkisuustyrkky eikä varmasti omasta tahdostaan limitoi yhtään mahdollisuutta julkisuuteen. Julkisuutta säätelee kuninkaallisen perheen ollessa kyseessä kuningatar hoveineen, ei Meghan tai prinssi Harry.
Miksi unohdit Williamin naissuhteet? Sehän on ollut brittilehdissä kevään iso kysymys, että eroavatko William ja Kate.
Jänskää, ettei suomalaislehdissä ole noita juttuja juuri ollut, vaan on keskitytty Meghanin seuraamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Suomessa ei julkaista yhtä paljon materiaalia kuninkaallisesta perheestä:) Kuningatar nimenomaan tykkää Catherinesta ja Catherine on hyvin nopeasti saanut suosionosoituksia juurikin kuningattaren suunnalta.
William on myös kuningattaren suuri suosikki Zaran lisäksi ja William onkin läheisempi Zaran kuin Harryn kanssa. Asioita ei ehkä pureksita suurelle yleisölle valmiiksi mutta jos kuninkaallista perhettä seuraa niin tietää että William ja Harry eivät ole viettäneet arkea yhdessä vaan William on jo hyvin aikaisessa vaiheessa viettänyt suurimman osan arkea kuningattaren seurassa joka on Williamia prepannut tulevaisuuden hallitsijan tehtäviä varten. Kuningattaren kanssa on myös viettänyt paljon aikaa Zara joka on samaa ikää Williamin kanssa. Zaran ja Williamin perheet ovat selkeästi nykyään läheiset.
Catherine on juuri kaikkea sitä mitä kuninkaallinen perhe on toivonut. Hän kävi läpi prässin jonka sanotaan olleen nimenomaan kuningattaren räätälöimä testi tulevan hallitsijan puolisoa varten. Halusivat ettei Williamin puoliso kokisi samaa kohtaloa Dianan kanssa.
Meghan taasen on jo nyt dumpattu kuninkaallisen perheen keskiöstä ja prinssi Harry on osoittanut vanhojen poikamiehen tapojen istuvan tiukassa. Archie on selkeästi erinäköinen kuin muut brittien kuninkaalliset vauvat. Kuninkaallisessa perheessä on kulkenut vuosisatoja perinnöllisiä sairauksia ja niidenkantajat on aina pidetty julkisuudesta pois. En tiedä kantaako Archie jotakin noista perinnöllisistä sairauksista mutta se on mahdollista. Meghan on julkisuustyrkky eikä varmasti omasta tahdostaan limitoi yhtään mahdollisuutta julkisuuteen. Julkisuutta säätelee kuninkaallisen perheen ollessa kyseessä kuningatar hoveineen, ei Meghan tai prinssi Harry.
Oi, onneksi meidän mammojen keskuuteen on tullut sivistäjäksi tällainen hoviasiantuntija. Kyllä nyt huomaa että meille annetaan sisäpiirin tietoa hovia lähellä olevista lähteistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Englannissa puhutaan, että vauva on vaihdokki, vanhempi kuin 2 kk. jne. Pahat puheet eivät loppuneet ristiäiskuviin.
Monet uskovat edelleen, että prinsessa Dianan kuolema oli hovin järjestämä.Dianan kuolemaa ei järjestellyt hovi mutta yksi tuossa kuvassa laski kerran päänsä eikä se ollut Charles.
Meille on jo selvinyt että tarkoitat Dianan sisarta joka sinun mukaasi oli pariisissa kolarin sattuessa.[/quote
Kenen sinun? Kenelle nyt puhut? Sinä et nyt pysy ihan kärryillä. Ihmiset saavat tietonsa kyllä julkisesta sanasta, muttei se tarkoita
ettei silti tiedettäisi missä kukin oli milloinkin.Asia on hiukan monimutkaisempi.
Kerro toki lisää, mikä ihmeen syy Dianan siskolla olisi ollut murhauttaa siskoaan? Taidat olla salaliittoteorioiden ystävä?
Dianan sisar meni yhdessä Charlesin kanssa noutamaan Dianan ruumista.
Vierailija kirjoitti:
en minäkään nyt kauniiksi lähtisi sanomaan. Olen nähnyt kauniita . EI tämä rumakaan ole. Isot huulet, keneltä perinyt? Ei kenelläkään ole suvussa isoja huulia.No ehkä kamera tekee tepposet.
Minusta tuo on tavallista kauniimpi ja söpömpi lapsi mitä olen nähnyt vauvoja lähipiirissa.
En sanoisi, että ei ole kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että meille kaikille tuntematon nainen saa meidät riitelemään keskenämme Suomessa.
Se on saanut oman perheensäkin riitelemään ja he tuntevat hänet kyllä. Ja on saanut Britit , kanadalaiset ja monet muutkin maat kiistelemään siitä mikä on sopivaa. Meghan ei kannata kristillisiä arvoja, ja ne ovat keskeisiä monille.
Meghan kritisoi Trumpin moraalia mutta oma lehmä ojassa moninkertaisesti itsellään, paraskin moralisoija siinä. Viimeinen jonka pitäisi avata suutaan asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Suomessa ei julkaista yhtä paljon materiaalia kuninkaallisesta perheestä:) Kuningatar nimenomaan tykkää Catherinesta ja Catherine on hyvin nopeasti saanut suosionosoituksia juurikin kuningattaren suunnalta.
William on myös kuningattaren suuri suosikki Zaran lisäksi ja William onkin läheisempi Zaran kuin Harryn kanssa. Asioita ei ehkä pureksita suurelle yleisölle valmiiksi mutta jos kuninkaallista perhettä seuraa niin tietää että William ja Harry eivät ole viettäneet arkea yhdessä vaan William on jo hyvin aikaisessa vaiheessa viettänyt suurimman osan arkea kuningattaren seurassa joka on Williamia prepannut tulevaisuuden hallitsijan tehtäviä varten. Kuningattaren kanssa on myös viettänyt paljon aikaa Zara joka on samaa ikää Williamin kanssa. Zaran ja Williamin perheet ovat selkeästi nykyään läheiset.
Catherine on juuri kaikkea sitä mitä kuninkaallinen perhe on toivonut. Hän kävi läpi prässin jonka sanotaan olleen nimenomaan kuningattaren räätälöimä testi tulevan hallitsijan puolisoa varten. Halusivat ettei Williamin puoliso kokisi samaa kohtaloa Dianan kanssa.
Meghan taasen on jo nyt dumpattu kuninkaallisen perheen keskiöstä ja prinssi Harry on osoittanut vanhojen poikamiehen tapojen istuvan tiukassa. Archie on selkeästi erinäköinen kuin muut brittien kuninkaalliset vauvat. Kuninkaallisessa perheessä on kulkenut vuosisatoja perinnöllisiä sairauksia ja niidenkantajat on aina pidetty julkisuudesta pois. En tiedä kantaako Archie jotakin noista perinnöllisistä sairauksista mutta se on mahdollista. Meghan on julkisuustyrkky eikä varmasti omasta tahdostaan limitoi yhtään mahdollisuutta julkisuuteen. Julkisuutta säätelee kuninkaallisen perheen ollessa kyseessä kuningatar hoveineen, ei Meghan tai prinssi Harry.
Miksi unohdit Williamin naissuhteet? Sehän on ollut brittilehdissä kevään iso kysymys, että eroavatko William ja Kate.
Jänskää, ettei suomalaislehdissä ole noita juttuja juuri ollut, vaan on keskitytty Meghanin seuraamiseen.
Epäillään, että jutun Williamin sivusuhteesta keksi Maeghanin kannattaja tai jopa joku Sussexien pr- tiimistä. Muistakaa, että pr-tiimissä on entinen Hillary Clintonin avustaja, joten keinoja ei kaihdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Suomessa ei julkaista yhtä paljon materiaalia kuninkaallisesta perheestä:) Kuningatar nimenomaan tykkää Catherinesta ja Catherine on hyvin nopeasti saanut suosionosoituksia juurikin kuningattaren suunnalta.
William on myös kuningattaren suuri suosikki Zaran lisäksi ja William onkin läheisempi Zaran kuin Harryn kanssa. Asioita ei ehkä pureksita suurelle yleisölle valmiiksi mutta jos kuninkaallista perhettä seuraa niin tietää että William ja Harry eivät ole viettäneet arkea yhdessä vaan William on jo hyvin aikaisessa vaiheessa viettänyt suurimman osan arkea kuningattaren seurassa joka on Williamia prepannut tulevaisuuden hallitsijan tehtäviä varten. Kuningattaren kanssa on myös viettänyt paljon aikaa Zara joka on samaa ikää Williamin kanssa. Zaran ja Williamin perheet ovat selkeästi nykyään läheiset.
Catherine on juuri kaikkea sitä mitä kuninkaallinen perhe on toivonut. Hän kävi läpi prässin jonka sanotaan olleen nimenomaan kuningattaren räätälöimä testi tulevan hallitsijan puolisoa varten. Halusivat ettei Williamin puoliso kokisi samaa kohtaloa Dianan kanssa.
Meghan taasen on jo nyt dumpattu kuninkaallisen perheen keskiöstä ja prinssi Harry on osoittanut vanhojen poikamiehen tapojen istuvan tiukassa. Archie on selkeästi erinäköinen kuin muut brittien kuninkaalliset vauvat. Kuninkaallisessa perheessä on kulkenut vuosisatoja perinnöllisiä sairauksia ja niidenkantajat on aina pidetty julkisuudesta pois. En tiedä kantaako Archie jotakin noista perinnöllisistä sairauksista mutta se on mahdollista. Meghan on julkisuustyrkky eikä varmasti omasta tahdostaan limitoi yhtään mahdollisuutta julkisuuteen. Julkisuutta säätelee kuninkaallisen perheen ollessa kyseessä kuningatar hoveineen, ei Meghan tai prinssi Harry.
Miksi unohdit Williamin naissuhteet? Sehän on ollut brittilehdissä kevään iso kysymys, että eroavatko William ja Kate.
Jänskää, ettei suomalaislehdissä ole noita juttuja juuri ollut, vaan on keskitytty Meghanin seuraamiseen.
Epäillään, että jutun Williamin sivusuhteesta keksi Maeghanin kannattaja tai jopa joku Sussexien pr- tiimistä. Muistakaa, että pr-tiimissä on entinen Hillary Clintonin avustaja, joten keinoja ei kaihdella.
Ainakin sitkeä huhu se on, pyörinyt kohta puoli vuotta, saanut vahvistusta usealta suunnalta ja ihan laatulehdetkin ovat spekuloineet, onko ero mahdollinen.
Kirjoitin tuon pitkän viestin ja sain heti kaksi näsäviisasta vastausta.
Seuraan kuninkaallisten hyväksymiä omia julkaisuja ja tv-ohjelmia, haastatteluja, historiasta kertovia julkaisuja ja ohjelmia. En niinkään keltaisen lehdistön julkaisuja tai hovin entisiä, poispotkittuja työntekijöitä niinkuin suunnilleen kaikki näemmä tässä ketjussa. Kuninkaallisen perheen hyväksymistä dokumenteista ja lehtijutuista saa tietenkin siloitellun kuvan kuninkaallisen perheen elämästä mutta myös ihan autentista materiaalia joka on hyvinkin paljon erilaista kuin keltaisen lehdistön antama kuva perheestä. Voi myös seurata missä kukakin on tekemässä mitäkin hyväntekeväisyystyötä jne. Tämä seuraaminen on mahdollista kaikille haluaville. Suosittelen. Huomaatte sitten myös sen ettei Meghanin ja Harryn elämässä ole mitään vilunkia tapahtumassa vaan he ovat siirtymässä kuninkaallisen perheen reunoille elämään heidän asemalleen kuuluvaa elämää joka ei ole julkisuuden keskiössä vaan pikemmin sen ulkopuolella. Meghan voi saada henkilökohtaista julkisuutta kirjoittamalla vaikkapa lastenkirjan. Mahdollisuudet ovat melko rajalliset ajatellen kuninkaallisen perheen tapoja ja protokollaa.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Uhkailijat muka Meghanin puolella ollen saattavat koko Meghanin outoon valoon. Ilmiö ollaan jo havaittu Usa: ssa, Kanadassa ja Australiassa että ikäänkuin mafiamainen rengas ympäröisi häntä, käytös on juuri erittäin uhkaavaa ja perhe kertoo samaa nimenomaan.