Eläkeläisvanhempani esittävät köyhää vaikka saavat eläkkeitä yhteensä 5600 e/kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä keskusteluissa on jotenkin todella epämiellyttävä sävy. Useimmat eivät niinkään kadehdi tuntemattomien eläkeläisten eläkkeitä, vaan nimenomaan omien vanhempiensa. Se on jotenkin hyvin vastenmielistä. Ja se mitä pitempi viesti sitä enemmän siinä valitetaan eläkeläisten valittamisesta. 

Ymmärrätkö kuinka vastenmielistä on kuunnella omilta velattomilta vanhemmilta ruikutusta turhasta kun itse pienemmällä palkalla velkaisena yrittää selvitä kuukaudesta toiseen? Liittyisiköhän tähän mitenkään? Mitään apua ei tietenkään ei anneta, missään muodossa.

Nimenomaan, missään ei auteta. Koskaan. Tässä hyvä esimerkki; sain miehen kanssa 15v hääpäiväksi lahjakortin kylpylähotelliin, tutuilta, jotka tietävät että meillä ei ole koskaan kahdenkeskistä aikaa kun ollaan tukiverkottomia eikä kummatkaan isovanhemmat hoida koskaan lapsia. Emme saaneet nytkään hoitajaa järjestymään ja ihan viimeisenä epätoivoisena yrityksen yritin kysyä vanhempiani ja olisin maksanut heille. Eivät suostuneet vaan ilkkuivat että voi voi nyt se lahjakortti jää käyttämättä, ei teillä ole muuta vaihtoehtoa kun antaa se meille. No, jotenlin hämmennyin tästä niin että suostuin, ja niinpä kävi että mun hääpäivälahjakylpylään menivät mun itsekkäät vanhempani.

Toki oli oma syy kun alistuin tilanteeseen mutta tuo kertoo siitä RÖYHKEYDESTÄ joka noilla ikäluokilla on, eli kaikki mulle heti nyt, viis muiden tunteista. Kehtaisitko itse tehdä omalle lapsellesi noin? Viedä kylpyläloman nenän edestä? Suuret ikäluokat kehtaa ;)

Olen sitä suurta ikäluokkaa ja en ole huomannut, että eläkeläisiä mitenkään suositaan, ei ainakaan meitä noin tonnin eläkeläisiä.

Köyhä, yksinasuva naiseläkeläinen on kaikista huonommassa asemassa, miehillä on useinkin hiukan isompi eläke kuitenkin.

En ole röyhkeä enkä "kehtaa" mitään, päinvastoin tuntuu, että olen kaikessa se väliinputoaja. Jos en olisi tehnyt koskaan töitä, saisin takuueläkkeen jota kaiken aikaa korotetaan ja siihen saa tukia täydentämään lisäksi toimeentuloa. Saa kohta kiinni pienemmän työelääkkeen.

Ei laskennallisesti ei saa toimeentulotukea, mutta joutuu kaikenaikaa kuitenkin elämään sen suuruisella tai pienemmälläkin summalla. Koska joskus jää muutaman kympin alle eikä jaksa sitä hakurumbaa, mieluummin maksaa omasta pussista. Moni muukin kuin minä. Satunnaisessa hakemisessa se rumba on jokakertainen vaiva, takuueläkkeellä ei ole kuin se eka kerta koska tilanne ja tarve on pysyvää.

Se on tosiasia, että ihan kunnon ihmiset jotka ovat tehneet normitöitä ikänsä saavat juuri 1400 euroa ja alle sen.

Suurin osa minunkin tutuista.

Tuohon kylpyläjuttuun mennäkseni, paistaa kyllä suuri marttyyriasenne nyt, aikuisen ihmisen ei tarvitse luovuttaa lahjaksi saamaansa kylpylälomaa, se on todella ihan oma päätös jaa lapamatoisuu ja siitä ei tarvitse syyttää omia vanhempia, jos ei ole selkärankaa olla antamatta. Et ole enää pikkutyttö jos olet ollut jo 15 vuotta naimisissakin ja omia lapsia.

Harmittaa niiden lahjakortin antajien puolesta, varmaan he olisivat olleet lapsenpiikana mieluummin kuin niin, että luovutat heidän antamansa lahjakortin vanhemmillesi.

Jos vanhemmat nyt sitä pyysivätkin, niin tyhmä ei yksin ole se joka pyytää vaan se joka suostuu antamaan. Ku luulivat, että jää käyttämättä.

Jos kerran 15 vuodessa ei saa hankittua lastenhoitoa, että pääsee miehen kanssa kaksin johonkin, niin se on kyllä ihme, jos tosissaan kummallakaan teistä ei ole muuta kuin nuo yhdet vanhemmat joilta kysyä. Entä sen miehen vanhemmat, mikä tilanne heillä?

Tai kummit, ystävät, tuttavat, muut sukulaiset jne?

Itse tekisi kaikkeni, että ihan parisuhteen vuoksi pääsisimme kaksin välillä, ei se nyt niin mahdotonta ole kun ei kaiken aikaa ole lastenhoitoa pyytämässä.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että eläkkeistä maksetaan veroja. Mitä suurempi eläke, sitä enemmön veroja ja siten hyvätuloiset eläkeläiset maksavat työttömille ja opiskelijoille ja mamuillekin toimeentuloa. Niillekin, jotka eivät mene töihin! Jos on hyvä eläke, on pakko ollut olla töissä koko aikuisuuden ja ahkeroida silloin ja elää ilman opintorahoja ja asumistukia.

Eihän se työssäkäyvä hyvätuloinen ole mitään asumistukia tarvinnutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisisäni sanoi juuri, että talouspolitiikkaa ei häntä kiinnosta pätkääkään, koska tilille kilahtaa joka kuukausi liki kolme tonnia eläkkeenä. Miettikääpä nyt ketkä näitä oikeistopuolueita äänestävät. Hyvätuloiset eläkeläiset, joilla eläke on suurempi kuin palkka lapsillaan ja lasten lapsillaan.

No, kun lastenteko loppuu kokoomuksen talouspolitiikan seurauksena, joka vie melkoiselta osalta kansaa leivänkin pöydästä, ei taida olla niitä eläkkeenmaksajiakaan tiedossa, joten juhlat päättyvät siltä osin. Ympyrä on sulkeutunut, ja karman laki toimii.

Vierailija kirjoitti:

Riippuuhan tuo, että miten asuvat ja millaiset kulut on. Oliko tuo 5600 yhteensä ja bruttona? Eli käteen ehkä 1700 per nenä verojen jälkeen? Eläkeläisillä on kovempi veroprosentti.

Jos minulla jäisi noin vähän käteen, ja haluaisin pitää autoa, ei minullakaan olisi haluja heitellä satasia hotelliöihin. Vielä vähemmän, jos on vanha talo, ja jos edes joka toinen vuosi haluaisi säästöillä halvalle äkkilähdölle.

Miksi siellä hotellissa olisi pitänyt yöpyä?

Saavat yhteensä 5600 euroa nettona. Eli 2800e käteen kumpikin.

Ei velkoja. Ei autoa. Oma asunto kerrostalossa. Yhtiövastike 200 e/kk.

Miksi pitää olla kateellinen vanhuksien eläkkeestä? Ihmisten, jotka ovat ikänsä tehneet töitä. Ilman asumis- ja toimeentulotukea. Mehän ne rahat tuhlaamme tekemättä yhtään mitään. Paitsi tietysti kadehdimme eläkeläisiä.

Vääristynyttä propagandaa taas eläkeläisistä. Eläkeläisistä on 40 % pienituloisia eli köyhiä.

Suurituloisia on vain 20 %.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisisäni sanoi juuri, että talouspolitiikkaa ei häntä kiinnosta pätkääkään, koska tilille kilahtaa joka kuukausi liki kolme tonnia eläkkeenä. Miettikääpä nyt ketkä näitä oikeistopuolueita äänestävät. Hyvätuloiset eläkeläiset, joilla eläke on suurempi kuin palkka lapsillaan ja lasten lapsillaan.

No, kun lastenteko loppuu kokoomuksen talouspolitiikan seurauksena, joka vie melkoiselta osalta kansaa leivänkin pöydästä, ei taida olla niitä eläkkeenmaksajiakaan tiedossa, joten juhlat päättyvät siltä osin. Ympyrä on sulkeutunut, ja karman laki toimii.

Ei lopu nykyeläkeläisiltä eikä käy karma. Eläkeläiset ovat kovia äänestämään ja yksikään puolue ei suostu suututtamaan heitä. Nuorista ikäluokista viis. Olemme Japanin ja Italian tiellä. Eläkkeidek maksutaakka ajaa osan koulutetuista ulkomaille, aivan oikeutetusti. Eläkkeiden heikennykset koskevat 1957 ja sen jälkeen syntyneitä samoin kuin eläkeiän nosto. Jos ja kun eläkeikää nostetaan tulevaisuudessakin, on varmaa, että osa ei tule saamaan koskaan eläkettä ennen kuolemaansa. Jopa alle 60-vuotiaana eläkkeellepäässeet ja kymmeniä vuosia eläkettä nauttineet elivät kultaiset vuosikymmenet nuorempiinsa verrattuna. Hyvinvointivaltio olikin heille suunnattu jättipotti, josta nuorempien ei annettu nauttia.

Ketju vaikuttaa taas niin samanlaiselta kuin ennen. Kömpelöä trollausta Pietarista.

Vierailija kirjoitti:

Parhaita ovat mummot, jotka valittaa 3 euron kahvista, mutta kun avaavat lompakon niin siellä on 7cm paksu pino satasen seteleitä.

Meidän äiti oli just tuollainen vaikka rahat olivat pääosin kaksikymppisiä. Nosti kerralla koko kuukauden käyttörahat, koska ei osannut ja haluunut käyttää pankkiautomaattia:). 

Ketjusta selviää se, että täällä on liikaa (äänekkäitä) eläkeläisiä. Menkää pois!

Vierailija kirjoitti:

Vääristynyttä propagandaa taas eläkeläisistä. Eläkeläisistä on 40 % pienituloisia eli köyhiä.

Suurituloisia on vain 20 %.

Niistä suurituloisistahan tässä juuri puhutaankin. Onko lukutaidossa vikaa?

Esittävätkö köyhää vai ovatko vaan pihejä? Eivät ehkä halua maksaa hotellista tuota hintaa. Moni vanhempi ihminen on todella pihi ja säästäväinen, vaikka rahaa olisi.

Trollin lukutaidossa vika.

Minulla on appivanhemmat jotka jäivät eläkkeelle kunnan töistä alle 60-vuotiaina 1990-luvun lopulla. Saavat luultavasti nyt yli 2000 e kuussa käteen eläkettä kumpikin. Asunto maksettu, pien yhtiövastike. Rakensivat mökin eläkkeellä ollessaan. Ovat matkustaneet Kiinaa myöten. Autoa on vaihdettu. Poliittisin päätöksin on tehty eläkepäätökset. Heillä onnistui hyvin. Kumpikin sai vakituisen työpaikan aikoinaan ilman mitään keskiasteen tutkintoakaan lyhytkursseilla. Eläke laskettiin viimeisten työvuosien mukaan, sisältyi mm.yövuoroja, ja nousi sen mukaan ihan kelvolliseksi. Näitä tarinoita on paljon.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että eläkkeistä maksetaan veroja. Mitä suurempi eläke, sitä enemmön veroja ja siten hyvätuloiset eläkeläiset maksavat työttömille ja opiskelijoille ja mamuillekin toimeentuloa. Niillekin, jotka eivät mene töihin! Jos on hyvä eläke, on pakko ollut olla töissä koko aikuisuuden ja ahkeroida silloin ja elää ilman opintorahoja ja asumistukia.

Muistakaa, että entisen virkamiehen eläkkeen maksamme me kaikki veronmaksajat, koska eläkkeitä ei ole rahastoitu vaan julkisen puolen eläkkeet maksetaan valtion budjetista. Eli bruttoeläke menee veronmaksajien piikkiin, siitä vain saadaan osa takaisin verotuksen muodossa. Jokainen voi katsoa valtionbudjetti,fi -osoitteesta, kuinka monta miljardia maksetaan eläkkeitä budjetista. 

Trolli ei tiedä, että eläkkeitä ei makseta budjetista, vaan eläkerahastoista.

Tiedetään, appiukkoni on juuri näitä ”köyhiä”. Mihinkään ei koskaan ole varaa, mutta muistaa kyllä kertoa joka käänteessä hyvästä eläkkeestään (kun oli niin fiksu, että sen vuoksi saa niin hyvää eläkettä). Olen joutunut nyt hoitamaan hänen raha-asioitaan ja todellakin olin lentää selälleni kun näin tilien saldot. Antaa meille joskus rahaa eli on kerännyt 10 c, 20c ja 50 c kolikoita pakastepussin ja antaa niitä sitten suurieleisesti meille. No, onhan nekin rahaa, mutta silti jotenkin outoa käytöstä.

Rahaa olisi palkata apua itselleen, mutta asuu likaisessa asunnossa, kulkee likaisissa vaatteissa jne. Pyytää meitä siivoamaan, kun ei ole varaa palkata apua.

Olen samaa mieltä kuin moni muukin, järjestelmä on se mikä on, epäreilu nuoremmille mutta tällä mennään kun ajoissa ei pystytty tekemään poliittisiä päätöksiä ja rukkaamaan eläkejärjestelmää. Me nuoremmat nyt vain maksamme siitä hinnan. Ainut mitä haluaisin, että nämä hyvätuloiset eläkeläiset myöntäisivät, että saavat järjestelmästä hyvät rahat ulos eivätkä väittäisi, että heitä sorretaan, verotus on liian kova jne jne.

Pienituloisten eläkeläisten puolesta on sanottava, että on todella epäreilua, että 40 vuotta töitä tehnyt ihminen saa eläkettä saman verran kuin saman ajan kaljaa juonut elintapatyötön saa takuueläkettä + asumislisää. Työeläkkeen pitäisi aina olla selvästi korkeampi kuin sosiaalitukien.

Vierailija kirjoitti:

Trolli ei tiedä, että eläkkeitä ei makseta budjetista, vaan eläkerahastoista.

Tyhmä trolli ei ymmärrä, että julkisen puolen eläkkeet maksaa veronmaksajat. Niitä ei ole rahastoitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että eläkkeistä maksetaan veroja. Mitä suurempi eläke, sitä enemmön veroja ja siten hyvätuloiset eläkeläiset maksavat työttömille ja opiskelijoille ja mamuillekin toimeentuloa. Niillekin, jotka eivät mene töihin! Jos on hyvä eläke, on pakko ollut olla töissä koko aikuisuuden ja ahkeroida silloin ja elää ilman opintorahoja ja asumistukia.

Eihän se työssäkäyvä hyvätuloinen ole mitään asumistukia tarvinnutkaan.

Ja oli pakko keksiä itse toimeentulonsa, kun tukia.

Ohis