Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläisvanhempani esittävät köyhää vaikka saavat eläkkeitä yhteensä 5600 e/kk
05.07.2019 |
Ei ole rahaa lähteä yöksi hotelliin (108 euroa) kun on niin kallista :)
Tuntuuko tutulta?
Kommentit (160)
Naurattaa tämä volina. Äitini kuuluu suuriin ikäluokkiin, enkä osaa häntä kadehtia. Työt aloittanut 18-vuotiaana ja tehnyt jatkuvasti erilaisia töitä, kasvattanut kolme lasta ja kouluttautunut kahdesti, kun ala ei ole työllistänyt, ei ole ollut liian ylpeä tekemään hanttihommiakaan. Eläkkeelle jäi 65-vuotiaana, vapaaehtoistöitä tehnyt koko ikänsä. Ja juu ajat ovat eri, mutta mitä sitten? Niinhän ne aina ovat. Mistä sitä tietää, miten meidän lapsemme tulevat meitä kadehtimaan, elävät jossain kuivuuden aiheuttamien, vedestä käytävien sotien keskellä. Olisi outoa, jos lähtisin kadehtimaan koko ikänsä ahkerasti töitä tehnyttä ihmistä, vaikka itse olenkin lamanlapsi ja lamaan valmistunut.
Ja jokainen alla 60-v - miksi ihmeessä et ole avannut eläkesäästötiliä?? Omasta ystäväpiiristäni (kolme-neljäkymppisiä) jokainen tietää, ettemme me tule koskaan valtion eläkkeitä näkemään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihan kaikki nyt kuitenkaan ole eläkeläisten vika, vaikka kuinka tekisi mieli väännellä.
Suuret ikäluokat... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa on jotenkin todella epämiellyttävä sävy. Useimmat eivät niinkään kadehdi tuntemattomien eläkeläisten eläkkeitä, vaan nimenomaan omien vanhempiensa. Se on jotenkin hyvin vastenmielistä. Ja se mitä pitempi viesti sitä enemmän siinä valitetaan eläkeläisten valittamisesta.
Itse en kadehtisi pätkääkään ellei äitini IHAN JATKUVASTI ja kaikissa yhteyksissä ja kaikille muistuttaisi ja ulvoisi olevansa PIENITULOINEN eläkeläinen. Saa nettona 3200 e eläkettä.
Tunnen suurta myötähäpeää. Hän kyllä pistää haisemaankin ja hyvä niin. Hävettää tuo kitinä kun kitistessään varaa samalla taas uutta matkaa milloin mihinkin Dubaihin ja Pekingiin. Kun esim. siskonsa on oikeasti pienen eläkkeen varassa. Mutta tämä urpo asettaa heidät ikäänkuin samalle viivalle, vaikka itse saa tuplasti rahaa ja ihmettelee suureen ääneen että miksi "Marja" ei koskaan käy missään. Kun virkistäisi käydä silloin tällöin vaikka kylpylässä ja ottaa hemmotteluhoitoja.
Syntymävuosi 1946 kyllä kertoo paljon...
Tällä 1940 luvulla syntyneellä sukupolvella on ollut koko ajan elintaso nousujohteinen.
Asunto ja muut lainat on inflaatio syönyt mitättömiksi.
Ovat saaneet haalittua kaikenlaisia etuja mihin muilla ei ole ollut mitään mahdollisuutta.
On tämä Suomi surullinen ja ankea maa, ei riitä että kadehditaan hyvätuloisia, nyt sitten on pakko sitä mökinmummoakin (suurin osa eläkeläisistä naisista on ollut kotona töissä, eläkettä ei siis kerry) ruveta kadehtimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuuhan tuo, että miten asuvat ja millaiset kulut on. Oliko tuo 5600 yhteensä ja bruttona? Eli käteen ehkä 1700 per nenä verojen jälkeen? Eläkeläisillä on kovempi veroprosentti.
Jos minulla jäisi noin vähän käteen, ja haluaisin pitää autoa, ei minullakaan olisi haluja heitellä satasia hotelliöihin. Vielä vähemmän, jos on vanha talo, ja jos edes joka toinen vuosi haluaisi säästöillä halvalle äkkilähdölle.
Miksi siellä hotellissa olisi pitänyt yöpyä?
Joo, veroprosentti on lievästi kovempi MUTTA siitä ei makseta eläke- tai työttömyysmaksuja jotka ovat nykyisin nuorilla jo 8,25 %!
Omilla keskituloisilla vanhemmillani jäävät eläkkeestä saman verran käteen verojen jälkeen mitä palkasta jäi työelämässä. Ja tietysti ei tarvitse maksaa enää bensoja työmatkoihin jne eli jää enemmän ylimääräistä kuin työelämässä.
Niinpä, eläkeläisten kiljuma kovempi verotus on aivan roskapuhetta kun työeläkemaksut otetaan huomioon. Eläkeläisethän ovat itse maksaneet muutaman prosentin noita maksuja kun me tosiaan maksamme jo yli 8. Vielä niinkin myöhään kuin 90-luvun alussa työeläkemaksu oli nelisen prosenttia.
Verotus on käytännössa sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tämä Suomi surullinen ja ankea maa, ei riitä että kadehditaan hyvätuloisia, nyt sitten on pakko sitä mökinmummoakin (suurin osa eläkeläisistä naisista on ollut kotona töissä, eläkettä ei siis kerry) ruveta kadehtimaan.
Mökin mummot ovat suurin osa yli 80-vuotiaita ja heillä oikeasti useilla onkin huono eläke.
Sen sijaan täyden työuran (erityisesti julkisella puolella virkamiehenä) tehneitä 65-75 -vuotiaita on isot määrät ja heidän eläkkeensä ei ole huonoa nähnytkään
Hyvä pointti tuo tulevien sukupolvien tilanne. Meidän sukupolvemme on ahneella kulutuksellaan, kuten matkustelulla, yksityisautoilulla ja roinan haalimisellaan, tuhonnut maapallon. Kurjat vuodet odottavat, kuumuus, epävakaa ilmasto, ekokatastrofi. Voin jo kuvitella, kuinka lapsemme ja lapsenlapsemme kiroavat ahneita 1960-1990-luvulla syntyneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä Suomi surullinen ja ankea maa, ei riitä että kadehditaan hyvätuloisia, nyt sitten on pakko sitä mökinmummoakin (suurin osa eläkeläisistä naisista on ollut kotona töissä, eläkettä ei siis kerry) ruveta kadehtimaan.
Mökin mummot ovat suurin osa yli 80-vuotiaita ja heillä oikeasti useilla onkin huono eläke.
Sen sijaan täyden työuran (erityisesti julkisella puolella virkamiehenä) tehneitä 65-75 -vuotiaita on isot määrät ja heidän eläkkeensä ei ole huonoa nähnytkään
Mikä tässä on sinusta väärin? Jos tekee koko ikänsä töitä, niin onko väärin että saa eläkettäkin? Näinkö suuri on viha Suomessa hyvätuloisia kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Eläketurvakeskus kertoi lehdessä, että 50-vuotiaiden eläkekertymä on keskimäärin vain 880 euroa. Kauhistelin tätä yhdelle tutulle eläkeläiselle, että onpa hurjan vähän kun ajattelee ikää ja että työvuosia ei ole enää paljon jäljellä jne. Eläkeläisen vastaus: tuo tilasto on VALETTA.
Kun sitä omaa hyvää eläkettään ei vaan voi myöntää.....
Ne on niin indoktrinoituneet 60 -luvun henkeen, että eivät kykene ymmärtämään maailman muuttuneen. Että he ei ole kiitettyjä esitaitelijoita muiden eteen. Että heidän lapsillaan ei ole paremmat eläkkeet kuin heillä. Nehän avuttomina oikeasti luulevat, että me nuoremmat saamme ne varsinaiset mahtieläkkeet ja siksi vollottavat ylipursuavinen kukkaroineen miten he ne teille taisteli ja näin pieniksi jäi. Omalle isälleni näytin oman kertymäni, ei uskonut pätkääkään, sanoi myös, että valetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Ja jokainen alla 60-v - miksi ihmeessä et ole avannut eläkesäästötiliä?? Omasta ystäväpiiristäni (kolme-neljäkymppisiä) jokainen tietää, ettemme me tule koskaan valtion eläkkeitä näkemään"
Jos olisit yhtään perehtynyt näihin eläkesäästötileihin ja niitä koskevaan lainsäädääntöön, tietäisit, miksi niitä ei missään nimessä kannata avata. Siinä häviää vaan rahaa. Mielummin kannattaa sijoittaa rahastoihin ja osakkeisiin, kun mennä tuollaisia tilejä avaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä pointti tuo tulevien sukupolvien tilanne. Meidän sukupolvemme on ahneella kulutuksellaan, kuten matkustelulla, yksityisautoilulla ja roinan haalimisellaan, tuhonnut maapallon. Kurjat vuodet odottavat, kuumuus, epävakaa ilmasto, ekokatastrofi. Voin jo kuvitella, kuinka lapsemme ja lapsenlapsemme kiroavat ahneita 1960-1990-luvulla syntyneitä.
Ja ajatelkaa, kun nämä ihmiset eivät tee lapsia, paljon puhuttu syntyvyyden hidastuminen, aina vaan pienempi ja pienempi joukko on sitten lokkeilevia 60-90-lukulaisia elättämässä. Huoltosuhde kääntyy väärinpäin, kun ei viitsitä lapsia tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat vanhempani jäivät eläkkeelle hiukan alle kuusikymppisinä. Eivät olleet urallaan kertaakaan työttöminä tai pätkätöissä. Asuntolainat maksettuna jo alle viiskymppisinä. Eivät saa mitään isoa eläkettä, kun olivat kouluttamattomina huonopalkkaisissa töissä, molemmat saavat noin 1800 e nettona. Olin lentää selälleni, kun sain hoitaakseni heidän raha-asiansa (eivät halua opetella nettipankkia). Heillä on molemmilla käyttötileillään kymmeniä tuhansia euroja. Syystä että matkan varrella on tullut perintöjä sieltä sun täältä. Osa on tuhlattu matkoihin sun muihin, loput lojuvat pankissa.
Olen vienyt heille omalla rahallani ruokakasseja ja kuskannut joka hiton paikkaan autollani. Kun ovat ” niin köyhiä eläkeläisiä”. Taksia eivät suostu käyttämään. Nyt loppui minun rahavirtani heille. Onhan se nyt posketonta että omaa lasta kupataan ja samaan aikaan istutaan rahasäkin päällä.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tämä volina. Äitini kuuluu suuriin ikäluokkiin, enkä osaa häntä kadehtia. Työt aloittanut 18-vuotiaana ja tehnyt jatkuvasti erilaisia töitä, kasvattanut kolme lasta ja kouluttautunut kahdesti, kun ala ei ole työllistänyt, ei ole ollut liian ylpeä tekemään hanttihommiakaan. Eläkkeelle jäi 65-vuotiaana, vapaaehtoistöitä tehnyt koko ikänsä. Ja juu ajat ovat eri, mutta mitä sitten? Niinhän ne aina ovat. Mistä sitä tietää, miten meidän lapsemme tulevat meitä kadehtimaan, elävät jossain kuivuuden aiheuttamien, vedestä käytävien sotien keskellä. Olisi outoa, jos lähtisin kadehtimaan koko ikänsä ahkerasti töitä tehnyttä ihmistä, vaikka itse olenkin lamanlapsi ja lamaan valmistunut.
Ja jokainen alla 60-v - miksi ihmeessä et ole avannut eläkesäästötiliä?? Omasta ystäväpiiristäni (kolme-neljäkymppisiä) jokainen tietää, ettemme me tule koskaan valtion eläkkeitä näkemään
Ja jo muutaman kympin/kuukausi sijoittamalla tilille kerryttää mukavan lisän eläkkeeseen.
Mitä nuorempana säästämisen alkaa pienelläkin summalla, siitä kertyy mukavasti rahaa eläkepäiviksi.
50€ mulla menee kuukausittain säästöön eläkettä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" Ja jokainen alla 60-v - miksi ihmeessä et ole avannut eläkesäästötiliä?? Omasta ystäväpiiristäni (kolme-neljäkymppisiä) jokainen tietää, ettemme me tule koskaan valtion eläkkeitä näkemään"
Jos olisit yhtään perehtynyt näihin eläkesäästötileihin ja niitä koskevaan lainsäädääntöön, tietäisit, miksi niitä ei missään nimessä kannata avata. Siinä häviää vaan rahaa. Mielummin kannattaa sijoittaa rahastoihin ja osakkeisiin, kun mennä tuollaisia tilejä avaamaan.
Ei mitään väliä, mihin se rahansa pistää, kunhan nyt vain ymmärtää sen, ettei eläkettä tule koskaan saamaan ja hajauttaa omaisuuttaan tulevaisuuden varalle. Jo inflaation vuoksi tilille säästäminen pitkällätähtäimellä ei tietenkään kannata, kunhan nyt vain heitin napakan ilmaisun tekstiin. t. lainaamasi
Minulla on kaksi akateemista tutkintoa ja asiantuntijatyö. Minulla jää palkasta käteen vähemmän kuin kansakoulun käyneellä isälläni eläkkeestä. Lisäksi tulee äitini eläke ja velaton asunto pk-seudulla, josta ei hirveästi kuluja. Silti sisarukseni luulevat vanhempiemme kituuttavan, en ymmärrä miksi. Tekevätkö kituuttavat ihmiset pari kolme ulkomaanmatkaa vuodessa? Poikkeuksena suurten ikäluokkien touhuista vanhempani ovat halunneet hoitaa lapsenlapsiaan, mutta muutoin ikäluokkansa tyyppiedustajia.
Eläkeläisten itkuvirret jotka aina toistetaan
"Minulle ei eläke kertynyt kuin vasta 23-vuotiaasta vaikka niin monta vuotta olin töissä perunapellolla". TOTUUS: ei kertynyt myöskään meille nuoremmmille 60-70 -luvuilla syntyneille, eli aivan turha valittaa. Vasta 80-luvulle syntyneille on kertynyt eläkettä 18-vuotiaasta
"Nuoremmille kertyy eläke jopa opiskelusta, hirvittävän epäreilua."
TOTUUS: ei kertynyt myöskään meille 60-70-luvuilla syntyneille, tämäkin koskee vain nuorimpia ikäluokkia. Ja arvaatko mikä se laskennallinen "palkkasumma" mistä eläkekertymä opiskelija-ajalta lasketaan on? Se on niinkin hurja kuin 700 euroa/kuussa. Eli eläkettä kertyy 10 euroa vuodessa, jihuu!
"Tämä eläkeläisten raippavero mikä koskee yli 4000 euron eläkkeitä on aivan hirvittävän väärin. Minä olen eläkkeeni ansainnut!". Ihanko totta, lasketaanko millä palkalla nelikymppinen saisi 4000 euroa eläkettä..... Karkeasti arvioiden työuran täytyy olla 40 vuotta ja koko työuran keskipalkan 7000 euroa, että voi päästä 4000 eläkkeeseen. Eli jos työuran alussa on palkka vaikkapa 3000 niin loppupäässä on oltava jo pitkälti yli 10000 euroa, että tuo keskipalkka olisi mahdollinen. Olikos eläkeläisen palkka aikoinaan 10 000 euroa kuussa?
Vierailija kirjoitti:
Omat vanhempani jäivät eläkkeelle hiukan alle kuusikymppisinä. Eivät olleet urallaan kertaakaan työttöminä tai pätkätöissä. Asuntolainat maksettuna jo alle viiskymppisinä. Eivät saa mitään isoa eläkettä, kun olivat kouluttamattomina huonopalkkaisissa töissä, molemmat saavat noin 1800 e nettona. Olin lentää selälleni, kun sain hoitaakseni heidän raha-asiansa (eivät halua opetella nettipankkia). Heillä on molemmilla käyttötileillään kymmeniä tuhansia euroja. Syystä että matkan varrella on tullut perintöjä sieltä sun täältä. Osa on tuhlattu matkoihin sun muihin, loput lojuvat pankissa.
Olen vienyt heille omalla rahallani ruokakasseja ja kuskannut joka hiton paikkaan autollani. Kun ovat ” niin köyhiä eläkeläisiä”. Taksia eivät suostu käyttämään. Nyt loppui minun rahavirtani heille. Onhan se nyt posketonta että omaa lasta kupataan ja samaan aikaan istutaan rahasäkin päällä.
Jopa on röyhkys voimissaan.
Minäkin hoidan vanhempien pankkiasiat, toinen jo toki kuollut.
Aina tuputtavat rahaa vaivanpalkaksi avustani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä Suomi surullinen ja ankea maa, ei riitä että kadehditaan hyvätuloisia, nyt sitten on pakko sitä mökinmummoakin (suurin osa eläkeläisistä naisista on ollut kotona töissä, eläkettä ei siis kerry) ruveta kadehtimaan.
Mökin mummot ovat suurin osa yli 80-vuotiaita ja heillä oikeasti useilla onkin huono eläke.
Sen sijaan täyden työuran (erityisesti julkisella puolella virkamiehenä) tehneitä 65-75 -vuotiaita on isot määrät ja heidän eläkkeensä ei ole huonoa nähnytkään
Mikä tässä on sinusta väärin? Jos tekee koko ikänsä töitä, niin onko väärin että saa eläkettäkin? Näinkö suuri on viha Suomessa hyvätuloisia kohtaan?
Kysy tuota siltä nykyiseltä virkamieheltä, joka tekee tuota samaa työtä mitä hyvätuloinen eläkeläinen aikanaan teki. Kysy häneltä mikä on hänen arvioita eläkkeensä, kuinka lähellä on edeltäjänsä saamaa eläkettä.
Muistakaa, että eläkkeistä maksetaan veroja. Mitä suurempi eläke, sitä enemmön veroja ja siten hyvätuloiset eläkeläiset maksavat työttömille ja opiskelijoille ja mamuillekin toimeentuloa. Niillekin, jotka eivät mene töihin! Jos on hyvä eläke, on pakko ollut olla töissä koko aikuisuuden ja ahkeroida silloin ja elää ilman opintorahoja ja asumistukia.
Parasta tai pahinta tässä kaikessa on, että kuluttavat maailmasta myös luonnonvarat. Mikään kierrätys ei koske heitä ja kiva ostella uutta niillä kovilla eläkkeillä, tietty halpaa ja nopeasti hajoavaa, jotta "säästää". Näillä sitten "tuetaan" aikuisia lapsia, eli työnnetään naarmuuntuneet rojut ja arvoton elektroniikkarompe yt-neuvottelukierteessä olevalle jälkikasvulle, joka joutuu ottamaan palkattoman vapaapäivän töistä saadakseen ne kamat kaatopaikalle.
Kuvioon kuuluu myös melko häiritsevä tissuttelu ja ihmettely, miksi me lapset ollaan aina niin kireitä ja sressaantuneita, eikä osata ELÄÄ.