Lue keskustelun säännöt.
Täytin pyöreitä vuosia: vanhempani tulivat juhliin ilman lahjaa?
30.06.2019 |
Täytin pyöreitä vuosia ja järjestin läheisilleni pienet juhlat ravintolassa. Myös vanhempani tulivat paikalle mutta eivät antaneet mitään lahjaksi. Onko oikein olla muistamatta jos tulee kuitenkin juhliin?
Jotenkin itselleni jäi tosi ontto olo. Ymmärtäisin jos ei olisi kyse pyöreistä vuosista, mutta ettei mitään anna muistoksi, edes symbolista. Itse en kehtaisi tehdä noin, kenellekään, en todellakaan. En erityisesti omalle lapselleni. Söivät ja joivat kuitenkin hyvällä ruokahalulla maksamiani tarjoiluja.
Olenko mielestänne lapsellinen ja nillitän nyt ihan turhasta? Mitä ajatuksia tämä lahjattomuus herättää?
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vanhempani eivät ole ostaneet minulle juuri koskaan synttärilahjaa (joskus ovat voineet mutta en ole varma).
Toisaalta olen saanut kaiken mitä tarvin ja enemmänkin. Ylioppilaslahjaksi sain auton. Ajokortinkin vanhemmat maksoivat kun täytin 18 (mutta ei sitä mainostettu erityisesti synttärilahjana). Häälahjankin sain heiltä, Taloa rakentaessamme vanhemmat olivat todella usein talkoilla auttamassa. Ja ennakkoperintöäkin olen saanut jo 50000 euron arvosta.
Meillä ei panosteta väkinäisiin muistamisiin juuri synttäripäivänä vaan ennemminkin silloin kun toinen tarvii jotain. Oletettavasti 50v synttäreillä tuovat jonkun lahjan arvo noin 50-200€. Näin ainakin sisarusten kohdalla.
Olet kyllä saanut paaaljon lahjoja!! Harva meistä, mutta mukavaa, kun vanhemmat auttavat :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse on näpäyttämisestä ja vallankäytöstä. Mun vanhemmat tekee samaa, toinen vanhempi on pahasti luonnehäiriöinen (pahempi kuin narsisti, lähinnä paykopaatti). Esim tällaista tapahtunut:
- tulivat häihini pilaamaan häät. Pitivät”puheen” jossa puoli tuntia haukkuivat tytärtään. Vieraat tyrmistyneinä suu auki. Mitään lahjaa ei tuotu.
- mun valmistumista ei noteerattu mitenkään (yliopisto) eikä tultu juhliin. Suosikkiölapsen 10kk kestänyttä lastenhoiokurdsia juhlittiin massiivisesti ja annettiin tälle 5000e valmistujaisrahaa
- mun yhdenkään lapsen ristiäisiin ei tultu eikä lastenlapsia viitsitä tavata. Suosikkisisaruksen lasten ristiäisiin tietenkin mentiin ja lhjana iso rahatalletus
- minua haukutaan ja arvostellaan koko ajan, siis mitään hyvää ei ole koskaan sanottavana vaikka olen kiltti ja kuuliainenb, hoidan työni ja perheeni, hyvissä töissä ja hyvin koulutettu.Muutenkin vanhempani aina toimii niin että vieraita ja puolituttuja mielistellään, hännystellään, ollaan mielin kielin ja niin mukavia. Oman perheen jäseniä ja lähisukua kojdellaan kuin paskaa ja pelkästään v*ttuillaan ja kiusataan.
Suuret ikäluokat, taas kerran.
Voi, niin tuttua.
Ihan kuin omasta elämästäni, tosi monet näistä edellä luetelluista asioista on tapahtunut omassakin elämässäni. Mun isäni siis on pahasti luonnehäiriöinen ja alkoholisoitunut, äiti on surkeaan kohtaloonsa alistunut eikä uskalla tehdä itsenäisesti mitään.
Tuttua mm:
- Puolituttujen hännystely ja mielistely (esim. naapurin Inkerin ripillepäässeelle lapsenlapselle kiikutetaan lahjaa ja osallistutaan juhliin mutta omille lapsenlapsille ei).
- Omien lasten eriarvoinen kohtelu: yhtä suositaan ja yhtä sorsitaan. Sama ulottuu myös seuraavaan sukupolveen, eli suosikkilapsen lasta suositaan ja sorsitun lapsen lasta sorsitaan.
- Sorsittua lastaan haukkuvat ja arvostelevat, suosikkilasta kehutaan julkisesti muiden aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen yli 40 vee enkä tosiaan tarvitse mitään lahjoja. On epämiellyttävää saada jotain astiaa tai sisustuskamaa, kun en ole minkään sellaisen tarpeessa. Kotini on jo valmis. Itse en kehtaisi ikinä viedä ikätovereilleni jotain tavaraa. Vien aina käyttötavaraa esim. viinipullon.
On myös ikävä saada viinipullo, kun en ole sellaisen tarpeessa. Eli ei se viinipullo oo yhtään sen parempi ku ruma kuppikaan, jos siitä ei tykkää. Molemmat voi toki laittaa eteenpäin, mutta onhan se turhauttavaa. Minä mielummin oon ottamatta lahjoja, kun että saisin lahjoja, joista en tykkää. Kutsuttuani jonkun kaipaan sen ihmisen läsnäoloo, en lahjuksia.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä teitä, joiden mielestä juhiin ei tarvitse viedä mitään. Ei ole kyse siitä, että pitäisi aina muistaa jokaisen syntympäpäiviä ja aina viedä jotain turhaa tavaraa vaan siitä, että sinut on kutsuttu juhliin. En tunne ketään muuta kuin oman mummini (syntynyt 1928), joka tulisi vain kahta kättä heiluttaen. Kaikki muut ostavat ruusun ja kortin, useimmat jopa jotain lahjaa (samppanjapullon, lahjakortin hierontaan, teatteriliput tms). Ruusun ja kortin saa alle kympilllä, lahjakortteja voi hankkia noin paristakympistä alkaen.
Omassa suvussani ei tällaisia juhlia ole kovin paljoa. Monet eivät halua viettää syntymäpäiviään ja silloin tietysti on ihan ok olla muistamatta. Meillä tosin muistetaan yleensä ainakin sen onnittelun verran. Mutta jos kutsutaan juhliin, niin tottakai sitä kutsujaa, joka on viitsinyt laittaa juhlat pystyyn, muistetaan jotenkin. Kutsuja on ilmoittanut halunsa juhlia, joten on röyhkeää, jos kuvittelee, että oma läsnäolo riittää ja se, että on joskus vuosia sitten ostanut kutsujalle jotain. Lapset eivät ole velkaa vanhemmilleen elatuksesta. Sen pitäisi kai olla itsestäänselvää kaikille.
Erikoinen näkökanta, että kutsujaa ja juhlien järjestäjää pitää muistaa. Itse järjestin miehen 40-vuotisjuhlat ja laitoin kutsut, mutten saanut yhtään lahjaa. Pitäisköhän loukkantua?
Olin ostanut lapselleni juuri joulun alla mopoauton, ja ostaessani nimenomaan sanonut, että tässä on sitten synttärilahjaa ja joululahjaa vähäksi aikaa. Niin eikö sitten jouluna parkunut, kun ei saanut mitään lahjaa. Olisi vissiin pitänyt pistää se auto kuukaudeksi talliin seisomaan, ettei saa ajaa. Tai ostaa polttoainetta vasta jouluna.
Olen muutenkin huono jemmaamaan lahjoja. Joululahjatkin saatan antaa heti ostettuani ne. En jaksa odottaa jouluaattoon. Joo, tiedetään huono tapa, mutta vakavasta kolarista selvittyäni olen todellakin elänyt hetkessä ja päivän kerrallaan, enkä mitään 5-vuotissuunnitelmia nysväten.
Ja lahjaksi ostan aina jotain tarpeellista ja mistä lahjansaaja pitää.
Eli voisiko lahjattomuuden takana olla jokin kallis hankinta, jota ap ei vain muista "enää"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen yli 40 vee enkä tosiaan tarvitse mitään lahjoja. On epämiellyttävää saada jotain astiaa tai sisustuskamaa, kun en ole minkään sellaisen tarpeessa. Kotini on jo valmis. Itse en kehtaisi ikinä viedä ikätovereilleni jotain tavaraa. Vien aina käyttötavaraa esim. viinipullon.
On myös ikävä saada viinipullo, kun en ole sellaisen tarpeessa. Eli ei se viinipullo oo yhtään sen parempi ku ruma kuppikaan, jos siitä ei tykkää. Molemmat voi toki laittaa eteenpäin, mutta onhan se turhauttavaa. Minä mielummin oon ottamatta lahjoja, kun että saisin lahjoja, joista en tykkää. Kutsuttuani jonkun kaipaan sen ihmisen läsnäoloo, en lahjuksia.
Et ole tainnut koskaan kutsua ketään kylään, saati järjestänyt juhlia? Etkä ole ilmeisesti juurikaan käynyt missään juhlissa.
Ravintolasalin vuokra on iso asia, samoin oman kodin siivoaminen ja tarjoilun järjestäminen. Pääasia on tietenkin ystävien ja suvun näkeminen ja yhteinen ajanvietto, mutta ihan yleissivistykseen ja alkeelliseen käytösetikettiin kuuluu onnitella sitä joka on järjestänyt kutsut. Häntä kätellään tai halataan, ojennetaan onnittelu- tai lahjakortti, hymyillään, kysellään kuulumiset, ehdotetaan jotain yhteistä menoa tulevaisuudessa. Sitten tervehditään muita ihmisiä vähintään nyökäten, ollaan kilttejä ja jutellaan, syödään ja juodaan.
Ei ole todellakaan sopivaa livahtaa kädet taskussa sisään huomioimatta juhlakalua mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen yli 40 vee enkä tosiaan tarvitse mitään lahjoja. On epämiellyttävää saada jotain astiaa tai sisustuskamaa, kun en ole minkään sellaisen tarpeessa. Kotini on jo valmis. Itse en kehtaisi ikinä viedä ikätovereilleni jotain tavaraa. Vien aina käyttötavaraa esim. viinipullon.
On myös ikävä saada viinipullo, kun en ole sellaisen tarpeessa. Eli ei se viinipullo oo yhtään sen parempi ku ruma kuppikaan, jos siitä ei tykkää. Molemmat voi toki laittaa eteenpäin, mutta onhan se turhauttavaa. Minä mielummin oon ottamatta lahjoja, kun että saisin lahjoja, joista en tykkää. Kutsuttuani jonkun kaipaan sen ihmisen läsnäoloo, en lahjuksia.
"Ikävää saada joku viinipullo". sanoo tomppeli.
Moni toinen vieras saattaa haluta avata sen pullon, poksauttaa korkin auki, tarjota siitä muillekin ja järjestää laulu- tai tanssiesityksrn kaikille.
"Minä mieluummin... minä en tykkää..." Kuuntele nyt itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse on näpäyttämisestä ja vallankäytöstä. Mun vanhemmat tekee samaa, toinen vanhempi on pahasti luonnehäiriöinen (pahempi kuin narsisti, lähinnä paykopaatti). Esim tällaista tapahtunut:
- tulivat häihini pilaamaan häät. Pitivät”puheen” jossa puoli tuntia haukkuivat tytärtään. Vieraat tyrmistyneinä suu auki. Mitään lahjaa ei tuotu.
- mun valmistumista ei noteerattu mitenkään (yliopisto) eikä tultu juhliin. Suosikkiölapsen 10kk kestänyttä lastenhoiokurdsia juhlittiin massiivisesti ja annettiin tälle 5000e valmistujaisrahaa
- mun yhdenkään lapsen ristiäisiin ei tultu eikä lastenlapsia viitsitä tavata. Suosikkisisaruksen lasten ristiäisiin tietenkin mentiin ja lhjana iso rahatalletus
- minua haukutaan ja arvostellaan koko ajan, siis mitään hyvää ei ole koskaan sanottavana vaikka olen kiltti ja kuuliainenb, hoidan työni ja perheeni, hyvissä töissä ja hyvin koulutettu.Muutenkin vanhempani aina toimii niin että vieraita ja puolituttuja mielistellään, hännystellään, ollaan mielin kielin ja niin mukavia. Oman perheen jäseniä ja lähisukua kojdellaan kuin paskaa ja pelkästään v*ttuillaan ja kiusataan.
Suuret ikäluokat, taas kerran.
Ei minunkaan valmistumista maisteriksi kukaan muistanut lahjoilla. Onnitteluja sain kyllä kaikilta. Itse olin niin tyytyväinen, että meinasin haljeta. Sain jotakin päätökseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä teitä, joiden mielestä juhiin ei tarvitse viedä mitään. Ei ole kyse siitä, että pitäisi aina muistaa jokaisen syntympäpäiviä ja aina viedä jotain turhaa tavaraa vaan siitä, että sinut on kutsuttu juhliin. En tunne ketään muuta kuin oman mummini (syntynyt 1928), joka tulisi vain kahta kättä heiluttaen. Kaikki muut ostavat ruusun ja kortin, useimmat jopa jotain lahjaa (samppanjapullon, lahjakortin hierontaan, teatteriliput tms). Ruusun ja kortin saa alle kympilllä, lahjakortteja voi hankkia noin paristakympistä alkaen.
Omassa suvussani ei tällaisia juhlia ole kovin paljoa. Monet eivät halua viettää syntymäpäiviään ja silloin tietysti on ihan ok olla muistamatta. Meillä tosin muistetaan yleensä ainakin sen onnittelun verran. Mutta jos kutsutaan juhliin, niin tottakai sitä kutsujaa, joka on viitsinyt laittaa juhlat pystyyn, muistetaan jotenkin. Kutsuja on ilmoittanut halunsa juhlia, joten on röyhkeää, jos kuvittelee, että oma läsnäolo riittää ja se, että on joskus vuosia sitten ostanut kutsujalle jotain. Lapset eivät ole velkaa vanhemmilleen elatuksesta. Sen pitäisi kai olla itsestäänselvää kaikille.
Erikoinen näkökanta, että kutsujaa ja juhlien järjestäjää pitää muistaa. Itse järjestin miehen 40-vuotisjuhlat ja laitoin kutsut, mutten saanut yhtään lahjaa. Pitäisköhän loukkantua?
Joku olisi kyllä voinut tuoda emännällekin kukkia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun sun vanhempia ei enää ole olemassa tää sun turha kitinä jostain lapsellisesta lahjasta kuulostaa myös sun korvaan aika lapselliselta..
laitas nyt nainen asiat tärkeysjärjestykseen. Eikö se nyt ole tärkeintä että he tulivat paikalle!!!??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on näpäyttämisestä ja vallankäytöstä. Mun vanhemmat tekee samaa, toinen vanhempi on pahasti luonnehäiriöinen (pahempi kuin narsisti, lähinnä paykopaatti). Esim tällaista tapahtunut:
- tulivat häihini pilaamaan häät. Pitivät”puheen” jossa puoli tuntia haukkuivat tytärtään. Vieraat tyrmistyneinä suu auki. Mitään lahjaa ei tuotu.
- mun valmistumista ei noteerattu mitenkään (yliopisto) eikä tultu juhliin. Suosikkiölapsen 10kk kestänyttä lastenhoiokurdsia juhlittiin massiivisesti ja annettiin tälle 5000e valmistujaisrahaa
- mun yhdenkään lapsen ristiäisiin ei tultu eikä lastenlapsia viitsitä tavata. Suosikkisisaruksen lasten ristiäisiin tietenkin mentiin ja lhjana iso rahatalletus
- minua haukutaan ja arvostellaan koko ajan, siis mitään hyvää ei ole koskaan sanottavana vaikka olen kiltti ja kuuliainenb, hoidan työni ja perheeni, hyvissä töissä ja hyvin koulutettu.Muutenkin vanhempani aina toimii niin että vieraita ja puolituttuja mielistellään, hännystellään, ollaan mielin kielin ja niin mukavia. Oman perheen jäseniä ja lähisukua kojdellaan kuin paskaa ja pelkästään v*ttuillaan ja kiusataan.
Suuret ikäluokat, taas kerran.
Ok, haluat haukkua suuria ikäluokkia ja yleistää taas kerran tosi raskaasti! Ihan kyllä ovat "omaa ikäluokkaansa" nuo sinun vanhemmat.
Omat "suuret ikäluokat" vanhempani ovat aivan toista maata. Eivät osaa ollenkaan ajatella itseään, ovat aina valmiina auttamaan lastenhoidoissa tarpeen mukaan, ottavat lastenlapsia yökylään, ostavat lahjoja (vähintään lahjakortti ja kukat ) kaikille lapsille ja lastenlapsille samoin myös vävyille ja miniöille.
Ei piittaamattomuus ole ikäluokkakysymys, pas*oja vanhempia on myös nuorissa ikäluokissa.
Näitä on ERITYISEN PALJON suurissa ikäluokissa. Koko sukuni on tällaista. Eikä tää takoitaettä jokainen suurten kkäluokkien ihminen on tällinen mutta ERITTÄIN SUURI OSA ON. Ei kaikessa ole kyse sinusta, loukkaantuva uniikki lumihiutale!!!
Onko sinulla tuosta ihan tutkittua tietoa? Itsehän vedät nimenomaan johtopäätöksiä oman sukusi perusteella! Onko se joku parempi peruste? Ja melko agressiivinenkin olet, alat haukkumaan minua tietämättä minusta yhtään mitään? Olet aika hämmästyttävä!
Asiasta on erittäin paljon tutkittua tietoa mutta sinä tyypillinen milensäpahoittaja-ammattiliukkaantuja et niitä tietenkään viitsi lukea kun olet päättänyt että SINÄ tiedät paremmin.
Paljon löytyy dataa suurien ikäluokkien vahingollisesta toiminnasta. Mutta ai niin kun ne SUN vanhemmat oli ihanat niin mitään ongelmaa ei ole!
Olet tyypillinen pumpulilapsuuden viettänyt.Odotan linkkiä. Itse panin tuon Väestöliiton tutkimuslinkin, että voit tutustua tehtyihin tutkimuksiin.
Vietin aivan normaalin lapsuuden, vanhempani eivät ryypänneet, eivät hakanneet meitä lapsia eikä toisiaan.
Onko se sitten sitä "pumpulilapsuutta"? Mutta eikö ko lapsuus ole tavoite nykyäänkin, vai kuuluuko kunnon lauantaitappelut ja lumihankeen ajaminen "normaaliin lapsuuteen"?
Meillä lapsilla oli toimivat suhteet isovanhempiin, tosin asuivat kaukana, joten eivät osallistuneet lastenhoitoon.
Olet oikeasti todella naiivi. Etkö tajua että sun lapsuus on POIKKEUS. Sinä synnyit POIKKEUKSELLISEN hyvään perheeseen. Useompien lapsuus 70-luvulla oli täyttä helvettiä ja väkivaltaa täynnä, niin omani kuin erittäin monen samanikäisen tuttavani. Hyviä perheitä oli mutta ne olivat enemminkin POIKKEUKSI. Sinun lapsuutesi ei ollt normilapsuus. Miten et tajua ollenkaan asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari kertaa vastaavaa kokeneena olen tätä nykyä päättänyt säästää omia voimiani ja keskittyä vain niihin läheisiin, jotka ovat mukavia ja positiivisia. Joilta saa muutakin kuin pahaa mieltä ja negatiivisuutta vuosiksi eteenpäin.
Itsekään en esim. aio enää muistaa töykeitä vanhempiani isän- tai äitienpäivänä. Miksi ihmeessä muistaisin? Hautajaisiin lähetän maksimissaan addressin, en edes kukkia. Pelataan samoilla säännöillä joita he itse väkisin ovat ylläpitäneet ja kehittäneet, minun yrityksistäni huolimatta. Saas nähdä missä vaiheessa ymmärtävät yskän, kun sitä tuttua kermakakkua ja seremoniamestarin (=minun) järjestämiä tilaisuuksia ei tule enää heidänkään juhlapäivinään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on näpäyttämisestä ja vallankäytöstä. Mun vanhemmat tekee samaa, toinen vanhempi on pahasti luonnehäiriöinen (pahempi kuin narsisti, lähinnä paykopaatti). Esim tällaista tapahtunut:
- tulivat häihini pilaamaan häät. Pitivät”puheen” jossa puoli tuntia haukkuivat tytärtään. Vieraat tyrmistyneinä suu auki. Mitään lahjaa ei tuotu.
- mun valmistumista ei noteerattu mitenkään (yliopisto) eikä tultu juhliin. Suosikkiölapsen 10kk kestänyttä lastenhoiokurdsia juhlittiin massiivisesti ja annettiin tälle 5000e valmistujaisrahaa
- mun yhdenkään lapsen ristiäisiin ei tultu eikä lastenlapsia viitsitä tavata. Suosikkisisaruksen lasten ristiäisiin tietenkin mentiin ja lhjana iso rahatalletus
- minua haukutaan ja arvostellaan koko ajan, siis mitään hyvää ei ole koskaan sanottavana vaikka olen kiltti ja kuuliainenb, hoidan työni ja perheeni, hyvissä töissä ja hyvin koulutettu.Muutenkin vanhempani aina toimii niin että vieraita ja puolituttuja mielistellään, hännystellään, ollaan mielin kielin ja niin mukavia. Oman perheen jäseniä ja lähisukua kojdellaan kuin paskaa ja pelkästään v*ttuillaan ja kiusataan.
Suuret ikäluokat, taas kerran.
Ok, haluat haukkua suuria ikäluokkia ja yleistää taas kerran tosi raskaasti! Ihan kyllä ovat "omaa ikäluokkaansa" nuo sinun vanhemmat.
Omat "suuret ikäluokat" vanhempani ovat aivan toista maata. Eivät osaa ollenkaan ajatella itseään, ovat aina valmiina auttamaan lastenhoidoissa tarpeen mukaan, ottavat lastenlapsia yökylään, ostavat lahjoja (vähintään lahjakortti ja kukat ) kaikille lapsille ja lastenlapsille samoin myös vävyille ja miniöille.
Ei piittaamattomuus ole ikäluokkakysymys, pas*oja vanhempia on myös nuorissa ikäluokissa.
Näitä on ERITYISEN PALJON suurissa ikäluokissa. Koko sukuni on tällaista. Eikä tää takoitaettä jokainen suurten kkäluokkien ihminen on tällinen mutta ERITTÄIN SUURI OSA ON. Ei kaikessa ole kyse sinusta, loukkaantuva uniikki lumihiutale!!!
Onko sinulla tuosta ihan tutkittua tietoa? Itsehän vedät nimenomaan johtopäätöksiä oman sukusi perusteella! Onko se joku parempi peruste? Ja melko agressiivinenkin olet, alat haukkumaan minua tietämättä minusta yhtään mitään? Olet aika hämmästyttävä!
Asiasta on erittäin paljon tutkittua tietoa mutta sinä tyypillinen milensäpahoittaja-ammattiliukkaantuja et niitä tietenkään viitsi lukea kun olet päättänyt että SINÄ tiedät paremmin.
Paljon löytyy dataa suurien ikäluokkien vahingollisesta toiminnasta. Mutta ai niin kun ne SUN vanhemmat oli ihanat niin mitään ongelmaa ei ole!
Olet tyypillinen pumpulilapsuuden viettänyt.Odotan linkkiä. Itse panin tuon Väestöliiton tutkimuslinkin, että voit tutustua tehtyihin tutkimuksiin.
Vietin aivan normaalin lapsuuden, vanhempani eivät ryypänneet, eivät hakanneet meitä lapsia eikä toisiaan.
Onko se sitten sitä "pumpulilapsuutta"? Mutta eikö ko lapsuus ole tavoite nykyäänkin, vai kuuluuko kunnon lauantaitappelut ja lumihankeen ajaminen "normaaliin lapsuuteen"?
Meillä lapsilla oli toimivat suhteet isovanhempiin, tosin asuivat kaukana, joten eivät osallistuneet lastenhoitoon.
Olet oikeasti todella naiivi. Etkö tajua että sun lapsuus on POIKKEUS. Sinä synnyit POIKKEUKSELLISEN hyvään perheeseen. Useompien lapsuus 70-luvulla oli täyttä helvettiä ja väkivaltaa täynnä, niin omani kuin erittäin monen samanikäisen tuttavani. Hyviä perheitä oli mutta ne olivat enemminkin POIKKEUKSI. Sinun lapsuutesi ei ollt normilapsuus. Miten et tajua ollenkaan asiaa.
Höpö, löpö! Kasvoin Kuopiossa ja minulla on satoja tuttuja ja ystäviä, enkä muista kyllä yhtään perhettä, jossa olisi ollut väkivaltaa tai muuten kamalaa. Ihan tavallisia työssäkäyviä perheitä oli niin luokkatovereillani kuin muillakin kavereilla ja sukulaisilla ja ihan hyvät välit on myös vanhempiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on näpäyttämisestä ja vallankäytöstä. Mun vanhemmat tekee samaa, toinen vanhempi on pahasti luonnehäiriöinen (pahempi kuin narsisti, lähinnä paykopaatti). Esim tällaista tapahtunut:
- tulivat häihini pilaamaan häät. Pitivät”puheen” jossa puoli tuntia haukkuivat tytärtään. Vieraat tyrmistyneinä suu auki. Mitään lahjaa ei tuotu.
- mun valmistumista ei noteerattu mitenkään (yliopisto) eikä tultu juhliin. Suosikkiölapsen 10kk kestänyttä lastenhoiokurdsia juhlittiin massiivisesti ja annettiin tälle 5000e valmistujaisrahaa
- mun yhdenkään lapsen ristiäisiin ei tultu eikä lastenlapsia viitsitä tavata. Suosikkisisaruksen lasten ristiäisiin tietenkin mentiin ja lhjana iso rahatalletus
- minua haukutaan ja arvostellaan koko ajan, siis mitään hyvää ei ole koskaan sanottavana vaikka olen kiltti ja kuuliainenb, hoidan työni ja perheeni, hyvissä töissä ja hyvin koulutettu.Muutenkin vanhempani aina toimii niin että vieraita ja puolituttuja mielistellään, hännystellään, ollaan mielin kielin ja niin mukavia. Oman perheen jäseniä ja lähisukua kojdellaan kuin paskaa ja pelkästään v*ttuillaan ja kiusataan.
Suuret ikäluokat, taas kerran.
Ok, haluat haukkua suuria ikäluokkia ja yleistää taas kerran tosi raskaasti! Ihan kyllä ovat "omaa ikäluokkaansa" nuo sinun vanhemmat.
Omat "suuret ikäluokat" vanhempani ovat aivan toista maata. Eivät osaa ollenkaan ajatella itseään, ovat aina valmiina auttamaan lastenhoidoissa tarpeen mukaan, ottavat lastenlapsia yökylään, ostavat lahjoja (vähintään lahjakortti ja kukat ) kaikille lapsille ja lastenlapsille samoin myös vävyille ja miniöille.
Ei piittaamattomuus ole ikäluokkakysymys, pas*oja vanhempia on myös nuorissa ikäluokissa.
Näitä on ERITYISEN PALJON suurissa ikäluokissa. Koko sukuni on tällaista. Eikä tää takoitaettä jokainen suurten kkäluokkien ihminen on tällinen mutta ERITTÄIN SUURI OSA ON. Ei kaikessa ole kyse sinusta, loukkaantuva uniikki lumihiutale!!!
Onko sinulla tuosta ihan tutkittua tietoa? Itsehän vedät nimenomaan johtopäätöksiä oman sukusi perusteella! Onko se joku parempi peruste? Ja melko agressiivinenkin olet, alat haukkumaan minua tietämättä minusta yhtään mitään? Olet aika hämmästyttävä!
Asiasta on erittäin paljon tutkittua tietoa mutta sinä tyypillinen milensäpahoittaja-ammattiliukkaantuja et niitä tietenkään viitsi lukea kun olet päättänyt että SINÄ tiedät paremmin.
Paljon löytyy dataa suurien ikäluokkien vahingollisesta toiminnasta. Mutta ai niin kun ne SUN vanhemmat oli ihanat niin mitään ongelmaa ei ole!
Olet tyypillinen pumpulilapsuuden viettänyt.Odotan linkkiä. Itse panin tuon Väestöliiton tutkimuslinkin, että voit tutustua tehtyihin tutkimuksiin.
Vietin aivan normaalin lapsuuden, vanhempani eivät ryypänneet, eivät hakanneet meitä lapsia eikä toisiaan.
Onko se sitten sitä "pumpulilapsuutta"? Mutta eikö ko lapsuus ole tavoite nykyäänkin, vai kuuluuko kunnon lauantaitappelut ja lumihankeen ajaminen "normaaliin lapsuuteen"?
Meillä lapsilla oli toimivat suhteet isovanhempiin, tosin asuivat kaukana, joten eivät osallistuneet lastenhoitoon.
Olet oikeasti todella naiivi. Etkö tajua että sun lapsuus on POIKKEUS. Sinä synnyit POIKKEUKSELLISEN hyvään perheeseen. Useompien lapsuus 70-luvulla oli täyttä helvettiä ja väkivaltaa täynnä, niin omani kuin erittäin monen samanikäisen tuttavani. Hyviä perheitä oli mutta ne olivat enemminkin POIKKEUKSI. Sinun lapsuutesi ei ollt normilapsuus. Miten et tajua ollenkaan asiaa.
Höpö, löpö! Kasvoin Kuopiossa ja minulla on satoja tuttuja ja ystäviä, enkä muista kyllä yhtään perhettä, jossa olisi ollut väkivaltaa tai muuten kamalaa. Ihan tavallisia työssäkäyviä perheitä oli niin luokkatovereillani kuin muillakin kavereilla ja sukulaisilla ja ihan hyvät välit on myös vanhempiin.
Sitten valehtelet että olisit suurten ikäluokkien eli 70-luvun lapsi. 70-luvulla 90% lapsista sai kuritusväkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on näpäyttämisestä ja vallankäytöstä. Mun vanhemmat tekee samaa, toinen vanhempi on pahasti luonnehäiriöinen (pahempi kuin narsisti, lähinnä paykopaatti). Esim tällaista tapahtunut:
- tulivat häihini pilaamaan häät. Pitivät”puheen” jossa puoli tuntia haukkuivat tytärtään. Vieraat tyrmistyneinä suu auki. Mitään lahjaa ei tuotu.
- mun valmistumista ei noteerattu mitenkään (yliopisto) eikä tultu juhliin. Suosikkiölapsen 10kk kestänyttä lastenhoiokurdsia juhlittiin massiivisesti ja annettiin tälle 5000e valmistujaisrahaa
- mun yhdenkään lapsen ristiäisiin ei tultu eikä lastenlapsia viitsitä tavata. Suosikkisisaruksen lasten ristiäisiin tietenkin mentiin ja lhjana iso rahatalletus
- minua haukutaan ja arvostellaan koko ajan, siis mitään hyvää ei ole koskaan sanottavana vaikka olen kiltti ja kuuliainenb, hoidan työni ja perheeni, hyvissä töissä ja hyvin koulutettu.Muutenkin vanhempani aina toimii niin että vieraita ja puolituttuja mielistellään, hännystellään, ollaan mielin kielin ja niin mukavia. Oman perheen jäseniä ja lähisukua kojdellaan kuin paskaa ja pelkästään v*ttuillaan ja kiusataan.
Suuret ikäluokat, taas kerran.
Ok, haluat haukkua suuria ikäluokkia ja yleistää taas kerran tosi raskaasti! Ihan kyllä ovat "omaa ikäluokkaansa" nuo sinun vanhemmat.
Omat "suuret ikäluokat" vanhempani ovat aivan toista maata. Eivät osaa ollenkaan ajatella itseään, ovat aina valmiina auttamaan lastenhoidoissa tarpeen mukaan, ottavat lastenlapsia yökylään, ostavat lahjoja (vähintään lahjakortti ja kukat ) kaikille lapsille ja lastenlapsille samoin myös vävyille ja miniöille.
Ei piittaamattomuus ole ikäluokkakysymys, pas*oja vanhempia on myös nuorissa ikäluokissa.
Näitä on ERITYISEN PALJON suurissa ikäluokissa. Koko sukuni on tällaista. Eikä tää takoitaettä jokainen suurten kkäluokkien ihminen on tällinen mutta ERITTÄIN SUURI OSA ON. Ei kaikessa ole kyse sinusta, loukkaantuva uniikki lumihiutale!!!
Onko sinulla tuosta ihan tutkittua tietoa? Itsehän vedät nimenomaan johtopäätöksiä oman sukusi perusteella! Onko se joku parempi peruste? Ja melko agressiivinenkin olet, alat haukkumaan minua tietämättä minusta yhtään mitään? Olet aika hämmästyttävä!
Asiasta on erittäin paljon tutkittua tietoa mutta sinä tyypillinen milensäpahoittaja-ammattiliukkaantuja et niitä tietenkään viitsi lukea kun olet päättänyt että SINÄ tiedät paremmin.
Paljon löytyy dataa suurien ikäluokkien vahingollisesta toiminnasta. Mutta ai niin kun ne SUN vanhemmat oli ihanat niin mitään ongelmaa ei ole!
Olet tyypillinen pumpulilapsuuden viettänyt.Odotan linkkiä. Itse panin tuon Väestöliiton tutkimuslinkin, että voit tutustua tehtyihin tutkimuksiin.
Vietin aivan normaalin lapsuuden, vanhempani eivät ryypänneet, eivät hakanneet meitä lapsia eikä toisiaan.
Onko se sitten sitä "pumpulilapsuutta"? Mutta eikö ko lapsuus ole tavoite nykyäänkin, vai kuuluuko kunnon lauantaitappelut ja lumihankeen ajaminen "normaaliin lapsuuteen"?
Meillä lapsilla oli toimivat suhteet isovanhempiin, tosin asuivat kaukana, joten eivät osallistuneet lastenhoitoon.
Olet oikeasti todella naiivi. Etkö tajua että sun lapsuus on POIKKEUS. Sinä synnyit POIKKEUKSELLISEN hyvään perheeseen. Useompien lapsuus 70-luvulla oli täyttä helvettiä ja väkivaltaa täynnä, niin omani kuin erittäin monen samanikäisen tuttavani. Hyviä perheitä oli mutta ne olivat enemminkin POIKKEUKSI. Sinun lapsuutesi ei ollt normilapsuus. Miten et tajua ollenkaan asiaa.
Höpö, löpö! Kasvoin Kuopiossa ja minulla on satoja tuttuja ja ystäviä, enkä muista kyllä yhtään perhettä, jossa olisi ollut väkivaltaa tai muuten kamalaa. Ihan tavallisia työssäkäyviä perheitä oli niin luokkatovereillani kuin muillakin kavereilla ja sukulaisilla ja ihan hyvät välit on myös vanhempiin.
Siinä sulle iltalukemista:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4217894/ketju/70_luvulla_syntyneiden_ai…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä teitä, joiden mielestä juhiin ei tarvitse viedä mitään. Ei ole kyse siitä, että pitäisi aina muistaa jokaisen syntympäpäiviä ja aina viedä jotain turhaa tavaraa vaan siitä, että sinut on kutsuttu juhliin. En tunne ketään muuta kuin oman mummini (syntynyt 1928), joka tulisi vain kahta kättä heiluttaen. Kaikki muut ostavat ruusun ja kortin, useimmat jopa jotain lahjaa (samppanjapullon, lahjakortin hierontaan, teatteriliput tms). Ruusun ja kortin saa alle kympilllä, lahjakortteja voi hankkia noin paristakympistä alkaen.
Omassa suvussani ei tällaisia juhlia ole kovin paljoa. Monet eivät halua viettää syntymäpäiviään ja silloin tietysti on ihan ok olla muistamatta. Meillä tosin muistetaan yleensä ainakin sen onnittelun verran. Mutta jos kutsutaan juhliin, niin tottakai sitä kutsujaa, joka on viitsinyt laittaa juhlat pystyyn, muistetaan jotenkin. Kutsuja on ilmoittanut halunsa juhlia, joten on röyhkeää, jos kuvittelee, että oma läsnäolo riittää ja se, että on joskus vuosia sitten ostanut kutsujalle jotain. Lapset eivät ole velkaa vanhemmilleen elatuksesta. Sen pitäisi kai olla itsestäänselvää kaikille.
Erikoinen näkökanta, että kutsujaa ja juhlien järjestäjää pitää muistaa. Itse järjestin miehen 40-vuotisjuhlat ja laitoin kutsut, mutten saanut yhtään lahjaa. Pitäisköhän loukkantua?
Tämä oli kyllä kaikkien aikojen moukkamaisin kommentti!
Jos sinä järjestät toiselle juhlat ja olet muuten avustamassa juhlien aikaansaannissa, niin ei kai sinulle tarvitse lahjoja tuoda. Tässä kyseisessä tapauksessahan aloittaja oli se syntymäpäiväsankari ja hän järjesti itse juhlat.
Eli tapauksissa joita kommentoit JUHLIJA=SYNTYMÄPÄIVÄSANKARI=KUTSUJA. Ei eri henkilö.
Ei kai sitä kukaan jokaiselle keittiöpiialle lahjoja kanna, vain sille, ketä juhlitaan.
Mielestäni kuuluu hyviin tapoihin muistaa juhlien järjestäjää jollain tavoin. Kai nyt jokainen sen verran lastaan/ystäviään/sukulaisia tuntee, että osaa jotakin viemistä keksiä. Omassa kaveriporukassa me laitetaan keräys pystyyn ja ostetaan esimerkiksi jotain harrastukseen liittyvää silloin, kun joku täyttää pyöreitä. Illanistujaisiin viedään isäntäväelle mieluista juomaa.
Itse olen saanut vanhemmiltani syntymäpäivälahjan viimeksi silloin, kun täytin 18 vuotta. Olen yksinkertaisesti jättänyt synttärit pitämättä. Lapsen yo-juhlat ovat viimeinen suurempi tilaisuus, jonka olen järjestänyt. Valmistujaiset saakin sitten junailla itse. Lahjan kyllä ostamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on näpäyttämisestä ja vallankäytöstä. Mun vanhemmat tekee samaa, toinen vanhempi on pahasti luonnehäiriöinen (pahempi kuin narsisti, lähinnä paykopaatti). Esim tällaista tapahtunut:
- tulivat häihini pilaamaan häät. Pitivät”puheen” jossa puoli tuntia haukkuivat tytärtään. Vieraat tyrmistyneinä suu auki. Mitään lahjaa ei tuotu.
- mun valmistumista ei noteerattu mitenkään (yliopisto) eikä tultu juhliin. Suosikkiölapsen 10kk kestänyttä lastenhoiokurdsia juhlittiin massiivisesti ja annettiin tälle 5000e valmistujaisrahaa
- mun yhdenkään lapsen ristiäisiin ei tultu eikä lastenlapsia viitsitä tavata. Suosikkisisaruksen lasten ristiäisiin tietenkin mentiin ja lhjana iso rahatalletus
- minua haukutaan ja arvostellaan koko ajan, siis mitään hyvää ei ole koskaan sanottavana vaikka olen kiltti ja kuuliainenb, hoidan työni ja perheeni, hyvissä töissä ja hyvin koulutettu.Muutenkin vanhempani aina toimii niin että vieraita ja puolituttuja mielistellään, hännystellään, ollaan mielin kielin ja niin mukavia. Oman perheen jäseniä ja lähisukua kojdellaan kuin paskaa ja pelkästään v*ttuillaan ja kiusataan.
Suuret ikäluokat, taas kerran.
Ok, haluat haukkua suuria ikäluokkia ja yleistää taas kerran tosi raskaasti! Ihan kyllä ovat "omaa ikäluokkaansa" nuo sinun vanhemmat.
Omat "suuret ikäluokat" vanhempani ovat aivan toista maata. Eivät osaa ollenkaan ajatella itseään, ovat aina valmiina auttamaan lastenhoidoissa tarpeen mukaan, ottavat lastenlapsia yökylään, ostavat lahjoja (vähintään lahjakortti ja kukat ) kaikille lapsille ja lastenlapsille samoin myös vävyille ja miniöille.
Ei piittaamattomuus ole ikäluokkakysymys, pas*oja vanhempia on myös nuorissa ikäluokissa.
Näitä on ERITYISEN PALJON suurissa ikäluokissa. Koko sukuni on tällaista. Eikä tää takoitaettä jokainen suurten kkäluokkien ihminen on tällinen mutta ERITTÄIN SUURI OSA ON. Ei kaikessa ole kyse sinusta, loukkaantuva uniikki lumihiutale!!!
Onko sinulla tuosta ihan tutkittua tietoa? Itsehän vedät nimenomaan johtopäätöksiä oman sukusi perusteella! Onko se joku parempi peruste? Ja melko agressiivinenkin olet, alat haukkumaan minua tietämättä minusta yhtään mitään? Olet aika hämmästyttävä!
Asiasta on erittäin paljon tutkittua tietoa mutta sinä tyypillinen milensäpahoittaja-ammattiliukkaantuja et niitä tietenkään viitsi lukea kun olet päättänyt että SINÄ tiedät paremmin.
Paljon löytyy dataa suurien ikäluokkien vahingollisesta toiminnasta. Mutta ai niin kun ne SUN vanhemmat oli ihanat niin mitään ongelmaa ei ole!
Olet tyypillinen pumpulilapsuuden viettänyt.Odotan linkkiä. Itse panin tuon Väestöliiton tutkimuslinkin, että voit tutustua tehtyihin tutkimuksiin.
Vietin aivan normaalin lapsuuden, vanhempani eivät ryypänneet, eivät hakanneet meitä lapsia eikä toisiaan.
Onko se sitten sitä "pumpulilapsuutta"? Mutta eikö ko lapsuus ole tavoite nykyäänkin, vai kuuluuko kunnon lauantaitappelut ja lumihankeen ajaminen "normaaliin lapsuuteen"?
Meillä lapsilla oli toimivat suhteet isovanhempiin, tosin asuivat kaukana, joten eivät osallistuneet lastenhoitoon.
Olet oikeasti todella naiivi. Etkö tajua että sun lapsuus on POIKKEUS. Sinä synnyit POIKKEUKSELLISEN hyvään perheeseen. Useompien lapsuus 70-luvulla oli täyttä helvettiä ja väkivaltaa täynnä, niin omani kuin erittäin monen samanikäisen tuttavani. Hyviä perheitä oli mutta ne olivat enemminkin POIKKEUKSI. Sinun lapsuutesi ei ollt normilapsuus. Miten et tajua ollenkaan asiaa.
Höpö, löpö! Kasvoin Kuopiossa ja minulla on satoja tuttuja ja ystäviä, enkä muista kyllä yhtään perhettä, jossa olisi ollut väkivaltaa tai muuten kamalaa. Ihan tavallisia työssäkäyviä perheitä oli niin luokkatovereillani kuin muillakin kavereilla ja sukulaisilla ja ihan hyvät välit on myös vanhempiin.
Ja minä olen kasvanut Jyväskylässä -70 luvulla suurten ikäluokkien tyttärenä. Samoin minulla oli normaali
lapsuus, vanhemmilla ei ollut päihdeongelmia eikä väkivaltaisuutta ja olivat työssäkäyviä vanhempia. Ei oltu mitenkään rikkaita, tehtiin kesälomalla telttaretkiä vanhalla Volkswagenilla. Ja tällaisia POIKKEUKSIA oli meillä luokka täynnä. Sain harrastaa soittamista, veljeni pelasivat jääkiekkoa ja futista. Asuin alueella, missä ihmiset yleensä omistivat omat kerrostalokotinsa. Jokunen kaupungin vuokra-asunto oli myös, en heidän ongelmistaan tiennyt, mutta kyllä ko taloista tuli luokalleni nuoria myös lukioluokille ja suorittivat samoin esim yo-tutkinnon.
ihmeet eivät ole loppuneet kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä teitä, joiden mielestä juhiin ei tarvitse viedä mitään. Ei ole kyse siitä, että pitäisi aina muistaa jokaisen syntympäpäiviä ja aina viedä jotain turhaa tavaraa vaan siitä, että sinut on kutsuttu juhliin. En tunne ketään muuta kuin oman mummini (syntynyt 1928), joka tulisi vain kahta kättä heiluttaen. Kaikki muut ostavat ruusun ja kortin, useimmat jopa jotain lahjaa (samppanjapullon, lahjakortin hierontaan, teatteriliput tms). Ruusun ja kortin saa alle kympilllä, lahjakortteja voi hankkia noin paristakympistä alkaen.
Omassa suvussani ei tällaisia juhlia ole kovin paljoa. Monet eivät halua viettää syntymäpäiviään ja silloin tietysti on ihan ok olla muistamatta. Meillä tosin muistetaan yleensä ainakin sen onnittelun verran. Mutta jos kutsutaan juhliin, niin tottakai sitä kutsujaa, joka on viitsinyt laittaa juhlat pystyyn, muistetaan jotenkin. Kutsuja on ilmoittanut halunsa juhlia, joten on röyhkeää, jos kuvittelee, että oma läsnäolo riittää ja se, että on joskus vuosia sitten ostanut kutsujalle jotain. Lapset eivät ole velkaa vanhemmilleen elatuksesta. Sen pitäisi kai olla itsestäänselvää kaikille.
Erikoinen näkökanta, että kutsujaa ja juhlien järjestäjää pitää muistaa. Itse järjestin miehen 40-vuotisjuhlat ja laitoin kutsut, mutten saanut yhtään lahjaa. Pitäisköhän loukkantua?
Tämä oli kyllä kaikkien aikojen moukkamaisin kommentti!
Jos sinä järjestät toiselle juhlat ja olet muuten avustamassa juhlien aikaansaannissa, niin ei kai sinulle tarvitse lahjoja tuoda. Tässä kyseisessä tapauksessahan aloittaja oli se syntymäpäiväsankari ja hän järjesti itse juhlat.
Eli tapauksissa joita kommentoit JUHLIJA=SYNTYMÄPÄIVÄSANKARI=KUTSUJA. Ei eri henkilö.
Ei kai sitä kukaan jokaiselle keittiöpiialle lahjoja kanna, vain sille, ketä juhlitaan.
Minä kyllä vien emännälle kukat, jos menen synttäreille, jos esim emännän miehellä on juhlat ja tiedän, että vaimo on tehnyt järjestelyt. Olin juuri vanhuksen synttäreillä, ja juhlat järjesti yksi tyttäristä omassa kodissaan. Vein kukat sekä tyttärelle että päivänsankarille. Kuuluu kyllä ihan normaaleihin tapoihin ko käytäntö.
En nyt ymmärrä teitä, joiden mielestä juhiin ei tarvitse viedä mitään. Ei ole kyse siitä, että pitäisi aina muistaa jokaisen syntympäpäiviä ja aina viedä jotain turhaa tavaraa vaan siitä, että sinut on kutsuttu juhliin. En tunne ketään muuta kuin oman mummini (syntynyt 1928), joka tulisi vain kahta kättä heiluttaen. Kaikki muut ostavat ruusun ja kortin, useimmat jopa jotain lahjaa (samppanjapullon, lahjakortin hierontaan, teatteriliput tms). Ruusun ja kortin saa alle kympilllä, lahjakortteja voi hankkia noin paristakympistä alkaen.
Omassa suvussani ei tällaisia juhlia ole kovin paljoa. Monet eivät halua viettää syntymäpäiviään ja silloin tietysti on ihan ok olla muistamatta. Meillä tosin muistetaan yleensä ainakin sen onnittelun verran. Mutta jos kutsutaan juhliin, niin tottakai sitä kutsujaa, joka on viitsinyt laittaa juhlat pystyyn, muistetaan jotenkin. Kutsuja on ilmoittanut halunsa juhlia, joten on röyhkeää, jos kuvittelee, että oma läsnäolo riittää ja se, että on joskus vuosia sitten ostanut kutsujalle jotain. Lapset eivät ole velkaa vanhemmilleen elatuksesta. Sen pitäisi kai olla itsestäänselvää kaikille.