Krista Kososen tytölle tuli prinsessavaihe – HS: Näyttelijä pyysi apua ministeriön tasa-arvoasiantuntijalta

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt vaikka lukisitte koko jutun ennen kuin alatte vouhkaamaan. Kohuotsikko, toimittaja vääntää juttua tyhjästä. 

Nimenomaan. Itse en näe tässä mitään ongelmaa. Ymmärsin asian niin, että Kososta on huolettanut se, että lapsi kokee olevansa kaunis vain prinsessavaatteisiin tälläytyneenä. Siihen kysynyt mielipidettä asiantuntijalta.

Jotku on ymmärtäneet tämän tasa-arvo homman aivan väärin. Vai että lapsi on konservatiivinen jos haluaa tietää ihmisten sukupuolen ja haluaa leikkiä prinsessaa ollessaan tyttö :D Hohhoijjaa.

En jaksaisi enää yhtään juttua Krista Kososesta. Riittää jo.

Feministivanhempi, no sekin vielä.

On luontaista tytölle haluta pukeutua omasta mielestään nätisti

Yli kolmekymppinen ja noin lapsellinen :/

Ilmeisesti huomionhakua: minäpä olen tällainen vanhempi ja tiedän näistä asioista...

Lasun paikka, jos ei saa toteuttaa omaa sukupuoltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Lasun paikka, jos ei saa toteuttaa omaa sukupuoltaan. 

Olkoonkin se konservatiivisesti vain tylsä hetero tyttölapsi. Jos lapsi kokisi olevansa joku transu poikatyttöpoika tai muu uniikki lumihiutale, niin sitten toki Krista antaisi varmasti toteuttaa ja oikein kunnolla. Nyt ei voi ylpeillä kuplaihmisille uniikista pietu-eerikasta.

Odotas vaan Krista, kun tulee se jakkupuku-vaihe!

Taiteilijoiden lapset kapinoi vähän eri tavalla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tästä siis päätellä, että monen tiedostavan perheen lapsen ei-valtavirtainen suuntautuminen ei oikeastaan olekaan lapsen omaa identiteettiä  tukeva, vaan vanhempien ohjaama? Jos tytölle koko lapsuutensa ajan tehdään aivopesua siitä, millainen lapsi (epätyttö) vanhemmille kelpaa, niin totta kai hänestä vähitellen sellainen tulee! Kun äiti kummastelee prinsessamekkoja ja kehuu maastopukuja, niin aika pian lapsi oppii, mikä perheessä on hyväksytty malli.

Aivopesullahan ne perinteisetkin mallit lapsille opetetaan. Tyttöjen ja poikien lelut ja leikit ovat ihan opittuja. Entisaikaan pojat leikkivät puuhevosilla, nykyään tytöt poneilla.

Mun lapsenlapsi poika leikkii meillä äitinsä vanhoilla leluilla. Kummasti se sieltä löytää ne harvat autoa tai junaa muistuttavat lelut. Pehmoleluista tykkää kyllä myös. Ja kukkien kastelusta.  :)

Kristan pitäisi olla äitinä iloinen ja tyytyväinen; prinsessavaihe pikkutytöllä on erittäin terve vaihe kehityksessä, lapsi nauttii olemassaolostaan ja tuntee olevansa ihana ja täydellinen. Vanhempien pitäisi tukea sitä ja samalla kasvattaa lapsensa itsetuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Kristan pitäisi olla äitinä iloinen ja tyytyväinen; prinsessavaihe pikkutytöllä on erittäin terve vaihe kehityksessä, lapsi nauttii olemassaolostaan ja tuntee olevansa ihana ja täydellinen. Vanhempien pitäisi tukea sitä ja samalla kasvattaa lapsensa itsetuntoa.

Tulee mieleen satu Lumikista. "Ken on maassa kaunehin."

Tuossa perheessä saa olla vain yksi kaunotar ja prinsessa - ja se on äiti itse!

Tyttöparka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tästä siis päätellä, että monen tiedostavan perheen lapsen ei-valtavirtainen suuntautuminen ei oikeastaan olekaan lapsen omaa identiteettiä  tukeva, vaan vanhempien ohjaama? Jos tytölle koko lapsuutensa ajan tehdään aivopesua siitä, millainen lapsi (epätyttö) vanhemmille kelpaa, niin totta kai hänestä vähitellen sellainen tulee! Kun äiti kummastelee prinsessamekkoja ja kehuu maastopukuja, niin aika pian lapsi oppii, mikä perheessä on hyväksytty malli.

Aivopesullahan ne perinteisetkin mallit lapsille opetetaan. Tyttöjen ja poikien lelut ja leikit ovat ihan opittuja. Entisaikaan pojat leikkivät puuhevosilla, nykyään tytöt poneilla.

Ei välttämättä. Onhan sitä tutkittu, että leikeissä poikia kiinnostaa liike (ja tätä edustavat autot, hevoset, lentokoneet jne.), mutta tyttöjä kiinnostaa se, mitä lelulle tapahtuu (nukke menee nukkumaan, ponin harjaa voi letittää, kahvikuppiin voi kaataa kahvia jne.). Kyse ei ole aivopesusta, koska poikien on huomattu (päiväkotiolosuhteissa) leikkivän samoilla leluilla erilaisia leikkejä kuin tytöt.

Jatkuvasti saa lukea tämän kertomasi "totuuden" aivopesusta tietynlaiseen leikkiin, vaikka iso osa lapsista menee päiväkotiin ennen 2v ikää ja "oppii" leikit siellä.

Päiväkotihan se juuri opettaa tyttöjen ja poikien värit, lelut ja leikit. Minun lapseni leikkivät hyvinkin sukupuolineutraalisti, kunnes menivät päiväkotiin.

Ei päiväkoti sinänsä vaan siellä olevat lapset. En jaksa uskoa, että päiväkodissa opetettaisiin myöskään kiroilemaan, mutta kummasti ne kirosanat siellä tarttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tästä siis päätellä, että monen tiedostavan perheen lapsen ei-valtavirtainen suuntautuminen ei oikeastaan olekaan lapsen omaa identiteettiä  tukeva, vaan vanhempien ohjaama? Jos tytölle koko lapsuutensa ajan tehdään aivopesua siitä, millainen lapsi (epätyttö) vanhemmille kelpaa, niin totta kai hänestä vähitellen sellainen tulee! Kun äiti kummastelee prinsessamekkoja ja kehuu maastopukuja, niin aika pian lapsi oppii, mikä perheessä on hyväksytty malli.

Aivopesullahan ne perinteisetkin mallit lapsille opetetaan. Tyttöjen ja poikien lelut ja leikit ovat ihan opittuja. Entisaikaan pojat leikkivät puuhevosilla, nykyään tytöt poneilla.

Ei välttämättä. Onhan sitä tutkittu, että leikeissä poikia kiinnostaa liike (ja tätä edustavat autot, hevoset, lentokoneet jne.), mutta tyttöjä kiinnostaa se, mitä lelulle tapahtuu (nukke menee nukkumaan, ponin harjaa voi letittää, kahvikuppiin voi kaataa kahvia jne.). Kyse ei ole aivopesusta, koska poikien on huomattu (päiväkotiolosuhteissa) leikkivän samoilla leluilla erilaisia leikkejä kuin tytöt.

Jatkuvasti saa lukea tämän kertomasi "totuuden" aivopesusta tietynlaiseen leikkiin, vaikka iso osa lapsista menee päiväkotiin ennen 2v ikää ja "oppii" leikit siellä.

Päiväkotihan se juuri opettaa tyttöjen ja poikien värit, lelut ja leikit. Minun lapseni leikkivät hyvinkin sukupuolineutraalisti, kunnes menivät päiväkotiin.

Ei päiväkoti sinänsä vaan siellä olevat lapset. En jaksa uskoa, että päiväkodissa opetettaisiin myöskään kiroilemaan, mutta kummasti ne kirosanat siellä tarttuu.

Kyllä meillä nimenomaan päiväkodin aikuiset ohjasivat tytöt ja pojat eri leikkeihin.

Halutaan sukupuolineutraali kasvatus, mutta se on sukupuolineutraalia vain siihen asti kunnes lapsi haluaakin niitä sukupuolelleen perinteisiä asioita, tässä ns prinsessavaihe tytöllä. 

Jos kyseessä olis poika, nää ihmiset olisi innoissaan esittelemässä poikaa prinsessamekossa kun ollaan niin edistyksellisiä katsokaas. Niin olkaa edistyksellisiä ja antakaa myös sen tytön laittaa se mekko. 

Kamalaa väkisin vääntää lasta mihin tahansa suuntaan. Toisilla menee yli perinteiset roolit, ja toisilla menee yli niiden rikkominen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tästä siis päätellä, että monen tiedostavan perheen lapsen ei-valtavirtainen suuntautuminen ei oikeastaan olekaan lapsen omaa identiteettiä  tukeva, vaan vanhempien ohjaama? Jos tytölle koko lapsuutensa ajan tehdään aivopesua siitä, millainen lapsi (epätyttö) vanhemmille kelpaa, niin totta kai hänestä vähitellen sellainen tulee! Kun äiti kummastelee prinsessamekkoja ja kehuu maastopukuja, niin aika pian lapsi oppii, mikä perheessä on hyväksytty malli.

Aivopesullahan ne perinteisetkin mallit lapsille opetetaan. Tyttöjen ja poikien lelut ja leikit ovat ihan opittuja. Entisaikaan pojat leikkivät puuhevosilla, nykyään tytöt poneilla.

Ei välttämättä. Onhan sitä tutkittu, että leikeissä poikia kiinnostaa liike (ja tätä edustavat autot, hevoset, lentokoneet jne.), mutta tyttöjä kiinnostaa se, mitä lelulle tapahtuu (nukke menee nukkumaan, ponin harjaa voi letittää, kahvikuppiin voi kaataa kahvia jne.). Kyse ei ole aivopesusta, koska poikien on huomattu (päiväkotiolosuhteissa) leikkivän samoilla leluilla erilaisia leikkejä kuin tytöt.

Jatkuvasti saa lukea tämän kertomasi "totuuden" aivopesusta tietynlaiseen leikkiin, vaikka iso osa lapsista menee päiväkotiin ennen 2v ikää ja "oppii" leikit siellä.

Päiväkotihan se juuri opettaa tyttöjen ja poikien värit, lelut ja leikit. Minun lapseni leikkivät hyvinkin sukupuolineutraalisti, kunnes menivät päiväkotiin.

Ei päiväkoti sinänsä vaan siellä olevat lapset. En jaksa uskoa, että päiväkodissa opetettaisiin myöskään kiroilemaan, mutta kummasti ne kirosanat siellä tarttuu.

Kyllä meillä nimenomaan päiväkodin aikuiset ohjasivat tytöt ja pojat eri leikkeihin.

Meillä sama juttu: pojat päätyivät joka kerta leikkimään kauppaa ja kotia, tytöt sai autopelit ja rakennussarjat. Koska sukupuolineutraali kasvatus!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä luin ihan koko jutun ja en jäänyt kiinni siihen, että Kosonen ei ollut mennyt asiasta tehden kysymään apua, vaan on ylipäätään niin pölö, että meni kyselemään tyhmiä edes ohimennen.

Tuskin olisi kysynyt yhtään mitään, jos hällä olisikin poika, joka haluaisi olla prinsessa. Silloinhan ei varmaan olisi mitään ongelmaa.

Antaisivat nyt lasten olla rauhassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tästä siis päätellä, että monen tiedostavan perheen lapsen ei-valtavirtainen suuntautuminen ei oikeastaan olekaan lapsen omaa identiteettiä  tukeva, vaan vanhempien ohjaama? Jos tytölle koko lapsuutensa ajan tehdään aivopesua siitä, millainen lapsi (epätyttö) vanhemmille kelpaa, niin totta kai hänestä vähitellen sellainen tulee! Kun äiti kummastelee prinsessamekkoja ja kehuu maastopukuja, niin aika pian lapsi oppii, mikä perheessä on hyväksytty malli.

Aivopesullahan ne perinteisetkin mallit lapsille opetetaan. Tyttöjen ja poikien lelut ja leikit ovat ihan opittuja. Entisaikaan pojat leikkivät puuhevosilla, nykyään tytöt poneilla.

Ei välttämättä. Onhan sitä tutkittu, että leikeissä poikia kiinnostaa liike (ja tätä edustavat autot, hevoset, lentokoneet jne.), mutta tyttöjä kiinnostaa se, mitä lelulle tapahtuu (nukke menee nukkumaan, ponin harjaa voi letittää, kahvikuppiin voi kaataa kahvia jne.). Kyse ei ole aivopesusta, koska poikien on huomattu (päiväkotiolosuhteissa) leikkivän samoilla leluilla erilaisia leikkejä kuin tytöt.

Jatkuvasti saa lukea tämän kertomasi "totuuden" aivopesusta tietynlaiseen leikkiin, vaikka iso osa lapsista menee päiväkotiin ennen 2v ikää ja "oppii" leikit siellä.

Päiväkotihan se juuri opettaa tyttöjen ja poikien värit, lelut ja leikit. Minun lapseni leikkivät hyvinkin sukupuolineutraalisti, kunnes menivät päiväkotiin.

Ei päiväkoti sinänsä vaan siellä olevat lapset. En jaksa uskoa, että päiväkodissa opetettaisiin myöskään kiroilemaan, mutta kummasti ne kirosanat siellä tarttuu.

Kyllä meillä nimenomaan päiväkodin aikuiset ohjasivat tytöt ja pojat eri leikkeihin.

Meillä sama juttu: pojat päätyivät joka kerta leikkimään kauppaa ja kotia, tytöt sai autopelit ja rakennussarjat. Koska sukupuolineutraali kasvatus!

Ihan älytöntä tuo päiväkotimeininki, että jaetaan ensinnäkin lapset kahteen ryhmään sukupuolen perusteella. Siitä on sukupuolineutraalius kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt vaikka lukisitte koko jutun ennen kuin alatte vouhkaamaan. Kohuotsikko, toimittaja vääntää juttua tyhjästä. 

Nimenomaan. Itse en näe tässä mitään ongelmaa. Ymmärsin asian niin, että Kososta on huolettanut se, että lapsi kokee olevansa kaunis vain prinsessavaatteisiin tälläytyneenä. Siihen kysynyt mielipidettä asiantuntijalta.

3-vuotias kokee olevansa kaunis? Ongelma tässä on ihan äidin korvien välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt vaikka lukisitte koko jutun ennen kuin alatte vouhkaamaan. Kohuotsikko, toimittaja vääntää juttua tyhjästä. 

Nimenomaan. Itse en näe tässä mitään ongelmaa. Ymmärsin asian niin, että Kososta on huolettanut se, että lapsi kokee olevansa kaunis vain prinsessavaatteisiin tälläytyneenä. Siihen kysynyt mielipidettä asiantuntijalta.

3-vuotias kokee olevansa kaunis? Ongelma tässä on ihan äidin korvien välissä.

Ongelma on kauneuden pakkosyöttö. Aivopesu alkaa jo lapsena. Tuhkimokin on kaunis kun ensin on puettu ja laitettu prinsessaksi. Kuinka monta kuvaa on Tuhkimosta palvelijana?

Juuri teidän kaltaisten vuoksi kulttuuri on vielä niin vanhoillinen, että tuokin tyttö on jo vain kolmevuotiaana jo omaksunut naisten käsittämättömiä ulkonäköpaineita ja naiseuteen kulttuurillisesti liitettyjä asioita. On vain vastuullista että äiti huomaa asian ja on huolissaan, ja kertoo lapselle tämän olevan arvokas luonnostaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristan pitäisi olla äitinä iloinen ja tyytyväinen; prinsessavaihe pikkutytöllä on erittäin terve vaihe kehityksessä, lapsi nauttii olemassaolostaan ja tuntee olevansa ihana ja täydellinen. Vanhempien pitäisi tukea sitä ja samalla kasvattaa lapsensa itsetuntoa.

Tulee mieleen satu Lumikista. "Ken on maassa kaunehin."

Tuossa perheessä saa olla vain yksi kaunotar ja prinsessa - ja se on äiti itse!

Tyttöparka.

Tulee mieleen kuinka tuokin satu opettaa lapsille toksista feminiinisyyttä "Nainen on naiselle susi" - ajattelua ja sitä, että naisen arvo on vain kauneudessa.

Hyvä Krista.