Jos nämä ovat naisten Tinder-vaatimukset, yksin tässä jää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miten jotkut tavismiehet eivät saa ainuttakaan matchia Tinderissä. Itse oon ulkoisesti korkeintaan tavismiehen tasolla mutta matcheja tulee niin paljon etten ehtisi edes käymään töissä enkä nukkua jos kaikkien niiden kanssa juttelisin samanaikaisesti. Ootteko liian kranttuja vai mikä on? Vaikea uskoa että kaikki näistä asuisivat maaseudulla missä niitä naisia ei yksinkertaisesti ole.

Minuakin aina ihmetyttää nämä avautumiset, että matceja 1 kpl kuukaudessa ja sekin botti tmv. Seurasin taannoin eksäni Tinder-deittailua (olemme nykyään ystäviä), ja kyllä hänellekin niitä matcheja tuli ihan runsaasti. Hänellä oli hyvä profiiliteksti ja alussa vähän huonohkot kuvat, kun hän ei mikään linssilude ole niin kuvia ei oikein ollut. Silti matcheja tuli hyvin.

Monelle tosissaan seuraa hakevalle naiselle se teksti, ja se mitä kuvat kertovat henkilöstä ihmisenä, merkitsee paljon enemmän kuin naama. Myös minulle. En itse koskaan matchannut tekstittömiä miehiä, ihan sama minkä näköisiä olivat.

Oletko koskaan jättänyt matchaamatta hyvätekstisiä miehiä ulkonäön perusteella? Vai teetkö niin, että ensin katsot kuvan ja jos se on ok niin sitten vasta luet tekstin?

eri

Vastaus ensimmäiseen kysymykseesi: en jättänyt. Hyviä tekstejä oli niin harvassa, että niitä ei todellakaan ollut varaa jättää matchaamatta. Inb4: itsellänikin oli hyvä teksti, josta sain paljon kehuja.

Kuvan siitä profiilista näki väkisinkin ennen tekstin lukemista. Avasin kaikki profiiilit nähdäkseni tekstin, mutta kehityin aika nopeasti arvaamaan, missä profiilissa a) ei ole ollenkaan tekstiä, b) on geneerinen, epäkiinnostava teksti tai hymiörivi, ja c) on todennäköisesti ainakin jonkin verran kiinnostava teksti. En siis paljonkaan olisi menettänyt, jos olisin osan jättänyt avaamatta jo aloituskuvan perusteella. Yleensä ne hyvät tekstit olivat miehillä, joilla myös kuva kertoi enemmän kuin tuhat sanaa. Ja siis nyt en tarkoita syntymässä saatuja kasvonpiirteitä, vaan sitä sisältöä kuvassa, johon mies on itse voinut vaikuttaa. Se kertoo persoonallisuudesta hyvin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista että joku joka on selkeästi varattu /naimisissa, antaa iskuohjeita. Pitääkö itseään jonain asiantuntijana? Mutta ihan asiallinen lista.

Siinä listassa oli kerätty ERI NAISTEN KOKEMUKSIA......

Niin kai sitä varattunakin voi vinkkejä antaa, vaikka nyt ei ollutkaan hänen omiaan edes. Mitähän vaimo miettii, kun ukko kirjottaa Tinderprofiiliohjeita kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista että joku joka on selkeästi varattu /naimisissa, antaa iskuohjeita. Pitääkö itseään jonain asiantuntijana? Mutta ihan asiallinen lista.

Siinä listassa oli kerätty ERI NAISTEN KOKEMUKSIA......

Niin kai sitä varattunakin voi vinkkejä antaa, vaikka nyt ei ollutkaan hänen omiaan edes. Mitähän vaimo miettii, kun ukko kirjottaa Tinderprofiiliohjeita kansalle.

Mitähän mies miettii, kun annan sijoitusneuvoja muille???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista että joku joka on selkeästi varattu /naimisissa, antaa iskuohjeita. Pitääkö itseään jonain asiantuntijana? Mutta ihan asiallinen lista.

Siinä listassa oli kerätty ERI NAISTEN KOKEMUKSIA......

Niin kai sitä varattunakin voi vinkkejä antaa, vaikka nyt ei ollutkaan hänen omiaan edes. Mitähän vaimo miettii, kun ukko kirjottaa Tinderprofiiliohjeita kansalle.

Mitähän mies miettii, kun annan sijoitusneuvoja muille???

Eri asia! Kokemusta sairaan mustasukkista naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista että joku joka on selkeästi varattu /naimisissa, antaa iskuohjeita. Pitääkö itseään jonain asiantuntijana? Mutta ihan asiallinen lista.

Siinä listassa oli kerätty ERI NAISTEN KOKEMUKSIA......

Niin kai sitä varattunakin voi vinkkejä antaa, vaikka nyt ei ollutkaan hänen omiaan edes. Mitähän vaimo miettii, kun ukko kirjottaa Tinderprofiiliohjeita kansalle.

Et voi olla tosissasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista että joku joka on selkeästi varattu /naimisissa, antaa iskuohjeita. Pitääkö itseään jonain asiantuntijana? Mutta ihan asiallinen lista.

Siinä listassa oli kerätty ERI NAISTEN KOKEMUKSIA......

miksi mies kerää eri naisten kokemuksia?

miksi varattu mies roikkuu tinderissä?  vaihdetaanko siellä mustikkapiirakkaohjeita tai hyviä vinkkejä sienestykseen? 

get real please.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkinointinäkökulmasta nuo Tinder-miehet ja nettideittailijat ovat surkeita tuomaan esiin hyviä piirteitään. Huomaahan sen täälläkin. Hanakasti miehen naisenkaipuu kääntyy naisvihaksi, syy onkin yllättäen tyhmissä naisissa joille ei kunnon mies kelpaa, saatana.

Nuo äijät eivät saa myydyksi yhtään mitään 🤣

vaan karkottavat potentiaaliset asiakkaat.

Joo.Tämä on sama tilanne kun jos yrittää myydä käytettyä autoa.Samoja merkkejä, malleja ja vuosikertoja suunnilleen samoilla kilometrillä on paljon.Miten saada myytyä juuri tämä auto runsaasta valikoimasta?

Ongelmahan tuossa on juuri se että miksi ylipäätänsä miehen pitää olla "myymässä" yhtikään mitään eikä päinvastoin. Eipä paljon innosta kun naiset itse eivät panosta mihinkään. Ei profiilin, ei ulkonäköön, ei käytökseen.

Ja jos miehille ei kelpaa tuo asetelma missä joutuvat viihdyttämään naisia sirkuspellen tavoin niin ilman jäävät. Ei kyllä ihme että mgtow kasvaa suosiossaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista että joku joka on selkeästi varattu /naimisissa, antaa iskuohjeita. Pitääkö itseään jonain asiantuntijana? Mutta ihan asiallinen lista.

Siinä listassa oli kerätty ERI NAISTEN KOKEMUKSIA......

miksi mies kerää eri naisten kokemuksia?

miksi varattu mies roikkuu tinderissä?  vaihdetaanko siellä mustikkapiirakkaohjeita tai hyviä vinkkejä sienestykseen? 

get real please.

Bloggaaja yrittää parantaa maailmaa "valaisemalla" miehiä. Himmeet höttöä. Terkuin ihan itse Tinderin oppinut mies

No nuohan on aivan asiallisia kohtia kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkinointinäkökulmasta nuo Tinder-miehet ja nettideittailijat ovat surkeita tuomaan esiin hyviä piirteitään. Huomaahan sen täälläkin. Hanakasti miehen naisenkaipuu kääntyy naisvihaksi, syy onkin yllättäen tyhmissä naisissa joille ei kunnon mies kelpaa, saatana.

Nuo äijät eivät saa myydyksi yhtään mitään 🤣

vaan karkottavat potentiaaliset asiakkaat.

Joo.Tämä on sama tilanne kun jos yrittää myydä käytettyä autoa.Samoja merkkejä, malleja ja vuosikertoja suunnilleen samoilla kilometrillä on paljon.Miten saada myytyä juuri tämä auto runsaasta valikoimasta?

Ongelmahan tuossa on juuri se että miksi ylipäätänsä miehen pitää olla "myymässä" yhtikään mitään eikä päinvastoin. Eipä paljon innosta kun naiset itse eivät panosta mihinkään. Ei profiilin, ei ulkonäköön, ei käytökseen.

Ja jos miehille ei kelpaa tuo asetelma missä joutuvat viihdyttämään naisia sirkuspellen tavoin niin ilman jäävät. Ei kyllä ihme että mgtow kasvaa suosiossaan.

Olen nainen. En ole panostanut. En tehnyt edes profiilia. Olen ollut vuosikaudet ilman suhdetta ja seksiä. En syytä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkinointinäkökulmasta nuo Tinder-miehet ja nettideittailijat ovat surkeita tuomaan esiin hyviä piirteitään. Huomaahan sen täälläkin. Hanakasti miehen naisenkaipuu kääntyy naisvihaksi, syy onkin yllättäen tyhmissä naisissa joille ei kunnon mies kelpaa, saatana.

Nuo äijät eivät saa myydyksi yhtään mitään 🤣

vaan karkottavat potentiaaliset asiakkaat.

Joo.Tämä on sama tilanne kun jos yrittää myydä käytettyä autoa.Samoja merkkejä, malleja ja vuosikertoja suunnilleen samoilla kilometrillä on paljon.Miten saada myytyä juuri tämä auto runsaasta valikoimasta?

Ongelmahan tuossa on juuri se että miksi ylipäätänsä miehen pitää olla "myymässä" yhtikään mitään eikä päinvastoin. Eipä paljon innosta kun naiset itse eivät panosta mihinkään. Ei profiilin, ei ulkonäköön, ei käytökseen.

Ja jos miehille ei kelpaa tuo asetelma missä joutuvat viihdyttämään naisia sirkuspellen tavoin niin ilman jäävät. Ei kyllä ihme että mgtow kasvaa suosiossaan.

Olen nainen. En ole panostanut. En tehnyt edes profiilia. Olen ollut vuosikaudet ilman suhdetta ja seksiä. En syytä miehiä.

Omapahan on häpeäsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanakasti miehen naisenkaipuu kääntyy naisvihaksi, syy onkin yllättäen tyhmissä naisissa joille ei kunnon mies kelpaa, saatana.

Luemmekohan eri foorumia, kun en huomaa vihaa?

Nettideittailu on jännä laji. Tapaamistani ihmisistä ehkä 10% on ollut kiinnostunut tapaamaan minua useamman kerran ja tutustumaan livenäkin. Voisi ajatella , että minussa lienee jotain vikaa. Toisaalta noin 10% ihmisistä ketä itse olen tavannut on herättänyt kiinnostusta tavata uudestaan ja tutustua livenäkin. Harmittavasti 10% eivät ole vielä kohdanneet. Yleensä kumpikaan ei toisesta innostu. Yksi iso tekijä on ihmisten käyttämät vanhat tai huonot kuvat. Äärimmäisen harvoin kukaan on livenä parempi kuin kuvissaan ja suurin osa ei livenä ole lainkaan kiinnostava. Pahimpia tietysti 10v/20kg sitten kuvilla liikkuvat.

Kyvat valehtelee älyttlmästi. Tinderin kautta pääsin treffeille 7 eri henkilön kautta. Yhtään en tunnistanut kuvista, normi tilanteessa olisin kiertänyt heidät kaukaa!

No Joo kyllä.Laitappa semmonen Herutus-tissivakotöröhuulikuva, niin mätsit on taattu....No miehet on sitten pettyneitä kun treffeille tuleekin tavisnainen.Jos ne luulee että "toisella puolella" on kaunis nuori nainen, ne tekee mitä vaan +pildeä "luvassa".......Ihan sekaisin.

Miehet on niin yksinkertaista ja helppoja tässä asiassa...

Naisetko ei ole? Tässä räikeni näkemäni esimerkki, tästä miedompia löytyy melkein loputtomasti.

https://i.redd.it/uvmedettfs511.jpg

Elämän digitalisaatio tuo jatkuvasti pintaan totuuksia, tai todisteita totuudesta, joita kulttuurimme kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanakasti miehen naisenkaipuu kääntyy naisvihaksi, syy onkin yllättäen tyhmissä naisissa joille ei kunnon mies kelpaa, saatana.

Luemmekohan eri foorumia, kun en huomaa vihaa?

Nettideittailu on jännä laji. Tapaamistani ihmisistä ehkä 10% on ollut kiinnostunut tapaamaan minua useamman kerran ja tutustumaan livenäkin. Voisi ajatella , että minussa lienee jotain vikaa. Toisaalta noin 10% ihmisistä ketä itse olen tavannut on herättänyt kiinnostusta tavata uudestaan ja tutustua livenäkin. Harmittavasti 10% eivät ole vielä kohdanneet. Yleensä kumpikaan ei toisesta innostu. Yksi iso tekijä on ihmisten käyttämät vanhat tai huonot kuvat. Äärimmäisen harvoin kukaan on livenä parempi kuin kuvissaan ja suurin osa ei livenä ole lainkaan kiinnostava. Pahimpia tietysti 10v/20kg sitten kuvilla liikkuvat.

Kyvat valehtelee älyttlmästi. Tinderin kautta pääsin treffeille 7 eri henkilön kautta. Yhtään en tunnistanut kuvista, normi tilanteessa olisin kiertänyt heidät kaukaa!

No Joo kyllä.Laitappa semmonen Herutus-tissivakotöröhuulikuva, niin mätsit on taattu....No miehet on sitten pettyneitä kun treffeille tuleekin tavisnainen.Jos ne luulee että "toisella puolella" on kaunis nuori nainen, ne tekee mitä vaan +pildeä "luvassa".......Ihan sekaisin.

Miehet on niin yksinkertaista ja helppoja tässä asiassa...

Naisetko ei ole? Tässä räikeni näkemäni esimerkki, tästä miedompia löytyy melkein loputtomasti.

https://i.redd.it/uvmedettfs511.jpg

Elämän digitalisaatio tuo jatkuvasti pintaan totuuksia, tai todisteita totuudesta, joita kulttuurimme kieltää.

Työpaikka: KidsR'Us   :D

No. eivätkös naiset aina sano että miehen tulee käydä töissä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanakasti miehen naisenkaipuu kääntyy naisvihaksi, syy onkin yllättäen tyhmissä naisissa joille ei kunnon mies kelpaa, saatana.

Luemmekohan eri foorumia, kun en huomaa vihaa?

Nettideittailu on jännä laji. Tapaamistani ihmisistä ehkä 10% on ollut kiinnostunut tapaamaan minua useamman kerran ja tutustumaan livenäkin. Voisi ajatella , että minussa lienee jotain vikaa. Toisaalta noin 10% ihmisistä ketä itse olen tavannut on herättänyt kiinnostusta tavata uudestaan ja tutustua livenäkin. Harmittavasti 10% eivät ole vielä kohdanneet. Yleensä kumpikaan ei toisesta innostu. Yksi iso tekijä on ihmisten käyttämät vanhat tai huonot kuvat. Äärimmäisen harvoin kukaan on livenä parempi kuin kuvissaan ja suurin osa ei livenä ole lainkaan kiinnostava. Pahimpia tietysti 10v/20kg sitten kuvilla liikkuvat.

Kyvat valehtelee älyttlmästi. Tinderin kautta pääsin treffeille 7 eri henkilön kautta. Yhtään en tunnistanut kuvista, normi tilanteessa olisin kiertänyt heidät kaukaa!

No Joo kyllä.Laitappa semmonen Herutus-tissivakotöröhuulikuva, niin mätsit on taattu....No miehet on sitten pettyneitä kun treffeille tuleekin tavisnainen.Jos ne luulee että "toisella puolella" on kaunis nuori nainen, ne tekee mitä vaan +pildeä "luvassa".......Ihan sekaisin.

Miehet on niin yksinkertaista ja helppoja tässä asiassa...

Naisetko ei ole? Tässä räikeni näkemäni esimerkki, tästä miedompia löytyy melkein loputtomasti.

https://i.redd.it/uvmedettfs511.jpg

Elämän digitalisaatio tuo jatkuvasti pintaan totuuksia, tai todisteita totuudesta, joita kulttuurimme kieltää.

Olipa yllätys, että osa nuorista naisista ja vähän vanhemmistakin on menettänyt otteen elämäänsä. Noita löytyy netistä tosi paljon.Säälittävää

mies51v

Oletteko ihan varmoja että noi reddit-jutut on millään lailla luotettavia? Jo Chad sanan käyttö on red flag. Ottakaa huomion että venäläinen propagandakoneisto yllyttää netissä reppanoita hyökkäämään naisia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko ihan varmoja että noi reddit-jutut on millään lailla luotettavia? Jo Chad sanan käyttö on red flag. Ottakaa huomion että venäläinen propagandakoneisto yllyttää netissä reppanoita hyökkäämään naisia vastaan.

En yksittäisestä esimerkistä ole, mutta kokonaisuutena kyllä. Tuo toiminta kulkee nimellä chad fishing, vrt catfishing. Tekijä ei tietenkään ole kuvan mies, vaan otetaan mallin kuva ja keksitään mahdollisimman huonoja tarinoita ja repliikkejä. Sitten saa huomata, kerta toisensa jälkeen, että osa naisista ei välitä, koska mies on komea. Vaikka olisi lapsiraiskaaja, kuten tässä. Komeus on monelle naisille kaikki kaikessa, vaikka kulttuurimme väittää, että juuri miehet olisivat pinnallisia. Naiset eivät ole yhtään parempia, heillä on vain korkeampi kynnys tarvittavaan komeustasoon, eli nirsompia. Kun mies ylittää sen kynnyksen, kaikki törkeydet käy. 

PS. Venäjän? Just joo. Jos sinä liukastut banaanikuoreen, se oli varmaan venäläinen joka laittoi sen siihen. Tai Trump, se Venäjän kätyri.

Meinaatsa nyt niinku lopuikäs pyöritttää tätä samaa levyä tässä nyt sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko ihan varmoja että noi reddit-jutut on millään lailla luotettavia? Jo Chad sanan käyttö on red flag. Ottakaa huomion että venäläinen propagandakoneisto yllyttää netissä reppanoita hyökkäämään naisia vastaan.

En yksittäisestä esimerkistä ole, mutta kokonaisuutena kyllä. Tuo toiminta kulkee nimellä chad fishing, vrt catfishing. Tekijä ei tietenkään ole kuvan mies, vaan otetaan mallin kuva ja keksitään mahdollisimman huonoja tarinoita ja repliikkejä. Sitten saa huomata, kerta toisensa jälkeen, että osa naisista ei välitä, koska mies on komea. Vaikka olisi lapsiraiskaaja, kuten tässä. Komeus on monelle naisille kaikki kaikessa, vaikka kulttuurimme väittää, että juuri miehet olisivat pinnallisia. Naiset eivät ole yhtään parempia, heillä on vain korkeampi kynnys tarvittavaan komeustasoon, eli nirsompia. Kun mies ylittää sen kynnyksen, kaikki törkeydet käy. 

PS. Venäjän? Just joo. Jos sinä liukastut banaanikuoreen, se oli varmaan venäläinen joka laittoi sen siihen. Tai Trump, se Venäjän kätyri.

Mistä tiedät ettei ne vastanneet ole myös jotain homomiehiä? Äkkiäkös tuollaiselta chadilta saa ison pinon kikkelikuvia kun laittaa viehättävän naisen profiililla kyssäriä.

Vierailija kirjoitti:

Meinaatsa nyt niinku lopuikäs pyöritttää tätä samaa levyä tässä nyt sitten?

Sama levy pyörii irl, miehet uhriutuu epäloogisista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Meinaatsa nyt niinku lopuikäs pyöritttää tätä samaa levyä tässä nyt sitten?

Ai totuuden levyä? Myyttien ja valheiden paljastamista? Juu, meinaan. Ainakin anonyymisti, eihän näistä voi puhua omalla nimellä, koska siitä rankaistaan heti.

Huomataan myös, ettet halunnut kommentoida itse asiaa, koska tiedät että se on totta. Joten sinun on pakko hyökätä yksilöön, jotta huomio siirtyy muualle.  Tietysti voisit vaan olla hiljaa, jättää tuommoisen viestin vailla huomiota, mutta jostain syystä se ei sinulta onnistu.