Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jos nämä ovat naisten Tinder-vaatimukset, yksin tässä jää
14.06.2019 |
Löysin tällaisen naisten laatiman listan netistä:
Naiset ovat puhuneet: Mies, vältä näitä asioita deittiprofiilissasi!
Ei helekkari, jos pitää paikkansa niin näppejään tässä jää nuolemaan! Pitääkö paikkansta?
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ihan varmoja että noi reddit-jutut on millään lailla luotettavia? Jo Chad sanan käyttö on red flag. Ottakaa huomion että venäläinen propagandakoneisto yllyttää netissä reppanoita hyökkäämään naisia vastaan.
En yksittäisestä esimerkistä ole, mutta kokonaisuutena kyllä. Tuo toiminta kulkee nimellä chad fishing, vrt catfishing. Tekijä ei tietenkään ole kuvan mies, vaan otetaan mallin kuva ja keksitään mahdollisimman huonoja tarinoita ja repliikkejä. Sitten saa huomata, kerta toisensa jälkeen, että osa naisista ei välitä, koska mies on komea. Vaikka olisi lapsiraiskaaja, kuten tässä. Komeus on monelle naisille kaikki kaikessa, vaikka kulttuurimme väittää, että juuri miehet olisivat pinnallisia. Naiset eivät ole yhtään parempia, heillä on vain korkeampi kynnys tarvittavaan komeustasoon, eli nirsompia. Kun mies ylittää sen kynnyksen, kaikki törkeydet käy.
PS. Venäjän? Just joo. Jos sinä liukastut banaanikuoreen, se oli varmaan venäläinen joka laittoi sen siihen. Tai Trump, se Venäjän kätyri.
Mistä tiedät ettei ne vastanneet ole myös jotain homomiehiä? Äkkiäkös tuollaiselta chadilta saa ison pinon kikkelikuvia kun laittaa viehättävän naisen profiililla kyssäriä.
Koska niitä vastauksia on liikaa. Joku voi ollakin mies, mutta ei valtaosa. Eikä tämä sinänsä mitään uutta ole, yhteiskuntamme on vaan niin pitkään hyväksynyt sen valheen, että naiset olisivat vähemmän pinnallisia, vähemmän viettien vietävänä. Nyt löytyy aika paljon näyttöä, että näin ei ole.
Neljä vastausta maailman kuumimmalle chadille? Etteikö maailmasta löydy neljää homppelia jotka haluavat nähdä chadin viinerin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ihan varmoja että noi reddit-jutut on millään lailla luotettavia? Jo Chad sanan käyttö on red flag. Ottakaa huomion että venäläinen propagandakoneisto yllyttää netissä reppanoita hyökkäämään naisia vastaan.
En yksittäisestä esimerkistä ole, mutta kokonaisuutena kyllä. Tuo toiminta kulkee nimellä chad fishing, vrt catfishing. Tekijä ei tietenkään ole kuvan mies, vaan otetaan mallin kuva ja keksitään mahdollisimman huonoja tarinoita ja repliikkejä. Sitten saa huomata, kerta toisensa jälkeen, että osa naisista ei välitä, koska mies on komea. Vaikka olisi lapsiraiskaaja, kuten tässä. Komeus on monelle naisille kaikki kaikessa, vaikka kulttuurimme väittää, että juuri miehet olisivat pinnallisia. Naiset eivät ole yhtään parempia, heillä on vain korkeampi kynnys tarvittavaan komeustasoon, eli nirsompia. Kun mies ylittää sen kynnyksen, kaikki törkeydet käy.
PS. Venäjän? Just joo. Jos sinä liukastut banaanikuoreen, se oli varmaan venäläinen joka laittoi sen siihen. Tai Trump, se Venäjän kätyri.
Mistä tiedät ettei ne vastanneet ole myös jotain homomiehiä? Äkkiäkös tuollaiselta chadilta saa ison pinon kikkelikuvia kun laittaa viehättävän naisen profiililla kyssäriä.
Koska niitä vastauksia on liikaa. Joku voi ollakin mies, mutta ei valtaosa. Eikä tämä sinänsä mitään uutta ole, yhteiskuntamme on vaan niin pitkään hyväksynyt sen valheen, että naiset olisivat vähemmän pinnallisia, vähemmän viettien vietävänä. Nyt löytyy aika paljon näyttöä, että näin ei ole.
Mistä tiedät, että valtaosa kommenteista oli tuollaisia? Eiköhän tuohon ole kerätty vain ne mehukkaimmat keskustelut. Toisaalta, vaikka tuo edustaisi sataa prosenttia kertyneistä matcheista, sekään ei kerro mitään niin kauan kuin emme tiedä kuinka moni nainen svaippasi tuon profiilin vasemmalle.
Miehet kyllä kovasti väittävät olevansa loogisia, mutta käytännön osoitukset loogisen ajattelun kyvystä loistavat monien kohdalla poissaolollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ihan varmoja että noi reddit-jutut on millään lailla luotettavia? Jo Chad sanan käyttö on red flag. Ottakaa huomion että venäläinen propagandakoneisto yllyttää netissä reppanoita hyökkäämään naisia vastaan.
En yksittäisestä esimerkistä ole, mutta kokonaisuutena kyllä. Tuo toiminta kulkee nimellä chad fishing, vrt catfishing. Tekijä ei tietenkään ole kuvan mies, vaan otetaan mallin kuva ja keksitään mahdollisimman huonoja tarinoita ja repliikkejä. Sitten saa huomata, kerta toisensa jälkeen, että osa naisista ei välitä, koska mies on komea. Vaikka olisi lapsiraiskaaja, kuten tässä. Komeus on monelle naisille kaikki kaikessa, vaikka kulttuurimme väittää, että juuri miehet olisivat pinnallisia. Naiset eivät ole yhtään parempia, heillä on vain korkeampi kynnys tarvittavaan komeustasoon, eli nirsompia. Kun mies ylittää sen kynnyksen, kaikki törkeydet käy.
PS. Venäjän? Just joo. Jos sinä liukastut banaanikuoreen, se oli varmaan venäläinen joka laittoi sen siihen. Tai Trump, se Venäjän kätyri.
Mistä tiedät ettei ne vastanneet ole myös jotain homomiehiä? Äkkiäkös tuollaiselta chadilta saa ison pinon kikkelikuvia kun laittaa viehättävän naisen profiililla kyssäriä.
Koska niitä vastauksia on liikaa. Joku voi ollakin mies, mutta ei valtaosa. Eikä tämä sinänsä mitään uutta ole, yhteiskuntamme on vaan niin pitkään hyväksynyt sen valheen, että naiset olisivat vähemmän pinnallisia, vähemmän viettien vietävänä. Nyt löytyy aika paljon näyttöä, että näin ei ole.
Mistä tiedät, että valtaosa kommenteista oli tuollaisia? Eiköhän tuohon ole kerätty vain ne mehukkaimmat keskustelut. Toisaalta, vaikka tuo edustaisi sataa prosenttia kertyneistä matcheista, sekään ei kerro mitään niin kauan kuin emme tiedä kuinka moni nainen svaippasi tuon profiilin vasemmalle.
Miehet kyllä kovasti väittävät olevansa loogisia, mutta käytännön osoitukset loogisen ajattelun kyvystä loistavat monien kohdalla poissaolollaan.
Ei kukaan sanonut, että valtaosa. Tuohan on aivan sairas esimerkki, reductio ad absurdum, tuota sairaampaa ei oikein ole, ja SILTI(!) löytyy "normaaleja" naisia jotka haluavat intiimiä kanssakäymistä, jotka eivät välitä mistään muusta kuin pinnasta. Jos valtaosa naisista reagoisi noin lapsiraiskaajaan, naiset voisi samantien polttaa roviolla, ja antaa ihmiskunnan kuolla pois.
Vierailija kirjoitti:
Neuvoisin kaikkia unohtamaan noi nettideittailut. Tavatkaa niitä ihmisiä ihan livenä kun tuolla liikutte, livenä huomaa heti onko sitä kemiaa vai ei!
Livetapaaminen on Tinderissäkin tavoitteena, luuletko että se on joku kirjekaverikerho?
Heti kun kerrot, miten saat tuolla kaupungilla kävellessäsi pelkästään katselemalla suodatettua ihmisjoukosta sinkut ja seuraa hakevat yhtä tehokkaasti eteesi kuin ne Tinderissä ovat tarjolla, lähden sinun kelkkaasi.
Vierailija kirjoitti:
Häh mä en ymmärrä. Tuo lista on ihan järkevä, ihan peruskamaa.
Kuulostaa siltä että jokainen mies joka tähän ketjuun on vastannut pitää Tinderiä sataprosenttisesti seksinhakukanavana ja ihan kuin eivät tajuaisi että jotkut muut voivat käyttää sitä kumppanin hakuun eikä seksin hakuun.
Jaa että sen pitäisi riittää että näkee kuvan ja missä asuu? Vaikka nainen etsisi seksiseuraa, niin kyllä jotain pitää silti enemmän tietää miehestä. Siellä Tinderissä pyörii niin paljon miehiä jotka alkaa heti laittamaan munakuvia ja kaikenlaista rivoa paskaa, ja raiskaajia! Miksi kukaan nainen haluaisi swipe right profiilille, josta ei yhtään pysty päätteleen, onko hän turvallinen, kunnollinen ihminen, vai joku hirviö.
Aika monet noista listan asioista on sellaisia, jotka auttavat kertomaan, onko mies oikeasti se kuka hän väittää olevansa (esim. linkit muihin profiileihin auttaa tässä), onko siis turvallinen, ja onko hän vain seksin perässä vai etsimässä kumppania. En mäkään täppäis oikealle kenenkään sellaisen kohdalla, josta tulee mielikuva että etsivät vain panoa tai on joku rehvasteleva ääliö tai epäturvallinen tyyppi. Koska minän etsin kumppania.
Joten jos olet mies, joka etsii kumppania, tee profiilista sellainen, josta tämä käy ilmi, ja josta nainen saa jonkinlaisen mielikuvan siitä, millainen tyyppi olet. Jos profiilistasti välittyy vilpitön turvallinen kuva, ja kertomasi kuvaus itsestäsi klikkaa, niin sitten tulee swipe right. Eivät kaikki naiset pidä kaikenlaisista miehistä vaikka turvallisia olisivatkin, kyllähän tässä persoonalla on merkitystä. Kai haluat herättää kiinnostusta juurikin niissä naisissa, jotka pitävät sinusta sellaisena kuin olet, etkä niiissä, jotka pitävät feikatusta profiilistasi ja reaalimailmassa ei sit synkkaakaan?
Ovatko naiset tosiaan niin yksinkertaisia, että uskovat kaiken mitä mies keksii Tinderiin kirjoittaa? Hirviötkin osaavat kirjoittaa ja psykopaatit vasta osaavatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh mä en ymmärrä. Tuo lista on ihan järkevä, ihan peruskamaa.
Kuulostaa siltä että jokainen mies joka tähän ketjuun on vastannut pitää Tinderiä sataprosenttisesti seksinhakukanavana ja ihan kuin eivät tajuaisi että jotkut muut voivat käyttää sitä kumppanin hakuun eikä seksin hakuun.
Jaa että sen pitäisi riittää että näkee kuvan ja missä asuu? Vaikka nainen etsisi seksiseuraa, niin kyllä jotain pitää silti enemmän tietää miehestä. Siellä Tinderissä pyörii niin paljon miehiä jotka alkaa heti laittamaan munakuvia ja kaikenlaista rivoa paskaa, ja raiskaajia! Miksi kukaan nainen haluaisi swipe right profiilille, josta ei yhtään pysty päätteleen, onko hän turvallinen, kunnollinen ihminen, vai joku hirviö.
Aika monet noista listan asioista on sellaisia, jotka auttavat kertomaan, onko mies oikeasti se kuka hän väittää olevansa (esim. linkit muihin profiileihin auttaa tässä), onko siis turvallinen, ja onko hän vain seksin perässä vai etsimässä kumppania. En mäkään täppäis oikealle kenenkään sellaisen kohdalla, josta tulee mielikuva että etsivät vain panoa tai on joku rehvasteleva ääliö tai epäturvallinen tyyppi. Koska minän etsin kumppania.
Joten jos olet mies, joka etsii kumppania, tee profiilista sellainen, josta tämä käy ilmi, ja josta nainen saa jonkinlaisen mielikuvan siitä, millainen tyyppi olet. Jos profiilistasti välittyy vilpitön turvallinen kuva, ja kertomasi kuvaus itsestäsi klikkaa, niin sitten tulee swipe right. Eivät kaikki naiset pidä kaikenlaisista miehistä vaikka turvallisia olisivatkin, kyllähän tässä persoonalla on merkitystä. Kai haluat herättää kiinnostusta juurikin niissä naisissa, jotka pitävät sinusta sellaisena kuin olet, etkä niiissä, jotka pitävät feikatusta profiilistasi ja reaalimailmassa ei sit synkkaakaan?
Ovatko naiset tosiaan niin yksinkertaisia, että uskovat kaiken mitä mies keksii Tinderiin kirjoittaa? Hirviötkin osaavat kirjoittaa ja psykopaatit vasta osaavatkin.
Suurin osa ihmisistä on kuitenkin ihan tavallisia ja joutuu luottamaan kanssaihmisiinsä jos ylipäänsä aikoo elää. Mistä sinäkin tiedät mitä myrkkyä joku hullu on lisännyt kaupasta ostamaasi ruokaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetelkaa tinderöimään ihmiset. Itse saanut jo pelkästään tän aamun aikana neljä matchia lisää :D Ja ihan tavallinen oon itekkin.
M24
Sun ikäisellä se vielä toimiikin kun naiset eivät ole niin kyynisiä ja nirsoja. Kokeilehan uudelleen 10 vuoden päästä niin huomaat mistä on kyse.
Tämä. Yli kolmevitosena naiset ovat suurin osa heikolla itsetunnolla varustettuja marttyyreja, ja kaikki on maailman ja sortavien rakenteiden vika. Tulet huomaamaan. Paitsi naiset, ketkä ovat saaneet jotain aikaan elämällään.
Sinäpä kummallisessa maailmassa elät. Oikeasti asia on juuri toisinpäin, nuorilla naisilla on huono itsetunto ja he saattavat hurahtaa yliopistossa johonkin feminismihuttuun, mutta kolmevitosena alkaa naisilla yleensä olla sen verran elämänkokemusta, että on realismia ja itsetuntoa kelkassa sen verran että heidän kanssaan kykenee jo normaaliin kanssakäymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse aloitin juuri tinderin käytön. Eka mätsi tuli 5 min selailun jälkeen. Onhan tuolla yli 40 vuotiaille tarjontaa.
Mutta naisten profiileista paistaa pari asiaa. Tietysti ulkonäkö jos ei vaan miellytä, niin svaippaan vasemmalle. Ja sitten aika monilla on pari matkustelukuvaa, haikkauskuvia, kuva metsässä, salikuva, tanssikiva jne. Tulee mielee, että onko tuolla aikaa minulle ja jaksanko ravata joka paikkaan jatkuvasti. Mielestäni tuo aktiivisuuden ylimainostaminen vain ahdistaa. Ja matkustelukuvat ovat jotenkin... Rajatkaa yhteen, jos ette halua jonkun Folkke Westin matkaan.
Tuo on muuten totta, en tiedä ovatko naiset tosiaan niin superaktiivisia normaalissa elämässään, vai luulevatko he että täytyy antaa itsestään sellainen kuva. Minäkin etsin ihan tavallista naista tavalliseen elämiseen ja olemiseen, joten tuollainen hyperaktiivisuusimago vain ajaa minut karkuun. On se sitten harmi, jos siellä toisessa päässäkin oli ihan tavallinen nainen, joka vain luuli että täytyy esittää superihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh mä en ymmärrä. Tuo lista on ihan järkevä, ihan peruskamaa.
Kuulostaa siltä että jokainen mies joka tähän ketjuun on vastannut pitää Tinderiä sataprosenttisesti seksinhakukanavana ja ihan kuin eivät tajuaisi että jotkut muut voivat käyttää sitä kumppanin hakuun eikä seksin hakuun.
Jaa että sen pitäisi riittää että näkee kuvan ja missä asuu? Vaikka nainen etsisi seksiseuraa, niin kyllä jotain pitää silti enemmän tietää miehestä. Siellä Tinderissä pyörii niin paljon miehiä jotka alkaa heti laittamaan munakuvia ja kaikenlaista rivoa paskaa, ja raiskaajia! Miksi kukaan nainen haluaisi swipe right profiilille, josta ei yhtään pysty päätteleen, onko hän turvallinen, kunnollinen ihminen, vai joku hirviö.
Aika monet noista listan asioista on sellaisia, jotka auttavat kertomaan, onko mies oikeasti se kuka hän väittää olevansa (esim. linkit muihin profiileihin auttaa tässä), onko siis turvallinen, ja onko hän vain seksin perässä vai etsimässä kumppania. En mäkään täppäis oikealle kenenkään sellaisen kohdalla, josta tulee mielikuva että etsivät vain panoa tai on joku rehvasteleva ääliö tai epäturvallinen tyyppi. Koska minän etsin kumppania.
Joten jos olet mies, joka etsii kumppania, tee profiilista sellainen, josta tämä käy ilmi, ja josta nainen saa jonkinlaisen mielikuvan siitä, millainen tyyppi olet. Jos profiilistasti välittyy vilpitön turvallinen kuva, ja kertomasi kuvaus itsestäsi klikkaa, niin sitten tulee swipe right. Eivät kaikki naiset pidä kaikenlaisista miehistä vaikka turvallisia olisivatkin, kyllähän tässä persoonalla on merkitystä. Kai haluat herättää kiinnostusta juurikin niissä naisissa, jotka pitävät sinusta sellaisena kuin olet, etkä niiissä, jotka pitävät feikatusta profiilistasi ja reaalimailmassa ei sit synkkaakaan?
Ovatko naiset tosiaan niin yksinkertaisia, että uskovat kaiken mitä mies keksii Tinderiin kirjoittaa? Hirviötkin osaavat kirjoittaa ja psykopaatit vasta osaavatkin.
Suurin osa ihmisistä on kuitenkin ihan tavallisia ja joutuu luottamaan kanssaihmisiinsä jos ylipäänsä aikoo elää. Mistä sinäkin tiedät mitä myrkkyä joku hullu on lisännyt kaupasta ostamaasi ruokaan?
Tuohan se pointti juuri minulla olikin, vaikkakin kääntäen. Vaikka mies ei osaa kirjoittaa nettiprofiiliin, niin hän on silti todennäköisesti ihan tavallinen ihminen joka ansaitsee sen perusluottamuksen. Eikä se kyvyttömyys esiintyä profiilissa tarkoita, että livenä olisi jotenkin kyvytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en kyllä nähnyt tuossa alkuperäisessä tekstissä mitään vaatimusta, ainoastaan ohjeita hyvän profiilin rakentamiseen. Vähän sama kuin joku opettaisi sinua ensimmäistä kertaa vaihtamaan kesärenkaat autoon ja mies alkaisi ulista, että en kyllä tee kun hirveitä vaatimuksia.
M42
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä nähnyt tuossa alkuperäisessä tekstissä mitään vaatimusta, ainoastaan ohjeita hyvän profiilin rakentamiseen. Vähän sama kuin joku opettaisi sinua ensimmäistä kertaa vaihtamaan kesärenkaat autoon ja mies alkaisi ulista, että en kyllä tee kun hirveitä vaatimuksia.
M42
Kuinka moni alkaisi "ulista" jos nainen opettaisi vaihtamaan kesärenkaat autoon?
Eri asia on jos mies joutuu vaihtamaan ne renkaat kun samaan aikaan nainen räpsii selfieitä ja makailee aurinkotuolissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä nähnyt tuossa alkuperäisessä tekstissä mitään vaatimusta, ainoastaan ohjeita hyvän profiilin rakentamiseen. Vähän sama kuin joku opettaisi sinua ensimmäistä kertaa vaihtamaan kesärenkaat autoon ja mies alkaisi ulista, että en kyllä tee kun hirveitä vaatimuksia.
M42
Kuinka moni alkaisi "ulista" jos nainen opettaisi vaihtamaan kesärenkaat autoon?
Eri asia on jos mies joutuu vaihtamaan ne renkaat kun samaan aikaan nainen räpsii selfieitä ja makailee aurinkotuolissa.
Oikeasti asia on niinpäin että naisen valittaessa kotitöiden epätasaisesta jakautumisesta mies ottaa esiin öljynvaihdon ja talvirenkaat maatessaan siinä sohvalla. Olen itse omin korvin kuullut omassa parisuhteessa joten ei todellakaan urbaanilegendaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä nähnyt tuossa alkuperäisessä tekstissä mitään vaatimusta, ainoastaan ohjeita hyvän profiilin rakentamiseen. Vähän sama kuin joku opettaisi sinua ensimmäistä kertaa vaihtamaan kesärenkaat autoon ja mies alkaisi ulista, että en kyllä tee kun hirveitä vaatimuksia.
M42
Kuinka moni alkaisi "ulista" jos nainen opettaisi vaihtamaan kesärenkaat autoon?
Eri asia on jos mies joutuu vaihtamaan ne renkaat kun samaan aikaan nainen räpsii selfieitä ja makailee aurinkotuolissa.
Oikeasti asia on niinpäin että naisen valittaessa kotitöiden epätasaisesta jakautumisesta mies ottaa esiin öljynvaihdon ja talvirenkaat maatessaan siinä sohvalla. Olen itse omin korvin kuullut omassa parisuhteessa joten ei todellakaan urbaanilegendaa.
Aika kauas eksytään Tinder maailmasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä nähnyt tuossa alkuperäisessä tekstissä mitään vaatimusta, ainoastaan ohjeita hyvän profiilin rakentamiseen. Vähän sama kuin joku opettaisi sinua ensimmäistä kertaa vaihtamaan kesärenkaat autoon ja mies alkaisi ulista, että en kyllä tee kun hirveitä vaatimuksia.
M42
Kuinka moni alkaisi "ulista" jos nainen opettaisi vaihtamaan kesärenkaat autoon?
Eri asia on jos mies joutuu vaihtamaan ne renkaat kun samaan aikaan nainen räpsii selfieitä ja makailee aurinkotuolissa.
Oikeasti asia on niinpäin että naisen valittaessa kotitöiden epätasaisesta jakautumisesta mies ottaa esiin öljynvaihdon ja talvirenkaat maatessaan siinä sohvalla. Olen itse omin korvin kuullut omassa parisuhteessa joten ei todellakaan urbaanilegendaa.
Ja kun nämä naiset eroavat, ihmeen harvalta onnistuu näiden "pikkuhommien" hoitaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä nähnyt tuossa alkuperäisessä tekstissä mitään vaatimusta, ainoastaan ohjeita hyvän profiilin rakentamiseen. Vähän sama kuin joku opettaisi sinua ensimmäistä kertaa vaihtamaan kesärenkaat autoon ja mies alkaisi ulista, että en kyllä tee kun hirveitä vaatimuksia.
M42
Kuinka moni alkaisi "ulista" jos nainen opettaisi vaihtamaan kesärenkaat autoon?
Eri asia on jos mies joutuu vaihtamaan ne renkaat kun samaan aikaan nainen räpsii selfieitä ja makailee aurinkotuolissa.
Oikeasti asia on niinpäin että naisen valittaessa kotitöiden epätasaisesta jakautumisesta mies ottaa esiin öljynvaihdon ja talvirenkaat maatessaan siinä sohvalla. Olen itse omin korvin kuullut omassa parisuhteessa joten ei todellakaan urbaanilegendaa.
Ja kun nämä naiset eroavat, ihmeen harvalta onnistuu näiden "pikkuhommien" hoitaminen.
Eikä sinunkaltaisesi siltikään kelpaa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä nähnyt tuossa alkuperäisessä tekstissä mitään vaatimusta, ainoastaan ohjeita hyvän profiilin rakentamiseen. Vähän sama kuin joku opettaisi sinua ensimmäistä kertaa vaihtamaan kesärenkaat autoon ja mies alkaisi ulista, että en kyllä tee kun hirveitä vaatimuksia.
M42
Kuinka moni alkaisi "ulista" jos nainen opettaisi vaihtamaan kesärenkaat autoon?
Eri asia on jos mies joutuu vaihtamaan ne renkaat kun samaan aikaan nainen räpsii selfieitä ja makailee aurinkotuolissa.
Oikeasti asia on niinpäin että naisen valittaessa kotitöiden epätasaisesta jakautumisesta mies ottaa esiin öljynvaihdon ja talvirenkaat maatessaan siinä sohvalla. Olen itse omin korvin kuullut omassa parisuhteessa joten ei todellakaan urbaanilegendaa.
Ja kun nämä naiset eroavat, ihmeen harvalta onnistuu näiden "pikkuhommien" hoitaminen.
Joo, yksikään sinkkunainen ei aja metriäkään autolla ennen kuin löytyy uusi mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh mä en ymmärrä. Tuo lista on ihan järkevä, ihan peruskamaa.
Kuulostaa siltä että jokainen mies joka tähän ketjuun on vastannut pitää Tinderiä sataprosenttisesti seksinhakukanavana ja ihan kuin eivät tajuaisi että jotkut muut voivat käyttää sitä kumppanin hakuun eikä seksin hakuun.
Jaa että sen pitäisi riittää että näkee kuvan ja missä asuu? Vaikka nainen etsisi seksiseuraa, niin kyllä jotain pitää silti enemmän tietää miehestä. Siellä Tinderissä pyörii niin paljon miehiä jotka alkaa heti laittamaan munakuvia ja kaikenlaista rivoa paskaa, ja raiskaajia! Miksi kukaan nainen haluaisi swipe right profiilille, josta ei yhtään pysty päätteleen, onko hän turvallinen, kunnollinen ihminen, vai joku hirviö.
Aika monet noista listan asioista on sellaisia, jotka auttavat kertomaan, onko mies oikeasti se kuka hän väittää olevansa (esim. linkit muihin profiileihin auttaa tässä), onko siis turvallinen, ja onko hän vain seksin perässä vai etsimässä kumppania. En mäkään täppäis oikealle kenenkään sellaisen kohdalla, josta tulee mielikuva että etsivät vain panoa tai on joku rehvasteleva ääliö tai epäturvallinen tyyppi. Koska minän etsin kumppania.
Joten jos olet mies, joka etsii kumppania, tee profiilista sellainen, josta tämä käy ilmi, ja josta nainen saa jonkinlaisen mielikuvan siitä, millainen tyyppi olet. Jos profiilistasti välittyy vilpitön turvallinen kuva, ja kertomasi kuvaus itsestäsi klikkaa, niin sitten tulee swipe right. Eivät kaikki naiset pidä kaikenlaisista miehistä vaikka turvallisia olisivatkin, kyllähän tässä persoonalla on merkitystä. Kai haluat herättää kiinnostusta juurikin niissä naisissa, jotka pitävät sinusta sellaisena kuin olet, etkä niiissä, jotka pitävät feikatusta profiilistasi ja reaalimailmassa ei sit synkkaakaan?
Ovatko naiset tosiaan niin yksinkertaisia, että uskovat kaiken mitä mies keksii Tinderiin kirjoittaa? Hirviötkin osaavat kirjoittaa ja psykopaatit vasta osaavatkin.
Suurin osa ihmisistä on kuitenkin ihan tavallisia ja joutuu luottamaan kanssaihmisiinsä jos ylipäänsä aikoo elää. Mistä sinäkin tiedät mitä myrkkyä joku hullu on lisännyt kaupasta ostamaasi ruokaan?
Tuohan se pointti juuri minulla olikin, vaikkakin kääntäen. Vaikka mies ei osaa kirjoittaa nettiprofiiliin, niin hän on silti todennäköisesti ihan tavallinen ihminen joka ansaitsee sen perusluottamuksen. Eikä se kyvyttömyys esiintyä profiilissa tarkoita, että livenä olisi jotenkin kyvytön.
Eli millään perusteella ei saisi miehiä karsia, vaan se yksi tapailukumppani pitäisi valita arvalla? Ulkonäön perusteella valiseminen = ulinaa. Nyt myös tekstin perusteella valitseminen = ulinaa. Haloo?
Jos voisin vaihtaa oman rastini kotitöistä ja perheen metatyön auton renkaidenvaihtoon ja öljyvaihtoon tekisin sen riemusta kiljuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä nähnyt tuossa alkuperäisessä tekstissä mitään vaatimusta, ainoastaan ohjeita hyvän profiilin rakentamiseen. Vähän sama kuin joku opettaisi sinua ensimmäistä kertaa vaihtamaan kesärenkaat autoon ja mies alkaisi ulista, että en kyllä tee kun hirveitä vaatimuksia.
M42
Kuinka moni alkaisi "ulista" jos nainen opettaisi vaihtamaan kesärenkaat autoon?
Eri asia on jos mies joutuu vaihtamaan ne renkaat kun samaan aikaan nainen räpsii selfieitä ja makailee aurinkotuolissa.
Oikeasti asia on niinpäin että naisen valittaessa kotitöiden epätasaisesta jakautumisesta mies ottaa esiin öljynvaihdon ja talvirenkaat maatessaan siinä sohvalla. Olen itse omin korvin kuullut omassa parisuhteessa joten ei todellakaan urbaanilegendaa.
Aika kauas eksytään Tinder maailmasta!
Joo, se oli vain vertauskuva, ei aleta sotimaan työnjaosta tässä ketjussa :D
Alue: Aihe vapaa
Koska niitä vastauksia on liikaa. Joku voi ollakin mies, mutta ei valtaosa. Eikä tämä sinänsä mitään uutta ole, yhteiskuntamme on vaan niin pitkään hyväksynyt sen valheen, että naiset olisivat vähemmän pinnallisia, vähemmän viettien vietävänä. Nyt löytyy aika paljon näyttöä, että näin ei ole.