Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen 41v. sinkku. En tajua, mitä 10 vuoden päästä, kun tälläkään hetkellä en löydä kiinnostuneita miehiä

Vierailija
10.06.2019 |

Viime vuonna oli joku seksisuhteentapainen miehen kanssa, joka etsi vain seksiä. Hiipui siihen, että mies löysi parempaa seuraa (ja kun jonkinlainen kompromissi oli alun perinkin, olisi kaatunut kuitenkin). Sitten myös ex on ollut sellainen, jonka kanssa on voinut vielä päätyä samaan sänkyyn haaveilematta muusta.
En ole kaunotar, mutta en ihan petolinnun persekään. Jollekulle siis ihan hyvä match olisin, vaikka en olekaan se kaikkia kiinnostava lyyli.
En tajua, kenestä etsin seuraa 10 vuoden kuluttua, kun valinnanvaraa on entistä vähemmän. Miten te muut samanikäiset sinkut koette tilanteenne?

Kommentit (214)

Vierailija
181/214 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä olen huomannut, että yhä harvempi mies haluaa enää parisuhteeseen. Ennen tätä asetelmaa ei ollut niin paljon kuin nykyisin on. Syitä tähän on varmaan monta ja niihin erilaisia tulkintoja.

Ehkä kun nykyisin ei ole enää sellaista ilmapiiriä kuin ennen, jossa se parisuhde oli normi, niin nyt ihmiset sukupuolesta riippumatta toimivat oman halunsa mukaan.

Elämä joillain ilman vastakkaista sukupuolta on monella tapaa henkisesti paljon parempaa. Ja jos ei ole halua isäksi/äidiksi, niin mikäs siinä sitten.

Me olemme erilaisia, ja meillä on erilaisia intressejä. Liian usein emme halua ymmärtää tai hyväksyä omien mielipiteidemme vastaisia ihmisiä.

Jos ei tunnu kumppania löytyvän, ja sellaisen haluaa, niin silloin kannattaa laajentaa hakureviiriä. Ja Ihan ensin pitää löytää elämäänsä innostavaa ja mukavaa sisältöä. Sekin on mahdollista, että kumppania ei koskaan tule.

Ihanko oikeasti itsekkään haluaisit tuon ikäisenä 24h/365 suhteen? En usko.Itse olen sinkku, vähän vanhempi.En haikaile suhdetta, olen tyytyväinen ja onnellinen, mutta jos käy niin, että sopiva tyyppi tulee vastaan, niin why not, mutta ei mitään "kotista leikkimään " ja silleen.Molemmilla oma asunto ja oma elämä ja nähdään sopivasti, eli ehkä muutaman kerran viikossa, ja joskus voidaan olla vaikka viikonloppu yhdessä (la-su), mutta ei yhtään sen tiiviimmin, kiitos!

Monta miestä olisi ollut tarjolla, mutta miehet ei kestä em tapaa olla yhdessä.Pitäisi heti muuttaa yhteen ja kaikki jakaa.Ei kiinnosta enää tässä iässä alkaa jonkun miehen kodinkoneeksi ja kylläiseksi.

Ihanaa, että on muitakin näin ajattelevia naisia! Olen 36 ja muutamaa teini-iän deittiä lukuunottamatta olen ollut yksikseni. Edellisestä suhteesta (jota kesti 1,5v, pisin aika ikinä) on jo 15 vuotta. En ole koskaan asunut kenenkään kanssa saman katon alla ja saan puolitutuilta lähinnä surunvalitteluja osakseni, kun olen "epäonnistunut" rakkaudessa näin pahasti.

Pah! Minä nimenomaan haluan asua yksin. Haluan, että puolisonikin asuu yksin. Ainoastaan pakon sanelemana suostuisin asumaan saman katon alla jonkun aikaa, esimerkiksi muutto ulkomaille yhdessä puolison kanssa. Molemmilla omat elämät, omat menot ja välillä nähdään ja vietetään mukavaa aikaa yhdessä. Suhde ei kuitenkaan ole mikään kevyt tapailusuhde, vaan molemmat ovat sitoutuneita toisiinsa ja suhteeseen. 

No, en ole vielä tavannut tällaista miestä. Lähipiirini miehet ovat aina olleet valmiita hyppäämään uuden naisystävän kanssa saman katon alle 2-3kk päästä tapaamisesta, vaikka pärjäisivät yksinkin. Toiset miehet taas ottavat minun tyylisen suhteen avoimena suhteena, jossa voi deittailla sinne tänne vapaasti.

Edelleen odottelen, joskos sopiva mies tulisi vastaan.

Minua ei haittaa, vaikka asuisimme eri maissa, kunhan silloin tällöin näkisimme.

Vierailija
182/214 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä olen huomannut, että yhä harvempi mies haluaa enää parisuhteeseen. Ennen tätä asetelmaa ei ollut niin paljon kuin nykyisin on. Syitä tähän on varmaan monta ja niihin erilaisia tulkintoja.

Ehkä kun nykyisin ei ole enää sellaista ilmapiiriä kuin ennen, jossa se parisuhde oli normi, niin nyt ihmiset sukupuolesta riippumatta toimivat oman halunsa mukaan.

Elämä joillain ilman vastakkaista sukupuolta on monella tapaa henkisesti paljon parempaa. Ja jos ei ole halua isäksi/äidiksi, niin mikäs siinä sitten.

Me olemme erilaisia, ja meillä on erilaisia intressejä. Liian usein emme halua ymmärtää tai hyväksyä omien mielipiteidemme vastaisia ihmisiä.

Jos ei tunnu kumppania löytyvän, ja sellaisen haluaa, niin silloin kannattaa laajentaa hakureviiriä. Ja Ihan ensin pitää löytää elämäänsä innostavaa ja mukavaa sisältöä. Sekin on mahdollista, että kumppania ei koskaan tule.

Ihanko oikeasti itsekkään haluaisit tuon ikäisenä 24h/365 suhteen? En usko.Itse olen sinkku, vähän vanhempi.En haikaile suhdetta, olen tyytyväinen ja onnellinen, mutta jos käy niin, että sopiva tyyppi tulee vastaan, niin why not, mutta ei mitään "kotista leikkimään " ja silleen.Molemmilla oma asunto ja oma elämä ja nähdään sopivasti, eli ehkä muutaman kerran viikossa, ja joskus voidaan olla vaikka viikonloppu yhdessä (la-su), mutta ei yhtään sen tiiviimmin, kiitos!

Monta miestä olisi ollut tarjolla, mutta miehet ei kestä em tapaa olla yhdessä.Pitäisi heti muuttaa yhteen ja kaikki jakaa.Ei kiinnosta enää tässä iässä alkaa jonkun miehen kodinkoneeksi ja kylläiseksi.

Ihanaa, että on muitakin näin ajattelevia naisia! Olen 36 ja muutamaa teini-iän deittiä lukuunottamatta olen ollut yksikseni. Edellisestä suhteesta (jota kesti 1,5v, pisin aika ikinä) on jo 15 vuotta. En ole koskaan asunut kenenkään kanssa saman katon alla ja saan puolitutuilta lähinnä surunvalitteluja osakseni, kun olen "epäonnistunut" rakkaudessa näin pahasti.

Pah! Minä nimenomaan haluan asua yksin. Haluan, että puolisonikin asuu yksin. Ainoastaan pakon sanelemana suostuisin asumaan saman katon alla jonkun aikaa, esimerkiksi muutto ulkomaille yhdessä puolison kanssa. Molemmilla omat elämät, omat menot ja välillä nähdään ja vietetään mukavaa aikaa yhdessä. Suhde ei kuitenkaan ole mikään kevyt tapailusuhde, vaan molemmat ovat sitoutuneita toisiinsa ja suhteeseen. 

No, en ole vielä tavannut tällaista miestä. Lähipiirini miehet ovat aina olleet valmiita hyppäämään uuden naisystävän kanssa saman katon alle 2-3kk päästä tapaamisesta, vaikka pärjäisivät yksinkin. Toiset miehet taas ottavat minun tyylisen suhteen avoimena suhteena, jossa voi deittailla sinne tänne vapaasti.

Edelleen odottelen, joskos sopiva mies tulisi vastaan.

Minua ei haittaa, vaikka asuisimme eri maissa, kunhan silloin tällöin näkisimme.

Ja arvaanko oikein, että et erityisemmin haaveile lapsiperhe arjestakaan? - Itse (miehenä) voisin hyvin kuviella itseni parisuhteeseen, jossa kaksi aikuista ihmistä asuu eri osoitteissa. Luulen, että se on yksi miksi vanhempanikin ovat edelleen yhdessä, koska vaikka aika paljon viettävät keskenään aikaa, niin eivät kuitenkaan alinomaan ja toinen voi olla välillä viikkojakin toisessa osoitteessa, näkemättä toista. Mutta tämä kuvio heille on tullut enempi vakiintuneemmaksi nyt ku me kaikki lapset olemme jo isoja, emmekä ole vanhemmista niin paljoa riippuvaisia kuin vielä joku vuosii sitten, jolloin oli kivuttomampaa, jos ja kun asuttiin lähinnäsaman katon alla. -Toki tuolloinkin fifti -sixti vanhemmista välillä  oli töistään johtuen välillä toista viikkoa pois, mutta kotona olleessaan kumpikin oli 110% läsnä ja omistautuen perheelle ja kodin hoidolle, eikä luullut ja uskonut tulleensa hotelliin, jossa  olisi palveltu ja huomioitu erityisesti. - Toisaalta mitään erityisiä asioita ei jätetty tekemättä siksi, että välillä toinen (jompi kump)  vanhemmista ei ollut fyysiesti paikalla.      

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/214 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin_yllättynyt kirjoitti:

Jos ap sattuisi olemaan aito niin profiili esim. Suomi24:ään. Minulla oli ja viestejä tuli viikossa helposti sata, enemmänkin. Laidasta laitaan: omaa emäntää etsiviä, seksin hakijoita, tutustumista toivovia. Vaikka olin rajannut alueen, jolta etsin, miehet otti yhteyttä Helsingistä Lappiin.

En ikinä uskonut mitä täällä aina väitetään, mutta kyllä ne tuntuu olevan naisten markkinat. Ikää minulla jo 50+!

Huvittavaa kyllä, vahvin vaihtoehto asuu samassa kaupunginosassa kuin minä. Ei vain oltu ikinä kohdattu.

Ystävä löysi vakavan suhteen E-kontaktista. Sinne vain!

Ne tuntuvat olevan naisten markkinat.

Kaikki tietävät että naisille tulee keskimäärin 10-20 kertaa enemmän viestejä, riippuen deittipalvelusta.

Mutta mitenkään jokaiselle naiselle ei voi riittää 10-20 parisuhteeseen haluavaa miestä.

Juju on siinä että miehet tykkäävät ja viestittävät kaikille saadakseen mahdollisimman monta kalaa verkkoon. Sen jälkeen alkaa valkkaaminen jonka naiset tekevät jo ennen tykkäämistä ja viestittämistä.

 

Tuossa se onkin.

Mies saa 10 mätsiä, kaikki 10 naista oikeasti kiinnostuneita ja parisuhde hakusessa.

Nainen saa 100 mätsiä, näistä 10 vakavissaan kiinnostuneita ja loput 90

- etsivät panoa ja kertovat sen suoraan

- etsivät panoa ja valehtelevat

- treffailevat kenen kanssa tahansa, vaikkei nainen vaikuttaisi kiinnostavalta

- tykkäsivät saadakseen lisää mätsejä

Mutta koska ne 100 mätsiä, naisesta tuntuu että naisten markkinat ja saa olla niin nirso kuin haluaa. Nainen valkkaa joukosta tasokkaimman miehen (yli oman tasonsa) ja ignooraa ne 10 vakavisaan kiinnostunutta tavismiestä.

= tavisnaiset sanovat että miehet ovat p*skoja / tavismiehet sanovat etteivät pääse treffeille.

 

Mikähän tässä nyt oli se idea, jos siis minulle halusit jotain kertoa? Olen siis deittisivulla, en Tinderissä. En ole mätsännyt ketään enkä laittanut ensimmäistä viestiä yhdellekään miehelle. Halusin hiukan katsella ensin.

Olen kuitenkin saanut helposti yli sata viestiä miehiltä, ja muutama on ollut niin kiinnostava, että ollaan alettu kirjoittelemaan.

He ovat minua jonkun verran nuorempia, omaan silmääni hyvän näköisiä ja kirjoittavat hyvin ja mielenkiintoisesti.

Totta kai osa hakee vain irtos*ksiä. Minä en, ja olen sen heti sanonut. Totta kai osa on varattuja, vaikkeivät sitä heti kerro.

Siitä huolimatta, viestilaatikkooni kolisee jatkuvasti uusia viestejä. Kukapa tietää, tapaanko ketään TODELLA kiinnostavaa siellä, mutta vientiä olisi ja paljon.

Sittenhän sen vasta näkee kun tapaa IRL onko mitään, kyllä, kemiaa, ja millainen ihminen oikeasti on, onko juteltavaa.

Nuo tasot ja "yli oman tasonsa" ovat ihan shaibaa.

Pitäisikö minun jotenkin valita tylsimmän näköiset ja tylsimpiä viestejä lähettelevät, että löytäisin ne "10 vakavissaan olevaa tavismiestä", vai mitä tarkoitat?

Treffejä saisin vaikka monet yhdelle illalle, jos vain suostuisin.

Epätoivo muuten on turn-off. Ne miehet, joille kelpaisi kuka tahansa nainen, vaikkei olla edes kuvaa vaihdettu.

Yhden kaverinkin olen sieltä saanut. Ei tule romanssia mutta sovittiin, että vaihdetaan ajatuksia. Kiinnostava tyyppi, muttei parisuhdemielessä. N50+

Vierailija
184/214 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin_yllättynyt kirjoitti:

Jos ap sattuisi olemaan aito niin profiili esim. Suomi24:ään. Minulla oli ja viestejä tuli viikossa helposti sata, enemmänkin. Laidasta laitaan: omaa emäntää etsiviä, seksin hakijoita, tutustumista toivovia. Vaikka olin rajannut alueen, jolta etsin, miehet otti yhteyttä Helsingistä Lappiin.

En ikinä uskonut mitä täällä aina väitetään, mutta kyllä ne tuntuu olevan naisten markkinat. Ikää minulla jo 50+!

Huvittavaa kyllä, vahvin vaihtoehto asuu samassa kaupunginosassa kuin minä. Ei vain oltu ikinä kohdattu.

Ystävä löysi vakavan suhteen E-kontaktista. Sinne vain!

Ne tuntuvat olevan naisten markkinat.

Kaikki tietävät että naisille tulee keskimäärin 10-20 kertaa enemmän viestejä, riippuen deittipalvelusta.

Mutta mitenkään jokaiselle naiselle ei voi riittää 10-20 parisuhteeseen haluavaa miestä.

Juju on siinä että miehet tykkäävät ja viestittävät kaikille saadakseen mahdollisimman monta kalaa verkkoon. Sen jälkeen alkaa valkkaaminen jonka naiset tekevät jo ennen tykkäämistä ja viestittämistä.

 

Tuossa se onkin.

Mies saa 10 mätsiä, kaikki 10 naista oikeasti kiinnostuneita ja parisuhde hakusessa.

Nainen saa 100 mätsiä, näistä 10 vakavissaan kiinnostuneita ja loput 90

- etsivät panoa ja kertovat sen suoraan

- etsivät panoa ja valehtelevat

- treffailevat kenen kanssa tahansa, vaikkei nainen vaikuttaisi kiinnostavalta

- tykkäsivät saadakseen lisää mätsejä

Mutta koska ne 100 mätsiä, naisesta tuntuu että naisten markkinat ja saa olla niin nirso kuin haluaa. Nainen valkkaa joukosta tasokkaimman miehen (yli oman tasonsa) ja ignooraa ne 10 vakavisaan kiinnostunutta tavismiestä.

= tavisnaiset sanovat että miehet ovat p*skoja / tavismiehet sanovat etteivät pääse treffeille.

 

Mikähän tässä nyt oli se idea, jos siis minulle halusit jotain kertoa? Olen siis deittisivulla, en Tinderissä. En ole mätsännyt ketään enkä laittanut ensimmäistä viestiä yhdellekään miehelle. Halusin hiukan katsella ensin.

Olen kuitenkin saanut helposti yli sata viestiä miehiltä, ja muutama on ollut niin kiinnostava, että ollaan alettu kirjoittelemaan.

He ovat minua jonkun verran nuorempia, omaan silmääni hyvän näköisiä ja kirjoittavat hyvin ja mielenkiintoisesti.

Totta kai osa hakee vain irtos*ksiä. Minä en, ja olen sen heti sanonut. Totta kai osa on varattuja, vaikkeivät sitä heti kerro.

Siitä huolimatta, viestilaatikkooni kolisee jatkuvasti uusia viestejä. Kukapa tietää, tapaanko ketään TODELLA kiinnostavaa siellä, mutta vientiä olisi ja paljon.

Sittenhän sen vasta näkee kun tapaa IRL onko mitään, kyllä, kemiaa, ja millainen ihminen oikeasti on, onko juteltavaa.

Nuo tasot ja "yli oman tasonsa" ovat ihan shaibaa.

Pitäisikö minun jotenkin valita tylsimmän näköiset ja tylsimpiä viestejä lähettelevät, että löytäisin ne "10 vakavissaan olevaa tavismiestä", vai mitä tarkoitat?

Treffejä saisin vaikka monet yhdelle illalle, jos vain suostuisin.

Epätoivo muuten on turn-off. Ne miehet, joille kelpaisi kuka tahansa nainen, vaikkei olla edes kuvaa vaihdettu.

Yhden kaverinkin olen sieltä saanut. Ei tule romanssia mutta sovittiin, että vaihdetaan ajatuksia. Kiinnostava tyyppi, muttei parisuhdemielessä. N50+

Ohis. Mutta olet jo nyt verraten passiivisella toiminnallasi katselemalla paikkoja olematta kerrtaakaan ensimmäisen aloitteen tekijä saavutanut enemmän kuin moni mies yhteensä, - Eivätkä heisä kaikki ole vain seksin perässä tai epätoivoisia saati (vielä) katkeria. 

Vierailija
185/214 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin_yllättynyt kirjoitti:

Jos ap sattuisi olemaan aito niin profiili esim. Suomi24:ään. Minulla oli ja viestejä tuli viikossa helposti sata, enemmänkin. Laidasta laitaan: omaa emäntää etsiviä, seksin hakijoita, tutustumista toivovia. Vaikka olin rajannut alueen, jolta etsin, miehet otti yhteyttä Helsingistä Lappiin.

En ikinä uskonut mitä täällä aina väitetään, mutta kyllä ne tuntuu olevan naisten markkinat. Ikää minulla jo 50+!

Huvittavaa kyllä, vahvin vaihtoehto asuu samassa kaupunginosassa kuin minä. Ei vain oltu ikinä kohdattu.

Ystävä löysi vakavan suhteen E-kontaktista. Sinne vain!

Ne tuntuvat olevan naisten markkinat.

Kaikki tietävät että naisille tulee keskimäärin 10-20 kertaa enemmän viestejä, riippuen deittipalvelusta.

Mutta mitenkään jokaiselle naiselle ei voi riittää 10-20 parisuhteeseen haluavaa miestä.

Juju on siinä että miehet tykkäävät ja viestittävät kaikille saadakseen mahdollisimman monta kalaa verkkoon. Sen jälkeen alkaa valkkaaminen jonka naiset tekevät jo ennen tykkäämistä ja viestittämistä.

 

Tuossa se onkin.

Mies saa 10 mätsiä, kaikki 10 naista oikeasti kiinnostuneita ja parisuhde hakusessa.

Nainen saa 100 mätsiä, näistä 10 vakavissaan kiinnostuneita ja loput 90

- etsivät panoa ja kertovat sen suoraan

- etsivät panoa ja valehtelevat

- treffailevat kenen kanssa tahansa, vaikkei nainen vaikuttaisi kiinnostavalta

- tykkäsivät saadakseen lisää mätsejä

Mutta koska ne 100 mätsiä, naisesta tuntuu että naisten markkinat ja saa olla niin nirso kuin haluaa. Nainen valkkaa joukosta tasokkaimman miehen (yli oman tasonsa) ja ignooraa ne 10 vakavisaan kiinnostunutta tavismiestä.

= tavisnaiset sanovat että miehet ovat p*skoja / tavismiehet sanovat etteivät pääse treffeille.

 

Mikähän tässä nyt oli se idea, jos siis minulle halusit jotain kertoa? Olen siis deittisivulla, en Tinderissä. En ole mätsännyt ketään enkä laittanut ensimmäistä viestiä yhdellekään miehelle. Halusin hiukan katsella ensin.

Olen kuitenkin saanut helposti yli sata viestiä miehiltä, ja muutama on ollut niin kiinnostava, että ollaan alettu kirjoittelemaan.

He ovat minua jonkun verran nuorempia, omaan silmääni hyvän näköisiä ja kirjoittavat hyvin ja mielenkiintoisesti.

Totta kai osa hakee vain irtos*ksiä. Minä en, ja olen sen heti sanonut. Totta kai osa on varattuja, vaikkeivät sitä heti kerro.

Siitä huolimatta, viestilaatikkooni kolisee jatkuvasti uusia viestejä. Kukapa tietää, tapaanko ketään TODELLA kiinnostavaa siellä, mutta vientiä olisi ja paljon.

Sittenhän sen vasta näkee kun tapaa IRL onko mitään, kyllä, kemiaa, ja millainen ihminen oikeasti on, onko juteltavaa.

Nuo tasot ja "yli oman tasonsa" ovat ihan shaibaa.

Pitäisikö minun jotenkin valita tylsimmän näköiset ja tylsimpiä viestejä lähettelevät, että löytäisin ne "10 vakavissaan olevaa tavismiestä", vai mitä tarkoitat?

Treffejä saisin vaikka monet yhdelle illalle, jos vain suostuisin.

Epätoivo muuten on turn-off. Ne miehet, joille kelpaisi kuka tahansa nainen, vaikkei olla edes kuvaa vaihdettu.

Yhden kaverinkin olen sieltä saanut. Ei tule romanssia mutta sovittiin, että vaihdetaan ajatuksia. Kiinnostava tyyppi, muttei parisuhdemielessä. N50+

Ohis. Mutta olet jo nyt verraten passiivisella toiminnallasi katselemalla paikkoja olematta kerrtaakaan ensimmäisen aloitteen tekijä saavutanut enemmän kuin moni mies yhteensä, - Eivätkä heisä kaikki ole vain seksin perässä tai epätoivoisia saati (vielä) katkeria. 

Niin, ja mistäs tiedät, monelleko kivalle sinun "taviksellesi" olen jo vastannut? Vai miten sen määrittelet? Onko mies, jolle ei vastata, siitä johtuen, seurauksena, tavis?

Ajattelin tosiaan lukea rauhassa miesten profiileja läpi ennen kuin otan yhteyttä. Kyllä, valitsen siis tarkoin jo etukäteen, en massaviestittele. Olen siis lukenutkin, mutta asiat lähtivät rullaamaan nopeammin kuin luulin.

Eipä tuolla ole takuita sen enempää kuin IRL tavata jotakuta tosi kivaa, joka on tosissaan ja sävähdyttää, mutta tuskin myöskään vähempää.

Sinne vain ap ja muut!

N50+

Vierailija
186/214 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin_yllättynyt kirjoitti:

Jos ap sattuisi olemaan aito niin profiili esim. Suomi24:ään. Minulla oli ja viestejä tuli viikossa helposti sata, enemmänkin. Laidasta laitaan: omaa emäntää etsiviä, seksin hakijoita, tutustumista toivovia. Vaikka olin rajannut alueen, jolta etsin, miehet otti yhteyttä Helsingistä Lappiin.

En ikinä uskonut mitä täällä aina väitetään, mutta kyllä ne tuntuu olevan naisten markkinat. Ikää minulla jo 50+!

Huvittavaa kyllä, vahvin vaihtoehto asuu samassa kaupunginosassa kuin minä. Ei vain oltu ikinä kohdattu.

Ystävä löysi vakavan suhteen E-kontaktista. Sinne vain!

Ne tuntuvat olevan naisten markkinat.

Kaikki tietävät että naisille tulee keskimäärin 10-20 kertaa enemmän viestejä, riippuen deittipalvelusta.

Mutta mitenkään jokaiselle naiselle ei voi riittää 10-20 parisuhteeseen haluavaa miestä.

Juju on siinä että miehet tykkäävät ja viestittävät kaikille saadakseen mahdollisimman monta kalaa verkkoon. Sen jälkeen alkaa valkkaaminen jonka naiset tekevät jo ennen tykkäämistä ja viestittämistä.

 

Tuossa se onkin.

Mies saa 10 mätsiä, kaikki 10 naista oikeasti kiinnostuneita ja parisuhde hakusessa.

Nainen saa 100 mätsiä, näistä 10 vakavissaan kiinnostuneita ja loput 90

- etsivät panoa ja kertovat sen suoraan

- etsivät panoa ja valehtelevat

- treffailevat kenen kanssa tahansa, vaikkei nainen vaikuttaisi kiinnostavalta

- tykkäsivät saadakseen lisää mätsejä

Mutta koska ne 100 mätsiä, naisesta tuntuu että naisten markkinat ja saa olla niin nirso kuin haluaa. Nainen valkkaa joukosta tasokkaimman miehen (yli oman tasonsa) ja ignooraa ne 10 vakavisaan kiinnostunutta tavismiestä.

= tavisnaiset sanovat että miehet ovat p*skoja / tavismiehet sanovat etteivät pääse treffeille.

 

Mikähän tässä nyt oli se idea, jos siis minulle halusit jotain kertoa? Olen siis deittisivulla, en Tinderissä. En ole mätsännyt ketään enkä laittanut ensimmäistä viestiä yhdellekään miehelle. Halusin hiukan katsella ensin.

Olen kuitenkin saanut helposti yli sata viestiä miehiltä, ja muutama on ollut niin kiinnostava, että ollaan alettu kirjoittelemaan.

He ovat minua jonkun verran nuorempia, omaan silmääni hyvän näköisiä ja kirjoittavat hyvin ja mielenkiintoisesti.

Totta kai osa hakee vain irtos*ksiä. Minä en, ja olen sen heti sanonut. Totta kai osa on varattuja, vaikkeivät sitä heti kerro.

Siitä huolimatta, viestilaatikkooni kolisee jatkuvasti uusia viestejä. Kukapa tietää, tapaanko ketään TODELLA kiinnostavaa siellä, mutta vientiä olisi ja paljon.

Sittenhän sen vasta näkee kun tapaa IRL onko mitään, kyllä, kemiaa, ja millainen ihminen oikeasti on, onko juteltavaa.

Nuo tasot ja "yli oman tasonsa" ovat ihan shaibaa.

Pitäisikö minun jotenkin valita tylsimmän näköiset ja tylsimpiä viestejä lähettelevät, että löytäisin ne "10 vakavissaan olevaa tavismiestä", vai mitä tarkoitat?

Treffejä saisin vaikka monet yhdelle illalle, jos vain suostuisin.

Epätoivo muuten on turn-off. Ne miehet, joille kelpaisi kuka tahansa nainen, vaikkei olla edes kuvaa vaihdettu.

Yhden kaverinkin olen sieltä saanut. Ei tule romanssia mutta sovittiin, että vaihdetaan ajatuksia. Kiinnostava tyyppi, muttei parisuhdemielessä. N50+

Ohis. Mutta olet jo nyt verraten passiivisella toiminnallasi katselemalla paikkoja olematta kerrtaakaan ensimmäisen aloitteen tekijä saavutanut enemmän kuin moni mies yhteensä, - Eivätkä heisä kaikki ole vain seksin perässä tai epätoivoisia saati (vielä) katkeria. 

Niin, ja mistäs tiedät, monelleko kivalle sinun "taviksellesi" olen jo vastannut? Vai miten sen määrittelet? Onko mies, jolle ei vastata, siitä johtuen, seurauksena, tavis?

Ajattelin tosiaan lukea rauhassa miesten profiileja läpi ennen kuin otan yhteyttä. Kyllä, valitsen siis tarkoin jo etukäteen, en massaviestittele. Olen siis lukenutkin, mutta asiat lähtivät rullaamaan nopeammin kuin luulin.

Eipä tuolla ole takuita sen enempää kuin IRL tavata jotakuta tosi kivaa, joka on tosissaan ja sävähdyttää, mutta tuskin myöskään vähempää.

Sinne vain ap ja muut!

N50+

En toden totta tiedä kuinka monelle olet vastannut. - Pointtini vain edellä oli, että moni mies saa ja voi vain haaveilla, että joku lähestyisi heitä, vaikkei heissä mitään erityistä vikaa tai puutetta olisikaan. - Toki tätä palstaa lukeneena niin ymmärrän kyllä, että on miehiä (varmaan naisiakin) jotka eivät itse tiedosta sitä, miksi eivät mahdollisesti sysytä vastakaikua muissa, vaikka aika moni muu tajuaisi heti mikä mahdollisesti saattaisi kiikastaa... Esimerkkinä vaikka juurikin uo mainitsemasi epätoivoisuus toisinaan puskee läpi liiaksi.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/214 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin_yllättynyt kirjoitti:

Jos ap sattuisi olemaan aito niin profiili esim. Suomi24:ään. Minulla oli ja viestejä tuli viikossa helposti sata, enemmänkin. Laidasta laitaan: omaa emäntää etsiviä, seksin hakijoita, tutustumista toivovia. Vaikka olin rajannut alueen, jolta etsin, miehet otti yhteyttä Helsingistä Lappiin.

En ikinä uskonut mitä täällä aina väitetään, mutta kyllä ne tuntuu olevan naisten markkinat. Ikää minulla jo 50+!

Huvittavaa kyllä, vahvin vaihtoehto asuu samassa kaupunginosassa kuin minä. Ei vain oltu ikinä kohdattu.

Ystävä löysi vakavan suhteen E-kontaktista. Sinne vain!

Ne tuntuvat olevan naisten markkinat.

Kaikki tietävät että naisille tulee keskimäärin 10-20 kertaa enemmän viestejä, riippuen deittipalvelusta.

Mutta mitenkään jokaiselle naiselle ei voi riittää 10-20 parisuhteeseen haluavaa miestä.

Juju on siinä että miehet tykkäävät ja viestittävät kaikille saadakseen mahdollisimman monta kalaa verkkoon. Sen jälkeen alkaa valkkaaminen jonka naiset tekevät jo ennen tykkäämistä ja viestittämistä.

 

Ai mikä valkkaaminen miehillä alkaa kun täällä ja Iltisen jutussa miehet valittaa että naiset eivät vastaa nettideiteillä ja Tinderissä ei tule mätsejä?Toisianneko te , miehet, sitten valkkaatte?

Se miesten top 20% joka saa mätsejä, valkkaa.

Ai.Tinderit ja muut on sitten vaan Haareminherroja ja p*:n jahtaajia täynnä.Kiitos Tästä tiedosta.Jätän väliin!

Ja tavallisia, parisuhdetta etsiviä miehiä jotka jäävät "haaremiherrojen" varjoon.

Keskimäärin naiset saavat Tinderissä n. kymmenen kertaa enemmän suosiota kuin miehet. Tämä johtaa siihen että naiset katsovat että valinnan varaa on. Naiset eivät kuitenkaan tajua että samaiset kiinnostavat miehet viestittävät kymmenien muidenkin naisten kanssa, ja treffien/panemisen jälkeen katsovat olisiko ainesta muuhunkin. Elleivät sitten feidaa epäkiinnostavia jo aikaisemmassa vaiheessa.

Vain nainen voi kuvitella että Tinder olisi irrallaan muusta maailamsta. Että kun menee Tinderiin, muuttuu yhtäkkiä tavallisesta keski-ikäisestä naisesta kaikkien miesten halujen kohteeksi. Ei tietenkään muutu. Miehet vain ovat hövelimpia ensivaiheessa. Lopulta kun haetaan parisuhdetta, miehet ovat yhtä kranttuja kuin naisetkin.

Vierailija
188/214 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin_yllättynyt kirjoitti:

Jos ap sattuisi olemaan aito niin profiili esim. Suomi24:ään. Minulla oli ja viestejä tuli viikossa helposti sata, enemmänkin. Laidasta laitaan: omaa emäntää etsiviä, seksin hakijoita, tutustumista toivovia. Vaikka olin rajannut alueen, jolta etsin, miehet otti yhteyttä Helsingistä Lappiin.

En ikinä uskonut mitä täällä aina väitetään, mutta kyllä ne tuntuu olevan naisten markkinat. Ikää minulla jo 50+!

Huvittavaa kyllä, vahvin vaihtoehto asuu samassa kaupunginosassa kuin minä. Ei vain oltu ikinä kohdattu.

Ystävä löysi vakavan suhteen E-kontaktista. Sinne vain!

Ne tuntuvat olevan naisten markkinat.

Kaikki tietävät että naisille tulee keskimäärin 10-20 kertaa enemmän viestejä, riippuen deittipalvelusta.

Mutta mitenkään jokaiselle naiselle ei voi riittää 10-20 parisuhteeseen haluavaa miestä.

Juju on siinä että miehet tykkäävät ja viestittävät kaikille saadakseen mahdollisimman monta kalaa verkkoon. Sen jälkeen alkaa valkkaaminen jonka naiset tekevät jo ennen tykkäämistä ja viestittämistä.

 

Tuossa se onkin.

Mies saa 10 mätsiä, kaikki 10 naista oikeasti kiinnostuneita ja parisuhde hakusessa.

Nainen saa 100 mätsiä, näistä 10 vakavissaan kiinnostuneita ja loput 90

- etsivät panoa ja kertovat sen suoraan

- etsivät panoa ja valehtelevat

- treffailevat kenen kanssa tahansa, vaikkei nainen vaikuttaisi kiinnostavalta

- tykkäsivät saadakseen lisää mätsejä

Mutta koska ne 100 mätsiä, naisesta tuntuu että naisten markkinat ja saa olla niin nirso kuin haluaa. Nainen valkkaa joukosta tasokkaimman miehen (yli oman tasonsa) ja ignooraa ne 10 vakavisaan kiinnostunutta tavismiestä.

= tavisnaiset sanovat että miehet ovat p*skoja / tavismiehet sanovat etteivät pääse treffeille.

 

Mikähän tässä nyt oli se idea, jos siis minulle halusit jotain kertoa? Olen siis deittisivulla, en Tinderissä. En ole mätsännyt ketään enkä laittanut ensimmäistä viestiä yhdellekään miehelle. Halusin hiukan katsella ensin.

Olen kuitenkin saanut helposti yli sata viestiä miehiltä, ja muutama on ollut niin kiinnostava, että ollaan alettu kirjoittelemaan.

He ovat minua jonkun verran nuorempia, omaan silmääni hyvän näköisiä ja kirjoittavat hyvin ja mielenkiintoisesti.

Totta kai osa hakee vain irtos*ksiä. Minä en, ja olen sen heti sanonut. Totta kai osa on varattuja, vaikkeivät sitä heti kerro.

Siitä huolimatta, viestilaatikkooni kolisee jatkuvasti uusia viestejä. Kukapa tietää, tapaanko ketään TODELLA kiinnostavaa siellä, mutta vientiä olisi ja paljon.

Sittenhän sen vasta näkee kun tapaa IRL onko mitään, kyllä, kemiaa, ja millainen ihminen oikeasti on, onko juteltavaa.

Nuo tasot ja "yli oman tasonsa" ovat ihan shaibaa.

Pitäisikö minun jotenkin valita tylsimmän näköiset ja tylsimpiä viestejä lähettelevät, että löytäisin ne "10 vakavissaan olevaa tavismiestä", vai mitä tarkoitat?

Treffejä saisin vaikka monet yhdelle illalle, jos vain suostuisin.

Epätoivo muuten on turn-off. Ne miehet, joille kelpaisi kuka tahansa nainen, vaikkei olla edes kuvaa vaihdettu.

Yhden kaverinkin olen sieltä saanut. Ei tule romanssia mutta sovittiin, että vaihdetaan ajatuksia. Kiinnostava tyyppi, muttei parisuhdemielessä. N50+

"Vienti" ei kerro yhtään mitään ennen kuin olet parisuhteessa Tinderissä tapaamasi kiinnostava miehen kanssa.

Lähes jokaisella naisella on "vientiä" Tinderissä, sillä on turha uhota. Ja miehet tietävät sen. Ainoa minkä me laskemme vienniksi on että nainen saa parisuhteen, ja siihen ei riitä se että Tinder-miehet sanovat olevansa kiinnostuneita parisuhteesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/214 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin_yllättynyt kirjoitti:

Jos ap sattuisi olemaan aito niin profiili esim. Suomi24:ään. Minulla oli ja viestejä tuli viikossa helposti sata, enemmänkin. Laidasta laitaan: omaa emäntää etsiviä, seksin hakijoita, tutustumista toivovia. Vaikka olin rajannut alueen, jolta etsin, miehet otti yhteyttä Helsingistä Lappiin.

En ikinä uskonut mitä täällä aina väitetään, mutta kyllä ne tuntuu olevan naisten markkinat. Ikää minulla jo 50+!

Huvittavaa kyllä, vahvin vaihtoehto asuu samassa kaupunginosassa kuin minä. Ei vain oltu ikinä kohdattu.

Ystävä löysi vakavan suhteen E-kontaktista. Sinne vain!

Ne tuntuvat olevan naisten markkinat.

Kaikki tietävät että naisille tulee keskimäärin 10-20 kertaa enemmän viestejä, riippuen deittipalvelusta.

Mutta mitenkään jokaiselle naiselle ei voi riittää 10-20 parisuhteeseen haluavaa miestä.

Juju on siinä että miehet tykkäävät ja viestittävät kaikille saadakseen mahdollisimman monta kalaa verkkoon. Sen jälkeen alkaa valkkaaminen jonka naiset tekevät jo ennen tykkäämistä ja viestittämistä.

 

Tuossa se onkin.

Mies saa 10 mätsiä, kaikki 10 naista oikeasti kiinnostuneita ja parisuhde hakusessa.

Nainen saa 100 mätsiä, näistä 10 vakavissaan kiinnostuneita ja loput 90

- etsivät panoa ja kertovat sen suoraan

- etsivät panoa ja valehtelevat

- treffailevat kenen kanssa tahansa, vaikkei nainen vaikuttaisi kiinnostavalta

- tykkäsivät saadakseen lisää mätsejä

Mutta koska ne 100 mätsiä, naisesta tuntuu että naisten markkinat ja saa olla niin nirso kuin haluaa. Nainen valkkaa joukosta tasokkaimman miehen (yli oman tasonsa) ja ignooraa ne 10 vakavisaan kiinnostunutta tavismiestä.

= tavisnaiset sanovat että miehet ovat p*skoja / tavismiehet sanovat etteivät pääse treffeille.

 

Mikähän tässä nyt oli se idea, jos siis minulle halusit jotain kertoa? Olen siis deittisivulla, en Tinderissä. En ole mätsännyt ketään enkä laittanut ensimmäistä viestiä yhdellekään miehelle. Halusin hiukan katsella ensin.

Olen kuitenkin saanut helposti yli sata viestiä miehiltä, ja muutama on ollut niin kiinnostava, että ollaan alettu kirjoittelemaan.

He ovat minua jonkun verran nuorempia, omaan silmääni hyvän näköisiä ja kirjoittavat hyvin ja mielenkiintoisesti.

Totta kai osa hakee vain irtos*ksiä. Minä en, ja olen sen heti sanonut. Totta kai osa on varattuja, vaikkeivät sitä heti kerro.

Siitä huolimatta, viestilaatikkooni kolisee jatkuvasti uusia viestejä. Kukapa tietää, tapaanko ketään TODELLA kiinnostavaa siellä, mutta vientiä olisi ja paljon.

Sittenhän sen vasta näkee kun tapaa IRL onko mitään, kyllä, kemiaa, ja millainen ihminen oikeasti on, onko juteltavaa.

Nuo tasot ja "yli oman tasonsa" ovat ihan shaibaa.

Pitäisikö minun jotenkin valita tylsimmän näköiset ja tylsimpiä viestejä lähettelevät, että löytäisin ne "10 vakavissaan olevaa tavismiestä", vai mitä tarkoitat?

Treffejä saisin vaikka monet yhdelle illalle, jos vain suostuisin.

Epätoivo muuten on turn-off. Ne miehet, joille kelpaisi kuka tahansa nainen, vaikkei olla edes kuvaa vaihdettu.

Yhden kaverinkin olen sieltä saanut. Ei tule romanssia mutta sovittiin, että vaihdetaan ajatuksia. Kiinnostava tyyppi, muttei parisuhdemielessä. N50+

Ohis. Mutta olet jo nyt verraten passiivisella toiminnallasi katselemalla paikkoja olematta kerrtaakaan ensimmäisen aloitteen tekijä saavutanut enemmän kuin moni mies yhteensä, - Eivätkä heisä kaikki ole vain seksin perässä tai epätoivoisia saati (vielä) katkeria. 

Niin, ja mistäs tiedät, monelleko kivalle sinun "taviksellesi" olen jo vastannut? Vai miten sen määrittelet? Onko mies, jolle ei vastata, siitä johtuen, seurauksena, tavis?

Ajattelin tosiaan lukea rauhassa miesten profiileja läpi ennen kuin otan yhteyttä. Kyllä, valitsen siis tarkoin jo etukäteen, en massaviestittele. Olen siis lukenutkin, mutta asiat lähtivät rullaamaan nopeammin kuin luulin.

Eipä tuolla ole takuita sen enempää kuin IRL tavata jotakuta tosi kivaa, joka on tosissaan ja sävähdyttää, mutta tuskin myöskään vähempää.

Sinne vain ap ja muut!

N50+

N50+, kertoisitko, missä deittisivustolla olet?

Olen samaa ikäluokkaa, enkä todellakaan saa mitään asiallisia viestejä.

Pelkkiä flirttejä, moi mitä kuuluu, laita kuva tms. Ei yhtään kunnollista yhteydenottoa.

Olen itse viestinyt muutamalle ilman vastakaikua.

Vierailija
190/214 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten olisi taas pattaya tai afrikka?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/214 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellinen esimerkki josta on ollut videokin täällä:

Keski-ikäinen mies laittoi päähän peruukin ja naamaan meikkiä. Ja lopputulos ei todellakaan muistuttanut kaunotarta. Kahdessa päivässä moninkertaisesti suurempi määrä tykkäyksiä ja viestejä kuin kahdessa vuodessa miehenä. Viestejä tuli kaiken ikäisiltä miehiltä, osa haki seksiä ja osa parisuhdetta.

"Vientiä" siis riitti.

Siksi nämä vientiä riittää-jutut eivät tee vaikutusta. Mutta jos sillä saa boostattua itsetuntoa ja uskoteltua itselleen että saisi parisuhteeseen kenet tahansa jos haluaisi, go for it.

Vierailija
192/214 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on sellainen mielikuva, että aika moni  mies nimen omaan haluaa sellaista suhdetta, jossa molemmilla on omat asunnot ja omat menot. En kyllä tunnista sitä, että miehet haluaisivat yhteistä kotia ja naisesta kodin hoitajaa. 

Ehkä tässä on sitten paikkakuntakohtaisia eroja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/214 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää paikkansa, en suosittele Patt ayalle lähtöä, kuin viimeisenä keinona, kyllä Suomestakin löytyy varmasti oikeaakin rakkautta.

Itse kuvittelin, että suhdetta rakennettiin, mutta loppuvaiheessa alkoi tuo seksikin loppumaan, kun aina oli joku ongelma tms. Vihdoin paljastui, että se ongelma olikin toinen mies. Erossa salkku keveni melkein olemattomiin, mutta sain sentään asunnon itselleni.

Mutta ei se mitään, ei pidä siinäkään vaiheessa luovuttaa. Odottamatta löytyi hyvä ven äläinen nainen, joka on asunut Suomessa iät ja ajat. Hyvä nainen on hyvä, oli se kotoisin mistä tahansa, mutta jostain syystä arvostavat eri asioita kuin suomalaiset naiset. Joku fem inismi/viher/ho moliitto/naispappeus/ara bit/som alit menee yli niin paljon, että joutuu välillä selittelemään ja naurua seuraa. Nyt vasta tajuaa mitä hienoa elämä voi olla, ei siihen Pattayaa tarvita.

Tästä ar abi/so mali jutusta löytyy kokemusta myös venäläispuolella, jota ei varmaankaan voi tässä kertoa, ettei tule tunnuksen lopetusta. 

Yleisellä tasolla so malit ei paljon vittuile venäläisille, koska tietävät, että jokaisen venä läisen tytön raiska uksesta tulee oikea tuntuva rangaistus, ei se mitä oikeusistuin määrää (3kk ehdonalaista).

Vierailija
194/214 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://metro.co.uk/wp-content/uploads/2016/03/screenshot-2016-03-15-at-11-34-31-am.png

Siinä on "Simone", oikeasti Sy Thomas, 38v.

400 viestiä kahdessa päivässä, tykkäyksiä tuhansia.

Miehenä kymmenesosa tuosta, kahdessa vuodessa.

Jokainen varmaan ymmärtää etteivät tykkäykset ja viestit kerro ihan koko totuutta parisuhdemahdollisuuksista. miehiä ja naisia kun on sama määrä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/214 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin_yllättynyt kirjoitti:

Jos ap sattuisi olemaan aito niin profiili esim. Suomi24:ään. Minulla oli ja viestejä tuli viikossa helposti sata, enemmänkin. Laidasta laitaan: omaa emäntää etsiviä, seksin hakijoita, tutustumista toivovia. Vaikka olin rajannut alueen, jolta etsin, miehet otti yhteyttä Helsingistä Lappiin.

En ikinä uskonut mitä täällä aina väitetään, mutta kyllä ne tuntuu olevan naisten markkinat. Ikää minulla jo 50+!

Huvittavaa kyllä, vahvin vaihtoehto asuu samassa kaupunginosassa kuin minä. Ei vain oltu ikinä kohdattu.

Ystävä löysi vakavan suhteen E-kontaktista. Sinne vain!

Ne tuntuvat olevan naisten markkinat.

Kaikki tietävät että naisille tulee keskimäärin 10-20 kertaa enemmän viestejä, riippuen deittipalvelusta.

Mutta mitenkään jokaiselle naiselle ei voi riittää 10-20 parisuhteeseen haluavaa miestä.

Juju on siinä että miehet tykkäävät ja viestittävät kaikille saadakseen mahdollisimman monta kalaa verkkoon. Sen jälkeen alkaa valkkaaminen jonka naiset tekevät jo ennen tykkäämistä ja viestittämistä.

 

Ai mikä valkkaaminen miehillä alkaa kun täällä ja Iltisen jutussa miehet valittaa että naiset eivät vastaa nettideiteillä ja Tinderissä ei tule mätsejä?Toisianneko te , miehet, sitten valkkaatte?

Siinä sitä valkkailua

Vierailija
196/214 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Miten te muut samanikäiset sinkut koette tilanteenne?"

Elän elämäni parasta aikaa. Olen 40-vuotias. Kesälle on suunnitteilla yksi ulkomaan matka ja useampi viikonloppumatka kotimaassa. Osallistun kesätapahtumiin, joita kotimaassa riittää. Minut on kutsuttu parille mökille, voi olla että ehdin vain toiseen. Pidän työstäni, mutta vähän harmittaa erityisesti näin kesällä, että työ rajoittaa iltamenoja. Lomailen vasta elokuussa.

Lomaa odotellessa käyn kauniina iltoina juoksemassa tai pyöräilemässä ja huonolla säällä yksin tai ystävän kanssa kuntosalilla tai jumpassa. Koti-iltoja tulee keskimäärin kolme viikossa.

Nyt kun mietin, niin oikeastaan en ymmärtänyt kysymystäsi lainkaan. =)

Viitaten viimeiseen kappaleeseen: miksi edes sitten lähetit kommenttisi? Ihan vilpittömän uteliaasti kysyn. Halu "kerskailla" omalla elämällä?

Vierailija
197/214 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten te muut samanikäiset sinkut koette tilanteenne?"

Elän elämäni parasta aikaa. Olen 40-vuotias. Kesälle on suunnitteilla yksi ulkomaan matka ja useampi viikonloppumatka kotimaassa. Osallistun kesätapahtumiin, joita kotimaassa riittää. Minut on kutsuttu parille mökille, voi olla että ehdin vain toiseen. Pidän työstäni, mutta vähän harmittaa erityisesti näin kesällä, että työ rajoittaa iltamenoja. Lomailen vasta elokuussa.

Lomaa odotellessa käyn kauniina iltoina juoksemassa tai pyöräilemässä ja huonolla säällä yksin tai ystävän kanssa kuntosalilla tai jumpassa. Koti-iltoja tulee keskimäärin kolme viikossa.

Nyt kun mietin, niin oikeastaan en ymmärtänyt kysymystäsi lainkaan. =)

Viitaten viimeiseen kappaleeseen: miksi edes sitten lähetit kommenttisi? Ihan vilpittömän uteliaasti kysyn. Halu "kerskailla" omalla elämällä?

eri, mutta kokeillaan:

selkeä esimerkki siitä, että on turha murehtia asiaa vaan kannattaa nauttia siitä mitä saa.

Vierailija
198/214 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin uskoa noihin juttuihin.

Olen seurannut neljän kaverin Tinderöintiä, syystä että he yrittivät puhua minua sinne ja näyttivät kuinka se toimii. Kolme näistä varmaankin tavismiehiä (kaikki sittemmin parisuhteessa, kahdella myös lapsia) ja yksi sellainen suosittu pelimies.

Kaikilla sama toimintaperiaate. Tykkäys melkeinpä kaikille, jopa sellaisille jotka eivät juuri miellyttäneet. treffiviestejä ties kuinka monille.

Ei ihme jos naiset ihmettelevät kuinka paljon sitä vientiä on, vaikka livenä saisi olla melko rauhassa.

Tavallisena, mutta onneksi melko sosiaalisena, miehenä en näe ainuttakaan syytä olla tuossa pelissä mukana.

 

Vierailija
199/214 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä olen huomannut, että yhä harvempi mies haluaa enää parisuhteeseen. Ennen tätä asetelmaa ei ollut niin paljon kuin nykyisin on. Syitä tähän on varmaan monta ja niihin erilaisia tulkintoja.

Ehkä kun nykyisin ei ole enää sellaista ilmapiiriä kuin ennen, jossa se parisuhde oli normi, niin nyt ihmiset sukupuolesta riippumatta toimivat oman halunsa mukaan.

Elämä joillain ilman vastakkaista sukupuolta on monella tapaa henkisesti paljon parempaa. Ja jos ei ole halua isäksi/äidiksi, niin mikäs siinä sitten.

Me olemme erilaisia, ja meillä on erilaisia intressejä. Liian usein emme halua ymmärtää tai hyväksyä omien mielipiteidemme vastaisia ihmisiä.

Jos ei tunnu kumppania löytyvän, ja sellaisen haluaa, niin silloin kannattaa laajentaa hakureviiriä. Ja Ihan ensin pitää löytää elämäänsä innostavaa ja mukavaa sisältöä. Sekin on mahdollista, että kumppania ei koskaan tule.

Ihanko oikeasti itsekkään haluaisit tuon ikäisenä 24h/365 suhteen? En usko.Itse olen sinkku, vähän vanhempi.En haikaile suhdetta, olen tyytyväinen ja onnellinen, mutta jos käy niin, että sopiva tyyppi tulee vastaan, niin why not, mutta ei mitään "kotista leikkimään " ja silleen.Molemmilla oma asunto ja oma elämä ja nähdään sopivasti, eli ehkä muutaman kerran viikossa, ja joskus voidaan olla vaikka viikonloppu yhdessä (la-su), mutta ei yhtään sen tiiviimmin, kiitos!

Monta miestä olisi ollut tarjolla, mutta miehet ei kestä em tapaa olla yhdessä.Pitäisi heti muuttaa yhteen ja kaikki jakaa.Ei kiinnosta enää tässä iässä alkaa jonkun miehen kodinkoneeksi ja kylläiseksi.

Ihanaa, että on muitakin näin ajattelevia naisia! Olen 36 ja muutamaa teini-iän deittiä lukuunottamatta olen ollut yksikseni. Edellisestä suhteesta (jota kesti 1,5v, pisin aika ikinä) on jo 15 vuotta. En ole koskaan asunut kenenkään kanssa saman katon alla ja saan puolitutuilta lähinnä surunvalitteluja osakseni, kun olen "epäonnistunut" rakkaudessa näin pahasti.

Pah! Minä nimenomaan haluan asua yksin. Haluan, että puolisonikin asuu yksin. Ainoastaan pakon sanelemana suostuisin asumaan saman katon alla jonkun aikaa, esimerkiksi muutto ulkomaille yhdessä puolison kanssa. Molemmilla omat elämät, omat menot ja välillä nähdään ja vietetään mukavaa aikaa yhdessä. Suhde ei kuitenkaan ole mikään kevyt tapailusuhde, vaan molemmat ovat sitoutuneita toisiinsa ja suhteeseen. 

No, en ole vielä tavannut tällaista miestä. Lähipiirini miehet ovat aina olleet valmiita hyppäämään uuden naisystävän kanssa saman katon alle 2-3kk päästä tapaamisesta, vaikka pärjäisivät yksinkin. Toiset miehet taas ottavat minun tyylisen suhteen avoimena suhteena, jossa voi deittailla sinne tänne vapaasti.

Edelleen odottelen, joskos sopiva mies tulisi vastaan.

Minua ei haittaa, vaikka asuisimme eri maissa, kunhan silloin tällöin näkisimme.

Ja arvaanko oikein, että et erityisemmin haaveile lapsiperhe arjestakaan? - Itse (miehenä) voisin hyvin kuviella itseni parisuhteeseen, jossa kaksi aikuista ihmistä asuu eri osoitteissa. Luulen, että se on yksi miksi vanhempanikin ovat edelleen yhdessä, koska vaikka aika paljon viettävät keskenään aikaa, niin eivät kuitenkaan alinomaan ja toinen voi olla välillä viikkojakin toisessa osoitteessa, näkemättä toista. Mutta tämä kuvio heille on tullut enempi vakiintuneemmaksi nyt ku me kaikki lapset olemme jo isoja, emmekä ole vanhemmista niin paljoa riippuvaisia kuin vielä joku vuosii sitten, jolloin oli kivuttomampaa, jos ja kun asuttiin lähinnäsaman katon alla. -Toki tuolloinkin fifti -sixti vanhemmista välillä  oli töistään johtuen välillä toista viikkoa pois, mutta kotona olleessaan kumpikin oli 110% läsnä ja omistautuen perheelle ja kodin hoidolle, eikä luullut ja uskonut tulleensa hotelliin, jossa  olisi palveltu ja huomioitu erityisesti. - Toisaalta mitään erityisiä asioita ei jätetty tekemättä siksi, että välillä toinen (jompi kump)  vanhemmista ei ollut fyysiesti paikalla.      

Olen tiennyt jo lapsena, etten halua lapsia, joten en haaveile perheestä enkä äitipuolen asemasta. 

Vierailija
200/214 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin_yllättynyt kirjoitti:

Jos ap sattuisi olemaan aito niin profiili esim. Suomi24:ään. Minulla oli ja viestejä tuli viikossa helposti sata, enemmänkin. Laidasta laitaan: omaa emäntää etsiviä, seksin hakijoita, tutustumista toivovia. Vaikka olin rajannut alueen, jolta etsin, miehet otti yhteyttä Helsingistä Lappiin.

En ikinä uskonut mitä täällä aina väitetään, mutta kyllä ne tuntuu olevan naisten markkinat. Ikää minulla jo 50+!

Huvittavaa kyllä, vahvin vaihtoehto asuu samassa kaupunginosassa kuin minä. Ei vain oltu ikinä kohdattu.

Ystävä löysi vakavan suhteen E-kontaktista. Sinne vain!

Ne tuntuvat olevan naisten markkinat.

Kaikki tietävät että naisille tulee keskimäärin 10-20 kertaa enemmän viestejä, riippuen deittipalvelusta.

Mutta mitenkään jokaiselle naiselle ei voi riittää 10-20 parisuhteeseen haluavaa miestä.

Juju on siinä että miehet tykkäävät ja viestittävät kaikille saadakseen mahdollisimman monta kalaa verkkoon. Sen jälkeen alkaa valkkaaminen jonka naiset tekevät jo ennen tykkäämistä ja viestittämistä.

 

Ai mikä valkkaaminen miehillä alkaa kun täällä ja Iltisen jutussa miehet valittaa että naiset eivät vastaa nettideiteillä ja Tinderissä ei tule mätsejä?Toisianneko te , miehet, sitten valkkaatte?

Se miesten top 20% joka saa mätsejä, valkkaa.

Ai.Tinderit ja muut on sitten vaan Haareminherroja ja p*:n jahtaajia täynnä.Kiitos Tästä tiedosta.Jätän väliin!

Ja tavallisia, parisuhdetta etsiviä miehiä jotka jäävät "haaremiherrojen" varjoon.

Keskimäärin naiset saavat Tinderissä n. kymmenen kertaa enemmän suosiota kuin miehet. Tämä johtaa siihen että naiset katsovat että valinnan varaa on. Naiset eivät kuitenkaan tajua että samaiset kiinnostavat miehet viestittävät kymmenien muidenkin naisten kanssa, ja treffien/panemisen jälkeen katsovat olisiko ainesta muuhunkin. Elleivät sitten feidaa epäkiinnostavia jo aikaisemmassa vaiheessa.

Vain nainen voi kuvitella että Tinder olisi irrallaan muusta maailamsta. Että kun menee Tinderiin, muuttuu yhtäkkiä tavallisesta keski-ikäisestä naisesta kaikkien miesten halujen kohteeksi. Ei tietenkään muutu. Miehet vain ovat hövelimpia ensivaiheessa. Lopulta kun haetaan parisuhdetta, miehet ovat yhtä kranttuja kuin naisetkin.

No tunnun kyllä olevan tosielämässäkin "miesten halujen kohteena". En nyt kaikkien tietenkään. :,D

Tuota kautta vain tapaa ihmisiä, jotka ei muuten elämänpiiriini kuuluisi eikä siis tutustuttaisi.

Eikö parisuhteesta ole enemmän toivoa jos käy treffeillä kuin jos ei käy? Miten tuo olisi huono asia, vaikka miehet kävisivät treffeillä joka ilta? Niin voisin itsekin tehdä, kutsuja tulee.

Toki valitsen potentiaalisiksi treffikavereiksi jollain lailla kiinnostavia, ja kyllä heitä tuntuu olevan.

Takana on yksi netissä alkanut suhde, että kyllä tuo on ihan realistista. Ei sen enempää eikä vähempää kuin muutakaan kautta.

Tietty miehen täytyy myös miettiä, millaisen ihmisen kanssa viihtyisi pidempään. Siinä mielessä saa ja pitää olla kranttu.

En halua olla kellekään "kuka tahansa nainen joka vain alkaa parisuhteeseen kanssani" tai pahempaa, re*kä. N50+

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kaksi