Lue keskustelun säännöt.
Saako nainen olla rannalla yläosattomissa?
06.06.2019 |
Helsingissä ollaan järjestämässä lauantaina tissiflashmob tapahtuma yläosattomuuden puolesta.
Kommentit (512)
No jos joku välttämättä haluaa utareitaan tuuletella julkisesti, niin parempi että tekee sen rannalla kuin keskellä kaupunkia (tosin enpä tykkää siitäkään jos miehet hilluu yleisellä paikalla ilman paitaa, paitsi just siellä rannalla)...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten te ahdistujat jumitatte ja toistelette sitä, että te ette ainakaan halu esiintyä maailmalle alastomana? Kuka pakottaa? Eihän tässä kaiketi puhuta, että naisille olisi tulossa yläosaKIELTO?
Koska muiden hinkkien näkeminen ei ole mitenkään mieltäylentävää julkisella paikalla. Millainen idiootti ei sitä tajua?. Kyllähän siinä sellainen itsensä markkinointi fiilis tuollaisista hor#oista tulee. Julkisilla paikoilla asianmukaiset varusteet ja yksityisesti kotonaan jokainen saa hillua miten haluaa. Mitä kicksejä nämä tissinsä paljastelijat oikein hakee käytöksellään?
Millainen joku ei tajua, että toisten nimittely idiooteiksi ja hor#oiksi ei ole mieltä ylentävää? Millainen joku ei tajua ettei kaikkien ole pakko ajatella samoin kuin tämä joku?
Pukeudun kyllä itse "asianmukaisiin varustuksiin" ( 😂) liikkuessani julkisilla paikoilla, mutta yo teksti aiheutti kylmiä väreitä. Mitä se sulle kuuluu miten toiset pukeutuu? Huolehdi omasta vaatetuksestasi ja omista asioistasi.
Tissit on normaali asia näkyvissä tai ei, mutta sun vihaa tihkuva ulosanti ei ole normaalia.
Niin, eikös sitä ole niitä nudistirantoja Suomessa ?
Minun tietääkseni on .
Monellakin paikkakunnalla.
=->Siispä suunta sinne vaan...
Paskalla käyminen on luonnollista.
Kusella käyminen on luonnolista.
Runkkaaminen on luonnollista
Kaikki ruumiinosat ovat luonnolisia.
Seksin harrastaminen on luonnollista.
Nenän kaivaminen on luonnolista.
Joka asiaan on kuitenkin oma aikansa ja paikkansa.
Olen sitä mieltä että kyllä tissit ovat hyvin luonnollinen asia ja itseltäkin ne löytyvät. Naisten rinnat ovat kuitenkin monelle miehelle niin vahvasti seksuaalisuuteen liittyvä asia että eihän siitä mitään tulisi. En koe yleisesti hyväksyttäväksi että kaikilla yleisillä rannoilla naiset olisivat yläosattomissa.
Mikä vaatteiden pitämisessä yleisillä paikoilla on niin hankalaa?
Oletteko töissä toplessbaareissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puoltaakohan nämä samat tissin esittelyä normaalina pitävät myös julki-imetystä? Yleensähän täälläkin tuomitaan jyrkästi "liian paljastavasti" suoritettu imetys ja imetys julkisella paikalla ylipäätään. Onhan se tissi ihan kauhea näky, kun sillä suoritetaan jälkikasvun ruokkimista. Toista se on katsella vapaasti roikkuvia tissejä rannalla 😑
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan uskaltaisi. Sen verran hulluja ajatuksenjuoksuja monilla on, että kun kerran paljasteli niin oma vika jos joku käy kiinni!
No onneksi tämä ei ole mikään Marokko, jossa olisi todellista vaaraa tulla ahdistelluksi jos paljastelee :D
Miten ahdistelu voi naurattaa sinua? Vai miksi ihmeessä käytät hymiötä? Ja kyllä tuota marokon porukkaa jo alkaa täälläkin olla ihan tarpeeksi, ja suomalaisilla ihan samaa näkemystä on nähtävissä.
Ei ahdistelu naurata vaan se, että jonkun hysteerisessä mielessä Suomessakin on ihan todelliset vaarat tuollaiseen.
Tässä mielessä tasa-arvo onkin vaikea saavuttaa.
Kaikkia eivät koske samat ahdistelluksi tai r.a.iskatuksi tulemisen todennäköisyydet. Nuorena ja nättitissisenä en todellakaan hillu yläosatta julkisesti enkä liiku myöhään yksin. Jokainen tietenkin punnitsee hyödyt ja mahdolliset haitat kuten parhaaksi näkee. Eikä se väärän riskin ottaminen väärään aikaan tee uhrista syyllistä.
Absoluuttista tasa-arvoa lienee kuitenkin mahdotonta saavuttaa. Ryhmä "naiset yläosattomissa" kun jakautuu vielä "rumiin" "vähemmän rumiin" "karatemestareihin" "puolustuskyvyttömiin" jne. Kaikki naiset eivät pääse nauttimaan tissien julkisista aurinkokylvyistä vaikka kuinka marssitaan. Ja se on tosiaan ihan laillista vaikkeivät kaikki sitä hyväksy.
- eri
Tynnyristä taas huutelet.
Nimenomaan kaunis ja vauras länsimaalaisnainen on vapaa tekemään pitkälti mitä haluaa, kaunis ulkonäkö ja länsimaalaisuus tuo aika paljon turvaa ja ihmiset hyväksyy sulta paljon.
Paljon suojattomampi on vaikkapa kolmansista maista tuleva köyhä nainen, tai länsimaalainen ”ruma” ja syrjäytynyt nuori nainen verrattuna kauniiseen ja itsevarmaan länsimaalaiseen naiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se alapääkään ole aseksuaalisille mikään eroottinen kohta vartalossa, voidaanko sitten kohta heilua kokonaan alasti?
Ja kun ne rinnat ei ole seksuaalinen kohta niin voiko niitä tuttavallisesti paijata niinkuin olkapäätä? Miksi olalle voi taputtaa mutta rintojen kohdalta ei? Miksi siinä kohtaa tulee syyte seksuaalisesta häirinnästä?
Kyllä rinnat ovat seksuaalinen kohta monelle ihmiselle. Myös miesten rintakehä on seksuaalinen monen mielestä. Näin ollen, jos siihen mennään, että mitään seksuaalista ei saa paljastaa, pitää yläosapakko asettaa myös miehille ihan ensimmäisenä ja sitten lähteä burginiostoksille ihan joka sorkan. Mistä sitä tietää vaikka rannalla olisi joku, joka pitää nilkkoja ja hiuksiakin seksikkäinä. Ja kaljupäät ne usein vasta kuumia ovatkin! Oikein tihkuvat maskuliinisuutta! Miten niiden sallitaan hillua pää paljaana levottomia mielikuvia herättämässä???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten te ahdistujat jumitatte ja toistelette sitä, että te ette ainakaan halu esiintyä maailmalle alastomana? Kuka pakottaa? Eihän tässä kaiketi puhuta, että naisille olisi tulossa yläosaKIELTO?
Koska muiden hinkkien näkeminen ei ole mitenkään mieltäylentävää julkisella paikalla. Millainen idiootti ei sitä tajua?. Kyllähän siinä sellainen itsensä markkinointi fiilis tuollaisista hor#oista tulee. Julkisilla paikoilla asianmukaiset varusteet ja yksityisesti kotonaan jokainen saa hillua miten haluaa. Mitä kicksejä nämä tissinsä paljastelijat oikein hakee käytöksellään?
Minun mummoni ei haluaisi pitää uikkaria rannalla ihan vaan siksi ettei tykkää uikkareista. Itsekään en tykkää kun ei löydy kunnolla istuvia, tissit on niin eripariset raskauksien ja imetysten jäljiltä. Pidän kuitenkin kun olen tottunut että rinnat kuuluisi peittää, mutta olisipa ihanaa kun ei tarvitsisi koko asiaa edes miettiä!
Miksi sinä ajattelet että kyse olisi itsensä markkinoinnista (eli?!), paljastelusta tai hor oilusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaatteiden pitämisessä yleisillä paikoilla on niin hankalaa?
Oletteko töissä toplessbaareissa?
Yksi motiivi on ainakin köyh.. tasa-arvo. Onhan heitäkin, joiden mukaan valtion tulisi kustantaa naisten tamponit. Lukiko kukaan muu juttua kuukautisköyhyydestä joku aika sitten? Että kun kaikilla, jotka elävät tuilla, ei riitä taloudenhellinta kuukautistarvikkeisiin. Niin ne pitäisi tarjota joka naiselle erillisesti, jottei joku käytä tähän tarkoitettua tukisummaansa vahingossa johonkin muuhun ja jää ilman. Koska kun miehillä ei ole kuukautisia, he kuitenkin saavat tukia samoilla perusteilla kuin naiset. Epätasa-arvoa! Toisaalta miehet ovat usein energiasyöpömpiä kuin naiset jne.....
Joillain ei siis riitä tt-tuki yläosaan, pitäähän siitä tehdä tasa-arvokysymys sitten.
Ei vaiskaan, ymmärrän kyllä, että jotkut tykkäävät olla tissit paljaina. Onhan ihmiset erilaisia, toiset käyttää liivejä paidan alla, toiset ei. Itse sekä että, mökillä uin alasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se alapääkään ole aseksuaalisille mikään eroottinen kohta vartalossa, voidaanko sitten kohta heilua kokonaan alasti?
Ja kun ne rinnat ei ole seksuaalinen kohta niin voiko niitä tuttavallisesti paijata niinkuin olkapäätä? Miksi olalle voi taputtaa mutta rintojen kohdalta ei? Miksi siinä kohtaa tulee syyte seksuaalisesta häirinnästä?Kyllä rinnat ovat seksuaalinen kohta monelle ihmiselle. Myös miesten rintakehä on seksuaalinen monen mielestä. Näin ollen, jos siihen mennään, että mitään seksuaalista ei saa paljastaa, pitää yläosapakko asettaa myös miehille ihan ensimmäisenä ja sitten lähteä burginiostoksille ihan joka sorkan. Mistä sitä tietää vaikka rannalla olisi joku, joka pitää nilkkoja ja hiuksiakin seksikkäinä. Ja kaljupäät ne usein vasta kuumia ovatkin! Oikein tihkuvat maskuliinisuutta! Miten niiden sallitaan hillua pää paljaana levottomia mielikuvia herättämässä???
Höpö höpö. Fetissit on oma lukunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puoltaakohan nämä samat tissin esittelyä normaalina pitävät myös julki-imetystä? Yleensähän täälläkin tuomitaan jyrkästi "liian paljastavasti" suoritettu imetys ja imetys julkisella paikalla ylipäätään. Onhan se tissi ihan kauhea näky, kun sillä suoritetaan jälkikasvun ruokkimista. Toista se on katsella vapaasti roikkuvia tissejä rannalla 😑
No kyllä minä ainakin. Kannatan lapsentahtista imetystä joten vauvan voi ja pitää ruokkia mielestäni missä vaan. En myöskään jaksaisi kuunnella vauvan huutoa esim. bussissa joten ehdottomasti mieluummin tissi suuhun!
Vierailija kirjoitti:
Paskalla käyminen on luonnollista.
Kusella käyminen on luonnolista.
Runkkaaminen on luonnollista
Kaikki ruumiinosat ovat luonnolisia.
Seksin harrastaminen on luonnollista.
Nenän kaivaminen on luonnolista.Joka asiaan on kuitenkin oma aikansa ja paikkansa.
Olen sitä mieltä että kyllä tissit ovat hyvin luonnollinen asia ja itseltäkin ne löytyvät. Naisten rinnat ovat kuitenkin monelle miehelle niin vahvasti seksuaalisuuteen liittyvä asia että eihän siitä mitään tulisi. En koe yleisesti hyväksyttäväksi että kaikilla yleisillä rannoilla naiset olisivat yläosattomissa.
Miten niin ei mitään tulisi?
Miten Etelä-Euroopan rannoilla tulee?
Suomalaisilla miehillä joku oma geeni, joka pistää sekaisin ja häiriökäyttäytymään, jos näkee yläosattoman naisen rannalla?
Kaikkia näitä vastustajien viestejä leimaa epäloogisuus ja osaa myös selkeä sivistymättömyys, joten voisiko päätellä heidän olevan tyhmiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan uskaltaisi. Sen verran hulluja ajatuksenjuoksuja monilla on, että kun kerran paljasteli niin oma vika jos joku käy kiinni!
No onneksi tämä ei ole mikään Marokko, jossa olisi todellista vaaraa tulla ahdistelluksi jos paljastelee :D
Miten ahdistelu voi naurattaa sinua? Vai miksi ihmeessä käytät hymiötä? Ja kyllä tuota marokon porukkaa jo alkaa täälläkin olla ihan tarpeeksi, ja suomalaisilla ihan samaa näkemystä on nähtävissä.
Ei ahdistelu naurata vaan se, että jonkun hysteerisessä mielessä Suomessakin on ihan todelliset vaarat tuollaiseen.
Tule naureskelemaan sittenkun ensimmäinen pervo stalkkeri tulee ahdistelemaan tai rai skaa sinut. Niin ei saisi käydä, mutta ihan liian usein käy.
Mielenkiintoista olisi kuulla näiden nännien vapauttaminen ikä. Jotenki n on liikuttavan lapsellinen usko, että voi esiintyä miten tahansa ja mitään ikävää ei voi itselle tapahtua.
Osaan katsoa missä kuljen ja minkä näköisenä, sinä sen sijaan olet hyst eerinen.
Rais kausta ei voi välttää pukeutumisella, eikä rai skaajat vaani missään yleisillä uimarannoilla päiväsaikaan ra iskaile massa.Olet itseasiassa aika äll öttävä ihminen kun edes vihjaat, että rai skauk seen voisi vaikuttaa pukeutumisella.
Sano tuo niille miljoonille n aisille, jotka tulivat rais katuksi aivan tavallisissa vaatteissa tai päästä varpaisiin pei tettynä.:)))
Raisk auksia ja ahdis teluahan tapahtuu eniten niissä maissa, joissa na iset peittävät itsensä päästä varpaisiin.
Hyvä on, sovitaan sitten,ettei pukeutumisella ole mahdollista viestiä mitään, eikä korostaa yhtään mitään. Nehän ovat päällämme vain sitä varten, että ne suojaavat meitä kylmältä ilmalta ym. säiden vaihtelulta ja nettä niiden ainoa tarkotoitus on siis vain suojata ihoa ja kehoa ja pitä meidät lämpimänä.
Tätähän ne muodinluojatkin ovat aina (huonolla menestyksellä tosin) paukuttaneet ja yrittäneet saada menemään meidän 'kaaleihimme' ja tajuntaamme.
Onhan aivan harhaluuloa, että kukaan kenenkään vastaantulevan ihmisen VAATTEISTA nyt mitään päätelmiä tekisi!
Aivan hassu ajatuskin moinen !
Sillä ketäpä nyt esim. vaatteiden värit, kuosit, leikkaukset, mallit ym. esteettinen ulkonäkö kiinnostaisi, kun ihmisethän ostavat niitä ihan metri- ja kilotavarana vaan, kehonsa eristeeksi...
Näinhän se on, eikö vaan olekin ?
Vierailija kirjoitti:
Puoltaakohan nämä samat tissin esittelyä normaalina pitävät myös julki-imetystä? Yleensähän täälläkin tuomitaan jyrkästi "liian paljastavasti" suoritettu imetys ja imetys julkisella paikalla ylipäätään. Onhan se tissi ihan kauhea näky, kun sillä suoritetaan jälkikasvun ruokkimista. Toista se on katsella vapaasti roikkuvia tissejä rannalla 😑
Minä ainakin puollan julki-imetystä. Vaavin ruokailu on turvattava :)
T.Vela
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan uskaltaisi. Sen verran hulluja ajatuksenjuoksuja monilla on, että kun kerran paljasteli niin oma vika jos joku käy kiinni!
No onneksi tämä ei ole mikään Marokko, jossa olisi todellista vaaraa tulla ahdistelluksi jos paljastelee :D
Miten ahdistelu voi naurattaa sinua? Vai miksi ihmeessä käytät hymiötä? Ja kyllä tuota marokon porukkaa jo alkaa täälläkin olla ihan tarpeeksi, ja suomalaisilla ihan samaa näkemystä on nähtävissä.
Ei ahdistelu naurata vaan se, että jonkun hysteerisessä mielessä Suomessakin on ihan todelliset vaarat tuollaiseen.
Tässä mielessä tasa-arvo onkin vaikea saavuttaa.
Kaikkia eivät koske samat ahdistelluksi tai r.a.iskatuksi tulemisen todennäköisyydet. Nuorena ja nättitissisenä en todellakaan hillu yläosatta julkisesti enkä liiku myöhään yksin. Jokainen tietenkin punnitsee hyödyt ja mahdolliset haitat kuten parhaaksi näkee. Eikä se väärän riskin ottaminen väärään aikaan tee uhrista syyllistä.
Absoluuttista tasa-arvoa lienee kuitenkin mahdotonta saavuttaa. Ryhmä "naiset yläosattomissa" kun jakautuu vielä "rumiin" "vähemmän rumiin" "karatemestareihin" "puolustuskyvyttömiin" jne. Kaikki naiset eivät pääse nauttimaan tissien julkisista aurinkokylvyistä vaikka kuinka marssitaan. Ja se on tosiaan ihan laillista vaikkeivät kaikki sitä hyväksy.
- eriTynnyristä taas huutelet.
Nimenomaan kaunis ja vauras länsimaalaisnainen on vapaa tekemään pitkälti mitä haluaa, kaunis ulkonäkö ja länsimaalaisuus tuo aika paljon turvaa ja ihmiset hyväksyy sulta paljon.
Paljon suojattomampi on vaikkapa kolmansista maista tuleva köyhä nainen, tai länsimaalainen ”ruma” ja syrjäytynyt nuori nainen verrattuna kauniiseen ja itsevarmaan länsimaalaiseen naiseen.
No sen ruman ja syrjäytyneen ei ainakaan kannata pienessä sievässä kesäiltana hillua yksin ilman yläosaa. Vaikka tasa-arvon nimissä hänelle kuuluu se oikeus tottakai. Muttei kannata.
Ruma, syrjäytynyt mies taas voi kulkea ilman paitaa eikä se ketään haittaa (kunhan ei haasta nakkikioskilla tai katso ketään väärällä tavalla), kukaan ei tule kiinni tisseihin.
Voi kunpa olisi jokaiselle jaettu täysin samat kortit vaan niin ei tarvitsisi tyhjästä jankata.
M_38 kirjoitti:
Huh huh.
Onneksi ei tarvitse enää mennä uimarannalle päästäkseen uimaan, ihan sama vaikka juoksisitte alasti ja harrastaisitte kimppaorgioita keskenänne.
Onneksi ei tarvitse vahingossakaan nähdä teitä liian vähissä vaatteissa, ja verkkokalvoni säästyvät rappiolta.
Mökin hankinta tuntuu vuosi vuodelta yhä paremmalta sijoitukselta.
Hyvää kesää kaikille.
No niinpä! Teidän miesten rannoilla yläosattomissa harrastamat kimppaorgiat ovat oletettavasti sinua ahdistaneet koko elämäsi, eikö niin? Itse et toki ole koskaan yläosattomuuden syntiin uimarannalla syyllistynyt, ethän?
Minun silmiini ei kyllä tässä 47 eletyn vuoden aikana ole vielä yhtään kimppaorgiaa uimarannalla osunut, vaikka käytännössä jokainen mies on aina esiintynyt siveettömästi yläosattomissa minun verkkokalvoistani vähääkään piittaamatta. Mutta sinulla on mitä ilmeisimmin aivan toisenlaisia kokemuksia...
😂😂
Väsynyt kiistaan jo... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan uskaltaisi. Sen verran hulluja ajatuksenjuoksuja monilla on, että kun kerran paljasteli niin oma vika jos joku käy kiinni!
No onneksi tämä ei ole mikään Marokko, jossa olisi todellista vaaraa tulla ahdistelluksi jos paljastelee :D
Miten ahdistelu voi naurattaa sinua? Vai miksi ihmeessä käytät hymiötä? Ja kyllä tuota marokon porukkaa jo alkaa täälläkin olla ihan tarpeeksi, ja suomalaisilla ihan samaa näkemystä on nähtävissä.
Ei ahdistelu naurata vaan se, että jonkun hysteerisessä mielessä Suomessakin on ihan todelliset vaarat tuollaiseen.
Tule naureskelemaan sittenkun ensimmäinen pervo stalkkeri tulee ahdistelemaan tai rai skaa sinut. Niin ei saisi käydä, mutta ihan liian usein käy.
Mielenkiintoista olisi kuulla näiden nännien vapauttaminen ikä. Jotenki n on liikuttavan lapsellinen usko, että voi esiintyä miten tahansa ja mitään ikävää ei voi itselle tapahtua.
Osaan katsoa missä kuljen ja minkä näköisenä, sinä sen sijaan olet hyst eerinen.
Rais kausta ei voi välttää pukeutumisella, eikä rai skaajat vaani missään yleisillä uimarannoilla päiväsaikaan ra iskaile massa.Olet itseasiassa aika äll öttävä ihminen kun edes vihjaat, että rai skauk seen voisi vaikuttaa pukeutumisella.
Sano tuo niille miljoonille n aisille, jotka tulivat rais katuksi aivan tavallisissa vaatteissa tai päästä varpaisiin pei tettynä.:)))
Raisk auksia ja ahdis teluahan tapahtuu eniten niissä maissa, joissa na iset peittävät itsensä päästä varpaisiin.Hyvä on, sovitaan sitten,ettei pukeutumisella ole mahdollista viestiä mitään, eikä korostaa yhtään mitään. Nehän ovat päällämme vain sitä varten, että ne suojaavat meitä kylmältä ilmalta ym. säiden vaihtelulta ja nettä niiden ainoa tarkotoitus on siis vain suojata ihoa ja kehoa ja pitä meidät lämpimänä.
Tätähän ne muodinluojatkin ovat aina (huonolla menestyksellä tosin) paukuttaneet ja yrittäneet saada menemään meidän 'kaaleihimme' ja tajuntaamme.
Onhan aivan harhaluuloa, että kukaan kenenkään vastaantulevan ihmisen VAATTEISTA nyt mitään päätelmiä tekisi!
Aivan hassu ajatuskin moinen !
Sillä ketäpä nyt esim. vaatteiden värit, kuosit, leikkaukset, mallit ym. esteettinen ulkonäkö kiinnostaisi, kun ihmisethän ostavat niitä ihan metri- ja kilotavarana vaan, kehonsa eristeeksi...
Näinhän se on, eikö vaan olekin ?
Aloit meuhkata aiheen vierestä, joten ilmeisesti et keksinyt enää mitään itse asiaan?
Sinähän väitit, että uimarannalla yläosattomissa oleminen altistaa stalkkereille, ahdistelulle ja jopa r a i s k a u k s i lle.
Siihen minä vastasin, ja ilmeisesti tajusit olevasi väärässä ja oman ajatuksenjuoksusi ”hullua”?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten te ahdistujat jumitatte ja toistelette sitä, että te ette ainakaan halu esiintyä maailmalle alastomana? Kuka pakottaa? Eihän tässä kaiketi puhuta, että naisille olisi tulossa yläosaKIELTO?
Koska muiden hinkkien näkeminen ei ole mitenkään mieltäylentävää julkisella paikalla. Millainen idiootti ei sitä tajua?. Kyllähän siinä sellainen itsensä markkinointi fiilis tuollaisista hor#oista tulee. Julkisilla paikoilla asianmukaiset varusteet ja yksityisesti kotonaan jokainen saa hillua miten haluaa. Mitä kicksejä nämä tissinsä paljastelijat oikein hakee käytöksellään?
Voithan miettiä mistä vääristynyt asenteesi kumpuaa. Yläosaton nainen voi olla neitsyt, oletko sinä?
Osaan katsoa missä kuljen ja minkä näköisenä, sinä sen sijaan olet hyst eerinen.
Rais kausta ei voi välttää pukeutumisella, eikä rai skaajat vaani missään yleisillä uimarannoilla päiväsaikaan ra iskaile massa.
Olet itseasiassa aika äll öttävä ihminen kun edes vihjaat, että rai skauk seen voisi vaikuttaa pukeutumisella.
Sano tuo niille miljoonille n aisille, jotka tulivat rais katuksi aivan tavallisissa vaatteissa tai päästä varpaisiin pei tettynä.:)))
Raisk auksia ja ahdis teluahan tapahtuu eniten niissä maissa, joissa na iset peittävät itsensä päästä varpaisiin.