Lue keskustelun säännöt.
Saako nainen olla rannalla yläosattomissa?
06.06.2019 |
Helsingissä ollaan järjestämässä lauantaina tissiflashmob tapahtuma yläosattomuuden puolesta.
Kommentit (512)
Vierailija kirjoitti:
Itse en kyllä ymmärrä, miksi kenenkään pitäisi olla ilman yläosaa auringossa. Ettekö muita tapoja tiedä hankkia syöpä ja vaurioitunut iho. Sehän vanhentaa ihoa, eikä vaurioita pysty korjaamaan. Siis miksi? Mitä saatte siitä?
Tuntuu paremmalta, kun koko tissi on vaurioitunut ja syöpäinen, eikä vain osa tissistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M_38 kirjoitti:
Tavallisella rannalla näky olisi häiritsevä. Lapsetkin kyselisivät.
En halua nähdä näkökentässäni yläosattomia naisia tavallisella uimarannalla.
Ei minua häirinnyt se, että lapset kyseli aikanaan miksi tolla sedällä ei oo paitaa. Totesin että sillä on vissiin kuuma.
Joskus ne kysyi miksi tolla tädillä ei oo paitaa. No samasta syystä kuin sedälläkin, kuuma.
Toisekseen mun mielestä on outoa jos lapset ei tiedä mitkä on tissit. Tietää ne senkin mikä on napa tai jalka.
Lapset kyselevät paljon muutakin. Eikun lehmille rintsikat, ja oreille myös jotakin, vai kuinka?
Kolmannekseen, jos minä (tai joku muu nainen) ajattelee että yläosaton mies rannalla/kaupungilla on häiritsevä näky, piittaako siitä kukan? Ei, eikä tarviikaan. Yhtään sen enempää kuin siitäkään, että joku nainen ei peitä "häiritseviä yläosiaan".
Eihän se alapääkään ole aseksuaalisille mikään eroottinen kohta vartalossa, voidaanko sitten kohta heilua kokonaan alasti?
Ja kun ne rinnat ei ole seksuaalinen kohta niin voiko niitä tuttavallisesti paijata niinkuin olkapäätä? Miksi olalle voi taputtaa mutta rintojen kohdalta ei? Miksi siinä kohtaa tulee syyte seksuaalisesta häirinnästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan uskaltaisi. Sen verran hulluja ajatuksenjuoksuja monilla on, että kun kerran paljasteli niin oma vika jos joku käy kiinni!
No onneksi tämä ei ole mikään Marokko, jossa olisi todellista vaaraa tulla ahdistelluksi jos paljastelee :D
Miten ahdistelu voi naurattaa sinua? Vai miksi ihmeessä käytät hymiötä? Ja kyllä tuota marokon porukkaa jo alkaa täälläkin olla ihan tarpeeksi, ja suomalaisilla ihan samaa näkemystä on nähtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M_38 kirjoitti:
Mites on, paljastelun kannattajat, jos esim. Yle tulee kuvaamaan rannalle vaikkapa uutista uimavesien lämpenemisestä? Olistteko yhtä vapaasti ja ylpeästi rinnat paljaina iltauutisissa?
Uimarantahan on julkinen paikka jossa kuvaamiseen ei tarvita lupaa.Toivotaan, että YLE:llä on sen verran koulutettua henkilöstöä, että tulevat kuvaamaan meidän tissejä ja tekemään juttua meidän AIHEESTA eli sukupuolten tasa-arvoisesta kohtelusta rannalla. Se olisi niinkuin YLE:n olemassaolon tarkoitus :)
Mitä tuo kohta "sukupuolten tasa-arvoisesta kohtelusta rannalla" tarkoittaa?
Sitä, että sekä miesten, että naisten on saatava olla yhdenvertaisesti ilman yläosaa rannalla. Miehet ovat nännit paljaina. Toki ulottuu myös rannan ulkopuolelle, mutta lainattu viesti käsitteli uimarantaa.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkäisi, vaikka olen biseksuaali nainen ja rinnoista noin muuten tykkään. Minusta on seksikkäämpääkin kun jättää jotain arvailujen varaan. Ei tarvitse kuitenkaan julkisilla paikoilla paljastella.
Tämä onkin äärimmäisen koomista, että joidenkin mielestä ne bikiniyläosat olisivat jotenkin peittävät ja jättäisivät mitään arvailujen varaan :D
Tuossa ei vain ole mitään logiikkaa, miksi jotkut nännit pitäisi peittää.
No itse en peitäkään eikä ainakaan Helsingissä kukaan edes noteeraa, vaikka menee ihmisiä, lapsiperheitä ym. ohi kun oleskelen rinnat paljaana puistossa tai rannalla.Jaa että uimapuku on ihan sama kuin ei olisi mitään päällä. Ok. Ja harvan bikiniyläosatkaan ovat vaan nännien muotoiset.
Mitä se uimapuku tai bikinien yläosa sitten jättää arvailujen varaan?
Ihoa? Wow.
Muodothan siinä on hyvin selkeästi esillä ja jotkut topatut bikiniliivit nostavat rinnat esille vielä oikein paljon huomattavammin, kuin jos ne olisivat paljaana.
Suurinosa ihosta on anyway rannalla paljaana, suurinosa naisten eroottisista ruumiinosista ja alueista on itseasiassa jatkuvasti esillä ihan kaikkialla näin kesäisin.
On paljasta nilkkaa, säärtä, varpaita, ranteet, kaula ja dekoltee, uuman muodot, rintojen muodot tai jopa vako, pepun muoto....Ja uliset jostain nänneistä, vaikka suurinosa naisista tuolla TIHKUU SEKSIÄ.:D
Pitäisiköhän sinun edes hetki yrittää olla ajettelematta jotain muuta kuin seksiä jos näät sitä joka suunnalla koko ajan... Ei minulle vaan tule seksi mieleen jos nään jonkun nilkan tai pepun muodon housujen läpi.
Sinulle ei tule, mutta monille muille tulee.;)
Haluatko kulkea tuolla aiheuttamassa erektioita....No ei sitä oikein voi sisällekään jäädä. Jos joku saa erektion ihan normaaleista vaatteista niin ei ole minun ongelmani.
Aivan, ihan kuten sekään ei ole kenenkään ongelma jos joku saa erektion vaikka niistä paljaista rinnoista tai ihan mistä vaan.
Ei edes sen, jolle se erektio tulee - sehän on vain erektio.
Saati sitten ajatukset, turha stressata mitä joku jossain ajattelee tai onko joku jossain kiihottunut.
Jotkut kiihottuvat jopa kumisaappaista, eli ei voisi mitään tehdä jos alkaisi mietiskelemään mistä joku voi kiihottua.
Eikä se edes vaikuta omaan elämään mitenkään, vaikka kiihottuisikin.
Kyllä se vaikuttaa todellisessa maailmassa, sillä on vaikutuksia jos kuljeskelee ympäriinsä muna pystyssä.
Yläosatta saa uida nainenkin, siitä olisi ehkä hyvä informoida uimaranta-alan työntekijöitä ja virkavaltaa. Laki neuvoo vain käyttäytymään siveellisesti eli joissain tilanteissa siveellisyys täyttyy vaikka tissit paljaina. Esim. kesähelteellä rannalla tai puistossa, ei välttämättä kesähelteelläkään räväkästi liikenteessä, joku kun voi säikähtää poikkeuksellista näkyä ja ajaa kuolonkolarin.
Ilmeisesti tämä halutaan iskostaa ihmisten tietoisuuteen. Jotkut myös haluavat tehdä asiasta sosiaalisesti täysin yhtä hyväksyttävää kuin miesten paidattomuudesta. Onnea siihen, kulttuuri kun on tällainen monesta syystä.
Se, että naisten yläosattomuus jatkuu laillisena ei todennäköisesti tee siitä kovin paljon nykyistä suositumpaa. Mutta hyvähän se on tietää, että se on laillista täällä. Toisin kuin alaosattomuus muuta kuin nudistikohteissa ja se on hyvä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nudistirannoilla ok mutta muuten ei yleisillä rannoilla, saahan viuhahtajatkin sakot
EI! KAIKKI PITÄÄ KIELTÄÄ!!
Terv. Päivi R.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se alapääkään ole aseksuaalisille mikään eroottinen kohta vartalossa, voidaanko sitten kohta heilua kokonaan alasti?
Ja kun ne rinnat ei ole seksuaalinen kohta niin voiko niitä tuttavallisesti paijata niinkuin olkapäätä? Miksi olalle voi taputtaa mutta rintojen kohdalta ei? Miksi siinä kohtaa tulee syyte seksuaalisesta häirinnästä?
Alapää paljaana voi periaatteessa olla rannalla, koska siellä kuitenkin uidaan jne., mutta sen ulkopuolella peitetään varmaan jo hygieniasyistäkin.
Menisitkö hinkkaamaan tuttavallisesti miehen rintalihaksia ja jos et, miksi et?
Sinun logiikallasihan kaikki, mikä on julkisesti paljaana, on muiden vapaasti kosketeltavissa.
Rinnat ovat kyllä seksuaalista aluetta aivan ehdottomasti, mutta ei se ole peruste vaatia niiden peittämistä rannalla.
Huh huh.
Onneksi ei tarvitse enää mennä uimarannalle päästäkseen uimaan, ihan sama vaikka juoksisitte alasti ja harrastaisitte kimppaorgioita keskenänne.
Onneksi ei tarvitse vahingossakaan nähdä teitä liian vähissä vaatteissa, ja verkkokalvoni säästyvät rappiolta.
Mökin hankinta tuntuu vuosi vuodelta yhä paremmalta sijoitukselta.
Hyvää kesää kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan uskaltaisi. Sen verran hulluja ajatuksenjuoksuja monilla on, että kun kerran paljasteli niin oma vika jos joku käy kiinni!
No onneksi tämä ei ole mikään Marokko, jossa olisi todellista vaaraa tulla ahdistelluksi jos paljastelee :D
Miten ahdistelu voi naurattaa sinua? Vai miksi ihmeessä käytät hymiötä? Ja kyllä tuota marokon porukkaa jo alkaa täälläkin olla ihan tarpeeksi, ja suomalaisilla ihan samaa näkemystä on nähtävissä.
Ei ahdistelu naurata vaan se, että jonkun hysteerisessä mielessä Suomessakin on ihan todelliset vaarat tuollaiseen.
M_38 kirjoitti:
Huh huh.
Onneksi ei tarvitse enää mennä uimarannalle päästäkseen uimaan, ihan sama vaikka juoksisitte alasti ja harrastaisitte kimppaorgioita keskenänne.
Onneksi ei tarvitse vahingossakaan nähdä teitä liian vähissä vaatteissa, ja verkkokalvoni säästyvät rappiolta.
Mökin hankinta tuntuu vuosi vuodelta yhä paremmalta sijoitukselta.
Hyvää kesää kaikille.
Joo, patu voi mennä aivan rauhassa mökilleen hillumaan, niin ei tarvitse täällä sivistyksen keskellä muiden vartaloista pahentua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten te ahdistujat jumitatte ja toistelette sitä, että te ette ainakaan halu esiintyä maailmalle alastomana? Kuka pakottaa? Eihän tässä kaiketi puhuta, että naisille olisi tulossa yläosaKIELTO?
Koska muiden hinkkien näkeminen ei ole mitenkään mieltäylentävää julkisella paikalla. Millainen idiootti ei sitä tajua?. Kyllähän siinä sellainen itsensä markkinointi fiilis tuollaisista hor#oista tulee. Julkisilla paikoilla asianmukaiset varusteet ja yksityisesti kotonaan jokainen saa hillua miten haluaa. Mitä kicksejä nämä tissinsä paljastelijat oikein hakee käytöksellään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M_38 kirjoitti:
Mites on, paljastelun kannattajat, jos esim. Yle tulee kuvaamaan rannalle vaikkapa uutista uimavesien lämpenemisestä? Olistteko yhtä vapaasti ja ylpeästi rinnat paljaina iltauutisissa?
Uimarantahan on julkinen paikka jossa kuvaamiseen ei tarvita lupaa.Toivotaan, että YLE:llä on sen verran koulutettua henkilöstöä, että tulevat kuvaamaan meidän tissejä ja tekemään juttua meidän AIHEESTA eli sukupuolten tasa-arvoisesta kohtelusta rannalla. Se olisi niinkuin YLE:n olemassaolon tarkoitus :)
Mitä tuo kohta "sukupuolten tasa-arvoisesta kohtelusta rannalla" tarkoittaa?
Sitä, että sekä miesten, että naisten on saatava olla yhdenvertaisesti ilman yläosaa rannalla. Miehet ovat nännit paljaina. Toki ulottuu myös rannan ulkopuolelle, mutta lainattu viesti käsitteli uimarantaa.
Ok, sittenhän te olette oikealla asialla. Olin sellaisessa luulossa, että yläosattomuus olisi ollut koko Suomessa sallittua jo 80-luvulta lähtien.
Ilmeisesti ei ole läheskään kaikilla rannoilla. Olihan viime kesänä lehtijututkin siitä, kun joku nainen oli ollut yläosattomissa uimarannalla ja uimavalvoja oli soittanut poliisit paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan uskaltaisi. Sen verran hulluja ajatuksenjuoksuja monilla on, että kun kerran paljasteli niin oma vika jos joku käy kiinni!
No onneksi tämä ei ole mikään Marokko, jossa olisi todellista vaaraa tulla ahdistelluksi jos paljastelee :D
Miten ahdistelu voi naurattaa sinua? Vai miksi ihmeessä käytät hymiötä? Ja kyllä tuota marokon porukkaa jo alkaa täälläkin olla ihan tarpeeksi, ja suomalaisilla ihan samaa näkemystä on nähtävissä.
Ei ahdistelu naurata vaan se, että jonkun hysteerisessä mielessä Suomessakin on ihan todelliset vaarat tuollaiseen.
Tule naureskelemaan sittenkun ensimmäinen pervo stalkkeri tulee ahdistelemaan tai raiskaa sinut. Niin ei saisi käydä, mutta ihan liian usein käy.
Mielenkiintoista olisi kuulla näiden nännien vapauttaminen ikä. Jotenki n on liikuttavan lapsellinen usko, että voi esiintyä miten tahansa ja mitään ikävää ei voi itselle tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten te ahdistujat jumitatte ja toistelette sitä, että te ette ainakaan halu esiintyä maailmalle alastomana? Kuka pakottaa? Eihän tässä kaiketi puhuta, että naisille olisi tulossa yläosaKIELTO?
Koska muiden hinkkien näkeminen ei ole mitenkään mieltäylentävää julkisella paikalla. Millainen idiootti ei sitä tajua?. Kyllähän siinä sellainen itsensä markkinointi fiilis tuollaisista hor#oista tulee. Julkisilla paikoilla asianmukaiset varusteet ja yksityisesti kotonaan jokainen saa hillua miten haluaa. Mitä kicksejä nämä tissinsä paljastelijat oikein hakee käytöksellään?
Muissa ihmisissä on paljonkin sellaista, minkä näkeminen ei ole mitenkään mieltäylentävää.
Osaan kuitenkin siirtää huomioni muualle ja olla häiriintymättä sellaisista asioista, jotka eivät ole minun mieleeni, näyttävät mauttomilta ja rikkoisivat verkkokalvoni jos jäisin kovin intensiivisesti tuijottelemaan.
Jotkut ihmiset kyllä haisevat niin voimakkaasti, että siltä on vaikea aistejaan sulkea, mutta onneksi suurinosa ei kuitenkaan haise mitenkään mainittavasti tai todella pahalle.
Vika on sinun puutteellisessa mielenhallinnassasi, ei muissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten te ahdistujat jumitatte ja toistelette sitä, että te ette ainakaan halu esiintyä maailmalle alastomana? Kuka pakottaa? Eihän tässä kaiketi puhuta, että naisille olisi tulossa yläosaKIELTO?
Koska muiden hinkkien näkeminen ei ole mitenkään mieltäylentävää julkisella paikalla. Millainen idiootti ei sitä tajua?. Kyllähän siinä sellainen itsensä markkinointi fiilis tuollaisista hor#oista tulee. Julkisilla paikoilla asianmukaiset varusteet ja yksityisesti kotonaan jokainen saa hillua miten haluaa. Mitä kicksejä nämä tissinsä paljastelijat oikein hakee käytöksellään?
Jos kovasti muiden ihmisten rintamus uimarannalla ahdistaa, niin kannattanee pysyä poissa rannoilta. Eipä ole karvaiset kaljamahat ja hyllyvät manboobsitkaan mikään ihastuttava näky. Kielletäänkö seuraavaksi ylipainoisten miesten oleskelu ilman yläosaa yleisillä uimarannoilla, jottei kukaan ahdistu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan uskaltaisi. Sen verran hulluja ajatuksenjuoksuja monilla on, että kun kerran paljasteli niin oma vika jos joku käy kiinni!
No onneksi tämä ei ole mikään Marokko, jossa olisi todellista vaaraa tulla ahdistelluksi jos paljastelee :D
Miten ahdistelu voi naurattaa sinua? Vai miksi ihmeessä käytät hymiötä? Ja kyllä tuota marokon porukkaa jo alkaa täälläkin olla ihan tarpeeksi, ja suomalaisilla ihan samaa näkemystä on nähtävissä.
Ei ahdistelu naurata vaan se, että jonkun hysteerisessä mielessä Suomessakin on ihan todelliset vaarat tuollaiseen.
Tässä mielessä tasa-arvo onkin vaikea saavuttaa.
Kaikkia eivät koske samat ahdistelluksi tai r.a.iskatuksi tulemisen todennäköisyydet. Nuorena ja nättitissisenä en todellakaan hillu yläosatta julkisesti enkä liiku myöhään yksin. Jokainen tietenkin punnitsee hyödyt ja mahdolliset haitat kuten parhaaksi näkee. Eikä se väärän riskin ottaminen väärään aikaan tee uhrista syyllistä.
Absoluuttista tasa-arvoa lienee kuitenkin mahdotonta saavuttaa. Ryhmä "naiset yläosattomissa" kun jakautuu vielä "rumiin" "vähemmän rumiin" "karatemestareihin" "puolustuskyvyttömiin" jne. Kaikki naiset eivät pääse nauttimaan tissien julkisista aurinkokylvyistä vaikka kuinka marssitaan. Ja se on tosiaan ihan laillista vaikkeivät kaikki sitä hyväksy.
- eri
No onneksi tämä ei ole mikään Marokko, jossa olisi todellista vaaraa tulla ahdistelluksi jos paljastelee :D