Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mistä johtuu eräiden medioiden asenteellinen Trump-uutisointi?
05.06.2019 |
Mainittakoon ainakin Yle, Ilta-Sanomat. Asenteellisuudella tarkoitan yksipuolista uutisointia jossa esitetään vain huonoja puolia Trumpista ja näytetään USA:n paras presidentti huonossa valossa. Onko tämä venäjän masinoimaa lokakampanjaa?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Voitko linkata jonkun tilaisuuden jossa tai matkalla sinne tai pois trump ei olisi joko solvannut, valehdellut tai muuten koittanut kuitata median paljastukset "fake news" hokemalla.
Hänen on helppo ne kuitata koska suurin osa jenkkimediasta on fake newsiä: h..ttps://youtu.be/UL67FQ_uGBg
Jenkkimedia kokee niin vakavaa alemmuustilaa ja journalismi on siellä niin pahasti hukassa että tekevät itsestään hyvin helpon maalitaulun. Fakta on että Trump politiikallaan ja tempuillaan ei ole mikään suuri piru, vaan Bush Jr.ia jopa parempi Presidentti, koska hän ei ole vielä aloittanut sotaa minkään maan kanssa. Eli toisin sanoen Trump on 3/4 George W. Bush. Ei aivan yhtä huono, ja tämä liberaalin näkökulmasta jolla on silmät ja järki vielä päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko linkata jonkun tilaisuuden jossa tai matkalla sinne tai pois trump ei olisi joko solvannut, valehdellut tai muuten koittanut kuitata median paljastukset "fake news" hokemalla.
Hänen on helppo ne kuitata koska suurin osa jenkkimediasta on fake newsiä: h..ttps://youtu.be/UL67FQ_uGBg
Jenkkimedia kokee niin vakavaa alemmuustilaa ja journalismi on siellä niin pahasti hukassa että tekevät itsestään hyvin helpon maalitaulun. Fakta on että Trump politiikallaan ja tempuillaan ei ole mikään suuri piru, vaan Bush Jr.ia jopa parempi Presidentti, koska hän ei ole vielä aloittanut sotaa minkään maan kanssa. Eli toisin sanoen Trump on 3/4 George W. Bush. Ei aivan yhtä huono, ja tämä liberaalin näkökulmasta jolla on silmät ja järki vielä päässä.
Oikea vertauskohde, eikä voikaan kuin ihmetellä, miten jälleen kerran pitkän ja monimutkaisen valintaprosessin jälkeen tuo maa tuli valinneeksi itselleen noin huonon presidentin, kun parempiakin olisi varmasti ollut tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plus-mitotus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
objektiivinen-tarkkailija kirjoitti:
Eilen Hesarin tärkein Trump-uutinen oli se, kun Trumpilla oli vääränlainen frakkipaita ja frakin liivi oli myös liian pitkä.
Ymmärrän että Trumpin öykkärimäinen tyyli ärsyttää monia, mutta silti odottaisin koulutetuilta toimittajilta jonkinlaista tasoa uutisoinnissa. Ei kai uutisoinnin ainoa tavoite voi olla Suomelle ystävällismielisen maan valtionpäämiehen pilkkaaminen?
Luulisi että tuossa asemassa olisi varaa palkata asiantunteva vaatettaja. Se, että tuo tupsahtaa valtiovierailulle tuollaisessa joka osaltaan epäsopivassa frakissa kertoo lähinnä siitä että joko trumpin vaatettaja teki viimeisen työpäivänsä (ja aika hyvän källin) tai sitten ukko vaatettaa ylimielisenä itse itsensä ja tuossa on tulos.
En ole räätäli, mutta taipumusta on, sillä suvussani on ollut räätäleitä.
Tuon kokoisen miehen vaatettaminen ei ole helppoa. On pituutta ja on painoa. Joutuu rikkomaan sääntöjä, että saa esim. mahan piiloon ja pikkuiset kädet näkyviin. Varmasti ovat joutuneet tarkkaan miettimään, tehdäänkö sääntöjen mukaisilla mittasuhteilla vai kropan vaatimilla mittasuhteilla.
Puhe ei ollut amerikan"halosen" valmispuvuista vaan oikean räätälin mittatilauspuvuista jotka siis tehdään käyttäjän mittojen mukaan.
Ja tämän kerrot räätälin jälkeläiselle? :DDD
Netissä kuka tahansa voi olla tarpeen mukaan räätäli tai persu tai ex-kokoomuslainen akateeminen, tai kolmekymppinen kirurgi-astronautti-miljardisijoittaja-lakimies tai kotirouva porvoosta etc. eli ei pelkkä väittäminen paljoa todista.
Tietty jos kaverin muoto on päärynä niin sitten kaveri näyttää päärynältä frakissa, mutta silti luulisin että ammattitaitoinen räätäli saisi esim. hihan pituuden mitoitettua oikein, tai housumalliksi jotain muutakin kuin pussihousut.
Siitä että se ukko on idiootti. Öyhötyssiipeen kuulumattomat republikaanit kauhuissaan sen perseilyistä ja yrittävät estää sen toilauksia.
Vierailija kirjoitti:
Oikea vertauskohde, eikä voikaan kuin ihmetellä, miten jälleen kerran pitkän ja monimutkaisen valintaprosessin jälkeen tuo maa tuli valinneeksi itselleen noin huonon presidentin, kun parempiakin olisi varmasti ollut tarjolla.
Trump ei voittanut, vaan heidän Demokraatit töpeksi niin pahasti että hävisivät. Ei vähemmistövouhotuksilla ja haukkumalla puolet kansasta natseiksi mitään vaaleja voiteta. Populismilla mennään. Minkä takia meidän viime vaalit olivat historiallisen tasaisia? Koska kaikki puolueet, jopa Vihreät jossain vaiheessa menivät populismi "rahvaalle kansalle enempi rahaa"-linjalla. Trump meni juuri sellaisella, keskittyi olennaiseen ja voitti.
Ei ihmisiä äänestyskopeissa mitkään unisex-vessat ja mansplainauksista valittamiset kiinnosta, heitä kiinnostaa onko heidän oma lompakko ja vatsa tyhjä, etenkin vuoden 2008 jälkeen missä vakiduunipaikat ovat jokaisessa länsimaissa katoamassa ja keskiluokka köyhistymässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko linkata jonkun tilaisuuden jossa tai matkalla sinne tai pois trump ei olisi joko solvannut, valehdellut tai muuten koittanut kuitata median paljastukset "fake news" hokemalla.
Hänen on helppo ne kuitata koska suurin osa jenkkimediasta on fake newsiä: h..ttps://youtu.be/UL67FQ_uGBg
Jenkkimedia kokee niin vakavaa alemmuustilaa ja journalismi on siellä niin pahasti hukassa että tekevät itsestään hyvin helpon maalitaulun. Fakta on että Trump politiikallaan ja tempuillaan ei ole mikään suuri piru, vaan Bush Jr.ia jopa parempi Presidentti, koska hän ei ole vielä aloittanut sotaa minkään maan kanssa. Eli toisin sanoen Trump on 3/4 George W. Bush. Ei aivan yhtä huono, ja tämä liberaalin näkökulmasta jolla on silmät ja järki vielä päässä.
Ongelma on kyllä se että valeuutisiksi kuitataan myös se laatumedia, esim. New York Times ja vastaavat vanhat laatulehdet.
Ja ongelma on myös se että vaikka kuinka mediassa olisi vikaa, presidentin ei pitäisi jatkuvast venyttää totuutta niin paljon kuin Trump tekee. Fakta on fakta vaikka siitä ei pitäisikään.
Jos kaikki on vain "fake news", miksi uskoisin myöskään mitä presidentti sanoo?
Huomaa, että tännekin ovat venäläistrollit eksyneet (ne, jotka Trumpia puolustavat ja yläpeukuttavat ap:n kaltaisia viestejä). Mielenkiintoinen ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ihan selvä, että tulee joko Trumpin uudelleenvalinta, tai maa hajoaa osavaltioihin.
Innokkaimmat äänestäjät välittää vain taloudesta, ja ne jotka välittää ihmisoikeuksista, saattavat nousta barrikaadeille.
Tilanne kuumenee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kotimaisista presidenteistä kirjoitettaisiin samanlaista "journalismia" kuin Trumpista, syytteitä kunnianloukkauksesta ropisisi jokaiselle valtamedialle.
Jospa samanlaisia "uutisia" olisi tehty Ahtisaaren painosta ja kävelytyylistä.
Kekkosen varhain tapahtuneesta kaljuuntumisesta.
Halosen seta suhteista ja "tätimäisestä" ulkomuodosta.
Niinistön iäkkäänä saamasta lapsesta.
Välillä tuntuu, kun uutisointia Trumpista lukee, että toimittelijoiden kehitys on jäänyt jonnekin peruskoulun ala-asteelle.
Alakoululainen, kävelee kuin nainen, lällälläää.
Trumpilla on pienet kädet.
Trumpin naama on oranssi.Trumpilla on oudot hiukset.
Tosiasiassa tämän nimittelyn ja haukkumisen aloitti USAssa presidenttivaalien aikana ja ihan televisiossa kaiken kansan seurattavana Trump itse. Se oli niin outoa ja hämmentävää erittäin hienotunteisille, ystävällisille ja sivistyneille amerikkalaisille. Kaikki odottivat, että milloin se tulee järkiinsä, ja lopettaa moiset puheet. Ei tullut, eikä lopettanut, vaan vauhti kiihtyi lähes hurmoshenkisyyteen asti Trumpin vaalitilaisuuksissa. Kerrankin osa kansasta sai tuntea, että nyt voi sanoa mitä tahansa, missä tahansa ja haukkua kenet tahansa. Nyt sai luvan käyttäytyä huonosti, kun presidenttiehdokaskin voi. Tilannehan on tästä pahentunut, kuten olemme saaneet nähdä ja kuulla.
Kiitos, erinomainen kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TotuusSattuu kirjoitti:
Ongelma on kyllä se että valeuutisiksi kuitataan myös se laatumedia, esim. New York Times ja vastaavat vanhat laatulehdet.
Koska hekin ovat sortuneet Fake newsin pahalle polulle. NYT mm. palkkasi yhdeksi pääeditorikseen naisen jonka koko edellinen työhistoria on ollut pelkkää "5 syytä miksi valkoiset miehet tulisi ampua"-clickbait kuraa. CNN:n päätuottajaa salakuvattiin missä hän suoraan myönsi ettei heitä journalismi kiinnosta, bisnes on kuulemma bisnestä.
Se on ihan fakta että jenkkimedian laatu yleisellä tasolla on laskenut selvästi. Siellä on NYT:t ja WaPot Fox Newsin tai meidän Seiska-lehden tasolla. Siitä ei pääse mihinkään, se on ilmiselvä fakta jos vertaa vaikka ihan Suomimedian laatuun joka on monta kertaa parempi.
Vierailija kirjoitti:
TotuusSattuu kirjoitti:
Ongelma on kyllä se että valeuutisiksi kuitataan myös se laatumedia, esim. New York Times ja vastaavat vanhat laatulehdet.
Koska hekin ovat sortuneet Fake newsin pahalle polulle. NYT mm. palkkasi yhdeksi pääeditorikseen naisen jonka koko edellinen työhistoria on ollut pelkkää "5 syytä miksi valkoiset miehet tulisi ampua"-clickbait kuraa. CNN:n päätuottajaa salakuvattiin missä hän suoraan myönsi ettei heitä journalismi kiinnosta, bisnes on kuulemma bisnestä.
Se on ihan fakta että jenkkimedian laatu yleisellä tasolla on laskenut selvästi. Siellä on NYT:t ja WaPot Fox Newsin tai meidän Seiska-lehden tasolla. Siitä ei pääse mihinkään, se on ilmiselvä fakta jos vertaa vaikka ihan Suomimedian laatuun joka on monta kertaa parempi.
VMP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko linkata jonkun tilaisuuden jossa tai matkalla sinne tai pois trump ei olisi joko solvannut, valehdellut tai muuten koittanut kuitata median paljastukset "fake news" hokemalla.
Hänen on helppo ne kuitata koska suurin osa jenkkimediasta on fake newsiä: h..ttps://youtu.be/UL67FQ_uGBg
Jenkkimedia kokee niin vakavaa alemmuustilaa ja journalismi on siellä niin pahasti hukassa että tekevät itsestään hyvin helpon maalitaulun. Fakta on että Trump politiikallaan ja tempuillaan ei ole mikään suuri piru, vaan Bush Jr.ia jopa parempi Presidentti, koska hän ei ole vielä aloittanut sotaa minkään maan kanssa. Eli toisin sanoen Trump on 3/4 George W. Bush. Ei aivan yhtä huono, ja tämä liberaalin näkökulmasta jolla on silmät ja järki vielä päässä.
Jaa, moskovan ammattilaiset ne vaan jatkaa työtään vaalien jälkeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, moskovan ammattilaiset ne vaan jatkaa työtään vaalien jälkeenkin.
Ai Bill Maherikin on nykyään venäläinen trolli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rämä menee hieman off-topic, tuo taaksepäin suittu Douglas/Gekko hiusmalli nuorwnai Trumpia 10 v. Harmi kun palasi entiseen töyhtöön. En tajua, kuinka jollain yli 70 v voi olla noin keltaiset hiukset, värjääkö niitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, moskovan ammattilaiset ne vaan jatkaa työtään vaalien jälkeenkin.
Ai Bill Maherikin on nykyään venäläinen trolli?
Jos se toistaa noiden "uutisia" niin sitten on.
Kaikki uutisointi - myös myönteinen! - on väkisinkin asenteellista. Ei ole olemassa täysin asenteetonta mediaa, koska kaikki media on ihmisten tuottamaa ja ihmisillä on mielipiteitä ja asenteita.
Suurin ongelma Trumpin kohdalla on, että hän valehtelee paljon. Väitteet voi helposti todistaa vääriksi, sillä faktojen tarkistaminen on helpompaa kuin koskaan aikaisemmin. Jopa jotkut Trumpin vanhat twiitit ovat ristiriidassa sen kanssa, mitä hän puhuu nyt.
Trump on onnistunut suututtamaan aika ison osan USA:n kansasta - esim. mustat, latinot, useimmat naiset - eikä sitäkään oikein voi peitellä, koska se käytös on kaikkien nähtävissä.
Jos ihmiset vihaavat Trumpia, hän on saanut sen aikaan ihan itse. Siinä ei positiivinen medianäkyvyys Fox Newsissa paljon auta.
Nämä faktojentarkistamiset ovat myös yhdenlaista fake newsiä. New York Times ylpeänä esitteli tällaisia löytämiään virheitä Trumpin State of the Union -puheesta:
Trump sanoi: ”Yhdysvaltain talous kasvaa lähes tuplasti vauhdikkaammin mitä ennen presidentiksi tuloani. Olemme reippaasti kuumin talous koko maailmassa.”
New York Timesin mukaan väite on väärä. Yhdysvaltain talouden kasvuvauhti on kyllä lähes tuplaantunut Obaman kaudesta, mutta Latviassa ja Puolassa kasvu oli liki kaksinkertaista tähän verrattuna.
Trump sanoi: ”Työelämässä on mukana enemmän ihmisiä kuin koskaan historiamme aikana”
NYT:n kommentti: "Väärään johtava väite. Työllisten määrä on kyllä kaikkien aikojen suurin, mutta se johtuu kasvaneesta väkiluvusta."
Nämä vääräksi osoitetut faktat nyt ovat usein osa poliittista peliä, jossa vihollispuolueen uskottavuutta pyritään heikentämään.
Alue: Aihe vapaa
Olisi, ellei hänelle olisi aikuisten oikeasti annettu kaikkea sitä valtaa, minkä kahvassa tämä komediahahmo nyt on - ja ap:n lailla häneen sokeasti uskovia ja häntä tosissaan ihannoivia tuntuu jenkeissä riittävän.