Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mistä johtuu eräiden medioiden asenteellinen Trump-uutisointi?
05.06.2019 |
Mainittakoon ainakin Yle, Ilta-Sanomat. Asenteellisuudella tarkoitan yksipuolista uutisointia jossa esitetään vain huonoja puolia Trumpista ja näytetään USA:n paras presidentti huonossa valossa. Onko tämä venäjän masinoimaa lokakampanjaa?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on Venäjän masinoima oikeistopopulisti, jonka tavoite on heikentää Euroopan yhtenäisyyttä ja sitä kautta Eurooppaa taloudellisesti ja poliittisesti. Putinilla Venäjällä ei muuta strategiaa olekaan kuin laajentaa Venäjän mahtia ja vaikutusvaltaa globaalisti. Trumpin tahto on Putinin taskussa niin kauan kuin Putin tietää hänestä ne jutut joita hän ei halua julkisuuteen.
Sittenhän se tarkoittaa sitä, että Suomalainen media on Putinin sylikoira.
Putin heittää medialle luita ja Suomimedia läähättää innoissaan (ja kirjoittaa uutisen ihan vääränlaisesta frakista).
Sinulla ei ole kovin paljon johtopäätösten tekemiseen kykyä, taidat olla vain terrieri jolla on tietty palkka-agenda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on Venäjän masinoima oikeistopopulisti, jonka tavoite on heikentää Euroopan yhtenäisyyttä ja sitä kautta Eurooppaa taloudellisesti ja poliittisesti. Putinilla Venäjällä ei muuta strategiaa olekaan kuin laajentaa Venäjän mahtia ja vaikutusvaltaa globaalisti. Trumpin tahto on Putinin taskussa niin kauan kuin Putin tietää hänestä ne jutut joita hän ei halua julkisuuteen.
Sittenhän se tarkoittaa sitä, että Suomalainen media on Putinin sylikoira.
Putin heittää medialle luita ja Suomimedia läähättää innoissaan (ja kirjoittaa uutisen ihan vääränlaisesta frakista).
Tuossa teoriassa on muuten yllättävän paljon järkeä.
Mitä epäasiallisemmin Trumpia käsitellään suomen mediassa, sitä enemmän se aiheuttaa mielipiteiden jakaantumista Trumpin kannattajiin ja vastustajiin.
Epäsopu kasvaa ja yhtenäinen, talvisodassa karaistunut kansa ei enää yhdessä ole taistelemassa idän inhaa vihollista vastaan.
Toisinajattelijat joudutaan teloittamaan omien toimesta, kuten ennenkin ja se heikentää puolustustahtoa.
Suomalainen media on putinististen trollien hallussa.
Nykyään media on hyvin polarisoitunutta, se näkyy erittäin hyvin Trump-uutisoinnissa. Kanavat kuten CNN keskittyy uutisoimaan Trumpista huonoimpaan mahdolliseen sävyyn, kun taas Fox News keskittyy Trumpin saavutuksiin ja vähättelevät sekä vääristelevät epäonnistumisia. Ihmisten tulisi seurata useita eri medioita, etteivät saa vääristynyttä kuvaa. Suurin osa kansalaisista ei tätä tee, vaan he lukevat "omaan kuplaansa" tulevia uutisia. Niinpä ihmisillä on täysin eri käsitys Trumpista ja heidän lukemansa uutiset vain koko ajan vahvistavat tätä ennakkokäsitystä. Ja koska ihmiset seuraavat täysin eri uutisia, heillä on aivan eri faktat käytössä ja keskustelusta tulee tällöin miltei mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Jos kotimaisista presidenteistä kirjoitettaisiin samanlaista "journalismia" kuin Trumpista, syytteitä kunnianloukkauksesta ropisisi jokaiselle valtamedialle.
Jospa samanlaisia "uutisia" olisi tehty Ahtisaaren painosta ja kävelytyylistä.
Kekkosen varhain tapahtuneesta kaljuuntumisesta.
Halosen seta suhteista ja "tätimäisestä" ulkomuodosta.
Niinistön iäkkäänä saamasta lapsesta.
Välillä tuntuu, kun uutisointia Trumpista lukee, että toimittelijoiden kehitys on jäänyt jonnekin peruskoulun ala-asteelle.
Alakoululainen, kävelee kuin nainen, lällälläää.
Trumpilla on pienet kädet.
Trumpin naama on oranssi.Trumpilla on oudot hiukset.
Tosiasiassa tämän nimittelyn ja haukkumisen aloitti USAssa presidenttivaalien aikana ja ihan televisiossa kaiken kansan seurattavana Trump itse. Se oli niin outoa ja hämmentävää erittäin hienotunteisille, ystävällisille ja sivistyneille amerikkalaisille. Kaikki odottivat, että milloin se tulee järkiinsä, ja lopettaa moiset puheet. Ei tullut, eikä lopettanut, vaan vauhti kiihtyi lähes hurmoshenkisyyteen asti Trumpin vaalitilaisuuksissa. Kerrankin osa kansasta sai tuntea, että nyt voi sanoa mitä tahansa, missä tahansa ja haukkua kenet tahansa. Nyt sai luvan käyttäytyä huonosti, kun presidenttiehdokaskin voi. Tilannehan on tästä pahentunut, kuten olemme saaneet nähdä ja kuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään media on hyvin polarisoitunutta, se näkyy erittäin hyvin Trump-uutisoinnissa. Kanavat kuten CNN keskittyy uutisoimaan Trumpista huonoimpaan mahdolliseen sävyyn, kun taas Fox News keskittyy Trumpin saavutuksiin ja vähättelevät sekä vääristelevät epäonnistumisia. Ihmisten tulisi seurata useita eri medioita, etteivät saa vääristynyttä kuvaa. Suurin osa kansalaisista ei tätä tee, vaan he lukevat "omaan kuplaansa" tulevia uutisia. Niinpä ihmisillä on täysin eri käsitys Trumpista ja heidän lukemansa uutiset vain koko ajan vahvistavat tätä ennakkokäsitystä. Ja koska ihmiset seuraavat täysin eri uutisia, heillä on aivan eri faktat käytössä ja keskustelusta tulee tällöin miltei mahdotonta.
Tämähän se on totuus, mutta sittenkin ihmetyttää koko suomimedian tukeutuminen pelkästään Trumpista negatiivisesti uutisoiviin kansainvälisiin uutistoimistoihin.
Luulisi jopa suomen kokoisessa maassa löytyvän tahoja jotka kertoisivat Trumpista myös myönteisiä puolia, että nekin jotka pystyvät seuraamaan syystä jos toisesta vain kotimaista mediaa, saisivat hiemen monipuolisemman kuvan Usan presidentistä.
Kun tätäkin palstaa lukee, huomaa kuinka suppeaa ja vain kotimaiseen mediaan tukeutuvaa kirjoittajien tiedot Trumpista ovat.
Vaikuttaa suoraansanoen hyvin tietoiselta propagandalta, jolla ihmisten mielipiteitä on nyt muokattu vuosikausia.
Herää kysymys, miksi?
Vierailija kirjoitti:
objektiivinen-tarkkailija kirjoitti:
Eilen Hesarin tärkein Trump-uutinen oli se, kun Trumpilla oli vääränlainen frakkipaita ja frakin liivi oli myös liian pitkä.
Ymmärrän että Trumpin öykkärimäinen tyyli ärsyttää monia, mutta silti odottaisin koulutetuilta toimittajilta jonkinlaista tasoa uutisoinnissa. Ei kai uutisoinnin ainoa tavoite voi olla Suomelle ystävällismielisen maan valtionpäämiehen pilkkaaminen?
Luulisi että tuossa asemassa olisi varaa palkata asiantunteva vaatettaja. Se, että tuo tupsahtaa valtiovierailulle tuollaisessa joka osaltaan epäsopivassa frakissa kertoo lähinnä siitä että joko trumpin vaatettaja teki viimeisen työpäivänsä (ja aika hyvän källin) tai sitten ukko vaatettaa ylimielisenä itse itsensä ja tuossa on tulos.
En ole räätäli, mutta taipumusta on, sillä suvussani on ollut räätäleitä.
Tuon kokoisen miehen vaatettaminen ei ole helppoa. On pituutta ja on painoa. Joutuu rikkomaan sääntöjä, että saa esim. mahan piiloon ja pikkuiset kädet näkyviin. Varmasti ovat joutuneet tarkkaan miettimään, tehdäänkö sääntöjen mukaisilla mittasuhteilla vai kropan vaatimilla mittasuhteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään media on hyvin polarisoitunutta, se näkyy erittäin hyvin Trump-uutisoinnissa. Kanavat kuten CNN keskittyy uutisoimaan Trumpista huonoimpaan mahdolliseen sävyyn, kun taas Fox News keskittyy Trumpin saavutuksiin ja vähättelevät sekä vääristelevät epäonnistumisia. Ihmisten tulisi seurata useita eri medioita, etteivät saa vääristynyttä kuvaa. Suurin osa kansalaisista ei tätä tee, vaan he lukevat "omaan kuplaansa" tulevia uutisia. Niinpä ihmisillä on täysin eri käsitys Trumpista ja heidän lukemansa uutiset vain koko ajan vahvistavat tätä ennakkokäsitystä. Ja koska ihmiset seuraavat täysin eri uutisia, heillä on aivan eri faktat käytössä ja keskustelusta tulee tällöin miltei mahdotonta.
Ei voi olla eri faktoja, on vain faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Trumpissa ei ole muita kuin huonoja puolia niin ei siitä muuta voi uutisoida. Mieti sitä jos kykenet.
Minusta perhekeskeisyys ei ole huono puoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kotimaisista presidenteistä kirjoitettaisiin samanlaista "journalismia" kuin Trumpista, syytteitä kunnianloukkauksesta ropisisi jokaiselle valtamedialle.
Jospa samanlaisia "uutisia" olisi tehty Ahtisaaren painosta ja kävelytyylistä.
Kekkosen varhain tapahtuneesta kaljuuntumisesta.
Halosen seta suhteista ja "tätimäisestä" ulkomuodosta.
Niinistön iäkkäänä saamasta lapsesta.
Välillä tuntuu, kun uutisointia Trumpista lukee, että toimittelijoiden kehitys on jäänyt jonnekin peruskoulun ala-asteelle.
Alakoululainen, kävelee kuin nainen, lällälläää.
Trumpilla on pienet kädet.
Trumpin naama on oranssi.Trumpilla on oudot hiukset.
Tosiasiassa tämän nimittelyn ja haukkumisen aloitti USAssa presidenttivaalien aikana ja ihan televisiossa kaiken kansan seurattavana Trump itse. Se oli niin outoa ja hämmentävää erittäin hienotunteisille, ystävällisille ja sivistyneille amerikkalaisille. Kaikki odottivat, että milloin se tulee järkiinsä, ja lopettaa moiset puheet. Ei tullut, eikä lopettanut, vaan vauhti kiihtyi lähes hurmoshenkisyyteen asti Trumpin vaalitilaisuuksissa. Kerrankin osa kansasta sai tuntea, että nyt voi sanoa mitä tahansa, missä tahansa ja haukkua kenet tahansa. Nyt sai luvan käyttäytyä huonosti, kun presidenttiehdokaskin voi. Tilannehan on tästä pahentunut, kuten olemme saaneet nähdä ja kuulla.
Voisitko linkata jonku tilaisuuden jossa Trump on näin tehnyt?
Jos näin on tapahtunut, eikä oikeampi tie olisi ollut tuomita tällainen toiminta, eikä lähteä mukaan henkilöönmeneviin loukkauksiin?
Ei kai siellä alakoulussakaan mene opettajalle läpi selitys, toi sen aloitti ja me vaan haukuttiin sitä takasin.
Juuri tuli radiosta yleuutisten uutinen, jossa Washington postia siteeraan.
Uutisen mukaan kaikki republikaanitkaan ei kannata Mexikon tulleja kertoo nimettömät lähteet.
Nimettömät lähteet!!!!!
Vakuuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kotimaisista presidenteistä kirjoitettaisiin samanlaista "journalismia" kuin Trumpista, syytteitä kunnianloukkauksesta ropisisi jokaiselle valtamedialle.
Jospa samanlaisia "uutisia" olisi tehty Ahtisaaren painosta ja kävelytyylistä.
Kekkosen varhain tapahtuneesta kaljuuntumisesta.
Halosen seta suhteista ja "tätimäisestä" ulkomuodosta.
Niinistön iäkkäänä saamasta lapsesta.
Välillä tuntuu, kun uutisointia Trumpista lukee, että toimittelijoiden kehitys on jäänyt jonnekin peruskoulun ala-asteelle.
Alakoululainen, kävelee kuin nainen, lällälläää.
Trumpilla on pienet kädet.
Trumpin naama on oranssi.Trumpilla on oudot hiukset.
Tosiasiassa tämän nimittelyn ja haukkumisen aloitti USAssa presidenttivaalien aikana ja ihan televisiossa kaiken kansan seurattavana Trump itse. Se oli niin outoa ja hämmentävää erittäin hienotunteisille, ystävällisille ja sivistyneille amerikkalaisille. Kaikki odottivat, että milloin se tulee järkiinsä, ja lopettaa moiset puheet. Ei tullut, eikä lopettanut, vaan vauhti kiihtyi lähes hurmoshenkisyyteen asti Trumpin vaalitilaisuuksissa. Kerrankin osa kansasta sai tuntea, että nyt voi sanoa mitä tahansa, missä tahansa ja haukkua kenet tahansa. Nyt sai luvan käyttäytyä huonosti, kun presidenttiehdokaskin voi. Tilannehan on tästä pahentunut, kuten olemme saaneet nähdä ja kuulla.
Voisitko linkata jonku tilaisuuden jossa Trump on näin tehnyt?
Jos näin on tapahtunut, eikä oikeampi tie olisi ollut tuomita tällainen toiminta, eikä lähteä mukaan henkilöönmeneviin loukkauksiin?
Ei kai siellä alakoulussakaan mene opettajalle läpi selitys, toi sen aloitti ja me vaan haukuttiin sitä takasin.
Löydät kaijen helposti itse netistä. Ei ole lähdetty mukaan tähän toimintaan, vaan toistetaan asioita mitä Trump on tehnyt tai sanonut. Toki huumoriohjelmissa on paljonkin Trump ollut aiheena, mutta se on USAssa ihan normaalia. Kaikki presidentit vuorollaan ovat olleet huumorin kohteena, ja jopa olleet itsekin näissä mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kotimaisista presidenteistä kirjoitettaisiin samanlaista "journalismia" kuin Trumpista, syytteitä kunnianloukkauksesta ropisisi jokaiselle valtamedialle.
Jospa samanlaisia "uutisia" olisi tehty Ahtisaaren painosta ja kävelytyylistä.
Kekkosen varhain tapahtuneesta kaljuuntumisesta.
Halosen seta suhteista ja "tätimäisestä" ulkomuodosta.
Niinistön iäkkäänä saamasta lapsesta.
Välillä tuntuu, kun uutisointia Trumpista lukee, että toimittelijoiden kehitys on jäänyt jonnekin peruskoulun ala-asteelle.
Alakoululainen, kävelee kuin nainen, lällälläää.
Trumpilla on pienet kädet.
Trumpin naama on oranssi.Trumpilla on oudot hiukset.
Tosiasiassa tämän nimittelyn ja haukkumisen aloitti USAssa presidenttivaalien aikana ja ihan televisiossa kaiken kansan seurattavana Trump itse. Se oli niin outoa ja hämmentävää erittäin hienotunteisille, ystävällisille ja sivistyneille amerikkalaisille. Kaikki odottivat, että milloin se tulee järkiinsä, ja lopettaa moiset puheet. Ei tullut, eikä lopettanut, vaan vauhti kiihtyi lähes hurmoshenkisyyteen asti Trumpin vaalitilaisuuksissa. Kerrankin osa kansasta sai tuntea, että nyt voi sanoa mitä tahansa, missä tahansa ja haukkua kenet tahansa. Nyt sai luvan käyttäytyä huonosti, kun presidenttiehdokaskin voi. Tilannehan on tästä pahentunut, kuten olemme saaneet nähdä ja kuulla.
Voisitko linkata jonku tilaisuuden jossa Trump on näin tehnyt?
Jos näin on tapahtunut, eikä oikeampi tie olisi ollut tuomita tällainen toiminta, eikä lähteä mukaan henkilöönmeneviin loukkauksiin?
Ei kai siellä alakoulussakaan mene opettajalle läpi selitys, toi sen aloitti ja me vaan haukuttiin sitä takasin.
Voitko linkata jonkun tilaisuuden jossa tai matkalla sinne tai pois trump ei olisi joko solvannut, valehdellut tai muuten koittanut kuitata median paljastukset "fake news" hokemalla. Englantiinkaan tuo ei saanut matkattua solvaamatta matkan aikana lontoon pormestaria ja muutamaa brittipoliitikkoa sekä ainakin yhtä kuninkaallisen perheen jäsentä. Mutta ymmärrän kyllä että nykypersufanin kaltainen netin pohjamudissatonkija viehättyy tuon ukon näennäisistä kyvyistä lingota solvauksia joka suuntaan ilman seurauksia.
Hieno roolimalli kouluttamattomille ja asennevammaisille persuille. Yksi oire idioluutiosta joka tuntuu olevan vallalla joissain kohtalaisen kehittyneissä yhteiskunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään media on hyvin polarisoitunutta, se näkyy erittäin hyvin Trump-uutisoinnissa. Kanavat kuten CNN keskittyy uutisoimaan Trumpista huonoimpaan mahdolliseen sävyyn, kun taas Fox News keskittyy Trumpin saavutuksiin ja vähättelevät sekä vääristelevät epäonnistumisia. Ihmisten tulisi seurata useita eri medioita, etteivät saa vääristynyttä kuvaa. Suurin osa kansalaisista ei tätä tee, vaan he lukevat "omaan kuplaansa" tulevia uutisia. Niinpä ihmisillä on täysin eri käsitys Trumpista ja heidän lukemansa uutiset vain koko ajan vahvistavat tätä ennakkokäsitystä. Ja koska ihmiset seuraavat täysin eri uutisia, heillä on aivan eri faktat käytössä ja keskustelusta tulee tällöin miltei mahdotonta.
Ei voi olla eri faktoja, on vain faktoja.
Minna tietää, että Aku on kiusaaja, öykkäri ja ahdistelija. Maija tietää, että Aku on omistautuva isä, konservatiivisten arvojen puolustaja ja rakastava aviomies. Minnalla ja Maijalla on siis tiedossa Akusta eri faktat, jotka molemmat voivat olla yhtä paikkaansa pitäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kotimaisista presidenteistä kirjoitettaisiin samanlaista "journalismia" kuin Trumpista, syytteitä kunnianloukkauksesta ropisisi jokaiselle valtamedialle.
Jospa samanlaisia "uutisia" olisi tehty Ahtisaaren painosta ja kävelytyylistä.
Kekkosen varhain tapahtuneesta kaljuuntumisesta.
Halosen seta suhteista ja "tätimäisestä" ulkomuodosta.
Niinistön iäkkäänä saamasta lapsesta.
Välillä tuntuu, kun uutisointia Trumpista lukee, että toimittelijoiden kehitys on jäänyt jonnekin peruskoulun ala-asteelle.
Alakoululainen, kävelee kuin nainen, lällälläää.
Trumpilla on pienet kädet.
Trumpin naama on oranssi.Trumpilla on oudot hiukset.
Tosiasiassa tämän nimittelyn ja haukkumisen aloitti USAssa presidenttivaalien aikana ja ihan televisiossa kaiken kansan seurattavana Trump itse. Se oli niin outoa ja hämmentävää erittäin hienotunteisille, ystävällisille ja sivistyneille amerikkalaisille. Kaikki odottivat, että milloin se tulee järkiinsä, ja lopettaa moiset puheet. Ei tullut, eikä lopettanut, vaan vauhti kiihtyi lähes hurmoshenkisyyteen asti Trumpin vaalitilaisuuksissa. Kerrankin osa kansasta sai tuntea, että nyt voi sanoa mitä tahansa, missä tahansa ja haukkua kenet tahansa. Nyt sai luvan käyttäytyä huonosti, kun presidenttiehdokaskin voi. Tilannehan on tästä pahentunut, kuten olemme saaneet nähdä ja kuulla.
Voisitko linkata jonku tilaisuuden jossa Trump on näin tehnyt?
Jos näin on tapahtunut, eikä oikeampi tie olisi ollut tuomita tällainen toiminta, eikä lähteä mukaan henkilöönmeneviin loukkauksiin?
Ei kai siellä alakoulussakaan mene opettajalle läpi selitys, toi sen aloitti ja me vaan haukuttiin sitä takasin.
Löydät kaijen helposti itse netistä. Ei ole lähdetty mukaan tähän toimintaan, vaan toistetaan asioita mitä Trump on tehnyt tai sanonut. Toki huumoriohjelmissa on paljonkin Trump ollut aiheena, mutta se on USAssa ihan normaalia. Kaikki presidentit vuorollaan ovat olleet huumorin kohteena, ja jopa olleet itsekin näissä mukana.
...kaiken...
Niin, seurasinhan tiiviisti vaalikamppailua, joten paljon on kuultu ja nähty. Linkkejä en itse tarvitse, sillä en halua enää kuulla ja nähdä tällaista meininkiä. Toisaalta kysyn, että miksi haukkujen ja nimittelyiden kohteiden pitää tyytyä pitämään suunsa supussa, kun toinen räikeästi haukkuu ja nimittelee. Mutta katsotaan tulevana vuonna mikä on meininki, eli tehoaako kansaan järkipuheet vai jatkuuko meno entisellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kotimaisista presidenteistä kirjoitettaisiin samanlaista "journalismia" kuin Trumpista, syytteitä kunnianloukkauksesta ropisisi jokaiselle valtamedialle.
Jospa samanlaisia "uutisia" olisi tehty Ahtisaaren painosta ja kävelytyylistä.
Kekkosen varhain tapahtuneesta kaljuuntumisesta.
Halosen seta suhteista ja "tätimäisestä" ulkomuodosta.
Niinistön iäkkäänä saamasta lapsesta.
Välillä tuntuu, kun uutisointia Trumpista lukee, että toimittelijoiden kehitys on jäänyt jonnekin peruskoulun ala-asteelle.
Alakoululainen, kävelee kuin nainen, lällälläää.
Trumpilla on pienet kädet.
Trumpin naama on oranssi.Trumpilla on oudot hiukset.
Tosiasiassa tämän nimittelyn ja haukkumisen aloitti USAssa presidenttivaalien aikana ja ihan televisiossa kaiken kansan seurattavana Trump itse. Se oli niin outoa ja hämmentävää erittäin hienotunteisille, ystävällisille ja sivistyneille amerikkalaisille. Kaikki odottivat, että milloin se tulee järkiinsä, ja lopettaa moiset puheet. Ei tullut, eikä lopettanut, vaan vauhti kiihtyi lähes hurmoshenkisyyteen asti Trumpin vaalitilaisuuksissa. Kerrankin osa kansasta sai tuntea, että nyt voi sanoa mitä tahansa, missä tahansa ja haukkua kenet tahansa. Nyt sai luvan käyttäytyä huonosti, kun presidenttiehdokaskin voi. Tilannehan on tästä pahentunut, kuten olemme saaneet nähdä ja kuulla.
Voisitko linkata jonku tilaisuuden jossa Trump on näin tehnyt?
Jos näin on tapahtunut, eikä oikeampi tie olisi ollut tuomita tällainen toiminta, eikä lähteä mukaan henkilöönmeneviin loukkauksiin?
Ei kai siellä alakoulussakaan mene opettajalle läpi selitys, toi sen aloitti ja me vaan haukuttiin sitä takasin.
Voitko linkata jonkun tilaisuuden jossa tai matkalla sinne tai pois trump ei olisi joko solvannut, valehdellut tai muuten koittanut kuitata median paljastukset "fake news" hokemalla. Englantiinkaan tuo ei saanut matkattua solvaamatta matkan aikana lontoon pormestaria ja muutamaa brittipoliitikkoa sekä ainakin yhtä kuninkaallisen perheen jäsentä. Mutta ymmärrän kyllä että nykypersufanin kaltainen netin pohjamudissatonkija viehättyy tuon ukon näennäisistä kyvyistä lingota solvauksia joka suuntaan ilman seurauksia.
Hieno roolimalli kouluttamattomille ja asennevammaisille persuille. Yksi oire idioluutiosta joka tuntuu olevan vallalla joissain kohtalaisen kehittyneissä yhteiskunnissa.
Hyvin sanottu, kiitos!
Plus-mitotus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
objektiivinen-tarkkailija kirjoitti:
Eilen Hesarin tärkein Trump-uutinen oli se, kun Trumpilla oli vääränlainen frakkipaita ja frakin liivi oli myös liian pitkä.
Ymmärrän että Trumpin öykkärimäinen tyyli ärsyttää monia, mutta silti odottaisin koulutetuilta toimittajilta jonkinlaista tasoa uutisoinnissa. Ei kai uutisoinnin ainoa tavoite voi olla Suomelle ystävällismielisen maan valtionpäämiehen pilkkaaminen?
Luulisi että tuossa asemassa olisi varaa palkata asiantunteva vaatettaja. Se, että tuo tupsahtaa valtiovierailulle tuollaisessa joka osaltaan epäsopivassa frakissa kertoo lähinnä siitä että joko trumpin vaatettaja teki viimeisen työpäivänsä (ja aika hyvän källin) tai sitten ukko vaatettaa ylimielisenä itse itsensä ja tuossa on tulos.
En ole räätäli, mutta taipumusta on, sillä suvussani on ollut räätäleitä.
Tuon kokoisen miehen vaatettaminen ei ole helppoa. On pituutta ja on painoa. Joutuu rikkomaan sääntöjä, että saa esim. mahan piiloon ja pikkuiset kädet näkyviin. Varmasti ovat joutuneet tarkkaan miettimään, tehdäänkö sääntöjen mukaisilla mittasuhteilla vai kropan vaatimilla mittasuhteilla.
Puhe ei ollut amerikan"halosen" valmispuvuista vaan oikean räätälin mittatilauspuvuista jotka siis tehdään käyttäjän mittojen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Plus-mitotus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
objektiivinen-tarkkailija kirjoitti:
Eilen Hesarin tärkein Trump-uutinen oli se, kun Trumpilla oli vääränlainen frakkipaita ja frakin liivi oli myös liian pitkä.
Ymmärrän että Trumpin öykkärimäinen tyyli ärsyttää monia, mutta silti odottaisin koulutetuilta toimittajilta jonkinlaista tasoa uutisoinnissa. Ei kai uutisoinnin ainoa tavoite voi olla Suomelle ystävällismielisen maan valtionpäämiehen pilkkaaminen?
Luulisi että tuossa asemassa olisi varaa palkata asiantunteva vaatettaja. Se, että tuo tupsahtaa valtiovierailulle tuollaisessa joka osaltaan epäsopivassa frakissa kertoo lähinnä siitä että joko trumpin vaatettaja teki viimeisen työpäivänsä (ja aika hyvän källin) tai sitten ukko vaatettaa ylimielisenä itse itsensä ja tuossa on tulos.
En ole räätäli, mutta taipumusta on, sillä suvussani on ollut räätäleitä.
Tuon kokoisen miehen vaatettaminen ei ole helppoa. On pituutta ja on painoa. Joutuu rikkomaan sääntöjä, että saa esim. mahan piiloon ja pikkuiset kädet näkyviin. Varmasti ovat joutuneet tarkkaan miettimään, tehdäänkö sääntöjen mukaisilla mittasuhteilla vai kropan vaatimilla mittasuhteilla.
Puhe ei ollut amerikan"halosen" valmispuvuista vaan oikean räätälin mittatilauspuvuista jotka siis tehdään käyttäjän mittojen mukaan.
Ja tämän kerrot räätälin jälkeläiselle? :DDD
Alue: Aihe vapaa
Sittenhän se tarkoittaa sitä, että Suomalainen media on Putinin sylikoira.
Putin heittää medialle luita ja Suomimedia läähättää innoissaan (ja kirjoittaa uutisen ihan vääränlaisesta frakista).