Miehen exä väittää että meidän pitäisi ottaa myös bonuslapset mukaan ulkomaanmatkalle!

Vierailija kirjoitti:

Äly hoi! Jos vanhemmilla on lapsen yhteishuoltajuus ja lapsi on alle 18v, niin totta ihmeessä on kerrottava, jos lomailee toisella puolella maapalloa viikon tai kaksi, sillä kaikki lasta koskevat päätökset ovat sinä aikana jäässä, eikä toinen vanhempi voi yksin tehdå lasta koskevia päätöksiä. Suurin osa lapsista kun on päiväkodissa tai käy koulua

Missä ihmeen maailmassa te elätte, vaikka maailmaan on pukattu lisää ja lisää lapsia, vaikka ei edes tiedetä vanhempien velvollisuuksia juridisesti.

Mitähän päätöksiä oikein tulee eteen? Kuopuksen kouluhakemus onnistui yhden vanhemman toimesta ja kokeisiin on riittänyt yhden vanhemman kuittaus. Neljässä vuodessa ei tarha-alakouluikäisten kanssa ole ollut muuta. Koulun palautekeskusteluihin molemmat menty, kun saatu aika sopimaan kummallekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jessus. Isän edellisen liiton lapset eivät voi pahoittaa mieltään matkasta, josta eivät edes tiedä. Mikä intressi on kertoa heille?

Tämä kertomatta jättäminen tuntuu olevan yleisesti hyväksyttävä toimintatapa täällä. En ikinä pystyisi toimimaan lapsieni selkien takana, ihmettelen suuresti. Isälle ne lapset kuitenkin ovat omia lapsia.

Miksi juuri matkasta pitää kertoa? Kun lapset elävät puolet (tai joissain tapauksissa lähes kokonaan) muualla, ei olla mitenkään tilivelvollisia siitä ajasta, kun he ovat pois.

Äly hoi! Jos vanhemmilla on lapsen yhteishuoltajuus ja lapsi on alle 18v, niin totta ihmeessä on kerrottava, jos lomailee toisella puolella maapalloa viikon tai kaksi, sillä kaikki lasta koskevat päätökset ovat sinä aikana jäässä, eikä toinen vanhempi voi yksin tehdå lasta koskevia päätöksiä. Suurin osa lapsista kun on päiväkodissa tai käy koulua

Missä ihmeen maailmassa te elätte, vaikka maailmaan on pukattu lisää ja lisää lapsia, vaikka ei edes tiedetä vanhempien velvollisuuksia juridisesti.

Älä nyt puhu soopaa. Arjen päätöksiä voi  tehdä ihan vapaasti se vanhempi, jonka luona lapsi kulloinkin olee. Ei tarvitse joka asiasta toisenkin vanhemman suostumusta. Vain isommissa päätöksissä tarvitsee. Esim jos lapsi sairastuu, se viedään lääkäriin ihan riippumatta siitä, onko toinen vanhempi tavoitettavissa vai ei. Ja kännykkään voi vastata yhtä hyvin kotona kuin lomareissullakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jessus. Isän edellisen liiton lapset eivät voi pahoittaa mieltään matkasta, josta eivät edes tiedä. Mikä intressi on kertoa heille?

Tämä kertomatta jättäminen tuntuu olevan yleisesti hyväksyttävä toimintatapa täällä. En ikinä pystyisi toimimaan lapsieni selkien takana, ihmettelen suuresti. Isälle ne lapset kuitenkin ovat omia lapsia.

Miksi juuri matkasta pitää kertoa? Kun lapset elävät puolet (tai joissain tapauksissa lähes kokonaan) muualla, ei olla mitenkään tilivelvollisia siitä ajasta, kun he ovat pois.

Äly hoi! Jos vanhemmilla on lapsen yhteishuoltajuus ja lapsi on alle 18v, niin totta ihmeessä on kerrottava, jos lomailee toisella puolella maapalloa viikon tai kaksi, sillä kaikki lasta koskevat päätökset ovat sinä aikana jäässä, eikä toinen vanhempi voi yksin tehdå lasta koskevia päätöksiä. Suurin osa lapsista kun on päiväkodissa tai käy koulua

Missä ihmeen maailmassa te elätte, vaikka maailmaan on pukattu lisää ja lisää lapsia, vaikka ei edes tiedetä vanhempien velvollisuuksia juridisesti.

Siis miten ne on jäässä? Eikö niitä asioita voi hoitaa puhelimitse?

Hoidetaan ne puhelimitse silloinkin, jos reissusta on kerrottu etukäteen. 

Itse tunnen kahdenlaisia perheitä. Enemmistönä ovat perheet, joissa on useampia lapsia, ja niissä matkaillaan ja tehdään hankintoja milloin kenellekin, harrastuksia on erilaisia, eikä kaikki tapahdu kaikkien lasten kohdalla samalla tavoin, tai samaan aikaan. Eikä niissä perheissä ole näiden asioiden suhteen ongelmaa, kaikki luottavat siihen, että vaikka asioita tehdään vuorotellen ja eri järjestyksessä, vanhemmat huolehtivat, että kaikki saavat osansa ja saman verran. Sitten on joitakin perheitä, jossa kaiken pitää lapsille tapahtua yhtäaikaa ja samalla tavoin, jotta jokainen saa varmasti osansa . Olen miettinyt, onko sattumaa vai voiko sillä olla merkitystä, että vanhemmat koko ajan korostavat sitä, että kaikki menee varmasti nyt tasan, mutta näissä perheissä on tosiaan ihan hirveää tappelua lasten kesken aina siitä, että joku sai enemmän kuin toinen, riitaisaa kyräilyä ja kateutta. Tuntuu, niinkuin tässäkin ketjussa olisi iso joukko niitä aikuisia, jotka vahtaavat samoin että kaikki on tasan, eikä mitenkään käy laatuun, että muutaman vuoden perspektiivillä kaikki lapset ovat saaneet yhtä paljon. Joku perusteli tuolla, että on epäreilua, että vauva saa lomailla vanhempiensa kanssa. Vauvahan saisi sen jakamattoman huomion kyseisellä viikolla joka tapauksessa, en usko, että sen ikäinen osaa ajatella olevansa "lomalla".

Vierailija kirjoitti:

Hieman huolestuttaa lukea millaisia tyranneja te kasvatatte, jos isän pitää olla tilivelvollinen ja tasata lomansa lasten kanssa, jos hän käy uuden kumppanin ja vauvan kanssa lomalla?

Myös lapsi nauttii lain tuomaa turvaa ja oikeuksia, ihan samalla tavalla kuin aikuiset.

Lapsen vähättely, huomiotta jättäminen, haukkuminen, alistaminen jne. ei ole hyväksyttävää, mitä täällä kommenteissa lasta kohtaan oikein on silmiin pistävävää. Se on lasten henkistä pahoinpitelyä ja yhtä tuomittavaa kuin ruumiillinen pahoinpitely.

Ei ihme, jos lapset ja nuoret ovat henkisesti rikki, terapia jonot pullistelevat, lapsilla häiriökäyttäytymistä, jopa 5v hautoo itsemurhaa ja haluaa kuolla. Tutkimukset puhuvat karua kieltä uusperheen arjesta, jopa vanhemmat haluavat antaa lapsensa pois yhteiskunnan hoidettavaksi, uuden rakkauden tieltä. Lastensuojelussa tuttu ilmiö.

Jos tämä tapahtuisi työpaikoilla, sitä kutsuttaisiin työpaikkakiusaamiseksi ja työnantaja joutuisi raastupaan, mutta perheissä vanhemmat ja äiti-ja isäpuolet voivat touhuta mitä tahansa ja tuhota lapsen mielen. Näillä ei edes omatunto kolkuta, kun ei ole empatiakykyä, joka näkyy myös kommentien sisällössä.

Ap, totta v**ssa munattoman nysvämiehesi pitää ottaa OMAT lapsensa mukaan lomamatkalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jessus. Isän edellisen liiton lapset eivät voi pahoittaa mieltään matkasta, josta eivät edes tiedä. Mikä intressi on kertoa heille?

Tämä kertomatta jättäminen tuntuu olevan yleisesti hyväksyttävä toimintatapa täällä. En ikinä pystyisi toimimaan lapsieni selkien takana, ihmettelen suuresti. Isälle ne lapset kuitenkin ovat omia lapsia.

Miksi juuri matkasta pitää kertoa? Kun lapset elävät puolet (tai joissain tapauksissa lähes kokonaan) muualla, ei olla mitenkään tilivelvollisia siitä ajasta, kun he ovat pois.

Äly hoi! Jos vanhemmilla on lapsen yhteishuoltajuus ja lapsi on alle 18v, niin totta ihmeessä on kerrottava, jos lomailee toisella puolella maapalloa viikon tai kaksi, sillä kaikki lasta koskevat päätökset ovat sinä aikana jäässä, eikä toinen vanhempi voi yksin tehdå lasta koskevia päätöksiä. Suurin osa lapsista kun on päiväkodissa tai käy koulua

Missä ihmeen maailmassa te elätte, vaikka maailmaan on pukattu lisää ja lisää lapsia, vaikka ei edes tiedetä vanhempien velvollisuuksia juridisesti.

Siis miten ne on jäässä? Eikö niitä asioita voi hoitaa puhelimitse?

Kaikki ne asiat mihin tarvitaan huoltajien suostumus. Terveydenhoito, päiväkotia ja koulua koskevat asiat, pankki, Kela jne. jne.

Mitään virallisia asioita ei hoideta puhelimella. Ei edes vaikka olisit täysi-ikäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman huolestuttaa lukea millaisia tyranneja te kasvatatte, jos isän pitää olla tilivelvollinen ja tasata lomansa lasten kanssa, jos hän käy uuden kumppanin ja vauvan kanssa lomalla?

Myös lapsi nauttii lain tuomaa turvaa ja oikeuksia, ihan samalla tavalla kuin aikuiset.

Lapsen vähättely, huomiotta jättäminen, haukkuminen, alistaminen jne. ei ole hyväksyttävää, mitä täällä kommenteissa lasta kohtaan oikein on silmiin pistävävää. Se on lasten henkistä pahoinpitelyä ja yhtä tuomittavaa kuin ruumiillinen pahoinpitely.

Ei ihme, jos lapset ja nuoret ovat henkisesti rikki, terapia jonot pullistelevat, lapsilla häiriökäyttäytymistä, jopa 5v hautoo itsemurhaa ja haluaa kuolla. Tutkimukset puhuvat karua kieltä uusperheen arjesta, jopa vanhemmat haluavat antaa lapsensa pois yhteiskunnan hoidettavaksi, uuden rakkauden tieltä. Lastensuojelussa tuttu ilmiö.

Jos tämä tapahtuisi työpaikoilla, sitä kutsuttaisiin työpaikkakiusaamiseksi ja työnantaja joutuisi raastupaan, mutta perheissä vanhemmat ja äiti-ja isäpuolet voivat touhuta mitä tahansa ja tuhota lapsen mielen. Näillä ei edes omatunto kolkuta, kun ei ole empatiakykyä, joka näkyy myös kommentien sisällössä.

Etävanhemman osalta taloudelliset velvoitteet on lueteltu elatusmaksusopimuksessa. Jos siinä ei lue mitään ulkomaanmatkoista, sellaisten kustantaminen ei kuulu etävanhemman velvollisuuksiin. Ihan samoin kuin harrastusten kustantamisista - jos ne eivät sisälly elatusmaksuun -  on elatussopimuksessa oltava erikseen. Tapaamissopimuksessa taas on sovittu, milloin  lapsi tapaa etävanhempaansa. Ei kuitenkaan sovittu, mitä etävanhempi silloin tekee lapsensa kanssa. 

Moraaliset velvoitteet saattavat olla jotain muuta kuin juridiset velvoitteet, mutta lain luoma turva ja oikeudet liittyvät vain ja ainoastaan juridisesti sitoviin sopimuksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Paljonko niistä lapsista saa bonuksia?

Jokainen lapsi on yksi bonuspiste lisää kun vanhemmat hakevat toimeentulotukea, asuntotukea jne. ja vaikka lapsi vain pyörähtäisi isän luona. Monessa perheessä bonuslapset ovat rahantekoväline. Mitä enemmän bonuslapsia, sen parempi kun bonukset on selvää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä taas miehen nyxä vaatii minua maksamaan hänen lapsensa rippikoululeirin ulkomailla, kun omankin lapseni leirin maksan. Saman perheen lapsia pitää kuulemma kohdella samalla tavalla.

Miehesi ja ex-puoliso maksavat leirin toisellekin,sinä et.Ei kuulu sun maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman huolestuttaa lukea millaisia tyranneja te kasvatatte, jos isän pitää olla tilivelvollinen ja tasata lomansa lasten kanssa, jos hän käy uuden kumppanin ja vauvan kanssa lomalla?

Myös lapsi nauttii lain tuomaa turvaa ja oikeuksia, ihan samalla tavalla kuin aikuiset.

Lapsen vähättely, huomiotta jättäminen, haukkuminen, alistaminen jne. ei ole hyväksyttävää, mitä täällä kommenteissa lasta kohtaan oikein on silmiin pistävävää. Se on lasten henkistä pahoinpitelyä ja yhtä tuomittavaa kuin ruumiillinen pahoinpitely.

Ei ihme, jos lapset ja nuoret ovat henkisesti rikki, terapia jonot pullistelevat, lapsilla häiriökäyttäytymistä, jopa 5v hautoo itsemurhaa ja haluaa kuolla. Tutkimukset puhuvat karua kieltä uusperheen arjesta, jopa vanhemmat haluavat antaa lapsensa pois yhteiskunnan hoidettavaksi, uuden rakkauden tieltä. Lastensuojelussa tuttu ilmiö.

Jos tämä tapahtuisi työpaikoilla, sitä kutsuttaisiin työpaikkakiusaamiseksi ja työnantaja joutuisi raastupaan, mutta perheissä vanhemmat ja äiti-ja isäpuolet voivat touhuta mitä tahansa ja tuhota lapsen mielen. Näillä ei edes omatunto kolkuta, kun ei ole empatiakykyä, joka näkyy myös kommentien sisällössä.

Olen täysin samaa mieltä, näinhän se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jessus. Isän edellisen liiton lapset eivät voi pahoittaa mieltään matkasta, josta eivät edes tiedä. Mikä intressi on kertoa heille?

Tämä kertomatta jättäminen tuntuu olevan yleisesti hyväksyttävä toimintatapa täällä. En ikinä pystyisi toimimaan lapsieni selkien takana, ihmettelen suuresti. Isälle ne lapset kuitenkin ovat omia lapsia.

Miksi juuri matkasta pitää kertoa? Kun lapset elävät puolet (tai joissain tapauksissa lähes kokonaan) muualla, ei olla mitenkään tilivelvollisia siitä ajasta, kun he ovat pois.

Äly hoi! Jos vanhemmilla on lapsen yhteishuoltajuus ja lapsi on alle 18v, niin totta ihmeessä on kerrottava, jos lomailee toisella puolella maapalloa viikon tai kaksi, sillä kaikki lasta koskevat päätökset ovat sinä aikana jäässä, eikä toinen vanhempi voi yksin tehdå lasta koskevia päätöksiä. Suurin osa lapsista kun on päiväkodissa tai käy koulua

Missä ihmeen maailmassa te elätte, vaikka maailmaan on pukattu lisää ja lisää lapsia, vaikka ei edes tiedetä vanhempien velvollisuuksia juridisesti.

Siis miten ne on jäässä? Eikö niitä asioita voi hoitaa puhelimitse?

Kaikki ne asiat mihin tarvitaan huoltajien suostumus. Terveydenhoito, päiväkotia ja koulua koskevat asiat, pankki, Kela jne. jne.

Mitään virallisia asioita ei hoideta puhelimella. Ei edes vaikka olisit täysi-ikäinen.

Sitten ne hoidetaan lomareissun jälkeen,. Eihän tilanne poikkea mitenkään siitä, että lomareissusta olisi kerrottu etukäteen. Terveyteen liittyvissä hätätilanteissa lapsi toimitetaan lääkäriin ihan riippumatta siitä, missä toinen vanhempi on tai vastaako tämä puhelimeen. Voihan vanhempi olla kotonakin, mutta puhelin äänettömällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä taas miehen nyxä vaatii minua maksamaan hänen lapsensa rippikoululeirin ulkomailla, kun omankin lapseni leirin maksan. Saman perheen lapsia pitää kuulemma kohdella samalla tavalla.

Miehesi ja ex-puoliso maksavat leirin toisellekin,sinä et.Ei kuulu sun maksettavaksi.

Sori,luin väärin.Siis nykyinen puoliso maksaa miehesi kanssa.Ettehän edes asu saman katon alla.Miksi kuuluis sulle,mitä keskenään touhuavat???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman huolestuttaa lukea millaisia tyranneja te kasvatatte, jos isän pitää olla tilivelvollinen ja tasata lomansa lasten kanssa, jos hän käy uuden kumppanin ja vauvan kanssa lomalla?

Myös lapsi nauttii lain tuomaa turvaa ja oikeuksia, ihan samalla tavalla kuin aikuiset.

Lapsen vähättely, huomiotta jättäminen, haukkuminen, alistaminen jne. ei ole hyväksyttävää, mitä täällä kommenteissa lasta kohtaan oikein on silmiin pistävävää. Se on lasten henkistä pahoinpitelyä ja yhtä tuomittavaa kuin ruumiillinen pahoinpitely.

Ei ihme, jos lapset ja nuoret ovat henkisesti rikki, terapia jonot pullistelevat, lapsilla häiriökäyttäytymistä, jopa 5v hautoo itsemurhaa ja haluaa kuolla. Tutkimukset puhuvat karua kieltä uusperheen arjesta, jopa vanhemmat haluavat antaa lapsensa pois yhteiskunnan hoidettavaksi, uuden rakkauden tieltä. Lastensuojelussa tuttu ilmiö.

Jos tämä tapahtuisi työpaikoilla, sitä kutsuttaisiin työpaikkakiusaamiseksi ja työnantaja joutuisi raastupaan, mutta perheissä vanhemmat ja äiti-ja isäpuolet voivat touhuta mitä tahansa ja tuhota lapsen mielen. Näillä ei edes omatunto kolkuta, kun ei ole empatiakykyä, joka näkyy myös kommentien sisällössä.

Tämän kun kaikki ymmärtäisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman huolestuttaa lukea millaisia tyranneja te kasvatatte, jos isän pitää olla tilivelvollinen ja tasata lomansa lasten kanssa, jos hän käy uuden kumppanin ja vauvan kanssa lomalla?

Myös lapsi nauttii lain tuomaa turvaa ja oikeuksia, ihan samalla tavalla kuin aikuiset.

Lapsen vähättely, huomiotta jättäminen, haukkuminen, alistaminen jne. ei ole hyväksyttävää, mitä täällä kommenteissa lasta kohtaan oikein on silmiin pistävävää. Se on lasten henkistä pahoinpitelyä ja yhtä tuomittavaa kuin ruumiillinen pahoinpitely.

Ei ihme, jos lapset ja nuoret ovat henkisesti rikki, terapia jonot pullistelevat, lapsilla häiriökäyttäytymistä, jopa 5v hautoo itsemurhaa ja haluaa kuolla. Tutkimukset puhuvat karua kieltä uusperheen arjesta, jopa vanhemmat haluavat antaa lapsensa pois yhteiskunnan hoidettavaksi, uuden rakkauden tieltä. Lastensuojelussa tuttu ilmiö.

Jos tämä tapahtuisi työpaikoilla, sitä kutsuttaisiin työpaikkakiusaamiseksi ja työnantaja joutuisi raastupaan, mutta perheissä vanhemmat ja äiti-ja isäpuolet voivat touhuta mitä tahansa ja tuhota lapsen mielen. Näillä ei edes omatunto kolkuta, kun ei ole empatiakykyä, joka näkyy myös kommentien sisällössä.

Lapsen henkistä pahoinpitelyä, jos isä käy uuden kumppanin kanssa lomalla. Etköhän nyt liiloittele asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman huolestuttaa lukea millaisia tyranneja te kasvatatte, jos isän pitää olla tilivelvollinen ja tasata lomansa lasten kanssa, jos hän käy uuden kumppanin ja vauvan kanssa lomalla?

Myös lapsi nauttii lain tuomaa turvaa ja oikeuksia, ihan samalla tavalla kuin aikuiset.

Lapsen vähättely, huomiotta jättäminen, haukkuminen, alistaminen jne. ei ole hyväksyttävää, mitä täällä kommenteissa lasta kohtaan oikein on silmiin pistävävää. Se on lasten henkistä pahoinpitelyä ja yhtä tuomittavaa kuin ruumiillinen pahoinpitely.

Ei ihme, jos lapset ja nuoret ovat henkisesti rikki, terapia jonot pullistelevat, lapsilla häiriökäyttäytymistä, jopa 5v hautoo itsemurhaa ja haluaa kuolla. Tutkimukset puhuvat karua kieltä uusperheen arjesta, jopa vanhemmat haluavat antaa lapsensa pois yhteiskunnan hoidettavaksi, uuden rakkauden tieltä. Lastensuojelussa tuttu ilmiö.

Jos tämä tapahtuisi työpaikoilla, sitä kutsuttaisiin työpaikkakiusaamiseksi ja työnantaja joutuisi raastupaan, mutta perheissä vanhemmat ja äiti-ja isäpuolet voivat touhuta mitä tahansa ja tuhota lapsen mielen. Näillä ei edes omatunto kolkuta, kun ei ole empatiakykyä, joka näkyy myös kommentien sisällössä.

Etävanhemman osalta taloudelliset velvoitteet on lueteltu elatusmaksusopimuksessa. Jos siinä ei lue mitään ulkomaanmatkoista, sellaisten kustantaminen ei kuulu etävanhemman velvollisuuksiin. Ihan samoin kuin harrastusten kustantamisista - jos ne eivät sisälly elatusmaksuun -  on elatussopimuksessa oltava erikseen. Tapaamissopimuksessa taas on sovittu, milloin  lapsi tapaa etävanhempaansa. Ei kuitenkaan sovittu, mitä etävanhempi silloin tekee lapsensa kanssa. 

Moraaliset velvoitteet saattavat olla jotain muuta kuin juridiset velvoitteet, mutta lain luoma turva ja oikeudet liittyvät vain ja ainoastaan juridisesti sitoviin sopimuksiin. 

Oletko täysin kykenemätön ymmärtämään oikeuden elää ilman henkistä väkivaltaa, jota haukkuminen ja se että ei hyväksytä perheeseen ovat? Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman huolestuttaa lukea millaisia tyranneja te kasvatatte, jos isän pitää olla tilivelvollinen ja tasata lomansa lasten kanssa, jos hän käy uuden kumppanin ja vauvan kanssa lomalla?

Myös lapsi nauttii lain tuomaa turvaa ja oikeuksia, ihan samalla tavalla kuin aikuiset.

Lapsen vähättely, huomiotta jättäminen, haukkuminen, alistaminen jne. ei ole hyväksyttävää, mitä täällä kommenteissa lasta kohtaan oikein on silmiin pistävävää. Se on lasten henkistä pahoinpitelyä ja yhtä tuomittavaa kuin ruumiillinen pahoinpitely.

Ei ihme, jos lapset ja nuoret ovat henkisesti rikki, terapia jonot pullistelevat, lapsilla häiriökäyttäytymistä, jopa 5v hautoo itsemurhaa ja haluaa kuolla. Tutkimukset puhuvat karua kieltä uusperheen arjesta, jopa vanhemmat haluavat antaa lapsensa pois yhteiskunnan hoidettavaksi, uuden rakkauden tieltä. Lastensuojelussa tuttu ilmiö.

Jos tämä tapahtuisi työpaikoilla, sitä kutsuttaisiin työpaikkakiusaamiseksi ja työnantaja joutuisi raastupaan, mutta perheissä vanhemmat ja äiti-ja isäpuolet voivat touhuta mitä tahansa ja tuhota lapsen mielen. Näillä ei edes omatunto kolkuta, kun ei ole empatiakykyä, joka näkyy myös kommentien sisällössä.

Oletpa kamala tyyppi. Olet varmaan ihan hirveä exäsi uudelle tyypille ihan vaan saadaksesi tuhoa aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jessus. Isän edellisen liiton lapset eivät voi pahoittaa mieltään matkasta, josta eivät edes tiedä. Mikä intressi on kertoa heille?

Tämä kertomatta jättäminen tuntuu olevan yleisesti hyväksyttävä toimintatapa täällä. En ikinä pystyisi toimimaan lapsieni selkien takana, ihmettelen suuresti. Isälle ne lapset kuitenkin ovat omia lapsia.

Miksi juuri matkasta pitää kertoa? Kun lapset elävät puolet (tai joissain tapauksissa lähes kokonaan) muualla, ei olla mitenkään tilivelvollisia siitä ajasta, kun he ovat pois.

Äly hoi! Jos vanhemmilla on lapsen yhteishuoltajuus ja lapsi on alle 18v, niin totta ihmeessä on kerrottava, jos lomailee toisella puolella maapalloa viikon tai kaksi, sillä kaikki lasta koskevat päätökset ovat sinä aikana jäässä, eikä toinen vanhempi voi yksin tehdå lasta koskevia päätöksiä. Suurin osa lapsista kun on päiväkodissa tai käy koulua

Missä ihmeen maailmassa te elätte, vaikka maailmaan on pukattu lisää ja lisää lapsia, vaikka ei edes tiedetä vanhempien velvollisuuksia juridisesti.

Siis miten ne on jäässä? Eikö niitä asioita voi hoitaa puhelimitse?

Kaikki ne asiat mihin tarvitaan huoltajien suostumus. Terveydenhoito, päiväkotia ja koulua koskevat asiat, pankki, Kela jne. jne.

Mitään virallisia asioita ei hoideta puhelimella. Ei edes vaikka olisit täysi-ikäinen.

Ei niitä tarvitse hoitaa just sillä sekunnilla. Mun exäni on rekkakuski eikä todellakaan ilmoittanut mulle, missä milloinkin oli. Ei laittanut viestiä, että nyt olen tullut kotiin ja taas seuraavana aamuna viestiä, että nyt lähden töihin. Jos mulla tuli jotain asiaan, soitin. Hän saattoi vastata, että on nyt Saksassa ja tulee kotiin perjantaina. Asia hoidettiin sitten, kun oli palannut. Yhden kerran pojalla murtui nilkka koulun pihalla eikä mun todellakaan tarvinnut kysyä exältä lupaa, saanko viedä pojan lääkäriin. Kiellolla ei olisi ollut edes mitään merkitystä, koska asia on kirjattu lakiin potilaan asemasta ja oikeuksista ja se menee huoltajan oikeuksien ohitse. Silloin ilmoitin vain, että näin on käynyt. Ei exä olisi pystynyt teleporttaamaan itseään terveyskeskukseen, vaikka olisi halunnutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jessus. Isän edellisen liiton lapset eivät voi pahoittaa mieltään matkasta, josta eivät edes tiedä. Mikä intressi on kertoa heille?

Tämä kertomatta jättäminen tuntuu olevan yleisesti hyväksyttävä toimintatapa täällä. En ikinä pystyisi toimimaan lapsieni selkien takana, ihmettelen suuresti. Isälle ne lapset kuitenkin ovat omia lapsia.

Miksi juuri matkasta pitää kertoa? Kun lapset elävät puolet (tai joissain tapauksissa lähes kokonaan) muualla, ei olla mitenkään tilivelvollisia siitä ajasta, kun he ovat pois.

Äly hoi! Jos vanhemmilla on lapsen yhteishuoltajuus ja lapsi on alle 18v, niin totta ihmeessä on kerrottava, jos lomailee toisella puolella maapalloa viikon tai kaksi, sillä kaikki lasta koskevat päätökset ovat sinä aikana jäässä, eikä toinen vanhempi voi yksin tehdå lasta koskevia päätöksiä. Suurin osa lapsista kun on päiväkodissa tai käy koulua

Missä ihmeen maailmassa te elätte, vaikka maailmaan on pukattu lisää ja lisää lapsia, vaikka ei edes tiedetä vanhempien velvollisuuksia juridisesti.

Siis miten ne on jäässä? Eikö niitä asioita voi hoitaa puhelimitse?

Kaikki ne asiat mihin tarvitaan huoltajien suostumus. Terveydenhoito, päiväkotia ja koulua koskevat asiat, pankki, Kela jne. jne.

Mitään virallisia asioita ei hoideta puhelimella. Ei edes vaikka olisit täysi-ikäinen.

En muista, että meillä olisi koskaan ollut mitään asioita edellä mainittuihin paikkoihin liittyen, että olisi tarvittu huoltajien suostumusta missään muodossa. Ensimmäinen sellainen tuli eteen nyt, kun lapsi on 15-vuotias ja hänelle hankittiin pankkikortti, mutta senkin saattoi toinen huoltaja hoitaa verkkopankin kautta, molempia ei fyysisesti paikalle tarvittu. Harvoin sellaisia asioita muutenkaan tulee, että jos toisen allekirjoitus tarvitaan, etteikö se voisi muutamaa päivää odottaa. Onhan ihmisillä työmatkojakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman huolestuttaa lukea millaisia tyranneja te kasvatatte, jos isän pitää olla tilivelvollinen ja tasata lomansa lasten kanssa, jos hän käy uuden kumppanin ja vauvan kanssa lomalla?

Myös lapsi nauttii lain tuomaa turvaa ja oikeuksia, ihan samalla tavalla kuin aikuiset.

Lapsen vähättely, huomiotta jättäminen, haukkuminen, alistaminen jne. ei ole hyväksyttävää, mitä täällä kommenteissa lasta kohtaan oikein on silmiin pistävävää. Se on lasten henkistä pahoinpitelyä ja yhtä tuomittavaa kuin ruumiillinen pahoinpitely.

Ei ihme, jos lapset ja nuoret ovat henkisesti rikki, terapia jonot pullistelevat, lapsilla häiriökäyttäytymistä, jopa 5v hautoo itsemurhaa ja haluaa kuolla. Tutkimukset puhuvat karua kieltä uusperheen arjesta, jopa vanhemmat haluavat antaa lapsensa pois yhteiskunnan hoidettavaksi, uuden rakkauden tieltä. Lastensuojelussa tuttu ilmiö.

Jos tämä tapahtuisi työpaikoilla, sitä kutsuttaisiin työpaikkakiusaamiseksi ja työnantaja joutuisi raastupaan, mutta perheissä vanhemmat ja äiti-ja isäpuolet voivat touhuta mitä tahansa ja tuhota lapsen mielen. Näillä ei edes omatunto kolkuta, kun ei ole empatiakykyä, joka näkyy myös kommentien sisällössä.

Oletpa kamala tyyppi. Olet varmaan ihan hirveä exäsi uudelle tyypille ihan vaan saadaksesi tuhoa aikaan.

En ole tuo kenelle kommentoit, mutta tyrmistyn koko ajan enemmän ja enemmän tästä keskustelusta. Jos joku puolustaa lapsen oikeuksia ja kertoo mitä laki sanoo, niin on kamala tyyppi? Et taida kestää faktoja, kolkuttaako omatunto kun lapsesi voivat huonosti. Tästä keskustelusta tulee niin paha olo että siirrynpä takaisin oikeiden ihmisten pariin, jotka arvostavat kaikkia eivätkä hauku tai kiusaa kenenkään lapsia.