Minkä arvelet olevan syynä siihen, että nykynuoret haluavat aikaisempia sukupolvia vähemmän lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Oma syyni on ollut koko ajan se etten halua tuottaa lapsia ylikansoitusmaailmaan. Ja muutenkin jatkoajatus siitä että lapsi elää 10 miljardin ihmisen maailmassa ei ole kovin houkuttava.

Ihmisiä ei ole liikaa vaan itsekkäitä ihmisiä on liikaa. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy samaan aikaan suomen kaupoissa heitetään ruokaa roskiin kun sitä ei voi myydä vaikka olisi vielä syömäkelpoistakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-abortti->vastuun pakoilua

-eutanasia->omien ikävien tunteiden käsittelyn pakoilua

-kannabiksen laillistaminen->kivaa

-irtoseksiä ->kivaa ja vastuun pakoilua avioliiton velvollisuuksista

arvot muuttuvat tai lähinnä poistuvat.

Näin se on. Elämän pitää olla kaikkea muuta paitsi kivaa. Se on selvä.

Edellinen kärsimyskruunun sovittelija muistelee ilmeisesti taikauskoisia menneitä aikoja, kun joku vielä kuvitteli että lopun jälkeen odottaa jotain/palkinto.

Lapsellista fantasiaa.

Miksi me laitetaan vankilaan ihmisiä jotka tekee asioita jotka saa heidät onnelliseksi?

Koska jos ihminen tekee rikoksen, siitä rangaistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso, mitä maailmalla tapahtuu. Katso , mitä luonnossa tapahtuu. Kuka enää haluaa lapsia tähän maailmaan?

Lapsia tehtiin toisen maailman sodan alla. Muita tekosyitä?

Lapsia oli pakko tehdä. Se oli sekä sosiaalinen pakko (vapaaehtoista lapsettomuutta ei olisi hyväksytty) että ehkäisyn puute. Muita valheita?

Ehkäisyn tullessa markkinoille sitäkin sai pari vuosikymmentä vain jos oli naimisissa ja lapsia oli tehty ym. Edes kondomeja ei noin vain ostettu ja missään tapauksessa naiset eivät niitä marssineet ostamaan. Tämäkin on moneen kertaan ketjussa selitetty, eikä tunnu menevän perille.

Ei se alkanut vasta nyt vaan jo 1960-luvulla kun e-pillerit tulivat.  Ns suuret ikäluokat saivat kanssa suhteessa vähän lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä oli juuri tutkimus, että suomalaiset vanhemmat (etenkin äidit) on stressaantuneempia. Vaatimukset on vaan niin kovat niin työelämässä kuin perheen suhteen, että moni katsoo, että täytyy valita toinen ja panostaa siihen. Kotiäitiyttä ei juuri arvosteta eikä sellainen kovin kannattava valinta olekaan vanhuudenpäiviä ajatellen. Lisäksi yhteisöllisyyden ja tuen puute. Suomessa olet helposti yksin ja ilman turvaverkkoja jos lapsen teet. Ympäristö paheksuu lapsia joista kuuluu ääntä ja on häiriötä.  Lapsen saaminen tutkimusten mukaan vie tasa-arvoa perheessä taaksepäin. Äidit tekevät enemmän kotitöitä, isät töitä. Jos tulee ero, äidistä tulee pienituloinen yksinhuoltaja, jota katsotaan alaspäin. Yh-isät (ne harvat) kerää ihailua. Kuka hullu ottaa tälläisen riskin. 

Naiset eivät arvosta kotiäitiyttä. Miehet taas arvostaa.

Niin jånnästi naiset ei kannata koska aikuisen ihmisen paikka ei ole olla tulottomana kotona tylsistymässä lasten kanssa miehen armoilla ja samalla tuhota työelämä ja tuleva eläke jne. Mieshän saa siinä rusinat pullasta tekemällä itse yhtään mitään niin kuin aito loinen. Ja kotiäitisysteemissäkin naisen pitäisi maksaa puolet yhteisistä menoista ja yksin niiden yhteisten lasten kulut. Jännästi tåmä 100% naisen selkänahasta revittävä juttu ei naisia kiinnosta.

Miiehet voi ihan vapaasti jäädå itse sinne kotiin lapsia hoitamaan kun se on miesten mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monia osin keskenään yhteen nivoutuvia syitä. Ehkäisy eli seksiä voi harrastaa huvikseenkin (hyvin pienellä riskillä lapsien saamisesta). Nautinto- ja yksilökeskeinen kulttuuri jossa henkilökohtaiset saavutukset ja nautinto ovat arvostetumpia  kuin suvun nimi, saavutukset ja jatkuvuus.  Yhteiskunnan vakaus ja turvallisuus - ei tarvitse pyöräyttää kymmentä mukulaa joista kolme selviää, saattelee sinut hautaan ja jatkaa sukusi perintöä. Kasvanut vaatimustaso, 3/10 hengissä ei enää riitä. Yhteiskunnan ja ajan hengen näennäinen epävakaus sekä epävarma tulevaisuus - 3/10 ei riitä, 10/10 ei ehkä riitä rahkeet?

Ennen harrastettiin seksiä kun haluttiin lapsia. Nykyään halutaan vaan kaikkea kivaa ilman vastuuta.

-abortti->vastuun pakoilua

-eutanasia->omien ikävien tunteiden käsittelyn pakoilua

-kannabiksen laillistaminen->kivaa

-irtoseksiä ->kivaa ja vastuun pakoilua avioliiton velvollisuuksista

arvot muuttuvat tai lähinnä poistuvat.

Ennen harrastettiin seksiä aluksi koska molemmat sitä halusi ja kun lapsi oli syntynyt niin lähinnä koska mies halusi. Ikinä koskaan ei ole haluttu lapsia kuin 1-2 ja moni nainen ei olisi halunnut yhtään.

Ja seksi on tehty nauttimista varten eikä siitä iloitsemista tarvitse tulla rangaistuksena lasta. Nykyään on mahdollisuudet harrastaa seksiä saamatta lasta ja niin se pitää olla. Ja jokainen voi pitää huolen itseståän ja jättää muut rauhaan.

Minun asiani ovat minun eivätkä kuulu sinulle.

Vierailija kirjoitti:

En halua lapsia joten siksi en aio lapsia tehdä.

En halua lapsia koska en vain halua niitä.

Joskus 1950-luvulla varmaan olisin tehnyt lapsia koska silloin ei kunnollista ehkäisyä ollu ja silloin isän/miehen rooli oli paljon parempi kuin nykyään ja siihen aikaa muutenkin ihmiset ja yhteiskunta vaikutti paremmalle kuin nykyään.

Yksinkertaista eikö?

M30

Isän rooli oli parempi? Eli se että ei ollut roolia ollenkaan.

Tässäpä taas esimerkki miksi syntyvyys laskee. Vain naisilla on vastuu kaikesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvelen että syynä siihen on yksinkertaisesti se että nykyisin on aikalailla vapaus valita haluaako lapsia ja kuinka monta lasta haluaa jonka seurauksena syntyvyys laskee. Tuskin on paljoakaan ihmisiä ketkä haluaa kaksi lasta tai enemmän?

Itse ajattelen niin että lapsista on vain haittaa omaan elämään joten sen takia olen velamies.

Vai voiko joku sanoa että ne nautti vanhemmuudesta? Jos joku nauttii niin mitä hyvää te saatte siitä?

Vapaus on ollut aina. ei kukaan ole aseella pakottanut. lapsia on vaan aikoinaan haluttu siinä missä tänään koiria.

Lapsia ei ole koskaan haluttu, niitå vain tuli ja äidit vihasi elämänsä pilanneita lapsia.

Suuret ikäluokat syntyi sodan jälkeen kuudessa vuodessa, jo silloin sen jälkeen tuli stoppi ja kuvaavaa on kuinka 1960-luvulla ei todellakaan haluttu lapsia on se että silloin joka kolmannelle naiselle tehdään abortti, jopa 40 000 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa Ukkolan kirjoitus Iltalehdestä. Nuoria ahdistetaan ja pelotellaan liikaa. Menee elämänhalu ja -ilo.

Niin montako lasta Ukkolalla itsellään on? Niin nolla eli paraskin puhumaan.

Kun miettii tuota ympäristöä,eronneita yksi muksu ,uudella kumpp.lapsia.Tai jopa seksuaalinen suunt.niin miten lapsia tulisi.Kahden lapsen politiikka meillä joilla lapset tehty.Oikeasti.Ja kuka tänne lapsia tekisi tämmönen maa.Kurja elämä,eikun kovenee En tarkoita pitäis elää kuin pellossa,kun olis ees töitä kaikille,se leipä.Sekin kun ei niin itsestään selvyys vaikka olisit kuinka koulutettu,ja lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykysuhteet päättyvät niin suurella todennäköisyydellä eroon, ettei miehet halua lapsia tehdä. Kuka haluaa eroisäksi? Ei kukaan. Elatusmaksuja ja ikävä lapsia, suru perheen hajoamisesta yms kaikki muu eropaska..... Kaiken lisäksi 70% jättäjistä on naisia, ei se mies eroa halua niin usein kuin nainen.

En suosittele lasten tekoa kenellekään miehelle.

Lue tätä palstaa niin huomaat, miksi naiset haluavat eron. Perheellisen miehen isyys on muuta kuin se, että hän on olemassa. Naistenkaan ei tarvitse sietää mitä tahansa ja tehdä yksin kaikki kotiin ja lapsiin liittyvät työt.

Nimenomaan yksinhän naiset haluavat kaiken tehdä ja tekevätkin kun yli 70% osuudella eropäätöksen tekevät. Looginen ristiriita?

Täysin looginen, toki miehen aivoilla mahdoton käsittää ja siksi erokin tulee miehelle aina puskista vaikka vaimo on asian vääntänyt miehelle rautalangasta jo vuosia. Mutta kun olin niin hyvä mies!.

Erossa aikuislapsi loismiehestå eroon pääsy vähentää kotitöitå aivan radikaalisti ja rahaakin säästyy kun suursyömäri häipyy taloudesta. Eikä kukaan tepise nurkissa pahoittamassa mieltä.

Kukaan nainen ei ota eroa hyvästä miehestä.

Syynä on pinnallinen itsekkyys, mukavuudenhalulla maustettuna.

Vierailija kirjoitti:

Syynä on pinnallinen itsekkyys, mukavuudenhalulla maustettuna.

Joo, kyllä pitää uhrautua ja vääntää ipanoita vaikka vastentahtoisesti ja pakotettuna! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä on pinnallinen itsekkyys, mukavuudenhalulla maustettuna.

Joo, kyllä pitää uhrautua ja vääntää ipanoita vaikka vastentahtoisesti ja pakotettuna! 😂

Niinpä ja koko lapsiasiahan on kokonaan naisen vastuulla ja 100% naisen omalla kehollaan tehtävä. Mies vapaamatkustaa täysin.

Uskomatonta että nykyään vielä puhutaan näin kajoavasti yksimomaan naisen kehoon liittyvästä asiasta. Se kun on vain jokaisen naisen oma asia, ei kenenkään muun.

Muttamutta... sama se oli itselläkin nuoruudessa. Miltei 10 vuotta miehen kanssa opiskeltiin ja tehtiin töitä, vapaat kierrettiin Eurooppaa, käytiin elokuvissa, baareissa, kavereilla, fillaroitiin, harrastettiin, rempattiin kämppiä. Sitten tuli olo että jotain muutakin vois olla. Perustettiin perhe. Olihan siinä kiirevuosia mutta se oli myös hauskaa aikaa. Lasten kanssa harrastettiin ja matkustettiin ja huomattiin, että aika samoja juttuja heidänkin kanssaan pystyi tekemään. Ja lisäksi oli kaikki se oma hauska, meidän porukka ja meidän jutut.

Nyt omat lapset on isoja ja heillä alkaa olla omat perheet. Näen että he rakastavat lapsiaan ja nauttivat heidän seurastaan ja meille isovanhemmille nämä pienet on tietenkin kultaa kalliimpia. Hekin aikansa viettivät nuoruutta ja menivät, mutta ajan kanssa mielenkiinto kääntyi perheeseen. Onko se niin, että jos olet kasvanut perheessä rakastettuna, itsekin haluat perheen itsellesi, mutta jos lapsuus on ollut yhtä tappelua, et halua? En tiedä. Vähän kyllä surettaa nähdä lehdistä vaikka nyt tuon yhden naispainnonnostajan kuvia festareilta ja puheita avoimesta liitosta ja vapaaehtoisesta lapsettomuudesta. Että joku festareilla käyminen menee perheen edelle... vaikea ymmärtää.

Miiliniilistä kirjoitti:

Kun miettii tuota ympäristöä,eronneita yksi muksu ,uudella kumpp.lapsia.Tai jopa seksuaalinen suunt.niin miten lapsia tulisi.Kahden lapsen politiikka meillä joilla lapset tehty.Oikeasti.Ja kuka tänne lapsia tekisi tämmönen maa.Kurja elämä,eikun kovenee En tarkoita pitäis elää kuin pellossa,kun olis ees töitä kaikille,se leipä.Sekin kun ei niin itsestään selvyys vaikka olisit kuinka koulutettu,ja lukenut.

Välimerkkien, kuten piste ja pilkku, jälkeen tulee lisätä yksi välilyönti.

Tuollainen pötköön kirjoitettu teksti on rasittavaa lukea.

Lisäksi ja-sanan eteen ei yleensä tule pilkkua.

Vierailija kirjoitti:

Miiliniilistä kirjoitti:

Kun miettii tuota ympäristöä,eronneita yksi muksu ,uudella kumpp.lapsia.Tai jopa seksuaalinen suunt.niin miten lapsia tulisi.Kahden lapsen politiikka meillä joilla lapset tehty.Oikeasti.Ja kuka tänne lapsia tekisi tämmönen maa.Kurja elämä,eikun kovenee En tarkoita pitäis elää kuin pellossa,kun olis ees töitä kaikille,se leipä.Sekin kun ei niin itsestään selvyys vaikka olisit kuinka koulutettu,ja lukenut.

Välimerkkien, kuten piste ja pilkku, jälkeen tulee lisätä yksi välilyönti.

Tuollainen pötköön kirjoitettu teksti on rasittavaa lukea.

Lisäksi ja-sanan eteen ei yleensä tule pilkkua.

Onkohan aina sama kommentoija, joka kirjoittaa noin tökeröä tekstiä vähän joka ketjussa?

Jokin aika sitten oli aloitus  miniäkokelaasta ja kommentit samalla tavalla kirjoitettuja. Kaikki pötköön, ei välilyöntejä, mutta pilkkuja senkin edestä. Todella raskasta luettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Muttamutta... sama se oli itselläkin nuoruudessa. Miltei 10 vuotta miehen kanssa opiskeltiin ja tehtiin töitä, vapaat kierrettiin Eurooppaa, käytiin elokuvissa, baareissa, kavereilla, fillaroitiin, harrastettiin, rempattiin kämppiä. Sitten tuli olo että jotain muutakin vois olla. Perustettiin perhe. Olihan siinä kiirevuosia mutta se oli myös hauskaa aikaa. Lasten kanssa harrastettiin ja matkustettiin ja huomattiin, että aika samoja juttuja heidänkin kanssaan pystyi tekemään. Ja lisäksi oli kaikki se oma hauska, meidän porukka ja meidän jutut.

Nyt omat lapset on isoja ja heillä alkaa olla omat perheet. Näen että he rakastavat lapsiaan ja nauttivat heidän seurastaan ja meille isovanhemmille nämä pienet on tietenkin kultaa kalliimpia. Hekin aikansa viettivät nuoruutta ja menivät, mutta ajan kanssa mielenkiinto kääntyi perheeseen. Onko se niin, että jos olet kasvanut perheessä rakastettuna, itsekin haluat perheen itsellesi, mutta jos lapsuus on ollut yhtä tappelua, et halua? En tiedä. Vähän kyllä surettaa nähdä lehdistä vaikka nyt tuon yhden naispainnonnostajan kuvia festareilta ja puheita avoimesta liitosta ja vapaaehtoisesta lapsettomuudesta. Että joku festareilla käyminen menee perheen edelle... vaikea ymmärtää.

Sama kaava itsellä. Alle kolmekymppisenä ajatus lapsesta lähes kuvotti ja pelkkä synnytyssairaalan kyltin näkeminen aiheutti pakokauhua.

Yli kolmekymppisenä ajatus jotenkin muuttui ja 4 lasta tein. Lasten saannin jälkeen ne asiat jotka muka ennen oli elämää suurempia kutistuivat pieniksi ja sitä sai huomata, ettei mikään ole tärkeämpi, kuin se oma lapsi. Arvomaailma muuttuu täysin. Mutta elämästä ei tule tylsempää, eikä oma elämä mihinkään katoa, päinvastoin, elämään tulee paljon lisää ja positiivisessa mielessä. 

Lasten kanssa voi harrastaa, matkustaa ja tehdä kaikkea mitä ennenkin. Reissuista vaan tulee hauskempia, kun on enemmän porukkaa mukana ja ihan sitä omaa porukkaa, oma perhe.

Meilläkin lapset jo nuoria aikuisia ja heillä omat elämät, mutta vaikka monta asiaa elämässäni kadun, lasten saaminen ei niihin asioihin kuulu. Parasta mitä olen tässä elämässä saanut kokea on lapset.

Elämä on liian lyhyt, että olisin vähintään 18 vuotta kiinni yhdessä henkilössä 

Itsestäni voin sanoa, että se johtui siitä, ettei sopivaa kumppania löytynyt aikaisemmin ja koulut piti käydä, ammattiakin jouduin vaihtamaan siinä välissä kun töitä omalla alalla ei löytynyt. Sen jälkeen piti aloittaa työt eikä silloin voinut heti lapsia tehdä, työpaikatkin vaihtuivat jatkuvasti ja paikkakuntakin. Sitten kun löytyi oikea kumppani ja aika oli "sopiva" oli ikää jo sen verran että tuli tehtyä vain 2. Miehen mielestä 2 on muutenkin sopiva määrä, jos tulisi kolmas pitäisi jo olla isompi auto ja isompi asunto ja nehän maksavat nykyään maltaita ja silloin pitäisi tehdä vielä enemmän töitä. Kyllä se vaan on tää nykyinen työelämä joka vaatii liian paljon. Jatkuvasti pitäisi olla kehittymässä ja pitäisi olla niin moniosaja eikä oikein mikään työpaikka oo pysyvä.