Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yli sata naista avautui karmeista synnytyskokemuksista

Vierailija
08.05.2019 |

Yli sata naista avautui karmeista synnytyskokemuksista – #metoo-tyylinen kampanja leviää kuin kulovalkea, sairaaloissa pelätään vaikutuksia

https://yle.fi/uutiset/3-10770193

Kommentit (858)

Vierailija
461/858 |
08.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

T.yhmä alatiesynnyttänyt ja nyt kaksosia odottava haluaisi esittää kysymyksiä sektiosta. Täällä kun näyttää keskustelu käyvän kuumana niin jos joku ehtisi vastaamaan.

Minun kohdallani alatiesynnytykset ovat olleet mutkattomia ja sairaalan henkilökunta pääasiassa ihanaa, etenkin kohdalleni osuneet kätilöt. En ole repeillyt ja olen palautunut synnytyksistä ihan entisekseni parissa kuukaudessa, toki täysin-täysin vasta imetyksen loputtua.

Kaksosten synnytys jännittää. Onnistunut alatiesynnytys olisi tietenkin kiva koska vanhempien lasten ja vauvojen hoito saisi hyvän alun. Haluaisin myös, että imetys lähtisi nopeasti sujumaan erityisesti kaksosten kanssa koska tuppaavat syntymään aika pieninä. Nämä siis puoltaisivat alatietä (jos vauvojen lähtöasemat/tarjonnat ovat siihen sopivat).

Sektio vaihtoehtona kuulostaa kuitenkin ihan harkittavalta. Olen kuitenkin hyväkroppainen (saa alapeukuttaa) ja haluaisin tietää kuinka sektiosta ihan oikeasti yleensä toipuu? Milloin pääsee treenaamaan ja saako vartalonsa (normaalisti sujuneen) sektion jälkeen ihan oikeasti entisekseen? Kauanko toipuminen entisekseen kestää?

+ Kuinka lastenhoito sektion jälkeen sujuu/kuinka pitkään yleensä on kovia kipuja ja pitää varoa? + Kuinka imetys sujuu sektion jälkeen? + Miten kohtu lähtee supistumaan sektion jälkeen varsinkin jos ei heti pääse imettämään? Siihen varmaan saa jotain lääkettä avuksi? + Kaikista tyhmin kysymys: kaavitaanko siinä sektion yhteydessä kaikki raskausmateriaali kohdusta vai onko sektionkin jälkeen jälkivuotoa?

Tosiaan pullat uunissa ja vaihtoehdot vähissä.

Vierailija
462/858 |
08.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Suomessa syntyy vuosittain melkein 50 000 lasta, kun nuo kehnoja kokeneet eivät ole saman vuoden synnyttäjiä on avautuvaa uhria kohti aika lailla ihan synnytykseensä tyytyväisiä naisia. Kuten itse. Ensimmäinen synnytys oli pitkä, apua sain ja nopean hoidon myös lopussa kun istukka ei irronnut (tuohon kuolee jos ei apua saa) - ei kyllä kyselty haluanko apua koska kiire oli kova, muute vauva olisi jäänyt ilman äitiään. Toinen synnytys oli nopea ja helppo.

Nuori sukupolvi haluaa kontrolloida kaikkea, ja synnytyksessä tuo ei onnistu. On voitu valita ne ammeessa kuunneltavat voimalaulut, asennot ja kuohuviinit valmiiksi mutta jos mennään vauvan etu edellä on pakko hyväksyä nopeita muutoksia suunnitelmissa. Noista alapään silpomisista puhutaan samalla tyylillä kuin musliminaisten uskonnollisista riiteistä, tuokaan ei ole totta, suurin osa paranee pikku viilloista täysin vaivattomaksi. Jos virtsankarkailut ym haittaa kannattaa ensin käydä vaa alla - ylipaino aiheuttaa huomattavasti enemmän noita ongelmia kuin synnytyksen komplikaatiot. Ilman muuta saa kertoa kokemuksistaan - mutta toivoisi, etteivät synnyttämättömät naiset uskoisi noita ainoana totuutena vaan suhteuttaisivat nuo valtaenemmistön kokemuksia vasten. 

Kuinkahan kun tämä sukupolvi tulee vanhemmaksi (eikä tee niitä lapsia maksamaan veroja), mitenkähän heidän hoitonsa sitten kun on oikeasti vakavista asioista kyse? Synnytys Suomessa on kuitenkin tilastollisesti hyvin turvallinen.

Miten tuo istukan käsinirrotus tehtiin? Tai oletin että tehtiin tuo käsinirrotus.

Itsellä paineltiin mahaa puolisen tuntia putkeen. Kun toinen kätilö väsyi runnomiseen niin toinen tuli jatkamaan. Oli koko synnytyksen kivuliain vaihe! Itkin ja pyysin lopettamaan.

Lisäverta sain koko ajan ja papereissa lukee että 3.5 litraa oli kokonaisvuoto.

Huokaisin helpotuksesta kun napanuora katkesi ja PÄÄSIN siihen käsinirroitukseen joka tehtiin nukutuksessa. Siinä myös ommeltiin pahat repeämät.

Olen tuo yksi joka muutamaa sivua aiemmin kirjoitti huonoista synnytyskokemuksista.

Tästä tapahtumasta en edes maininnut siinä eli tämä oli bonuksena siinä. Makasin vuorokauden sängyssä katetrissa ja tuon jälkeen käskettiin ylös ja heitettiin lakananippu että alappa vaihtamaan kun on niin veriset lakanat!

Se että SINUN synnytys meni hyvin ei poista sitä tosiasiaa että kaikkien ei mene ja lisätuskaa vielä aiheuttaa kätilöiden välinpitämättömyys ja ilkeily.

Juuri nämä vanhemman sukupolven naiset ovat opetettu kunnon nöyristelijöiksi. Ja kestämään mitä vain, koska heikko nainen se turhasta valittaa. Eivät ne ymmärrä yhtään, miksi koulutetumpi nuorempi sukupolvi uskaltaa ja kehtaa vaatia oikeuksia eikä välitä, vaikka miehet ja vanhemmat naiset (pääasiassa) haukkuisivat heikoiksi.

Ehkä nämä nykyiset koulutetut ja pätevät naiset eivät tarvitsekaan mitään niin vanhanaikaista kuin kätilöä avuksi synnytykseen.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/858 |
08.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai siinä, hyvähän noista olla tietoinen, mutta laajemmalla perspektiivillä ottaa vahvasti silmään tämä vasemmistolainen masinoitu valkoisten länsimaalaisten alasajamis-propaganda. Koko ajan toitotetaan kuinka perhe-elämä on kamalaa ja kerrotaan kuinka auvoisaa on elämä ilman lapsia tai parisuhdetta; polygamia, perversiot ja polyamoria ovat ihania asioita + muuta vastenmielistä intersektionaalista vasuripropagandaa.

Olisi aika jo suomalaistenkin avata silmänsä ja nähdä nykyfeminismin mädännäisyys.

Tuossakin suomalaiset miehet voisivat tehdä korjausliikkeen ja aloittaa kampanjan, jossa kerrotaan perheellistymisen hyvistä vaikutuksista miesten elämään. Lehdissä olisi juttuja raskausaikana vaimojaan tukevista miehistä, jotka lähtevät mukaan synnytykseen aktiivisella otteella, pitävät täydet isyys- ja vanhempainvapaat ja ovat perheessä tasavertaisesti mukana. Valtakunnan alfauroot voisivat tehdä vaikka Lupaus-kampanjan, jossa he julkisesti lupaavat kantaa vastuunsa lapsista. Ainakin tämä feministi kehuisi näitä miehiä tälläkin palstalla täydellä sydämellä.

Vierailija
464/858 |
08.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
465/858 |
08.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"– Päätöksiä pitää välillä tehdä hyvin nopeasti. Hätäsektion kohdalla lapsen on oltava maailmassa kymmenessä minuutissa siitä hetkestä, kun päätös leikkauksesta on tehty. Ei silloin aina ole aikaa kuulla potilasta tai keskustella, sillä kaiken energian on kohdistuttava toimintaan."

Outo kommentti ylilääkäriltä. Tajuissaan olevan täysjärkisen ihmisen hoito perustuu aina yhteisymmärrykseen hänen kanssaan (pl. yleisvaaralliset tartuntataudit). Mitään toimenpidettä ei voi tehdä kysymättä lupaa potilaalta. Potilaalla on vapaus kieltäytyä toimenpiteestä, vaikka tämä johtaisi hänen kuolemaansa.

Yleensä hätäsektio tehdään, kun äiti tai vauva on HENGENVAARASSA 😤 mitä sitten jos vauva kuolis sen takia, kun äidin kanssa on pitänyt neuvotella. Sitten ihmeissään ollaan oikeuteen lääkäriä laittamassa 😤 Turhaan hätäsektiota tehdä alle 10 minuutissa!

Kaikille ei taida olla ihan selvää, mistä on kyse, kun päädytään hätäsektioon. Vaikka aikaraja on 10 minuuttia, kyse on tilanteesta, jossa jokainen sekunti lisää lapsen ja/tai äidin mahdollisuutta pysyä hengissä ja selviytyä vammautumatta. Jos lapsi saadaan maailmaan neljässä minuutissa, se on parempi kuin viisi minuuttia tai kymmenen minuuttia.  Eiköhän siinä tilanteessa aika selvästi vastuussa oleva henkilökunnan edustaja ilmoita, että nyt lähdetään hätäsektioon ja muu henkilökunta alkaa toimia sen mukaisesti. Synnyttäjälle asia joko tulee selväksi tai ei tule, mutta ei tuossa tilanteessa ole aikaa ruveta selittelemään, miksi hätäsektio tehdään ja kyselemään lupia, sillä henkilökunnalla on siinä tilanteessa paljon tärkeämpää tekemistä. Taitaapa synnytyksessä mukana oleva isäkin jäädä kuin nalli kalliolle, kun lähdetään vauhdilla. 

Vierailija
466/858 |
08.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustelua herättävä aihe!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/858 |
08.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Suomessa syntyy vuosittain melkein 50 000 lasta, kun nuo kehnoja kokeneet eivät ole saman vuoden synnyttäjiä on avautuvaa uhria kohti aika lailla ihan synnytykseensä tyytyväisiä naisia. Kuten itse. Ensimmäinen synnytys oli pitkä, apua sain ja nopean hoidon myös lopussa kun istukka ei irronnut (tuohon kuolee jos ei apua saa) - ei kyllä kyselty haluanko apua koska kiire oli kova, muute vauva olisi jäänyt ilman äitiään. Toinen synnytys oli nopea ja helppo.

Nuori sukupolvi haluaa kontrolloida kaikkea, ja synnytyksessä tuo ei onnistu. On voitu valita ne ammeessa kuunneltavat voimalaulut, asennot ja kuohuviinit valmiiksi mutta jos mennään vauvan etu edellä on pakko hyväksyä nopeita muutoksia suunnitelmissa. Noista alapään silpomisista puhutaan samalla tyylillä kuin musliminaisten uskonnollisista riiteistä, tuokaan ei ole totta, suurin osa paranee pikku viilloista täysin vaivattomaksi. Jos virtsankarkailut ym haittaa kannattaa ensin käydä vaa alla - ylipaino aiheuttaa huomattavasti enemmän noita ongelmia kuin synnytyksen komplikaatiot. Ilman muuta saa kertoa kokemuksistaan - mutta toivoisi, etteivät synnyttämättömät naiset uskoisi noita ainoana totuutena vaan suhteuttaisivat nuo valtaenemmistön kokemuksia vasten. 

Kuinkahan kun tämä sukupolvi tulee vanhemmaksi (eikä tee niitä lapsia maksamaan veroja), mitenkähän heidän hoitonsa sitten kun on oikeasti vakavista asioista kyse? Synnytys Suomessa on kuitenkin tilastollisesti hyvin turvallinen.

Miten tuo istukan käsinirrotus tehtiin? Tai oletin että tehtiin tuo käsinirrotus.

Itsellä paineltiin mahaa puolisen tuntia putkeen. Kun toinen kätilö väsyi runnomiseen niin toinen tuli jatkamaan. Oli koko synnytyksen kivuliain vaihe! Itkin ja pyysin lopettamaan.

Lisäverta sain koko ajan ja papereissa lukee että 3.5 litraa oli kokonaisvuoto.

Huokaisin helpotuksesta kun napanuora katkesi ja PÄÄSIN siihen käsinirroitukseen joka tehtiin nukutuksessa. Siinä myös ommeltiin pahat repeämät.

Olen tuo yksi joka muutamaa sivua aiemmin kirjoitti huonoista synnytyskokemuksista.

Tästä tapahtumasta en edes maininnut siinä eli tämä oli bonuksena siinä. Makasin vuorokauden sängyssä katetrissa ja tuon jälkeen käskettiin ylös ja heitettiin lakananippu että alappa vaihtamaan kun on niin veriset lakanat!

Se että SINUN synnytys meni hyvin ei poista sitä tosiasiaa että kaikkien ei mene ja lisätuskaa vielä aiheuttaa kätilöiden välinpitämättömyys ja ilkeily.

Juuri nämä vanhemman sukupolven naiset ovat opetettu kunnon nöyristelijöiksi. Ja kestämään mitä vain, koska heikko nainen se turhasta valittaa. Eivät ne ymmärrä yhtään, miksi koulutetumpi nuorempi sukupolvi uskaltaa ja kehtaa vaatia oikeuksia eikä välitä, vaikka miehet ja vanhemmat naiset (pääasiassa) haukkuisivat heikoiksi.

Ehkä nämä nykyiset koulutetut ja pätevät naiset eivät tarvitsekaan mitään niin vanhanaikaista kuin kätilöä avuksi synnytykseen.  

Tuskinpa sinäkään haluat syöpähoitajaa, joka yllättää sinut kiireettömällä hoitotoimenpiteellä tai pyytää lopettamaan kipujen teeskentelyn.

Vierailija
468/858 |
08.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikille ei taida olla ihan selvä, että kampanjassa ei ensisijaisesti ole kyse hätäsektioista ja kukaan ei odota niiden osalta 10 minuutin neuvotteluita. Naiselle tulee kuitenkin kertoa, että sinne mennään ja se ei pätkääkään viivästytä valmisteluita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/858 |
08.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hain erääseen ammattikorkeakouluun sairaanhoitajaksi. Psykologisissa testeissä ideaali dominoivuus oli tälle ammattiryhmälle asetettu 8-10 ta 9-10 asteikolle 1-10. Minusta tämä jo kertoo millaista porukkaa sinne halutaan. Siis täysin vääränlaista.... Ei auttaja ammatissa tule toimia tyrannin lailla. Hoito on vuorovaikutteista. 

Tähän ammattikuntaan ja alalle hakeutuu ihmishirviöitä. Valitettavasti kollegat ovat taas välillä liian nössöjä laittaakseen lopun mielivallalle.

Onko sulla mielipide siihenkin, miten sun umpisuoli leikataan tai katkennut jalka kipsataan. Sinä kun haluat sen tapahtuvan vuorovaikutteisesti ja tiedät paremmin kuin koulutetut ihmiset? Eiköhän niissäkin tilanteissa ole hyvä, että hoitohenkilökunta tietää mitä tehdä eikä jää kanssasi arpomaan mikä sinusta olisi mukavinta.

Luojan kiitos sairaahoitajat eivät tee mainitsemiasi operaatioita. Sairaanhoitaja tekee niin, kuin lääkäri käskee. Ei sairaanhoitaja ole mikään tietotyöläinen vaan siivoojaan rinnastettava työläinen.

Tää siivoojaan rinnastettava duunari pitää sut unessa, kivuttomana ja hengissä kun sä olet unessa ihan ilman sitä lääkäriä.

Siinähän ei onneksi tarvitse tietää mitään, tekee vaan mitä käsketään.

Jos laitoshuoltaja tekee työnsä sairaalassa huonosti, tulee ruumiita. Kyllä siivouksessakin tarvitaan tietoa. Samoin esimerkiksi leipomoalalla. Tai suurtalouskeittiössä. Ei sairaanhoitaja heitä kummempi ole vaikka kovasti yrittävät itseään jalustalle asettaa.

Opettelemalla sinä sisälukutaitoa!!!Ei tuossa missään ketään millekään jalustalle aseteta, kettuillaan vaan siitä, että sairaanhoitajan työssä ei muka tarvita teoreettista tietoa ja osaamista.

Mene vaikka leipomaan tai siivoamaan, kun tahallasi ymmärrät väärin.

Vierailija
470/858 |
08.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei taida olla ihan selvä, että kampanjassa ei ensisijaisesti ole kyse hätäsektioista ja kukaan ei odota niiden osalta 10 minuutin neuvotteluita. Naiselle tulee kuitenkin kertoa, että sinne mennään ja se ei pätkääkään viivästytä valmisteluita.

Kyllä siinä voi aikaa palaa, kun yrität ehdottaa suomalaiselle naiselle jotakin toimenpidettä. Alkaa heti jumalaton vastaan väittäminen ja suostumuksen saaminen voi jäädä kokonaan saamatta..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/858 |
08.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt ei kun barrikadeille ja vaatimaan kaikkien Suomen kätilöiden ja gynekologian kivittämistä-ihan paskoja ja ammattitaidottomia kaikki.Hyihyi

Vierailija
472/858 |
08.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Synnytys kyllä on aina karmea kokemus. Mutta onko se kenenkään vika?

Jaa, minulla oli kaikkea muuta kuin kaameaa. Olen synnyttänyt kahdesti ja kaikki meni hienosti. Pyysin ja sain erinomaiset puudutukset, kaikki meni hienosti enkä osaa mistään valittaa.

Johtuisiko suhteellisuudentajusta, minä kun pötkötin letkuissa ja härveleissä kuusi viikkoa ennen ekaa synnytystä pelkäämässä lapseni kuolemaa. En sitten osannut synnytyksiä pelätä yhtään.

10+++ HUS Naistenklinikalle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/858 |
08.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"– Päätöksiä pitää välillä tehdä hyvin nopeasti. Hätäsektion kohdalla lapsen on oltava maailmassa kymmenessä minuutissa siitä hetkestä, kun päätös leikkauksesta on tehty. Ei silloin aina ole aikaa kuulla potilasta tai keskustella, sillä kaiken energian on kohdistuttava toimintaan."

Outo kommentti ylilääkäriltä. Tajuissaan olevan täysjärkisen ihmisen hoito perustuu aina yhteisymmärrykseen hänen kanssaan (pl. yleisvaaralliset tartuntataudit). Mitään toimenpidettä ei voi tehdä kysymättä lupaa potilaalta. Potilaalla on vapaus kieltäytyä toimenpiteestä, vaikka tämä johtaisi hänen kuolemaansa.

Olen kyllä eri mieltä tuossa tapauksesta. Raskausviikon 24 jälkeen ei ole yhtä potilasta vaan kaksi kun syntyvä lapsi saattaa selvitä hengissä. Jos tarvitaan hätäsektio niin ei kai siinä voida tuntikausia alkaa vääntämään asiassta kun jälkikäteen Valvira sitten antaisi tuomitsevan lausunnon jos syntyvälle lapselle tulee hapenpuutteen aiheuttama aivovaurio. Välillä tuntuu että äidiksi haluavilla ei ole mitään tajua miten vaarallista synnyttäminen voi olla eli asiassa olisi parannettavaa. Lääkäri ja kätilöt toimivat virkavastuulla eli heidän toimintansa pitää perustua hyvään hoitotapaan eikä mihinkään muuhun.

Vierailija
474/858 |
08.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt-liitteen jutussa mainitaan, että synnytysvalmennuksesta on monin paikoin luovuttu säästösyistä. Pitääkö todella paikkaansa?

Hyi, kauhea stressi mennä vieraaseen paikkaan vieraiden ja mahdollisesti vihamielisesti kyttäytyvien ihmisten keskelle ilman minkäänlaista etukäteisvalmentautumista! Kestämään h3lvetillisiä kipuja ja puskemaan itsestään ihmistä ulos.

Onpa mennyt kurjaksi. Alan haaveilla kotisynnytyksestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/858 |
08.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ette ole antaneet palautetta teitä hoitaneille henkilöille?Kertoneet, että mikä meni mielestänne pieleen, ja mitä toivoisitte, että tehtäisiin toisin?

Vierailija
476/858 |
08.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei kun barrikadeille ja vaatimaan kaikkien Suomen kätilöiden ja gynekologian kivittämistä-ihan paskoja ja ammattitaidottomia kaikki.Hyihyi

Itse ihmettelen kuka viitssii tehdä töitä gynekologina tai kätilönä vittumaisten potilaitten kanssa.

Vierailija
477/858 |
08.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulta leikattiin joitakin vuosia sitten kurkkupaise. Lääkäri kertoi koko ajan mitä teki. Synnytyksessäkin ois ollut kiva kun edes välillä ois kerrottu.

Vierailija
478/858 |
08.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

gjkelajgl kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Suomessa syntyy vuosittain melkein 50 000 lasta, kun nuo kehnoja kokeneet eivät ole saman vuoden synnyttäjiä on avautuvaa uhria kohti aika lailla ihan synnytykseensä tyytyväisiä naisia. Kuten itse. Ensimmäinen synnytys oli pitkä, apua sain ja nopean hoidon myös lopussa kun istukka ei irronnut (tuohon kuolee jos ei apua saa) - ei kyllä kyselty haluanko apua koska kiire oli kova, muute vauva olisi jäänyt ilman äitiään. Toinen synnytys oli nopea ja helppo.

Nuori sukupolvi haluaa kontrolloida kaikkea, ja synnytyksessä tuo ei onnistu. On voitu valita ne ammeessa kuunneltavat voimalaulut, asennot ja kuohuviinit valmiiksi mutta jos mennään vauvan etu edellä on pakko hyväksyä nopeita muutoksia suunnitelmissa. Noista alapään silpomisista puhutaan samalla tyylillä kuin musliminaisten uskonnollisista riiteistä, tuokaan ei ole totta, suurin osa paranee pikku viilloista täysin vaivattomaksi. Jos virtsankarkailut ym haittaa kannattaa ensin käydä vaa alla - ylipaino aiheuttaa huomattavasti enemmän noita ongelmia kuin synnytyksen komplikaatiot. Ilman muuta saa kertoa kokemuksistaan - mutta toivoisi, etteivät synnyttämättömät naiset uskoisi noita ainoana totuutena vaan suhteuttaisivat nuo valtaenemmistön kokemuksia vasten. 

Kuinkahan kun tämä sukupolvi tulee vanhemmaksi (eikä tee niitä lapsia maksamaan veroja), mitenkähän heidän hoitonsa sitten kun on oikeasti vakavista asioista kyse? Synnytys Suomessa on kuitenkin tilastollisesti hyvin turvallinen.

Miten tuo istukan käsinirrotus tehtiin? Tai oletin että tehtiin tuo käsinirrotus.

Itsellä paineltiin mahaa puolisen tuntia putkeen. Kun toinen kätilö väsyi runnomiseen niin toinen tuli jatkamaan. Oli koko synnytyksen kivuliain vaihe! Itkin ja pyysin lopettamaan.

Lisäverta sain koko ajan ja papereissa lukee että 3.5 litraa oli kokonaisvuoto.

Huokaisin helpotuksesta kun napanuora katkesi ja PÄÄSIN siihen käsinirroitukseen joka tehtiin nukutuksessa. Siinä myös ommeltiin pahat repeämät.

Olen tuo yksi joka muutamaa sivua aiemmin kirjoitti huonoista synnytyskokemuksista.

Tästä tapahtumasta en edes maininnut siinä eli tämä oli bonuksena siinä. Makasin vuorokauden sängyssä katetrissa ja tuon jälkeen käskettiin ylös ja heitettiin lakananippu että alappa vaihtamaan kun on niin veriset lakanat!

Se että SINUN synnytys meni hyvin ei poista sitä tosiasiaa että kaikkien ei mene ja lisätuskaa vielä aiheuttaa kätilöiden välinpitämättömyys ja ilkeily.

Juuri nämä vanhemman sukupolven naiset ovat opetettu kunnon nöyristelijöiksi. Ja kestämään mitä vain, koska heikko nainen se turhasta valittaa. Eivät ne ymmärrä yhtään, miksi koulutetumpi nuorempi sukupolvi uskaltaa ja kehtaa vaatia oikeuksia eikä välitä, vaikka miehet ja vanhemmat naiset (pääasiassa) haukkuisivat heikoiksi.

Ehkä nämä nykyiset koulutetut ja pätevät naiset eivät tarvitsekaan mitään niin vanhanaikaista kuin kätilöä avuksi synnytykseen.  

Tuskinpa sinäkään haluat syöpähoitajaa, joka yllättää sinut kiireettömällä hoitotoimenpiteellä tai pyytää lopettamaan kipujen teeskentelyn.

Syöpä on aikas eri asia kuin synnytys. Tuskin sinäkään haluat vammauttaa lapsesi sillä aikaa kun kätilö selostaa sulle juurta jaksaen mitä on seuraavaksi pakko tehdä.

Vierailija
479/858 |
08.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lain mukaan vain nainen on potilas ja hoidosta kieltäyminen on mahdollista synnytyksessä.  Vain hyvin harva käyttää tätä oikeutta, mutta niin tapahtuu. Jos potilas kieltäytyy toimenpiteestä, hän vastaa seurauksista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201808042201115932

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/11/25/jehovan-todistajien-johtajat-v…

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2998986/Venyttaa+ammattietiikan+aarim…

Vierailija
480/858 |
08.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai siinä, hyvähän noista olla tietoinen, mutta laajemmalla perspektiivillä ottaa vahvasti silmään tämä vasemmistolainen masinoitu valkoisten länsimaalaisten alasajamis-propaganda. Koko ajan toitotetaan kuinka perhe-elämä on kamalaa ja kerrotaan kuinka auvoisaa on elämä ilman lapsia tai parisuhdetta; polygamia, perversiot ja polyamoria ovat ihania asioita + muuta vastenmielistä intersektionaalista vasuripropagandaa.

Olisi aika jo suomalaistenkin avata silmänsä ja nähdä nykyfeminismin mädännäisyys.

Käytät intersektionaalisuus-sanaa traagisesti väärin. Tässä kommentissa ei ole muutenkaan päätä eikä häntää, mikään tässä ei liity nyt mihinkään nykyfeminismiin tai vasemmistolaisuuteen tai "perversioihin",  vaan synnytysrauhaan, jonka pitäisi olla ihmisoikeus. Ilmeisesti sinulla on ongelma naiten ihmisoikeuksien kanssa. No, hupinsa kullakin.

Tartun kuitenkin syöttiin ja ilmaisen toiveeni siitä, että miehet olisivat EDES KERRAN oikein joukolla naisten puolella... Niin turhauttavan tyypillistä mieskäyttäytymistä ulista siitä, että naiset eivät auta kaikkia muita ja erityisesti miehiä. Uli uli, koittakaa itse tehdä asioille joskus jotain, vai ettekö osaa muuta kuin säilyttää status quon, tuhota ja alistaa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kaksi