Lue keskustelun säännöt.
Sipilän hallituksen uusi, esiintullut HEIKENNYS köyhille!!
05.05.2019 |
Esim. Kiinteistönhoitajat, palkka käteen 1500 - 1600 €/kk EIVÄT saa enää vähentää oman auton työmatkakuluja verotuksestaan!!!
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
HERMOT MENEE kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ilmoittavat vaan työnantajalle ettei ole autoa käytettävissä.
Siihen sanoo työnantaja, että sitten ei ole työpaikkaakaan otettavissa.
Sopii. Sitten TA tekee itse työt. Kukaan ei omaa autoansa työhön uhraa vastikkeetta.
Tämä on ihan eri asia - Kilometrikorvauksethan työnantaja maksaa, mutta verottaja EI siis enää anna verohelpotuksia kodin ja työpaikan välisistä matkakuluista, joista on aina saanut hyvinkin tuntuvat veronpalautukset, vaan ei enää.
Tämä verohelpotuksen poisto on parisaataa euroa vähemmän vuodessa, joka kyllä tuntuu kovasti köyhän rahoissa.
Vaan kukapa siitä välittäisi/kärsisi muu, kuin köyhä itse.
Sipilällä ei ole mitään tekemistä, mutta sun työnantaja on ilmoittanut maksaneensa sinulle verotettavia korvauksia, kodin ja työpaikan välisestä matkoista, jotka ovat firman vähennyksenä kirjanidossa.
Ja sinun tehtävä on ilmoittaa todelliset matkakulusi.
Erotus on verotettavaa tuloa.
EI EI EI PAUKAPÄÄ - ETKÖ tajua, että veroista on saanut vähentää tähän saakka kodin ja työpaikan väliset kulut, jos joutuu käyttämään omaa autoa, NYT EI ENÄÄ SAA.
En usko. Laita linkki.
Omavastuu oli kyllä korkea, mutta meillä ainakin voi vähentää työmatkat.
Huomaathan, että verotuksessa ei hyväksytä enää matkoja oman auton kustannusten mukaan esimerkiksi näillä perusteilla:
Oma auto on nopeampi kuin julkinen kulkuneuvo.
Tarvitset työssäsi autoa.
Viet lapsen päivähoitoon tai kouluun työmatkalla.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot-ja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä muutos on tullut?
Ei työmatkakulut liity ammattiin tai palkkaan. Samat säännöt on aina olleet. Työpäivän ajot maksaa työnantaja
Otappa asioista selvää, ettet tekisi itsestäsi naurettavaa - kyllä asunnon ja työpaikan väliset kulut on aina saanut vähentää verotuksessa aikaisemmin, mutta ei enää, jos on ollut välttämätöntä käyttää omaa autoa.
Työajalla ajetut kilometrit maksaa työnantaja, se on aivan eri asia.
Ei kyllä saa vaan ne vähennetään halvimman kulkuneuvon mukaan joka yleensä on paikallinen julkinen liikenne.
Tästähän jo mainitsin alussa, et sitten huomannut.
Mitä uutta tässä on? Olen yli 20 vuotta saanut matkakulut vähennyksiin autoni kanssa, koska täällä ei julkista liikennettä ole. Ei ole edelleenkään, joten sama linja jatkuu.
Onpa Vaikeaa ymmärtää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä liittyy Sipilään ja mikä tässä on muuttunut.
Työntyöntekijä saa edelleen vähentää työmatkat, halvinta kulkuneuvoa käyttäen, myös jos suorittaa työmatkat omalla autolla ja aina on ollut omavastuuosa.
Jos työntekijä ajaa asiakaskäyntejä omalla autolla, ne vähennetään yrityksen kirjanpidossa.
Muutenhan, ne voisi vähentää kahteen kertaan ja olisi tukea suoraan yritykselle.
Tuo on vanhaa tietoa - katsoppa sieltä verokarhun sivuilta uudet tiedot.
Siis koita nyt jo vihdoin tajuta, että kodin ja työpaikan välisiä kustannuksista EI enää saa verohelpotuksia, vaan saa vähentää ainoastaan bussi/junamatkakulut vuodessa, miinus lomakuukaudet.
Miten niin vanhaa tietoa. Tuo verohallituksen sivu on päivitetty 23.4.2019 ja koskee vuoden 2018 matkavähennyksiä, myös oman auton käytöstä.
Työstä aiheutuva välttämätön oman puhelimen, työvälineiden tai auton kustannus laskutetaan työnantajalta.
Ellei se korvaa, vie asia liiton kautta oikeuteen.
Ei hyvänen aika verottaja noita korvaa, nehän ovat työnantajan kuluja!
Muuttakaa hyvät ihmiset sinne minne ei kulje julkiset ja problem poistettu.
Asutaan 10km päässä lähimmästä linja-autopysäkistä ja sielläkin kulkee vain koululsiskyydit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei uusi, mutta monelle tulee uutena tietona että kiky-tunnit eivät olekaan väliaikainen vaan pysyvä heikennys.
Joo huoh, asioita seuraamattomat kuvittelee että tämän vuoden jälkeen ne kikyt loppuu. Se koski ainoastaan leikattuja lomarahoja, mutta kiky on toistaiseksi voimassa. Ja epäreiluus vaan kasvaa, kun jotkut liitot irtisanoutuu kikyistä mutta toisilla se vaan jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Onpa Vaikeaa ymmärtää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä liittyy Sipilään ja mikä tässä on muuttunut.
Työntyöntekijä saa edelleen vähentää työmatkat, halvinta kulkuneuvoa käyttäen, myös jos suorittaa työmatkat omalla autolla ja aina on ollut omavastuuosa.
Jos työntekijä ajaa asiakaskäyntejä omalla autolla, ne vähennetään yrityksen kirjanpidossa.
Muutenhan, ne voisi vähentää kahteen kertaan ja olisi tukea suoraan yritykselle.
Tuo on vanhaa tietoa - katsoppa sieltä verokarhun sivuilta uudet tiedot.
Siis koita nyt jo vihdoin tajuta, että kodin ja työpaikan välisiä kustannuksista EI enää saa verohelpotuksia, vaan saa vähentää ainoastaan bussi/junamatkakulut vuodessa, miinus lomakuukaudet.
Miten niin vanhaa tietoa. Tuo verohallituksen sivu on päivitetty 23.4.2019 ja koskee vuoden 2018 matkavähennyksiä, myös oman auton käytöstä.
Sama systeemi on ollut suurimman osan työssäkäyvistä osalta voimassa jo vuosikymmeniä eli se nimenomaan on vanhaa tietoa. Ainoa mikä muuttuu on se, ettei joku erikoisryhmä enää saakaan vähentää autonsa käyttöä työmatkoilla mutta jos et ole tajunnut niin samaa uudelleentulkintaa nuo (varsinkin vasemmistolaiset) virkamiehet on tehneet jokseenkin aina. Lisäksi kuten yllä on kerrottu, tämä on verottajan uusi tulkinta eikä sipilän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva syytellä Sipilää tuollaisella höpöhöpö mielipiteillä.
Fakta on kuitenkin ettei mitään etuja ole vietyOnpas viety, PALLOPÄÄ - katso vaikka itse verottajan sivulta:
Huomaathan, että verotuksessa ei hyväksytä enää matkoja oman auton kustannusten mukaan esimerkiksi näillä perusteilla:
Oma auto on nopeampi kuin julkinen kulkuneuvo.
Tarvitset työssäsi autoa.
Viet lapsen päivähoitoon tai kouluun työmatkalla.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot-j…
Työnantajan on sitten alettava maksaa korvausta asunnon ja työpaikan välisistä matkakustannuksista jos vaatii oman auton käyttöä työssä.
Jostain työntekijän pitää saada vähentää nämä työhön kuuluvat kulut.
Ota liittoon yhteyttä, että miten asia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä muutos on tullut?
Ei työmatkakulut liity ammattiin tai palkkaan. Samat säännöt on aina olleet. Työpäivän ajot maksaa työnantaja
Otappa asioista selvää, ettet tekisi itsestäsi naurettavaa - kyllä asunnon ja työpaikan väliset kulut on aina saanut vähentää verotuksessa aikaisemmin, mutta ei enää, jos on ollut välttämätöntä käyttää omaa autoa.
Työajalla ajetut kilometrit maksaa työnantaja, se on aivan eri asia.
Ei kyllä saa vaan ne vähennetään halvimman kulkuneuvon mukaan joka yleensä on paikallinen julkinen liikenne.
No sitähän mä jo totesin tuolla alussa, mutta tuo vähennys on tosi mitätön, verrattuna entisiin kilometrikorvauksiin kodin ja työpaikan välillä, jonka matka on vieläpä pitkä. Ap
Kyllä se on ollut tuo 0,25€ jo lähes 10v
ja joskus 2005 se oli korkeampi, kun bensan hinta oli korkeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uusi, mutta monelle tulee uutena tietona että kiky-tunnit eivät olekaan väliaikainen vaan pysyvä heikennys.
Joo huoh, asioita seuraamattomat kuvittelee että tämän vuoden jälkeen ne kikyt loppuu. Se koski ainoastaan leikattuja lomarahoja, mutta kiky on toistaiseksi voimassa. Ja epäreiluus vaan kasvaa, kun jotkut liitot irtisanoutuu kikyistä mutta toisilla se vaan jatkuu.
Kysymys siis kuuluukin että miksi kuntien palkkalistoilla olevilla hoitsuilla ja muilla virkamiehillä pitää olla aika massivisesti pidemmät (verovaroin kustannettavat) lomat kun ihan samaa työtä muualla tekevillä on paljon lyhyemmät?
Aika jännä miten puolue joka jankutti kyllästymiseen asti eriarvoisuudesta kerää äänenstä ylläpitämällä täysin turhia eriarvoisrakenteita. Esim. ansiosidonnaisen maksavat kaikki työssäolijat + firmat mutta sitä saavat vain harvat ja valitut. Esim. tämä julkisen sektorin joidenkin ryhmien jättilomat kun tavikset joutuu tyytymään neljään viikkoonsa. Esim. julkisen sektorin opettajien sijaisten kesälomakikkailu jonka ylläpitämiseen tosiaan tarvitaan sosialisti koska oikeistolainen ei tuollaista systeemiä kehtaisi ylläpitää. Puhumattakaan siitä miten ay-liike vetelee verovaroista itselleen jättivoitot asuntobisneksellä ja nostaa rahat verovapaasti. Samalla sosialistit vinkuu yritysten veronkierrosta tai siitä että jollain sote-aloilla toimii (sosialistien itsensä valtuustoissa palkkaamia) yrityksiä jotka vi**u kehtaavat tehdä pikkasen voittoakin. Itseltään noilta sosialistikunnallispoliitikoilta tosin jäi pariksi kymmeneksi vuodeksi huomaamatta ettei noiden työnlaatu ole kovinkaan loistavaa.
Jne. Vasemmiston nykylinja tuntuu olevan tekopyhyys yhdistettynä tarkoitushakuiseen valehteluun äänestäjille. Sitten kun valta on saatu niin ei kuunnella kansalaisten tahtoa enää ollenkaan kuten helsingin valtuuston toimista huomaa. Sielläkin on vasemmistolla ja vihreillä muuten enemmistö ja sen huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva syytellä Sipilää tuollaisella höpöhöpö mielipiteillä.
Fakta on kuitenkin ettei mitään etuja ole vietyOnpas viety, PALLOPÄÄ - katso vaikka itse verottajan sivulta:
Huomaathan, että verotuksessa ei hyväksytä enää matkoja oman auton kustannusten mukaan esimerkiksi näillä perusteilla:
Oma auto on nopeampi kuin julkinen kulkuneuvo.
Tarvitset työssäsi autoa.
Viet lapsen päivähoitoon tai kouluun työmatkalla.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot-j…
Työnantajan on sitten alettava maksaa korvausta asunnon ja työpaikan välisistä matkakustannuksista jos vaatii oman auton käyttöä työssä.
Jostain työntekijän pitää saada vähentää nämä työhön kuuluvat kulut.
Ota liittoon yhteyttä, että miten asia on.
Liitolla ei ole mitään sananvaltaa verottajan päätöksiin. Työnantaja taas herää helpoimmin huomaamaan virheensä kun ei saa enää porukkaa duuniin tarjoamillaan eduilla eli pitää tarjota paremmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva syytellä Sipilää tuollaisella höpöhöpö mielipiteillä.
Fakta on kuitenkin ettei mitään etuja ole vietyOnpas viety, PALLOPÄÄ - katso vaikka itse verottajan sivulta:
Huomaathan, että verotuksessa ei hyväksytä enää matkoja oman auton kustannusten mukaan esimerkiksi näillä perusteilla:
Oma auto on nopeampi kuin julkinen kulkuneuvo.
Tarvitset työssäsi autoa.
Viet lapsen päivähoitoon tai kouluun työmatkalla.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot-j…
Näin on ollut iät ja ajat, jopa kaupassa käynti keskeyttää työmatkan ja olen laskenut palkkoja ja ollut palkansaaja yli 30v.
En näe tässä mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva syytellä Sipilää tuollaisella höpöhöpö mielipiteillä.
Fakta on kuitenkin ettei mitään etuja ole vietyOnpas viety, PALLOPÄÄ - katso vaikka itse verottajan sivulta:
Huomaathan, että verotuksessa ei hyväksytä enää matkoja oman auton kustannusten mukaan esimerkiksi näillä perusteilla:
Oma auto on nopeampi kuin julkinen kulkuneuvo.
Tarvitset työssäsi autoa.
Viet lapsen päivähoitoon tai kouluun työmatkalla.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot-j…
Työnantajan on sitten alettava maksaa korvausta asunnon ja työpaikan välisistä matkakustannuksista jos vaatii oman auton käyttöä työssä.
Jostain työntekijän pitää saada vähentää nämä työhön kuuluvat kulut.
Ota liittoon yhteyttä, että miten asia on.
Liitolla ei ole mitään sananvaltaa verottajan päätöksiin. Työnantaja taas herää helpoimmin huomaamaan virheensä kun ei saa enää porukkaa duuniin tarjoamillaan eduilla eli pitää tarjota paremmat.
Ei tietenkään liitolla ole mitään sananvaltaa verottajan päätöksiin. Kuka niin on väittänyt?
Kuitenkin jos työnantaja vaati työssä oman auton käyttöä, niin ei kai työnantaja oleta että se auto itsestään pomppaa sinne työpaikalle?
Työnantaja joutuu maksamaan myös siitä että se auto saadaan siinne työpaikalle yrityksen käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tässä nyt on ongelma?
Sekö, ettei ap. saa laittaa verotukseen matkavähennyksiä suurempana, kuin muut palkansaajat? Tai laittaa työmatkavähennykseen lapsensa päiväkotiin vientejä tai kaupassa käyntejä.
Jos julkisia kulkuneuvoja ei kulje, ap. voi vähentää oman auton käytöstä työmatkloista 0,25€/km, joka vastaa niitä kuluja mitä julkinen liikenne maksaisi ja mitä muut palkansaajat saavat työmatkoistaan.
Ja sitä kutsutaan demokratiaksi ja oikeudenmukaisuudeksi, ettei verotus suosi autonomistajia. Miksi ap. pitäisi olla erityisasemassa verotuksen suhteen, kuin muut ja saada muita enemmän matkavähennystä?
Vierailija kirjoitti:
Muuttakaa hyvät ihmiset sinne minne ei kulje julkiset ja problem poistettu.
Asutaan 10km päässä lähimmästä linja-autopysäkistä ja sielläkin kulkee vain koululsiskyydit.
Hiihtäkää ! Niinhän ne isänne ja äitinnekin teki joka paikkaan.
HERMOT MENEE kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ilmoittavat vaan työnantajalle ettei ole autoa käytettävissä.
Siihen sanoo työnantaja, että sitten ei ole työpaikkaakaan otettavissa.
Sopii. Sitten TA tekee itse työt. Kukaan ei omaa autoansa työhön uhraa vastikkeetta.
Tämä on ihan eri asia - Kilometrikorvauksethan työnantaja maksaa, mutta verottaja EI siis enää anna verohelpotuksia kodin ja työpaikan välisistä matkakuluista, joista on aina saanut hyvinkin tuntuvat veronpalautukset, vaan ei enää.
Tämä verohelpotuksen poisto on parisaataa euroa vähemmän vuodessa, joka kyllä tuntuu kovasti köyhän rahoissa.
Vaan kukapa siitä välittäisi/kärsisi muu, kuin köyhä itse.
Sipilällä ei ole mitään tekemistä, mutta sun työnantaja on ilmoittanut maksaneensa sinulle verotettavia korvauksia, kodin ja työpaikan välisestä matkoista, jotka ovat firman vähennyksenä kirjanidossa.
Ja sinun tehtävä on ilmoittaa todelliset matkakulusi.
Erotus on verotettavaa tuloa.
EI EI EI PAUKAPÄÄ - ETKÖ tajua, että veroista on saanut vähentää tähän saakka kodin ja työpaikan väliset kulut, jos joutuu käyttämään omaa autoa, NYT EI ENÄÄ SAA.
Kukahan tässä on PAUKAPÄÄ? Ettei syyllinen vain löytyisi peiliin katsomalla.
Jos tulee punamulta hallitus niin Sipilä on sitten valtiovarainministeri. Miksi Ei?
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee punamulta hallitus niin Sipilä on sitten valtiovarainministeri. Miksi Ei?
En usko että sipilä haluaa iskeä toista kertaa käsiään mämmiin. Rivikansanedustajana on paljon hauskempaa ja palkka juoksee silti.
Mitenköhän menee, jos julkisella pääsee työpaikkakunnalle, mutta asemalta on vielä n. 10 km matka, jonka väliä julkiset eivät kulje? Julkisesta vaihtoehdosta saisin toki huomattavasti enemmän rahaa vähennyksiin, kuin omasta autosta.
Onpas viety, PALLOPÄÄ - katso vaikka itse verottajan sivulta:
Huomaathan, että verotuksessa ei hyväksytä enää matkoja oman auton kustannusten mukaan esimerkiksi näillä perusteilla:
Oma auto on nopeampi kuin julkinen kulkuneuvo.
Tarvitset työssäsi autoa.
Viet lapsen päivähoitoon tai kouluun työmatkalla.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot-j…