Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sipilän hallituksen uusi, esiintullut HEIKENNYS köyhille!!

Vierailija
05.05.2019 |

Esim. Kiinteistönhoitajat, palkka käteen 1500 - 1600 €/kk EIVÄT saa enää vähentää oman auton työmatkakuluja verotuksestaan!!!

Kommentit (61)

Vierailija
21/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä muutos on tullut?

Ei työmatkakulut liity ammattiin tai palkkaan. Samat säännöt on aina olleet. Työpäivän ajot maksaa työnantaja

Otappa asioista selvää, ettet tekisi itsestäsi naurettavaa - kyllä asunnon ja työpaikan väliset kulut on aina saanut vähentää verotuksessa aikaisemmin, mutta ei enää, jos on ollut välttämätöntä käyttää omaa autoa.

Työajalla ajetut kilometrit maksaa työnantaja, se on aivan eri asia.

Ei kyllä saa vaan ne vähennetään halvimman kulkuneuvon mukaan joka yleensä on paikallinen julkinen liikenne.

Vierailija
22/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Sipilä ottaa vaaleissa rutkasti hävinneen keskustan taas hallitukseen, sama köyhien kurjistaminen jatkuu!!

Veroasiat taitaa olla valtiovarainministerin vastuulla? Totta, jos Orpo jatkaa valtiovarainministerinä, niin sama meno todennäköisesti jatkuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäköhän syystä aamubussissa matkustaa mies talkkarinhaalarissa?

Talkkareilla/kiiteistönhoitajilla EI ole haalareita, on joku muu työläinen tai sitten keksit koko jutun pilkkaaksesi köyhiä.

Haalarin selässä lukee kyseisen kiinteistöpalvelufirman nimi kylläkin :D

Voihan siinä lukea, mutta tekee siellä jotain muita hommia ja kuulin juuri, että yksityisillä voi ollakin käytössä oma auto, mutta ei siis kaupungilla koskaan.

Siis mitä sä nyt vänkkäät? Jos näen ihmisen työvaatteessa jossa on jonkun firman logo, kyllä hän oletuksena on kyseisessä firmassa töissä. Lisäksi jos tuolla kaduilla ajelee vaikka Turun kaupungin tarroilla somistettu auto, kyllä se kaupungin on eikä kenenkään työntekijän oma.

Siis lukihäiriö sulla nyt - tarkoitin, että vaikka on jonkun kiinteistöyhtiön tms nimi selässä, ei tarkoita automaattisesti että olisi juuri kiinteistönhoitaja, vaan voi tehdä siinä yrityksessä jotain muutakin, tai sitten käyttää firman autoa.

Mutta se on varmaa, että kiinteistönhoitaja tarvitsee sitä henkilöautoa työhönsä, ei siis pelkkiä traktoreita ym. Koska tarvitsee käydä paljon firman asioilla päivän aikana.

Vierailija
24/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä muutos on tullut?

Ei työmatkakulut liity ammattiin tai palkkaan. Samat säännöt on aina olleet. Työpäivän ajot maksaa työnantaja

Otappa asioista selvää, ettet tekisi itsestäsi naurettavaa - kyllä asunnon ja työpaikan väliset kulut on aina saanut vähentää verotuksessa aikaisemmin, mutta ei enää, jos on ollut välttämätöntä käyttää omaa autoa.

Työajalla ajetut kilometrit maksaa työnantaja, se on aivan eri asia.

Ei kyllä saa vaan ne vähennetään halvimman kulkuneuvon mukaan joka yleensä on paikallinen julkinen liikenne.

No sitähän  mä jo totesin tuolla alussa, mutta tuo vähennys on tosi mitätön, verrattuna entisiin kilometrikorvauksiin kodin ja työpaikan välillä, jonka matka on vieläpä pitkä. Ap

Vierailija
25/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä muutos on tullut?

Ei työmatkakulut liity ammattiin tai palkkaan. Samat säännöt on aina olleet. Työpäivän ajot maksaa työnantaja

Otappa asioista selvää, ettet tekisi itsestäsi naurettavaa - kyllä asunnon ja työpaikan väliset kulut on aina saanut vähentää verotuksessa aikaisemmin, mutta ei enää, jos on ollut välttämätöntä käyttää omaa autoa.

Työajalla ajetut kilometrit maksaa työnantaja, se on aivan eri asia.

Ei kyllä saa vaan ne vähennetään halvimman kulkuneuvon mukaan joka yleensä on paikallinen julkinen liikenne.

Tästähän jo mainitsin alussa, et sitten huomannut.

Vierailija
26/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oh no! Pakkohan se oli salaa kansalta poistaa koska muuten keskusta olis menettänyt vielä enemmän kannatustaan. Maalaiskuntien asukeille, jotka käyvät kaukana töissä, tämä on järkytys. Isot polttoainekulut ja julkisia ei kulje. Sit ihmetellään kun maalaiskylät autioituu. Itsellä ei ollut enää varaa asua maalla kun bensakulut töihin oli niin suuret per/kk. Toki veronpalautuksia tuli paljon. Lisäksi ruokakustannukset oli suuret kun lähipikkukaupoissa niin suuret hinnat. Muutettiin kaupunkiin niin halpeni kustannukset todella paljon. Enää ei minua maalle saa asumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Sipilä ottaa vaaleissa rutkasti hävinneen keskustan taas hallitukseen, sama köyhien kurjistaminen jatkuu!!

Itsehän ovat köyhiä.

Sipilä hallitukseen vaan ja sassiin.

Vierailija
28/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämä liittyy Sipilään ja mikä tässä on muuttunut.

Työntyöntekijä saa edelleen vähentää työmatkat, halvinta kulkuneuvoa käyttäen, myös jos suorittaa työmatkat omalla autolla ja aina on ollut omavastuuosa.

Jos työntekijä ajaa asiakaskäyntejä omalla autolla, ne vähennetään yrityksen kirjanpidossa.

Muutenhan, ne voisi vähentää kahteen kertaan ja olisi tukea suoraan yritykselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei uusi, mutta monelle tulee uutena tietona että kiky-tunnit eivät olekaan väliaikainen vaan pysyvä heikennys.

Vierailija
30/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ilmoittavat vaan työnantajalle ettei ole autoa käytettävissä.

Siihen sanoo työnantaja, että sitten ei ole työpaikkaakaan otettavissa.

Sopii. Sitten TA tekee itse työt. Kukaan ei omaa autoansa työhön uhraa vastikkeetta.

Tämä on ihan eri asia - Kilometrikorvauksethan työnantaja maksaa, mutta verottaja EI siis enää anna verohelpotuksia kodin ja työpaikan välisistä matkakuluista, joista on aina saanut hyvinkin tuntuvat veronpalautukset, vaan ei enää. 

Tämä verohelpotuksen poisto on parisaataa euroa vähemmän vuodessa, joka kyllä tuntuu kovasti köyhän rahoissa.

Vaan kukapa siitä välittäisi/kärsisi muu, kuin köyhä itse.

Mikä tässä on muuttunut? Eikö näin ole ollut jo kauan. Matkavähennys ja kilometrikorvaus on aivan kaksi eri asiaa. Toisen vähentää verotuksessa työntekijä ja toisen firma verotuksessaan.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot-j…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä muutos on tullut?

Ei työmatkakulut liity ammattiin tai palkkaan. Samat säännöt on aina olleet. Työpäivän ajot maksaa työnantaja

Otappa asioista selvää, ettet tekisi itsestäsi naurettavaa - kyllä asunnon ja työpaikan väliset kulut on aina saanut vähentää verotuksessa aikaisemmin, mutta ei enää, jos on ollut välttämätöntä käyttää omaa autoa.

Työajalla ajetut kilometrit maksaa työnantaja, se on aivan eri asia.

Ei kyllä saa vaan ne vähennetään halvimman kulkuneuvon mukaan joka yleensä on paikallinen julkinen liikenne.

No sitähän  mä jo totesin tuolla alussa, mutta tuo vähennys on tosi mitätön, verrattuna entisiin kilometrikorvauksiin kodin ja työpaikan välillä, jonka matka on vieläpä pitkä. Ap

Jos työnantaja on maksanut kodin ja työpaikan välillä kilometrikorvauksen tai matkarahan esim. rakennusala, ne ovat verotettavia korvauksia, näin on ollut vuosikymmeniä.

Sen lisäksi työntekijä voi vähentää työmatkakulut verohallituksen mukaan, joko julkista käyttäen, jos ei kulje,sitten oma auto

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot-j…

Vierailija
32/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit vähentää matkakulut oman auton käytön mukaan laskettuna vain, jos auton käyttöön on jokin seuraavista perusteista:

-Julkista kulkuneuvoa ei ole lainkaan käytettävissä.

- Kävelymatka on yhdensuuntaisella matkalla yhteensä vähintään 3 kilometriä. Esimerkiksi jos kävelymatkasi kotoa pysäkille on kaksi kilometriä ja matkan määränpäässä kävely pysäkiltä työpaikallesi on myös kaksi kilometriä, on kävelymatka yhdensuuntaisella matkalla yhteensä neljä kilometriä.

- Odotusaika (ei siis matkustusaika) meno-paluumatkalla on yhteensä vähintään 2 tuntia.

- Matkasi alkaa tai päättyy klo 00.00 - 05.00 välisenä aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva syytellä Sipilää tuollaisella höpöhöpö mielipiteillä.

Fakta on kuitenkin ettei mitään etuja ole viety

Vierailija
34/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiva syytellä Sipilää tuollaisella höpöhöpö mielipiteillä.

Fakta on kuitenkin ettei mitään etuja ole viety

Tosiasiassa noita sääntöjä on tuunailtu ainakin viimeiset parikymmentä vuotta eri tavoin joten ei tämä mikään tämän hallituksen erityispiirre ole. Omalla kohdalla esim. aikanaan duuni päättyi joskus neljän jälkeen aamulla mutta kun bussi lähti ennen kuutta eli oli liian lyhyt odotteluaika niin ei puhettakaan että olisi saanut vähentää penniäkään oman auton käytöstä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ilmoittavat vaan työnantajalle ettei ole autoa käytettävissä.

Siihen sanoo työnantaja, että sitten ei ole työpaikkaakaan otettavissa.

Sopii. Sitten TA tekee itse työt. Kukaan ei omaa autoansa työhön uhraa vastikkeetta.

Tämä on ihan eri asia - Kilometrikorvauksethan työnantaja maksaa, mutta verottaja EI siis enää anna verohelpotuksia kodin ja työpaikan välisistä matkakuluista, joista on aina saanut hyvinkin tuntuvat veronpalautukset, vaan ei enää. 

Tämä verohelpotuksen poisto on parisaataa euroa vähemmän vuodessa, joka kyllä tuntuu kovasti köyhän rahoissa.

Vaan kukapa siitä välittäisi/kärsisi muu, kuin köyhä itse.

Sipilällä ei ole mitään tekemistä, mutta sun työnantaja on ilmoittanut maksaneensa sinulle verotettavia korvauksia, kodin ja työpaikan välisestä matkoista, jotka ovat firman vähennyksenä kirjanidossa.

Ja sinun tehtävä on ilmoittaa todelliset matkakulusi.

Erotus on verotettavaa tuloa.

Vierailija
36/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei uusi, mutta monelle tulee uutena tietona että kiky-tunnit eivät olekaan väliaikainen vaan pysyvä heikennys.

Kolme taksvärkkipäivää vuodessa.

Tekee siis työikäsi aikana tästedes puoli vuotta ilmaista työtä VALTIOLLE.

Kuin kommunismissa pakkotyötä.

Hullu kansa - hullut päättäjät.

Vierailija
37/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä liittyy Sipilään ja mikä tässä on muuttunut.

Työntyöntekijä saa edelleen vähentää työmatkat, halvinta kulkuneuvoa käyttäen, myös jos suorittaa työmatkat omalla autolla ja aina on ollut omavastuuosa.

Jos työntekijä ajaa asiakaskäyntejä omalla autolla, ne vähennetään yrityksen kirjanpidossa.

Muutenhan, ne voisi vähentää kahteen kertaan ja olisi tukea suoraan yritykselle.

Tuo on vanhaa tietoa - katsoppa sieltä verokarhun sivuilta uudet tiedot. 

Siis koita nyt jo vihdoin tajuta, että kodin ja työpaikan välisiä kustannuksista EI enää saa verohelpotuksia, vaan saa vähentää ainoastaan bussi/junamatkakulut vuodessa, miinus lomakuukaudet.

Vierailija
38/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ilmoittavat vaan työnantajalle ettei ole autoa käytettävissä.

Siihen sanoo työnantaja, että sitten ei ole työpaikkaakaan otettavissa.

Sopii. Sitten TA tekee itse työt. Kukaan ei omaa autoansa työhön uhraa vastikkeetta.

Tämä on ihan eri asia - Kilometrikorvauksethan työnantaja maksaa, mutta verottaja EI siis enää anna verohelpotuksia kodin ja työpaikan välisistä matkakuluista, joista on aina saanut hyvinkin tuntuvat veronpalautukset, vaan ei enää. 

Tämä verohelpotuksen poisto on parisaataa euroa vähemmän vuodessa, joka kyllä tuntuu kovasti köyhän rahoissa.

Vaan kukapa siitä välittäisi/kärsisi muu, kuin köyhä itse.

Sipilällä ei ole mitään tekemistä, mutta sun työnantaja on ilmoittanut maksaneensa sinulle verotettavia korvauksia, kodin ja työpaikan välisestä matkoista, jotka ovat firman vähennyksenä kirjanidossa.

Ja sinun tehtävä on ilmoittaa todelliset matkakulusi.

Erotus on verotettavaa tuloa.

EI EI EI PAUKAPÄÄ - ETKÖ tajua, että veroista on saanut vähentää tähän saakka kodin ja työpaikan väliset kulut, jos joutuu käyttämään omaa autoa, NYT EI ENÄÄ SAA.

Vierailija
39/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

HERMOT MENEE kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ilmoittavat vaan työnantajalle ettei ole autoa käytettävissä.

Siihen sanoo työnantaja, että sitten ei ole työpaikkaakaan otettavissa.

Sopii. Sitten TA tekee itse työt. Kukaan ei omaa autoansa työhön uhraa vastikkeetta.

Tämä on ihan eri asia - Kilometrikorvauksethan työnantaja maksaa, mutta verottaja EI siis enää anna verohelpotuksia kodin ja työpaikan välisistä matkakuluista, joista on aina saanut hyvinkin tuntuvat veronpalautukset, vaan ei enää. 

Tämä verohelpotuksen poisto on parisaataa euroa vähemmän vuodessa, joka kyllä tuntuu kovasti köyhän rahoissa.

Vaan kukapa siitä välittäisi/kärsisi muu, kuin köyhä itse.

Sipilällä ei ole mitään tekemistä, mutta sun työnantaja on ilmoittanut maksaneensa sinulle verotettavia korvauksia, kodin ja työpaikan välisestä matkoista, jotka ovat firman vähennyksenä kirjanidossa.

Ja sinun tehtävä on ilmoittaa todelliset matkakulusi.

Erotus on verotettavaa tuloa.

EI EI EI PAUKAPÄÄ - ETKÖ tajua, että veroista on saanut vähentää tähän saakka kodin ja työpaikan väliset kulut, jos joutuu käyttämään omaa autoa, NYT EI ENÄÄ SAA.

En usko. Laita linkki.

Omavastuu oli kyllä korkea, mutta meillä ainakin voi vähentää työmatkat.

Vierailija
40/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva syytellä Sipilää tuollaisella höpöhöpö mielipiteillä.

Fakta on kuitenkin ettei mitään etuja ole viety

Tosiasiassa noita sääntöjä on tuunailtu ainakin viimeiset parikymmentä vuotta eri tavoin joten ei tämä mikään tämän hallituksen erityispiirre ole. Omalla kohdalla esim. aikanaan duuni päättyi joskus neljän jälkeen aamulla mutta kun bussi lähti ennen kuutta eli oli liian lyhyt odotteluaika niin ei puhettakaan että olisi saanut vähentää penniäkään oman auton käytöstä. 

Kyllä se on Verohallitus, joka tarkistaa korvauksia, ei suinkaan Sipilä tai Suomen hallitus.

Matkavähennykset ja kilometrikorvaukset verohallitus vahvistaa vuosittain ja ne perustuvat markkinahintoihin. Jos polttoaineen hinta on korkea, myös matka- ja kilometrikorvaukset ovat suuremmat

Viime vuosina ne ovat tulleet alas, kun polttoaineen hinta on edullinen. Joskus bensan hinta on ollut lähempänä 2€/l.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kuusi