Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sipilän hallituksen uusi, esiintullut HEIKENNYS köyhille!!

Vierailija
05.05.2019 |

Esim. Kiinteistönhoitajat, palkka käteen 1500 - 1600 €/kk EIVÄT saa enää vähentää oman auton työmatkakuluja verotuksestaan!!!

Kommentit (61)

Vierailija
1/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko yllätys?

[X] Ei

[  ] Joo

Vierailija
2/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten ilmoittavat vaan työnantajalle ettei ole autoa käytettävissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välttämättömän oman auton käytön matkakustannusten verohelpotuksen poisto oli SUURI järkytys tänä aamuna, kun aloin tekemään veroilmoitusta!!!

Tämä verohelpotus on tuonut satojen eurojen veronpalautukset joka vuosi, vaan eipä enää, voi tehdä ainoastaan bussilippujen verran verovähennyksiä.

Vierailija
4/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästäköhän syystä aamubussissa matkustaa mies talkkarinhaalarissa?

Vierailija
5/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten itketään, kun työ ei kelpaa työttömille: pitäisi omistaa auto,  pelkästään työtä varten parhaassa tapauksessa työntekoa varten ostaa se ja maksaa kaikki kulut pienestä palkasta. Oma veli tosin saa jonkun käyttökorvauksen omasta autosta, verollista tuloa, ei saa tämän takia verovähennystä nytkään. Ajoja tulee 20-50 km päivässä pienen paikkakunnan kirkonkylässä, kirkonkylä kuuluu virallisesti kaupunkiin. 

Vierailija
6/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitten ilmoittavat vaan työnantajalle ettei ole autoa käytettävissä.

Ilman omaa autoa työtä ei voi tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä muutos on tullut?

Ei työmatkakulut liity ammattiin tai palkkaan. Samat säännöt on aina olleet. Työpäivän ajot maksaa työnantaja

Vierailija
8/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästäköhän syystä aamubussissa matkustaa mies talkkarinhaalarissa?

Kiinteistönhoitaja ei voi tehdä työtään ilman omaa autoa, ellei nyt sitten jollakin yksityisellä ole tälle "talkkarilleen" oma auto käytettävissä (en ole ainakaan kuullut), mutta kaupungilla töissä oleva joutuu käyttämään omaa autoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne kuuluu siis työnantajan maksettavaksi, ei veronmaksajan. Syytä työnantajia jotka on ulkoistaneet tuolla(kin) alalla osan palkasta veronmaksajille.

Vierailija
10/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä muutos on tullut?

Ei työmatkakulut liity ammattiin tai palkkaan. Samat säännöt on aina olleet. Työpäivän ajot maksaa työnantaja

Otappa asioista selvää, ettet tekisi itsestäsi naurettavaa - kyllä asunnon ja työpaikan väliset kulut on aina saanut vähentää verotuksessa aikaisemmin, mutta ei enää, jos on ollut välttämätöntä käyttää omaa autoa.

Työajalla ajetut kilometrit maksaa työnantaja, se on aivan eri asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästäköhän syystä aamubussissa matkustaa mies talkkarinhaalarissa?

Talkkareilla/kiiteistönhoitajilla EI ole haalareita, on joku muu työläinen tai sitten keksit koko jutun pilkkaaksesi köyhiä.

Vierailija
12/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitten ilmoittavat vaan työnantajalle ettei ole autoa käytettävissä.

Siihen sanoo työnantaja, että sitten ei ole työpaikkaakaan otettavissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ilmoittavat vaan työnantajalle ettei ole autoa käytettävissä.

Siihen sanoo työnantaja, että sitten ei ole työpaikkaakaan otettavissa.

Sopii. Sitten TA tekee itse työt. Kukaan ei omaa autoansa työhön uhraa vastikkeetta.

Vierailija
14/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko yllätys?

[ ] Ei

[X  ] Joo

Oli tämän kerran, sillä tästä ei ollut mitään puhetta julkisuudessa, vaan tämä verohelpotus poistettiin salaa, ennen vaaleja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäköhän syystä aamubussissa matkustaa mies talkkarinhaalarissa?

Talkkareilla/kiiteistönhoitajilla EI ole haalareita, on joku muu työläinen tai sitten keksit koko jutun pilkkaaksesi köyhiä.

Haalarin selässä lukee kyseisen kiinteistöpalvelufirman nimi kylläkin :D

Vierailija
16/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ilmoittavat vaan työnantajalle ettei ole autoa käytettävissä.

Siihen sanoo työnantaja, että sitten ei ole työpaikkaakaan otettavissa.

Sopii. Sitten TA tekee itse työt. Kukaan ei omaa autoansa työhön uhraa vastikkeetta.

Tämä on ihan eri asia - Kilometrikorvauksethan työnantaja maksaa, mutta verottaja EI siis enää anna verohelpotuksia kodin ja työpaikan välisistä matkakuluista, joista on aina saanut hyvinkin tuntuvat veronpalautukset, vaan ei enää. 

Tämä verohelpotuksen poisto on parisaataa euroa vähemmän vuodessa, joka kyllä tuntuu kovasti köyhän rahoissa.

Vaan kukapa siitä välittäisi/kärsisi muu, kuin köyhä itse.

Vierailija
17/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäköhän syystä aamubussissa matkustaa mies talkkarinhaalarissa?

Talkkareilla/kiiteistönhoitajilla EI ole haalareita, on joku muu työläinen tai sitten keksit koko jutun pilkkaaksesi köyhiä.

Haalarin selässä lukee kyseisen kiinteistöpalvelufirman nimi kylläkin :D

Voihan siinä lukea, mutta tekee siellä jotain muita hommia ja kuulin juuri, että yksityisillä voi ollakin käytössä oma auto, mutta ei siis kaupungilla koskaan.

Vierailija
18/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäköhän syystä aamubussissa matkustaa mies talkkarinhaalarissa?

Talkkareilla/kiiteistönhoitajilla EI ole haalareita, on joku muu työläinen tai sitten keksit koko jutun pilkkaaksesi köyhiä.

Haalarin selässä lukee kyseisen kiinteistöpalvelufirman nimi kylläkin :D

Voihan siinä lukea, mutta tekee siellä jotain muita hommia ja kuulin juuri, että yksityisillä voi ollakin käytössä oma auto, mutta ei siis kaupungilla koskaan.

Siis mitä sä nyt vänkkäät? Jos näen ihmisen työvaatteessa jossa on jonkun firman logo, kyllä hän oletuksena on kyseisessä firmassa töissä. Lisäksi jos tuolla kaduilla ajelee vaikka Turun kaupungin tarroilla somistettu auto, kyllä se kaupungin on eikä kenenkään työntekijän oma.

Vierailija
19/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Sipilä ottaa vaaleissa rutkasti hävinneen keskustan taas hallitukseen, sama köyhien kurjistaminen jatkuu!!

Vierailija
20/61 |
05.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäköhän syystä aamubussissa matkustaa mies talkkarinhaalarissa?

Talkkareilla/kiiteistönhoitajilla EI ole haalareita, on joku muu työläinen tai sitten keksit koko jutun pilkkaaksesi köyhiä.

Haalarin selässä lukee kyseisen kiinteistöpalvelufirman nimi kylläkin :D

Voihan siinä lukea, mutta tekee siellä jotain muita hommia ja kuulin juuri, että yksityisillä voi ollakin käytössä oma auto, mutta ei siis kaupungilla koskaan.

Siis mitä sä nyt vänkkäät? Jos näen ihmisen työvaatteessa jossa on jonkun firman logo, kyllä hän oletuksena on kyseisessä firmassa töissä. Lisäksi jos tuolla kaduilla ajelee vaikka Turun kaupungin tarroilla somistettu auto, kyllä se kaupungin on eikä kenenkään työntekijän oma.

Jaa turuuus, siellä on "kaikki toisin". XD

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän yksi