Lue keskustelun säännöt.
Miehen näkemys naisten mieshausta
03.05.2019 |
Olen seurannut parisuhteiden muodostamista kummaltakin puolelta. Minulla on paljon naispuolisia ystäviä ja muutama sisko, joiden miesten etsimistä olen todistanut. Samoin minulla on luonnollisesti miehenä paljon myös miespuolisia ystäviä.
Olen huomannut että todella moni nainen kulkee kuin laput silmillä ja käsittää miehet yhtenä suurena harmaana massana.
Kaverinani on eräs äijä, joka on varmasti luotettava, rehti ja kaikin puolin hyvä tyyppi ja olisi varmasti hyvä mies jollekkin naiselle, mutta tämä ei tuo itseään paljoa esille illan istujaisissa, joten naiset sivuuttavat hänet.
Monet miehet myös käyttäytyvät humalassa erittäin epäsoveliaasti, sitten heitä pidetään sikana. Vaikka ovat oikeasti selvinpäin täysin erilaisia.
Kunhan kirjoittelen, antakaa alapeukkua.
Voin vastailla miehen näkökulmasta kysymyksiinne.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on yhtä monta tapaa naisille hakea miestä kuin on naista. Itseäni on toistaiseksi hämmentänyt eniten kärjistäen kaksi kärjistettyä tyyppiä. Ne naiset, jotka ovat vankasti sitä mieltä, että he kokevat jotenkin alentavana ja satuttavana jo ajatuksen siitä, että heidän itse tarvitsisi yrittää iskeä mies. Uskotellen näin että se on vain ja ainoastaan miehen tehtävä. Sinänsä tällaisessa ei ole mitään pahaa, jos viihtyy sinkkuna. Mutta jos samanaikaisesti vaikertaa ja voihkii, että miten olisi erinoamisen kiva, jos rinnalla olisi ja kulkisi kumppani, niin hieman "öö" hämmentää.
Oletko huomannut sellaista asiaa koskaan että jos ihmisiä arvostellaan, niin ne on naiset joita arvostellaan että he tyrkyttävät itseään miehille kuin kauppatavaraa, miehistä ei koskaan puhuta niin, koska miehet on niitä ostajia.
Jos nainen ei halua että hänestä luullaan että hän on joko epätoivoinen tai hankkimassa kropallaan elantoa, niin silloin pitää odottaa että se mies huomaa sinut, voi vain vihjaista katseilla jne. ehkä jopa vähän flirttailevalla puheellakin jos ollaan puheissa jostain syystä. Jos menet avoimesti iskemään miestä niin siinä on erittäin, erittäin suuri riski sille että sinua ei pidetäkään modernina itsenäisenä naisena joka tekee aloitteen vaan juurikin tälläisenä itsensä tyrkyttäjänä joka on naiskunnan alinta kastia.
Ehkä tämä asia on muuttunut viime vuosien somen ja muiden nettisysteemien myötä, mutta kuten edellä tuli ilmi, se että instassa laittaa huulet törröllä kuvia antaa miehelle juuri sen kuvan että tässä on tavaraa tarjolla, ei vaimomatskua.
Naisen pitää tietää miehestä että onko mies tosissaan kiinnostunut sinusta vai siitä että sulla on jalkovälissä reikä ja tissit siinä vähän ylempänä. Ja jos menet tekemään itse ehdotuksia miehelle, et voi mistään tietää että kiinnostuiko mies sinusta ihmisenä ja mahdollisena elämänkumppanina vai ajatteliko että kas, irtoseksiä tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla olisi kysymys. Kuulostat fiksulta niin kysyn sulta. Millaisia naisia teidän miesten kesken halutaan parisuhteeseen? En puhu nyt yhdenillanjutuista. Olisiko esimerkiksi sellainen Sara Sieppi missibloggaaja/instajulkkis ihanne? Vai onko naismakua oikeasti yhtäpaljon kuin naisilla miesmakuja? Ainakin omassa ystäväpiirissä miesmaut vaihtelee kovasti. Jollekin cheek on ihanne ja toiselle Ville Valo. Anteeksi jos loukkaava kysymys mutta tuntuu vaan että miehet haluu vaan sen instamissin ja muut on sitten paremman puutteessa. Korjaa jos olen ihan hakoteillä.
Mukavaa että joku kysyy ja jopa kehutaan fiksuksi, jota en varmastikkaan ole monenkaan silmissä.
Ei, missään nimessä ei mitään missibloggaajaa tai instajulkkista. Naisilla tuntuu olevan täysin väärä käsitys, ettäkö miehet haluaisivat tuollaisia missibloggaaja instajulkkis botox-huulia, ei missään nimessä. Aika yleisesti voisin sanoa että miesten kesken tuollaisia pidetään lähinnä niinä helppoina yhdenillan juttuina, seksileluina ja kertakäyttötavarana, bimbona jolla naureskellaan ja naisena josta "nais-vitsit" saavat alkunsa.
Oikeasti ihanne olisi itsestään huolta pitävä (fyysisesti ja henkisesti) fiksu nainen, jolla on elämässä oikeasti muutakin kuin se missiblogi ja instagram. Jokin intohimo, esimerkiksi työ josta hän oikeasti pitää ja jolla on tarkoitus ja joku syvempikin sanoma jonka hän itse tuo siihen työhön. Tai mitä tahansa tekeekin.
Esimerkiksi jos nainen on lastenhoitajana, olisi kiva nähdä hänen silmistään ilo siihen työhön, kuin asenne "menin tähän duuniin kun en muutakaan saanu, huh, nyt heittäydyn sohvalle kattoo temppareita ja lipittämään siiderii.."
tai olkoon vaikka kirjastonhoitaja, olisi hienoa että hän hoitaa työnsä säntillisesti ja pitää siitä.
Vaikka harva toki työstään pitää. Tarkoittanen että tärkeintä lienee asenne. Joka näkyy myös muuhun elämään.
Nykyajan keinotekoinen kertakäyttökulttuuri jossa poseerataan instagramiin huulia mutristellen jos ei olla katsomassa temppareita... ei sytytä. Tuolla on 10.000 muutakin naista, jotka tekevät samoin, ja kaikki luulevat että tuollaista sen kuuluu olla, tästä miehet tykkää.
Oma ihanteeni olisi varmaankin rauhallinen ja ystävällinen kaunis nainen, aika konservatiiviseen perinteikkääseen tapaan. Pidän myös itse huolta kunnostani joten toivon että hänkin pitäisi, paha sanoa mutta en pidä lihavuudesta itselläni enkä muilla.
Ei mikään "tissit tiskiin bitch!" instagram-tyyliin, vaan hillityn tyylikäs. Jonka kanssa voisi käydä syvällisiä, nauruakin herskyviä keskusteluja takkatulen äärellä hyvää viiniä siemaillen, ja aikaisin syksyllä kirpakkana pakkasaamuna lähteä pitkille lenkeille koirien kanssa katselemaan ruskan valtaamia metsiä.
Instagramissa voi olla kuvia, hillityn tyylikkäitä, mutta somessa ei tule roikkua koko aikaa.
Onhan niitä miehiä toki, jotka ottavat myös niitä naisia jotka eivät pidä kunnostaan tai mistään muustakaan itsessään huolta ja jotka tuijottavat temppareita sohvalla, mutta voin kertoa ikävän faktan miesten maailmasta: usein nuo miehet ottavat sellaisen naisen jonka sattuvat saamaan. Mitään tiettyä "naisihannetta" ei tunnu olevan. Näiltä miehiltä on sitten usein odotettavissa kaikenlaista sikailua, pettämisiä jne.
ap
Se, että jaottelet naiset ryhmiin, joissa osa naisista on kertakäyttötavaraa, leluja ja ”nais-vitsien” ( mitä ikinä tämä tarkoittaakaan) aiheita, tekee sinusta miehen, jonka ajatuksia en halua kuulla yhtään tämän enempää.
N
"Lälllääläää en kuule suljen korvat ja silmät läläläää!" kertoo hyvin sinun ajatuksen juoksustasi.
Miksi naisia ei voisi jaotella ryhmiin, tekeehän naiset sitä itsekkin, jokainen tekee niin.
Tottakai on erikseen rumat, lihavat, suositut, kauniit, älykkäät, lihaksikkaat, laihat, komeat, luuserit, menestyjät... Se joka ei tätä myönnä elää jossain harhoissa. Naisissa on eroja, samoin miehissä. Mielenterveyden kuntouttaminen kannattaa aloittaa tosiasioiden myöntämisestä, eikä tuollaisesta "yhyy olet väärässä en halua kuulla enempää yhyy" uikutuksesta. Herranjestas kun jotkut on sitten typeriä.
No, mä en ainakaan pidä mitään miesryhmää "helppoina yhdenillan juttuina, seksileluina ja kertakäyttötavarana". Ja jos joku tuntemani nainen pitäisi, en suosittelisi kenellekään miespuoliselle kaverilleni seurustelua hänen kanssaan. Ja kai ymmärrät, että "naisvitsit" koskee määritelmän mukaan kaikkia naisia? Jos haluat vitsailla instatyrkyistä niin sano instatyrkky. Vaiko eikö miespuoliset instatyrkyt sitten olekaan vitsailun kohteita ja jos niin miksi ei?
Onko se sinkkukaverisi muuten "perinteisen konservatiivisella tavalla komea" ja hillityn tyylikäs? Vai saako naisella olla samat toiveet kuin itselläsi on?
Niin naisen kuin miehen on viisasta karttaa kännissä sikailevaa persettä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla olisi kysymys. Kuulostat fiksulta niin kysyn sulta. Millaisia naisia teidän miesten kesken halutaan parisuhteeseen? En puhu nyt yhdenillanjutuista. Olisiko esimerkiksi sellainen Sara Sieppi missibloggaaja/instajulkkis ihanne? Vai onko naismakua oikeasti yhtäpaljon kuin naisilla miesmakuja? Ainakin omassa ystäväpiirissä miesmaut vaihtelee kovasti. Jollekin cheek on ihanne ja toiselle Ville Valo. Anteeksi jos loukkaava kysymys mutta tuntuu vaan että miehet haluu vaan sen instamissin ja muut on sitten paremman puutteessa. Korjaa jos olen ihan hakoteillä.
Mukavaa että joku kysyy ja jopa kehutaan fiksuksi, jota en varmastikkaan ole monenkaan silmissä.
Ei, missään nimessä ei mitään missibloggaajaa tai instajulkkista. Naisilla tuntuu olevan täysin väärä käsitys, ettäkö miehet haluaisivat tuollaisia missibloggaaja instajulkkis botox-huulia, ei missään nimessä. Aika yleisesti voisin sanoa että miesten kesken tuollaisia pidetään lähinnä niinä helppoina yhdenillan juttuina, seksileluina ja kertakäyttötavarana, bimbona jolla naureskellaan ja naisena josta "nais-vitsit" saavat alkunsa.
Oikeasti ihanne olisi itsestään huolta pitävä (fyysisesti ja henkisesti) fiksu nainen, jolla on elämässä oikeasti muutakin kuin se missiblogi ja instagram. Jokin intohimo, esimerkiksi työ josta hän oikeasti pitää ja jolla on tarkoitus ja joku syvempikin sanoma jonka hän itse tuo siihen työhön. Tai mitä tahansa tekeekin.
Esimerkiksi jos nainen on lastenhoitajana, olisi kiva nähdä hänen silmistään ilo siihen työhön, kuin asenne "menin tähän duuniin kun en muutakaan saanu, huh, nyt heittäydyn sohvalle kattoo temppareita ja lipittämään siiderii.."
tai olkoon vaikka kirjastonhoitaja, olisi hienoa että hän hoitaa työnsä säntillisesti ja pitää siitä.
Vaikka harva toki työstään pitää. Tarkoittanen että tärkeintä lienee asenne. Joka näkyy myös muuhun elämään.
Nykyajan keinotekoinen kertakäyttökulttuuri jossa poseerataan instagramiin huulia mutristellen jos ei olla katsomassa temppareita... ei sytytä. Tuolla on 10.000 muutakin naista, jotka tekevät samoin, ja kaikki luulevat että tuollaista sen kuuluu olla, tästä miehet tykkää.
Oma ihanteeni olisi varmaankin rauhallinen ja ystävällinen kaunis nainen, aika konservatiiviseen perinteikkääseen tapaan. Pidän myös itse huolta kunnostani joten toivon että hänkin pitäisi, paha sanoa mutta en pidä lihavuudesta itselläni enkä muilla.
Ei mikään "tissit tiskiin bitch!" instagram-tyyliin, vaan hillityn tyylikäs. Jonka kanssa voisi käydä syvällisiä, nauruakin herskyviä keskusteluja takkatulen äärellä hyvää viiniä siemaillen, ja aikaisin syksyllä kirpakkana pakkasaamuna lähteä pitkille lenkeille koirien kanssa katselemaan ruskan valtaamia metsiä.
Instagramissa voi olla kuvia, hillityn tyylikkäitä, mutta somessa ei tule roikkua koko aikaa.
Onhan niitä miehiä toki, jotka ottavat myös niitä naisia jotka eivät pidä kunnostaan tai mistään muustakaan itsessään huolta ja jotka tuijottavat temppareita sohvalla, mutta voin kertoa ikävän faktan miesten maailmasta: usein nuo miehet ottavat sellaisen naisen jonka sattuvat saamaan. Mitään tiettyä "naisihannetta" ei tunnu olevan. Näiltä miehiltä on sitten usein odotettavissa kaikenlaista sikailua, pettämisiä jne.
ap
Tuohon mullakin aina tyssää. Miehet haluavat kauniin naisen ja jos eivät sellaista saa, joutuvat tyytymään mun kaltaisiini. Olen mieluummin sinkku kuin jonkun miehen petauspatja.
Yleensä naisilla on paljon korkeammat kriteerit kauneudelle kuin miehillä... et voi tietää miltä näytät miehen aivoilla katsottuna?
Oletko ap huomannut, mitä tapahtuu, kun nainen alkaa nähdä miehet yksilöinä ja alkaa ajatella itse? Harpyijat käyvät päälle kakssataa lasissa. Eli naisen on aika vaikea julkisesti mennä sen rajan yli, vaikka haluaisi. Minä menen, mutta esim. tällä palstalla yleisin kommentti tähän on se, että "olet oikeasti mies joka täällä kirjoittelee". Koska ei vain sovi ryhmäkuriin ja omaan näkemykseen, että joku nainen olisi eri mieltä kuin hän itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öööööö...? Aika vässykkä mies pitää olla, jos kusipäisyyttään selittelee viinalla. Miksi miehen pitää ryypätä, jos se kerran muuttaa niin persoonallisuutta? Voisiko silloin tyytyä lasilliseen ja purkaa henkiset paineensa vaikka liikunnalla tai käymällä hieronnassa/teatterissa/konsertissa...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla olisi kysymys. Kuulostat fiksulta niin kysyn sulta. Millaisia naisia teidän miesten kesken halutaan parisuhteeseen? En puhu nyt yhdenillanjutuista. Olisiko esimerkiksi sellainen Sara Sieppi missibloggaaja/instajulkkis ihanne? Vai onko naismakua oikeasti yhtäpaljon kuin naisilla miesmakuja? Ainakin omassa ystäväpiirissä miesmaut vaihtelee kovasti. Jollekin cheek on ihanne ja toiselle Ville Valo. Anteeksi jos loukkaava kysymys mutta tuntuu vaan että miehet haluu vaan sen instamissin ja muut on sitten paremman puutteessa. Korjaa jos olen ihan hakoteillä.
Mukavaa että joku kysyy ja jopa kehutaan fiksuksi, jota en varmastikkaan ole monenkaan silmissä.
Ei, missään nimessä ei mitään missibloggaajaa tai instajulkkista. Naisilla tuntuu olevan täysin väärä käsitys, ettäkö miehet haluaisivat tuollaisia missibloggaaja instajulkkis botox-huulia, ei missään nimessä. Aika yleisesti voisin sanoa että miesten kesken tuollaisia pidetään lähinnä niinä helppoina yhdenillan juttuina, seksileluina ja kertakäyttötavarana, bimbona jolla naureskellaan ja naisena josta "nais-vitsit" saavat alkunsa.
Oikeasti ihanne olisi itsestään huolta pitävä (fyysisesti ja henkisesti) fiksu nainen, jolla on elämässä oikeasti muutakin kuin se missiblogi ja instagram. Jokin intohimo, esimerkiksi työ josta hän oikeasti pitää ja jolla on tarkoitus ja joku syvempikin sanoma jonka hän itse tuo siihen työhön. Tai mitä tahansa tekeekin.
Esimerkiksi jos nainen on lastenhoitajana, olisi kiva nähdä hänen silmistään ilo siihen työhön, kuin asenne "menin tähän duuniin kun en muutakaan saanu, huh, nyt heittäydyn sohvalle kattoo temppareita ja lipittämään siiderii.."
tai olkoon vaikka kirjastonhoitaja, olisi hienoa että hän hoitaa työnsä säntillisesti ja pitää siitä.
Vaikka harva toki työstään pitää. Tarkoittanen että tärkeintä lienee asenne. Joka näkyy myös muuhun elämään.
Nykyajan keinotekoinen kertakäyttökulttuuri jossa poseerataan instagramiin huulia mutristellen jos ei olla katsomassa temppareita... ei sytytä. Tuolla on 10.000 muutakin naista, jotka tekevät samoin, ja kaikki luulevat että tuollaista sen kuuluu olla, tästä miehet tykkää.
Oma ihanteeni olisi varmaankin rauhallinen ja ystävällinen kaunis nainen, aika konservatiiviseen perinteikkääseen tapaan. Pidän myös itse huolta kunnostani joten toivon että hänkin pitäisi, paha sanoa mutta en pidä lihavuudesta itselläni enkä muilla.
Ei mikään "tissit tiskiin bitch!" instagram-tyyliin, vaan hillityn tyylikäs. Jonka kanssa voisi käydä syvällisiä, nauruakin herskyviä keskusteluja takkatulen äärellä hyvää viiniä siemaillen, ja aikaisin syksyllä kirpakkana pakkasaamuna lähteä pitkille lenkeille koirien kanssa katselemaan ruskan valtaamia metsiä.
Instagramissa voi olla kuvia, hillityn tyylikkäitä, mutta somessa ei tule roikkua koko aikaa.
Onhan niitä miehiä toki, jotka ottavat myös niitä naisia jotka eivät pidä kunnostaan tai mistään muustakaan itsessään huolta ja jotka tuijottavat temppareita sohvalla, mutta voin kertoa ikävän faktan miesten maailmasta: usein nuo miehet ottavat sellaisen naisen jonka sattuvat saamaan. Mitään tiettyä "naisihannetta" ei tunnu olevan. Näiltä miehiltä on sitten usein odotettavissa kaikenlaista sikailua, pettämisiä jne.
ap
Se, että jaottelet naiset ryhmiin, joissa osa naisista on kertakäyttötavaraa, leluja ja ”nais-vitsien” ( mitä ikinä tämä tarkoittaakaan) aiheita, tekee sinusta miehen, jonka ajatuksia en halua kuulla yhtään tämän enempää.
N
"Lälllääläää en kuule suljen korvat ja silmät läläläää!" kertoo hyvin sinun ajatuksen juoksustasi.
Miksi naisia ei voisi jaotella ryhmiin, tekeehän naiset sitä itsekkin, jokainen tekee niin.
Tottakai on erikseen rumat, lihavat, suositut, kauniit, älykkäät, lihaksikkaat, laihat, komeat, luuserit, menestyjät... Se joka ei tätä myönnä elää jossain harhoissa. Naisissa on eroja, samoin miehissä. Mielenterveyden kuntouttaminen kannattaa aloittaa tosiasioiden myöntämisestä, eikä tuollaisesta "yhyy olet väärässä en halua kuulla enempää yhyy" uikutuksesta. Herranjestas kun jotkut on sitten typeriä.
Toki jokainen terveellä älykkyysosamäärällä varustettu ymmärtää, että kyseessä on faktuaalinen asioiden erottaminen kuten vaikkapa sininen tai vihreä, suorakaide tai ympyrä, pitkä tai lyhyt, kylmä tai kuuma ja niin edespäin mutta kun puhutaan ihmisistä, olemme niin paljon muutakin, kuin vain se miltä näytämme, joten siksikin ihmisten jaottelu tiukkoihin lokeroihin ja tiettyyn arvojärjestykseen fyysisten ominaisuuksien perusteella, on suoraan sanoen typerää. Se on pinnallista ajattelua. Meissä on niin paljon muutakin kuin ulkonäkö, useita eri ulottuvuuksia, syvyyksiä ja kerroksia. Ihminen on monimuotoinen olento, eikä ketään kannata typistää vain yhteen olemisen muotoon eli fyysiseen olomuotoon. Tekstistäsi huokuu lievästi halveeraava sävy ihmisiä kohtaan, ikäänkuin heidän arvonsa ja ihmisyytensä näyttäytyy sinulle heidän fyysisen olemuksensa kautta. Vaikutat sellaiselta ihmiseltä, jota minä en välittäisi tuntea, ja jonka kanssa en viettäisi aikaa sekuntiakaan. Nuo lokeroinnit ja luokittelut on minulle ehdoton no no ihmisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla olisi kysymys. Kuulostat fiksulta niin kysyn sulta. Millaisia naisia teidän miesten kesken halutaan parisuhteeseen? En puhu nyt yhdenillanjutuista. Olisiko esimerkiksi sellainen Sara Sieppi missibloggaaja/instajulkkis ihanne? Vai onko naismakua oikeasti yhtäpaljon kuin naisilla miesmakuja? Ainakin omassa ystäväpiirissä miesmaut vaihtelee kovasti. Jollekin cheek on ihanne ja toiselle Ville Valo. Anteeksi jos loukkaava kysymys mutta tuntuu vaan että miehet haluu vaan sen instamissin ja muut on sitten paremman puutteessa. Korjaa jos olen ihan hakoteillä.
Mukavaa että joku kysyy ja jopa kehutaan fiksuksi, jota en varmastikkaan ole monenkaan silmissä.
Ei, missään nimessä ei mitään missibloggaajaa tai instajulkkista. Naisilla tuntuu olevan täysin väärä käsitys, ettäkö miehet haluaisivat tuollaisia missibloggaaja instajulkkis botox-huulia, ei missään nimessä. Aika yleisesti voisin sanoa että miesten kesken tuollaisia pidetään lähinnä niinä helppoina yhdenillan juttuina, seksileluina ja kertakäyttötavarana, bimbona jolla naureskellaan ja naisena josta "nais-vitsit" saavat alkunsa.
Oikeasti ihanne olisi itsestään huolta pitävä (fyysisesti ja henkisesti) fiksu nainen, jolla on elämässä oikeasti muutakin kuin se missiblogi ja instagram. Jokin intohimo, esimerkiksi työ josta hän oikeasti pitää ja jolla on tarkoitus ja joku syvempikin sanoma jonka hän itse tuo siihen työhön. Tai mitä tahansa tekeekin.
Esimerkiksi jos nainen on lastenhoitajana, olisi kiva nähdä hänen silmistään ilo siihen työhön, kuin asenne "menin tähän duuniin kun en muutakaan saanu, huh, nyt heittäydyn sohvalle kattoo temppareita ja lipittämään siiderii.."
tai olkoon vaikka kirjastonhoitaja, olisi hienoa että hän hoitaa työnsä säntillisesti ja pitää siitä.
Vaikka harva toki työstään pitää. Tarkoittanen että tärkeintä lienee asenne. Joka näkyy myös muuhun elämään.
Nykyajan keinotekoinen kertakäyttökulttuuri jossa poseerataan instagramiin huulia mutristellen jos ei olla katsomassa temppareita... ei sytytä. Tuolla on 10.000 muutakin naista, jotka tekevät samoin, ja kaikki luulevat että tuollaista sen kuuluu olla, tästä miehet tykkää.
Oma ihanteeni olisi varmaankin rauhallinen ja ystävällinen kaunis nainen, aika konservatiiviseen perinteikkääseen tapaan. Pidän myös itse huolta kunnostani joten toivon että hänkin pitäisi, paha sanoa mutta en pidä lihavuudesta itselläni enkä muilla.
Ei mikään "tissit tiskiin bitch!" instagram-tyyliin, vaan hillityn tyylikäs. Jonka kanssa voisi käydä syvällisiä, nauruakin herskyviä keskusteluja takkatulen äärellä hyvää viiniä siemaillen, ja aikaisin syksyllä kirpakkana pakkasaamuna lähteä pitkille lenkeille koirien kanssa katselemaan ruskan valtaamia metsiä.
Instagramissa voi olla kuvia, hillityn tyylikkäitä, mutta somessa ei tule roikkua koko aikaa.
Onhan niitä miehiä toki, jotka ottavat myös niitä naisia jotka eivät pidä kunnostaan tai mistään muustakaan itsessään huolta ja jotka tuijottavat temppareita sohvalla, mutta voin kertoa ikävän faktan miesten maailmasta: usein nuo miehet ottavat sellaisen naisen jonka sattuvat saamaan. Mitään tiettyä "naisihannetta" ei tunnu olevan. Näiltä miehiltä on sitten usein odotettavissa kaikenlaista sikailua, pettämisiä jne.
ap
Se, että jaottelet naiset ryhmiin, joissa osa naisista on kertakäyttötavaraa, leluja ja ”nais-vitsien” ( mitä ikinä tämä tarkoittaakaan) aiheita, tekee sinusta miehen, jonka ajatuksia en halua kuulla yhtään tämän enempää.
N
"Lälllääläää en kuule suljen korvat ja silmät läläläää!" kertoo hyvin sinun ajatuksen juoksustasi.
Miksi naisia ei voisi jaotella ryhmiin, tekeehän naiset sitä itsekkin, jokainen tekee niin.
Tottakai on erikseen rumat, lihavat, suositut, kauniit, älykkäät, lihaksikkaat, laihat, komeat, luuserit, menestyjät... Se joka ei tätä myönnä elää jossain harhoissa. Naisissa on eroja, samoin miehissä. Mielenterveyden kuntouttaminen kannattaa aloittaa tosiasioiden myöntämisestä, eikä tuollaisesta "yhyy olet väärässä en halua kuulla enempää yhyy" uikutuksesta. Herranjestas kun jotkut on sitten typeriä.
Toki jokainen terveellä älykkyysosamäärällä varustettu ymmärtää, että kyseessä on faktuaalinen asioiden erottaminen kuten vaikkapa sininen tai vihreä, suorakaide tai ympyrä, pitkä tai lyhyt, kylmä tai kuuma ja niin edespäin mutta kun puhutaan ihmisistä, olemme niin paljon muutakin, kuin vain se miltä näytämme, joten siksikin ihmisten jaottelu tiukkoihin lokeroihin ja tiettyyn arvojärjestykseen fyysisten ominaisuuksien perusteella, on suoraan sanoen typerää. Se on pinnallista ajattelua. Meissä on niin paljon muutakin kuin ulkonäkö, useita eri ulottuvuuksia, syvyyksiä ja kerroksia. Ihminen on monimuotoinen olento, eikä ketään kannata typistää vain yhteen olemisen muotoon eli fyysiseen olomuotoon. Tekstistäsi huokuu lievästi halveeraava sävy ihmisiä kohtaan, ikäänkuin heidän arvonsa ja ihmisyytensä näyttäytyy sinulle heidän fyysisen olemuksensa kautta. Vaikutat sellaiselta ihmiseltä, jota minä en välittäisi tuntea, ja jonka kanssa en viettäisi aikaa sekuntiakaan. Nuo lokeroinnit ja luokittelut on minulle ehdoton no no ihmisessä.
Paitsi jos ne suunnataan miehiin, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla olisi kysymys. Kuulostat fiksulta niin kysyn sulta. Millaisia naisia teidän miesten kesken halutaan parisuhteeseen? En puhu nyt yhdenillanjutuista. Olisiko esimerkiksi sellainen Sara Sieppi missibloggaaja/instajulkkis ihanne? Vai onko naismakua oikeasti yhtäpaljon kuin naisilla miesmakuja? Ainakin omassa ystäväpiirissä miesmaut vaihtelee kovasti. Jollekin cheek on ihanne ja toiselle Ville Valo. Anteeksi jos loukkaava kysymys mutta tuntuu vaan että miehet haluu vaan sen instamissin ja muut on sitten paremman puutteessa. Korjaa jos olen ihan hakoteillä.
Mukavaa että joku kysyy ja jopa kehutaan fiksuksi, jota en varmastikkaan ole monenkaan silmissä.
Ei, missään nimessä ei mitään missibloggaajaa tai instajulkkista. Naisilla tuntuu olevan täysin väärä käsitys, ettäkö miehet haluaisivat tuollaisia missibloggaaja instajulkkis botox-huulia, ei missään nimessä. Aika yleisesti voisin sanoa että miesten kesken tuollaisia pidetään lähinnä niinä helppoina yhdenillan juttuina, seksileluina ja kertakäyttötavarana, bimbona jolla naureskellaan ja naisena josta "nais-vitsit" saavat alkunsa.
Oikeasti ihanne olisi itsestään huolta pitävä (fyysisesti ja henkisesti) fiksu nainen, jolla on elämässä oikeasti muutakin kuin se missiblogi ja instagram. Jokin intohimo, esimerkiksi työ josta hän oikeasti pitää ja jolla on tarkoitus ja joku syvempikin sanoma jonka hän itse tuo siihen työhön. Tai mitä tahansa tekeekin.
Esimerkiksi jos nainen on lastenhoitajana, olisi kiva nähdä hänen silmistään ilo siihen työhön, kuin asenne "menin tähän duuniin kun en muutakaan saanu, huh, nyt heittäydyn sohvalle kattoo temppareita ja lipittämään siiderii.."
tai olkoon vaikka kirjastonhoitaja, olisi hienoa että hän hoitaa työnsä säntillisesti ja pitää siitä.
Vaikka harva toki työstään pitää. Tarkoittanen että tärkeintä lienee asenne. Joka näkyy myös muuhun elämään.
Nykyajan keinotekoinen kertakäyttökulttuuri jossa poseerataan instagramiin huulia mutristellen jos ei olla katsomassa temppareita... ei sytytä. Tuolla on 10.000 muutakin naista, jotka tekevät samoin, ja kaikki luulevat että tuollaista sen kuuluu olla, tästä miehet tykkää.
Oma ihanteeni olisi varmaankin rauhallinen ja ystävällinen kaunis nainen, aika konservatiiviseen perinteikkääseen tapaan. Pidän myös itse huolta kunnostani joten toivon että hänkin pitäisi, paha sanoa mutta en pidä lihavuudesta itselläni enkä muilla.
Ei mikään "tissit tiskiin bitch!" instagram-tyyliin, vaan hillityn tyylikäs. Jonka kanssa voisi käydä syvällisiä, nauruakin herskyviä keskusteluja takkatulen äärellä hyvää viiniä siemaillen, ja aikaisin syksyllä kirpakkana pakkasaamuna lähteä pitkille lenkeille koirien kanssa katselemaan ruskan valtaamia metsiä.
Instagramissa voi olla kuvia, hillityn tyylikkäitä, mutta somessa ei tule roikkua koko aikaa.
Onhan niitä miehiä toki, jotka ottavat myös niitä naisia jotka eivät pidä kunnostaan tai mistään muustakaan itsessään huolta ja jotka tuijottavat temppareita sohvalla, mutta voin kertoa ikävän faktan miesten maailmasta: usein nuo miehet ottavat sellaisen naisen jonka sattuvat saamaan. Mitään tiettyä "naisihannetta" ei tunnu olevan. Näiltä miehiltä on sitten usein odotettavissa kaikenlaista sikailua, pettämisiä jne.
ap
Se, että jaottelet naiset ryhmiin, joissa osa naisista on kertakäyttötavaraa, leluja ja ”nais-vitsien” ( mitä ikinä tämä tarkoittaakaan) aiheita, tekee sinusta miehen, jonka ajatuksia en halua kuulla yhtään tämän enempää.
N
"Lälllääläää en kuule suljen korvat ja silmät läläläää!" kertoo hyvin sinun ajatuksen juoksustasi.
Miksi naisia ei voisi jaotella ryhmiin, tekeehän naiset sitä itsekkin, jokainen tekee niin.
Tottakai on erikseen rumat, lihavat, suositut, kauniit, älykkäät, lihaksikkaat, laihat, komeat, luuserit, menestyjät... Se joka ei tätä myönnä elää jossain harhoissa. Naisissa on eroja, samoin miehissä. Mielenterveyden kuntouttaminen kannattaa aloittaa tosiasioiden myöntämisestä, eikä tuollaisesta "yhyy olet väärässä en halua kuulla enempää yhyy" uikutuksesta. Herranjestas kun jotkut on sitten typeriä.
Toki jokainen terveellä älykkyysosamäärällä varustettu ymmärtää, että kyseessä on faktuaalinen asioiden erottaminen kuten vaikkapa sininen tai vihreä, suorakaide tai ympyrä, pitkä tai lyhyt, kylmä tai kuuma ja niin edespäin mutta kun puhutaan ihmisistä, olemme niin paljon muutakin, kuin vain se miltä näytämme, joten siksikin ihmisten jaottelu tiukkoihin lokeroihin ja tiettyyn arvojärjestykseen fyysisten ominaisuuksien perusteella, on suoraan sanoen typerää. Se on pinnallista ajattelua. Meissä on niin paljon muutakin kuin ulkonäkö, useita eri ulottuvuuksia, syvyyksiä ja kerroksia. Ihminen on monimuotoinen olento, eikä ketään kannata typistää vain yhteen olemisen muotoon eli fyysiseen olomuotoon. Tekstistäsi huokuu lievästi halveeraava sävy ihmisiä kohtaan, ikäänkuin heidän arvonsa ja ihmisyytensä näyttäytyy sinulle heidän fyysisen olemuksensa kautta. Vaikutat sellaiselta ihmiseltä, jota minä en välittäisi tuntea, ja jonka kanssa en viettäisi aikaa sekuntiakaan. Nuo lokeroinnit ja luokittelut on minulle ehdoton no no ihmisessä.
Paitsi jos ne suunnataan miehiin, eikö?
Implikoinko mitään tuollaista missään kohdassa viestiäni? En todellakaan. Viestini sanoma koskee jokaista. Terveisin tuo sama kirjoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla olisi kysymys. Kuulostat fiksulta niin kysyn sulta. Millaisia naisia teidän miesten kesken halutaan parisuhteeseen? En puhu nyt yhdenillanjutuista. Olisiko esimerkiksi sellainen Sara Sieppi missibloggaaja/instajulkkis ihanne? Vai onko naismakua oikeasti yhtäpaljon kuin naisilla miesmakuja? Ainakin omassa ystäväpiirissä miesmaut vaihtelee kovasti. Jollekin cheek on ihanne ja toiselle Ville Valo. Anteeksi jos loukkaava kysymys mutta tuntuu vaan että miehet haluu vaan sen instamissin ja muut on sitten paremman puutteessa. Korjaa jos olen ihan hakoteillä.
Mukavaa että joku kysyy ja jopa kehutaan fiksuksi, jota en varmastikkaan ole monenkaan silmissä.
Ei, missään nimessä ei mitään missibloggaajaa tai instajulkkista. Naisilla tuntuu olevan täysin väärä käsitys, ettäkö miehet haluaisivat tuollaisia missibloggaaja instajulkkis botox-huulia, ei missään nimessä. Aika yleisesti voisin sanoa että miesten kesken tuollaisia pidetään lähinnä niinä helppoina yhdenillan juttuina, seksileluina ja kertakäyttötavarana, bimbona jolla naureskellaan ja naisena josta "nais-vitsit" saavat alkunsa.
Oikeasti ihanne olisi itsestään huolta pitävä (fyysisesti ja henkisesti) fiksu nainen, jolla on elämässä oikeasti muutakin kuin se missiblogi ja instagram. Jokin intohimo, esimerkiksi työ josta hän oikeasti pitää ja jolla on tarkoitus ja joku syvempikin sanoma jonka hän itse tuo siihen työhön. Tai mitä tahansa tekeekin.
Esimerkiksi jos nainen on lastenhoitajana, olisi kiva nähdä hänen silmistään ilo siihen työhön, kuin asenne "menin tähän duuniin kun en muutakaan saanu, huh, nyt heittäydyn sohvalle kattoo temppareita ja lipittämään siiderii.."
tai olkoon vaikka kirjastonhoitaja, olisi hienoa että hän hoitaa työnsä säntillisesti ja pitää siitä.
Vaikka harva toki työstään pitää. Tarkoittanen että tärkeintä lienee asenne. Joka näkyy myös muuhun elämään.
Nykyajan keinotekoinen kertakäyttökulttuuri jossa poseerataan instagramiin huulia mutristellen jos ei olla katsomassa temppareita... ei sytytä. Tuolla on 10.000 muutakin naista, jotka tekevät samoin, ja kaikki luulevat että tuollaista sen kuuluu olla, tästä miehet tykkää.
Oma ihanteeni olisi varmaankin rauhallinen ja ystävällinen kaunis nainen, aika konservatiiviseen perinteikkääseen tapaan. Pidän myös itse huolta kunnostani joten toivon että hänkin pitäisi, paha sanoa mutta en pidä lihavuudesta itselläni enkä muilla.
Ei mikään "tissit tiskiin bitch!" instagram-tyyliin, vaan hillityn tyylikäs. Jonka kanssa voisi käydä syvällisiä, nauruakin herskyviä keskusteluja takkatulen äärellä hyvää viiniä siemaillen, ja aikaisin syksyllä kirpakkana pakkasaamuna lähteä pitkille lenkeille koirien kanssa katselemaan ruskan valtaamia metsiä.
Instagramissa voi olla kuvia, hillityn tyylikkäitä, mutta somessa ei tule roikkua koko aikaa.
Onhan niitä miehiä toki, jotka ottavat myös niitä naisia jotka eivät pidä kunnostaan tai mistään muustakaan itsessään huolta ja jotka tuijottavat temppareita sohvalla, mutta voin kertoa ikävän faktan miesten maailmasta: usein nuo miehet ottavat sellaisen naisen jonka sattuvat saamaan. Mitään tiettyä "naisihannetta" ei tunnu olevan. Näiltä miehiltä on sitten usein odotettavissa kaikenlaista sikailua, pettämisiä jne.
ap
Se, että jaottelet naiset ryhmiin, joissa osa naisista on kertakäyttötavaraa, leluja ja ”nais-vitsien” ( mitä ikinä tämä tarkoittaakaan) aiheita, tekee sinusta miehen, jonka ajatuksia en halua kuulla yhtään tämän enempää.
N
"Lälllääläää en kuule suljen korvat ja silmät läläläää!" kertoo hyvin sinun ajatuksen juoksustasi.
Miksi naisia ei voisi jaotella ryhmiin, tekeehän naiset sitä itsekkin, jokainen tekee niin.
Tottakai on erikseen rumat, lihavat, suositut, kauniit, älykkäät, lihaksikkaat, laihat, komeat, luuserit, menestyjät... Se joka ei tätä myönnä elää jossain harhoissa. Naisissa on eroja, samoin miehissä. Mielenterveyden kuntouttaminen kannattaa aloittaa tosiasioiden myöntämisestä, eikä tuollaisesta "yhyy olet väärässä en halua kuulla enempää yhyy" uikutuksesta. Herranjestas kun jotkut on sitten typeriä.
Toki jokainen terveellä älykkyysosamäärällä varustettu ymmärtää, että kyseessä on faktuaalinen asioiden erottaminen kuten vaikkapa sininen tai vihreä, suorakaide tai ympyrä, pitkä tai lyhyt, kylmä tai kuuma ja niin edespäin mutta kun puhutaan ihmisistä, olemme niin paljon muutakin, kuin vain se miltä näytämme, joten siksikin ihmisten jaottelu tiukkoihin lokeroihin ja tiettyyn arvojärjestykseen fyysisten ominaisuuksien perusteella, on suoraan sanoen typerää. Se on pinnallista ajattelua. Meissä on niin paljon muutakin kuin ulkonäkö, useita eri ulottuvuuksia, syvyyksiä ja kerroksia. Ihminen on monimuotoinen olento, eikä ketään kannata typistää vain yhteen olemisen muotoon eli fyysiseen olomuotoon. Tekstistäsi huokuu lievästi halveeraava sävy ihmisiä kohtaan, ikäänkuin heidän arvonsa ja ihmisyytensä näyttäytyy sinulle heidän fyysisen olemuksensa kautta. Vaikutat sellaiselta ihmiseltä, jota minä en välittäisi tuntea, ja jonka kanssa en viettäisi aikaa sekuntiakaan. Nuo lokeroinnit ja luokittelut on minulle ehdoton no no ihmisessä.
Paitsi jos ne suunnataan miehiin, eikö?
Implikoinko mitään tuollaista missään kohdassa viestiäni? En todellakaan. Viestini sanoma koskee jokaista. Terveisin tuo sama kirjoittaja.
Kiitos vastauksesta. Halusin vain tarkistaa, koska olen tätä myöten täynnä joidenkin naisten kaksinaismoralismia asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukava kaverisi ei tee aloitteita, jolloin naiset laskevat ettei mies ole kiinnostunut ja menevät ohi. Kaverisi kannattaisi olla aktiivisempi.
Itse olen juuri tuollainen. Mieluummin jään vaikka yksin, kuin esitän jotain mitä en ole.
Niin, voihan sitä pitää kotoaankin poistumista "itseään" vastaan rikkomisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on sen verran vaatimuksia, että lihava nainen ei kiinnosta pätkän vertaa. Erityisesti sairaalloisen lihava. Yök yök yök joku bmi yli 29.
M33
Kuten me kaikki, löytäisi ap:kin puolison jos vain laskisi tasoa.
Ei ole edes vaikeaa: viini siideriksi ja takkatuli näiksi "temppareiksi", niin johan löytyy ihannepuoliso.
Oikea dealbreakerhan ei ole nautitun alkoholin tai tuijottelun kohteen laatu, vaan esimerkiksi absolutismi vs. Kohtuukäyttö vs. Ongelmakäyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on sen verran vaatimuksia, että lihava nainen ei kiinnosta pätkän vertaa. Erityisesti sairaalloisen lihava. Yök yök yök joku bmi yli 29.
M33
Laske kriteerejä, ehkä joku pullukka olisi juuri oikea puoliso sinulle :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla olisi kysymys. Kuulostat fiksulta niin kysyn sulta. Millaisia naisia teidän miesten kesken halutaan parisuhteeseen? En puhu nyt yhdenillanjutuista. Olisiko esimerkiksi sellainen Sara Sieppi missibloggaaja/instajulkkis ihanne? Vai onko naismakua oikeasti yhtäpaljon kuin naisilla miesmakuja? Ainakin omassa ystäväpiirissä miesmaut vaihtelee kovasti. Jollekin cheek on ihanne ja toiselle Ville Valo. Anteeksi jos loukkaava kysymys mutta tuntuu vaan että miehet haluu vaan sen instamissin ja muut on sitten paremman puutteessa. Korjaa jos olen ihan hakoteillä.
Mukavaa että joku kysyy ja jopa kehutaan fiksuksi, jota en varmastikkaan ole monenkaan silmissä.
Ei, missään nimessä ei mitään missibloggaajaa tai instajulkkista. Naisilla tuntuu olevan täysin väärä käsitys, ettäkö miehet haluaisivat tuollaisia missibloggaaja instajulkkis botox-huulia, ei missään nimessä. Aika yleisesti voisin sanoa että miesten kesken tuollaisia pidetään lähinnä niinä helppoina yhdenillan juttuina, seksileluina ja kertakäyttötavarana, bimbona jolla naureskellaan ja naisena josta "nais-vitsit" saavat alkunsa.
Oikeasti ihanne olisi itsestään huolta pitävä (fyysisesti ja henkisesti) fiksu nainen, jolla on elämässä oikeasti muutakin kuin se missiblogi ja instagram. Jokin intohimo, esimerkiksi työ josta hän oikeasti pitää ja jolla on tarkoitus ja joku syvempikin sanoma jonka hän itse tuo siihen työhön. Tai mitä tahansa tekeekin.
Esimerkiksi jos nainen on lastenhoitajana, olisi kiva nähdä hänen silmistään ilo siihen työhön, kuin asenne "menin tähän duuniin kun en muutakaan saanu, huh, nyt heittäydyn sohvalle kattoo temppareita ja lipittämään siiderii.."
tai olkoon vaikka kirjastonhoitaja, olisi hienoa että hän hoitaa työnsä säntillisesti ja pitää siitä.
Vaikka harva toki työstään pitää. Tarkoittanen että tärkeintä lienee asenne. Joka näkyy myös muuhun elämään.
Nykyajan keinotekoinen kertakäyttökulttuuri jossa poseerataan instagramiin huulia mutristellen jos ei olla katsomassa temppareita... ei sytytä. Tuolla on 10.000 muutakin naista, jotka tekevät samoin, ja kaikki luulevat että tuollaista sen kuuluu olla, tästä miehet tykkää.
Oma ihanteeni olisi varmaankin rauhallinen ja ystävällinen kaunis nainen, aika konservatiiviseen perinteikkääseen tapaan. Pidän myös itse huolta kunnostani joten toivon että hänkin pitäisi, paha sanoa mutta en pidä lihavuudesta itselläni enkä muilla.
Ei mikään "tissit tiskiin bitch!" instagram-tyyliin, vaan hillityn tyylikäs. Jonka kanssa voisi käydä syvällisiä, nauruakin herskyviä keskusteluja takkatulen äärellä hyvää viiniä siemaillen, ja aikaisin syksyllä kirpakkana pakkasaamuna lähteä pitkille lenkeille koirien kanssa katselemaan ruskan valtaamia metsiä.
Instagramissa voi olla kuvia, hillityn tyylikkäitä, mutta somessa ei tule roikkua koko aikaa.
Onhan niitä miehiä toki, jotka ottavat myös niitä naisia jotka eivät pidä kunnostaan tai mistään muustakaan itsessään huolta ja jotka tuijottavat temppareita sohvalla, mutta voin kertoa ikävän faktan miesten maailmasta: usein nuo miehet ottavat sellaisen naisen jonka sattuvat saamaan. Mitään tiettyä "naisihannetta" ei tunnu olevan. Näiltä miehiltä on sitten usein odotettavissa kaikenlaista sikailua, pettämisiä jne.
ap
Jostain kumman syystä niillä instagramin töröhuulilla on silti sormus vasemmassa nimettömässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on sen verran vaatimuksia, että lihava nainen ei kiinnosta pätkän vertaa. Erityisesti sairaalloisen lihava. Yök yök yök joku bmi yli 29.
M33
Laske kriteerejä, ehkä joku pullukka olisi juuri oikea puoliso sinulle :)
No en minäkään haluaisi jotain läskipallomiestä. Joten miksi hänen pitäisi joustaa tässä?
t. ohisnainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla olisi kysymys. Kuulostat fiksulta niin kysyn sulta. Millaisia naisia teidän miesten kesken halutaan parisuhteeseen? En puhu nyt yhdenillanjutuista. Olisiko esimerkiksi sellainen Sara Sieppi missibloggaaja/instajulkkis ihanne? Vai onko naismakua oikeasti yhtäpaljon kuin naisilla miesmakuja? Ainakin omassa ystäväpiirissä miesmaut vaihtelee kovasti. Jollekin cheek on ihanne ja toiselle Ville Valo. Anteeksi jos loukkaava kysymys mutta tuntuu vaan että miehet haluu vaan sen instamissin ja muut on sitten paremman puutteessa. Korjaa jos olen ihan hakoteillä.
Mukavaa että joku kysyy ja jopa kehutaan fiksuksi, jota en varmastikkaan ole monenkaan silmissä.
Ei, missään nimessä ei mitään missibloggaajaa tai instajulkkista. Naisilla tuntuu olevan täysin väärä käsitys, ettäkö miehet haluaisivat tuollaisia missibloggaaja instajulkkis botox-huulia, ei missään nimessä. Aika yleisesti voisin sanoa että miesten kesken tuollaisia pidetään lähinnä niinä helppoina yhdenillan juttuina, seksileluina ja kertakäyttötavarana, bimbona jolla naureskellaan ja naisena josta "nais-vitsit" saavat alkunsa.
Oikeasti ihanne olisi itsestään huolta pitävä (fyysisesti ja henkisesti) fiksu nainen, jolla on elämässä oikeasti muutakin kuin se missiblogi ja instagram. Jokin intohimo, esimerkiksi työ josta hän oikeasti pitää ja jolla on tarkoitus ja joku syvempikin sanoma jonka hän itse tuo siihen työhön. Tai mitä tahansa tekeekin.
Esimerkiksi jos nainen on lastenhoitajana, olisi kiva nähdä hänen silmistään ilo siihen työhön, kuin asenne "menin tähän duuniin kun en muutakaan saanu, huh, nyt heittäydyn sohvalle kattoo temppareita ja lipittämään siiderii.."
tai olkoon vaikka kirjastonhoitaja, olisi hienoa että hän hoitaa työnsä säntillisesti ja pitää siitä.
Vaikka harva toki työstään pitää. Tarkoittanen että tärkeintä lienee asenne. Joka näkyy myös muuhun elämään.
Nykyajan keinotekoinen kertakäyttökulttuuri jossa poseerataan instagramiin huulia mutristellen jos ei olla katsomassa temppareita... ei sytytä. Tuolla on 10.000 muutakin naista, jotka tekevät samoin, ja kaikki luulevat että tuollaista sen kuuluu olla, tästä miehet tykkää.
Oma ihanteeni olisi varmaankin rauhallinen ja ystävällinen kaunis nainen, aika konservatiiviseen perinteikkääseen tapaan. Pidän myös itse huolta kunnostani joten toivon että hänkin pitäisi, paha sanoa mutta en pidä lihavuudesta itselläni enkä muilla.
Ei mikään "tissit tiskiin bitch!" instagram-tyyliin, vaan hillityn tyylikäs. Jonka kanssa voisi käydä syvällisiä, nauruakin herskyviä keskusteluja takkatulen äärellä hyvää viiniä siemaillen, ja aikaisin syksyllä kirpakkana pakkasaamuna lähteä pitkille lenkeille koirien kanssa katselemaan ruskan valtaamia metsiä.
Instagramissa voi olla kuvia, hillityn tyylikkäitä, mutta somessa ei tule roikkua koko aikaa.
Onhan niitä miehiä toki, jotka ottavat myös niitä naisia jotka eivät pidä kunnostaan tai mistään muustakaan itsessään huolta ja jotka tuijottavat temppareita sohvalla, mutta voin kertoa ikävän faktan miesten maailmasta: usein nuo miehet ottavat sellaisen naisen jonka sattuvat saamaan. Mitään tiettyä "naisihannetta" ei tunnu olevan. Näiltä miehiltä on sitten usein odotettavissa kaikenlaista sikailua, pettämisiä jne.
ap
Tuohon mullakin aina tyssää. Miehet haluavat kauniin naisen ja jos eivät sellaista saa, joutuvat tyytymään mun kaltaisiini. Olen mieluummin sinkku kuin jonkun miehen petauspatja.
Yleensä naisilla on paljon korkeammat kriteerit kauneudelle kuin miehillä... et voi tietää miltä näytät miehen aivoilla katsottuna?
No en ainakaan riittävän kauniilta. Jos olisin kaunis, voisin edellyttää, että mieskin on komea. Ei-komealle miehelle taas ei-kaunis nainen olisi pelkästään tyytymistä huonompaan mitä olisi oikeasti halunnut.
"Monet miehet myös käyttäytyvät humalassa erittäin epäsoveliaasti, sitten heitä pidetään sikana. Vaikka ovat oikeasti selvinpäin täysin erilaisia."
Minua ei naisena yhtään kiinnosta pariutua jonkun kanssa, joka saattaa olla ennalta-arvaamaton, töykeä, aggressiivinen tai muuten vain inhottava humalassa tai muutenkaan. Mitä moni ei tunnu tajuavan, on että ei se viina ole mikään tekosyy, vaan olet vastuussa tekemisistäsi ja sanomisistasi ihan yhtä lailla kännissä kuin selvänäkin. Jos et muista mitä olet tehnyt, sekään ei ole mikään tekosyy vaan ihan helvetin noloa. Jos kaikki estot häviää humalassa ja ihminen käyttäytyy miten sattuu ja vieläpä kuvittelee että se on OK koska viina, kertoo se minulle ihmisestä aika paljon. Yhden ihmisen kanssa olen ollut, joka väitti aina että valehtelen, kun aamulla kerron mitä hän on humalassa mennyt tekemään ja sanomaan. En kuulemma olisi saanut suuttua hänen tuottamasta fyysisestä kivusta ja haukkumisesta, koska oli humalassa ja ei ollut "oma itsensä". Ei ikinä enää.
Nro 39 vielä jatkaa sen verran, että tämä mies oli oikein karismaattinen, ystävällinen ja ihana selvinpäin. Kaikki kuvitteli, että minä olin sitten se ilkeä ja kamala ihminen kun menin jättämään niin hyvän ja kiltin miehen, kun eivät tienneet millainen tästä ihmisestä kuoriutui kun sai riittävästi viinaa.
Sitten naiset valittavat, kun miehet ovat pelimiessikoja. On se jännä