Lue keskustelun säännöt.
Raskaaksi vanhana??
Olemme yrittäneet lasta jo 5kk. Olen jo vanha ensi synnyttäjäksi, täytän loppuvuodesta 36v.
Olen kuitenkin pitänyt etunani täsmällistä kiertoa 26-28 päivän välein. Olen hoikka ja perusterve.
Nyt on ahdistus hiipinyt pahasti päälle kun ei raskautta olekaan alkanut kuulua ja tänään alkaa imeisesti kuukautiset vaikka päiviä on kulunut vasta 23! Ilmeisesti siis selvä merkki hedelmällisyyden hiipumisesta ja hirveä paniikki iski.
Pelkään ettei ehditä enää julkisella hoitoihin vaan pitäisi hakeutua suoraan kalliilla yksityiselle kun ehkä olisi vielä hetki aikaa hoitojen avulla.
Onko kukaan onnistunut tulemaan vielä raskaaksi vaikka kierto on jo lähtenyt lyhenemään?
Tosi surkea olo että tilanne on nyt tämä😓
Kommentit (351)
Istuva elämäntyyli on eräs syy hedelmöityskykyisten siittiöiden määrän jyrkkään vähenemiseen jo nuorilla miehillä. Miehen kivekset laskeutuvat sikiökaudella, koska niiden toiminta on ihanteellista viileämmässä kuin keskimääräinen kehon lämpötila.
Tarve arkiseen ponnisteluun ulkoilmassa on vähentynyt, kun koneistettu elämäntapa on Suomessa yleistynyt.
Molemmille sukupuolille fyysisesti liikkuvainen elämäntapa on selkeästi myös hedelmällisyyttä lisäävää. Raskauden aikainen liian rasittava työ tosin lisää keskenmenon riskiä. Tästä omaa kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtekää lomalle.
stressielimistöön se alkio ei vaan tartu niin helposti.
Lomalle lomps!! Nyt vaan menoks.
Ei 36 ole vanha. Synnytin kolme lasta ja ensimmäisen juuri ennen 36vee synttäriä.
Liiku lepää iloitse ja lomaile.
Ressi on huonoksi tuossa yrityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mielipide Mielestäni vanhat vanhemmat eivät ole kiinnostuneita tarjoamaan lapselle enää parasta mahdollista kasvuympäristöä on todella outo - siis miksi eivät olisi? Ei kai se nyt ikään liity? Eivät kai kaikki nuoristakaan ole, valitettavasti.
Ja totta, ei todellakaan joku 16-vuotiaskaan ole ihanteellisessa iässä.
Älä viitti.
Ihmisiä me ollaan. Kaikki iät on yhtä huonoja tai yhtä hyviä. Riippuu näkökulmasta.
Aloittaja, älä luovuta heti. Laita prosessi alkuun julkisella, koska se kestää hetken saada alkuun. Sulla on oikeutta siihen palveluun vielä muutama vuosi, ikään 40v asti.
Sinä aikana voit, jos kukkaro kestää, käydä yksityisellä tsekkaamassa normaalit gynehommat ja hormoniarvot. Se maksaa muutaman satasen (ei tuhansia) ja olet viisampi sen jälkeen. Lisäksi yksityinen saattaa voida määrät sulle jotain keltarauhashormonia tmv. jos se on matalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis eihän nyt Ap 36-vuotiaana vanha ole! Edes synnyttäjäksi. Itse puhuisin vanhasta synnyttäjästä kun ikää päälle 40. 36-vuotiaana monet saavat lapsia ja pk-seudulla etenkin monet vasta esikoisensa.
No etpä ole edes vanha! Itse sain 34v nuoremmaiseni eikä ollut mtn ongelmaa tulla raskaaksi. Monella ne ongelmat johtuvat ihan muista asioista kuin iästä (jos alle 40v kyseessä), mutta yrittämiseen ei jää niin paljon aikaa jos on lähempänä 40v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää suorittakoo, vähiten onnistuu silloin.. Vaippa mikähän alkaa naisilla alle 40v uudestaan ja jatkuu 70v.
oletnuoriuskopois kirjoitti:
Olet 36, eli nuori. Jos olisit 48, niin silloinkin saattaisit hyvinkin vielä saada lapsen. Nainen joka saa lapsen normaalisti, ei missään iässä ole vanha. Älä enään koskaan kuvittele olevasi vanha. Olet nuori. "Vanhemmat" ensisynnyttäjät ovat yleensä erittäin hyviä äitejä ja lapsi on heille elämän täyttymys.
48-vuotiaana naisen on lähes täysin mahdotonta tulla raskaaksi. Joillain se onnistuu hoidoilla, useimmilla ei edes niillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
oletnuoriuskopois kirjoitti:
Olet 36, eli nuori. Jos olisit 48, niin silloinkin saattaisit hyvinkin vielä saada lapsen. Nainen joka saa lapsen normaalisti, ei missään iässä ole vanha. Älä enään koskaan kuvittele olevasi vanha. Olet nuori. "Vanhemmat" ensisynnyttäjät ovat yleensä erittäin hyviä äitejä ja lapsi on heille elämän täyttymys.
48-vuotiaana naisen on lähes täysin mahdotonta tulla raskaaksi. Joillain se onnistuu hoidoilla, useimmilla ei edes niillä.
Sirpa tuli raskaaksi, se toinen niistä ,joka murhasi pikku Viljan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lapset tule yrittämällä! Mittailemalla lämpöä ja komentamalla miestä siementämään, tuo kaikki on luonnonvastaista!
36-40 vuotias ei ole vanha äidiksi, nyt kuten muut sanovat ottakaa iisisti, nauttikaa elämästä, toisintanne ja pitäkää hauskaa, se vauva saa alkunsa jos on saadakseen, jos ei niin sitten lienee tarkoitettu niin.
Vierailija kirjoitti:
Ei 36 ole vanha.. ihme ikäloppuja ihmiset henkisesti. Olen 34, näytän 25 -vuotiaalta. Vanhempani ovat 75-vuotiaita ja näyttävät korkeintaan 60-vuotiailta. Aktiivisia liikkuvia ihmisiä.
Sitten on näitä jotka 45-vuotiaana alkaa odottaa eläkeikää ja heittäytyvät kiikkustuoliin 55-veenä ja 70vuotiaana ovat vaipoissa.
Geenit toki merkitsee aika paljon.
Ap sinuna en huolehtisi. Varsinkin jos suvussasi on tehty lapsia nelikymppisenäkin. Oma mummoni sai viimeisimmän lapsensa 45vuotiaana. Eli 96vuotiaaksi. Ihan luomuna 1950-luvulla ilman mitään hoitoja :D
Miten dorkaa hymistelyä... Oikeasti näytät luultavasti 45vee jo 34 vuotiaana :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole vielä kovinkaan vanha, vaikka yksilöllistähän se toki on tietenkin, kun kaikilla nuoremmillakaan ei aina onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vanha ketju.
Tässä välissä ensisynnyttäjien keski-ikä on noussut noin 3 vuotta että ihan aiheellinen ketju eläkesynnyttäjistä kyllä
Sääliksi käy ihmisiä jotka yli 35 saavat lapsia. Eläkeikään saakka niissä kiinni ilman ehdonalaista. Omat lapset onneksi melkein aikuisia jo.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja, älä luovuta heti. Laita prosessi alkuun julkisella, koska se kestää hetken saada alkuun. Sulla on oikeutta siihen palveluun vielä muutama vuosi, ikään 40v asti.
Sinä aikana voit, jos kukkaro kestää, käydä yksityisellä tsekkaamassa normaalit gynehommat ja hormoniarvot. Se maksaa muutaman satasen (ei tuhansia) ja olet viisampi sen jälkeen. Lisäksi yksityinen saattaa voida määrät sulle jotain keltarauhashormonia tmv. jos se on matalalla.
Eikös sperman laatu pitäisi samaan aikaan myös tutkia? Ongelma ei ole aina naisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja, älä luovuta heti. Laita prosessi alkuun julkisella, koska se kestää hetken saada alkuun. Sulla on oikeutta siihen palveluun vielä muutama vuosi, ikään 40v asti.
Sinä aikana voit, jos kukkaro kestää, käydä yksityisellä tsekkaamassa normaalit gynehommat ja hormoniarvot. Se maksaa muutaman satasen (ei tuhansia) ja olet viisampi sen jälkeen. Lisäksi yksityinen saattaa voida määrät sulle jotain keltarauhashormonia tmv. jos se on matalalla.
Eikös sperman laatu pitäisi samaan aikaan myös tutkia? Ongelma ei ole aina naisessa.
Totta, mutta ne varmaan tutkii senkin sitten kunnallisella, jos sinne asti päätyy. Toki voi yksityisellä tarkistuttaa jos ei halia odottaa, eikä välissä ole tärpännyt luomuna.
Tsemppiä alottajalle.
Ketju on aloitettu vuonna 2019. Onkohan ap:n toive lapsesta toteutunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha ketju.
Tässä välissä ensisynnyttäjien keski-ikä on noussut noin 3 vuotta että ihan aiheellinen ketju eläkesynnyttäjistä kyllä
Sääliksi käy ihmisiä jotka yli 35 saavat lapsia. Eläkeikään saakka niissä kiinni ilman ehdonalaista. Omat lapset onneksi melkein aikuisia jo.
Täällä 43 v ja odotan esikoistani 😊
Kaikki on mennyt tosi hyvin, ei mitään ongelmaa ja ehkä iästä johtuen otan tämän kaiken rauhallisesti jännittämättä ja vauhkoilematta.
Ihan luomusti tuli vaikka kierto ollut jo vuosikausia 22-23, jonka jälkeen nousi takaisin 28 kiertoon.
Kyllä, tulen olemaan kiinni eläkeikään, mutta takana jo 43v vapaata elämää. Olen nauttinut aikuisen hyvästä vapaasta elämästä, harrastanut kaksin käsin, tavannut ihmisiä kolminkäsin. Näillä kokemuksilla koen että annettavaa tulijalle riittää.
Vanhana? No mites sitten minä, juuri 39 täyttänyt lapseton ja avioeroa käyn läpi. Ja vielä pidän toivoa yllä, että ehtisin saada nelikymppisenä, vaikken ole edes lähtöruudussa takaisin vaan jossain pelilaudan ulkopuolella.