Leskeneläkkeet- rilluttelurahaa tyhjästä

Täällä sanotaan että yksinasuvalla on muutenkin kalliimpaa, että leskeneläke kuuluu yksin jääneelle. Mites sitten koko ikänsä yksin asunut? Miksi häntä ei tueta sadoilla euroilla kuukaudessa? 

Kenenkään - ei misten eikä naisten kannata luottaa siihen, että toinen osapuoli elättää maailman tappiin saakka. Näitä on tapauksia, että nainen pyöräyttää lapsen vuodessa ja siinä vaiheessa, kun lapsilauma alkaa käydä mienen hermojen päälle, hän päättääkin rakastua toiseen...

Omat rahat ja eläkkeet pitää ansaita - ei kukaan voi luottaa siihen, että joku toinen hankkii rahat elämiseen...

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on yhtäkkiä paljon ihmisiä, jotka haluavat toisilta pois kaikki, mitä ei itsellä ole. Sitä sanotaan kateudeksi.

Ei kyllä sitä kutsutaan vitutukseksi, kun joutuu maksamaan extraeläkettä vanhoille naisille, jotka eivät ole sitä itse ansainneet. Kaikkein köyhimmiltä kyllä leikataan, mutta leskeneläkettä maksetaan mummoille oman eläkkeensä päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille leskille ei jää sitä elatusmaksujen maksajaa joka elävän leskien lapsilla on !

 

Lapset saavat kyllä erikseen perhe-eläkettä jolla tarkoitus maksella lapsen elämistä. Leskeneläke maksetaan leskelle itselleen. Eli periaatteessa just sitä rilluttelurahaa.. Hyvin olen pärjännyt ilmankin kyllä, avoliitossa oltiin kun mies kuoli yllättäen.

-leski N34

 

Epäilen että leski N34 ei mikään leski ole. Lasten perhe-eläkkeestä ei todellakaan saa maksaa lapsen elämistä. Se maksetaan suoraan lapselle ja siitä ei nimenomaan saa maksaa mitään peruselatukseen liittyvää (vaatteita, ruokaa, edes matkoja jos koko perhe matkustaa...elossa olevan vanhemman tulee maksaa se koko matka eikä lasta voi laittaa perhe-eläkkeestä maksamaan omaansa). Ajokortin siitä voi maksaa ja saattaa hyvällä t

No tämä lapsen perhe-eläke on juuri sitä lapsen elämistä varten. Jos vanhemmat eroavat, toinen maksaa elatusmaksuja. Jos toinen vanhempi kuolee, tämä eläke sitten taas osaltaan kattaa lapsen elämistä, kun elatusmaksuja ei ole. Nimenomaan peruselatus on sitä, mitä siitä maksetaan, ihan samoin kuin elatusmaksuillakin. Älä viitsi levittää vääriä tietoja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi leskeneläke koskee vain aviopareja? Miksei avopareja?

Mietipå sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isälleni maksetaan leskeneläkettå 150 €/kk. Siitä summasta kannattaa olla kateellinen, kun työeläke hänellä on 1300 €/kk.

 

Mun äidille 134 euroa kuussa ja hänen oma työeläke on 1285 euroa. Kumpikin tekivät työikänsä kovaa fyysistä työtä. Noista summista foorumin sossunelättijien kannattaakin olla kateellisia.

Tämä on se yleisin taso, mutta ihmisten kateudella ei olemitään rajaa. Monilla verotus nousee tuon pienen summan vuoksi, että käteen jää muutama kymppi jos sitäkään. Mikä ihmisiä vaivaa katkeruudessa ja kateudessa piehtaroinnissaan. Säälin teitä.😨

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 3 lasta ja okt eikä voi pitää niin muutto vuokrakolmioon

NIIN MUUTKIN VÄHÄVÄRAISEMMAT TEKEE

ELÄMÄÄ

Siinä omakotitalossa voisivat asua ilman yhteiskunnan muita tukia, mutta vuokra-asuntoon saisivat asumistukea, joka olisi suurempi kuin leskeneläke, senkin pahvi.

Tämä. Se eläke tulee eläkekassasta ja asumistuki verorahoista, joten kumpi on  veronmaksajalle edullisempaa. Tuo pahvi on hyvä nimi edelliselle kateelliselle.🙏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 3 lasta ja okt eikä voi pitää niin muutto vuokrakolmioon

NIIN MUUTKIN VÄHÄVÄRAISEMMAT TEKEE

ELÄMÄÄ

Siinä omakotitalossa voisivat asua ilman yhteiskunnan muita tukia, mutta vuokra-asuntoon saisivat asumistukea, joka olisi suurempi kuin leskeneläke, senkin pahvi.

Tämä. Se eläke tulee eläkekassasta ja asumistuki verorahoista, joten kumpi on  veronmaksajalle edullisempaa. Tuo pahvi on hyvä nimi edelliselle kateelliselle.🙏

Eläkassa on veroluonteinen, pakolllinen maksu työssäkäyville ei mitään rahaa seinästä kuten saat sen kuulostamaan. Suurta eroa sinällään maksaako palkansaaja leskeneläkkeet veroista vai työeläkemaksuista. Ihmisten tyhmyys jaksaa aina hämmästyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on yhtäkkiä paljon ihmisiä, jotka haluavat toisilta pois kaikki, mitä ei itsellä ole. Sitä sanotaan kateudeksi.

Ei kyllä sitä kutsutaan vitutukseksi, kun joutuu maksamaan extraeläkettä vanhoille naisille, jotka eivät ole sitä itse ansainneet. Kaikkein köyhimmiltä kyllä leikataan, mutta leskeneläkettä maksetaan mummoille oman eläkkeensä päälle. 

Moni ei ole vanhakaan. Hyväpalkkainen työkaveri aina kerskailee ettei mene naimisiin rikkaan avopuolisonsa kanssa, jottei menettäisi leskeneläkettä. Sairas systeemi, sellainen jolle nauroimme kun paljastui kuinka Kreikka maksoi eläkkeitä kuolleille jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 3 lasta ja okt eikä voi pitää niin muutto vuokrakolmioon

NIIN MUUTKIN VÄHÄVÄRAISEMMAT TEKEE

ELÄMÄÄ

Siinä omakotitalossa voisivat asua ilman yhteiskunnan muita tukia, mutta vuokra-asuntoon saisivat asumistukea, joka olisi suurempi kuin leskeneläke, senkin pahvi.

Tämä. Se eläke tulee eläkekassasta ja asumistuki verorahoista, joten kumpi on  veronmaksajalle edullisempaa. Tuo pahvi on hyvä nimi edelliselle kateelliselle.🙏

Eläkassa on veroluonteinen, pakolllinen maksu työssäkäyville ei mitään rahaa seinästä kuten saat sen kuulostamaan. Suurta eroa sinällään maksaako palkansaaja leskeneläkkeet veroista vai työeläkemaksuista. Ihmisten tyhmyys jaksaa aina hämmästyttää.

Nimen omaan outoa kun monet puhuvat kuinka eläkekassojen varat on jotain ilmaista rahaa. Palksnsaajat sitä maksavat joka kuukausi ihan samoin kuin veroja.

Leskeneläke on keskimäärin 673 euroa kuukaudessa (2022).

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläke on keskimäärin 673 euroa kuukaudessa (2022).

Huhhuh melkoista summaa me palkansaajat joka kuukausi maksamme vain siitä hyvästä, että joku on mennyt naimisiin. Samaan aikaan köyhultä leikataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on yhtäkkiä paljon ihmisiä, jotka haluavat toisilta pois kaikki, mitä ei itsellä ole. Sitä sanotaan kateudeksi.

Ei kyllä sitä kutsutaan vitutukseksi, kun joutuu maksamaan extraeläkettä vanhoille naisille, jotka eivät ole sitä itse ansainneet. Kaikkein köyhimmiltä kyllä leikataan, mutta leskeneläkettä maksetaan mummoille oman eläkkeensä päälle. 

Mietipä hetki uudelleen. Moisessa vi.uksessa ei seuraa kun päänsärky. Meinaatko oikeesti, että vain naiset saa leskeneläkettä. Väärin, myös miehet voi sitä saada. Haukut nyt just mun ikäluokan tyyppejä ja mun oma tilanne on ok.  koska tein itsenäiseni yrittäjänä valtaosa työvuosistani ja maksoin kunnon eläkemaksut. Hyvä ystäväni lastentarhasti asti hänen tilanne ei ole niin hyvä. Saa "omaa" eläkettä. Teki töitä pitkän uran josta alkuvuodet ei edes kerryttänyt atin latia eläkettä. Viimisenä markka-aikavuotena hänen palkka oli 6000 mk kk. Se muunnettiin sitte euroiksi ja hups palkka olikin n 1010 e. Pari vuotta euroaika hiivutti kaikkia hintoja kituuttamalla mutta varmasti ylöspäin ja nousuhan on jatkunut niinkuin varmaan tiedät. Palkat ei samassa suhteessa ole nousseet. Ystäväni viimeisen työvuoden palkka oli 1568 e/kk ja työura kesti 57 v. Mitäs kuvittelet noilla tulevan eläkettä. Minä tiedän, mutta en sitä tähän kirjoita. 

Joten suotta kärsit veetutuksesta, vaikka hän saa nykyään toimeentulonsa leskeneläkkeen tuella. Kelan tuet on hänen kohdallaan nyt ohi ja tulee toimeen ns. omillaan. 

Eli yksinkertaistettuna: leskeneläkettä ei todellakaan saa ihan automaattisesti vaan ne omat tulot huomioidaan. Tässä tapauksessa maksajaksi tuli eläkevakuutusyhtiö ja pois jäi se kela joka ennen puolison menehtymistä maksoi tukia asumis -ja toimeentulotuella kyseiselle kaksikolle. Kelan sivuilta muuten voit käydä kurkkaamassa mikä on nyt laskettu se rahamäärä mitä ihmiselle tulisi jäädä pakollisten kulujen, kuten vuokra, vesi, sähkö, sähkönsiirto jne jälkeen, se on muuten piirun vailla tonni ja siitä maksetaan sitte puhelin, netti ja sen sellaiset mitkä ei ole näitä pakollisia kuluja, vaikka itse olen eri mieltä puhelin asiasta, kyllä se mun mielestä on melko lailla pakollinen.

Tuossa hän vieressä istuu ja hyväksyi tämän tekstin ja me ruvetaan nyt kahvittelee ja herkuttelee karjalanpiirakoilla ja munavoilla ja ne on ihan just uunista tulleet ne piirakat, kun itse kimpassa tehtiin ja jaetaan ne puoliksi. 

Menkää nyt sinne oman työeläkeyhtiön sivulle katsomaan leskeneläkelaskurista mikä se leskeneläke tulisi olemaan.

Ihan turha täällä levitellä vääriä tietoja mistä ja miten lasketaan.

Mun äiti ei kyllä rillutellut vaan eli niin kuin ennenkin. Moni on jo aika vanha eläkkeen saadessaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on yhtäkkiä paljon ihmisiä, jotka haluavat toisilta pois kaikki, mitä ei itsellä ole. Sitä sanotaan kateudeksi.

Ei kyllä sitä kutsutaan vitutukseksi, kun joutuu maksamaan extraeläkettä vanhoille naisille, jotka eivät ole sitä itse ansainneet. Kaikkein köyhimmiltä kyllä leikataan, mutta leskeneläkettä maksetaan mummoille oman eläkkeensä päälle. 

Moni ei ole vanhakaan. Hyväpalkkainen työkaveri aina kerskailee ettei mene naimisiin rikkaan avopuolisonsa kanssa, jottei menettäisi leskeneläkettä. Sairas systeemi, sellainen jolle nauroimme kun paljastui kuinka Kreikka maksoi eläkkeitä kuolleille jne.

Eikä menetäkään jos menee uusiin naimisiin seuraavana päivänä kun täyttää 50 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään - ei misten eikä naisten kannata luottaa siihen, että toinen osapuoli elättää maailman tappiin saakka. Näitä on tapauksia, että nainen pyöräyttää lapsen vuodessa ja siinä vaiheessa, kun lapsilauma alkaa käydä mienen hermojen päälle, hän päättääkin rakastua toiseen...

Omat rahat ja eläkkeet pitää ansaita - ei kukaan voi luottaa siihen, että joku toinen hankkii rahat elämiseen...

Kula ne lapset sitten tekee kun jokainen huolehtii vain omasta urastaan ja eläkeertymästään? Väärinhän se on, ettei naisen lasten takia menetettyjä eläkkeitä millään tavalla kompensoida. Miehet pääsee kuin koira veräjästä tässä. 

Suomessa on sovittu, että eläkerahasto hoidetaan niin, että osa palkasta siirretään suoraan eläkerahastoihin, eikä niin, että palkansaajat sijoittaisivat rahat itse. Työnantajat maksavat 24,5% kokonaispalkkasummasta eläkeyhtiöille. Sen jälkeen ne veloittavat palkasta itselleen työntekijöiden osuuden 5,17%.  Työntekijöiden osuus taas on vähennyskelpoinen työntekijöiden omassa verotuksessaan. verotuksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos tähän asettais ylärajan? Silloin köyhä leski saisi edelleen rahaa, mutta rikas leski ei? Ja voisihan tuon saattaa nykypäivään ja asettaa koskemaan avoparejakin.

Kokonaan en lakkauttaisi, koska tilastollinen tosiasia on edelleen, että miehet saavat parempaa palkkaa ja äidit jäävät kotiin hoitovapaalle. (Ja leskeneläkehän ei katso sukupuolta) Sitten kun on palkkatasa-arvo, niin leskeneläke menettää merkityksensä.

Siinä on jo raja. Isäni ei saa leskeneläkettä, koska oma eläke on niin iso (eikä nyt puhuta mistään vuorineuvoseläkkeistä, ihan duunarina oli koko uransa). En siis tiedä mikä se raja on. 

Suurin osa isoilla leskeneläkkeellä olevista kotirouvista on kohta haudassa. Turha kadehtia heitä. Nykyiset viiskympoiset ja nuoremmat saa vain 10 vuotta sitä ja on pitänyt älytä mennä naimisiin alle 50-vuotiaina.