Lue keskustelun säännöt.
Leskeneläkkeet- rilluttelurahaa tyhjästä
14.04.2019 |
Näin se menee.
Jos toinen kuolee , se kuolee ja rahoitus loppuu.
Se on elämää.
Leskeneläkkeet pois, kaikilla kyllä on minimitoimeentulo, mutta leskillä kolmen edestä.
Mikä järki?
Kommentit (144)
Kylläpä on yhtäkkiä paljon ihmisiä, jotka haluavat toisilta pois kaikki, mitä ei itsellä ole. Sitä sanotaan kateudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veljeni kuoli. Leski on ollut hyvillä ansioilla ja hänellä on kohtalaisen hyvä oma eläke. Leskeneläkettä hän sai muutaman kuukauden ajan. Ei leskeneläkettä saa, jos on oma työeläke , jolla tulee toimeen.
ap tässä kysymys sinulle.
Miksi yleensä sitten tarvitaan yhtään mitään tukia missään muodossa jos kerran KAIKILLA kuten kirjoitit on minimitoimeentulo? Siis sitten KAIKKI TUET POIS ja kaikilta.
Kyllä sun tietos on kivikaudelta, Suomessa on valtava määrä ihmisiä joiden omat tulot ovat surkeat tai jopa olemattomat ja elävät pelkkien tukien varassa.
Leskeneläke olisi hyvä kotiäideille ja -isille.
Oho, kerro miten leskenä voin saada kolmen edestä tuloja. Nyt saan oman eläkkeeni ja perhe-eläkkenä pienen summan, joten miten niistä muodostuu kolmen edestä olevat tulot, eli miten ja mistä saan lisää tuloja. Kerro please äkkiä, rupean heti huomenna hommiin, jottei kauempaa tartte vähillä kituuttaa. Jee, kolmen liksaa pukkaa, jippii, Kylläpä tulin iloiseksi. Kiitos kun kerroit tuosta mutta kerro oikeesti miten toteutan sen????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulkaa nyt. Onko hirveen vaikea ymmärtää sitä, että tämän päivän ikäihmiset ovat aikanaan tienanneet huomattavasti pienempiä summia palkkaa työstään ja niiden vuosikymmenten hintatason mukaisesti ja sen pohjalta on kertynyt tietty eläkekkin. Tämän päivän hintataso on ihan eri luokkaa kaikessa mitä se oli vaikkapa 55 v sitten. Tuntipalkka saattoi olla 2- 5 markkaa ja vaikka kertyneet eläkesummat aikanaan muutettiin euroiksi, jäi se eurosummakin ihan naurettavaksi ei se korotuksis tuonut kenellekkään.Euron myötä alkoi hirvittävä hintojen nousu ja se jatkuu tänäkin päivänä. Todennäköisesti uudistus leskeneläkkeeseenkin on tehty sillä perusteella että 1975 ja sen jälkeen syntyneet ei ole joutuneet tekemään enää sellaisilla summilla tunnissa töitään ja kasaavat myös parempaa eläkettä. -75 syntynyt oli siis vielä tuolloin vauva joten työ on alkanut koulutusten jälkeen ehkä n 18-20 v päästä tai paljon myöhemmin riippuen kuinka kauan opiskelee. Eli työikä on alkanut suunnilleen 1993-1995 tai myöhemmin.
Nykyeläkkeet ovat vasta kahtena vuonna korotettu vähän paremmin mutta muina vuosina ihan naurettavan vähän.
Muistuu hyvin mieleen kuinka joku vuosi taaksepäin hehkutettiin eläkkeen nousua peräti 5 euroa ja heti seuraava juttu oli kansanedustajien palkan nousu 2000 euroa. Tällainen jos mikä on epäreilua, mutta leskeneläke antaa ennen -75 syntyneille himpun paremman mahdollisuuden selvitä nykyhinnoista, ei vielä helposti selviä, mutta saa edes joskus vaikka naapurin kanssa 2,50 e kahvikupposella käydä ihan ihmisten ilmoilla lähikahvilassa.
Huomasin näistä kirjoituksista ettei monikaan ymmärrä millä palkkatasolla ikäihmiset on töitään tehneet ja se on suora syy-yhteys surkeaan eläkkeeseen verrattuna tämän päivän hintatasoon ja on monia jotka saa tietty leskeneläkkeen, mutta valtaosa saa takuueläkkeen kansaneläkkeen avuksi ja nehän tietty tulee Kelan kautta, mutta ihmisarvoisen elämän ansaitsee myös ikäihminen. Ovat kuitenkin aikanaan luoneet hyvän pohjan Suomen kansalle, mutta kaikki on pilattu ahneuden takia. Tarkoitan tietty sitä että Suomen teollisuus ja moni muukin firma on siirtynyt ulkomaille ja näin on saatu työttömyyskurjuus aikaan ja sitten itketään miksei tehdä lapsia, no kukapa niitä uusia työttömiä haluaa tehdä. Toki sellaiset joilla hyvä talous ja pystyvät pitkälle kouluttamaan jälkikasvunsa, mutta ei oikeen tavikseen toimi se.
Aivan hyvin voisi poistaa edustusrouvilta jotka eivät ole jaksaneet itse tehä töitä päivääkään. 3500 € leskeneläke ja silti kitisevät kuinka pienellä täytyy pärjätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mun äitini saa isästäni 1000e/kk leskeneläkettä oman eläkkeensä päälle.
Mitä vouhkaamista tässä on? Ihme kateellista porukkaa, ei se kenenkään teidän rahoista ole pois.
VAI EI OLE???? Luuletko, että joku painokone jossain takahuoneessa suoltaa lisärahaa hyväkuntoisille, varakkaille ja omillaan pärjääville leskille??? Järjetöntä. Tämä on ensimmäinen, joka pitäisi lopettaa nyt, kun naiset on käyneet töissä ja ne vanhan polven kotiäidit alkaa olla yli yhdeksänkymppisiä. Nykynaisilla on hyvin mahdollisuus ja velvoitekin kerätä oma eläkkeensä samoin kuin miehillä. Ei tarvi naiset, eikä miehet toisistaan rahaa. Ja jos halutaan ymmärtää äitejä, niin lapsista voitaisiin maksaa erikseen eläke, joka ei ole sidottu leskeyteen. Voihan sitä ihminen erotakin ja jäädä sen takia ilman leskeneläkettä. Esimerkiksi 100 Euroa/muksu lisäeläkettä.
Eikös se lapsilisä ole juuri tällaista lisäeläkettä?
Minkä takia vaan lapsen saaneet saa lapsilisää? Miksei sitäkin sitten maksettaisi kaikille, myös lapsettomille? Jos kerran leskeneläkettä pitäisi maksaa niillekin, jotka ei ole leskiä.
Ja jos eronneitten lapsille alettaisiin maksaa vielä jotain erolisää elatusmaksujen päälle, niin arvaapas, kuinka paljon sitä alettaisiin käyttää hyväksi?
Pitääkö olla avioero vai avoero? Siinä on melkoinen ero niissäkin. Ei kukaan enää menisikään naimisiin, kun lapsista tulee saamaan satasen kuussa lisää, kun vanhemmat ei ole naimisissa. Melkoinen taakka valtiolle. Suurin piirtein sama, kuin että kaksinkertaistetaan lapsilisä. Yh-lisähän on jo olemassa.
Leskeneläke maksetaan vakuutuslaitosten toimesta, se on silkkaa bisnestä, ei veronmaksajien rasittamista.
"Hyviä"ajatuksia teillä, katkeruuden höystämiä kylläkin, mutta siis yhtään ei osata ajatella, miten nuo toimisi käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke lasketaan näin:
0,5 x vainajan työeläke, josta vähennetään 0,5 x (lesken työeläke - 695€)
Eli jos vainajan työeläke oli 1800€ ja lesken työeläke on 1400€, niin laskutoimitus menee näin
0,5 x 1800 - 0,5 x (1400-695) eli 900 - 0,5 x 705 eli 900 - 352,50 =547,50
Mitenkäs se sitten silloin lasketaan, kun kumpikaan ei ole vielä eläkkeellä, ollaan vielä hyvinkin nuoria, ja toinen kuolee?
Mistä sitä vielä niitä työeläkkeitä osataan laskea, eihän sitä vielä tiedä mitä se leskeksi jäänyt tulee vielä tienaamaan ja saamaan joskus kymmenien vuosien päästä työeläkkeenä?
Ja nyt en halua laskelmia niistä Kelan pikkurahoista, vaan työeläkeyhtiöitten maksamista "oikeista" leskeneläkkeistä. Miten ne määritellään nuorien leskien ollessa kyseessä? Ja eläkkeellä ei siis vielä vainajakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaa nyt. Onko hirveen vaikea ymmärtää sitä, että tämän päivän ikäihmiset ovat aikanaan tienanneet huomattavasti pienempiä summia palkkaa työstään ja niiden vuosikymmenten hintatason mukaisesti ja sen pohjalta on kertynyt tietty eläkekkin. Tämän päivän hintataso on ihan eri luokkaa kaikessa mitä se oli vaikkapa 55 v sitten. Tuntipalkka saattoi olla 2- 5 markkaa ja vaikka kertyneet eläkesummat aikanaan muutettiin euroiksi, jäi se eurosummakin ihan naurettavaksi ei se korotuksis tuonut kenellekkään.Euron myötä alkoi hirvittävä hintojen nousu ja se jatkuu tänäkin päivänä. Todennäköisesti uudistus leskeneläkkeeseenkin on tehty sillä perusteella että 1975 ja sen jälkeen syntyneet ei ole joutuneet tekemään enää sellaisilla summilla tunnissa töitään ja kasaavat myös parempaa eläkettä. -75 syntynyt oli siis vielä tuolloin vauva joten työ on alkanut koulutusten jälkeen ehkä n 18-20 v päästä tai paljon myöhemmin&nbs
Harva tuntuu tietävän sitäkään että eläkekertymä lähti kertymään vasta 23-vuotiaana. Eli vaikka työuransa olisi aloittanut jo heti 18-vuotiaana niin siitä ei ensimmäiseen 5 vuoteen kertynyt mitään. Tämä muutettiin vasta 90-luvulla niin että eläke lähtee kertymään jo 18-vuotiaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke lasketaan näin:
0,5 x vainajan työeläke, josta vähennetään 0,5 x (lesken työeläke - 695€)
Eli jos vainajan työeläke oli 1800€ ja lesken työeläke on 1400€, niin laskutoimitus menee näin
0,5 x 1800 - 0,5 x (1400-695) eli 900 - 0,5 x 705 eli 900 - 352,50 =547,50
Mitenkäs se sitten silloin lasketaan, kun kumpikaan ei ole vielä eläkkeellä, ollaan vielä hyvinkin nuoria, ja toinen kuolee?
Mistä sitä vielä niitä työeläkkeitä osataan laskea, eihän sitä vielä tiedä mitä se leskeksi jäänyt tulee vielä tienaamaan ja saamaan joskus kymmenien vuosien päästä työeläkkeenä?
Ja nyt en halua laskelmia niistä Kelan pikkurahoista, vaan työeläkeyhtiöitten maksamista "oikeista" leskeneläkkeistä. Miten ne määritellään nuorien leskien ollessa kyseessä? Ja eläkkeellä ei siis vielä vainajakaan.
Voit vaikka joka päivä käydä kurkistamassa eläkeotteesi, siitä näet ns tämän hetken eläkearvion.
Sitä samaa käytetään kuvailemassasi tilanteessa ja jos lesken omat tulot ei riitä vaikka olisi työelämässä, vainajan eläkeote kertoo sitten sen hetken tilanteen mikä hänellä olisi ollu.
Amen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saan 28 € leskeneläkettä, huikea summa.
Kuoli perhana liian myöhään ja tulonsa oli pienet. Mitä nuorempana delaa, sitä paremman hinnan nahkalla saa.
Vierailija kirjoitti:
Se eläke tarvitsee hakea itse, ei tule jos ei hae. Samoin alaikäisten perhe-eläkkeen kanssa.
Joku vuosi sitten sain kirjeen puolisoni eläkevakuutusyhtiöltä jossa oli seuraavanlainen teksti.
Tietojemme mukaan olet oikeitettu perhe-eläkkeeseen.
Pyydämme toimittamaan......
Tulotiedot saamme suoraan verottajalta
Ystävällisin terveisin Eläkevakuutusyhtiö xxxxx
En siis puolisoni menehtymisen jälkee koskaan hakenut mitään perhe-eiäkettä ja minulla ei tod. ole elätettäviä muksuja vaan leskenä yksikseen elelen, silti sain perhe-eläke nimityksellä kun leskeneläke on oikeestaan kansan suussa oleva vahentunut termi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään ei enää ole naisia, jotka eivät olisi itse käyneet töissä. Oma äitini on yli 80-vuotias, eikä siinä ikäluokassa ainakaan meidän tuttavapiirissä ole yhtäkään naista, joka ei olisi käynyt töissä. Leskeneläke oli varmaan 50-luvulla ihan järkevä tukimuoto jollekin maatalon emännälle, joka kasvatti kymmenen lasta ilman omia tuloja.
Nykyään on naurettava muinaisjäänne, joka lisäksi maksaa aivan tolkuttomasti.
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaa nyt. Onko hirveen vaikea ymmärtää sitä, että tämän päivän ikäihmiset ovat aikanaan tienanneet huomattavasti pienempiä summia palkkaa työstään ja niiden vuosikymmenten hintatason mukaisesti ja sen pohjalta on kertynyt tietty eläkekkin. Tämän päivän hintataso on ihan eri luokkaa kaikessa mitä se oli vaikkapa 55 v sitten. Tuntipalkka saattoi olla 2- 5 markkaa ja vaikka kertyneet eläkesummat aikanaan muutettiin euroiksi, jäi se eurosummakin ihan naurettavaksi ei se korotuksis tuonut kenellekkään.Euron myötä alkoi hirvittävä hintojen nousu ja se jatkuu tänäkin päivänä. Todennäköisesti uudistus leskeneläkkeeseenkin on tehty sillä perusteella että 1975 ja sen jälkeen syntyneet ei ole joutuneet tekemään enää sellaisilla summilla tunnissa töitään ja kasaavat myös parempaa eläkettä. -75 syntynyt oli siis vielä tuolloin vauva joten työ on alkanut koulutusten jälkeen ehkä n 18-20 v päästä tai paljon myöhemmin&nbs
Tämä nyt on ihan pelkkää valetta. Ikäihmiset ovat saaneet valtavat eläkkeet ihan oman työllä, myös naiset.
ontako aloitusta sä meinaat vielä pykätä tänne tästä aiheesta. Me tiedetään että sä oot kateellinen kun et itse ole leski. Eikä susta tuukkaan semmoista.
Ap. Olet ilmeisesti kepuli.
Lopeta se u l i n a. Tekin olette sipilöineet ja ryöstäneet Suomen putipuhtaaksi.
Saarikko viimeisteli teidän kepulien tihutyöt.
Ei se ole mitään rilluttelurahaa eikä sitä kaikki edes saa. Lapsiperheille joiden talous on laskettu siten että on kahden aikuiset tulot, leskeneläke on tarpeen.
Totta! Minulle selvisi vasta vuosien päästä, että äitini sai leskeneläkettä minustakin vaikka olin jo muuttanut kotoa pois ja elin omillani.
Luuletko sinä, että varakas leski saa edes mitään leskeneläkettä? Ei ole tieto sulla nyt hanskassa. Lesken omat tulot kyllä huomioidaan laskennassa, joten käyppä piruuttas kokeilemassa jotain leskeneläke laskuria ja laita siihen itsesi huonommaksi tulonsaajaksi ja puoliso paremmaksi. Kato sitten mitä laskuri kertoo. Tee se sama toisinpäin. Saatat yllättyä.
Kävin tässä välissä tekemässä sulle seuraavat laskennat ihan malliksi, eli laitoin edunjättäjän tuloksi 1900 ja edunsaajan tuloksi 1000, lesken eläke 759. Sitten vaihdoin summat päinvastaisiksi, eli edunsaajan tulot 1900 ja edunjättäjän tulot 1000 ja hupsis, lesken eläke osuus pyöreä 0. Huomioitavaa jotta verot menee niin että heilahtaa kun bruttotulot laitetaan.Työeläke.fi perhe-eläkelaskurilla, ilman lapsia. Nämä on siis suuntaa antavia, mutta jos leski tienaa 900 e enemmän on nolla jos vain 800 e enemmän saa 9 e ja 700 enemmän 59 e, jne
Nykynaisilla varsinkin alle 40 v toki on varmaan mahdollisuus kuten sanoit, mikäli ei kuulu ryhmään opiskelija, mutta tämän päivä eläkeiän saavuttaneet ei siihen ole sellaista saaneet. Mieti ihan itse 60-70 v taaksepäin, ei silloin ollut elämä ihan niinkuin nyt kaikkine tukineen mitä lapsiperheet nykyisin saa, sekä naisten palkkaus oli perse...tä ja pientä parannusta saivat ehkä parinkymmen viimeisen työvuoden aikana, muttei se huippuun ole nostanut työeläketuloja.
Tosin se voi olla sulle vaikeaa kuvitella jos et ole tuolloin vielä ollut olemassa, mutta se väki on nyt työeläkeiässä ja siitä vanhemmat ovat olleet vielä huonommin palkattuja raskaan ja kaiken pas..n työn tehneitä pienellä työeläkkeellä porskuttelevat, joten kyllä se leskeneläke siinä kohtaa on ihan paikallaan jos semmoista on heille tullut tai tulossa.