Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Leskeneläkkeet- rilluttelurahaa tyhjästä

Vierailija
14.04.2019 |

Näin se menee.

Jos toinen kuolee , se kuolee ja rahoitus loppuu.

Se on elämää.
Leskeneläkkeet pois, kaikilla kyllä on minimitoimeentulo, mutta leskillä kolmen edestä.

Mikä järki?

Kommentit (144)

Vierailija
61/144 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne lesket paljon rilluttele. Asuvat isoissa ränsistyvissä omakotitaloissaan, hirveät määrät roinaa ympärillään. Pelkäävät muuttaa koska moni kuolee pian sen jälkeen. Monenlaista sairautta muutenkin. Eri asia tietty nuoremmat lesket.

Vierailija
62/144 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvää päivää mikä kommentti! Käsi pystyyn kuka kahdehtii minua, joka jäin yllättäen leskeksi alle nelikymppisenä kolmen pienen lapsen kanssa? Kuka??? Luojan kiitos oli henkivakuutus, oltiin naimisissa ja kunnon leskeneläke.

Nyt kymmemen vuotta myöhemmin kaksi kolmesta käy vielä terapiassa paniikkihäiriöiden ja ahdistuksen takia. Pliis, älkää kadehtiko leskeneläkettäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/144 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihme että eräs hlö matkustaa kaukomaille-leskeneläke.

Vierailija
64/144 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiimaakin kovempi kateus ja Nainen on naiselle susi. Nämä sanonnat osoittautuvat taas todeksi luettuani tämän ketjun.

Vierailija
65/144 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiimaakin kovempi kateus ja Nainen on naiselle susi. Nämä sanonnat osoittautuvat taas todeksi luettuani tämän ketjun.

Myös miehille maksetaan leskeneläkettä...

Vierailija
66/144 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvää päivää mikä kommentti! Käsi pystyyn kuka kahdehtii minua, joka jäin yllättäen leskeksi alle nelikymppisenä kolmen pienen lapsen kanssa? Kuka??? Luojan kiitos oli henkivakuutus, oltiin naimisissa ja kunnon leskeneläke.

Nyt kymmemen vuotta myöhemmin kaksi kolmesta käy vielä terapiassa paniikkihäiriöiden ja ahdistuksen takia. Pliis, älkää kadehtiko leskeneläkettäni.

Paljonko on kunnon leskeneläke?

Kertokaapa esimerkkejä sitten niistä, sekä niistä pienistä myös. Tietysti pitäisi tietää se kunkin lesken muutkin tulot/oma eläke.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/144 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leskeneläke voidaan lakkauttaa sitten kun leski voi kokonaan periä puolisonsa. Monilla aviopareilla on yhteiset rahat ja maksavat toki yhteiset asumiskulut yhdessä. Sitten puoliso kuolee ja jos on lapsia niin rahat puolittuvat samalla. Asumiskulut eivät kuitenkaan puolitu. Kohtuutonta olisi pakottaa todennäköisesti vanha surevat leski muuttamaan pois tutusta kodistaan kun rahatkaan eivät enää riitä. Ihme kadehtijoita täällä.

Vierailija
68/144 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

...Muutenkin kummallinen systeemi tämä perintö. Ensin elätätte puolisosi kanssa itsenne ja lapsenne, teette töitä, maksatte asuntolainanne pois, lapsenne kasvavat, perustavat perheen, jäätte itse eläkkeelle siihen maksamaanne taloon. Sitten puoliso kuolee ja yht'äkkiä aikuiset lapsesi omistavat puolet kodistasi. Wtf? Ja leskeneläkekin pitäisi vielä viedä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/144 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvää päivää mikä kommentti! Käsi pystyyn kuka kahdehtii minua, joka jäin yllättäen leskeksi alle nelikymppisenä kolmen pienen lapsen kanssa? Kuka??? Luojan kiitos oli henkivakuutus, oltiin naimisissa ja kunnon leskeneläke.

Nyt kymmemen vuotta myöhemmin kaksi kolmesta käy vielä terapiassa paniikkihäiriöiden ja ahdistuksen takia. Pliis, älkää kadehtiko leskeneläkettäni.

Lisään vielä kommenttiini, että penniäkään en ole saanut tukia valtiolta ikinä. No opintotuki parikymppisenä, mutta siinä kaikki. Siinä sossupummeille mietittävää.

Vierailija
70/144 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvää päivää mikä kommentti! Käsi pystyyn kuka kahdehtii minua, joka jäin yllättäen leskeksi alle nelikymppisenä kolmen pienen lapsen kanssa? Kuka??? Luojan kiitos oli henkivakuutus, oltiin naimisissa ja kunnon leskeneläke.

Nyt kymmemen vuotta myöhemmin kaksi kolmesta käy vielä terapiassa paniikkihäiriöiden ja ahdistuksen takia. Pliis, älkää kadehtiko leskeneläkettäni.

Lisään vielä kommenttiini, että penniäkään en ole saanut tukia valtiolta ikinä. No opintotuki parikymppisenä, mutta siinä kaikki. Siinä sossupummeille mietittävää.

Sossupummi sä olet nytkin. Käsi toisten taskuilla. Menot tulojen mukaan, niin muutkin tekevät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/144 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä....  Ymmärrän naisen, joka on esimerkiksi hoitanut ison lapsiparven kotona ja mies tienannut tai alaikäisten vanhemman, jonka puoliso kuolee. Mutta miksi me maksamme hyvällä työeläkkeellä olevalle naiselle vielä lisää taskurahaa puolisosta? Esimerkiksi 2600 Euroa omaa työeläkettä saava, lapseton nainen voi saada muutaman satkun kuolleesta puolisosta, vaikka omakin eläke riittäisi ja on muuta varallisuutta pilvin pimein. Samaan aikaan se "eronnut" nainen ei saa mitään, vaikka olisi hoitanut 7 uutta veronmaksajaa kotona eläkkeen jäädessä pieneksi tai se, joka ei koskaan mennyt naimisiin edes.

Emmehän me maksakkaan, selvitä ensin itsellesi mistä on kyse, ennen kuin alat nettipalstoilla meuhkaamaan....

Vierailija
72/144 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 3 lasta ja okt eikä voi pitää niin muutto vuokrakolmioon

NIIN MUUTKIN VÄHÄVÄRAISEMMAT TEKEE

ELÄMÄÄ

Siinä omakotitalossa voisivat asua ilman yhteiskunnan muita tukia, mutta vuokra-asuntoon saisivat asumistukea, joka olisi suurempi kuin leskeneläke, senkin pahvi.

Sama on avoliitossa olleella ja eronneella. Ei yhteiskunta muutenkaan laske tuleeko halvemmaksi asua siinä ok-talossa, systeemi on se että vuokralle saat tukea, omakotitaloon et juuri saakaan, viis siitä mitä veronmaksajat maksavat lopulta.

Tämä se epäkohta onkin. Asumistuki pitäisi lakkauttaa kokonaan, siinä ei ole mitään järkeä. Kaikille pitäisi maksaa sama summa, tuen nimellä ei niin väliä. Siinä oltaisiin samalla viivalla.

Ohis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/144 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leskeneläkehän on aivan mainio tukimuoto. Ongelmana siinä on vain se, että sitä ei saa kuin osa siihen oikeutetuista ihmisistä. Avioliitto ei voi olla lain mukaan peruste tällaisen etuuden maksamiselle kun muuten samanlaisissa olosuhteissa , mutta ilman avioliittoa, eläneet eivät sitä saa. Perustuslaki kieltää syrjinnän siviilisäädyn perusteella. Sama etuus pitää sitten saada myös avopareille ja sinkuille jos kerran etuudesta ei voida luopua. On se väärin myös vainajan kannalta, että hänen on pakko olla naimisissa sen ihmisen kanssa, jonka haluaa perivän oman eläkkeensä.

Vierailija
74/144 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvää päivää mikä kommentti! Käsi pystyyn kuka kahdehtii minua, joka jäin yllättäen leskeksi alle nelikymppisenä kolmen pienen lapsen kanssa? Kuka??? Luojan kiitos oli henkivakuutus, oltiin naimisissa ja kunnon leskeneläke.

Nyt kymmemen vuotta myöhemmin kaksi kolmesta käy vielä terapiassa paniikkihäiriöiden ja ahdistuksen takia. Pliis, älkää kadehtiko leskeneläkettäni.

Lisään vielä kommenttiini, että penniäkään en ole saanut tukia valtiolta ikinä. No opintotuki parikymppisenä, mutta siinä kaikki. Siinä sossupummeille mietittävää.

Sossupummi sä olet nytkin. Käsi toisten taskuilla. Menot tulojen mukaan, niin muutkin tekevät.

En ole se jolle vastasit,mikä sossupummi se on joka puolisonsa työllä maksamasta eläkkeestä osan saa? Menot tulojen mukaan niinkuin muutkin???...salli mun nauraa...moniko nyky kulutusvelka kierteessä elävä hallitsee elämäänsä antamallasi ohjeella,olen melko varma,että palstalla pätevistä suurin osa on just näitä yli varojensa eläviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/144 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 3 lasta ja okt eikä voi pitää niin muutto vuokrakolmioon

NIIN MUUTKIN VÄHÄVÄRAISEMMAT TEKEE

ELÄMÄÄ

Siinä omakotitalossa voisivat asua ilman yhteiskunnan muita tukia, mutta vuokra-asuntoon saisivat asumistukea, joka olisi suurempi kuin leskeneläke, senkin pahvi.

Sama on avoliitossa olleella ja eronneella. Ei yhteiskunta muutenkaan laske tuleeko halvemmaksi asua siinä ok-talossa, systeemi on se että vuokralle saat tukea, omakotitaloon et juuri saakaan, viis siitä mitä veronmaksajat maksavat lopulta.

Tämä se epäkohta onkin. Asumistuki pitäisi lakkauttaa kokonaan, siinä ei ole mitään järkeä. Kaikille pitäisi maksaa sama summa, tuen nimellä ei niin väliä. Siinä oltaisiin samalla viivalla.

Ohis

Kaikki tuet pois.

Vierailija
76/144 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muinaisjäänne, lakkautus. 

Vierailija
77/144 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvää päivää mikä kommentti! Käsi pystyyn kuka kahdehtii minua, joka jäin yllättäen leskeksi alle nelikymppisenä kolmen pienen lapsen kanssa? Kuka??? Luojan kiitos oli henkivakuutus, oltiin naimisissa ja kunnon leskeneläke.

Nyt kymmemen vuotta myöhemmin kaksi kolmesta käy vielä terapiassa paniikkihäiriöiden ja ahdistuksen takia. Pliis, älkää kadehtiko leskeneläkettäni.

Lisään vielä kommenttiini, että penniäkään en ole saanut tukia valtiolta ikinä. No opintotuki parikymppisenä, mutta siinä kaikki. Siinä sossupummeille mietittävää.

Sossupummi sä olet nytkin. Käsi toisten taskuilla. Menot tulojen mukaan, niin muutkin tekevät.

En ole se jolle vastasit,mikä sossupummi se on joka puolisonsa työllä maksamasta eläkkeestä osan saa? Menot tulojen mukaan niinkuin muutkin???...salli mun nauraa...moniko nyky kulutusvelka kierteessä elävä hallitsee elämäänsä antamallasi ohjeella,olen melko varma,että palstalla pätevistä suurin osa on just näitä yli varojensa eläviä.

Sossupummi mikä sossupummi. Miksi leski on oikeutettu saamaan ansaitsematonta tuloa puolisonsa maksamista varoista? Eläke ei ole mikään periytyvä tuki. Leski hommatkoon omat tulonsa ja suhteuttakoon menonsa niihin. Lapsille kuuluu perhe-eläke, leskelle ei mitään.

Vierailija
78/144 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä....  Ymmärrän naisen, joka on esimerkiksi hoitanut ison lapsiparven kotona ja mies tienannut tai alaikäisten vanhemman, jonka puoliso kuolee. Mutta miksi me maksamme hyvällä työeläkkeellä olevalle naiselle vielä lisää taskurahaa puolisosta? Esimerkiksi 2600 Euroa omaa työeläkettä saava, lapseton nainen voi saada muutaman satkun kuolleesta puolisosta, vaikka omakin eläke riittäisi ja on muuta varallisuutta pilvin pimein. Samaan aikaan se "eronnut" nainen ei saa mitään, vaikka olisi hoitanut 7 uutta veronmaksajaa kotona eläkkeen jäädessä pieneksi tai se, joka ei koskaan mennyt naimisiin edes.

Emmehän me maksakkaan, selvitä ensin itsellesi mistä on kyse, ennen kuin alat nettipalstoilla meuhkaamaan....

Kyllähän me maksamme, vai mistä kuvittelet rahojen työeläkeyhtiöihin tulevan ellei työntekijöiltä?

Vierailija
79/144 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvää päivää mikä kommentti! Käsi pystyyn kuka kahdehtii minua, joka jäin yllättäen leskeksi alle nelikymppisenä kolmen pienen lapsen kanssa? Kuka??? Luojan kiitos oli henkivakuutus, oltiin naimisissa ja kunnon leskeneläke.

Nyt kymmemen vuotta myöhemmin kaksi kolmesta käy vielä terapiassa paniikkihäiriöiden ja ahdistuksen takia. Pliis, älkää kadehtiko leskeneläkettäni.

Lisään vielä kommenttiini, että penniäkään en ole saanut tukia valtiolta ikinä. No opintotuki parikymppisenä, mutta siinä kaikki. Siinä sossupummeille mietittävää.

Sossupummi sä olet nytkin. Käsi toisten taskuilla. Menot tulojen mukaan, niin muutkin tekevät.

En ole se jolle vastasit,mikä sossupummi se on joka puolisonsa työllä maksamasta eläkkeestä osan saa? Menot tulojen mukaan niinkuin muutkin???...salli mun nauraa...moniko nyky kulutusvelka kierteessä elävä hallitsee elämäänsä antamallasi ohjeella,olen melko varma,että palstalla pätevistä suurin osa on just näitä yli varojensa eläviä.

Sossupummi mikä sossupummi. Miksi leski on oikeutettu saamaan ansaitsematonta tuloa puolisonsa maksamista varoista? Eläke ei ole mikään periytyvä tuki. Leski hommatkoon omat tulonsa ja suhteuttakoon menonsa niihin. Lapsille kuuluu perhe-eläke, leskelle ei mitään.

Nää rahat mistää sossusta tuu....kannattaa kadehtia ksikkia leskiä ja eronneita nehän tässä maassa pärjää !!!

Vierailija
80/144 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä....  Ymmärrän naisen, joka on esimerkiksi hoitanut ison lapsiparven kotona ja mies tienannut tai alaikäisten vanhemman, jonka puoliso kuolee. Mutta miksi me maksamme hyvällä työeläkkeellä olevalle naiselle vielä lisää taskurahaa puolisosta? Esimerkiksi 2600 Euroa omaa työeläkettä saava, lapseton nainen voi saada muutaman satkun kuolleesta puolisosta, vaikka omakin eläke riittäisi ja on muuta varallisuutta pilvin pimein. Samaan aikaan se "eronnut" nainen ei saa mitään, vaikka olisi hoitanut 7 uutta veronmaksajaa kotona eläkkeen jäädessä pieneksi tai se, joka ei koskaan mennyt naimisiin edes.

Emmehän me maksakkaan, selvitä ensin itsellesi mistä on kyse, ennen kuin alat nettipalstoilla meuhkaamaan....

Kyllähän me maksamme, vai mistä kuvittelet rahojen työeläkeyhtiöihin tulevan ellei työntekijöiltä?

Oletko työelämässä veroa maksava kansalainen ?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kahdeksan