Palstahullujen kokoontumisajot! Kuka on legendaarisin palstahullu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääni psykomammalle, onko kukaan muu epäillyt että kivikissa on hänen toinen tulemisensa?

Ammattivalittaja on kyllä mun henkkoht suosikki.

Miksi ammattivalittaja on suosikkisi?

Hänellä on (/oli, koska nyt on jo niin tunnettu, ja elämäntilanne loppuunkaluttu) todella taidokas tyyli saada ihmiset vastaamaan ja yrittämään ravistella itseään. Se ääretön passiivisuus ja ratkaisujen välttely ja kiertely on jo taidetta...on jotenkin koukuttavaa yrittää keksiä joku vastaus, joka pakottaisi hänet ottamaan itseään niskasta kiinni, tai edes myöntämään että voisi tehdä niin.

Psykomamma oli kuitenkin legendaarisempi. Harva voi olla niin kauan niin systemaattisesri niin vihainen (siksikin epäilen että kivikissa on sama tyyppi).

Mä en pidä samana tyyppinä. Psykiksellähän diagnosoitiin kaksisuuntainen ja muistaakseni epävakaa persoonallisuus. Hän oli kyllä todella vihainen, mutta myös ilkikurinen, ihan erilainen kuin KKÄ. Kivikissa on paljon sairaampi ja syvemmällä siinä persoonallisuushäriössä. Psykiksellähän tapahtui sellainen iso romahdus ja hän lopetti kirjoittamisen tänne (ainakin ns. tunnistettavasti). Hän kirjoitti sen jälkeen muutaman blogikirjoituksen, jotka eivät vaikuta ollenkaan sairailta, tai siis sillä tavalla, että hänen todellisuutensa olisi jollain tavoin vääristynyt.

Toivon, että Psykiksellä menee paremmin. Hän ei ollut mikään tyhmä muija, mutta todella ongelmainen hän oli. Mietin häntä aika usein, pelkään, että hän ei ole enää hengissä.

Joku jossain vaiheessa taisi myös epäillä Psykomammaa ja Ikistä samaksi henkilöksi. Joskin psykiksen kirjoitustyyli oli erilainen, joten itse en tähän usko.

Tyylit ovat näillä palstahulluilla identtisiä. 

Millä tavalla identtisiä? Minusta heissä ei kyllä ole mitään samaa. 

Jankuttava, pakonomainen ja mustavalkoinen tapa ajatella. Aihepiirit muistuttavat toisiaan. 

Aihepiirit muistuttavat toisiaan? Psykis kirjoitti omasta elämästään ja mt-ongelmistaan, Ikis ikäeroista.

Laitetaanpa nyt tähän muistin virkistykseksi ketjuja, joissa Psykis kirjoittelee:

https://www.vauva.fi/keskustelu/1379077/ketju/kuka_on_tama_psykomamma

https://www.vauva.fi/keskustelu/1379077/ketju/kuka_on_tama_psykomamma

https://www.vauva.fi/keskustelu/1463838/ketju/mika_on_psykomamma?page=1

https://www.vauva.fi/keskustelu/1463674/ketju/jes_sain_mttlehman_vaihde…

https://www.vauva.fi/keskustelu/1483016/ketju/psykomamma

Psykishän oli vihainen ja törkeä, mutta kyllähän hän myös provosi pilke silmäkulmassa välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu/Kiukkuinen/Kaikki mitä rakastan

Oliko tällä vielä muita nimiä?

Ainakin Petra P -nimimerkillä on esiintynyt tällä palstalla. Aikaisempia blogeja on paljon, mutta niiden käyttäjänimellä ei ole rekisteröitynyt tänne. Blogeja on ollut esim. Musa mamma, Se elämä, Lauran pieni suuri perhe, Perhe elämää isän silmin jne. Moni hänen juttujaan seurannut on löytänyt tyypin oikean FB-profiilin ja sen kautta hänen oikean nimensä.

Ei ole montakaan päivää siitä, kun tämän Petra P:n edesottamuksista kirjoiteltiin täällä.

Oli kait kuvannut jonkun tallin hevosia ja sitten esitellyt näitä hevosia blogissaan väittäen niitten olevan hänen omia, tjsp.

En tiedä onko tämä se äitihullu, mutta aika ajoin täällä aktivoitui sellainen kirjoittaja, joka ilmoitti aina kuin suurenakin uutisena, kuinka ovat katkaisseet välinsä miehen sukulaisiin, eivät vastaa näitten puheluihin eikä viesteihin, eivät päästä sisälle jos tulevat ja kaikin tavoin hylkivät näitä.  Appivanhemmat ja muut miehen sukulaiset on ilmeisesti heistä kovin kiinnostuneita ja yrittävät kaikin tavoin heitä mustamaalata ja päästä heidän elämäänsä, mutta ähäkutti, eivätpä vastaa puheluihin jne.  

Nämä sukulaiset kaikki kuulemma hulluja ja juoppoja ja vaikka mitä, mutta yhteinen nimittäjä kaikille on, että yrittävät kaikin tavoin vaikuttaa kirjoittajan ja hänen miehensä elämään ja suorastaan tunkeilevat heille.  

Mitään keskustelua ei saa aikaiseksi, koska kirjoittaja vain haluaa tuoda julki vihansa ja ylenkatseensa miehen sukuun.  Ja sen, kuinka mies haluaa olla vain hänen kanssaan ja täysin erossa omasta kotiväestään.  On esiintynyt jollain muullakin palstalla aivan samaa asiaa jankuttaen.   

Isyystestihullu. Haluaa pakkotestit kaikille syntyville lapsille. Ei perustele, miksi valtion pitäisi sellaista hänelle maksaa, miksei voi maksaa itse jos mietityttää.

Pyllyhäpeähullu. Otsikko kuin otsikko, niin hassulta kuin kuulostaa, aina on jokin noloa liittyen pyllyyn. Tyyli vaihtelee, mutta löydät nämä kaksi sieltä.

"Apua kääk ...jotain sitten pyllystä, sen muodosta tai toiminnasta." Tai neutraalimmin ja lääketieteellisemmin.

Infantiili aloittaja. Palstalaiset vastaavat näihin (kin), vaikka aloitukset ovat  aika villejä. :D

Vierailija kirjoitti:

Isyystestihullu. Haluaa pakkotestit kaikille syntyville lapsille. Ei perustele, miksi valtion pitäisi sellaista hänelle maksaa, miksei voi maksaa itse jos mietityttää.

Tuo on noissa ketjuissa käyty läpi monta kertaa miksi näin on hyvä. Miehiltä löytyy ymmärrystä mutta naisilta ei niinkään, mistähän mahtaa johtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu/Kiukkuinen/Kaikki mitä rakastan

Oliko tällä vielä muita nimiä?

Ainakin Petra P -nimimerkillä on esiintynyt tällä palstalla. Aikaisempia blogeja on paljon, mutta niiden käyttäjänimellä ei ole rekisteröitynyt tänne. Blogeja on ollut esim. Musa mamma, Se elämä, Lauran pieni suuri perhe, Perhe elämää isän silmin jne. Moni hänen juttujaan seurannut on löytänyt tyypin oikean FB-profiilin ja sen kautta hänen oikean nimensä.

Ei ole montakaan päivää siitä, kun tämän Petra P:n edesottamuksista kirjoiteltiin täällä.

Oli kait kuvannut jonkun tallin hevosia ja sitten esitellyt näitä hevosia blogissaan väittäen niitten olevan hänen omia, tjsp.

Joo, se oli silloin blogissa Lauran pieni suuri perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu/Kiukkuinen/Kaikki mitä rakastan

Oliko tällä vielä muita nimiä?

Ainakin Petra P -nimimerkillä on esiintynyt tällä palstalla. Aikaisempia blogeja on paljon, mutta niiden käyttäjänimellä ei ole rekisteröitynyt tänne. Blogeja on ollut esim. Musa mamma, Se elämä, Lauran pieni suuri perhe, Perhe elämää isän silmin jne. Moni hänen juttujaan seurannut on löytänyt tyypin oikean FB-profiilin ja sen kautta hänen oikean nimensä.

Ei ole montakaan päivää siitä, kun tämän Petra P:n edesottamuksista kirjoiteltiin täällä.

Oli kait kuvannut jonkun tallin hevosia ja sitten esitellyt näitä hevosia blogissaan väittäen niitten olevan hänen omia, tjsp.

Petra ja silpputyyppi ovat tyylisamikset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu/Kiukkuinen/Kaikki mitä rakastan

Oliko tällä vielä muita nimiä?

Ainakin Petra P -nimimerkillä on esiintynyt tällä palstalla. Aikaisempia blogeja on paljon, mutta niiden käyttäjänimellä ei ole rekisteröitynyt tänne. Blogeja on ollut esim. Musa mamma, Se elämä, Lauran pieni suuri perhe, Perhe elämää isän silmin jne. Moni hänen juttujaan seurannut on löytänyt tyypin oikean FB-profiilin ja sen kautta hänen oikean nimensä.

Ei ole montakaan päivää siitä, kun tämän Petra P:n edesottamuksista kirjoiteltiin täällä.

Oli kait kuvannut jonkun tallin hevosia ja sitten esitellyt näitä hevosia blogissaan väittäen niitten olevan hänen omia, tjsp.

Petra ja silpputyyppi ovat tyylisamikset. 

Petra ja Sillpu ovat oikeasti saman kirjoittajan eri hahmoja.

Vierailija kirjoitti:

Stellaa "Notes on a life"- ja poikaystäväänsä Jarskia koskevissa ketjuissa on joku, joka salamannopeasti tietää milloin ja kunka monta kertaa jostain asiasta on blogissa tai instagramissa mainittu.  Joskus jää miettimään, onko kyseessä vain innokas fani vai patologisempi pakkomielteinen.

En tiedä, onko varsinainen palstahullu, mutta HEL-NYC on jäänyt itselleni mieleen. Se väittely muiden kommentoijien kanssa oli aluksi viihdyttävää, mutta jossain vaiheessa siitä kai tuli helnycille itselleen viihdettä vakavampaa ja itselleni paha mieli, josko vastakommenteilla olin lisännyt hänen ahdistustaan. Että jos se ei hänen puoleltaan ollutkaan harmitonta ajankulua leikkiä roolileikkiä.

Taustalla täytyy olla oikeita ja vakavia ongelmia Helunalla. Jutut oluvat selvästi puppua, mutta Helnycille oli hirveän tärkeää, että porukka uskoo uskomattonat jutut todeksi.

Sukunimihullu on ehkä rasittavin. Pakkomielteistä jankutusta päivästä ja viikosta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Onko kånken-hullu kuollut kun ei ole näkynyt?

Näkyy se voimissaan olevan, tänään uusi avaus:

https://www.vauva.fi/keskustelu/3431138/16-paskaista-kauhtunutta-kanken…

Kukaan ei muista mua :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääni psykomammalle, onko kukaan muu epäillyt että kivikissa on hänen toinen tulemisensa?

Ammattivalittaja on kyllä mun henkkoht suosikki.

Miksi ammattivalittaja on suosikkisi?

Hänellä on (/oli, koska nyt on jo niin tunnettu, ja elämäntilanne loppuunkaluttu) todella taidokas tyyli saada ihmiset vastaamaan ja yrittämään ravistella itseään. Se ääretön passiivisuus ja ratkaisujen välttely ja kiertely on jo taidetta...on jotenkin koukuttavaa yrittää keksiä joku vastaus, joka pakottaisi hänet ottamaan itseään niskasta kiinni, tai edes myöntämään että voisi tehdä niin.

Psykomamma oli kuitenkin legendaarisempi. Harva voi olla niin kauan niin systemaattisesri niin vihainen (siksikin epäilen että kivikissa on sama tyyppi).

Mä en pidä samana tyyppinä. Psykiksellähän diagnosoitiin kaksisuuntainen ja muistaakseni epävakaa persoonallisuus. Hän oli kyllä todella vihainen, mutta myös ilkikurinen, ihan erilainen kuin KKÄ. Kivikissa on paljon sairaampi ja syvemmällä siinä persoonallisuushäriössä. Psykiksellähän tapahtui sellainen iso romahdus ja hän lopetti kirjoittamisen tänne (ainakin ns. tunnistettavasti). Hän kirjoitti sen jälkeen muutaman blogikirjoituksen, jotka eivät vaikuta ollenkaan sairailta, tai siis sillä tavalla, että hänen todellisuutensa olisi jollain tavoin vääristynyt.

Toivon, että Psykiksellä menee paremmin. Hän ei ollut mikään tyhmä muija, mutta todella ongelmainen hän oli. Mietin häntä aika usein, pelkään, että hän ei ole enää hengissä.

Joo oot varmaan oikeassa. Mä tein ton rinnastuksen äitihullun alkuaikoina, jolloin en enää muistanut psykiksen viestejä hyvin, vaam sävyn.

Se joka kritisoi minua ammattivalittajan kiusaamisesta: mä en ole koskaan häntä haukkunut ja aluksi yritin ihan vilpittömästi auttaa, mutta ihanko oikeasti luulet, että hän ei tahallaan provosoi ihmisiä?

No siis hulluin hullu on äitihullu. Ja hullu vakavalla tavalla.

Ehkä harmittomin ja välillä jopa huvittava hullu oli PE POU <3 😂 Ihanaa kun tuo viesti saattoi tulla aivan mihin tahansa ketjuun. Joskus jopa repesin ääneen kun se ei liittynyt mihinkään!

Vierailija kirjoitti:

No siis hulluin hullu on äitihullu. Ja hullu vakavalla tavalla.

Ehkä harmittomin ja välillä jopa huvittava hullu oli PE POU <3 😂 Ihanaa kun tuo viesti saattoi tulla aivan mihin tahansa ketjuun. Joskus jopa repesin ääneen kun se ei liittynyt mihinkään!

Haaveilen yhä anaalihamsterin teurastamisesta mahdollisimman verisellä ja tuskaisella tavalla.

Kuka muistaa ahdistuneen Kallehullun ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanhullu oli todella maaninen tämän talven mutta nyt on hiljentynyt. Onkohan kaikki ok..

Tämä on jäänyt välistä mutta sitävastoin on Saara-Aaltohullua ja Sara Sieppi hullua riittänyt kevääseen joka on tuon manian kulta-aikaa. Meghan taisi olla aika maaninen itse koko talven btw. Saattaa johtua vaikka tuosta.

Hullu Wt ei ehdi raivota enää Saaroista ja Meganista kun on kova kiire tehdä persuolinkaisten vaalityötä palstalla.

Sitten oli se mies, jota ei onneksi ole aikoihin näkynyt, joka julisti suureen ääneen, miten lasten hankinta EI kuulu yhteiskunnalle eikä työnantajalle. Jokaisen synnyttäneen naisen olisi pitänyt palata töihin heti synnytystä seuraavana päivänä. Ja tuo EI oli joka kerta kirjoitettu isoilla kirjaimilla.

Vierailija kirjoitti:

Sitten oli se mies, jota ei onneksi ole aikoihin näkynyt, joka julisti suureen ääneen, miten lasten hankinta EI kuulu yhteiskunnalle eikä työnantajalle. Jokaisen synnyttäneen naisen olisi pitänyt palata töihin heti synnytystä seuraavana päivänä. Ja tuo EI oli joka kerta kirjoitettu isoilla kirjaimilla.

Joo, arvoitukseksi jäi miten hänen logiikkaansa sopi asua ja työskennellä Suomessa, jossa taas yhteiskuntaa EI ole järjestetty noin (no ehkä ei asunutkaan, mutta jaksaisiko silloin vetää noin hirveitä pultteja asiasta).