Miksi meillä on vaalien alla niin paljon keskustelua ilmastonmuutokseen liittyvistä kielloista ja leikkauksista eikä oikeastaan lainkaan siitä millä se tulevaisuuden sähkö sitten oikein tuotetaan?
Kilpaillaan vaan kuka sitoutuu suurimpiin leikkauksiiin ja kieltoihin, ilmeisesti koska muunlainen keskustelu ei ole vihreiden ja (ääri)vasemmiston intresseissä, koska samalla paljastuisi, ettei nykyinen tuuli- ja aurinkovoima ole ratkaisu ongelmaan vaan tarvitaan ydinvoimaa jota mm. vihreät ovat vuosikymmeniä vastustaneet ja nyt eivät halua myöntää olleensa väärässä koko ajan. Ei ole ainakaan vihreiden intresseissä ottaa asiaa puheeksi millään tavalla.
Kommentit (179)
Aurinko- ja tuulisähkö menevät kovasti eteenpäin ja ovat 10 sisällä korvaamassa fossiilisia.
Mutta ei tällä kok+kesk putinvoiman kosiskelulla.
Katsokaa kenenkä tahansa Vihreän kansanedustajaehdokkaan instagrammia, niin ne ovat kaikki täynnä lomakuvia.
"piti vähä käyä Brasiliassa vähä ja sit kuukauden päästä Jenkkeihin!"
Vihreät on just niin v-tun noloja. Hesassakin on ollut ne kaksi hiilivoimalaa iät ja ajat eikä vihreät ole saanut niiden tilalle edes yhtä ropelia. Kun pitäis oikeesti tehdä jotain niin vihreistä ei ole mihinkään.
Jos ilmastofasisteja aletaan tottelemaan, tulevaisuudessa istut kotona kylmässä ja pimeässä, ja kaikkea liikkumistasi ja tekemistäsi aivan kaikilla elämänalueilla säännöstellään ja rajoitetaan. Jo nyt voit kokeilla tätä menemällä asumaan Pohjois-Koreaan, mutta vihreässä utopiassa tai paremminkin dystopiassa tämän kurjistamisen ja totaalisen kontrollin verukkeena käytetään "ilmastosyitä".
Ydinvoima ei ole mikään ratkaisu. Ongelma on sen tuottamat saasteet, sekä valehtelu sen ympärillä. Ongelmia tulee ydivoimasta ja sellaisia joista ei ole takaisn paluuta. Kerralla kun rysähtää ollaan kerraalla kusessa. Riski ei ole sen väärtti.
Mitään ei ole pakko tehdä paitsi varmistaa että palaneetta pysyy elinkelpoisena, muun voi rajoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmastofasisteja aletaan tottelemaan, tulevaisuudessa istut kotona kylmässä ja pimeässä, ja kaikkea liikkumistasi ja tekemistäsi aivan kaikilla elämänalueilla säännöstellään ja rajoitetaan. Jo nyt voit kokeilla tätä menemällä asumaan Pohjois-Koreaan, mutta vihreässä utopiassa tai paremminkin dystopiassa tämän kurjistamisen ja totaalisen kontrollin verukkeena käytetään "ilmastosyitä".
Sinähän voit istua nuotioon tuolla asenteella jos on kylmä, se lämmittää jos ei ajattele mitä siitä seuraa.
Suomalaiset työttömät laitetaan kennoihin tuottamaan sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Aurinko- ja tuulisähkö menevät kovasti eteenpäin ja ovat 10 sisällä korvaamassa fossiilisia.
Mutta ei tällä kok+kesk putinvoiman kosiskelulla.
Aurinko- ja tuulisähkö eivät mitenkään "mene eteenpäin" eivätkä koskaan tule menemään, vaan pysyvät aina yhtä arvaamattomina ja ennustamattomina eli epävarmoina energianlähteinä. Jos et lukemaasi usko, niin katso vaikka sydäntalven tuulettomina ja pimeinä aikoina ikkunasta ulos ja puhkaise viherkuplasi.
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmastofasisteja aletaan tottelemaan, tulevaisuudessa istut kotona kylmässä ja pimeässä, ja kaikkea liikkumistasi ja tekemistäsi aivan kaikilla elämänalueilla säännöstellään ja rajoitetaan. Jo nyt voit kokeilla tätä menemällä asumaan Pohjois-Koreaan, mutta vihreässä utopiassa tai paremminkin dystopiassa tämän kurjistamisen ja totaalisen kontrollin verukkeena käytetään "ilmastosyitä".
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä ilmastofasismin kanssa, vaan tyhmyyden. Ilmastonmuutos ei ratkea sillä, että energiankulutusta vähennetään, vaan sillä, että energiantuotanto muutetaan ei-fossiiliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ydinvoima ei ole mikään ratkaisu. Ongelma on sen tuottamat saasteet, sekä valehtelu sen ympärillä. Ongelmia tulee ydivoimasta ja sellaisia joista ei ole takaisn paluuta. Kerralla kun rysähtää ollaan kerraalla kusessa. Riski ei ole sen väärtti.
Mitään ei ole pakko tehdä paitsi varmistaa että palaneetta pysyy elinkelpoisena, muun voi rajoittaa.
Nyt tuntuu siltä että on ihan perusteetkin ydinvoimalan toiminnasta hakusessa.
Sellaista tilannetta ei olekaan missä ydinvoimala rysähtää niin että ollaan kerralla kusessa.
Kai ymmärrät, ettei ydinvoimala ole mikään atomipommi joka voi räjähtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmastofasisteja aletaan tottelemaan, tulevaisuudessa istut kotona kylmässä ja pimeässä, ja kaikkea liikkumistasi ja tekemistäsi aivan kaikilla elämänalueilla säännöstellään ja rajoitetaan. Jo nyt voit kokeilla tätä menemällä asumaan Pohjois-Koreaan, mutta vihreässä utopiassa tai paremminkin dystopiassa tämän kurjistamisen ja totaalisen kontrollin verukkeena käytetään "ilmastosyitä".
Sinähän voit istua nuotioon tuolla asenteella jos on kylmä, se lämmittää jos ei ajattele mitä siitä seuraa.
Arvasin, en, tiesin että sinulta ei löydy argumentteja vaan pelkkää epämääräistä jupinaa jostakin kauhukuvista joita (toive)ajattelet tapahtuvan tulevaisuudessa että saisit sanoa että olit uskomuksissasi oikeassa. Niin ei kuitenkaan tule tapahtumaan. Kuitenkin tuo säännöstely, rajoittaminen ja totaalinen kontrolli on se mitä mainitut ilmastofasistit ajavat takaa, ja sen voi kuulla jopa ihan heidän itsensä sanomana tässä vaalien alla joten ihan turhaan siellä kiukuttelet koska paljastivat perimmäisen agendasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmastofasisteja aletaan tottelemaan, tulevaisuudessa istut kotona kylmässä ja pimeässä, ja kaikkea liikkumistasi ja tekemistäsi aivan kaikilla elämänalueilla säännöstellään ja rajoitetaan. Jo nyt voit kokeilla tätä menemällä asumaan Pohjois-Koreaan, mutta vihreässä utopiassa tai paremminkin dystopiassa tämän kurjistamisen ja totaalisen kontrollin verukkeena käytetään "ilmastosyitä".
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä ilmastofasismin kanssa, vaan tyhmyyden. Ilmastonmuutos ei ratkea sillä, että energiankulutusta vähennetään, vaan sillä, että energiantuotanto muutetaan ei-fossiiliseksi.
Pskat sitten onnistutaan saastumaat muutkin elementit kuin ilmasto. Ei ilmasto ole se ainoa asia jonka energian tuotto pilaa. Tässä pitää nyt olla oikeasti järkevä eikä saivarrella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmastofasisteja aletaan tottelemaan, tulevaisuudessa istut kotona kylmässä ja pimeässä, ja kaikkea liikkumistasi ja tekemistäsi aivan kaikilla elämänalueilla säännöstellään ja rajoitetaan. Jo nyt voit kokeilla tätä menemällä asumaan Pohjois-Koreaan, mutta vihreässä utopiassa tai paremminkin dystopiassa tämän kurjistamisen ja totaalisen kontrollin verukkeena käytetään "ilmastosyitä".
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä ilmastofasismin kanssa, vaan tyhmyyden. Ilmastonmuutos ei ratkea sillä, että energiankulutusta vähennetään, vaan sillä, että energiantuotanto muutetaan ei-fossiiliseksi.
Uutisia sinulle: Ilmastonmuutos ei "ratkea" koskaan sillä se ei ole ihmisen ratkaistavissa. Ilmasto on aina muuttunut ja se tulee aina muuttumaan huolimatta siitä mitä teet. Ilmastofasismia on juuri se että vaadit ihmisiltä asioita pois oman ideologiasi vuoksi. Olet fasisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmastofasisteja aletaan tottelemaan, tulevaisuudessa istut kotona kylmässä ja pimeässä, ja kaikkea liikkumistasi ja tekemistäsi aivan kaikilla elämänalueilla säännöstellään ja rajoitetaan. Jo nyt voit kokeilla tätä menemällä asumaan Pohjois-Koreaan, mutta vihreässä utopiassa tai paremminkin dystopiassa tämän kurjistamisen ja totaalisen kontrollin verukkeena käytetään "ilmastosyitä".
Sinähän voit istua nuotioon tuolla asenteella jos on kylmä, se lämmittää jos ei ajattele mitä siitä seuraa.
Arvasin, en, tiesin että sinulta ei löydy argumentteja vaan pelkkää epämääräistä jupinaa jostakin kauhukuvista joita (toive)ajattelet tapahtuvan tulevaisuudessa että saisit sanoa että olit uskomuksissasi oikeassa. Niin ei kuitenkaan tule tapahtumaan. Kuitenkin tuo säännöstely, rajoittaminen ja totaalinen kontrolli on se mitä mainitut ilmastofasistit ajavat takaa, ja sen voi kuulla jopa ihan heidän itsensä sanomana tässä vaalien alla joten ihan turhaan siellä kiukuttelet koska paljastivat perimmäisen agendasi.
Eli sinulla ei ollut mitään argumenttia alunperinkään mutta tämähän jo tiedettiin. Mikä tarve sinulla on esittää keskustelua kun et argumentoi siihen mitään olennaista. Istu nuotioon jos et välitä mitä siitä seuraa, tähänhän puheesi tähtää. Ole hyvä. Sellaisella järjellä siellä sitten liikenteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmastofasisteja aletaan tottelemaan, tulevaisuudessa istut kotona kylmässä ja pimeässä, ja kaikkea liikkumistasi ja tekemistäsi aivan kaikilla elämänalueilla säännöstellään ja rajoitetaan. Jo nyt voit kokeilla tätä menemällä asumaan Pohjois-Koreaan, mutta vihreässä utopiassa tai paremminkin dystopiassa tämän kurjistamisen ja totaalisen kontrollin verukkeena käytetään "ilmastosyitä".
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä ilmastofasismin kanssa, vaan tyhmyyden. Ilmastonmuutos ei ratkea sillä, että energiankulutusta vähennetään, vaan sillä, että energiantuotanto muutetaan ei-fossiiliseksi.
Pskat sitten onnistutaan saastumaat muutkin elementit kuin ilmasto. Ei ilmasto ole se ainoa asia jonka energian tuotto pilaa. Tässä pitää nyt olla oikeasti järkevä eikä saivarrella.
Järkevä olisit siinä tapauksessa että et uskoisi pelotteluun jonka varjolla ihmisiltä kiskotaan rahat pois ja alistetaan ihmiskunta totaalisen kontrollin alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmastofasisteja aletaan tottelemaan, tulevaisuudessa istut kotona kylmässä ja pimeässä, ja kaikkea liikkumistasi ja tekemistäsi aivan kaikilla elämänalueilla säännöstellään ja rajoitetaan. Jo nyt voit kokeilla tätä menemällä asumaan Pohjois-Koreaan, mutta vihreässä utopiassa tai paremminkin dystopiassa tämän kurjistamisen ja totaalisen kontrollin verukkeena käytetään "ilmastosyitä".
Sinähän voit istua nuotioon tuolla asenteella jos on kylmä, se lämmittää jos ei ajattele mitä siitä seuraa.
Arvasin, en, tiesin että sinulta ei löydy argumentteja vaan pelkkää epämääräistä jupinaa jostakin kauhukuvista joita (toive)ajattelet tapahtuvan tulevaisuudessa että saisit sanoa että olit uskomuksissasi oikeassa. Niin ei kuitenkaan tule tapahtumaan. Kuitenkin tuo säännöstely, rajoittaminen ja totaalinen kontrolli on se mitä mainitut ilmastofasistit ajavat takaa, ja sen voi kuulla jopa ihan heidän itsensä sanomana tässä vaalien alla joten ihan turhaan siellä kiukuttelet koska paljastivat perimmäisen agendasi.
Eli sinulla ei ollut mitään argumenttia alunperinkään mutta tämähän jo tiedettiin. Mikä tarve sinulla on esittää keskustelua kun et argumentoi siihen mitään olennaista. Istu nuotioon jos et välitä mitä siitä seuraa, tähänhän puheesi tähtää. Ole hyvä. Sellaisella järjellä siellä sitten liikenteessä.
Lapsellista peilaamista. Juurihan esitin argumentteja siitä mitä juuri on tapahtumassa: Ihmisten tekemistä aiotaan rajoittaa radikaalisti ja ulottaa ilmastouskomukseen (kyllä, uskomus sillä ne "99% tiedemiehistä on myös pelkkä uskomus joka ei pohjaudu faktoihin ja todellisuuteen) pohjautuva kontrolli elämän jokaiselle osa-alueelle, ja juuri nyt vaalien alla jotkut sanovat tämän televisiossa jopa ääneen. Juuri tuollainen pakottaminen ja kontrolli on sitä fasismia juuri sen määritelmän mukaisesti. Ja kun fasismia harjoitetaan "ilmastosyistä", on silloin kyseessä ilmastofasismi.
Kysyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmastofasisteja aletaan tottelemaan, tulevaisuudessa istut kotona kylmässä ja pimeässä, ja kaikkea liikkumistasi ja tekemistäsi aivan kaikilla elämänalueilla säännöstellään ja rajoitetaan. Jo nyt voit kokeilla tätä menemällä asumaan Pohjois-Koreaan, mutta vihreässä utopiassa tai paremminkin dystopiassa tämän kurjistamisen ja totaalisen kontrollin verukkeena käytetään "ilmastosyitä".
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä ilmastofasismin kanssa, vaan tyhmyyden. Ilmastonmuutos ei ratkea sillä, että energiankulutusta vähennetään, vaan sillä, että energiantuotanto muutetaan ei-fossiiliseksi.
Pskat sitten onnistutaan saastumaat muutkin elementit kuin ilmasto. Ei ilmasto ole se ainoa asia jonka energian tuotto pilaa. Tässä pitää nyt olla oikeasti järkevä eikä saivarrella.
Järkevä olisit siinä tapauksessa että et uskoisi pelotteluun jonka varjolla ihmisiltä kiskotaan rahat pois ja alistetaan ihmiskunta totaalisen kontrollin alle.
Ilmastosta puhuminen ei ratkaise ongelmaa, vesistöissä, maaperässä tai paranna säteilytettyjä alueita. Ongelmia ei ole tehty pelotteluksi, vaan pelkästäänn sinä olet se pelottava osapuoli, joka ei hyväksy todellisuutta joka on jo täällä. Et ota selvää asioita ja syytät muita. Muiden vikaa ei ole se ettet hyväksy tosiasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmastofasisteja aletaan tottelemaan, tulevaisuudessa istut kotona kylmässä ja pimeässä, ja kaikkea liikkumistasi ja tekemistäsi aivan kaikilla elämänalueilla säännöstellään ja rajoitetaan. Jo nyt voit kokeilla tätä menemällä asumaan Pohjois-Koreaan, mutta vihreässä utopiassa tai paremminkin dystopiassa tämän kurjistamisen ja totaalisen kontrollin verukkeena käytetään "ilmastosyitä".
Sinähän voit istua nuotioon tuolla asenteella jos on kylmä, se lämmittää jos ei ajattele mitä siitä seuraa.
Arvasin, en, tiesin että sinulta ei löydy argumentteja vaan pelkkää epämääräistä jupinaa jostakin kauhukuvista joita (toive)ajattelet tapahtuvan tulevaisuudessa että saisit sanoa että olit uskomuksissasi oikeassa. Niin ei kuitenkaan tule tapahtumaan. Kuitenkin tuo säännöstely, rajoittaminen ja totaalinen kontrolli on se mitä mainitut ilmastofasistit ajavat takaa, ja sen voi kuulla jopa ihan heidän itsensä sanomana tässä vaalien alla joten ihan turhaan siellä kiukuttelet koska paljastivat perimmäisen agendasi.
Eli sinulla ei ollut mitään argumenttia alunperinkään mutta tämähän jo tiedettiin. Mikä tarve sinulla on esittää keskustelua kun et argumentoi siihen mitään olennaista. Istu nuotioon jos et välitä mitä siitä seuraa, tähänhän puheesi tähtää. Ole hyvä. Sellaisella järjellä siellä sitten liikenteessä.
Lapsellista peilaamista. Juurihan esitin argumentteja siitä mitä juuri on tapahtumassa: Ihmisten tekemistä aiotaan rajoittaa radikaalisti ja ulottaa ilmastouskomukseen (kyllä, uskomus sillä ne "99% tiedemiehistä on myös pelkkä uskomus joka ei pohjaudu faktoihin ja todellisuuteen) pohjautuva kontrolli elämän jokaiselle osa-alueelle, ja juuri nyt vaalien alla jotkut sanovat tämän televisiossa jopa ääneen. Juuri tuollainen pakottaminen ja kontrolli on sitä fasismia juuri sen määritelmän mukaisesti. Ja kun fasismia harjoitetaan "ilmastosyistä", on silloin kyseessä ilmastofasismi.
Kysyttävää?
Tosi lapsellista sinulta esitit vain vihaasi ja angstejasi toistamalla samat argumentittomat raapustuksesi, kun sinulta pyydettiin argumentteja. Istu nuotioon jos sinä et välitä mitä siitä seuraa! Kysyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmastofasisteja aletaan tottelemaan, tulevaisuudessa istut kotona kylmässä ja pimeässä, ja kaikkea liikkumistasi ja tekemistäsi aivan kaikilla elämänalueilla säännöstellään ja rajoitetaan. Jo nyt voit kokeilla tätä menemällä asumaan Pohjois-Koreaan, mutta vihreässä utopiassa tai paremminkin dystopiassa tämän kurjistamisen ja totaalisen kontrollin verukkeena käytetään "ilmastosyitä".
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä ilmastofasismin kanssa, vaan tyhmyyden. Ilmastonmuutos ei ratkea sillä, että energiankulutusta vähennetään, vaan sillä, että energiantuotanto muutetaan ei-fossiiliseksi.
Pskat sitten onnistutaan saastumaat muutkin elementit kuin ilmasto. Ei ilmasto ole se ainoa asia jonka energian tuotto pilaa. Tässä pitää nyt olla oikeasti järkevä eikä saivarrella.
Miksi kuvittelet, että muihin päästöihin kuin ilmastopäästöihin ei kyettäisi samanaikaisesti kiinnittämään huomiota? Ilmasto on juurikin se asia, jonka energiantuotanto pääosin pilaa. Sinnehän ne jätteet fossiilisten tuotannosta työnnetään.
Samalla kun kivihiili, maakaasu ja öljy vaihdetaan ydinvoimaan, päästään eroon isosta liudasta kaivoskuolemia, kaasuvuotoja, öljytankkerionnettomuuksia jne.
Ydinvoiman vaatima kaivosteollisuus kun on täysin mitätöntä laajudeltaan eikä siitä oikein muita ympäristöongelmia sitten synnykään. Varsinkin jos haluttaisiin siirtyä ottamaan uraani merivedestä kaivosten sijaan, kuten ennen pitkää täytyy joka tapauksessa tehdä.
Koska vihreät.