Miksi musta tuntuu, että mitä pärjäävämpi ja sisukkaampi nainen, sitä harvempi "kunnollinen" mies on kiinnostunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset jaksavat aina sössöttää, että vahva, koulutettu ja itsenäinen nainen pelottaa miehiä. Pelko on vähän turhan voimakas ilmaisu, koska kyseessä on oikeasti varovaisuus ja vastenmielisyys. Mies siis joutuu olemaan alati varuillaan tuollaisen naisen seurassa, koska nainen saattaa kilahtaa tai loukkaantua ihan mistä tahansa. Samalla naisesta huokuu, että naisellisuus ja pehmeys ovat kadonneet jo kauan sitten, eli nainen alkaa tuntua vastenmieliseltä. Suomalainen nainen ei ikävä kyllä osaa enää olla nainen, eikä ole enää nainen sillä tavalla mikä meitä miehekkäitä miehiä kiinnostaisi. Siksi minäkin otin vaimon toisesta kulttuurista. Hän on vahva, mutta myös lempeä ja ilo silmälle. Poikkeuksena verrattuna suomalaisiin naisiin, että hän ihan oma-alotteisesti haluaa olla aina seksikäs silmissäni. Jopa lapsen syntymän jälkeen yksi tärkeimmistä asioista oli saada vartalo yhtä kauniiksi kuin ennen lasta. Ottakaa siitä mallia.

Mikä sinusta tekee miehekkään?

Pysytellään mieluummin aiheessa, eikä siirrytä henkilökohtaisten ominaisuuksien vatvomiseen.

Et tarkemmin asiaa mietittyäsi keksi yhtään tällaista ominaisuutta itsestäsi? 😕

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset jaksavat aina sössöttää, että vahva, koulutettu ja itsenäinen nainen pelottaa miehiä. Pelko on vähän turhan voimakas ilmaisu, koska kyseessä on oikeasti varovaisuus ja vastenmielisyys. Mies siis joutuu olemaan alati varuillaan tuollaisen naisen seurassa, koska nainen saattaa kilahtaa tai loukkaantua ihan mistä tahansa. Samalla naisesta huokuu, että naisellisuus ja pehmeys ovat kadonneet jo kauan sitten, eli nainen alkaa tuntua vastenmieliseltä. Suomalainen nainen ei ikävä kyllä osaa enää olla nainen, eikä ole enää nainen sillä tavalla mikä meitä miehekkäitä miehiä kiinnostaisi. Siksi minäkin otin vaimon toisesta kulttuurista. Hän on vahva, mutta myös lempeä ja ilo silmälle. Poikkeuksena verrattuna suomalaisiin naisiin, että hän ihan oma-alotteisesti haluaa olla aina seksikäs silmissäni. Jopa lapsen syntymän jälkeen yksi tärkeimmistä asioista oli saada vartalo yhtä kauniiksi kuin ennen lasta. Ottakaa siitä mallia.

Mikä sinusta tekee miehekkään?

Pysytellään mieluummin aiheessa, eikä siirrytä henkilökohtaisten ominaisuuksien vatvomiseen.

Et tarkemmin asiaa mietittyäsi keksi yhtään tällaista ominaisuutta itsestäsi? 😕

Loukkaannuitko kommentistani vai mikä pointtisi on?

Vierailija kirjoitti:

Naiset jaksavat aina sössöttää, että vahva, koulutettu ja itsenäinen nainen pelottaa miehiä. Pelko on vähän turhan voimakas ilmaisu, koska kyseessä on oikeasti varovaisuus ja vastenmielisyys. Mies siis joutuu olemaan alati varuillaan tuollaisen naisen seurassa, koska nainen saattaa kilahtaa tai loukkaantua ihan mistä tahansa. Samalla naisesta huokuu, että naisellisuus ja pehmeys ovat kadonneet jo kauan sitten, eli nainen alkaa tuntua vastenmieliseltä. Suomalainen nainen ei ikävä kyllä osaa enää olla nainen, eikä ole enää nainen sillä tavalla mikä meitä miehekkäitä miehiä kiinnostaisi. Siksi minäkin otin vaimon toisesta kulttuurista. Hän on vahva, mutta myös lempeä ja ilo silmälle. Poikkeuksena verrattuna suomalaisiin naisiin, että hän ihan oma-alotteisesti haluaa olla aina seksikäs silmissäni. Jopa lapsen syntymän jälkeen yksi tärkeimmistä asioista oli saada vartalo yhtä kauniiksi kuin ennen lasta. Ottakaa siitä mallia.

Saako kysyä, mitä tuo ulkomaan aarre puolestaan sinussa näkee? Ovatko hänen kotimaansa miehet jotenkin epämiehekkäitä vai eikö hän vain löydä sieltä omaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset jaksavat aina sössöttää, että vahva, koulutettu ja itsenäinen nainen pelottaa miehiä. Pelko on vähän turhan voimakas ilmaisu, koska kyseessä on oikeasti varovaisuus ja vastenmielisyys. Mies siis joutuu olemaan alati varuillaan tuollaisen naisen seurassa, koska nainen saattaa kilahtaa tai loukkaantua ihan mistä tahansa. Samalla naisesta huokuu, että naisellisuus ja pehmeys ovat kadonneet jo kauan sitten, eli nainen alkaa tuntua vastenmieliseltä. Suomalainen nainen ei ikävä kyllä osaa enää olla nainen, eikä ole enää nainen sillä tavalla mikä meitä miehekkäitä miehiä kiinnostaisi. Siksi minäkin otin vaimon toisesta kulttuurista. Hän on vahva, mutta myös lempeä ja ilo silmälle. Poikkeuksena verrattuna suomalaisiin naisiin, että hän ihan oma-alotteisesti haluaa olla aina seksikäs silmissäni. Jopa lapsen syntymän jälkeen yksi tärkeimmistä asioista oli saada vartalo yhtä kauniiksi kuin ennen lasta. Ottakaa siitä mallia.

Mikä sinusta tekee miehekkään?

Pysytellään mieluummin aiheessa, eikä siirrytä henkilökohtaisten ominaisuuksien vatvomiseen.

Et tarkemmin asiaa mietittyäsi keksi yhtään tällaista ominaisuutta itsestäsi? 😕

Loukkaannuitko kommentistani vai mikä pointtisi on?

Väität sinulla olevan jokin ominaisuus, mutta et osaa sanallakaan kuvata miten se ilmenee. Huonoa argumentointia.

Mikä tekee  vieraasta kulttuurista tulevasta, miestään palvovasta naisesta "vahvan"? Miksei kukaan vastaa tähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti samasta taustasta ap:n kanssa ponnistaneet sosioekonomisessa nousussa vähemmän onnistuneet kiltit ja tunnlliset miehet eivät kelpaa.

Kiltti ja kunnollinen mies minulla on haussakin. Eri asia on sitten se. miellyttääkö tämän "kiltin ja kunnollisen" miehen muut luonteenpiirteet sekä ulkoinen habitus.

Käsittämätön oletus, anteeksi nyt vain. "Kiltti ja kunnollinen" on äärimmäisen suppea määrite ihmisestä psykofyysisenä kokonaisuutena.

-ap

Kuuntele nyt itseäsi. Sinulle ei enää riitäkään perään kuuluttamasi kunnollinen mies, sen lisäksi pitää olla ominaisuudet x, z, y ja w. Lisäksi ulkonäön pitää miellyttää ja seksitaitojen ja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset jaksavat aina sössöttää, että vahva, koulutettu ja itsenäinen nainen pelottaa miehiä. Pelko on vähän turhan voimakas ilmaisu, koska kyseessä on oikeasti varovaisuus ja vastenmielisyys. Mies siis joutuu olemaan alati varuillaan tuollaisen naisen seurassa, koska nainen saattaa kilahtaa tai loukkaantua ihan mistä tahansa. Samalla naisesta huokuu, että naisellisuus ja pehmeys ovat kadonneet jo kauan sitten, eli nainen alkaa tuntua vastenmieliseltä. Suomalainen nainen ei ikävä kyllä osaa enää olla nainen, eikä ole enää nainen sillä tavalla mikä meitä miehekkäitä miehiä kiinnostaisi. Siksi minäkin otin vaimon toisesta kulttuurista. Hän on vahva, mutta myös lempeä ja ilo silmälle. Poikkeuksena verrattuna suomalaisiin naisiin, että hän ihan oma-alotteisesti haluaa olla aina seksikäs silmissäni. Jopa lapsen syntymän jälkeen yksi tärkeimmistä asioista oli saada vartalo yhtä kauniiksi kuin ennen lasta. Ottakaa siitä mallia.

Saako kysyä, mitä tuo ulkomaan aarre puolestaan sinussa näkee? Ovatko hänen kotimaansa miehet jotenkin epämiehekkäitä vai eikö hän vain löydä sieltä omaa?

Ensimmäiseen kysymykseen parhaimman vastauksen voisi antaa vaimoni. Toiseen kysymykseen sanoisin näin, että hänen kotimaassaan on toki miehekkäitä miehiä, mutta heidän kulttuuristaan johtuen osa miehistä ovat kuin meillä naiset täällä, eli eivät osaa oikein kunnioittaa sitä, mitä toisesta löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset jaksavat aina sössöttää, että vahva, koulutettu ja itsenäinen nainen pelottaa miehiä. Pelko on vähän turhan voimakas ilmaisu, koska kyseessä on oikeasti varovaisuus ja vastenmielisyys. Mies siis joutuu olemaan alati varuillaan tuollaisen naisen seurassa, koska nainen saattaa kilahtaa tai loukkaantua ihan mistä tahansa. Samalla naisesta huokuu, että naisellisuus ja pehmeys ovat kadonneet jo kauan sitten, eli nainen alkaa tuntua vastenmieliseltä. Suomalainen nainen ei ikävä kyllä osaa enää olla nainen, eikä ole enää nainen sillä tavalla mikä meitä miehekkäitä miehiä kiinnostaisi. Siksi minäkin otin vaimon toisesta kulttuurista. Hän on vahva, mutta myös lempeä ja ilo silmälle. Poikkeuksena verrattuna suomalaisiin naisiin, että hän ihan oma-alotteisesti haluaa olla aina seksikäs silmissäni. Jopa lapsen syntymän jälkeen yksi tärkeimmistä asioista oli saada vartalo yhtä kauniiksi kuin ennen lasta. Ottakaa siitä mallia.

Mikä sinusta tekee miehekkään?

Pysytellään mieluummin aiheessa, eikä siirrytä henkilökohtaisten ominaisuuksien vatvomiseen.

Et tarkemmin asiaa mietittyäsi keksi yhtään tällaista ominaisuutta itsestäsi? 😕

Loukkaannuitko kommentistani vai mikä pointtisi on?

Väität sinulla olevan jokin ominaisuus, mutta et osaa sanallakaan kuvata miten se ilmenee. Huonoa argumentointia.

Et taida ymmärtää mitä sana argumentti tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tekee  vieraasta kulttuurista tulevasta, miestään palvovasta naisesta "vahvan"? Miksei kukaan vastaa tähän?

Mistä sen tietää palvooko tuo erään esimerkin ulkomainen nainen miestään? Tarve näyttää heti seksikkäältä lapsensaannin jälkeen voi viestiä myös mm. siitä että nainen haluaa säilyttää markkina-arvonsa siltä varalta jos parempi mies tulee vastaan tai sitten ihan vain rakastajaansa varten. Tai sitten vain nauttii random-ukkojen huomiosta eikä halua menettää sitä lässähtämällä. Tämä ei siis liittynyt naisen vahvuuteen mitenkään vaan oli ohiksena tuohon miehen palvontaan.

Olet yksinkertaisesti myöhässä. Huipputapaukset on jo rengastettu ja löydetty aika päiviä sitten yliopistosta tai duunista. Samalla niille niistä jäljelle jääneistä sinkuista taistelee verissä päin myös sinua 10 vuotta nuoremmat naiset. Elämän yksi tosi asia on valitettavasti se, että naisen markkina-arvo laskee tasaisesti sitä mukaa, kun ikää tulee. Miehille tätä markkina-arvon laskua ei tapahdu, arvo pikemmin nousee, jos on koulutettu, lapseton sinkku nelikymppisenä.

Tärkeintä sinulle olisi nyt vaa tunnustaa tosi asiat ja etsiä se kiva mies, joka ei välttämättä täytä sinun aiempia kriteereitä. Se on toki äärettömän hankalaa tunnustaa itselleen, että ei kuulu enää siihen ryhmää, joista sinkkumiehet ovat erityisesti kiinnostuneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset jaksavat aina sössöttää, että vahva, koulutettu ja itsenäinen nainen pelottaa miehiä. Pelko on vähän turhan voimakas ilmaisu, koska kyseessä on oikeasti varovaisuus ja vastenmielisyys. Mies siis joutuu olemaan alati varuillaan tuollaisen naisen seurassa, koska nainen saattaa kilahtaa tai loukkaantua ihan mistä tahansa. Samalla naisesta huokuu, että naisellisuus ja pehmeys ovat kadonneet jo kauan sitten, eli nainen alkaa tuntua vastenmieliseltä. Suomalainen nainen ei ikävä kyllä osaa enää olla nainen, eikä ole enää nainen sillä tavalla mikä meitä miehekkäitä miehiä kiinnostaisi. Siksi minäkin otin vaimon toisesta kulttuurista. Hän on vahva, mutta myös lempeä ja ilo silmälle. Poikkeuksena verrattuna suomalaisiin naisiin, että hän ihan oma-alotteisesti haluaa olla aina seksikäs silmissäni. Jopa lapsen syntymän jälkeen yksi tärkeimmistä asioista oli saada vartalo yhtä kauniiksi kuin ennen lasta. Ottakaa siitä mallia.

Mikä sinusta tekee miehekkään?

Pysytellään mieluummin aiheessa, eikä siirrytä henkilökohtaisten ominaisuuksien vatvomiseen.

Et tarkemmin asiaa mietittyäsi keksi yhtään tällaista ominaisuutta itsestäsi? 😕

Loukkaannuitko kommentistani vai mikä pointtisi on?

Väität sinulla olevan jokin ominaisuus, mutta et osaa sanallakaan kuvata miten se ilmenee. Huonoa argumentointia.

Et taida ymmärtää mitä sana argumentti tarkoittaa.

Sinun kannattanee pysyä poissa keskustelupalstalta, jos et osaa vastata suoriin kysymyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti samasta taustasta ap:n kanssa ponnistaneet sosioekonomisessa nousussa vähemmän onnistuneet kiltit ja tunnlliset miehet eivät kelpaa.

Kiltti ja kunnollinen mies minulla on haussakin. Eri asia on sitten se. miellyttääkö tämän "kiltin ja kunnollisen" miehen muut luonteenpiirteet sekä ulkoinen habitus.

Käsittämätön oletus, anteeksi nyt vain. "Kiltti ja kunnollinen" on äärimmäisen suppea määrite ihmisestä psykofyysisenä kokonaisuutena.

-ap

Kuuntele nyt itseäsi. Sinulle ei enää riitäkään perään kuuluttamasi kunnollinen mies, sen lisäksi pitää olla ominaisuudet x, z, y ja w. Lisäksi ulkonäön pitää miellyttää ja seksitaitojen ja...

No totta hemputissa muitakin ominaisuuksia vaaditaan! "Kiltti ja kunnollinen" ei objektiivisesti tarkasteltuna ole muuta, kuin kaksi adjektiivia peräkkäin. Niiden todenperäisyys selviää oikeassa elämässä ja jotta noita ominaisuuksia pääsisi esittelemään, pitää omata ensin sosiaalisia taitoja.

Kukaan terveellä itsekunnioituksella varustettu ja elämässään pärjäävä mies ei halua naiselta ainoastaan ominaisuuksia "iloinen ihminen" sekä "naurava luonne".

Pakko huomauttaa sekin, että "peräänkuuluttaa" on yhdyssana.

Vierailija kirjoitti:

Olet yksinkertaisesti myöhässä. Huipputapaukset on jo rengastettu ja löydetty aika päiviä sitten yliopistosta tai duunista. Samalla niille niistä jäljelle jääneistä sinkuista taistelee verissä päin myös sinua 10 vuotta nuoremmat naiset. Elämän yksi tosi asia on valitettavasti se, että naisen markkina-arvo laskee tasaisesti sitä mukaa, kun ikää tulee. Miehille tätä markkina-arvon laskua ei tapahdu, arvo pikemmin nousee, jos on koulutettu, lapseton sinkku nelikymppisenä.

Tärkeintä sinulle olisi nyt vaa tunnustaa tosi asiat ja etsiä se kiva mies, joka ei välttämättä täytä sinun aiempia kriteereitä. Se on toki äärettömän hankalaa tunnustaa itselleen, että ei kuulu enää siihen ryhmää, joista sinkkumiehet ovat erityisesti kiinnostuneita.

Oletko ajatellut, ettei tuo ole minulle vaihtoehto? Minulle on paljon parempi vaihtoehto elää yksin.

Kuka sinä ylipäätään olet elämänviisauksia latelemaan? Kirjoitat huonosti etkä anna muutenkaan itsestäsi kovin skarppia kuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset jaksavat aina sössöttää, että vahva, koulutettu ja itsenäinen nainen pelottaa miehiä. Pelko on vähän turhan voimakas ilmaisu, koska kyseessä on oikeasti varovaisuus ja vastenmielisyys. Mies siis joutuu olemaan alati varuillaan tuollaisen naisen seurassa, koska nainen saattaa kilahtaa tai loukkaantua ihan mistä tahansa. Samalla naisesta huokuu, että naisellisuus ja pehmeys ovat kadonneet jo kauan sitten, eli nainen alkaa tuntua vastenmieliseltä. Suomalainen nainen ei ikävä kyllä osaa enää olla nainen, eikä ole enää nainen sillä tavalla mikä meitä miehekkäitä miehiä kiinnostaisi. Siksi minäkin otin vaimon toisesta kulttuurista. Hän on vahva, mutta myös lempeä ja ilo silmälle. Poikkeuksena verrattuna suomalaisiin naisiin, että hän ihan oma-alotteisesti haluaa olla aina seksikäs silmissäni. Jopa lapsen syntymän jälkeen yksi tärkeimmistä asioista oli saada vartalo yhtä kauniiksi kuin ennen lasta. Ottakaa siitä mallia.

Saako kysyä, mitä tuo ulkomaan aarre puolestaan sinussa näkee? Ovatko hänen kotimaansa miehet jotenkin epämiehekkäitä vai eikö hän vain löydä sieltä omaa?

Ensimmäiseen kysymykseen parhaimman vastauksen voisi antaa vaimoni. Toiseen kysymykseen sanoisin näin, että hänen kotimaassaan on toki miehekkäitä miehiä, mutta heidän kulttuuristaan johtuen osa miehistä ovat kuin meillä naiset täällä, eli eivät osaa oikein kunnioittaa sitä, mitä toisesta löytyy.

No kysypä siltä vaimoltasi ja tule sitten kertomaan.

Tarkalleen ottaen mitä osa vaimosi kulttuurin miehistä ei osaa kunnioittaa kulttuurinsa naisissa? Nyt sinun kannattaisi kertoa, mistä kulttuurista on kysymys, jottei keskustelu mene järjettömäksi tyyliin "kyllä Alfa Centaurin naiset sentään ovat parempia kuin suomalaiset".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset jaksavat aina sössöttää, että vahva, koulutettu ja itsenäinen nainen pelottaa miehiä. Pelko on vähän turhan voimakas ilmaisu, koska kyseessä on oikeasti varovaisuus ja vastenmielisyys. Mies siis joutuu olemaan alati varuillaan tuollaisen naisen seurassa, koska nainen saattaa kilahtaa tai loukkaantua ihan mistä tahansa. Samalla naisesta huokuu, että naisellisuus ja pehmeys ovat kadonneet jo kauan sitten, eli nainen alkaa tuntua vastenmieliseltä. Suomalainen nainen ei ikävä kyllä osaa enää olla nainen, eikä ole enää nainen sillä tavalla mikä meitä miehekkäitä miehiä kiinnostaisi. Siksi minäkin otin vaimon toisesta kulttuurista. Hän on vahva, mutta myös lempeä ja ilo silmälle. Poikkeuksena verrattuna suomalaisiin naisiin, että hän ihan oma-alotteisesti haluaa olla aina seksikäs silmissäni. Jopa lapsen syntymän jälkeen yksi tärkeimmistä asioista oli saada vartalo yhtä kauniiksi kuin ennen lasta. Ottakaa siitä mallia.

Saako kysyä, mitä tuo ulkomaan aarre puolestaan sinussa näkee? Ovatko hänen kotimaansa miehet jotenkin epämiehekkäitä vai eikö hän vain löydä sieltä omaa?

Ensimmäiseen kysymykseen parhaimman vastauksen voisi antaa vaimoni. Toiseen kysymykseen sanoisin näin, että hänen kotimaassaan on toki miehekkäitä miehiä, mutta heidän kulttuuristaan johtuen osa miehistä ovat kuin meillä naiset täällä, eli eivät osaa oikein kunnioittaa sitä, mitä toisesta löytyy.

Olet siis ottanut itsellesi naisen, joka on kanssasi mahdollisesti vain nousseen elintasonsa takia? Eikö tämä koskaan mietitytä sinua? Ei vaimosi välttämättä tyhmä ole ja saattaa vain tietää, mistä naruista sinua pitää vetää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset jaksavat aina sössöttää, että vahva, koulutettu ja itsenäinen nainen pelottaa miehiä. Pelko on vähän turhan voimakas ilmaisu, koska kyseessä on oikeasti varovaisuus ja vastenmielisyys. Mies siis joutuu olemaan alati varuillaan tuollaisen naisen seurassa, koska nainen saattaa kilahtaa tai loukkaantua ihan mistä tahansa. Samalla naisesta huokuu, että naisellisuus ja pehmeys ovat kadonneet jo kauan sitten, eli nainen alkaa tuntua vastenmieliseltä. Suomalainen nainen ei ikävä kyllä osaa enää olla nainen, eikä ole enää nainen sillä tavalla mikä meitä miehekkäitä miehiä kiinnostaisi. Siksi minäkin otin vaimon toisesta kulttuurista. Hän on vahva, mutta myös lempeä ja ilo silmälle. Poikkeuksena verrattuna suomalaisiin naisiin, että hän ihan oma-alotteisesti haluaa olla aina seksikäs silmissäni. Jopa lapsen syntymän jälkeen yksi tärkeimmistä asioista oli saada vartalo yhtä kauniiksi kuin ennen lasta. Ottakaa siitä mallia.

Mikä sinusta tekee miehekkään?

Pysytellään mieluummin aiheessa, eikä siirrytä henkilökohtaisten ominaisuuksien vatvomiseen.

Sinun vaimosi ihania ominaisuuksia saa siis vatvoa, mutta sinun ei?

Vierailija kirjoitti:

Hei ap. Kaikki mitä kerrot itsestäsi, on todella hienoa. Saavutuksesi ovat vaikuttavat. Mutta asenteesi miehiin taas ei. Haluavat feminiinisiä ja "avustettavia" naisia? Niin haluavat. Yritä ajatella asiaa heidän näkökulmastaan. Haluaisitko kumppanin, joka ei tarvitse sinua mihinkään ja alleviivaa sitä koko ajan? Kuka haluaa tuntea itsensä tarpeettomaksi naiselle? Olen paininut pitkään saman ongelman kanssa ja tullut siihen tulokseen, että juuri tästä syystä olen yksin, ja ansaitusti. Me saamme sitä, mitä tilaamme, ellemme opi tulemaan sinuiksi myös tarvitsevan puolemme kanssa. Se on niin yksinkertaista. Ja reilua.

Ei se alapääni tee minusta kehitysvammaista. Olen samaan aikaan naisellinen, mutta karsin vain siitä naisellisuudessa avun ja nynnyilyn pois.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tekee  vieraasta kulttuurista tulevasta, miestään palvovasta naisesta "vahvan"? Miksei kukaan vastaa tähän?

Listauksesta tulee varmasti todella pitkä, jos kaikki ominaisuudet pitäisi luetella, mutta aloitetaan. Vahvan naisen yksi ominaisuus on se, että hän kunnioittaa toisia ihmisiä, eikä ryhdy välittömästi halventamaan varsinkaan toista naista vääristelemällä, kuten ryhtymällä puhumaan "palvomisesta" ja laittamalla vahvuuden lainausmerkkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tekee  vieraasta kulttuurista tulevasta, miestään palvovasta naisesta "vahvan"? Miksei kukaan vastaa tähän?

Listauksesta tulee varmasti todella pitkä, jos kaikki ominaisuudet pitäisi luetella, mutta aloitetaan. Vahvan naisen yksi ominaisuus on se, että hän kunnioittaa toisia ihmisiä, eikä ryhdy välittömästi halventamaan varsinkaan toista naista vääristelemällä, kuten ryhtymällä puhumaan "palvomisesta" ja laittamalla vahvuuden lainausmerkkeihin.

Eikö hän osaa kirjoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monet ihmiset kaipaa kumppaniksi sellaista ihmistä, joka kokee ne hyödylliseksi itselleen.

Eli, voisit kokeilla avata elämääsi sellaiseksi mahdolliselle kumppanille, että se kokee olevansa sulle jollakin tavalla hyödyllinen.

Miehet varsinkin usein hakee sellaista arvostusta siitä miten "hyödyllisiä" ne on, varsinkin sun haluamat miehekkäät miehet.

Minä en ainakaan ala esittää avutonta naista, joka ei saa lamppua kattoon.

(En ap)

Ei tarvitsekaan. Kuitenkin jos sinulla on lamppu vaihdettavana, niin kannattaa pyytää mies (josta olet kiinnostunut/jonka kanssa seurustelet) vaihtamaan sen. Se on miehen mielestä kivaa, että voi olla "hyödyksi" tällaisissa asioissa. Kyllähän jokainen osaa lampun vaihtaa, siitä ei ole kyse. Ei se vie sinua mihinkään alennustilaan, että tuotat miehelle mielihyvää "epärehellisesti".

Ohis. Millä tavalla miestä pyydetään vaihtamaan lamppu niin, että mies ei koe tulleensa käsketyksi ja naisen ei tarvitse tekeytyä osaamattomaksi?

Vaikka, että ”rakas, voisitko vaihtaa ton mun olohuoneen lampun sillä aikaa kun laitan meille kahvit ja pullat pöytään?”