Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Professorit HS: Sotea jarrutettiin, Sipilän hallitus valmisteli hyvin

Vierailija
17.03.2019 |

Hesarissa oli kahden professorin kirjoitus, josta saa sellaisen kuvan, että Sipilän hallitus oli tehnyt tarvittavat työt, kuunnellut eri näkökantoja ja tehnyt tarvittavat korjaukset, jotta sote olisi toimiva ja tasapuolinen. Meillä on Suomessa niitä toisia puolueita, jotka osaavat hyvien asioiden jarruttamisen. Professorit Erhola ja Hiilamo ovatkin hyvin huolissaan, kun suomalaisten sosiaali- ja terveyspalveluita tarvitsevien ihmisten pahimmat vastustajat ovat opposition junailemat viivyttäjät.

Kommentit (223)

Vierailija
61/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomatonta sumutusta koko sotesoppa! Kyllä taisi nyt Erhola ja Hiilamo paljastaa demarin todellisen luonteen: sairaiden, vanhusten tai muuten vain terveydenhuoltoa kaipaavalla ei ole mitään painoarvoa, kun suhmuroidaan omaa etua.

Vierailija
62/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta sumutusta koko sotesoppa! Kyllä taisi nyt Erhola ja Hiilamo paljastaa demarin todellisen luonteen: sairaiden, vanhusten tai muuten vain terveydenhuoltoa kaipaavalla ei ole mitään painoarvoa, kun suhmuroidaan omaa etua.

Pisteet sipilälle ja kohta taitaa tulla äänetkin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tottakai on selvää, että jarruttelussa olivat keskeisessä asemassa nykyiset sote-organisaatiot, joiden valtarakenteisiin olisi tässä koskettu rajusti. Siihen vielä muutosta samoin pelkäävät hoitajat työntekijäjärjestöjen talutushihnassa ja oppositio ja yli 10v aikaa onkin tuhlattu paikoillaan polkemiseen.

Tuohan on tavallaan ymmärrettävää, että sotealan työntekijöitä huolettaa muutos, mutta kyllä ne työt ovat jatkossakin. Ei se hoitotyö lopu. Pelko taitaa olla lähinnä AY leirissä, kun asema horjuu. Uskon työnantajien kaipaavan hyviä työntekijöitä jatkossakin.

Vierailija
64/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hiilamo on maksettu mies

"Asiasta paljastui erikoinen kuvio, kun Iltalehti huomasi, että vain muutama päivä joulukuussa julkaistun kriittisen kirjoituksen jälkeen Heikki Hiilamo valittiin Helsingin Diakonissalaitoksen säätiön hallitukseen. Diakonissalaitos puolestaan on sote-uudistuksesta hyötyvän terveysjätin Terveystalon neljänneksi suurin omistaja."

https://www.paivanlehti.fi/sote-asiantuntijan-takinkaannon-erikoinen-ta…

Se tuosta professorista. Oltiin muuten aikoinaan samassa koulussa, ja tyyppi oli silloinkin varsinainen niljake.

Vierailija
65/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiilamoa syytellään kannan vaihtamisesta turhaan. Ensin hän vasemmistolaisena jarrutti, sitten kun asiaa korjattiin, hän sen fiksuna ihmisenä hyväksyi. Ja onhan tuossa rinnalla toinen proffa todistamassa samaa, joten siltä osin nämä kateellisten panettelut voidaan unohtaa. Sipilän malli olisi ollut hyväksyttävissä mutta kateellinen oppositio ei halunnut sipilälle kunniaa suomalaisten etujen ajamisesta vaan ennemmin annettiin hoivaa tarvitsevien kärsiä

Vierailija
66/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote]

Mutta nyt on äänestäjillä mahdollisuus vielä kääntää peli. Aamukahvilla oli ainakin ajatus meidän firmassa, että keskustan leiriin käännytään eikä lähdetä leikkimään soten vaarantajien kanssa[/quote]

Taas tää yks ja sama kepuliini on jutellut tyttärensä, kaveripiirinsä yms. kanssa ja haluaa lukemattomin eri keinoin ja sivu-persooniensa avustuksella kertoa äänestyskäyttäytymisestään. Palstalle pesiytynyt lessu-mamma trollin muodossa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

K.Kiuru on kyllä sellainen selittelijä, ettei toista. Tulee elävästi mieleen Kiurun omat "hankkeet" ministerinä. Menikö maaliin asti yksikään kunnialla?

Omaan maaliin meni kyllä ihan sujuvasti. Eihän kristaa kukaan laita paikkoihin joissa pitää saada aikaiseksi jotain hyödyllistä vaan paikkoihin joissa pitää epäonnistua, myöhästyä, etc.

Vierailija
68/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta nyt on äänestäjillä mahdollisuus vielä kääntää peli. Aamukahvilla oli ainakin ajatus meidän firmassa, että keskustan leiriin käännytään eikä lähdetä leikkimään soten vaarantajien kanssa

Taas tää yks ja sama kepuliini on jutellut tyttärensä, kaveripiirinsä yms. kanssa ja haluaa lukemattomin eri keinoin ja sivu-persooniensa avustuksella kertoa äänestyskäyttäytymisestään. Palstalle pesiytynyt lessu-mamma trollin muodossa

Siellä on PerSu hädässä? Kyllä tuota kepu puhetta kuuluu meidänkin työpaikalla, joten tuskin kommentoija aivan yksin on kantansa kanssa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta nyt on äänestäjillä mahdollisuus vielä kääntää peli. Aamukahvilla oli ainakin ajatus meidän firmassa, että keskustan leiriin käännytään eikä lähdetä leikkimään soten vaarantajien kanssa

Taas tää yks ja sama kepuliini on jutellut tyttärensä, kaveripiirinsä yms. kanssa ja haluaa lukemattomin eri keinoin ja sivu-persooniensa avustuksella kertoa äänestyskäyttäytymisestään. Palstalle pesiytynyt lessu-mamma trollin muodossa

Siellä on PerSu hädässä? Kyllä tuota kepu puhetta kuuluu meidänkin työpaikalla, joten tuskin kommentoija aivan yksin on kantansa kanssa

Tästä käänteestä puhuu jo moni. Eikö YLE jo spekuloinut gallupin kääntymisellä kepun hyväksi?

Vierailija
70/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepulaisia kismittää, kun maakuntamalli ei toteudu. Heidän valtapolitikkaansa koki oivan tappion. Siinä olisivat saaneet liikaa valtaa  maakunnissa verrattuna kokoonsa.

Samoin kokoomuksen vaihtarina saama soten yksityistäminen lopahti. Ja hyvä niin, sillä jäljet pelottavat jo nyt vrt. Attendo ja Esperi. Hyvin toimittu oppositio!

T: Demari

Tarkoitatko demari, että maakunnan nimeksi vaihdetaan sote-kunta?

Ilmeisesti SDP osaaminen on lähinnä nimien vaihto kepun malleihin

Kuulin myös rinteen aikoivat vaihtaa aktiivimallin nimen jos tulee valituksi

Leikkiä vakavalla asialla, mutta pitää silti tarttua tähän nostoon. Onpa innovatiivista politiikkaa....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa oli vielä tärkeä pointti HS:n jutussa: "asiantuntijat, jotka arvioivat mallin edut sen haittoja suuremmiksi, jäivät julkisuudessa ja eduskuntakuulemisissa paitsioon." Tämä on kyllä harmittava takaisku sille, että jonot olisi saatu pois ja hoitoon olisi päässyt. 

Vierailija
72/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa oli vielä tärkeä pointti HS:n jutussa: "asiantuntijat, jotka arvioivat mallin edut sen haittoja suuremmiksi, jäivät julkisuudessa ja eduskuntakuulemisissa paitsioon." Tämä on kyllä harmittava takaisku sille, että jonot olisi saatu pois ja hoitoon olisi päässyt. 

Tuohan on tyypillistä vihervasemmistopolitiikkaa. Itse ei saada mitään aikaan, mutta Sipilän tekemisiä osataan moittia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä linkki oikeiden asiantuntijoiden näkemykseen. Muaki on kiinnostanu tuo perustuslakihomma josta vaahdotaan. HS suora poiminta "Perustuslain tulkintaa ei saisi irrottaa sen poliittisesta, moraalisesta ja taloudellisesta ympäristöstä. Liian ahtaat laintulkinnat ­voivat johtaa siihen, että ne estävät niiden oikeuksien – esimerkiksi riittävien sote-palveluiden ja yhdenvertaisuuden – turvaamisen, joita varten perustuslaki on säädetty." 

Jotenki tuntu että demarikiuru katto just tuolta pilkunviilauskulmasta että sai kampittaa kepun tekemää hyvää työtä. eikä misään tuntunu että riittävien sotepalveluiden turvaaminen vaarantu eli perustuslain tavoite vaarantu kun palveluita ei saada yhdenvertasesti tarjottua

Vierailija
74/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kepulaisia kismittää, kun maakuntamalli ei toteudu. Heidän valtapolitikkaansa koki oivan tappion. Siinä olisivat saaneet liikaa valtaa  maakunnissa verrattuna kokoonsa.

Samoin kokoomuksen vaihtarina saama soten yksityistäminen lopahti. Ja hyvä niin, sillä jäljet pelottavat jo nyt vrt. Attendo ja Esperi. Hyvin toimittu oppositio!

T: Demari

Mun mielestä Demarin kommentista paistaa vain kateus "olisivat saaneet liikaa valtaa maakunnissa". Siis miten niin liikaa valtaa? Eikö se mene aivan normaalin äänestyksen kautta? Ilmeisesti minun ääni on suunnilleen yhtä painava kuin sinunkin äänesi? Kun kepu on valtansa ansainnut niin annetaan se heille. Sitä kutsutaan demokratiaksi, jota ilmeisesti itsekin väität kannattavasi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hiilamo on sekopää uskovainen, ei sitä kukaan ota tosissaan. Miten tuollainen satuolentoihin uskova hölmöläinen voi esiintyä minkäänlaisena asiantuntijana? Menis pitämään Raamattu-tuntia lapsille. Ottais SIpilän mukaan taustahymisijäksi. 

Jos samanlaista tekstiä heittäisi Martin Scheininista, olisiko linnareissua tarjolla kunnianloukkauksesta?

Vierailija
76/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepulaisia kismittää, kun maakuntamalli ei toteudu. Heidän valtapolitikkaansa koki oivan tappion. Siinä olisivat saaneet liikaa valtaa  maakunnissa verrattuna kokoonsa.

Samoin kokoomuksen vaihtarina saama soten yksityistäminen lopahti. Ja hyvä niin, sillä jäljet pelottavat jo nyt vrt. Attendo ja Esperi. Hyvin toimittu oppositio!

T: Demari

Mun mielestä Demarin kommentista paistaa vain kateus "olisivat saaneet liikaa valtaa maakunnissa". Siis miten niin liikaa valtaa? Eikö se mene aivan normaalin äänestyksen kautta? Ilmeisesti minun ääni on suunnilleen yhtä painava kuin sinunkin äänesi? Kun kepu on valtansa ansainnut niin annetaan se heille. Sitä kutsutaan demokratiaksi, jota ilmeisesti itsekin väität kannattavasi

Kokoomus se taitaa eniten maakuntahallintoa vastustaa. Demarit vastustavat vain sitä, että sote-asioiden lisäksi maakuntahallintoon aletaan lisäämään kaiken maailman muitakin asioita ja rakennetaan ihan hervoton himmeli, kun pelkkää sotea varten ei ole tällaista tarvetta.

Vierailija
77/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Annika Lapintie, Krista Kiuru, Martin Scheinin, Juha Lavapuro saivat aina mediassa viestinsä kritiikittä läpi. Kukaan ei kyseenalaistanut, saati kritisoinut näiden agendaa. Sipilä oli aina se ketku ja konna.

Tätä on mm. Hesarista saanut lukea eri muodoissa lähes päivittäin. Yleltä ei ole vuosiin tullut viihde-ohjelmaa, jossa ei olisi ollut Sipilä/sote -vitsiä. Vasemmistoa ei hetkauta vaikka 200 miljoonaa poltetaan tässä farssissa.

Epäreiluinta tässä kaikessa on kuitenkin se, että syylliseksi soten kaatumiselle on tehty Sipilä, joka kuitenkin eniten sen valmistumista halusi.

Totuudella on sellainen taipumus, että se nousee aina enemmin tai myöhemmin esiin valheen alta.

Vierailija
78/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annika Lapintie, Krista Kiuru, Martin Scheinin, Juha Lavapuro saivat aina mediassa viestinsä kritiikittä läpi. Kukaan ei kyseenalaistanut, saati kritisoinut näiden agendaa. Sipilä oli aina se ketku ja konna.

Tätä on mm. Hesarista saanut lukea eri muodoissa lähes päivittäin. Yleltä ei ole vuosiin tullut viihde-ohjelmaa, jossa ei olisi ollut Sipilä/sote -vitsiä. Vasemmistoa ei hetkauta vaikka 200 miljoonaa poltetaan tässä farssissa.

Epäreiluinta tässä kaikessa on kuitenkin se, että syylliseksi soten kaatumiselle on tehty Sipilä, joka kuitenkin eniten sen valmistumista halusi.

Totuudella on sellainen taipumus, että se nousee aina enemmin tai myöhemmin esiin valheen alta.

Näin se on nähtävä. Tunnen syvää myötähäpeää demareiden rinnalla kun tämä on niin läpinäkyvää

Vierailija
79/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepulaisia kismittää, kun maakuntamalli ei toteudu. Heidän valtapolitikkaansa koki oivan tappion. Siinä olisivat saaneet liikaa valtaa  maakunnissa verrattuna kokoonsa.

Samoin kokoomuksen vaihtarina saama soten yksityistäminen lopahti. Ja hyvä niin, sillä jäljet pelottavat jo nyt vrt. Attendo ja Esperi. Hyvin toimittu oppositio!

T: Demari

Tarkoitatko demari, että maakunnan nimeksi vaihdetaan sote-kunta?

Ilmeisesti SDP osaaminen on lähinnä nimien vaihto kepun malleihin

Demarit haluaa "maakunnille" vain sote-palvelut, ei muita tehtäviä kuten Kepu haluaa.

Demarit ei halua laajaa valinnanvapausjärjestelmää, vaan esim. palvelusetelien käyttö riittää.  Samoilla linjoilla on Kepu.

Juuri näin!

Eikä mitään uutta välihallintoa maakuntien muodossa, jonka virkapaikkoja Kepu hamuaa "meidän tytöille ja meidän pojille" palkkioiksi hyvin tehdyistä puoluesuhmuroinneista.

Kunnat päättäkööt keskenään yhteistyöstä sotepalvelujen suhteen yli kuntarajojen suuremmissa yhtymissä.

T:Demari

En kylä itekään kannata suojatyöpaikkoja tai ylimääräistä hallintoa, mutta kyllä siellä taitaa olla äänessä tekopyhädemari? Miksi olisit huolissas uusista työpaikoista vaan onko problema se että ne on kepun luomia? 

Vierailija
80/223 |
19.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepulaisia kismittää, kun maakuntamalli ei toteudu. Heidän valtapolitikkaansa koki oivan tappion. Siinä olisivat saaneet liikaa valtaa  maakunnissa verrattuna kokoonsa.

Samoin kokoomuksen vaihtarina saama soten yksityistäminen lopahti. Ja hyvä niin, sillä jäljet pelottavat jo nyt vrt. Attendo ja Esperi. Hyvin toimittu oppositio!

T: Demari

Tarkoitatko demari, että maakunnan nimeksi vaihdetaan sote-kunta?

Ilmeisesti SDP osaaminen on lähinnä nimien vaihto kepun malleihin

Demarit haluaa "maakunnille" vain sote-palvelut, ei muita tehtäviä kuten Kepu haluaa.

Demarit ei halua laajaa valinnanvapausjärjestelmää, vaan esim. palvelusetelien käyttö riittää.  Samoilla linjoilla on Kepu.

Juuri näin!

Eikä mitään uutta välihallintoa maakuntien muodossa, jonka virkapaikkoja Kepu hamuaa "meidän tytöille ja meidän pojille" palkkioiksi hyvin tehdyistä puoluesuhmuroinneista.

Kunnat päättäkööt keskenään yhteistyöstä sotepalvelujen suhteen yli kuntarajojen suuremmissa yhtymissä.

T:Demari

En kylä itekään kannata suojatyöpaikkoja tai ylimääräistä hallintoa, mutta kyllä siellä taitaa olla äänessä tekopyhädemari? Miksi olisit huolissas uusista työpaikoista vaan onko problema se että ne on kepun luomia? 

Päivän uutisten mukaan maakuntia haluaa kaikki muut paitsi kokoomus joten se siitä "kepujen maakunnista". 

Pienpuolueista en kyllä tiedä onko kysytty mutta suuremmilta ainakin.