Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Professorit HS: Sotea jarrutettiin, Sipilän hallitus valmisteli hyvin

Vierailija
17.03.2019 |

Hesarissa oli kahden professorin kirjoitus, josta saa sellaisen kuvan, että Sipilän hallitus oli tehnyt tarvittavat työt, kuunnellut eri näkökantoja ja tehnyt tarvittavat korjaukset, jotta sote olisi toimiva ja tasapuolinen. Meillä on Suomessa niitä toisia puolueita, jotka osaavat hyvien asioiden jarruttamisen. Professorit Erhola ja Hiilamo ovatkin hyvin huolissaan, kun suomalaisten sosiaali- ja terveyspalveluita tarvitsevien ihmisten pahimmat vastustajat ovat opposition junailemat viivyttäjät.

Kommentit (223)

Vierailija
21/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu aika jännä että Hiilamo vastusti sotea tasan siihen asti kun pääsi viime vuonna Diakonissalaitoksen hallitukseen. Diakonissalaitos on Terveystalon 4. suurin omistaja...

Eli se ois sitten bingo!

Vierailija
22/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enemmän uskon Uuninpankopoikaa kuin proffia jotka eivät ymmärrä perustuslain päälle.

Ben Zyscowicz sanoi TV-haastattelussa jo kuukausi sitten, että kaikki sotesta löydetyt perustuslailliset ongelmat olivat tulkinnnallisia, mikään ei ollut suoraan perustuslain kirjaimen vastaista.

Kyllähän kaikki joilla on silmät päässä ja vähän juridiikan tajua ymmärsivät miten tämä meni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä vääristele ap. Hiilamo mielipidekirjoituksessa ei sanottu noin. Siinä kyllä sanottiin, että Sotea puolustaneiden asiantuntijoiden mielestä - johon kirjoittajat kuuluivat - sotea puolustavia ei kuunneltu tarpeeksi eikä heidän mielipiteensä päässyt tarpeeksi esiin. Siis heidän mielestään. Mutta siinä todetaan myös, että yhteistyö ei toiminut, vaan asiantuntijat riitelivät keskenään. Mielipide päätyy toteamukseen "Kaikilla valmisteluun osallistuneilla ja sitä kommentoineilla on peiliin katsomisen paikka". 

Vierailija
25/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku ajatteli politiikan Miss Piggyn istuvan sos-terv valiokunnan pöydän päässä muuten kuin asiaa jarruttaen, on aikamoinen puusilmä 🤣

Siitä voi päätellä tahtotilan lopettaa verovarojen syytäminen uudistukseen,jota on jo kymmenen vuotta yritetty.

Teatteria koko eduskunta, suomalaisten asialla muka!

Vierailija
26/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän uskon Uuninpankopoikaa kuin proffia jotka eivät ymmärrä perustuslain päälle.

Ben Zyscowicz sanoi TV-haastattelussa jo kuukausi sitten, että kaikki sotesta löydetyt perustuslailliset ongelmat olivat tulkinnnallisia, mikään ei ollut suoraan perustuslain kirjaimen vastaista.

Kyllähän kaikki joilla on silmät päässä ja vähän juridiikan tajua ymmärsivät miten tämä meni.

Joo kyllä ymmärrettiin. Kokkareilla ja kepuleilla oli niin paljon hyödyttävänä ettei perustuslakikaan olis saanut olla esteenä. "Kaiken maailman dosentit" pitäköön suunsa kiinni kun toimitusjohtaja Sipilä jyrää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän uskon Uuninpankopoikaa kuin proffia jotka eivät ymmärrä perustuslain päälle.

Ben Zyscowicz sanoi TV-haastattelussa jo kuukausi sitten, että kaikki sotesta löydetyt perustuslailliset ongelmat olivat tulkinnnallisia, mikään ei ollut suoraan perustuslain kirjaimen vastaista.

Kyllähän kaikki joilla on silmät päässä ja vähän juridiikan tajua ymmärsivät miten tämä meni.

Soten ongelma tiivistettynä.

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/03/07/kun-sote-k…

Vierailija
28/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.paivanlehti.fi/sote-asiantuntijan-takinkaannon-erikoinen-ta…

OHHOH! . Hiilamo siis artikkelin mukaan olisi vastustanut sotea vielä joulukuussa 2018. Ja Hiilamon kirjoittaman HS vieraskynäartikkelin mukaan näin todellakin oli:

"professori Heikki Hiilamo kirjoittaa puheenvuorossaan, että Suomeen on tulossa nykyistä huonompi terveydenhoito

Sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamon mielestä hallituksen sote-uudistus epäonnistui."

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005483366.html

Ja sitten hän sai paikan Diakonissalaitoksen säätiön hallituksessa. Jossa istuu myös Anne Berner,taloussotkuistaan tunnetuksi tullut piispa Teemu Laajasalo. Diakonissalaitos on Terveystalon yksi omistajista, Terveystalo fuuusioitui Diakonissalaitoksen omistaman Diacorin kanssa vuonna 2017.

Näyttäisi olevan tälläkertää varsin selvästi niin, että kenen leipää syöt,  sen lauluja laulat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joillekin oli hirvittävä ajatus, että sote onnistuisi ja siitä tulisi hyvä. Se olisi sementoinut kepun aseman vuosiksi eteenpäin. Se piti estää keinolla millä hyvänsä.

Näin se varmaan on. Mutta eiköhän kepu käännä tämän isoksi voitoksi kun kansa huomaa SDP härskin pelin

Vierailija
30/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin oli hirvittävä ajatus, että sote onnistuisi ja siitä tulisi hyvä. Se olisi sementoinut kepun aseman vuosiksi eteenpäin. Se piti estää keinolla millä hyvänsä.

Näin se varmaan on. Mutta eiköhän kepu käännä tämän isoksi voitoksi kun kansa huomaa SDP härskin pelin

Eikä huomaa. SDP tarjoilee saman paskan hieman erivärisessä paketissa, ja SAK käskee kansan hurrata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin oli hirvittävä ajatus, että sote onnistuisi ja siitä tulisi hyvä. Se olisi sementoinut kepun aseman vuosiksi eteenpäin. Se piti estää keinolla millä hyvänsä.

Näin se varmaan on. Mutta eiköhän kepu käännä tämän isoksi voitoksi kun kansa huomaa SDP härskin pelin

Eikä huomaa. SDP tarjoilee saman paskan hieman erivärisessä paketissa, ja SAK käskee kansan hurrata.

No toki tuo riski on olemassa mutta ainakin omassa kaveripiirissä moni on lähdössä keskustaa äänestämään tämän siivun jälkeen

Vierailija
32/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai on selvää, että jarruttelussa olivat keskeisessä asemassa nykyiset sote-organisaatiot, joiden valtarakenteisiin olisi tässä koskettu rajusti. Siihen vielä muutosta samoin pelkäävät hoitajat työntekijäjärjestöjen talutushihnassa ja oppositio ja yli 10v aikaa onkin tuhlattu paikoillaan polkemiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.paivanlehti.fi/sote-asiantuntijan-takinkaannon-erikoinen-ta…

OHHOH! . Hiilamo siis artikkelin mukaan olisi vastustanut sotea vielä joulukuussa 2018. Ja Hiilamon kirjoittaman HS vieraskynäartikkelin mukaan näin todellakin oli:

"professori Heikki Hiilamo kirjoittaa puheenvuorossaan, että Suomeen on tulossa nykyistä huonompi terveydenhoito

Sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamon mielestä hallituksen sote-uudistus epäonnistui."

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005483366.html

Ja sitten hän sai paikan Diakonissalaitoksen säätiön hallituksessa. Jossa istuu myös Anne Berner,taloussotkuistaan tunnetuksi tullut piispa Teemu Laajasalo. Diakonissalaitos on Terveystalon yksi omistajista, Terveystalo fuuusioitui Diakonissalaitoksen omistaman Diacorin kanssa vuonna 2017.

Näyttäisi olevan tälläkertää varsin selvästi niin, että kenen leipää syöt,  sen lauluja laulat.

Iltalehti siis huomasi tämänä ja kirjoitti asiasta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201803162200816758

"Sote-asiantuntijaryhmään kuuluvalla professori Hiilamolla kytkös terveysbisnekseen - istuu Terveystalon ison omistajan hallituksessa"

Veikkaisin että tässä ketjussa kirjoittavat nyt joko terveysjättejen tai keskusta-kokoomuksen kellokkaat.

Vierailija
34/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonkohan kepulit on maksaneet tästä jutusta? 

Menkääpäs kepun puoluetoimiston väki nyt niihin ns. töihinne...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiilamo on sekopää uskovainen, ei sitä kukaan ota tosissaan. Miten tuollainen satuolentoihin uskova hölmöläinen voi esiintyä minkäänlaisena asiantuntijana? Menis pitämään Raamattu-tuntia lapsille. Ottais SIpilän mukaan taustahymisijäksi. 

Vierailija
36/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kepulaisia kismittää, kun maakuntamalli ei toteudu. Heidän valtapolitikkaansa koki oivan tappion. Siinä olisivat saaneet liikaa valtaa  maakunnissa verrattuna kokoonsa.

Samoin kokoomuksen vaihtarina saama soten yksityistäminen lopahti. Ja hyvä niin, sillä jäljet pelottavat jo nyt vrt. Attendo ja Esperi. Hyvin toimittu oppositio!

T: Demari

Vierailija
37/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulkitsin vielä tuon HS jutun lopun siten, että terveydenhuoltoa tai sosiaalipalveluja tarvitsevan pahin vihollinen on se pöydän päässä istunut demari. Taisi käydä niin että Sipilä hoiti homman hyvin

Vierailija
38/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen maestro kirjoitti:

Persu trollit painavat ketjussa ahkerasti alanuolia ip vaihdoksin.

Oikean mestarin ei kuulu todistaa ylä- ja alanuolien ip vaihdoilla.

Mestari joko on tai ei ole.

Vedä vaan foliohattua syvemmälle. Ihan kuin joku jaksais vaihdella Ip:tä kohta poistuvan ketjun takia.

Vierailija
39/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä ku erhola ja hiilamo nosti tämän sylttytehtaan esille

Vierailija
40/223 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kepulaisia kismittää, kun maakuntamalli ei toteudu. Heidän valtapolitikkaansa koki oivan tappion. Siinä olisivat saaneet liikaa valtaa  maakunnissa verrattuna kokoonsa.

Samoin kokoomuksen vaihtarina saama soten yksityistäminen lopahti. Ja hyvä niin, sillä jäljet pelottavat jo nyt vrt. Attendo ja Esperi. Hyvin toimittu oppositio!

T: Demari

Tarkoitatko demari, että maakunnan nimeksi vaihdetaan sote-kunta?