Professorit HS: Sotea jarrutettiin, Sipilän hallitus valmisteli hyvin
Hesarissa oli kahden professorin kirjoitus, josta saa sellaisen kuvan, että Sipilän hallitus oli tehnyt tarvittavat työt, kuunnellut eri näkökantoja ja tehnyt tarvittavat korjaukset, jotta sote olisi toimiva ja tasapuolinen. Meillä on Suomessa niitä toisia puolueita, jotka osaavat hyvien asioiden jarruttamisen. Professorit Erhola ja Hiilamo ovatkin hyvin huolissaan, kun suomalaisten sosiaali- ja terveyspalveluita tarvitsevien ihmisten pahimmat vastustajat ovat opposition junailemat viivyttäjät.
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Enemmän uskon Uuninpankopoikaa kuin proffia jotka eivät ymmärrä perustuslain päälle.
Ben Zyscowicz sanoi TV-haastattelussa jo kuukausi sitten, että kaikki sotesta löydetyt perustuslailliset ongelmat olivat tulkinnnallisia, mikään ei ollut suoraan perustuslain kirjaimen vastaista.
Kyllähän kaikki joilla on silmät päässä ja vähän juridiikan tajua ymmärsivät miten tämä meni.
Älä vääristele ap. Hiilamo mielipidekirjoituksessa ei sanottu noin. Siinä kyllä sanottiin, että Sotea puolustaneiden asiantuntijoiden mielestä - johon kirjoittajat kuuluivat - sotea puolustavia ei kuunneltu tarpeeksi eikä heidän mielipiteensä päässyt tarpeeksi esiin. Siis heidän mielestään. Mutta siinä todetaan myös, että yhteistyö ei toiminut, vaan asiantuntijat riitelivät keskenään. Mielipide päätyy toteamukseen "Kaikilla valmisteluun osallistuneilla ja sitä kommentoineilla on peiliin katsomisen paikka".
Jos joku ajatteli politiikan Miss Piggyn istuvan sos-terv valiokunnan pöydän päässä muuten kuin asiaa jarruttaen, on aikamoinen puusilmä 🤣
Siitä voi päätellä tahtotilan lopettaa verovarojen syytäminen uudistukseen,jota on jo kymmenen vuotta yritetty.
Teatteria koko eduskunta, suomalaisten asialla muka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän uskon Uuninpankopoikaa kuin proffia jotka eivät ymmärrä perustuslain päälle.
Ben Zyscowicz sanoi TV-haastattelussa jo kuukausi sitten, että kaikki sotesta löydetyt perustuslailliset ongelmat olivat tulkinnnallisia, mikään ei ollut suoraan perustuslain kirjaimen vastaista.
Kyllähän kaikki joilla on silmät päässä ja vähän juridiikan tajua ymmärsivät miten tämä meni.
Joo kyllä ymmärrettiin. Kokkareilla ja kepuleilla oli niin paljon hyödyttävänä ettei perustuslakikaan olis saanut olla esteenä. "Kaiken maailman dosentit" pitäköön suunsa kiinni kun toimitusjohtaja Sipilä jyrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän uskon Uuninpankopoikaa kuin proffia jotka eivät ymmärrä perustuslain päälle.
Ben Zyscowicz sanoi TV-haastattelussa jo kuukausi sitten, että kaikki sotesta löydetyt perustuslailliset ongelmat olivat tulkinnnallisia, mikään ei ollut suoraan perustuslain kirjaimen vastaista.
Kyllähän kaikki joilla on silmät päässä ja vähän juridiikan tajua ymmärsivät miten tämä meni.
Soten ongelma tiivistettynä.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/03/07/kun-sote-k…
Vierailija kirjoitti:
https://www.paivanlehti.fi/sote-asiantuntijan-takinkaannon-erikoinen-ta…
OHHOH! . Hiilamo siis artikkelin mukaan olisi vastustanut sotea vielä joulukuussa 2018. Ja Hiilamon kirjoittaman HS vieraskynäartikkelin mukaan näin todellakin oli:
"professori Heikki Hiilamo kirjoittaa puheenvuorossaan, että Suomeen on tulossa nykyistä huonompi terveydenhoito
Sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamon mielestä hallituksen sote-uudistus epäonnistui."
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005483366.html
Ja sitten hän sai paikan Diakonissalaitoksen säätiön hallituksessa. Jossa istuu myös Anne Berner,taloussotkuistaan tunnetuksi tullut piispa Teemu Laajasalo. Diakonissalaitos on Terveystalon yksi omistajista, Terveystalo fuuusioitui Diakonissalaitoksen omistaman Diacorin kanssa vuonna 2017.
Näyttäisi olevan tälläkertää varsin selvästi niin, että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Vierailija kirjoitti:
Joillekin oli hirvittävä ajatus, että sote onnistuisi ja siitä tulisi hyvä. Se olisi sementoinut kepun aseman vuosiksi eteenpäin. Se piti estää keinolla millä hyvänsä.
Näin se varmaan on. Mutta eiköhän kepu käännä tämän isoksi voitoksi kun kansa huomaa SDP härskin pelin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin oli hirvittävä ajatus, että sote onnistuisi ja siitä tulisi hyvä. Se olisi sementoinut kepun aseman vuosiksi eteenpäin. Se piti estää keinolla millä hyvänsä.
Näin se varmaan on. Mutta eiköhän kepu käännä tämän isoksi voitoksi kun kansa huomaa SDP härskin pelin
Eikä huomaa. SDP tarjoilee saman paskan hieman erivärisessä paketissa, ja SAK käskee kansan hurrata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin oli hirvittävä ajatus, että sote onnistuisi ja siitä tulisi hyvä. Se olisi sementoinut kepun aseman vuosiksi eteenpäin. Se piti estää keinolla millä hyvänsä.
Näin se varmaan on. Mutta eiköhän kepu käännä tämän isoksi voitoksi kun kansa huomaa SDP härskin pelin
Eikä huomaa. SDP tarjoilee saman paskan hieman erivärisessä paketissa, ja SAK käskee kansan hurrata.
No toki tuo riski on olemassa mutta ainakin omassa kaveripiirissä moni on lähdössä keskustaa äänestämään tämän siivun jälkeen
Tottakai on selvää, että jarruttelussa olivat keskeisessä asemassa nykyiset sote-organisaatiot, joiden valtarakenteisiin olisi tässä koskettu rajusti. Siihen vielä muutosta samoin pelkäävät hoitajat työntekijäjärjestöjen talutushihnassa ja oppositio ja yli 10v aikaa onkin tuhlattu paikoillaan polkemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.paivanlehti.fi/sote-asiantuntijan-takinkaannon-erikoinen-ta…
OHHOH! . Hiilamo siis artikkelin mukaan olisi vastustanut sotea vielä joulukuussa 2018. Ja Hiilamon kirjoittaman HS vieraskynäartikkelin mukaan näin todellakin oli:
"professori Heikki Hiilamo kirjoittaa puheenvuorossaan, että Suomeen on tulossa nykyistä huonompi terveydenhoito
Sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamon mielestä hallituksen sote-uudistus epäonnistui."
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005483366.html
Ja sitten hän sai paikan Diakonissalaitoksen säätiön hallituksessa. Jossa istuu myös Anne Berner,taloussotkuistaan tunnetuksi tullut piispa Teemu Laajasalo. Diakonissalaitos on Terveystalon yksi omistajista, Terveystalo fuuusioitui Diakonissalaitoksen omistaman Diacorin kanssa vuonna 2017.
Näyttäisi olevan tälläkertää varsin selvästi niin, että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Iltalehti siis huomasi tämänä ja kirjoitti asiasta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201803162200816758
"Sote-asiantuntijaryhmään kuuluvalla professori Hiilamolla kytkös terveysbisnekseen - istuu Terveystalon ison omistajan hallituksessa"
Veikkaisin että tässä ketjussa kirjoittavat nyt joko terveysjättejen tai keskusta-kokoomuksen kellokkaat.
Paljonkohan kepulit on maksaneet tästä jutusta?
Menkääpäs kepun puoluetoimiston väki nyt niihin ns. töihinne...
Hiilamo on sekopää uskovainen, ei sitä kukaan ota tosissaan. Miten tuollainen satuolentoihin uskova hölmöläinen voi esiintyä minkäänlaisena asiantuntijana? Menis pitämään Raamattu-tuntia lapsille. Ottais SIpilän mukaan taustahymisijäksi.
Kepulaisia kismittää, kun maakuntamalli ei toteudu. Heidän valtapolitikkaansa koki oivan tappion. Siinä olisivat saaneet liikaa valtaa maakunnissa verrattuna kokoonsa.
Samoin kokoomuksen vaihtarina saama soten yksityistäminen lopahti. Ja hyvä niin, sillä jäljet pelottavat jo nyt vrt. Attendo ja Esperi. Hyvin toimittu oppositio!
T: Demari
Tulkitsin vielä tuon HS jutun lopun siten, että terveydenhuoltoa tai sosiaalipalveluja tarvitsevan pahin vihollinen on se pöydän päässä istunut demari. Taisi käydä niin että Sipilä hoiti homman hyvin
Olen maestro kirjoitti:
Persu trollit painavat ketjussa ahkerasti alanuolia ip vaihdoksin.
Oikean mestarin ei kuulu todistaa ylä- ja alanuolien ip vaihdoilla.
Mestari joko on tai ei ole.
Vedä vaan foliohattua syvemmälle. Ihan kuin joku jaksais vaihdella Ip:tä kohta poistuvan ketjun takia.
Hyvä ku erhola ja hiilamo nosti tämän sylttytehtaan esille
Vierailija kirjoitti:
Kepulaisia kismittää, kun maakuntamalli ei toteudu. Heidän valtapolitikkaansa koki oivan tappion. Siinä olisivat saaneet liikaa valtaa maakunnissa verrattuna kokoonsa.
Samoin kokoomuksen vaihtarina saama soten yksityistäminen lopahti. Ja hyvä niin, sillä jäljet pelottavat jo nyt vrt. Attendo ja Esperi. Hyvin toimittu oppositio!
T: Demari
Tarkoitatko demari, että maakunnan nimeksi vaihdetaan sote-kunta?
Eli se ois sitten bingo!