Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Professorit HS: Sotea jarrutettiin, Sipilän hallitus valmisteli hyvin
17.03.2019 |
Hesarissa oli kahden professorin kirjoitus, josta saa sellaisen kuvan, että Sipilän hallitus oli tehnyt tarvittavat työt, kuunnellut eri näkökantoja ja tehnyt tarvittavat korjaukset, jotta sote olisi toimiva ja tasapuolinen. Meillä on Suomessa niitä toisia puolueita, jotka osaavat hyvien asioiden jarruttamisen. Professorit Erhola ja Hiilamo ovatkin hyvin huolissaan, kun suomalaisten sosiaali- ja terveyspalveluita tarvitsevien ihmisten pahimmat vastustajat ovat opposition junailemat viivyttäjät.
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa oli vielä HS:n jutussa ainakin itseä kiinnostava havainto:
"Sote-uudistus ei lopulta kaatunut suuriin periaatekysymyksiin tai perustuslakiin vaan yksityiskohtiin, joista olisi voitu sopia, jos olisi ollut tahtoa."
Eli sote ei ollut perustuslain vastainen, vaikka oppositio on sillä yrittänyt Sipilää kampittaa.
t. Ap
Martin Scheinin on tästä ilmeisesti eri mieltä. Olisi kiinnostava kuulla Scheinin näkemys, joka on ollut täysin erilainen kuin nyt tämä Hiilamon avautuminen.
Professori Heikki Hiilamon mielestä soten ongelmat eivät olleet perustuslaillisia, kun taas professori Martin Scheinin mielestä ne olivat. Puhuuko jompikumpi palturia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko täällä muka joku joka on noissa istunnoissa itse ollut paikalla?
Tähän alkaa näyttää kepun VAALIVOITOLTA kun vähä läpivalastaan SDP touhua!
Jos suomeen pitää saada suomalaisille hyvä hallitus niin mikä on tekosyysi olla äänestämättä sisukasta keskustaa?! Sisu on suomen perus pilari! Äänestäkää keskustaa! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleenkin jaksan ihmetellä, miten demarihäiriköt olivat niin julmia hoivakodeissa riutuville ja hoitojonoissa odottaville, että estivät soten toteutumisen, vaikka perustuslaki olikin kunnossa? Ja vielä häijysti vetosivat siihen, että puolustavat muita. Ainoa tavoite oli kampittaa keskustavetoista hallitusta! Se kannettu vesi ei pysynyt kaivossa, tälläkin palstalla jo näkee, miten keskusta on selvästi tehnyt käänteen ja nostaa huimasti kannatustaan kohti vaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin jaksan ihmetellä, miten demarihäiriköt olivat niin julmia hoivakodeissa riutuville ja hoitojonoissa odottaville, että estivät soten toteutumisen, vaikka perustuslaki olikin kunnossa? Ja vielä häijysti vetosivat siihen, että puolustavat muita. Ainoa tavoite oli kampittaa keskustavetoista hallitusta! Se kannettu vesi ei pysynyt kaivossa, tälläkin palstalla jo näkee, miten keskusta on selvästi tehnyt käänteen ja nostaa huimasti kannatustaan kohti vaaleja.
Tässä taitaa päteä sama logiikka kuin Lars Leevin opetuksissa. Minä en ainakaan tajunnut kuin pilkut ja pisteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin jaksan ihmetellä, miten demarihäiriköt olivat niin julmia hoivakodeissa riutuville ja hoitojonoissa odottaville, että estivät soten toteutumisen, vaikka perustuslaki olikin kunnossa? Ja vielä häijysti vetosivat siihen, että puolustavat muita. Ainoa tavoite oli kampittaa keskustavetoista hallitusta! Se kannettu vesi ei pysynyt kaivossa, tälläkin palstalla jo näkee, miten keskusta on selvästi tehnyt käänteen ja nostaa huimasti kannatustaan kohti vaaleja.
Ai sulla toimii copypaste? Luin tämän just toisesta ketjusta. Mahtaa pitää kiirettä siellä puoluetoimistossa Sipilän jäljiltä. Ei tosin tipu säälipisteitä.
Vaihtoiko persutrolli keskustatrolliksi?
En äänestä yhtään puoluetta joka siirtyy Amerikan haukkumismalliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin jaksan ihmetellä, miten demarihäiriköt olivat niin julmia hoivakodeissa riutuville ja hoitojonoissa odottaville, että estivät soten toteutumisen, vaikka perustuslaki olikin kunnossa? Ja vielä häijysti vetosivat siihen, että puolustavat muita. Ainoa tavoite oli kampittaa keskustavetoista hallitusta! Se kannettu vesi ei pysynyt kaivossa, tälläkin palstalla jo näkee, miten keskusta on selvästi tehnyt käänteen ja nostaa huimasti kannatustaan kohti vaaleja.
Ai sulla toimii copypaste? Luin tämän just toisesta ketjusta. Mahtaa pitää kiirettä siellä puoluetoimistossa Sipilän jäljiltä. Ei tosin tipu säälipisteitä.
Täällä taitaa olla nyt melkoinen hätä PerSuilla, kun kepu ampuu ylös! Laitapa varsin jonkinlainen linkki tuohon ketjuun, josta luit ko.kommentin? Vaikka hätä on suuri, älkää valehdelko. Vaikka senhän te ilmeisesti osaatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin jaksan ihmetellä, miten demarihäiriköt olivat niin julmia hoivakodeissa riutuville ja hoitojonoissa odottaville, että estivät soten toteutumisen, vaikka perustuslaki olikin kunnossa? Ja vielä häijysti vetosivat siihen, että puolustavat muita. Ainoa tavoite oli kampittaa keskustavetoista hallitusta! Se kannettu vesi ei pysynyt kaivossa, tälläkin palstalla jo näkee, miten keskusta on selvästi tehnyt käänteen ja nostaa huimasti kannatustaan kohti vaaleja.
Ai sulla toimii copypaste? Luin tämän just toisesta ketjusta. Mahtaa pitää kiirettä siellä puoluetoimistossa Sipilän jäljiltä. Ei tosin tipu säälipisteitä.
Täällä taitaa olla nyt melkoinen hätä PerSuilla, kun kepu ampuu ylös! Laitapa varsin jonkinlainen linkki tuohon ketjuun, josta luit ko.kommentin? Vaikka hätä on suuri, älkää valehdelko. Vaikka senhän te ilmeisesti osaatte.
Anteeksi mutta lasken persut samaan sotkuun edellisen hallituksen kanssa. Kepu voi ammuskella menemään ihan mitä lystää, niinkuin ennen viime vaalejakin, #koulutuslupaus, mutta Sipilä varmisti sen ettei kukaan hullukaan enää usko. No niin paitsi lessukaverit ja muutama maajussi. Ja tiedät ihan hyvin itsekin minne olet spämmännyt, minulla ei riitä viitseliäisyyttä etsiä jorinoitasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin jaksan ihmetellä, miten demarihäiriköt olivat niin julmia hoivakodeissa riutuville ja hoitojonoissa odottaville, että estivät soten toteutumisen, vaikka perustuslaki olikin kunnossa? Ja vielä häijysti vetosivat siihen, että puolustavat muita. Ainoa tavoite oli kampittaa keskustavetoista hallitusta! Se kannettu vesi ei pysynyt kaivossa, tälläkin palstalla jo näkee, miten keskusta on selvästi tehnyt käänteen ja nostaa huimasti kannatustaan kohti vaaleja.
Ai sulla toimii copypaste? Luin tämän just toisesta ketjusta. Mahtaa pitää kiirettä siellä puoluetoimistossa Sipilän jäljiltä. Ei tosin tipu säälipisteitä.
Täällä taitaa olla nyt melkoinen hätä PerSuilla, kun kepu ampuu ylös! Laitapa varsin jonkinlainen linkki tuohon ketjuun, josta luit ko.kommentin? Vaikka hätä on suuri, älkää valehdelko. Vaikka senhän te ilmeisesti osaatte.
Anteeksi mutta lasken persut samaan sotkuun edellisen hallituksen kanssa. Kepu voi ammuskella menemään ihan mitä lystää, niinkuin ennen viime vaalejakin, #koulutuslupaus, mutta Sipilä varmisti sen ettei kukaan hullukaan enää usko. No niin paitsi lessukaverit ja muutama maajussi. Ja tiedät ihan hyvin itsekin minne olet spämmännyt, minulla ei riitä viitseliäisyyttä etsiä jorinoitasi.
Jos viitseliäisyydestä ei riitä, miksi vaivaudut edes kommentoimaan? Vai tarkoitatko, että valehtelit, mutta et halua sitä myöntää? Siltähän tuo näyttää. Sipilä piti sanansa, tulos tai ulos.
On tämä kyllä uskomaton näytelmä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ketjua kun lukee, niin tuntuu, että keskusta on saamassa hurjasti lisää kannatusta.
Hiilamo ja Scheinin, Kiuru ja Lapintie televisioon, niin katsotaan mitä on tapahtunut.
Veikkaan, että Hiilamo olis ainoa, joka suostuisi tulemaan paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Hiilamo ja Scheinin, Kiuru ja Lapintie televisioon, niin katsotaan mitä on tapahtunut.
Veikkaan, että Hiilamo olis ainoa, joka suostuisi tulemaan paikalle.
Ja vaikka joku muu suostuisikin tulemaan paikalle, Hiilamo lienee ainoa, jota yleisö oikeasti haluaa kuulla. Tärkeää asiaa puhuu usein.
Olipa rankkaa tekstiä, vaikka nimillä ei puhuttukaan HS.
Olihan tuo niin vahva ulostulo Hesarissa, että varmasti monella äänestäjällä mieli muuttuu, kuka tässä se liero oli. Ja se ei ollut Sipilä.
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuo niin vahva ulostulo Hesarissa, että varmasti monella äänestäjällä mieli muuttuu, kuka tässä se liero oli. Ja se ei ollut Sipilä.
Miksi maksetun miehen mielipidettä pitäisi kuunnella?
Suomen terveydenhoito on hoidon tasoon nähden maailman parhaimpia. Uskomattoman kustannustehokasta ja toimivaa.
Uusi järjestelmä olisi siirtänyt valtavia summia veroparatiiseihin ja tehnyt veronmaksajista yksityisen bisneksen maksajia.
Peruskoulua ei tule yksityistä, ei myöskään terveydenhoitoa.
Alue: Aihe vapaa
Martin Scheinin on tästä ilmeisesti eri mieltä. Olisi kiinnostava kuulla Scheinin näkemys, joka on ollut täysin erilainen kuin nyt tämä Hiilamon avautuminen.