Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suhtauduttiinko esim. Andy McCoyn tai Ville Valon puutaheinää höpötyksiin ulkomaiselle medialle lainkaan sillä ankaruudella kuin Saara Aallon?
09.03.2019 |
Ei. Andy sai pröystäillä kolkytdonillaan. Ville puhua sitä sun tätä Suomesta. Onko tässä Saaraan kohdistuvassa vainossa kyse siitä että Saara on nainen, ja vielä julkilesbo? - Übersovinistinen setämiesten musiikkimedia ei voi ylipäänsä vieläkään oikein kunnolla suhtautua naismuusikoihin, varsinkaan itsetietoisiin. Ja sitten on musiikin ulkopuolelta se kiihkouskisten klaani, jotka kokevat saaran lesbouden loukkaavana ja tuntuvat pitävän saaraa vapaana riistana sen vuoksi.
Mitä enemmän näitä mautamaaluksia täältä ja mediasta luen ja suomalaisen median väitteitä tarkastan niin sitä vakuuttuneemmaksi tulen, että Saaraan kohdistuu käsittämätön lähtökohtainen negatiivisuus.
Forbes mainitsi hyllyttämisen syyksi journalististen ohjeiden noudattamattomuuden eturistisiitojen osalta - eli siis että jutun kirjoittaja oli työskennellyt Saaralle. ISssä on juuri juttuja Selviytyjät sarjasta. Selviytjät on Neloisen ohjelma joka on samaa konsernia kuin Sanoma. Eli kyse juuri samasta, eturistiriidasta ja artikkelit ovat mainosta, promoa. Sitä ei kuitenkaan mainita. Eikä kukaan nosta haloota.
Kommentit (373)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Andyllä ja Villellä homma meni järjestyksessä teot -> puheet.
Saaralla taas järjestys on väärä eli puheet -> teot(?).Ai Saarako ei ole tehnyt mitään? Onhan hän oikeasti tosi lahjakas ja menestykset x-factoreissa. luistelukisoissa, kiinan- ja sunmuunkieliset albumit...en ole seurannut niin tarkkaan, mutta huippulahjakas, sitä ei voi kiistää.
Kyllä tässä pointti on, että Andya jos joku vaatisi tilille kaiken maailman löysäkielisistä löpinöistään, vaikkapa niistä mannelöpinöistään tai vaikka siitä että uhosi levynsä myyvän vai myyneen ainakin miljoonan kun se myi 10 000, niin voi pojat...
Ei Saara-hullua faktat kiinnosta silloin, kun ne puoltavat Saaraa. Lukemattomien eri kielien hallitseminen ei ole mitään kun voi näppärästi hakea uutisista vain ne negatiiviset kohdat. Eikö olekin aika harhaisen kuuloista menoa?
Se, että laulaa disneyn biisistä muutaman sanan lukemattomilla eri kielillä, ei tarkoita että hallitsisi ne kielet. Pari sanaa sieltä täältä.
Sä oot varmaan mun sisko. Samanlainen negatiivisuuden kaivaja ja väheksyjä. Ei varmasti osaa kieltä, vaan ne sanat, jotka lauluissa on:DDDDD
Voimia!
Ihanko tosissasi uskot että Saara hallitsee ne 15 kieltä, joista on pätkä siinä sen laulamassa Frozenissa? Noiin no, olihan se kielinainenkin oikein multitalentti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pojat ainakaan satuilleet omaisuudestaan ja turistimagneettina olosta.
Vierailija kirjoitti:
Paula Vesalahan tuli sillä maitojunalla myös takaisin. Kun oli Losissa uutisoitiin esim IS:ssä ja Seurassa, että Vesala on valmistunut Teatterikorkeakolusta ja jatkaa opintojaan Losissa. Nyt vasta minulle selvisi, että Vesala siis "valmistui" kandiksi Teatterikoulusta.
Pikku juttu eikä suoranaisesti virheellinen, mutta jos Saara olisi päästänyt joka mediaan läpi tuollaisen niin siihen taatusti olisi puututtu, jo lehtiartikkelien sävyssä. Koska ennen kandiksi ei "valmistuttu" koska se on vain välietappi matkalla maisteriksi. Eikä sitä ennen edes ollut.
Mikä tässä oli pointti? Nykyään kandiksi valmistutaan. Kyllä mulle on Vesalan haastatteluista käynyt selväksi ettei se suinkaan maisterin paperit taskussa losiin lähtenyt.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä lihava tursas, joka on oikeasti hetero, voisi vihdoin viimein lopettaa Suomen mollaamisen ja SUomen maineen mustaamisen? Mieheni on töissä öljynporauslautalla ja sielläkin on nyt tullut ongelmia kun suomella on niin huono maine. Oli haastattelussa kysynyt että miksi miten niin johon oli sanottu että se lihava tursas joka väittää olevansa Madonna, Lady Gaga ja nyt uusimpana J-Lo on muokannut käsityksiä. Lisäksi oli sanottu että Saara Aallon vuoksi kaikkia suomalaisia pidetään varkaina, mikä taas oli johtunut siitä että hän varasti Eden JOnesilta kappaleen ja väitti itse tehneensä sen, sen olevan aivan uusi ja biisi jota ei ole levytetty. Mieheni ei saanut työpaikkaa Saara Aallosta johtuen.
Käykö kirjoittaja ihan täysillä?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pojat ainakaan satuilleet omaisuudestaan ja turistimagneettina olosta.
150 miljoonaa turismieuroa ei ole kovin iso raha, Suomessahan on pistetty pelkästään Sote-sotkuun ainakin 200 miljoonaa euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paula Vesalahan tuli sillä maitojunalla myös takaisin. Kun oli Losissa uutisoitiin esim IS:ssä ja Seurassa, että Vesala on valmistunut Teatterikorkeakolusta ja jatkaa opintojaan Losissa. Nyt vasta minulle selvisi, että Vesala siis "valmistui" kandiksi Teatterikoulusta.
Pikku juttu eikä suoranaisesti virheellinen, mutta jos Saara olisi päästänyt joka mediaan läpi tuollaisen niin siihen taatusti olisi puututtu, jo lehtiartikkelien sävyssä. Koska ennen kandiksi ei "valmistuttu" koska se on vain välietappi matkalla maisteriksi. Eikä sitä ennen edes ollut.
Mikä tässä oli pointti? Nykyään kandiksi valmistutaan. Kyllä mulle on Vesalan haastatteluista käynyt selväksi ettei se suinkaan maisterin paperit taskussa losiin lähtenyt.
Eihän kandeja vielä pari vuotta sitten päästetty edes yliopiston virallisiin valmistujaisjuhliin. - No, nykyisin kun eduskunnassakin on plagiaattimaistereita niin jo kielikurssin oikeasti suorittamisessa on aihetta juhlaan.
Vierailija kirjoitti:
Paula Vesalahan tuli sillä maitojunalla myös takaisin. Kun oli Losissa uutisoitiin esim IS:ssä ja Seurassa, että Vesala on valmistunut Teatterikorkeakolusta ja jatkaa opintojaan Losissa. Nyt vasta minulle selvisi, että Vesala siis "valmistui" kandiksi Teatterikoulusta.
Pikku juttu eikä suoranaisesti virheellinen, mutta jos Saara olisi päästänyt joka mediaan läpi tuollaisen niin siihen taatusti olisi puututtu, jo lehtiartikkelien sävyssä. Koska ennen kandiksi ei "valmistuttu" koska se on vain välietappi matkalla maisteriksi. Eikä sitä ennen edes ollut.
Ykyään kandion tutkinto. Ja sen jälkeen haetaan jatko-oikeutta. Ja näin se oli 80-luvussa. Välissä vain vähän aikaa tuo sinun systeemisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paula Vesalahan tuli sillä maitojunalla myös takaisin. Kun oli Losissa uutisoitiin esim IS:ssä ja Seurassa, että Vesala on valmistunut Teatterikorkeakolusta ja jatkaa opintojaan Losissa. Nyt vasta minulle selvisi, että Vesala siis "valmistui" kandiksi Teatterikoulusta.
Pikku juttu eikä suoranaisesti virheellinen, mutta jos Saara olisi päästänyt joka mediaan läpi tuollaisen niin siihen taatusti olisi puututtu, jo lehtiartikkelien sävyssä. Koska ennen kandiksi ei "valmistuttu" koska se on vain välietappi matkalla maisteriksi. Eikä sitä ennen edes ollut.
Ykyään kandion tutkinto. Ja sen jälkeen haetaan jatko-oikeutta. Ja näin se oli 80-luvussa. Välissä vain vähän aikaa tuo sinun systeemisu.
Jenkeissäkin kandi on se mihin tähdätään. Muutama prosentti jatkaa maisteriksi ja promille tohtoriksi.
Vesala ei ole markkinoinut itseään tohtorina. Saara Aallon toiminta on juuri sitä, että ehkäon kielikurssi puoliksi käytynä ja hän valehtelee työpaikka hakiessaan olevansa tohtori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paula Vesalahan tuli sillä maitojunalla myös takaisin. Kun oli Losissa uutisoitiin esim IS:ssä ja Seurassa, että Vesala on valmistunut Teatterikorkeakolusta ja jatkaa opintojaan Losissa. Nyt vasta minulle selvisi, että Vesala siis "valmistui" kandiksi Teatterikoulusta.
Pikku juttu eikä suoranaisesti virheellinen, mutta jos Saara olisi päästänyt joka mediaan läpi tuollaisen niin siihen taatusti olisi puututtu, jo lehtiartikkelien sävyssä. Koska ennen kandiksi ei "valmistuttu" koska se on vain välietappi matkalla maisteriksi. Eikä sitä ennen edes ollut.
Ykyään kandion tutkinto. Ja sen jälkeen haetaan jatko-oikeutta. Ja näin se oli 80-luvussa. Välissä vain vähän aikaa tuo sinun systeemisu.
Jenkeissäkin kandi on se mihin tähdätään. Muutama prosentti jatkaa maisteriksi ja promille tohtoriksi.
Kun minä opiskelin ei koko kandia edes ollut. Maisteriksi tai opinnot jäivät kesken. Se oli silloin kun koulutusta ja sivistystä pidettiin tärkeänä. Nykyisin on toisin. Saarahan on maisteri suomalaisesta taidekorkeakoulusta eli Sibeliusakatemiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paula Vesalahan tuli sillä maitojunalla myös takaisin. Kun oli Losissa uutisoitiin esim IS:ssä ja Seurassa, että Vesala on valmistunut Teatterikorkeakolusta ja jatkaa opintojaan Losissa. Nyt vasta minulle selvisi, että Vesala siis "valmistui" kandiksi Teatterikoulusta.
Pikku juttu eikä suoranaisesti virheellinen, mutta jos Saara olisi päästänyt joka mediaan läpi tuollaisen niin siihen taatusti olisi puututtu, jo lehtiartikkelien sävyssä. Koska ennen kandiksi ei "valmistuttu" koska se on vain välietappi matkalla maisteriksi. Eikä sitä ennen edes ollut.
Ykyään kandion tutkinto. Ja sen jälkeen haetaan jatko-oikeutta. Ja näin se oli 80-luvussa. Välissä vain vähän aikaa tuo sinun systeemisu.
Jenkeissäkin kandi on se mihin tähdätään. Muutama prosentti jatkaa maisteriksi ja promille tohtoriksi.
Kun minä opiskelin ei koko kandia edes ollut. Maisteriksi tai opinnot jäivät kesken. Se oli silloin kun koulutusta ja sivistystä pidettiin tärkeänä. Nykyisin on toisin. Saarahan on maisteri suomalaisesta taidekorkeakoulusta eli Sibeliusakatemiasta.
Minä opiskelin 80-90-luvuilla ja siihen asti kandi oli arvostettu tutkinto. Se että 15 vuotta oli eri syateemi ja nyt taas palattu satoja vuosia vanhaan kertoo olennaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paula Vesalahan tuli sillä maitojunalla myös takaisin. Kun oli Losissa uutisoitiin esim IS:ssä ja Seurassa, että Vesala on valmistunut Teatterikorkeakolusta ja jatkaa opintojaan Losissa. Nyt vasta minulle selvisi, että Vesala siis "valmistui" kandiksi Teatterikoulusta.
Pikku juttu eikä suoranaisesti virheellinen, mutta jos Saara olisi päästänyt joka mediaan läpi tuollaisen niin siihen taatusti olisi puututtu, jo lehtiartikkelien sävyssä. Koska ennen kandiksi ei "valmistuttu" koska se on vain välietappi matkalla maisteriksi. Eikä sitä ennen edes ollut.
Ykyään kandion tutkinto. Ja sen jälkeen haetaan jatko-oikeutta. Ja näin se oli 80-luvussa. Välissä vain vähän aikaa tuo sinun systeemisu.
Jenkeissäkin kandi on se mihin tähdätään. Muutama prosentti jatkaa maisteriksi ja promille tohtoriksi.
Kun minä opiskelin ei koko kandia edes ollut. Maisteriksi tai opinnot jäivät kesken. Se oli silloin kun koulutusta ja sivistystä pidettiin tärkeänä. Nykyisin on toisin. Saarahan on maisteri suomalaisesta taidekorkeakoulusta eli Sibeliusakatemiasta.
Minä opiskelin 80-90-luvuilla ja siihen asti kandi oli arvostettu tutkinto. Se että 15 vuotta oli eri syateemi ja nyt taas palattu satoja vuosia vanhaan kertoo olennaisen.
Höpöhöpö. - vai oletko lukenut yhtäkään suomalaisen kirjallisuuden klassikkoa, jossa jonkun henkilön arvoa olisi korostettu puhumalla "kandidaatti sejase". Kandidaatti on aina ollut ilmaus, jolla kuvataan joko nuorta opiskelijaa, jolla vielä opinnot kesken tai sitten opintonsa kesken jättänyttä vähän surullista hahmoa. Jos on haluttu, että hahmo on arvostettu ja akateeminen niin niin se hahmo on Maisteri. Kandihan poistettiinkin sen takia että opiskelijat eivät jättäisi opintojaan siihen, kun sillä paperilla ei monesti tehnyt paljoakaan, koska ei riitä juuri mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Andyllä ja Villellä homma meni järjestyksessä teot -> puheet.
Saaralla taas järjestys on väärä eli puheet -> teot(?).Ai Saarako ei ole tehnyt mitään? Onhan hän oikeasti tosi lahjakas ja menestykset x-factoreissa. luistelukisoissa, kiinan- ja sunmuunkieliset albumit...en ole seurannut niin tarkkaan, mutta huippulahjakas, sitä ei voi kiistää.
Kyllä tässä pointti on, että Andya jos joku vaatisi tilille kaiken maailman löysäkielisistä löpinöistään, vaikkapa niistä mannelöpinöistään tai vaikka siitä että uhosi levynsä myyvän vai myyneen ainakin miljoonan kun se myi 10 000, niin voi pojat...
Ei Saara-hullua faktat kiinnosta silloin, kun ne puoltavat Saaraa. Lukemattomien eri kielien hallitseminen ei ole mitään kun voi näppärästi hakea uutisista vain ne negatiiviset kohdat. Eikö olekin aika harhaisen kuuloista menoa?
Se, että laulaa disneyn biisistä muutaman sanan lukemattomilla eri kielillä, ei tarkoita että hallitsisi ne kielet. Pari sanaa sieltä täältä.
Sä oot varmaan mun sisko. Samanlainen negatiivisuuden kaivaja ja väheksyjä. Ei varmasti osaa kieltä, vaan ne sanat, jotka lauluissa on:DDDDD
Voimia!
Tuohan on yleistä, että monet musikaaliset ihmiset osaavat laulaa vierailla kielillä. Oppivat sanat foneettisesti, eivät yleensä osaa kieltä sinänsä. Toki vaatii lahjakkuutta ja harjoittelua. ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paula Vesalahan tuli sillä maitojunalla myös takaisin. Kun oli Losissa uutisoitiin esim IS:ssä ja Seurassa, että Vesala on valmistunut Teatterikorkeakolusta ja jatkaa opintojaan Losissa. Nyt vasta minulle selvisi, että Vesala siis "valmistui" kandiksi Teatterikoulusta.
Pikku juttu eikä suoranaisesti virheellinen, mutta jos Saara olisi päästänyt joka mediaan läpi tuollaisen niin siihen taatusti olisi puututtu, jo lehtiartikkelien sävyssä. Koska ennen kandiksi ei "valmistuttu" koska se on vain välietappi matkalla maisteriksi. Eikä sitä ennen edes ollut.
Ykyään kandion tutkinto. Ja sen jälkeen haetaan jatko-oikeutta. Ja näin se oli 80-luvussa. Välissä vain vähän aikaa tuo sinun systeemisu.
Jenkeissäkin kandi on se mihin tähdätään. Muutama prosentti jatkaa maisteriksi ja promille tohtoriksi.
Kun minä opiskelin ei koko kandia edes ollut. Maisteriksi tai opinnot jäivät kesken. Se oli silloin kun koulutusta ja sivistystä pidettiin tärkeänä. Nykyisin on toisin. Saarahan on maisteri suomalaisesta taidekorkeakoulusta eli Sibeliusakatemiasta.
Minä opiskelin 80-90-luvuilla ja siihen asti kandi oli arvostettu tutkinto. Se että 15 vuotta oli eri syateemi ja nyt taas palattu satoja vuosia vanhaan kertoo olennaisen.
Höpöhöpö. - vai oletko lukenut yhtäkään suomalaisen kirjallisuuden klassikkoa, jossa jonkun henkilön arvoa olisi korostettu puhumalla "kandidaatti sejase". Kandidaatti on aina ollut ilmaus, jolla kuvataan joko nuorta opiskelijaa, jolla vielä opinnot kesken tai sitten opintonsa kesken jättänyttä vähän surullista hahmoa. Jos on haluttu, että hahmo on arvostettu ja akateeminen niin niin se hahmo on Maisteri. Kandihan poistettiinkin sen takia että opiskelijat eivät jättäisi opintojaan siihen, kun sillä paperilla ei monesti tehnyt paljoakaan, koska ei riitä juuri mihinkään.
Olen lukenut montakin sellaista. Mm lempikirjailijani Eeva Tenhunen on hum kand.
Lapsuudessani naapurissani asui Herra Oikeustieteen Kandidaatti Sejase.
Ja itse olen saanut mm 80-luvun lopulla palkankorotuksen saatuani valmiiksi hum kandin tutkinnon.
Ihan typerää tehdä tästä mies/nais-, feminismi-, naisten syrjintä- tms asia. Kyllä siitä saa kuulla, jos täysin päättömiä asioita valehtelee medialle. On sitten mies tai nainen! Ei kyse ole mistään syrjinnästä, joten on turha uhriutua. On parempi puhua totta ja välttää tällaiset munaukset jo etukäteen, niin ei tarvitse kiemurrella sitten jälkikäteen selittelemässä ja siirtämässä oma mokaansa muiden niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan typerää tehdä tästä mies/nais-, feminismi-, naisten syrjintä- tms asia. Kyllä siitä saa kuulla, jos täysin päättömiä asioita valehtelee medialle. On sitten mies tai nainen! Ei kyse ole mistään syrjinnästä, joten on turha uhriutua. On parempi puhua totta ja välttää tällaiset munaukset jo etukäteen, niin ei tarvitse kiemurrella sitten jälkikäteen selittelemässä ja siirtämässä oma mokaansa muiden niskaan.
Tämä kylläkin näyttäisi olevan täysin sukupuolia jakava eli ei tarvitse sellaiseksi tehdä.
Kuten aiemmin kommentoin jaottelin IS Facebook sivuilla Saara Aallon vastinetta koskevan uutisen kommentit. Yhteensä 133 kommenttia. Jakautuivat Saaran puolustamisen ja haukkumisen suhteen niin, että naiset kannusti ja miehet haukkui!
- 51 kannusti Saaraa, 74 haukkui, 8 epämääräsitä.
- Kannustajista vain 5 miehiä ja 46 naisia.
- Haukkujista 47 miehiä, 27 naisia.
Eli miehistä 47 haukkui ja vain 5 kannusti. Aika selvä tulos.
Eli ensinnäkin väite siitä, että miehet eivät kestä menestyneitä naisia näyttäisi saavan vahvistusta ainakin tästä. Toisaalta väite siitä, että naiset eivät tue menestyneitä naisia näyttäisi pupulta. Lisäksi kannattaa muistaa, että Saaraa kannustavat naiset on leimattu esim. täällä "keijukerholaisiksi" eli pyrkimys on nollata naisten arvostelukyky. Plus että miesten haukkuvissa kommenteissa oli alatyyliä, jolla pyrittiin seksualisoimalla häpäisemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan typerää tehdä tästä mies/nais-, feminismi-, naisten syrjintä- tms asia. Kyllä siitä saa kuulla, jos täysin päättömiä asioita valehtelee medialle. On sitten mies tai nainen! Ei kyse ole mistään syrjinnästä, joten on turha uhriutua. On parempi puhua totta ja välttää tällaiset munaukset jo etukäteen, niin ei tarvitse kiemurrella sitten jälkikäteen selittelemässä ja siirtämässä oma mokaansa muiden niskaan.
Tämä kylläkin näyttäisi olevan täysin sukupuolia jakava eli ei tarvitse sellaiseksi tehdä.
Kuten aiemmin kommentoin jaottelin IS Facebook sivuilla Saara Aallon vastinetta koskevan uutisen kommentit. Yhteensä 133 kommenttia. Jakautuivat Saaran puolustamisen ja haukkumisen suhteen niin, että naiset kannusti ja miehet haukkui!
- 51 kannusti Saaraa, 74 haukkui, 8 epämääräsitä.
- Kannustajista vain 5 miehiä ja 46 naisia.
- Haukkujista 47 miehiä, 27 naisia.
Eli miehistä 47 haukkui ja vain 5 kannusti. Aika selvä tulos.
Eli ensinnäkin väite siitä, että miehet eivät kestä menestyneitä naisia näyttäisi saavan vahvistusta ainakin tästä. Toisaalta väite siitä, että naiset eivät tue menestyneitä naisia näyttäisi pupulta. Lisäksi kannattaa muistaa, että Saaraa kannustavat naiset on leimattu esim. täällä "keijukerholaisiksi" eli pyrkimys on nollata naisten arvostelukyky. Plus että miesten haukkuvissa kommenteissa oli alatyyliä, jolla pyrittiin seksualisoimalla häpäisemään.
Saara Aalto ei ole menestynyt nainen.
Hän on valehittilaulaja.
Se että valehteleminen ärsyttää ja suututtaa ei liity mitenkään sukupuoleen.
Se että fanit "leimataan" keijukerholaisiksi johtuu yksinkertaisesti siitä, että faniklubin nimi on Keijukerho. Haloo...
No Ville ja Andy ovat edes oikeasti tunnettuja. Saara Aalto on wannabe superstar, joka aiheuttaa vain myötähäpeää.
Alue: Aihe vapaa
Tietysti olisi puututtu, koska Vesalaa ei ole todettu patologiseksi valehtelijaksi jolla on nolla biisiä. Vesala ei myöskään ole väittänyt olevansa Madonna, Lady Gaga ja omaavansa viiden levyn sopimuksen Sonyn kanssa. Vesala ei myöskään ole ollut Los Angelesissa kirjoittelemassa Dianne Warrenin kanssa biisejä vaikka asui siellä. Vesala ei myöskään ole joutunut peruuttamaan yhtään keikkaa lipunmyynnin vähäisyyden vuoksi.