Lue keskustelun säännöt.
Raju käänne - Saara Aallosta oudon artikkelin Forbesiin kirjoittanut sai kenkää
07.03.2019 |
Kommentit (2395)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs tämä Saara Aallon kommentti... Wau... Siis wau... Muija on sitä mieltä että silmät ja suut täyteen valehteleminen on kuulemma täysin normaalia... Kuinka sekaisin hän on?
On tietenkin aina harmillista, jos juttuihin jää asiavirheitä tai kerrotaan asioita, jotka ei ole totta, mutta se on perushommaa myös Suomessa.
Katsoin samaa. Perushommaa myös Suomessa?!? Voisiko keijukerho lähestyä manageri-meriä ja pyytää saara aallolta tähän nyt ihan virallisen kannanoton tarkennuksineen. Mikä on perushommaa, valehteluko? Esimerkkejä, kiitos. Suomessa ei ole ketään samanlaista valehtelijaa kuin Saara Aalto. Kuka julkkis on jäänyt kiinni valehtelusta?
En muista tarkkaa sanamuotoa, mutta tässäkin keskustelussa joku toi esiin, kuinka suomalaistoimittaja oli todennut, ettei kaikilla faktoilla niin suurta väliä kunhan ovat edes sinnepäin, pääasia, että juttu saa lukijoita ja klikkauksia. Toimittajan tuotos on kuitenkin aina yksin kyseisen toimittajan tulkinta ja tuotos.
Nykyisenä someaikana, kun useista tapahtumista on katsottavissa livemateriaalia suorana voi itsekin jälkeenpäin ainoastaan ihmetellä, miten toimittajien tekemät jutut usein poikkeavat paljolti siitä, miten itse on tapahtumat nähnyt, kuullut ja tulkinnut. Tärkeintä toimitustyössä tuntuu olevan nopeus sekä tuotettujen juttujen määrä.
Ja juuri tämä on todistanut Saara Aallon valehtelijaksi. Hän väittää median väärn tulkinneen ja kun katsoo haastattelun netistä, hän kyllä sanoo juuri niin kuin on väitetty.
On kyllä hornamainen haastateltava. Löpisee päättömiä, suuttuu kaikesta ja uhriutuu nanosekunnissa.
Uhriutuu aina... nytkin... hän on vain pieni tulitikkutyttö pieneltä paikkakunnalta, jolla ei ollut koskaan esikuvia, mutta joka haaveili olevansa Lady Gaga ennen Lady Gagaa, joka nyt yrittää tehdä parhaansa tuodakseen Suomelle mainetta, piruetteja tehden ja välillä taistellen saadakseen jutun Forbesiin... ja mikä on kaiken tämän palkka? Kammottava viha ja väärinymmärrys. Suomalaiset ei vaan ymmärrä sitä miten bisnestä maailmalla tehdään.
Samaa mieltä kanssasi tuosta viimeisestä lauseesta siihen nähden, kuinka vähän suomalaismenestyjiä maailmalla on.
Kyllä niitä siellä kuule on. Suomalaisiamenestyjiä maailmalla ja taatusti menestyneempiä kuin Saara tulee ikinä olemaan. Niiden duunit ei vaan näy brittien roskalehdissä.
Ikinä? Näetkö tulevaisuuteen? Keitä ne suomalaismenestyjät ovat?
No keijukielellähän Saara on ensimmäinen suomalainen, joka on koskaan edes uskaltautunut muualle yrittämään. Ja samalla kielellä myös kaikkein tunnetuin ja menestynein suomalainen. Turha tästä on väitellä. Sääli vaan, että me suomalaiset emme ole ymmärtäneet arvostaa maailmantähteä.
Tätä minä olen monesti myös ajatellut. Saara ja faninsa taitavat oikeasti uskoa noin. Ja Saara puhuu, että on esimerkkinä muille suomalaisille, että kyllä suomalaisetkin pystyy menestymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mättää teissä elämäntapa- Saara-vihaajissa? Nainen tekee sitä, mitä rakastaa. Laulaa ja esiintyy. Pienillä homoklubeilla tai isommillakin areenoilla.
Onko hän joskus ilmoittanut tavoitteekseen maailmantähteyden ja olevansa onneton ilman sitä?
Vai onko se vain suomalaisten ja suomalaisen median luonnevikaa, ettei saa yrittää olla esillä, jos ei ole rahkeita toiseksi Madonnaksi?
Vaikuttaa siltä, että monilla on joku ihmeellinen kuvitelma, että artisti on täysin flopannut urallaan ellei hänestä ole tullut vähintään Madonnan kaltaista maailmantähteä. Euroviisut on täydellinen esimerkki siitä, miten jostain kumman syystä joka vuosi odotetaan Suomen edustajalta voittokappaletta, vaikka aikojen saatossa ainoastaan yksi maamme edustaja on voittoon asti yltänyt ja merkittävä saavutus on, jos Suomi pääsee karsinnasta finaaliin. Siitä sitten jaksetaan vuosikausia vahingoniloisesti toitottaa, millaisia floppeja suomalaiset artistit on.
Voittoa ja voittokappaletta ei odoteta vaan sitä vaaditaan.
Höpö höpö. Euroviisut on ollut kiva musiikkitapahtuma joka vuosi. Olen seurannut viisuja enemmän tai vähemmän 70-luvulta lähtien. Suomen karsinnoissa ei aina ole oma suosikki voittanut, mutta aina olen toivonut parasta esiintyjälle. On ollut pettymys, jos ei ole päässyt loppukilpailuun, mutta ei se mikään floppi ole silti ollut. Mutta viime vuosi oli hirveä. Yhtäkkiä Saara vetää kaikkien ohi edustajaksi, vaikkei häntä ole ikinä haluttu siihen. Ja miten YLEkin luuli, että nyt pärjätään. Ei pärjätty, koska Saara ei ole ennenkään pärjännyt oikeiden artistien joukossa. Ärsytti suunnattomasti, miten kaikki Saara-fanit luulivat, että nyt pärjätään. Ja kun ei pärjättykään, niin se on suomalaisten vika, kun aina vaaditaan muka voittoa. EI VAADITA! Toivotaan hyvää edustusta, josta voi olla ylpeä. Viime vuosi oli siihen nähden huono, Saara jauhoi kiusaamisestaan joka paikassa. Ja haukkui suomalaisia tapansa mukaan. Saara pilaa kaiken!
Vedä henkeä hyvä ihminen, Saara EI ole viisuissa tänä vuonna.
Mutta Saaran valehtelu on tärkeä aihe. Niin tärkeä, että happi loppuu kirjoittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on niin, että Saara tarvitsee Suomen mediaa. Suomen media ei tarvitse Saara Aaltoa.
Kuten joku jo kirjoittikin briteissä ei ketään kiinnosta. Kohta luisteluohjelmakin loppuu.
Häntä on kuulemma pyydetty jo useamman maan toimesta olympialaisiin luistelukilpailijaksi... ruotsi ja Tanska ainakin
IL Saaran tulevan olympiaedustuksen jo mainitsikin, joten se siitä brittikollegoitaan arvostelevien suomalaistoimittajien totuudessa pysymisestä.
Joko Iltalehti on oikaissut tämän uutisankan? Kuinka monta muuta virheellistä uutista kansa on lukenut totena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se juttu Spaissareista ja Saarasta, eikö se kirjoittaja sanonut haastatelleensa Saaraa ennen jutun julkaisua? Kuitenkin Saarakin väitti, että juttu oli tehty pelkän vanhan videon perusteella.
Kyllä. Maikkarille ilmoitti kirjallisesti, että haastatteli Saaraa ennen juttua.
Ja Saara valehteli sitä ennen että ei olisi haastateltu.
Hänkinhän on puppeli. Se mitä ei saisi ääneen lausua on se että puppelipiireisså suurpiirteisyys ja ns manjaanameno on yleistä. Jos jossain on Saaran mainostama kulttuuriero niin se on heteroväestön ja puppeleiden ajattelussa. Kun puppeli sanoo joo niin se ei tarkoita välttämättä joo siten miten me se ymmärretään. En lakkaa epäilemästä että koko tuon Saaran valehtelu ja sitä ympäröivät mielipuoliset asiat ovat kaikki puppelimaailman tuotosta. Siellä valehtelu on täysin arkipäivää. Ovathan useimmat heistä valehdelleet jopa vuosikymmeniä olevansa heteroitakin.
Totta muuten! Usein puhutaan vain niin sanotusti kaapista tulemisesta. Siihen useimmiten väitetään liittyvän ongelmia jotka ympäristö on aiheuttanut, mukamas, mutta siitä ei puhuta koskaan että oliko se ok teeskennellä vaikkapa 12 vuotta olevansa hetero. Oliko se oikein esim miehelle joka luuli olevansa suhteessa heteron kanssa? Mitä heteromies ajattelee kun muija lähtee yhtäkkiä rekkamiehen kelkkaan, pistää päällensä riikinkukkoasun ja painaa prideen marssimaan?
Kuka on tämä rekkamies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kysyä SIA:lta että kelpasiko se hänen saaralle tekemä biisi jollekin toiselle
Koita nyt jo irrottaa otteesi Siasta.
Turha toivo, tulee taatusti muistamaan sen vielä kuolinvuoteellaankin.
- eri
Kuuluisat viimeiset sanat: "Saara valehtelee, missä Sian biisi jne."
Siinähän se ihmiselämä menee rattoisasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on niin, että Saara tarvitsee Suomen mediaa. Suomen media ei tarvitse Saara Aaltoa.
Kuten joku jo kirjoittikin briteissä ei ketään kiinnosta. Kohta luisteluohjelmakin loppuu.
Häntä on kuulemma pyydetty jo useamman maan toimesta olympialaisiin luistelukilpailijaksi... ruotsi ja Tanska ainakin
IL Saaran tulevan olympiaedustuksen jo mainitsikin, joten se siitä brittikollegoitaan arvostelevien suomalaistoimittajien totuudessa pysymisestä.
Linkki uutiseen?
Sia, Eden Jones, spaissarit, Saara hylkäsi Simonin, häät, 5 levyllistä uusia biisejä, velipuoli, maailmanlaajunen levytyssopimus, biisinikkarit
Ja muistakaa se hampurilainen ja pekoni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten joku on jaksanut ottaa selville jonkun Veikkolalaisen tontin kohtalosta?
Tämä alkaa kuulostamaan jo vainoamiselta.
Ei se mitään vainoamista ole, koska Saara valehtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin, ruutuaika päättyy. Ulkona odottaa avara maailma yllätyksiä täynnä, jotka täällä maristessa kiitävät ohitsenne. Mistä kaikesta ihanasta jäättekään paitsi synkissä poteroissanne. Mutta toisaalta, jokainenhan valitsee oman osansa: onko se katkeraa kitisemistä (jota kukaan ei pitkään jaksa kuunnella) vaiko oman elämänsä muuttamista kohti parempaa.
Täysin samaa mieltä. Mutta ehkö se MARIseminen on sitten joillekin kivempaa kuin ulkona leikkiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku on jaksanut ottaa selville jonkun Veikkolalaisen tontin kohtalosta?
Tämä alkaa kuulostamaan jo vainoamiselta.Ei sitä tarvinnur mitenkään selvittää, saman tien kuulin totuuden.
Saaralla ja Merillä on ilmeisesti yllätys, että kusetukset paljastuu...
Tarkoitat siis, että saman tien keksit totuuden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi me kaikki suomalaiset emme ole yhtä sairaan katkeria yhtä ja samaa jankkaajia.
Kuten Saara vai joka jankkaa ja jankkaa vanhoja ”vääryyksiä”?
Aika epäuskottavaa, että näitä kirjoitusvirheitä viliseviä tekstejä yläpeukutettaisiin jatkuvasti näin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kysyä SIA:lta että kelpasiko se hänen saaralle tekemä biisi jollekin toiselle
Koita nyt jo irrottaa otteesi Siasta.
Turha toivo, tulee taatusti muistamaan sen vielä kuolinvuoteellaankin.
- eri: D Viimeinen lause ohuella, väräjävällä ja katkonaisella äänellä juuri ennen viimeistä hengenvetoa: " Voisiko joku vielä selvittää, mitä tapahtui sille Sian biisille..."
"Muistakaa, että Saara valehtelee....."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se juttu Spaissareista ja Saarasta, eikö se kirjoittaja sanonut haastatelleensa Saaraa ennen jutun julkaisua? Kuitenkin Saarakin väitti, että juttu oli tehty pelkän vanhan videon perusteella.
Kyllä. Maikkarille ilmoitti kirjallisesti, että haastatteli Saaraa ennen juttua.
Ja Saara valehteli sitä ennen että ei olisi haastateltu.
Hänkinhän on puppeli. Se mitä ei saisi ääneen lausua on se että puppelipiireisså suurpiirteisyys ja ns manjaanameno on yleistä. Jos jossain on Saaran mainostama kulttuuriero niin se on heteroväestön ja puppeleiden ajattelussa. Kun puppeli sanoo joo niin se ei tarkoita välttämättä joo siten miten me se ymmärretään. En lakkaa epäilemästä että koko tuon Saaran valehtelu ja sitä ympäröivät mielipuoliset asiat ovat kaikki puppelimaailman tuotosta. Siellä valehtelu on täysin arkipäivää. Ovathan useimmat heistä valehdelleet jopa vuosikymmeniä olevansa heteroitakin.
Totta muuten! Usein puhutaan vain niin sanotusti kaapista tulemisesta. Siihen useimmiten väitetään liittyvän ongelmia jotka ympäristö on aiheuttanut, mukamas, mutta siitä ei puhuta koskaan että oliko se ok teeskennellä vaikkapa 12 vuotta olevansa hetero. Oliko se oikein esim miehelle joka luuli olevansa suhteessa heteron kanssa? Mitä heteromies ajattelee kun muija lähtee yhtäkkiä rekkamiehen kelkkaan, pistää päällensä riikinkukkoasun ja painaa prideen marssimaan?
Kuka on tämä rekkamies?
Pallopää, tarrahahmo, kukkuu! 🤡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi puppeli-sana on oikeasti halveeraava kun käytätte sitä noin. Sillä henkilöllä on nimikin.
T.Kukkis
Ellet ole vielä huomannut, niin koko ketjun tarkoitus on nimenomaan halveerata, niin Saaraa kuin kaikkia hänen puolelleen asettuviakin. Tuo ei edes ole pahimmasta päästä ketjussa käytettyjä haukkumasanoja.
Miten totuuden arvostaminen on nimenomaan Saaran halveeraamista? Saara itse on se joka puhuu pötyä julkisuudessa ja syyttelee sitten muita, ja se on sitten ilmeisesti puolustamisen arvoista? Saaran puolustajat ovat näköjään samanlaisia kuin Saara itse, syyttelevät muita halveeramisesta eivätkä näe idolinsa toiminnassa mitään väärää ja kieroa. Tässä on nyt kyse ensisijaisesti valehtelusta, ei Saarasta, mutta Saara ja hänen ouolustajansa lähtevät aina henkilö (Saara itse) edellä, ei itse asia.
Trollin kirjoittamaa, ei kannata uskoa.
Ei ole Saarasta kuulunut. Onko lomalla Meri-rakkaan kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Veikkolan tontti, siitä on ollut puhetta että olisi jonkin sukulaisen mainoskikka. Onko tästä kellään mitään tietoa? Erikoinen suku tuntuu olevan.
On tiedossa. Kyseessä on rekkamiehen sukulaisen kuvio. Se firma joka on muka urakoitsija on toimimaton ja niiden kotisivut tyhjät.
Rekkamies veti siitä herneen kuulemma nenään kun hänen ideoima markkinointikikka ei tuottanut tulosta vaan paljastui heti markkinointikikaksi... koska jokainen tajusi ettei kukaan toimittaja tutki kiinteistörekistereitä ilman että saa siitä vihjeen - tässä tapauksessa rekkamieheltä.
mitä ihmeen touhua? Voisko joku kuka tämän kuvion tuntee kertoa kokonaan tänne tuon keissin.
Olen kuullut ettei Saara ko tonttia ollenkaan ole hankkinut, vaan Meri sukulainen kuvitteli saavansa kuihtuvaan/kuolleeseen hankkeeseen puhtia Saaran nimen avulla.
Näitä kummallisia pisniksiä tuntuu kaksikon ympärillä riittävän.
Ei helkatti! Ihme touhua noilla. Miten tuo Saara kuvittelee, että kaikki menee läpi?
Marillehan nyt tuntuu uppoavan uutinen kuin uutinen....
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksi täältä lesbopiireistä, että ei Saaraa täällä arvosteta ja faniteta juuri ollenkaan. Saaran toiminta ja omavaltainen lesbojen äänitorveksi julistautuminen aiheuttaa vain närää ja tympääntymistä. Mekään emme ole tyhmiä, ei meille mitkään epäaidot vedätykset ja pashanpuhuminen mene läpi. ”Suomen ensimmäinen julkinen lesbopari” Saaran sanomana oli niin nolo möläytys, ettei se luonut hänestä muuta kuin kuin pyrkyrin ja, suoraan sanottuna, tyhmän ja tietämättömän ihmisen kuvan.
Joo, ei ihan nyt uskota tätä sepustusta. 1/5.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Saarasta kuulunut. Onko lomalla Meri-rakkaan kanssa?
Varmaan ovat joo, ja tämä "vanha ukko" hoitaa peeärrää sillä välin, ettei Saara pääse unohtumaan.
Jos olisi vaikka salahäät piilossa, mutta ihan turha toivo valitettavasti.
Päinvastoin, olen huvittunut. No, olet täysin väärässä, mutta teidän keijukerholaisten mielenterveydenhän tiedetään olevan heikoissa kantimissa. Näette harhoja harvasen päivä Saarasta, maailmanvalloittajasta ja supertähdestä. Ai kamalaa, viestistä puuttui n-kirjain. Ihan hirveätä siis. Olet lukenut useita sellaisia tässä ja muissakin ketjuissa. Koska minä saan lukea trollilta asiallisen ja perustellun viestin? En koskaan, tiedän.