Tuntemiani "naistenmiehiä", tai miehiä jotka ovat useimpien naisten suosiossa, yhdistää tasan yksi asia

Missä se naistenmiehen raja sitten menee?

20/50/100 kaatoa vuodessa?

Oma ennätys kun olin poikamies oli 5 eri naista 5vrk sisään.

Kovinta tossa setissä oli se kun 3 näitä naisista oli täysin selviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se on hyvä ulkonäkö. Miksi tämä on joidenkin niin vaikeaa myöntää? Etenkin miehet eivät halua nähdä asiaa, vaan höpisevät omiaan jostain statuksesta.

Naisetkin ovat pinnallisia, koittakaa kestää.

Voipi olla, mutta ne sinun mielestä hyvännäköiset miehet ei suinkaan ole kaikkien mielestä hyvännäköisiä ensinkään. Varsinkaan me miehet emme aina ymmärrä naisten miesmakua, naiset kun ei välttämättä perusta niinkään kauniista miehistä, vaan ennen kaikkea miehekkäistä miehistä, jotka osaa vetää oikeista naruista.

Itse tunnen muutaman ns naistenmiehen (onpa joku saattanut joskus jopa itseänikin sellaiseksi nimittää) ja ovat ulkoisesti tyylitään hyvinkin toisistaan poikkeavia, mutta kaikista huokuu itsevarmuus ja kyky tulla ihmisten (etenkin naisten) kanssa toimeen. Eikä se itsevarmuus ole mitään ylimielistä itsekkyyttä, vaan kykyä ottaa tilanne haltuun etenkin naisseurassa.

Minäkään en mihinkään status höpinöihin usko, siis yleisenä selittäjänä. Totta kai on olemassa naisia, joihin nimenomaan vetoaa status ja mammona, eihän muuten kaikenmaaiman hjalliksilla naisia riittäisi. Mutta kyllä suurinpaan osaan naisista vetoaa nimenomaan miehekkyys ja tietynlainen särmikkyys. Tylsät miehet ei naisia sytytä, näin uskon.

M43

Totta monessa määrin. Mutta en oikein jaksa uskoa, että miehet eivät oikeasti tunnistaisi universaalisti hyvännäköistä miestä. Kyllä te tunnistatte mutta ette halua myöntää sitä, homoksi leimaantumisen pelossa tai kateuksissanne?

Aivan samoin naisetkin oikeasti tunnistavat "universaalisti kauniin" naisen sellaisen nähdessään.

Ja onhan niitä eri makuja, miehillä sekä naisilla. Silti "universaalisti" hyvännäköinen on se yksilö joka on useimpien mieleen.

Tottahan mieskin komean miehen tunnistaa, siis omasta mielestään komean, mutta läheskään aina se tunnistus ei mene yksiin naisten maun kanssa. Itse olen monesti ihmetellyt naisten miesmakua ja vastaavasti kriittisiä kommentteja omasta mielestäni komeista miehistä. Olen huomannut, että oma "makuni" miesten komeuden suhteen vaikuttaa naisten mielestä ehkä liian sliipatulta, tai kauniilta (enkä tässä nyt tarkoita miitään naismaisen nättejä miehiä), kun taas naisiin vetoavat miehet vaikuttaa minusta usein mieluumminkin hieman särmikkäämmiltä tai jopa vähän kirveellä veistetyn näköisiltä. 

Näihin "universaaleihin" juttuihin suhtaudun kyllä enemmän kuin hieman varauksella, kun muuttuvia tekijöitä on niin paljon. Esimerkiksi jo ikä vaikuttaa erittäin paljon niin nais- kuin miesmakuunkin. Kun itse katselen näitä teinien ja nuorten aikuistan mies/nais makuja, niin en kyllä ymmärrä niitä lainkaan. Esimerkiksi nykään muodissa olevat fitnesselfieneitokaiset ovat minun makuun suorastaan rumia. Olen myös melko varma, että ne omasta mielestäni kauniit naiset ei teinijampoille kolahda lainkaan.

M43

Tuntemani naistenmiehet eivät ole komeita, mutta ovat sosiaalisia ja uskaltavat lähestyä ihmisiä. He eivät myöskään suutu tai lannistu torjunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Stathamko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noilla joilta eniten vientiä löytyy on kaikki kunnossa. Miljoonaomaisuus, komea naama, vaatteet kampaus hygieniä viimeisen päälle, hoikka lihaksikas, pituus ainakin keskiverto, auto ainakin mersuaudibemari jne.

Ei sitä pelkällä komealla naamalla pitkälle pötkitä

Ja sosiaalisuus kyllä on tärkeämpää kuin naama koska valtaosa naisista ovat laiskoja tekemään aloitteita.

Ei mitään merkitystä panemisen kannalta.

Nykypäivänä tuntuu naiset olevan hyvinkin aloitteellisia. Tosin tämä vaatii pohjustusta. Pikkasen silmäpeliä tai jtn ja johan alkaa tulla aloitteita.

Yritätäpäs ehdottaa tämän palstan naisettomille miehille silmäpelin harjoittamista naisen kanssa ennen lähestymistä ja huomaat että sinulle on pian revitty uusi assh.....

Eikös nyt silmäpeli ole ihan normia baarissa joa hakua.. Vai millä ihmeellä ne äijät kartoittaa tilanteen? Itsellä ainakin oli ennen lähestymistä jo tiedossa et mammaa kiinnostaa jollain tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen muutamia naistenmiehiä, joilla on aina jotain sutinaa. Varsinaisesti komeita heistä ei ole kukaan, ainakaan sellaisella erinteisellä tavalla. Puheenlahjat ja itsevarmuus sensijaan ovat kohdallaan, samoin kroppa. 

Niin, suomalaiset naisethan tykkää rumista miehistä. Näin olen monelta ulkomaalaiselta naiselta kuullut.

Ja kyllähän sen huomaan itsekin. Alle 170cm lihava ulkkarimies saa paljon helpommin pesää täällä kuin komea pitkä suomimies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen muutamia naistenmiehiä, joilla on aina jotain sutinaa. Varsinaisesti komeita heistä ei ole kukaan, ainakaan sellaisella erinteisellä tavalla. Puheenlahjat ja itsevarmuus sensijaan ovat kohdallaan, samoin kroppa. 

Niin, suomalaiset naisethan tykkää rumista miehistä. Näin olen monelta ulkomaalaiselta naiselta kuullut.

Ja kyllähän sen huomaan itsekin. Alle 170cm lihava ulkkarimies saa paljon helpommin pesää täällä kuin komea pitkä suomimies.

Kuule, se iskettyjen naisten laatu merkkaa myös, ei määrä.

Stathamko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noilla joilta eniten vientiä löytyy on kaikki kunnossa. Miljoonaomaisuus, komea naama, vaatteet kampaus hygieniä viimeisen päälle, hoikka lihaksikas, pituus ainakin keskiverto, auto ainakin mersuaudibemari jne.

Ei sitä pelkällä komealla naamalla pitkälle pötkitä

Ja sosiaalisuus kyllä on tärkeämpää kuin naama koska valtaosa naisista ovat laiskoja tekemään aloitteita.

Ei mitään merkitystä panemisen kannalta.

Nykypäivänä tuntuu naiset olevan hyvinkin aloitteellisia. Tosin tämä vaatii pohjustusta. Pikkasen silmäpeliä tai jtn ja johan alkaa tulla aloitteita.

Kyllä se mitä sanoin totta on. Et voi edes kuvitella miten paljon vientiä löytyy tuntemaltani mieheltä jolla on kaikki nuo jutut kunnossa.

Jopa kassaneidit, tuntemattomat kadulla ym joskus yrittävät pokata. Saa jatkuvasti soittoja, whatsapp viestejä tytöiltä joita ei tunne ennestään. Jatkuvasti panee mallityttöjä. Hotit alaikäiset neitsyt tytöt ovat myös sen suosiossa.

Mutta stadin yöelämässä se ei käy. Kuulemma naiset ovat liian nirppanokkia siellä sillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen muutamia naistenmiehiä, joilla on aina jotain sutinaa. Varsinaisesti komeita heistä ei ole kukaan, ainakaan sellaisella erinteisellä tavalla. Puheenlahjat ja itsevarmuus sensijaan ovat kohdallaan, samoin kroppa. 

Niin, suomalaiset naisethan tykkää rumista miehistä. Näin olen monelta ulkomaalaiselta naiselta kuullut.

Ja kyllähän sen huomaan itsekin. Alle 170cm lihava ulkkarimies saa paljon helpommin pesää täällä kuin komea pitkä suomimies.

Kuule, se iskettyjen naisten laatu merkkaa myös, ei määrä.

Ei sitä nyt suomesta mitään laadukaita tyttöjä kukaan saa kun sellaisia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Stathamko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noilla joilta eniten vientiä löytyy on kaikki kunnossa. Miljoonaomaisuus, komea naama, vaatteet kampaus hygieniä viimeisen päälle, hoikka lihaksikas, pituus ainakin keskiverto, auto ainakin mersuaudibemari jne.

Ei sitä pelkällä komealla naamalla pitkälle pötkitä

Ja sosiaalisuus kyllä on tärkeämpää kuin naama koska valtaosa naisista ovat laiskoja tekemään aloitteita.

Ei mitään merkitystä panemisen kannalta.

Nykypäivänä tuntuu naiset olevan hyvinkin aloitteellisia. Tosin tämä vaatii pohjustusta. Pikkasen silmäpeliä tai jtn ja johan alkaa tulla aloitteita.

Kyllä se mitä sanoin totta on. Et voi edes kuvitella miten paljon vientiä löytyy tuntemaltani mieheltä jolla on kaikki nuo jutut kunnossa.

Jopa kassaneidit, tuntemattomat kadulla ym joskus yrittävät pokata. Saa jatkuvasti soittoja, whatsapp viestejä tytöiltä joita ei tunne ennestään. Jatkuvasti panee mallityttöjä. Hotit alaikäiset neitsyt tytöt ovat myös sen suosiossa.

Mutta stadin yöelämässä se ei käy. Kuulemma naiset ovat liian nirppanokkia siellä sillekin.

Villeimmissäsi fantasioissa ehkä.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen muutamia naistenmiehiä, joilla on aina jotain sutinaa. Varsinaisesti komeita heistä ei ole kukaan, ainakaan sellaisella erinteisellä tavalla. Puheenlahjat ja itsevarmuus sensijaan ovat kohdallaan, samoin kroppa. 

Niin, suomalaiset naisethan tykkää rumista miehistä. Näin olen monelta ulkomaalaiselta naiselta kuullut.

Ja kyllähän sen huomaan itsekin. Alle 170cm lihava ulkkarimies saa paljon helpommin pesää täällä kuin komea pitkä suomimies.

Kuule, se iskettyjen naisten laatu merkkaa myös, ei määrä.

Ei sitä nyt suomesta mitään laadukaita tyttöjä kukaan saa kun sellaisia ei ole.

Happamia sanoi kettu ..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stathamko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noilla joilta eniten vientiä löytyy on kaikki kunnossa. Miljoonaomaisuus, komea naama, vaatteet kampaus hygieniä viimeisen päälle, hoikka lihaksikas, pituus ainakin keskiverto, auto ainakin mersuaudibemari jne.

Ei sitä pelkällä komealla naamalla pitkälle pötkitä

Ja sosiaalisuus kyllä on tärkeämpää kuin naama koska valtaosa naisista ovat laiskoja tekemään aloitteita.

Ei mitään merkitystä panemisen kannalta.

Nykypäivänä tuntuu naiset olevan hyvinkin aloitteellisia. Tosin tämä vaatii pohjustusta. Pikkasen silmäpeliä tai jtn ja johan alkaa tulla aloitteita.

Kyllä se mitä sanoin totta on. Et voi edes kuvitella miten paljon vientiä löytyy tuntemaltani mieheltä jolla on kaikki nuo jutut kunnossa.

Jopa kassaneidit, tuntemattomat kadulla ym joskus yrittävät pokata. Saa jatkuvasti soittoja, whatsapp viestejä tytöiltä joita ei tunne ennestään. Jatkuvasti panee mallityttöjä. Hotit alaikäiset neitsyt tytöt ovat myös sen suosiossa.

Mutta stadin yöelämässä se ei käy. Kuulemma naiset ovat liian nirppanokkia siellä sillekin.

Villeimmissäsi fantasioissa ehkä.

-ohis

Jep jep. Mun fantasia on että mun kaveri saa pesää. Ei helv tän palstan kanssa.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Ne miehet, jotka eivät saa ketään, ovat yhden asian yhdistämiä; heiltä puuttuu sosiaaliset piirit ja niiden tuoma status. En tarkoita filmitähden statusta, jääkiekkoilijan statusta, vaan "normaalin" statusta.

Jos mies menee yksin baariin kiinnostavasti pukeutuneena ja kalsarimallin kropan kanssa, hän on silti vaikeammassa asemassa kuin homssuinen mahamies, joka on esim.osa samaa opiskelijoiden haalariporukkaa ja he jakavat kaikki naurut, hyvät tunteet ja ruokkivat toisiaan hymyillä ja teoilla ja tuntevat itsensä jatkuvasti hyväksytymmäksi, luontevammaksi ja viehättävämmäksi tuossa seurassa ja kun tarpeeksi alkoholia ja/tai tunnekiihotusta on tapahtunut, hullunkurisen näköinen mies voi päätyä yhden yön vagina-asukiksi sellaisen naisen luo, joka olisi periaatteessa muuten kiinnostuneempi yksin olevasta miehestä baarin nurkassa. 

Sosiaaliset piirit ovat miehen ns.tasoa tärkeämpää. Jätetään pois poikkeukset eli Robinit, Lauri Markkaset, Granlundit sun muut, jotka voivat kyllä olla yksinkin tietyssä paikassa, sillä heidät on jo välillisesti pruufattu. 

Viisaita sanoja, veliseni.

Vierailija kirjoitti:

Viehättävyys on aika monimutkainen asia. Joistakin erityisen miellyttävistä, hyvännäköisistä +190cm mukavista miehistä välittyy sellainen itseluottamuksen ja turvallisuuden aura, jonka lämmössä on kiva olla. Ehkä hyvän ulkonäön ja mukavan luonteen aiheuttama positiivinen noidankehä on tehnyt niistä niin luottavaisia, tyytyväisiä ja tasapainoisia, että suorastaan vetävät ihmisiä puoleensa.

Ihmisten elämät ja tarinat, joita kerromme itsellemme, poikkeavat valtavasti toisistaan. Jossain kolmenkympin tienoissa nämä ihanat miehet ovat käytännössä eri planeetalla kuin katkeroituneet, itsensä luusereiksi kokevat ikuiset valittajamiehet. Minkäs teet. Sama tietysti naisillakin, ihmiset ylipäätään ovat hyvin erilaisia ja asenne näkyy kauas.

Mitä monimutkaista tuossa on? Positiivinen palautekehä varmistaa sen, että ne kultalusikka hanurissa syntyneet onnenpojat ovat saaneet elää auvoista pumpulielämää, paistatellen naisten jakamattomassa suosiossa. Niistä lähtökohdista olisi suorastaan ihme, jos eivät säteilisi raukeaa onnellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Stathamko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noilla joilta eniten vientiä löytyy on kaikki kunnossa. Miljoonaomaisuus, komea naama, vaatteet kampaus hygieniä viimeisen päälle, hoikka lihaksikas, pituus ainakin keskiverto, auto ainakin mersuaudibemari jne.

Ei sitä pelkällä komealla naamalla pitkälle pötkitä

Ja sosiaalisuus kyllä on tärkeämpää kuin naama koska valtaosa naisista ovat laiskoja tekemään aloitteita.

Ei mitään merkitystä panemisen kannalta.

Nykypäivänä tuntuu naiset olevan hyvinkin aloitteellisia. Tosin tämä vaatii pohjustusta. Pikkasen silmäpeliä tai jtn ja johan alkaa tulla aloitteita.

Kyllä se mitä sanoin totta on. Et voi edes kuvitella miten paljon vientiä löytyy tuntemaltani mieheltä jolla on kaikki nuo jutut kunnossa.

Jopa kassaneidit, tuntemattomat kadulla ym joskus yrittävät pokata. Saa jatkuvasti soittoja, whatsapp viestejä tytöiltä joita ei tunne ennestään. Jatkuvasti panee mallityttöjä.

Mutta stadin yöelämässä se ei käy. Kuulemma naiset ovat liian nirppanokkia siellä sillekin.

No eipä tuo kauheasti omista sinkkuvuosista eroa. Neitsyitä ei vielä ole ilmoittautunut..

Mallejakin on tullut pantua (7päivää tähtityttöjä ja mainoksessa ollutta).

Kaupan kassa on antanut mulle numeronsa.

Elektroniikka myyjätär antoi henkkoht numeron jos on vielä kysyttävää telkkarista.

Sisustus suunnittelija tuli tekemään kartoitusta 21.30 to iltana.

Kadulla on tultu juttelemaan ja annettu nroa.

Olenpa jopa itse pyytänyt minut puhalluttaneelta nais poliisilta numeron ja sain.

Toki uskon että jos olisin miljonääri noita olisi tullut vielä kymmenittäin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Ne miehet, jotka eivät saa ketään, ovat yhden asian yhdistämiä; heiltä puuttuu sosiaaliset piirit ja niiden tuoma status. En tarkoita filmitähden statusta, jääkiekkoilijan statusta, vaan "normaalin" statusta.

Jos mies menee yksin baariin kiinnostavasti pukeutuneena ja kalsarimallin kropan kanssa, hän on silti vaikeammassa asemassa kuin homssuinen mahamies, joka on esim.osa samaa opiskelijoiden haalariporukkaa ja he jakavat kaikki naurut, hyvät tunteet ja ruokkivat toisiaan hymyillä ja teoilla ja tuntevat itsensä jatkuvasti hyväksytymmäksi, luontevammaksi ja viehättävämmäksi tuossa seurassa ja kun tarpeeksi alkoholia ja/tai tunnekiihotusta on tapahtunut, hullunkurisen näköinen mies voi päätyä yhden yön vagina-asukiksi sellaisen naisen luo, joka olisi periaatteessa muuten kiinnostuneempi yksin olevasta miehestä baarin nurkassa. 

Sosiaaliset piirit ovat miehen ns.tasoa tärkeämpää. Jätetään pois poikkeukset eli Robinit, Lauri Markkaset, Granlundit sun muut, jotka voivat kyllä olla yksinkin tietyssä paikassa, sillä heidät on jo välillisesti pruufattu. 

Mies 29:n ilmaisutapa on kyllä poikkeuksetta luotaantyöntävä : D mitenkähän se sen tekee. Silloinkin kun mielipiteessä on jollain tasolla jotain itua, se pilataan olemalla samaan aikaan nynny ja provosoiva mm. ällöttävillä, asenteellisilla sanavalinnoilla. Harvinainen kyky.

Sillä on joku neuropoikkeama, jonka takia ihmiset ja heidän välinen kanssakäyminen on hänelle hyvin vaikea ymmärtää. Siksi hän suhtautuu siihen kuin tutkisi vierasta lajia ja tekee sen perusteella omia johtopäätöksiään. Silloinkin kun hän on oikeilla jäljillä, yleensä hän kuitenkin sortuu hyvin karkeaan yleistämiseen ja yliyksinkertaistamiseen.  Tässäkin esimerkissä hän jotenkin antaa ymmärtää, että naiselle on tärkeää, että miehellä on kavereita ja ns. "statusta", vaikka itse käytännössä naistenmiesten matkaan lähteneenä väittäisin, että supliikkimies on taipuvaisempi hankkimaan sekä kavereita että naisia. Molempia nimenomaan siksi, että hän on hauskaa seuraa.

Näin juuri. Mukavan ihmisen kanssa viihtyvät sekä miehet että naiset.

Mutta vasta sitten kun hyvä ulkonäkö on ensin mahdollistanut sen. Ruma mutta mukava saa jatkossakin jäädä yksin ihmettelemään.

Tuosta puhelimen soimisesta. Loppuaikoina ennen vakiintumista puhelin soi ihan mielettömästi.

Alkoi oikeasti olla hauskaa kun Nina/Sanna/Pilvi/Päivi soittaa ja kysyy voiko tulla kahville?

Tottakai.. Sitten mietit et kukahan hitto se oli.

Oven avaaminen alkoi olla vähän kuin joulukalenteri. Koskaan ei tiennyt mitä luukusta paljastuu.

Kyllähän jollain hullu-ahollakin on useampia naisia ollut, ja rehellisesti sanottuna ainakaan itseäni ulkonäkö ei yhtään kiinnosta. Toki voi olla että yhdistän naamansa kaikkiin niihin oksettaviin asioihin mitä on sanonut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen muutamia naistenmiehiä, joilla on aina jotain sutinaa. Varsinaisesti komeita heistä ei ole kukaan, ainakaan sellaisella erinteisellä tavalla. Puheenlahjat ja itsevarmuus sensijaan ovat kohdallaan, samoin kroppa. 

Niin, suomalaiset naisethan tykkää rumista miehistä. Näin olen monelta ulkomaalaiselta naiselta kuullut.

Ja kyllähän sen huomaan itsekin. Alle 170cm lihava ulkkarimies saa paljon helpommin pesää täällä kuin komea pitkä suomimies.

Kuule, se iskettyjen naisten laatu merkkaa myös, ei määrä.

Ei sitä nyt suomesta mitään laadukaita tyttöjä kukaan saa kun sellaisia ei ole.

Happamia sanoi kettu ..

Tää kettu on päässyt maistelemaan pihlajanmarjoja sekä noita etelän viinirypäleitä. Kyllä ne pihlajanmarjat oikeasti happamia on.

Kannattaisi ehkä vähän matkustella jos tosissaan uskoo että suomessa on laadukkaita naisia.

Karisma, hyvät puhelahjat ja pieni röyhkeys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun tuntemilla naistenmiehillä on hyvät puhelahjat ja normaali tai iso penis. Näin ihan itse koettuna tai kaverin kertomana.

Tämä. Puhelahjat on minusta oleellisempi kuin ulkonäkö. Tunnen esimerkiksi huomattavan ylipainoisen naistenmiehen, jolla on vaan sopivaa röyhkeyttä ja pilkettä silmäkulmassa. Ja naisia kaatuu.

Minkä pituinen mies on? Ehkä kyseessä on ns. nallekarhutyyppi, joka ylipainosta huolimatta viehättää monen naisen silmää. Tietysti röyhkeydellä on osansa, mutta pelkästään se ei riitä

1

Nallekarhutyyppi ei iske yhtään.