Lue keskustelun säännöt.
Supernanny Suomi - OFFICIAL
05.03.2019 |
Aijotko katsoa? Tänäänhän se alkaa Avalla klo 21:00.
Kommentit (2250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan pojan puheenkehitystä auttanut, että äiti olisi puhunut lapselle omaa kieltää , vaikuttaa siltä että on ollut pitkään kotona pojan kanssa ja puhunut huonoa suomea tälle.
Kehityksellinen viivästymä ei poistu, vaikka lapselle puhuttaisiin täydellisesti jotain kieltä.
Jos on kehitysviivästymä, pitää erityisesti kiinnittää huomiota kieleen. Puolikielinen ensisijainen huoltaja ei todellakaan auta asiaa.
Miksi äiti luki kirjoja pojalle, eikä isä?
Äiti puhui erinomaista suomea. Vain aksentti kertoi ettei ole suomalainen alkujaan. Ihan muut asiat tuossa perheessä olivat pojalle haitaksi kuin äidin aksentti. Äiti luki pojalle, koska poika kaipasi aikaa äidin kanssa. Täysin luonnollista.
Äiti puhui varsin yksinkertaista suomea ja ääntäminen oli heikohkoa. Hänhän selvästi vältteli keskustelua. Ei puhunut pitkin lausein. Jos pojalla olisi normaali kielenkehitys, ei olisikaan ongelma, että äiti lukee. Tuossa tilanteessa lukeminen kannattaisi kuitenkin jättää isälle. Yhdessä voi olla äidin kanssa muutenkin, esim. lautapeleistä näyttivät pitävän.
Ihan perusasia lasten kielenkehityksessä, että vanhemmat puhuvat OMAA äidinkieltään lapselle. Eikö tuo äiti ollenkaan ole käyttänyt omaa kieltään lasten kanssa? Melko erikoinen ratkaisu.Kaikki eivät ole sellaisia suupaltteja kuin sinä, että koko ajan pitää olla äänessä. Eivätkä myöskään niin pihalla, että vajaaseen tuntiin tiivistetyn koosteen perustella vetäisivät johtopäätöksiä perheen normaalista toiminnasta. Miksi sinua noin paljon hiertää, että äiti luki lapselle? Oletko jäänyt sellaisesta kokemuksesta paitsi ja nyt olet kateellinen?
Etkö todella huomannut ettö suomi ei ole tämän äidin äidinkieli? Hänen kuulusi tietysti lukea omalla kielellään, ei toisen vanhemman kielellä.
Kyllä hän selvästikin osasi lukea suomeksi ja lapsi halusi kuunnella.
On varmasti kiva jos hän opettaa äidinkieltään lapsille, mutta tuo poika tarvitsee tukea suomenkielen oppimisessa koska elää Suomessa.
Kyllä tarvitsee tukea, mutta ymmärrät varmaan ettei auta jos sitä yrittää tukea henkilö, jolle suomi ole äidinkieli. Isän ja äidin kieltä ei saa sotkea jos koti on kaksikielinen. Kumpikin puhuu omaa kieltään lapsille.
Tietysti auttaa. Täytyy olla todella vajaa, jos ei ymmärrä, että suomen kielen kuuleminen auttaa suomen kielen oppimisessa. Ei sillä ole mitään merkitystä, jos painotukset eivät ole natiivitasoa. Suurin osa suomenkielistäkään ei osaa suomea täydellisesti ja ihan jo murteissa tulee erilaisia painotuksia. Ne eivät ole vahingollisia kenellekään. Paljon vahingollisempaa on sotkea lapsen päätä kielellä, jota hän ei arjessaan käytä.
onko lapsi ollut päiväkodissa? Suomenkielinen pk niin oppii suomenkieltä. Äidin pitäisi puhua omaa kieltä ja opettaa lapselle ja isä omaa kieltä.
Vieläkään ei ole pakko puhua omaa äidinkieltään. Sinä tai kukaan muukaan perheen ulkopuolinen ei päätä sitä, miten kieliasiat missäkin perheessä hoidetaan. Jos halutaan puhua vain suomea, niin saa täysin vapaasti tehdä. Ihmeellinen pakkomielle teillä tuosta "pitää puhua omaa äidinkieltä" -asiasta. Perheet ovat yksilöllisiä eikä ole mitään yhtä ja oikeaa tapaa toimia tässäkään asiassa.
Tutkijoiden mukaan on vain yksi oikea tapa ja se on se, että vanhempi puhuu aina lapselleen sitä kieltä, jonka osaa parhaiten. Se on tärkeää kielenkehityksen lisäksi myös tunneyhteyden kannalta.
Perhehän on huutava varoitusmerkki siitä mitä tapahtuu kun äiti puhuukin vierasta kieltä lapselleen!
Ei edes ole. Pojalla oli NEUROLOGINEN kehityksen viivästymä. Sellaisia on myös perheissä, joissa kaikkien äidinkieli on suomi. Kotikielellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Tämän toki tietäisit, jos olisit lukenut vähän laajemmin niitä tutkimuksia etkä päsmäröisi vajailla tiedoilla.
Kuuntelitko miten poika äänsi? Kehitysviivästymä ei yksin selitä. Ja hänellä oli ilmiselvästi myös vuorovaikutusongelmia. Tunnekielen käyttöä vanhemman ja lapsen välillä ei painoteta syyttä.
Sinulla tuskin on alan koulutusta, joten tulkintasi ovat täysin hatusta heitettyjä. Jokainen täysijärkinen ymmärtää, ettei noin pienellä otannalla voi tehdä noin pitkälle meneviä tulkintoja. Hyvin harva pystyy käyttäytymään täysin luontevasti tv-kameroiden edessä. Lisäksi leikkaamalla tilanteet saadaan näyttämään erilaiselta kuin oikeasti ovat. Jätetään siis ne tulkinnat ammattilaisille.
Opetan mm. S2-oppilaita. Olen törmännyt tällaisiin lapsiin ennenkin.
On yksiselitteisen tärkeää, että kotona vanhemmat puhuvat omaa äidinkieltään, oli asuinpaikka sitten mikä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielivouhottajat: Miksi Supernanny alan ammattilaisena ei käskenyt äidin puhua venäjää vaan kannusti lukemaan suomeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan pojan puheenkehitystä auttanut, että äiti olisi puhunut lapselle omaa kieltää , vaikuttaa siltä että on ollut pitkään kotona pojan kanssa ja puhunut huonoa suomea tälle.
Kehityksellinen viivästymä ei poistu, vaikka lapselle puhuttaisiin täydellisesti jotain kieltä.
Jos on kehitysviivästymä, pitää erityisesti kiinnittää huomiota kieleen. Puolikielinen ensisijainen huoltaja ei todellakaan auta asiaa.
Miksi äiti luki kirjoja pojalle, eikä isä?
Äiti puhui erinomaista suomea. Vain aksentti kertoi ettei ole suomalainen alkujaan. Ihan muut asiat tuossa perheessä olivat pojalle haitaksi kuin äidin aksentti. Äiti luki pojalle, koska poika kaipasi aikaa äidin kanssa. Täysin luonnollista.
Äiti puhui varsin yksinkertaista suomea ja ääntäminen oli heikohkoa. Hänhän selvästi vältteli keskustelua. Ei puhunut pitkin lausein. Jos pojalla olisi normaali kielenkehitys, ei olisikaan ongelma, että äiti lukee. Tuossa tilanteessa lukeminen kannattaisi kuitenkin jättää isälle. Yhdessä voi olla äidin kanssa muutenkin, esim. lautapeleistä näyttivät pitävän.
Ihan perusasia lasten kielenkehityksessä, että vanhemmat puhuvat OMAA äidinkieltään lapselle. Eikö tuo äiti ollenkaan ole käyttänyt omaa kieltään lasten kanssa? Melko erikoinen ratkaisu.Kaikki eivät ole sellaisia suupaltteja kuin sinä, että koko ajan pitää olla äänessä. Eivätkä myöskään niin pihalla, että vajaaseen tuntiin tiivistetyn koosteen perustella vetäisivät johtopäätöksiä perheen normaalista toiminnasta. Miksi sinua noin paljon hiertää, että äiti luki lapselle? Oletko jäänyt sellaisesta kokemuksesta paitsi ja nyt olet kateellinen?
Etkö todella huomannut ettö suomi ei ole tämän äidin äidinkieli? Hänen kuulusi tietysti lukea omalla kielellään, ei toisen vanhemman kielellä.
Kyllä hän selvästikin osasi lukea suomeksi ja lapsi halusi kuunnella.
On varmasti kiva jos hän opettaa äidinkieltään lapsille, mutta tuo poika tarvitsee tukea suomenkielen oppimisessa koska elää Suomessa.
Kyllä tarvitsee tukea, mutta ymmärrät varmaan ettei auta jos sitä yrittää tukea henkilö, jolle suomi ole äidinkieli. Isän ja äidin kieltä ei saa sotkea jos koti on kaksikielinen. Kumpikin puhuu omaa kieltään lapsille.
Tietysti auttaa. Täytyy olla todella vajaa, jos ei ymmärrä, että suomen kielen kuuleminen auttaa suomen kielen oppimisessa. Ei sillä ole mitään merkitystä, jos painotukset eivät ole natiivitasoa. Suurin osa suomenkielistäkään ei osaa suomea täydellisesti ja ihan jo murteissa tulee erilaisia painotuksia. Ne eivät ole vahingollisia kenellekään. Paljon vahingollisempaa on sotkea lapsen päätä kielellä, jota hän ei arjessaan käytä.
onko lapsi ollut päiväkodissa? Suomenkielinen pk niin oppii suomenkieltä. Äidin pitäisi puhua omaa kieltä ja opettaa lapselle ja isä omaa kieltä.
Vieläkään ei ole pakko puhua omaa äidinkieltään. Sinä tai kukaan muukaan perheen ulkopuolinen ei päätä sitä, miten kieliasiat missäkin perheessä hoidetaan. Jos halutaan puhua vain suomea, niin saa täysin vapaasti tehdä. Ihmeellinen pakkomielle teillä tuosta "pitää puhua omaa äidinkieltä" -asiasta. Perheet ovat yksilöllisiä eikä ole mitään yhtä ja oikeaa tapaa toimia tässäkään asiassa.
Tutkijoiden mukaan on vain yksi oikea tapa ja se on se, että vanhempi puhuu aina lapselleen sitä kieltä, jonka osaa parhaiten. Se on tärkeää kielenkehityksen lisäksi myös tunneyhteyden kannalta.
Perhehän on huutava varoitusmerkki siitä mitä tapahtuu kun äiti puhuukin vierasta kieltä lapselleen!
Ei edes ole. Pojalla oli NEUROLOGINEN kehityksen viivästymä. Sellaisia on myös perheissä, joissa kaikkien äidinkieli on suomi. Kotikielellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Tämän toki tietäisit, jos olisit lukenut vähän laajemmin niitä tutkimuksia etkä päsmäröisi vajailla tiedoilla.
Kuuntelitko miten poika äänsi? Kehitysviivästymä ei yksin selitä. Ja hänellä oli ilmiselvästi myös vuorovaikutusongelmia. Tunnekielen käyttöä vanhemman ja lapsen välillä ei painoteta syyttä.
Sinulla tuskin on alan koulutusta, joten tulkintasi ovat täysin hatusta heitettyjä. Jokainen täysijärkinen ymmärtää, ettei noin pienellä otannalla voi tehdä noin pitkälle meneviä tulkintoja. Hyvin harva pystyy käyttäytymään täysin luontevasti tv-kameroiden edessä. Lisäksi leikkaamalla tilanteet saadaan näyttämään erilaiselta kuin oikeasti ovat. Jätetään siis ne tulkinnat ammattilaisille.
Opetan mm. S2-oppilaita. Olen törmännyt tällaisiin lapsiin ennenkin.
On yksiselitteisen tärkeää, että kotona vanhemmat puhuvat omaa äidinkieltään, oli asuinpaikka sitten mikä tahansa.
Jos olisit opettaja, olisit tällä hetkellä töissä. Miksi valehtelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasisti mammat laittavat kehitysviivästymän äidin syyksi, koska äiti on ulkomaalaistaustainen. Sairas, sairas palsta on tämä.
Tässähän on täysin päinvastoin. Suurin osa toivoo että äiti olisi puhunut omaa kieltään. Se on rasisti jonka mielestä suomi on ainoa oikea kieli.
Ei edes ole. Hirveä lynkkaus käynnissä vain siksi, että äidillä on ulkomainen korostus. Monta kertaa syytetty pojan kielellisistä haasteistakin. Ihan kuin se äidin äidinkieli vaikuttaisi jotenkin siihen, tuleeko lapselle kehitysviivästymää vai ei. Se on rasisimia, että haukutaan etnisen taustan vuoksi.
Miksi halveksit venäjän kieltä? Sinä tässä olet rasisti kun toivot että lapset oppisi vain suomea.
Kehitysviivästeiselle pitää puhua HYVÄÄ kieltä. Se mikä kieli se on, ei sinänsä ole olennainen. Kunhan vanhempi puhuu omaa äidinkieltään.En edes halveksi. Enkä ole missään sanonut, että kaikkien lasten tulisi oppia vain suomea. Puhun tästä yksittäisestä perheestä, joka ITSE VALINNUT kotikielekseen suomen. Miksi sinä et kunnioita tuon perheen valintoja? Miksi kuvittelet, että sinun tapasi toimia on ainut oikea?
Valitsiko äiti vapaaehtoisesti sen, ettei puhu äidinkieltään? Isä vaikutti kovin hallitsevalta, äiti alistuvalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan pojan puheenkehitystä auttanut, että äiti olisi puhunut lapselle omaa kieltää , vaikuttaa siltä että on ollut pitkään kotona pojan kanssa ja puhunut huonoa suomea tälle.
Kehityksellinen viivästymä ei poistu, vaikka lapselle puhuttaisiin täydellisesti jotain kieltä.
Jos on kehitysviivästymä, pitää erityisesti kiinnittää huomiota kieleen. Puolikielinen ensisijainen huoltaja ei todellakaan auta asiaa.
Miksi äiti luki kirjoja pojalle, eikä isä?
Äiti puhui erinomaista suomea. Vain aksentti kertoi ettei ole suomalainen alkujaan. Ihan muut asiat tuossa perheessä olivat pojalle haitaksi kuin äidin aksentti. Äiti luki pojalle, koska poika kaipasi aikaa äidin kanssa. Täysin luonnollista.
Äiti puhui varsin yksinkertaista suomea ja ääntäminen oli heikohkoa. Hänhän selvästi vältteli keskustelua. Ei puhunut pitkin lausein. Jos pojalla olisi normaali kielenkehitys, ei olisikaan ongelma, että äiti lukee. Tuossa tilanteessa lukeminen kannattaisi kuitenkin jättää isälle. Yhdessä voi olla äidin kanssa muutenkin, esim. lautapeleistä näyttivät pitävän.
Ihan perusasia lasten kielenkehityksessä, että vanhemmat puhuvat OMAA äidinkieltään lapselle. Eikö tuo äiti ollenkaan ole käyttänyt omaa kieltään lasten kanssa? Melko erikoinen ratkaisu.Kaikki eivät ole sellaisia suupaltteja kuin sinä, että koko ajan pitää olla äänessä. Eivätkä myöskään niin pihalla, että vajaaseen tuntiin tiivistetyn koosteen perustella vetäisivät johtopäätöksiä perheen normaalista toiminnasta. Miksi sinua noin paljon hiertää, että äiti luki lapselle? Oletko jäänyt sellaisesta kokemuksesta paitsi ja nyt olet kateellinen?
Etkö todella huomannut ettö suomi ei ole tämän äidin äidinkieli? Hänen kuulusi tietysti lukea omalla kielellään, ei toisen vanhemman kielellä.
Kyllä hän selvästikin osasi lukea suomeksi ja lapsi halusi kuunnella.
On varmasti kiva jos hän opettaa äidinkieltään lapsille, mutta tuo poika tarvitsee tukea suomenkielen oppimisessa koska elää Suomessa.
Kyllä tarvitsee tukea, mutta ymmärrät varmaan ettei auta jos sitä yrittää tukea henkilö, jolle suomi ole äidinkieli. Isän ja äidin kieltä ei saa sotkea jos koti on kaksikielinen. Kumpikin puhuu omaa kieltään lapsille.
Tietysti auttaa. Täytyy olla todella vajaa, jos ei ymmärrä, että suomen kielen kuuleminen auttaa suomen kielen oppimisessa. Ei sillä ole mitään merkitystä, jos painotukset eivät ole natiivitasoa. Suurin osa suomenkielistäkään ei osaa suomea täydellisesti ja ihan jo murteissa tulee erilaisia painotuksia. Ne eivät ole vahingollisia kenellekään. Paljon vahingollisempaa on sotkea lapsen päätä kielellä, jota hän ei arjessaan käytä.
onko lapsi ollut päiväkodissa? Suomenkielinen pk niin oppii suomenkieltä. Äidin pitäisi puhua omaa kieltä ja opettaa lapselle ja isä omaa kieltä.
Vieläkään ei ole pakko puhua omaa äidinkieltään. Sinä tai kukaan muukaan perheen ulkopuolinen ei päätä sitä, miten kieliasiat missäkin perheessä hoidetaan. Jos halutaan puhua vain suomea, niin saa täysin vapaasti tehdä. Ihmeellinen pakkomielle teillä tuosta "pitää puhua omaa äidinkieltä" -asiasta. Perheet ovat yksilöllisiä eikä ole mitään yhtä ja oikeaa tapaa toimia tässäkään asiassa.
Tutkijoiden mukaan on vain yksi oikea tapa ja se on se, että vanhempi puhuu aina lapselleen sitä kieltä, jonka osaa parhaiten. Se on tärkeää kielenkehityksen lisäksi myös tunneyhteyden kannalta.
Perhehän on huutava varoitusmerkki siitä mitä tapahtuu kun äiti puhuukin vierasta kieltä lapselleen!
Ei edes ole. Pojalla oli NEUROLOGINEN kehityksen viivästymä. Sellaisia on myös perheissä, joissa kaikkien äidinkieli on suomi. Kotikielellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Tämän toki tietäisit, jos olisit lukenut vähän laajemmin niitä tutkimuksia etkä päsmäröisi vajailla tiedoilla.
Kuuntelitko miten poika äänsi? Kehitysviivästymä ei yksin selitä. Ja hänellä oli ilmiselvästi myös vuorovaikutusongelmia. Tunnekielen käyttöä vanhemman ja lapsen välillä ei painoteta syyttä.
Sinulla tuskin on alan koulutusta, joten tulkintasi ovat täysin hatusta heitettyjä. Jokainen täysijärkinen ymmärtää, ettei noin pienellä otannalla voi tehdä noin pitkälle meneviä tulkintoja. Hyvin harva pystyy käyttäytymään täysin luontevasti tv-kameroiden edessä. Lisäksi leikkaamalla tilanteet saadaan näyttämään erilaiselta kuin oikeasti ovat. Jätetään siis ne tulkinnat ammattilaisille.
Opetan mm. S2-oppilaita. Olen törmännyt tällaisiin lapsiin ennenkin.
On yksiselitteisen tärkeää, että kotona vanhemmat puhuvat omaa äidinkieltään, oli asuinpaikka sitten mikä tahansa.Jos olisit opettaja, olisit tällä hetkellä töissä. Miksi valehtelet?
Miten niin? Perjantaina klo 13 jälkeen aika moni ope on jo vapaalla. Aineenopettajilla on muutenkin varsin vaihtelevat työajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kielivouhottajat: Miksi Supernanny alan ammattilaisena ei käskenyt äidin puhua venäjää vaan kannusti lukemaan suomeksi?
Aika myöhäistä aloittaa enää kouluikäisen kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielivouhottajat: Miksi Supernanny alan ammattilaisena ei käskenyt äidin puhua venäjää vaan kannusti lukemaan suomeksi?
Aika myöhäistä aloittaa enää kouluikäisen kanssa...
Miksi sitten vouhotatte, että pojalle pitää puhua venäjää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieliasia ei vaivannut. Penttala on liian iso persoona, puhua pajattaa pitkät lorut ilman keskusteluyhteyttä vanhempiin. En lopussa enää jaksanut sitä ääntä, varmaan vanhemmat menee kasaan tuollaisen wisserin edessä.
Vierailija kirjoitti:
Kieliasia ei vaivannut. Penttala on liian iso persoona, puhua pajattaa pitkät lorut ilman keskusteluyhteyttä vanhempiin. En lopussa enää jaksanut sitä ääntä, varmaan vanhemmat menee kasaan tuollaisen wisserin edessä.
Minua häiritsi kun Pia meni läksytilanteeseen hölisemään. Poika yritti miettiä tehtäviä ja Pia vaan pajatti. "Tuliks mä nyt häiritsemään teitä" ja juttu vaan jatkui, vaikka selkeästi näki, että häiritsi. Tykkää kovasti olla äänessä tämä Pia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohon kielijuttuun oma kokemukseni: meillä ei toinen vanhemmista puhunut äidinkieltään lapsillemme, vaan kaikki me puhuimme suomea. Päiväkodista ja neuvolasta neuvottiin toisin. Epätäydellistä suomea ja täydellistä suomea saivat lapset kuulla, ja ovat molemmat tänä päivänä yliopistossa, jonne pääsivät ekalla yrityksellä.
Vaikka suosituksia ei aina noudateta, seuraus ei välttämättä ole katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Toi äiti tarttis varmaan itse terapiaa tunteiden käsittelyyn. Varmaan aika vaillinaisista kotioloista lähtöisin itse, kun jotenkin niin tunteeton lapsiaan kohtaan. Tai ei varmaan tunteeton, mutta ei osaa yhtään ilmaista tunteita lapsilleen.
Minusta vaikutti välinpitämättömältä toi äiti.
Sellanen "nykyajan" kännykkä äiti, on todennut lapsien olevan jo noinkin vanhoja, yrittää ottaa omaa aikaa, siinä ei onnistu, koska omatunto kalvaa sisältä...siksikin tulee burn out.
Huom mun mielipide.
Äitiä on silti väärin syyttää, tekee kuitenkin parhaansa yh
Itelläkin joskus ollu tunne ettei riitä, siksi aika mennyt menojaan, luottaa siihen, että kyllä minä sit joskus...mut se tosiaan menee, se ei pysähdy, asioihin pitää heti tarttua (jos pystyy)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasisti mammat laittavat kehitysviivästymän äidin syyksi, koska äiti on ulkomaalaistaustainen. Sairas, sairas palsta on tämä.
Tässähän on täysin päinvastoin. Suurin osa toivoo että äiti olisi puhunut omaa kieltään. Se on rasisti jonka mielestä suomi on ainoa oikea kieli.
Ei edes ole. Hirveä lynkkaus käynnissä vain siksi, että äidillä on ulkomainen korostus. Monta kertaa syytetty pojan kielellisistä haasteistakin. Ihan kuin se äidin äidinkieli vaikuttaisi jotenkin siihen, tuleeko lapselle kehitysviivästymää vai ei. Se on rasisimia, että haukutaan etnisen taustan vuoksi.
Miksi halveksit venäjän kieltä? Sinä tässä olet rasisti kun toivot että lapset oppisi vain suomea.
Kehitysviivästeiselle pitää puhua HYVÄÄ kieltä. Se mikä kieli se on, ei sinänsä ole olennainen. Kunhan vanhempi puhuu omaa äidinkieltään.
yleisesti ottaen Venäjää on hyvä opiskella ja silloin kun kotona on ko kielen taitaja niin ehdottomasti kumpaakin kieltä käytetään. Meillä se onnistui.
Päiväkodissa jo huomataan jos häikkää, keltot ja eltot kiertelee. Näin saadaan aikaisessa vaiheessa mm puheterapeutille, toimintaterapiaan ja mitä niitä onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö ottaa silarit, jos haluaa olla supernänni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasisti mammat laittavat kehitysviivästymän äidin syyksi, koska äiti on ulkomaalaistaustainen. Sairas, sairas palsta on tämä.
Tässähän on täysin päinvastoin. Suurin osa toivoo että äiti olisi puhunut omaa kieltään. Se on rasisti jonka mielestä suomi on ainoa oikea kieli.
Ei edes ole. Hirveä lynkkaus käynnissä vain siksi, että äidillä on ulkomainen korostus. Monta kertaa syytetty pojan kielellisistä haasteistakin. Ihan kuin se äidin äidinkieli vaikuttaisi jotenkin siihen, tuleeko lapselle kehitysviivästymää vai ei. Se on rasisimia, että haukutaan etnisen taustan vuoksi.
Miksi halveksit venäjän kieltä? Sinä tässä olet rasisti kun toivot että lapset oppisi vain suomea.
Kehitysviivästeiselle pitää puhua HYVÄÄ kieltä. Se mikä kieli se on, ei sinänsä ole olennainen. Kunhan vanhempi puhuu omaa äidinkieltään.yleisesti ottaen Venäjää on hyvä opiskella ja silloin kun kotona on ko kielen taitaja niin ehdottomasti kumpaakin kieltä käytetään. Meillä se onnistui.
Molotohvi sano jotta tappelu nyt tyssää, kun kaikki tanssii ripaskaa ja puhevatkin ry55ää. Kalsarinmyrkyttäjä tykkää, kun suomalaiset opiskelee venäjää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasisti mammat laittavat kehitysviivästymän äidin syyksi, koska äiti on ulkomaalaistaustainen. Sairas, sairas palsta on tämä.
Tässähän on täysin päinvastoin. Suurin osa toivoo että äiti olisi puhunut omaa kieltään. Se on rasisti jonka mielestä suomi on ainoa oikea kieli.
Ei edes ole. Hirveä lynkkaus käynnissä vain siksi, että äidillä on ulkomainen korostus. Monta kertaa syytetty pojan kielellisistä haasteistakin. Ihan kuin se äidin äidinkieli vaikuttaisi jotenkin siihen, tuleeko lapselle kehitysviivästymää vai ei. Se on rasisimia, että haukutaan etnisen taustan vuoksi.
Miksi halveksit venäjän kieltä? Sinä tässä olet rasisti kun toivot että lapset oppisi vain suomea.
Kehitysviivästeiselle pitää puhua HYVÄÄ kieltä. Se mikä kieli se on, ei sinänsä ole olennainen. Kunhan vanhempi puhuu omaa äidinkieltään.yleisesti ottaen Venäjää on hyvä opiskella ja silloin kun kotona on ko kielen taitaja niin ehdottomasti kumpaakin kieltä käytetään. Meillä se onnistui.
tosin kieli ei ollut venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiä kai jännitti kun kamerat jne. Tai oli väsynyt koska lapsi riehui. Ihmettelen eivätkö itse osanneet hoitaa tilannetta. Lapsi ei saa lyödä ketään, heti puututtava. Puheessa viivästymää vai oliko jotain muutakin, ei tullut ilmi. Lapselle pitää paljon puhua ja lukea. Pian myötä lapsi rauhoittui selvästi.
Tuli ilmi. Moneen kertaan kerrottiin selkokielellä, että pojalla on kielellisen kehityksen viivästymä.
on lapsia jotka on puolikielisiä, kumpikaan kieli ei ole vahva, tosin toinen kieli saattaa olla vähän vahvempi
Katsoin nämä viime jaksot ja minusta siinä jaksossa missä oli äiti ja poika ( poika taisi olla Eeli) oli kuitenkin paljon hyvääkin ja en nähnyt poikaa kuitenkaan minään ihan "pahana" kuitenkaan. Mieleen nousi paljon se, että jos äiti vei pojan päiväkotiin joskus 10 aikaan viimeistään ja on töissä niin pitkään, että ovat vasta 19 aikaan kotona niin kyllä sekin varmasti vaikuttaa pojan käytökseen. Ehtivät viettää aika vähän aikaa yhdessä varsinkin iltaisin. Tähän vielä uusi alku vieraassa kaupungissa. Siinä mielessä ei ole ihme jos poika reagoi tähänkin jo vaikka en tietenkään lyömistä hyväksy.
Toivon vaan, että ongelmiin puututtaisiin ennen kuin koulun aloitus tulee kyseeseen. Hänen äitinsä on ehkä liiankin kiltti ja pitäisi pitää kuria enemmän. Samalla ei kannattaisi reagoida niin voimakkaasti siihen, että poika itkee tilanteessa jossa esim otettiin häneltä se kirjastokortti pois kun leikki sillä. Näin lapsi saa vaan väärän kuvan, että äiti nyt "säälii" minua, kun itken pettymystä ja harmia. Se on sitten eri asia jos lapsi itkee esim jos häntä sattuu johonkin tai on muuten paha mieli jostain, mutta en kyllä alkaisi itkemään tälläisessä tilanteessa. Toisaalta mitä se lasta edes auttaa jos äiti itkee, kun hän itkee. Muuten kyllä haluan itse avoimuutta tunteiden ilmaisuun kun oma koti ollut aina sellainen missä ei saisi edes itkeä.
Tähän viimeiseen jaksoon ( sisarukset) meni kyllä minullakin vähän hermot ja pojan käytös oli minusta kamalaa. Hän on kuitenkin jo koulussakin ja tappelee sielläkin niin tuli vähän sellainen olo, että käykö siellä jonkun kimppuun. Voi tietysti olla, että poikakin on tavallaan "uhri" ja joutuu muiden kiusattavaksi jo puolustaa itseään, mutta jotenkin minulle tuli silti kaikesta eri kuva. Oli aika kamalaa seurata hänen käytöstään siskoaan kohtaan. Toisaalta molemmat lapset olivat aika välinpitämättömiä nannyn läsnäoloon eivätkä yhtään rajoittaneet aluksi käytöstään. Vanhemmista jäi vähän sellainen etäinen kuva ja minusta siellä voi olla jotain muutakin taustalla. Syynä ei ole toisen vanhemman ulkomaalaistausta, mutta itse en jotenkin saanut hyvää kuvaa isästä. Jotenkin mietin sitä kaikkea, että voiko pojan antaa käyttäytyä niin vielä koulussakin, vaikka olisikin vähän "poikkeava". Voiko hänelle antaa sellaisen vapauden, että saa senkin varjolla tehdä mitä vaan. Miksi isäkään ei kunnolla puutu tähän. Minulle ei kyllä jäänyt hyvää kuvaa tästä jaksosta.
Mietin vaan, että jos omalla luokalla olisi ollut alakoulussa toisia lyövä poika niin olisin pelännyt häntä. Minuakin kerran alaluokilla lyötiin, mutta onneksi vain kerran. Jäi silti mieleen hyvin, kun eräs poika ilman mitään virallista syytä ( en puhunut hänellä tai tehnyt yhtään mitään muutenkaan) vaan seistessäni lähellä häntä päätti löydä suoraan päähän ja en koskaan unohtanut asiaa, vaikka tilanne viimein koulussa sitten selvitettiin. Minusta vanhemmat ovat ihan väärässä jos eivät tee mitään. Tilanne voi olla vaikea ja luokalla muitakin jotka lyövät ja tappelevat, mutta jos minulla olisi lapsi joka vielä koulussakin lyö muita niin häpeisin kyllä todella ja en kehtaisi häntä muiden joukkoon enää laittaa ennen kuin tilanne muuttuisi. Minusta tämä viimeisin jakso oli kyllä pahin tähän mennennessä.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodissa jo huomataan jos häikkää, keltot ja eltot kiertelee. Näin saadaan aikaisessa vaiheessa mm puheterapeutille, toimintaterapiaan ja mitä niitä onkaan.
Näistä valitettavasti osa vanhemmista kieltäytyy. Tuen tärkeyttä ei osata nähdä, koska oman lapsen haasteet ovat alle kouluikäisenä vaikeaa huomata ja ymmärtää. Useimmat havahtuvat vasta esikoulussa/koulussa siihen, että lapsi ei pärjää kuten keskiverto ikätoveri. Tähän asti on saattanut olla kovakin kieltovaihe päällä, vaikka päiväkoti/kelto jne. olisi suosittanut mitä tahansa.
En edes halveksi. Enkä ole missään sanonut, että kaikkien lasten tulisi oppia vain suomea. Puhun tästä yksittäisestä perheestä, joka ITSE VALINNUT kotikielekseen suomen. Miksi sinä et kunnioita tuon perheen valintoja? Miksi kuvittelet, että sinun tapasi toimia on ainut oikea?