Kokemuksia sijaissynnytyksestä

Emme ole olleet yksityisellä, vaan kunnallisella, eikä siellä olla puhuttu luovutetuista sukusoluista vielä sanallakaan. Voi tietysti olla, että olet oikeassa, ja sijaissynnyttäjän käyttö ei edes onnistuisi. Vaikea sanoa, kun emme ole selvittäneet asiaa niin pitkälle vielä. Oletan kuitenkin, että he tekisivät meille molemmille vielä kattavat tutkimukset ja sopivuus saataisiin selville.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Emme ole olleet yksityisellä, vaan kunnallisella, eikä siellä olla puhuttu luovutetuista sukusoluista vielä sanallakaan. Voi tietysti olla, että olet oikeassa, ja sijaissynnyttäjän käyttö ei edes onnistuisi. Vaikea sanoa, kun emme ole selvittäneet asiaa niin pitkälle vielä. Oletan kuitenkin, että he tekisivät meille molemmille vielä kattavat tutkimukset ja sopivuus saataisiin selville.

Ap

Ap meillä oli samanlainen tilanne. Lopulta lääkäri keksi koittaa kortisonihoitoa ivf:n rinnalla joka vähentäisi kroppani tulehdusherkkyyttä. Lääkäri nimittäin epäili että kroppani saattaisi hylkiä alkioita ja pyrki aina keskeyttämään raskauden. Tässä vaiheessa takana oli 6 IVF hoitoa PAS:eineen. Ensimmäisellä yrityksellä kortisonien (pillerimuoto) kanssa onnistui ja raskaus jatkui onnellisesti loppuun asti. Käytin kortisonia rv13 asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme ole olleet yksityisellä, vaan kunnallisella, eikä siellä olla puhuttu luovutetuista sukusoluista vielä sanallakaan. Voi tietysti olla, että olet oikeassa, ja sijaissynnyttäjän käyttö ei edes onnistuisi. Vaikea sanoa, kun emme ole selvittäneet asiaa niin pitkälle vielä. Oletan kuitenkin, että he tekisivät meille molemmille vielä kattavat tutkimukset ja sopivuus saataisiin selville.

Ap

Ap meillä oli samanlainen tilanne. Lopulta lääkäri keksi koittaa kortisonihoitoa ivf:n rinnalla joka vähentäisi kroppani tulehdusherkkyyttä. Lääkäri nimittäin epäili että kroppani saattaisi hylkiä alkioita ja pyrki aina keskeyttämään raskauden. Tässä vaiheessa takana oli 6 IVF hoitoa PAS:eineen. Ensimmäisellä yrityksellä kortisonien (pillerimuoto) kanssa onnistui ja raskaus jatkui onnellisesti loppuun asti. Käytin kortisonia rv13 asti.

Kuulostaapa erikoiselta! Ja on ollut varmasti kovin raskasta kaikenkaikkiaan. Puhun tästä lääkärilleni myöhemmin. Onnittelut sinulle

Ap

Vierailija kirjoitti:

Emme ole olleet yksityisellä, vaan kunnallisella, eikä siellä olla puhuttu luovutetuista sukusoluista vielä sanallakaan. Voi tietysti olla, että olet oikeassa, ja sijaissynnyttäjän käyttö ei edes onnistuisi. Vaikea sanoa, kun emme ole selvittäneet asiaa niin pitkälle vielä. Oletan kuitenkin, että he tekisivät meille molemmille vielä kattavat tutkimukset ja sopivuus saataisiin selville.

Ap

Eli ette ole edes selvittäneet luovutettujen sukusolujen käytön mahdollisuuksia edes keskustelun tasolla teitä hoitavan tahon kanssa, mutta silti tyrmäät niiden käytön osaltanne mahdottomaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme ole olleet yksityisellä, vaan kunnallisella, eikä siellä olla puhuttu luovutetuista sukusoluista vielä sanallakaan. Voi tietysti olla, että olet oikeassa, ja sijaissynnyttäjän käyttö ei edes onnistuisi. Vaikea sanoa, kun emme ole selvittäneet asiaa niin pitkälle vielä. Oletan kuitenkin, että he tekisivät meille molemmille vielä kattavat tutkimukset ja sopivuus saataisiin selville.

Ap

Eli ette ole edes selvittäneet luovutettujen sukusolujen käytön mahdollisuuksia edes keskustelun tasolla teitä hoitavan tahon kanssa, mutta silti tyrmäät niiden käytön osaltanne mahdottomaksi?

Lääkärin mukaan kehoni hylkii raskautta, joten eipä ole tullut puheeksi, hylkisikö se jonkun toisen munasolua. Meidän osalta hoidot on päätetty lopettaa julkisella, kun ei tulosta tule. En vissiin voi yksinkertaisemmin enää selittää sitä sinulle... -.-

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme ole olleet yksityisellä, vaan kunnallisella, eikä siellä olla puhuttu luovutetuista sukusoluista vielä sanallakaan. Voi tietysti olla, että olet oikeassa, ja sijaissynnyttäjän käyttö ei edes onnistuisi. Vaikea sanoa, kun emme ole selvittäneet asiaa niin pitkälle vielä. Oletan kuitenkin, että he tekisivät meille molemmille vielä kattavat tutkimukset ja sopivuus saataisiin selville.

Ap

Eli ette ole edes selvittäneet luovutettujen sukusolujen käytön mahdollisuuksia edes keskustelun tasolla teitä hoitavan tahon kanssa, mutta silti tyrmäät niiden käytön osaltanne mahdottomaksi?

Lääkärin mukaan kehoni hylkii raskautta, joten eipä ole tullut puheeksi, hylkisikö se jonkun toisen munasolua. Meidän osalta hoidot on päätetty lopettaa julkisella, kun ei tulosta tule. En vissiin voi yksinkertaisemmin enää selittää sitä sinulle... -.-

Ap

Selittämätön lapsettomuus ei ole yhtä kuin kehon raskauden hylkiminen. Muutit tarinaasi kesken kaiken. Voimme vain miettiä, että miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen ap on? Jos biologista lasta haluat, yli 35-vuotiaan munasoluilla on huono onnistumismahdollisuus sijaissynnyttäjänkin avulla. Siksi munasolujen luovuttamisessakin on 35 vuoden ikäraja.

Olen 28-vuotias.

Ap

Ikäni on saanut useampia alapeukkuja. Miksi ihmeessä?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuuko ap:lta kohtu vai miksi et voi tulla koeputkihedelmöityksen avulla raskaaksi? Myös luovutetut sukusolut ovat vaihtoehto.

Ap:lta ei puutu mitään, mutta jostain syystä raskautuminen ei vain onnistu. Olet ehkä kuullut termistä "selittämätön lapsettomuus". Koeputkihedelmöityksessä hedelmöittyminen tapahtuu, mutta alkio ei kiinnity tai raskaus syystä tai toisesta keskeytyy.

Ehkä sukusoluissa on vikaa. Vaihtoehtoina on luovutetut solut. Myös adoptio on vaihtoehto.

Sijaissynnytyksessä köyhä nainen ottaa valtavan terveydellisen riskin ja vielä päälle psyykkiset ongelmat, joita ei rahalla pois saa.

Pelkkää hyväksikäyttöä. Toivottavasti suomi ei ikinä laillista sijaissynnyttämistä. Adoptiojonoon vaan, jos on pakko saada se lapsi.

Ap on trolli. Jatkuvasti provoilee esim. lapsen poisantamisella ym. adoptiojutuilla. Toivottavasti pysyy kaukana lapsista tuolla mielenterveydellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme ole olleet yksityisellä, vaan kunnallisella, eikä siellä olla puhuttu luovutetuista sukusoluista vielä sanallakaan. Voi tietysti olla, että olet oikeassa, ja sijaissynnyttäjän käyttö ei edes onnistuisi. Vaikea sanoa, kun emme ole selvittäneet asiaa niin pitkälle vielä. Oletan kuitenkin, että he tekisivät meille molemmille vielä kattavat tutkimukset ja sopivuus saataisiin selville.

Ap

Eli ette ole edes selvittäneet luovutettujen sukusolujen käytön mahdollisuuksia edes keskustelun tasolla teitä hoitavan tahon kanssa, mutta silti tyrmäät niiden käytön osaltanne mahdottomaksi?

Lääkärin mukaan kehoni hylkii raskautta, joten eipä ole tullut puheeksi, hylkisikö se jonkun toisen munasolua. Meidän osalta hoidot on päätetty lopettaa julkisella, kun ei tulosta tule. En vissiin voi yksinkertaisemmin enää selittää sitä sinulle... -.-

Ap

Selittämätön lapsettomuus ei ole yhtä kuin kehon raskauden hylkiminen. Muutit tarinaasi kesken kaiken. Voimme vain miettiä, että miksi.

Mikäköhän olisi dg siinä tapauksessa? Olet ilmeisesti spesialisti asiassa, joten voisit varmaan kertoa. Papereissani on lapsettomuuden syyksi merkattu: Selittämätön lapsettomuus.

Jos olet itse käyttänyt luovutettuja sukusoluja, niin hyvä. Jos ne antoivat sinulle perheen, niin se on tosi hienoa, olet saanut jotain mitä varmasti tavoittelit. Sitä en ymmärrä, miksi käyt tällä asialla minua vastaan. Sinun mielipiteesi ei vastaa alkuperäisiin kysymyksiini, ja tuntuu minusta henkilökohtaisesti vain aika ilkeältä.

Ap

Porvoo Porvoo kutsuu.

Vierailija kirjoitti:

Ap on trolli. Jatkuvasti provoilee esim. lapsen poisantamisella ym. adoptiojutuilla. Toivottavasti pysyy kaukana lapsista tuolla mielenterveydellä.

En todellakaan ole. Sitä tietysti on vaikeaa todistaa, mutta en ole koskaan ottanut täällä puheeksi mitään tällaisiin asioihin liittyvää, nytkin olin kysymässä neuvoa. Toivon edelleen saavani kysymyksiini todellisia vastauksia, näitä asioita läpi käyneiltä ihmisiltä. Sille en mahda mitään, että täällä on todella kapeakatseisia ja ilmeisesti hyvän hedelmällisyyden omaavia ihmisiä, joten vertaistukea ei pahemmin tipu.

Ap

0/5

Ulkomaalaisilla mammapalstoilla saa asiallisia vastauksia. Suomalaiset ei nähtävästi osaa kuin negailla.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisilla mammapalstoilla saa asiallisia vastauksia. Suomalaiset ei nähtävästi osaa kuin negailla.

Mene sinne?

Vierailija kirjoitti:

Emme ole olleet yksityisellä, vaan kunnallisella, eikä siellä olla puhuttu luovutetuista sukusoluista vielä sanallakaan. Voi tietysti olla, että olet oikeassa, ja sijaissynnyttäjän käyttö ei edes onnistuisi. Vaikea sanoa, kun emme ole selvittäneet asiaa niin pitkälle vielä. Oletan kuitenkin, että he tekisivät meille molemmille vielä kattavat tutkimukset ja sopivuus saataisiin selville.

Ap

Kunnallinen ei käytä luovutettuja sukusoluja.

Luovutetuilla soluilla hoitojen hinnat ovat paljon alhaisemmat kuin sijaissynnytyksen - ja toiminta paljon eettisesti kestävämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisilla mammapalstoilla saa asiallisia vastauksia. Suomalaiset ei nähtävästi osaa kuin negailla.

Mene sinne?

Niin meninkin. Sieltä löytyi tieto, että ainakin brittiperheet ovat käyttäneet seuraavia Ukrainalaisia klinikoita: Biotexcom, Vittoria Vita, INSIDA ja Intersono. I.Tammuz-klinikkaa ei mainita, mutta Tammuz markkinoi myös Suomessa,ja toimii Ukrainassa. Pääasiassa vain hyviä kokemuksia. Moni on pitänyt yhteyttä sijaissynnyttäjän kanssa myös lasten syntymän jälkeen, ja tarinat poikkeavat hurjasti skandaalinkäryisistä artikkeleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisilla mammapalstoilla saa asiallisia vastauksia. Suomalaiset ei nähtävästi osaa kuin negailla.

Mene sinne?

Niin meninkin. Sieltä löytyi tieto, että ainakin brittiperheet ovat käyttäneet seuraavia Ukrainalaisia klinikoita: Biotexcom, Vittoria Vita, INSIDA ja Intersono. I.Tammuz-klinikkaa ei mainita, mutta Tammuz markkinoi myös Suomessa,ja toimii Ukrainassa. Pääasiassa vain hyviä kokemuksia. Moni on pitänyt yhteyttä sijaissynnyttäjän kanssa myös lasten syntymän jälkeen, ja tarinat poikkeavat hurjasti skandaalinkäryisistä artikkeleista.

Totta kai, he kun ovat tämän palvelun valinneita ja tietenkin haluavat nähdä systeemin eettisenä. Tuo nyt ei ehkä ole luotettavin paikka arvioida asiaa.

Heidän kokemuksiaan halusinkin kuulla. On riski, että jompaa kumpaa tahoa huijataan, siksi pitää selvittää tarkkaan mitä klinikkaa käyttää. Jotkut klinikat esimerkiksi kuulemma kohtelee sijaissynnyttäjiä huonosti. Tällaisia asioita luin mm. Biotexcom-yrityksen taustoista. Se on iso firma ja suosittu, mutta kaikkia asioita ei olla hoidettu hyvin. Intersono sai puhtaammat paperit.

Monien mielestä eettisyyden raja on ylitetty, kun lähdetään tekemään sijaissynnytyksiä. Tästä päättävät mielestäni he, jotka palvelua tarjoavat (sijaissynnyttäjiksi ryhtyvät ja klinikat). Me jotka näitä palveluita käytämme tai suunnittelemme käyttävämme, toivomme tietysti parasta mahdollista hoivaa naiselle, joka kantaa tulevaa perheenjäsentämme. Mitä paremmin sijaissynnyttäjää kohdellaan, sen parempi meille.

Ihmiset, jotka tuomitsevat käytäntöjä täysin ulkopuolisina, ovat tässä keskustelussa tavallaan turhia. Te ette tiedä, mikä ajaa ihmisen käyttämään näitä palveluita, ettekä tiedä, mikä ajaa ihmisen tarjoamaan näitä palveluja. Kumpikin osapuoli kuitenkin hyötyy, ja se koskettaa molempien elämää, mutta ei ulkopuolisten elämää.

Vierailija kirjoitti:

Heidän kokemuksiaan halusinkin kuulla. On riski, että jompaa kumpaa tahoa huijataan, siksi pitää selvittää tarkkaan mitä klinikkaa käyttää. Jotkut klinikat esimerkiksi kuulemma kohtelee sijaissynnyttäjiä huonosti. Tällaisia asioita luin mm. Biotexcom-yrityksen taustoista. Se on iso firma ja suosittu, mutta kaikkia asioita ei olla hoidettu hyvin. Intersono sai puhtaammat paperit.

Monien mielestä eettisyyden raja on ylitetty, kun lähdetään tekemään sijaissynnytyksiä. Tästä päättävät mielestäni he, jotka palvelua tarjoavat (sijaissynnyttäjiksi ryhtyvät ja klinikat). Me jotka näitä palveluita käytämme tai suunnittelemme käyttävämme, toivomme tietysti parasta mahdollista hoivaa naiselle, joka kantaa tulevaa perheenjäsentämme. Mitä paremmin sijaissynnyttäjää kohdellaan, sen parempi meille.

Ihmiset, jotka tuomitsevat käytäntöjä täysin ulkopuolisina, ovat tässä keskustelussa tavallaan turhia. Te ette tiedä, mikä ajaa ihmisen käyttämään näitä palveluita, ettekä tiedä, mikä ajaa ihmisen tarjoamaan näitä palveluja. Kumpikin osapuoli kuitenkin hyötyy, ja se koskettaa molempien elämää, mutta ei ulkopuolisten elämää.

Eivät palveluntarjoajat tietenkään päätä, mitä palvelua on ok tarjota, vaan lainsäätäjät ja kansalaisten yleinen oikeudentaju, johon lainsäätäjät vastaavat. Onhan esimerkiksi sukupuolen valinta ivf:n avulla kielletty useimmissa EU-maissa, vaikka sille olisi kysyntää ja tarjontaa. Ja elinkauppa on kielletty kaikkialla, vaikka sillekin on kysyntää ja tarjontaa.

Ja sä et tiedä, mitä keskustelussa olevat ovat käyneet läpi. Itse olen kärsinyt pitkään lapsettomuudesta, mutta en silti hyväksy sijaissynnytyksiä, ainakaan kaupallisia.