Kokemuksia sijaissynnytyksestä

Eli siis:

Käytitteko välitysfirmaa? Minkä nimistä?

Missä maassa tämä tapahtui?

Mitä se maksoi?

Miten läheiset suhtautui?

Menikö kaikki hyvin?

Voisitko suositella?

Tää on laitonta suomessa, joten luulen, että aloitus poistuu pian.

Tiedoksesi, että laitonta harjoittaa IVF-avusteisia sijaissynnytysjärjestelyjä Suomessa, mutta on ihan laillista, että suomalaiset parit hakeutuu etsimään sijaissynnyttäjiä muista maista missä se on laillista. Se ei ole mitenkään kiellettyä. Tulevaisuudessa asia toivottavasti muuttuu, sillä sijaissynnyttäminen voidaan laillistaa myös Suomessa.

Ap

Puuttuuko ap:lta kohtu vai miksi et voi tulla koeputkihedelmöityksen avulla raskaaksi? Myös luovutetut sukusolut ovat vaihtoehto.

Sijaissynnytyksissä on ongelmia, joita ei mikään sopimus tai raha ratkaise. Yle haastatteli taannoin suomalaisille lapsia synnyttäneitä naisia Itä-Euroopassa. Köyhyyttä, terveysongelmia raskauden vuoksi ja katumusta.

Lisäksi muut eettiset ongelmat. Jos vauva on vammainen, saattaa synnyttäjä jäädä yksin vauvan kanssa kun lapsen ostajat eivät haluakaan lasta.

Vierailija kirjoitti:

Puuttuuko ap:lta kohtu vai miksi et voi tulla koeputkihedelmöityksen avulla raskaaksi? Myös luovutetut sukusolut ovat vaihtoehto.

Ap:lta ei puutu mitään, mutta jostain syystä raskautuminen ei vain onnistu. Olet ehkä kuullut termistä "selittämätön lapsettomuus". Koeputkihedelmöityksessä hedelmöittyminen tapahtuu, mutta alkio ei kiinnity tai raskaus syystä tai toisesta keskeytyy.

Onko ferritiini kunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Sijaissynnytyksissä on ongelmia, joita ei mikään sopimus tai raha ratkaise. Yle haastatteli taannoin suomalaisille lapsia synnyttäneitä naisia Itä-Euroopassa. Köyhyyttä, terveysongelmia raskauden vuoksi ja katumusta.

Lisäksi muut eettiset ongelmat. Jos vauva on vammainen, saattaa synnyttäjä jäädä yksin vauvan kanssa kun lapsen ostajat eivät haluakaan lasta.

Sijaissynnytysjärjestelyissä on ongelmia, mutta nämä ovat hallittavissa sopimusten kautta. Esimerkiksi raskautta kantavasta naisesta voidaan pitää hyvää huolta, ja usein järjestelyyn saa lähteä sijaissynnyttäjäksi vain jos on myös joku toinen toimeentulon lähde ja ainakin yksi aiempi raskaus.

Matkalla perheeksi-blogissa puhuttiin näistä asioista paljon, lue sieltä. He saivat lapset sijaissynnyttäjän avulla Jenkeissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuuko ap:lta kohtu vai miksi et voi tulla koeputkihedelmöityksen avulla raskaaksi? Myös luovutetut sukusolut ovat vaihtoehto.

Ap:lta ei puutu mitään, mutta jostain syystä raskautuminen ei vain onnistu. Olet ehkä kuullut termistä "selittämätön lapsettomuus". Koeputkihedelmöityksessä hedelmöittyminen tapahtuu, mutta alkio ei kiinnity tai raskaus syystä tai toisesta keskeytyy.

Ehkä sukusoluissa on vikaa. Vaihtoehtoina on luovutetut solut. Myös adoptio on vaihtoehto.

Sijaissynnytyksessä köyhä nainen ottaa valtavan terveydellisen riskin ja vielä päälle psyykkiset ongelmat, joita ei rahalla pois saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijaissynnytyksissä on ongelmia, joita ei mikään sopimus tai raha ratkaise. Yle haastatteli taannoin suomalaisille lapsia synnyttäneitä naisia Itä-Euroopassa. Köyhyyttä, terveysongelmia raskauden vuoksi ja katumusta.

Lisäksi muut eettiset ongelmat. Jos vauva on vammainen, saattaa synnyttäjä jäädä yksin vauvan kanssa kun lapsen ostajat eivät haluakaan lasta.

Sijaissynnytysjärjestelyissä on ongelmia, mutta nämä ovat hallittavissa sopimusten kautta. Esimerkiksi raskautta kantavasta naisesta voidaan pitää hyvää huolta, ja usein järjestelyyn saa lähteä sijaissynnyttäjäksi vain jos on myös joku toinen toimeentulon lähde ja ainakin yksi aiempi raskaus.

Matkalla perheeksi-blogissa puhuttiin näistä asioista paljon, lue sieltä. He saivat lapset sijaissynnyttäjän avulla Jenkeissä.

Kaunistelua. Todellisuudessa naiset ryhtyvät hommaan köyhyyden vuoksi.

Raskaudessa on aina riskejä, joita ei minkään sopimuksen avulla voida poistaa. Varsinkin monikkoraskaudessa, jota jostain syystä sijaissynnytyksissä suositaan.

Tässä todellisuutta: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/09/24/vauvani-maksaa-70-000eu-kasiki…

Sijaissynnyttäjien elämää Itä-Euroopassa. Vähän toista kuin suomalaisten pitämistä blogeissa. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/09/23/epatoivo-ajoi-ukrainalaisen-ma…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuuko ap:lta kohtu vai miksi et voi tulla koeputkihedelmöityksen avulla raskaaksi? Myös luovutetut sukusolut ovat vaihtoehto.

Ap:lta ei puutu mitään, mutta jostain syystä raskautuminen ei vain onnistu. Olet ehkä kuullut termistä "selittämätön lapsettomuus". Koeputkihedelmöityksessä hedelmöittyminen tapahtuu, mutta alkio ei kiinnity tai raskaus syystä tai toisesta keskeytyy.

Ehkä sukusoluissa on vikaa. Vaihtoehtoina on luovutetut solut. Myös adoptio on vaihtoehto.

Sijaissynnytyksessä köyhä nainen ottaa valtavan terveydellisen riskin ja vielä päälle psyykkiset ongelmat, joita ei rahalla pois saa.

Toisen ihmisen sukusoluilla aikaansaatu raskaus kuulostaa vieraalle, ja adoptioprosessi taas kestää kauan, eikä todellakaan ole mitenkään helppo juttu. Adoptoiminen on myös tosi kallista, joten mieluummin siihen hintaan sitten vaikka sijaissynnytys. Usko pois, tiedän näistä asioista aika paljon, on tullut vuosien saatossa perehdyttyä kohtalaisen hyvin omiin vaihtoehtoihin.

Ottaisin sen raskauden terveydellisen riskin ihan mielelläni itse, jos vain voisin. Ei tuohon järjestelyyn kukaan pakolla lähde, vaan vapaaehtoisesti. Ja jos kantaa toisen lapsen rahasta, niin onko se väärin? Monia muitakin asioita voi tehdä rahasta ja tavallinen työkin voi vaikuttaa terveyteen. Yhdysvalloissa sijaissynnyttäjiä todella arvostetaan ja moni siihen ryhtyy auttamisen halusta. Myös Suomessa on naisia, jotka haluaisivat toimia sijaissynnyttäjinä.

Ps. Mielipiteitä asiasta en varsinaisesti kaipaa, vaan niitä kokemuksia :)

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuuko ap:lta kohtu vai miksi et voi tulla koeputkihedelmöityksen avulla raskaaksi? Myös luovutetut sukusolut ovat vaihtoehto.

Ap:lta ei puutu mitään, mutta jostain syystä raskautuminen ei vain onnistu. Olet ehkä kuullut termistä "selittämätön lapsettomuus". Koeputkihedelmöityksessä hedelmöittyminen tapahtuu, mutta alkio ei kiinnity tai raskaus syystä tai toisesta keskeytyy.

Ehkä sukusoluissa on vikaa. Vaihtoehtoina on luovutetut solut. Myös adoptio on vaihtoehto.

Sijaissynnytyksessä köyhä nainen ottaa valtavan terveydellisen riskin ja vielä päälle psyykkiset ongelmat, joita ei rahalla pois saa.

Toisen ihmisen sukusoluilla aikaansaatu raskaus kuulostaa vieraalle, ja adoptioprosessi taas kestää kauan, eikä todellakaan ole mitenkään helppo juttu. Adoptoiminen on myös tosi kallista, joten mieluummin siihen hintaan sitten vaikka sijaissynnytys. Usko pois, tiedän näistä asioista aika paljon, on tullut vuosien saatossa perehdyttyä kohtalaisen hyvin omiin vaihtoehtoihin.

Ottaisin sen raskauden terveydellisen riskin ihan mielelläni itse, jos vain voisin. Ei tuohon järjestelyyn kukaan pakolla lähde, vaan vapaaehtoisesti. Ja jos kantaa toisen lapsen rahasta, niin onko se väärin? Monia muitakin asioita voi tehdä rahasta ja tavallinen työkin voi vaikuttaa terveyteen. Yhdysvalloissa sijaissynnyttäjiä todella arvostetaan ja moni siihen ryhtyy auttamisen halusta. Myös Suomessa on naisia, jotka haluaisivat toimia sijaissynnyttäjinä.

Ps. Mielipiteitä asiasta en varsinaisesti kaipaa, vaan niitä kokemuksia :)

Ap

Luitko yhtään noita linkkejä? Kumoaa täysin väitteesi, että sijaissynnyttäjäksi ei lähdettäisi rahan takia. Rahan takia siihen juuri lähdetään.

Asetelma on täyttä hyväksikäyttöä juuri Itä-Euroopassa, josta vauvaa haikailet. Tästä ei pääse yli eikä ympäri. Voit toki uskotella itsellesi, että sinulle vieras ukrainalainen nainen haluaa synnyttää lapsen sinulle ja ottaa terveysriskit, kielteiset sosiaaliset seuraukset ja jopa loppuiän kestävät henkiset ongelmat. Et voi kuitenkaan väittää, ettet tietäisi totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijaissynnytyksissä on ongelmia, joita ei mikään sopimus tai raha ratkaise. Yle haastatteli taannoin suomalaisille lapsia synnyttäneitä naisia Itä-Euroopassa. Köyhyyttä, terveysongelmia raskauden vuoksi ja katumusta.

Lisäksi muut eettiset ongelmat. Jos vauva on vammainen, saattaa synnyttäjä jäädä yksin vauvan kanssa kun lapsen ostajat eivät haluakaan lasta.

Sijaissynnytysjärjestelyissä on ongelmia, mutta nämä ovat hallittavissa sopimusten kautta. Esimerkiksi raskautta kantavasta naisesta voidaan pitää hyvää huolta, ja usein järjestelyyn saa lähteä sijaissynnyttäjäksi vain jos on myös joku toinen toimeentulon lähde ja ainakin yksi aiempi raskaus.

Matkalla perheeksi-blogissa puhuttiin näistä asioista paljon, lue sieltä. He saivat lapset sijaissynnyttäjän avulla Jenkeissä.

Kaunistelua. Todellisuudessa naiset ryhtyvät hommaan köyhyyden vuoksi.

Raskaudessa on aina riskejä, joita ei minkään sopimuksen avulla voida poistaa. Varsinkin monikkoraskaudessa, jota jostain syystä sijaissynnytyksissä suositaan.

Olet ihan oikeassa, riskejä ei voida poistaa, mutta ne voidaan minimoida ja niihin suhtautuminen voidaan määritellä. Käyttäisin mielelläni suomalaista sijaissynnyttäjää, sillä se tuntuu eettisestikin helpommalta. Mutta minkäs teet, kun Suomessa se ei ole mahdollista.

Ymmärrän nihkeän suhtautumisen asiaan, mutta se kertoo siitä, ettette ole joutuneet pohdiskelemaan kyseistä vaihtoehtona omalla kohdallanne. Ikävä kyllä kaikilla ei käy niin hyvä tuuri.

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksesi, että laitonta harjoittaa IVF-avusteisia sijaissynnytysjärjestelyjä Suomessa, mutta on ihan laillista, että suomalaiset parit hakeutuu etsimään sijaissynnyttäjiä muista maista missä se on laillista. Se ei ole mitenkään kiellettyä. Tulevaisuudessa asia toivottavasti muuttuu, sillä sijaissynnyttäminen voidaan laillistaa myös Suomessa.

Ap

Sijaissynnytettyä lasta ei Suomen lain mukaan tunnusteta teidän lapseksenne vaan äiti on tuo synnyttäjä. Tämä vaikuttaa esim. lapsen oikeuteen saada kansalaisuus. 

Mäkin oon sitä mieltä että kyllä tämä menee liian pitkälle toisen ihmisen hengen ja terveyden suhteen. Raskauteen tai synnytykseen voi KUOLLA vaikka se olisi kuinka epätodennäköistä. Ei sellaisen riskin ottamisesta voi maksaa kenellekään, varsinkaan tuollaiselle heikommassa asemassa olevassa naiselle.

Tämä on vähän kuin prostituutio: melkein kukaan ei ryhdy siihen vapaaehtoisesti. Ap ymmärrän lapsettomuuden tuskan mutta mieti kuitenkin mitä olet toiselle ihmiselle tekemässä. Esim luovutetut sukusolut olisivat teidän tapauksessa vähemmän epäeettisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuuko ap:lta kohtu vai miksi et voi tulla koeputkihedelmöityksen avulla raskaaksi? Myös luovutetut sukusolut ovat vaihtoehto.

Ap:lta ei puutu mitään, mutta jostain syystä raskautuminen ei vain onnistu. Olet ehkä kuullut termistä "selittämätön lapsettomuus". Koeputkihedelmöityksessä hedelmöittyminen tapahtuu, mutta alkio ei kiinnity tai raskaus syystä tai toisesta keskeytyy.

Ehkä sukusoluissa on vikaa. Vaihtoehtoina on luovutetut solut. Myös adoptio on vaihtoehto.

Sijaissynnytyksessä köyhä nainen ottaa valtavan terveydellisen riskin ja vielä päälle psyykkiset ongelmat, joita ei rahalla pois saa.

Toisen ihmisen sukusoluilla aikaansaatu raskaus kuulostaa vieraalle, ja adoptioprosessi taas kestää kauan, eikä todellakaan ole mitenkään helppo juttu. Adoptoiminen on myös tosi kallista, joten mieluummin siihen hintaan sitten vaikka sijaissynnytys. Usko pois, tiedän näistä asioista aika paljon, on tullut vuosien saatossa perehdyttyä kohtalaisen hyvin omiin vaihtoehtoihin.

Ottaisin sen raskauden terveydellisen riskin ihan mielelläni itse, jos vain voisin. Ei tuohon järjestelyyn kukaan pakolla lähde, vaan vapaaehtoisesti. Ja jos kantaa toisen lapsen rahasta, niin onko se väärin? Monia muitakin asioita voi tehdä rahasta ja tavallinen työkin voi vaikuttaa terveyteen. Yhdysvalloissa sijaissynnyttäjiä todella arvostetaan ja moni siihen ryhtyy auttamisen halusta. Myös Suomessa on naisia, jotka haluaisivat toimia sijaissynnyttäjinä.

Ps. Mielipiteitä asiasta en varsinaisesti kaipaa, vaan niitä kokemuksia :)

Ap

Luitko yhtään noita linkkejä? Kumoaa täysin väitteesi, että sijaissynnyttäjäksi ei lähdettäisi rahan takia. Rahan takia siihen juuri lähdetään.

Asetelma on täyttä hyväksikäyttöä juuri Itä-Euroopassa, josta vauvaa haikailet. Tästä ei pääse yli eikä ympäri. Voit toki uskotella itsellesi, että sinulle vieras ukrainalainen nainen haluaa synnyttää lapsen sinulle ja ottaa terveysriskit, kielteiset sosiaaliset seuraukset ja jopa loppuiän kestävät henkiset ongelmat. Et voi kuitenkaan väittää, ettet tietäisi totuutta.

En ole väittänyt, ettei sijaissynnyttäjäksi lähdettäisi rahan takia. Sanoin, että siihen lähdetään vapaaehtoisesti, eikä mielestäni ole väärin että siitä saa rahaa, jos kantaa toisen ihmisen lapsen.

Olen lukenut nuo linkit jo kauan ennen kuin sinä ne minulle lähetit, eikä asian monet kasvot tule mitenkään yllätyksenä. Ajattelen asiasta realistisesti: Ukrainassa on nainen, joka haluaa ansaita lisäansioita sijaissynnyttäjäksi ryhtymisellä. Minä voin tämän vuoksi saada perheen, jota en muuten saisi. Minä olen kiitollinen hänelle, ja hän minulle (tai käytännössä katsoen olemme kai kiitollisia välitysklinikalle).

En kuitenkaan tiedä, käyttäisimmekö juuri Ukrainalaista klinikkaa. Myös Yhdysvalloissa ja Kanadassa tehtävät synnytykset kiinnostavat. Syy miksi ne kiinnostavat on se, että uskoisin siellä pidettävän parempaa huolta sijaissynnyttäjästä. Miinuspuolena taas korkea hinta, mikä huumaa tällaisen tavallisen tallaajan päätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksesi, että laitonta harjoittaa IVF-avusteisia sijaissynnytysjärjestelyjä Suomessa, mutta on ihan laillista, että suomalaiset parit hakeutuu etsimään sijaissynnyttäjiä muista maista missä se on laillista. Se ei ole mitenkään kiellettyä. Tulevaisuudessa asia toivottavasti muuttuu, sillä sijaissynnyttäminen voidaan laillistaa myös Suomessa.

Ap

Sijaissynnytettyä lasta ei Suomen lain mukaan tunnusteta teidän lapseksenne vaan äiti on tuo synnyttäjä. Tämä vaikuttaa esim. lapsen oikeuteen saada kansalaisuus. 

Tuo ei pidä paikkaansa. Lapsen syntymätodistukseen merkitään aina lapsen biologiset vanhemmat/sijaissynnytykset tilanneet vanhemmat. Synnyttäneen naisen nimeä ei niihin tule. Tai ehkä silloin, jos munasolu on alunperin ollut hänen. Joku asiasta enemmän tietävä osaa ehkä valaista...

Suomen kansalaisuuden hän siis saisi aivan varmasti.

Ap