Lue keskustelun säännöt.
"Elämänkumppanilta vaaditaan enemmän kuin seksikumppanilta"
18.02.2019 |
Lainaus palstakirjoituksesta:
"Ihan sama pätee naisiin, vaikka sitä ei tällä palstalla tunnuta uskovankaan. Seksiin riittää ulkonäkö ja hauska seura, elämänkumppanilta vaaditaan paljon enemmän"
Eli seksiin riittää kunhan on komea ja hauska.
Kuinka suuri osa miehistä on naisten silmissä komeita?
https://imgur.com/U2Zfldv
Kuinka suuri osa näistä on hauskoja?
Parisuhteen saa miehistä >80%. Vaatimukset seksiin täyttää <20%.
= vaatimukset seksikumppanille ovat kovemmat. MOT.
Kommentit (857)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammuiko se juoppoakka jo?
Välikuolema..Ei edes vuosien kokemus "baarielämästä" estä joskus väsähtämästä.
Tai sitten sillä on muutakin elämää kuin tämä palsta... Ehkä sillä on nuori, timmi, viriili ulkomainen mies, jota pitää välillä viihdyttää? Sellainen joka ei viihdy yksin komerossa odottamassa, milloin kumppanilla on aikaa, kuten sinun vaimosi ilmeisesti tekee?
Ihan suomalaisen mieheni luo olen tässä siirtymässä pidennetyn viikonlopun viettoon. Kävin kyllä junan ravintolavaunussa mutta ihan kahvia join. Ja mukavan miehen kanssa juttelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammuiko se juoppoakka jo?
Välikuolema..Ei edes vuosien kokemus "baarielämästä" estä joskus väsähtämästä.
Tai sitten sillä on muutakin elämää kuin tämä palsta... Ehkä sillä on nuori, timmi, viriili ulkomainen mies, jota pitää välillä viihdyttää? Sellainen joka ei viihdy yksin komerossa odottamassa, milloin kumppanilla on aikaa, kuten sinun vaimosi ilmeisesti tekee?
Mikä vaimo? Ei näillä ole vaimoa. Siitähän tämä tauoton ulina lähtee, ettei näillä ole mitään naiskontakteja, saati sitten vaimoa.
Ihmekös tuo, kun suhtautuminen naisiin on joko passiivis-aggressiivista tai ihan rehellisen aggressiivista. Kun ne naiset antavat ihan väärille miehille. Ja sitten nämä kutsuvat itseään kilteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammuiko se juoppoakka jo?
Välikuolema..Ei edes vuosien kokemus "baarielämästä" estä joskus väsähtämästä.
Tai sitten sillä on muutakin elämää kuin tämä palsta... Ehkä sillä on nuori, timmi, viriili ulkomainen mies, jota pitää välillä viihdyttää? Sellainen joka ei viihdy yksin komerossa odottamassa, milloin kumppanilla on aikaa, kuten sinun vaimosi ilmeisesti tekee?
Voi tietysti olla näinkin. Siellä lähdetään kohta uuteen nousuun. Múslimimiehetkin tykkäävät juopotella, vaikka uskonto kieltää.
Ovatko tietosi maantieteestä todella noin rajoittuneet, vai muutenko tietyt uskonnot kiinnostavat? Kieltämättä naisen asema joissakin maissa taitaa olla sellainen, että se teille naisvihaajille sopisi hyvin. Valitettavasti siellä sitä irtoseksiä kuitenkin taitaa olla vielä vähemmän tarjolla kuin täällä... Ja kiinteääkin seksiä vain valikoiduille miehille, ei kaiken maailman ö-tason ulisijoile, näin olen kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko tai kysymtjsen asettelu tästä aiheesta on vaikea. Kaikki ymmärtää toisaalta mitä tarkoitetaan. Minusta jos siis miehen näkökulmaa haetaan pitäisi kysyä, mitä joutuu antamaan saadakseen seksiä. Alfa vain hetkeksi itsensä ja beta kaikkensa, eikä sekään riitä pitkälle. Siksi alfan tilannetta miesten puolella kadehditaan. Se on mahdollista vain noin 10% miehistä. Alkaisikohan juuri kukaan mies parisuhteeseen jos kaikki olisi alfoja.
tässä taas yksi mies, joka laskee parisuhdeseksin vain yhdeksi seksikerraksi, vaikka sitä saisi säännöllisesti.
Luulisi jopa että jos seksi on miehille se kaikkein tärkein he pyrkisivät saamaan sitä helposti ja säännöllisesti, jopa niin että sitä saisi ihan kotona hakematta mistään eli parisuhteen!
Mutta ei. Se seksi ei edes ole tärkeää vaan se kuinka monen kanssa sitä harrastaa eli taas se oma status muiden silmissä. Vai onko joku muu selitys miksi miehille merkitsee eniten se kuinka monen kanssa on seksiä ollut?Niin se ei olisi niin tärkeää ellei naiset suosisi tiettyä seksiaatelia. Pitää todistella muille ja itselleen että ei ole niin huono mies , ettei saisi.
Eli nostattaa statusta muiden miesten silmissä.
On se varmasti yksi osatekijä.
Mitä ne muut on jos niitä on?
No ihan vaikka seksi itsessään, halu tuntea itsensä hyväksytyksi ja halutuksi.
Näihin keskuteluihin liittyy usein paljon sitä miten pelimies/irtoseksimies vain tyytyy siihen jolta saa helposti eikä arvosta naisia lainkaan, enemmänkin käyttää vain. Oletko itse sitä mieltä? Miksi sitten luulet että se nainen joka kerran sinulta haluaa seksiä arvostaisi sinua?
No siinä se on arvostus jo itsessään. Pitää haluttavana. Tähän ette pysty mitenkään samaistumaan, koska tilanteemme on aivan eri sfääreissä.
Tai sitten minä irtoseksiä harrastaneena voin kertoa ettei siinä ole arvostusta ja haluakin alle kahvimitan.
Ihan tosi. Jos luulet että panemalla kaikkialla saat jotain hyväksyntää mene etsimään joku jolle puhua istunnostasi. Ihan ystävällisesti tämän sanon.Kuten sanottu, ette pysty mitenkään samaistumaan kun asia on teille noin yksinkertaista ja helppoa, että sitä vain "harrastetaan". Todellisuutemme on ihan erilainen. Kyllä siinä itsetuntoon on koetuksella kun, kuten itse sanot sinä vain harrastelet sitä ja itselle se näyttäytyy ihan eri valossa.
Pointti olikin se että luulet saavasi siitä arvostusta ja hyväksyntää. Vai tarkoititko taas sitä statuksen nostatusta toisten miesten silmissä? Sekö yhä on miesten motiivi seksiin?
Ei kyllä pointti on hyvin vahvasti juuri täysin erilaisissa realiteeteissä tämän asian suhteen. Melkein kaikki kiista asian suhteen on seurausta siitä. Se on juurisyy ja kaikki muu on näpertelyä ja sematiikkaa. Koska todellisuus on sinulle erilainen, ei ole olemassakaan sellaista perustelua, että ymmärtäisit. Siinä missä minä iloitsisin 3divisioonan mestaruudesta, sinä et ymmärrä mitä juhlimista olisi 1divisioonan voittamisessa.
Yksinkertaistetaan. Keneltä ajattelet saavasi arvostusta ja hyväksyntää?
Puhumme eri aiheesta. Minä puulaakeilen 3 divarissa ja sinä taistelet mestareiden liigassa. Ei meillä ole yhteistä kontaktipintaa. Eri kieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oletetaan että vain pieni osa miehistä (1 %) saa irtoseksiä, niin mitenkäs se sopii yhteen sen väittämän kanssa että nainen kuin nainen saa seksiä aina halutessaan? Jos vaikka yökerhossa on kaksi tällaista überurosta, ainoat jotka paikalla oleville seksin nälkäisille naisille kelpaavat, niin mitenkäs sitten ne loput neljä naista jotka nimenomaan tulivat hakemaan irtoseksiä? Ne kaksi alusvaatemallilentäjäneurokirurgia eivät voi lähteä kotiin kaikkien kanssa. Lopputulos on se, että:
a) naiset eivät aina saa halutessaan seksiä
b) naisetkin joutuvat tyytymään johonkuhun vähemmän upeaan tyyppiin, jos haluavat seksiä
c) muutkin miehet kuin vain ne kaksi saavat illan päätteeksi seksiä.
Joten mikä se näistä on?Nämå kysymykset vaietaan aina kuoliaaksi kuten huomaat.
a) naiset saavat aina halutessaan seksiä, ja itseään tasokkaammilta miehiltä. Kukaan ei ole väittänytkään että nainen kuin nainen saa top 1% mieheltä seksiä silloin kun haluaa.
b) joko tyytymään johonkuhun alle top 1% mieheen, tai odottelemaan josko toisena iltana onnistaisi. Aina top 1% mies ei saa haluamaltaan naiselta, mutta kaappaa himoissaan helpomman vartti ennen valomerkkiä.
c) kyllä, esim. top 5% miehet. Tavismiehet eivät kuitenkaan saa. 7/10 nainen ei harrasta irtoseksiä 7/10 miehen kanssa, vaan ellei saa 10/10 alusvaatemallilentäjäneurokirurgia, "tyytyy" 9/10 "tavikseen".
Lisäksi useimmat naiset eivät mene yökerhoon etsimään seksiä. Naiset haluavat ajatella menevänsä vain pitämään hauskaa, ja mahdollisesti jotain vain tapahtuu jos sytyttävä mies ilmestyy jostain. Yleensä ei ilmesty, kunnes yksi ilta se top 1% mies saakin fitnesstytyltä pakit - ja hupsista, en yleensä suostu yhden yön juttuihin mutta jotenkin mies vain sytytti jne.Käytkö sinä edes koskaan baareissa ja yökerhoissa? Et arvaakaan kuinka väsynyttä tuo prosenttijankutuksesi on ja kuinka kaukana se on todellisuudesta. Palataanko asiaan sitten, kun sinullakin on useiden vuosien kokemus baarielämästä?
" hik..äläshä mulle ala poika..hik..phalataankho ashiaan sitten, kun shulla on usheiden vhuosien kokhemus baarielämsthä..hik"
Ai niin, unohdin ettei palstamiehillä ole kokemusta siitä, että istuu iltaa ja/tai tanssii parin lasillisen "voimalla". En esiinny koskaan julkisella paikalla päihtyneenä, minusta se on vastenmielisen näköistä.
Toleranssisi on jo niin kova ja itse vain luulet vaikuttavasi selvältä vuosien baarielmän karaisemana. Se käheä viskibassosi on varmasti sexy.
Sovitaan näin, ei muuta sitå faktaa ettå sinä heität "faktojasi" ilman minkäänlaista kokemuspohjaa baareista ja yökerhoista.
Sieltä taas "ammattilainen" heräsi. Ei tarvinne sinua edes neuvoa, että "sillä se lähtee millä se on tullut" röyh!
Kerro lisää kotioloistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammuiko se juoppoakka jo?
Välikuolema..Ei edes vuosien kokemus "baarielämästä" estä joskus väsähtämästä.
Tai sitten sillä on muutakin elämää kuin tämä palsta... Ehkä sillä on nuori, timmi, viriili ulkomainen mies, jota pitää välillä viihdyttää? Sellainen joka ei viihdy yksin komerossa odottamassa, milloin kumppanilla on aikaa, kuten sinun vaimosi ilmeisesti tekee?
Voi tietysti olla näinkin. Siellä lähdetään kohta uuteen nousuun. Múslimimiehetkin tykkäävät juopotella, vaikka uskonto kieltää.
Ovatko tietosi maantieteestä todella noin rajoittuneet, vai muutenko tietyt uskonnot kiinnostavat? Kieltämättä naisen asema joissakin maissa taitaa olla sellainen, että se teille naisvihaajille sopisi hyvin. Valitettavasti siellä sitä irtoseksiä kuitenkin taitaa olla vielä vähemmän tarjolla kuin täällä... Ja kiinteääkin seksiä vain valikoiduille miehille, ei kaiken maailman ö-tason ulisijoile, näin olen kuullut.
Tuota mikä tässä oli osoitus maantiedosta? Kas kun ei matematiikasta. Älä käytä itsellesi liian vaikeita käsitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko tai kysymtjsen asettelu tästä aiheesta on vaikea. Kaikki ymmärtää toisaalta mitä tarkoitetaan. Minusta jos siis miehen näkökulmaa haetaan pitäisi kysyä, mitä joutuu antamaan saadakseen seksiä. Alfa vain hetkeksi itsensä ja beta kaikkensa, eikä sekään riitä pitkälle. Siksi alfan tilannetta miesten puolella kadehditaan. Se on mahdollista vain noin 10% miehistä. Alkaisikohan juuri kukaan mies parisuhteeseen jos kaikki olisi alfoja.
tässä taas yksi mies, joka laskee parisuhdeseksin vain yhdeksi seksikerraksi, vaikka sitä saisi säännöllisesti.
Luulisi jopa että jos seksi on miehille se kaikkein tärkein he pyrkisivät saamaan sitä helposti ja säännöllisesti, jopa niin että sitä saisi ihan kotona hakematta mistään eli parisuhteen!
Mutta ei. Se seksi ei edes ole tärkeää vaan se kuinka monen kanssa sitä harrastaa eli taas se oma status muiden silmissä. Vai onko joku muu selitys miksi miehille merkitsee eniten se kuinka monen kanssa on seksiä ollut?Niin se ei olisi niin tärkeää ellei naiset suosisi tiettyä seksiaatelia. Pitää todistella muille ja itselleen että ei ole niin huono mies , ettei saisi.
Eli nostattaa statusta muiden miesten silmissä.
On se varmasti yksi osatekijä.
Mitä ne muut on jos niitä on?
No ihan vaikka seksi itsessään, halu tuntea itsensä hyväksytyksi ja halutuksi.
Näihin keskuteluihin liittyy usein paljon sitä miten pelimies/irtoseksimies vain tyytyy siihen jolta saa helposti eikä arvosta naisia lainkaan, enemmänkin käyttää vain. Oletko itse sitä mieltä? Miksi sitten luulet että se nainen joka kerran sinulta haluaa seksiä arvostaisi sinua?
No siinä se on arvostus jo itsessään. Pitää haluttavana. Tähän ette pysty mitenkään samaistumaan, koska tilanteemme on aivan eri sfääreissä.
Tai sitten minä irtoseksiä harrastaneena voin kertoa ettei siinä ole arvostusta ja haluakin alle kahvimitan.
Ihan tosi. Jos luulet että panemalla kaikkialla saat jotain hyväksyntää mene etsimään joku jolle puhua istunnostasi. Ihan ystävällisesti tämän sanon.Kuten sanottu, ette pysty mitenkään samaistumaan kun asia on teille noin yksinkertaista ja helppoa, että sitä vain "harrastetaan". Todellisuutemme on ihan erilainen. Kyllä siinä itsetuntoon on koetuksella kun, kuten itse sanot sinä vain harrastelet sitä ja itselle se näyttäytyy ihan eri valossa.
Pointti olikin se että luulet saavasi siitä arvostusta ja hyväksyntää. Vai tarkoititko taas sitä statuksen nostatusta toisten miesten silmissä? Sekö yhä on miesten motiivi seksiin?
Ei kyllä pointti on hyvin vahvasti juuri täysin erilaisissa realiteeteissä tämän asian suhteen. Melkein kaikki kiista asian suhteen on seurausta siitä. Se on juurisyy ja kaikki muu on näpertelyä ja sematiikkaa. Koska todellisuus on sinulle erilainen, ei ole olemassakaan sellaista perustelua, että ymmärtäisit. Siinä missä minä iloitsisin 3divisioonan mestaruudesta, sinä et ymmärrä mitä juhlimista olisi 1divisioonan voittamisessa.
Yksinkertaistetaan. Keneltä ajattelet saavasi arvostusta ja hyväksyntää?
Puhumme eri aiheesta. Minä puulaakeilen 3 divarissa ja sinä taistelet mestareiden liigassa. Ei meillä ole yhteistä kontaktipintaa. Eri kieli.
Minuakin alkaa kiinnostaa, keneltä ajattelet saavasi arvostusta ja hyväksyntää. Miksi on noin vaikea vastata? Nolottaako totuus?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko tai kysymtjsen asettelu tästä aiheesta on vaikea. Kaikki ymmärtää toisaalta mitä tarkoitetaan. Minusta jos siis miehen näkökulmaa haetaan pitäisi kysyä, mitä joutuu antamaan saadakseen seksiä. Alfa vain hetkeksi itsensä ja beta kaikkensa, eikä sekään riitä pitkälle. Siksi alfan tilannetta miesten puolella kadehditaan. Se on mahdollista vain noin 10% miehistä. Alkaisikohan juuri kukaan mies parisuhteeseen jos kaikki olisi alfoja.
tässä taas yksi mies, joka laskee parisuhdeseksin vain yhdeksi seksikerraksi, vaikka sitä saisi säännöllisesti.
Luulisi jopa että jos seksi on miehille se kaikkein tärkein he pyrkisivät saamaan sitä helposti ja säännöllisesti, jopa niin että sitä saisi ihan kotona hakematta mistään eli parisuhteen!
Mutta ei. Se seksi ei edes ole tärkeää vaan se kuinka monen kanssa sitä harrastaa eli taas se oma status muiden silmissä. Vai onko joku muu selitys miksi miehille merkitsee eniten se kuinka monen kanssa on seksiä ollut?Niin se ei olisi niin tärkeää ellei naiset suosisi tiettyä seksiaatelia. Pitää todistella muille ja itselleen että ei ole niin huono mies , ettei saisi.
Eli nostattaa statusta muiden miesten silmissä.
On se varmasti yksi osatekijä.
Mitä ne muut on jos niitä on?
No ihan vaikka seksi itsessään, halu tuntea itsensä hyväksytyksi ja halutuksi.
Näihin keskuteluihin liittyy usein paljon sitä miten pelimies/irtoseksimies vain tyytyy siihen jolta saa helposti eikä arvosta naisia lainkaan, enemmänkin käyttää vain. Oletko itse sitä mieltä? Miksi sitten luulet että se nainen joka kerran sinulta haluaa seksiä arvostaisi sinua?
No siinä se on arvostus jo itsessään. Pitää haluttavana. Tähän ette pysty mitenkään samaistumaan, koska tilanteemme on aivan eri sfääreissä.
Tai sitten minä irtoseksiä harrastaneena voin kertoa ettei siinä ole arvostusta ja haluakin alle kahvimitan.
Ihan tosi. Jos luulet että panemalla kaikkialla saat jotain hyväksyntää mene etsimään joku jolle puhua istunnostasi. Ihan ystävällisesti tämän sanon.Kuten sanottu, ette pysty mitenkään samaistumaan kun asia on teille noin yksinkertaista ja helppoa, että sitä vain "harrastetaan". Todellisuutemme on ihan erilainen. Kyllä siinä itsetuntoon on koetuksella kun, kuten itse sanot sinä vain harrastelet sitä ja itselle se näyttäytyy ihan eri valossa.
Pointti olikin se että luulet saavasi siitä arvostusta ja hyväksyntää. Vai tarkoititko taas sitä statuksen nostatusta toisten miesten silmissä? Sekö yhä on miesten motiivi seksiin?
Ei kyllä pointti on hyvin vahvasti juuri täysin erilaisissa realiteeteissä tämän asian suhteen. Melkein kaikki kiista asian suhteen on seurausta siitä. Se on juurisyy ja kaikki muu on näpertelyä ja sematiikkaa. Koska todellisuus on sinulle erilainen, ei ole olemassakaan sellaista perustelua, että ymmärtäisit. Siinä missä minä iloitsisin 3divisioonan mestaruudesta, sinä et ymmärrä mitä juhlimista olisi 1divisioonan voittamisessa.
Yksinkertaistetaan. Keneltä ajattelet saavasi arvostusta ja hyväksyntää?
Puhumme eri aiheesta. Minä puulaakeilen 3 divarissa ja sinä taistelet mestareiden liigassa. Ei meillä ole yhteistä kontaktipintaa. Eri kieli.
No kerro sitten mitä sinun kielessäsi tarkoittaa sanat arvostus ja hyväksyntä? Kauheaa kiertelyä taas joten laita siihen samaan viestiin vaan suoraan myös se keneltä niitä ajattelet saavasi ettei tarvitse montaa kertaa kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammuiko se juoppoakka jo?
Välikuolema..Ei edes vuosien kokemus "baarielämästä" estä joskus väsähtämästä.
Tai sitten sillä on muutakin elämää kuin tämä palsta... Ehkä sillä on nuori, timmi, viriili ulkomainen mies, jota pitää välillä viihdyttää? Sellainen joka ei viihdy yksin komerossa odottamassa, milloin kumppanilla on aikaa, kuten sinun vaimosi ilmeisesti tekee?
Ihan suomalaisen mieheni luo olen tässä siirtymässä pidennetyn viikonlopun viettoon. Kävin kyllä junan ravintolavaunussa mutta ihan kahvia join. Ja mukavan miehen kanssa juttelin.
Kahvia ( irish) kahvia (irish). On se miehenkipeys kova sinullakin kun matkalla miehesi luoksekin pitää.. luulisi siis että ymmärrät hyvin uleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidan tähän väliin myös toistaa palstan miehille liian vaikean kysymyksen. Mitä tarkoittaa parisuhteessa "raataminen" ja "kaikkensa antaminen" kun puhutaan seksistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko tai kysymtjsen asettelu tästä aiheesta on vaikea. Kaikki ymmärtää toisaalta mitä tarkoitetaan. Minusta jos siis miehen näkökulmaa haetaan pitäisi kysyä, mitä joutuu antamaan saadakseen seksiä. Alfa vain hetkeksi itsensä ja beta kaikkensa, eikä sekään riitä pitkälle. Siksi alfan tilannetta miesten puolella kadehditaan. Se on mahdollista vain noin 10% miehistä. Alkaisikohan juuri kukaan mies parisuhteeseen jos kaikki olisi alfoja.
tässä taas yksi mies, joka laskee parisuhdeseksin vain yhdeksi seksikerraksi, vaikka sitä saisi säännöllisesti.
Luulisi jopa että jos seksi on miehille se kaikkein tärkein he pyrkisivät saamaan sitä helposti ja säännöllisesti, jopa niin että sitä saisi ihan kotona hakematta mistään eli parisuhteen!
Mutta ei. Se seksi ei edes ole tärkeää vaan se kuinka monen kanssa sitä harrastaa eli taas se oma status muiden silmissä. Vai onko joku muu selitys miksi miehille merkitsee eniten se kuinka monen kanssa on seksiä ollut?Niin se ei olisi niin tärkeää ellei naiset suosisi tiettyä seksiaatelia. Pitää todistella muille ja itselleen että ei ole niin huono mies , ettei saisi.
Eli nostattaa statusta muiden miesten silmissä.
On se varmasti yksi osatekijä.
Mitä ne muut on jos niitä on?
No ihan vaikka seksi itsessään, halu tuntea itsensä hyväksytyksi ja halutuksi.
Näihin keskuteluihin liittyy usein paljon sitä miten pelimies/irtoseksimies vain tyytyy siihen jolta saa helposti eikä arvosta naisia lainkaan, enemmänkin käyttää vain. Oletko itse sitä mieltä? Miksi sitten luulet että se nainen joka kerran sinulta haluaa seksiä arvostaisi sinua?
No siinä se on arvostus jo itsessään. Pitää haluttavana. Tähän ette pysty mitenkään samaistumaan, koska tilanteemme on aivan eri sfääreissä.
Tai sitten minä irtoseksiä harrastaneena voin kertoa ettei siinä ole arvostusta ja haluakin alle kahvimitan.
Ihan tosi. Jos luulet että panemalla kaikkialla saat jotain hyväksyntää mene etsimään joku jolle puhua istunnostasi. Ihan ystävällisesti tämän sanon.Kuten sanottu, ette pysty mitenkään samaistumaan kun asia on teille noin yksinkertaista ja helppoa, että sitä vain "harrastetaan". Todellisuutemme on ihan erilainen. Kyllä siinä itsetuntoon on koetuksella kun, kuten itse sanot sinä vain harrastelet sitä ja itselle se näyttäytyy ihan eri valossa.
Pointti olikin se että luulet saavasi siitä arvostusta ja hyväksyntää. Vai tarkoititko taas sitä statuksen nostatusta toisten miesten silmissä? Sekö yhä on miesten motiivi seksiin?
Ei kyllä pointti on hyvin vahvasti juuri täysin erilaisissa realiteeteissä tämän asian suhteen. Melkein kaikki kiista asian suhteen on seurausta siitä. Se on juurisyy ja kaikki muu on näpertelyä ja sematiikkaa. Koska todellisuus on sinulle erilainen, ei ole olemassakaan sellaista perustelua, että ymmärtäisit. Siinä missä minä iloitsisin 3divisioonan mestaruudesta, sinä et ymmärrä mitä juhlimista olisi 1divisioonan voittamisessa.
Yksinkertaistetaan. Keneltä ajattelet saavasi arvostusta ja hyväksyntää?
Puhumme eri aiheesta. Minä puulaakeilen 3 divarissa ja sinä taistelet mestareiden liigassa. Ei meillä ole yhteistä kontaktipintaa. Eri kieli.
No kerro sitten mitä sinun kielessäsi tarkoittaa sanat arvostus ja hyväksyntä? Kauheaa kiertelyä taas joten laita siihen samaan viestiin vaan suoraan myös se keneltä niitä ajattelet saavasi ettei tarvitse montaa kertaa kysyä.
Näihin on vastattu, mutta niitä vastauksia ei hyväksytä juuri yhteisen kielen puutteen vuoksi. Kokemuksemme maailmasta eroaa liiaksi. Matemaattisesti lahjakas selittää differentiaalilaskentaa apukoululaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko tai kysymtjsen asettelu tästä aiheesta on vaikea. Kaikki ymmärtää toisaalta mitä tarkoitetaan. Minusta jos siis miehen näkökulmaa haetaan pitäisi kysyä, mitä joutuu antamaan saadakseen seksiä. Alfa vain hetkeksi itsensä ja beta kaikkensa, eikä sekään riitä pitkälle. Siksi alfan tilannetta miesten puolella kadehditaan. Se on mahdollista vain noin 10% miehistä. Alkaisikohan juuri kukaan mies parisuhteeseen jos kaikki olisi alfoja.
tässä taas yksi mies, joka laskee parisuhdeseksin vain yhdeksi seksikerraksi, vaikka sitä saisi säännöllisesti.
Luulisi jopa että jos seksi on miehille se kaikkein tärkein he pyrkisivät saamaan sitä helposti ja säännöllisesti, jopa niin että sitä saisi ihan kotona hakematta mistään eli parisuhteen!
Mutta ei. Se seksi ei edes ole tärkeää vaan se kuinka monen kanssa sitä harrastaa eli taas se oma status muiden silmissä. Vai onko joku muu selitys miksi miehille merkitsee eniten se kuinka monen kanssa on seksiä ollut?Niin se ei olisi niin tärkeää ellei naiset suosisi tiettyä seksiaatelia. Pitää todistella muille ja itselleen että ei ole niin huono mies , ettei saisi.
Eli nostattaa statusta muiden miesten silmissä.
On se varmasti yksi osatekijä.
Mitä ne muut on jos niitä on?
No ihan vaikka seksi itsessään, halu tuntea itsensä hyväksytyksi ja halutuksi.
Näihin keskuteluihin liittyy usein paljon sitä miten pelimies/irtoseksimies vain tyytyy siihen jolta saa helposti eikä arvosta naisia lainkaan, enemmänkin käyttää vain. Oletko itse sitä mieltä? Miksi sitten luulet että se nainen joka kerran sinulta haluaa seksiä arvostaisi sinua?
No siinä se on arvostus jo itsessään. Pitää haluttavana. Tähän ette pysty mitenkään samaistumaan, koska tilanteemme on aivan eri sfääreissä.
Tai sitten minä irtoseksiä harrastaneena voin kertoa ettei siinä ole arvostusta ja haluakin alle kahvimitan.
Ihan tosi. Jos luulet että panemalla kaikkialla saat jotain hyväksyntää mene etsimään joku jolle puhua istunnostasi. Ihan ystävällisesti tämän sanon.Kuten sanottu, ette pysty mitenkään samaistumaan kun asia on teille noin yksinkertaista ja helppoa, että sitä vain "harrastetaan". Todellisuutemme on ihan erilainen. Kyllä siinä itsetuntoon on koetuksella kun, kuten itse sanot sinä vain harrastelet sitä ja itselle se näyttäytyy ihan eri valossa.
Pointti olikin se että luulet saavasi siitä arvostusta ja hyväksyntää. Vai tarkoititko taas sitä statuksen nostatusta toisten miesten silmissä? Sekö yhä on miesten motiivi seksiin?
Ei kyllä pointti on hyvin vahvasti juuri täysin erilaisissa realiteeteissä tämän asian suhteen. Melkein kaikki kiista asian suhteen on seurausta siitä. Se on juurisyy ja kaikki muu on näpertelyä ja sematiikkaa. Koska todellisuus on sinulle erilainen, ei ole olemassakaan sellaista perustelua, että ymmärtäisit. Siinä missä minä iloitsisin 3divisioonan mestaruudesta, sinä et ymmärrä mitä juhlimista olisi 1divisioonan voittamisessa.
Yksinkertaistetaan. Keneltä ajattelet saavasi arvostusta ja hyväksyntää?
Puhumme eri aiheesta. Minä puulaakeilen 3 divarissa ja sinä taistelet mestareiden liigassa. Ei meillä ole yhteistä kontaktipintaa. Eri kieli.
No kerro sitten mitä sinun kielessäsi tarkoittaa sanat arvostus ja hyväksyntä? Kauheaa kiertelyä taas joten laita siihen samaan viestiin vaan suoraan myös se keneltä niitä ajattelet saavasi ettei tarvitse montaa kertaa kysyä.
Näihin on vastattu, mutta niitä vastauksia ei hyväksytä juuri yhteisen kielen puutteen vuoksi. Kokemuksemme maailmasta eroaa liiaksi. Matemaattisesti lahjakas selittää differentiaalilaskentaa apukoululaiselle.
Laittaisitko tähän viestin jossa vastaus oli. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko tai kysymtjsen asettelu tästä aiheesta on vaikea. Kaikki ymmärtää toisaalta mitä tarkoitetaan. Minusta jos siis miehen näkökulmaa haetaan pitäisi kysyä, mitä joutuu antamaan saadakseen seksiä. Alfa vain hetkeksi itsensä ja beta kaikkensa, eikä sekään riitä pitkälle. Siksi alfan tilannetta miesten puolella kadehditaan. Se on mahdollista vain noin 10% miehistä. Alkaisikohan juuri kukaan mies parisuhteeseen jos kaikki olisi alfoja.
tässä taas yksi mies, joka laskee parisuhdeseksin vain yhdeksi seksikerraksi, vaikka sitä saisi säännöllisesti.
Luulisi jopa että jos seksi on miehille se kaikkein tärkein he pyrkisivät saamaan sitä helposti ja säännöllisesti, jopa niin että sitä saisi ihan kotona hakematta mistään eli parisuhteen!
Mutta ei. Se seksi ei edes ole tärkeää vaan se kuinka monen kanssa sitä harrastaa eli taas se oma status muiden silmissä. Vai onko joku muu selitys miksi miehille merkitsee eniten se kuinka monen kanssa on seksiä ollut?Niin se ei olisi niin tärkeää ellei naiset suosisi tiettyä seksiaatelia. Pitää todistella muille ja itselleen että ei ole niin huono mies , ettei saisi.
Eli nostattaa statusta muiden miesten silmissä.
On se varmasti yksi osatekijä.
Mitä ne muut on jos niitä on?
No ihan vaikka seksi itsessään, halu tuntea itsensä hyväksytyksi ja halutuksi.
Näihin keskuteluihin liittyy usein paljon sitä miten pelimies/irtoseksimies vain tyytyy siihen jolta saa helposti eikä arvosta naisia lainkaan, enemmänkin käyttää vain. Oletko itse sitä mieltä? Miksi sitten luulet että se nainen joka kerran sinulta haluaa seksiä arvostaisi sinua?
No siinä se on arvostus jo itsessään. Pitää haluttavana. Tähän ette pysty mitenkään samaistumaan, koska tilanteemme on aivan eri sfääreissä.
Tai sitten minä irtoseksiä harrastaneena voin kertoa ettei siinä ole arvostusta ja haluakin alle kahvimitan.
Ihan tosi. Jos luulet että panemalla kaikkialla saat jotain hyväksyntää mene etsimään joku jolle puhua istunnostasi. Ihan ystävällisesti tämän sanon.Kuten sanottu, ette pysty mitenkään samaistumaan kun asia on teille noin yksinkertaista ja helppoa, että sitä vain "harrastetaan". Todellisuutemme on ihan erilainen. Kyllä siinä itsetuntoon on koetuksella kun, kuten itse sanot sinä vain harrastelet sitä ja itselle se näyttäytyy ihan eri valossa.
Pointti olikin se että luulet saavasi siitä arvostusta ja hyväksyntää. Vai tarkoititko taas sitä statuksen nostatusta toisten miesten silmissä? Sekö yhä on miesten motiivi seksiin?
Ei kyllä pointti on hyvin vahvasti juuri täysin erilaisissa realiteeteissä tämän asian suhteen. Melkein kaikki kiista asian suhteen on seurausta siitä. Se on juurisyy ja kaikki muu on näpertelyä ja sematiikkaa. Koska todellisuus on sinulle erilainen, ei ole olemassakaan sellaista perustelua, että ymmärtäisit. Siinä missä minä iloitsisin 3divisioonan mestaruudesta, sinä et ymmärrä mitä juhlimista olisi 1divisioonan voittamisessa.
Yksinkertaistetaan. Keneltä ajattelet saavasi arvostusta ja hyväksyntää?
Puhumme eri aiheesta. Minä puulaakeilen 3 divarissa ja sinä taistelet mestareiden liigassa. Ei meillä ole yhteistä kontaktipintaa. Eri kieli.
Minuakin alkaa kiinnostaa, keneltä ajattelet saavasi arvostusta ja hyväksyntää. Miksi on noin vaikea vastata? Nolottaako totuus?
-eri
Eihän se voi vastata, kun vastaus on "toisilta miehiltä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammuiko se juoppoakka jo?
Välikuolema..Ei edes vuosien kokemus "baarielämästä" estä joskus väsähtämästä.
Tai sitten sillä on muutakin elämää kuin tämä palsta... Ehkä sillä on nuori, timmi, viriili ulkomainen mies, jota pitää välillä viihdyttää? Sellainen joka ei viihdy yksin komerossa odottamassa, milloin kumppanilla on aikaa, kuten sinun vaimosi ilmeisesti tekee?
Voi tietysti olla näinkin. Siellä lähdetään kohta uuteen nousuun. Múslimimiehetkin tykkäävät juopotella, vaikka uskonto kieltää.
Ovatko tietosi maantieteestä todella noin rajoittuneet, vai muutenko tietyt uskonnot kiinnostavat? Kieltämättä naisen asema joissakin maissa taitaa olla sellainen, että se teille naisvihaajille sopisi hyvin. Valitettavasti siellä sitä irtoseksiä kuitenkin taitaa olla vielä vähemmän tarjolla kuin täällä... Ja kiinteääkin seksiä vain valikoiduille miehille, ei kaiken maailman ö-tason ulisijoile, näin olen kuullut.
Tuota mikä tässä oli osoitus maantiedosta? Kas kun ei matematiikasta. Älä käytä itsellesi liian vaikeita käsitteitä.
Ai anteeksi, et ymmärtänyt maantiedeviittausta. Uskontoviittauksesi oli siis ihan vain huitaisu tyhjään... ja semantiikkakin tuntuu olevan vieras käsite.
Kerro, mitä ulkomaa sinulle merkitsee, niin lähdetään sitten siitä uudelleen liikkeelle. Ihan rauhassa, voit esimerkiksi googletella ensin. Esimerkiksi kielitoimiston sanakirja on hyvä lähde, aloita vaikka sieltä. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Taidan tähän väliin myös toistaa palstan miehille liian vaikean kysymyksen. Mitä tarkoittaa parisuhteessa "raataminen" ja "kaikkensa antaminen" kun puhutaan seksistä?
Eikö oikeasti riitä mielikuvitus keksimään vastauksia? Yritä. Herra a saa seksiä tinderistä kotiinkuljetettuna olemalla vain syntymäkomea. Herra b saa lässähtänyttä seksiä parisuhteessa parhaat päivänsä nähneeltä kúllikarúselliveteraanilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko tai kysymtjsen asettelu tästä aiheesta on vaikea. Kaikki ymmärtää toisaalta mitä tarkoitetaan. Minusta jos siis miehen näkökulmaa haetaan pitäisi kysyä, mitä joutuu antamaan saadakseen seksiä. Alfa vain hetkeksi itsensä ja beta kaikkensa, eikä sekään riitä pitkälle. Siksi alfan tilannetta miesten puolella kadehditaan. Se on mahdollista vain noin 10% miehistä. Alkaisikohan juuri kukaan mies parisuhteeseen jos kaikki olisi alfoja.
tässä taas yksi mies, joka laskee parisuhdeseksin vain yhdeksi seksikerraksi, vaikka sitä saisi säännöllisesti.
Luulisi jopa että jos seksi on miehille se kaikkein tärkein he pyrkisivät saamaan sitä helposti ja säännöllisesti, jopa niin että sitä saisi ihan kotona hakematta mistään eli parisuhteen!
Mutta ei. Se seksi ei edes ole tärkeää vaan se kuinka monen kanssa sitä harrastaa eli taas se oma status muiden silmissä. Vai onko joku muu selitys miksi miehille merkitsee eniten se kuinka monen kanssa on seksiä ollut?Niin se ei olisi niin tärkeää ellei naiset suosisi tiettyä seksiaatelia. Pitää todistella muille ja itselleen että ei ole niin huono mies , ettei saisi.
Eli nostattaa statusta muiden miesten silmissä.
On se varmasti yksi osatekijä.
Mitä ne muut on jos niitä on?
No ihan vaikka seksi itsessään, halu tuntea itsensä hyväksytyksi ja halutuksi.
Näihin keskuteluihin liittyy usein paljon sitä miten pelimies/irtoseksimies vain tyytyy siihen jolta saa helposti eikä arvosta naisia lainkaan, enemmänkin käyttää vain. Oletko itse sitä mieltä? Miksi sitten luulet että se nainen joka kerran sinulta haluaa seksiä arvostaisi sinua?
No siinä se on arvostus jo itsessään. Pitää haluttavana. Tähän ette pysty mitenkään samaistumaan, koska tilanteemme on aivan eri sfääreissä.
Tai sitten minä irtoseksiä harrastaneena voin kertoa ettei siinä ole arvostusta ja haluakin alle kahvimitan.
Ihan tosi. Jos luulet että panemalla kaikkialla saat jotain hyväksyntää mene etsimään joku jolle puhua istunnostasi. Ihan ystävällisesti tämän sanon.Kuten sanottu, ette pysty mitenkään samaistumaan kun asia on teille noin yksinkertaista ja helppoa, että sitä vain "harrastetaan". Todellisuutemme on ihan erilainen. Kyllä siinä itsetuntoon on koetuksella kun, kuten itse sanot sinä vain harrastelet sitä ja itselle se näyttäytyy ihan eri valossa.
Pointti olikin se että luulet saavasi siitä arvostusta ja hyväksyntää. Vai tarkoititko taas sitä statuksen nostatusta toisten miesten silmissä? Sekö yhä on miesten motiivi seksiin?
Ei kyllä pointti on hyvin vahvasti juuri täysin erilaisissa realiteeteissä tämän asian suhteen. Melkein kaikki kiista asian suhteen on seurausta siitä. Se on juurisyy ja kaikki muu on näpertelyä ja sematiikkaa. Koska todellisuus on sinulle erilainen, ei ole olemassakaan sellaista perustelua, että ymmärtäisit. Siinä missä minä iloitsisin 3divisioonan mestaruudesta, sinä et ymmärrä mitä juhlimista olisi 1divisioonan voittamisessa.
Yksinkertaistetaan. Keneltä ajattelet saavasi arvostusta ja hyväksyntää?
Puhumme eri aiheesta. Minä puulaakeilen 3 divarissa ja sinä taistelet mestareiden liigassa. Ei meillä ole yhteistä kontaktipintaa. Eri kieli.
Minuakin alkaa kiinnostaa, keneltä ajattelet saavasi arvostusta ja hyväksyntää. Miksi on noin vaikea vastata? Nolottaako totuus?
-eri
Eihän se voi vastata, kun vastaus on "toisilta miehiltä".
Tähän on nyt pakko uskoa koska muuta selitystä tänne ei ole annettu eikä selvästi anneta.
Tuo alkuperäinen kysyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko tai kysymtjsen asettelu tästä aiheesta on vaikea. Kaikki ymmärtää toisaalta mitä tarkoitetaan. Minusta jos siis miehen näkökulmaa haetaan pitäisi kysyä, mitä joutuu antamaan saadakseen seksiä. Alfa vain hetkeksi itsensä ja beta kaikkensa, eikä sekään riitä pitkälle. Siksi alfan tilannetta miesten puolella kadehditaan. Se on mahdollista vain noin 10% miehistä. Alkaisikohan juuri kukaan mies parisuhteeseen jos kaikki olisi alfoja.
tässä taas yksi mies, joka laskee parisuhdeseksin vain yhdeksi seksikerraksi, vaikka sitä saisi säännöllisesti.
Luulisi jopa että jos seksi on miehille se kaikkein tärkein he pyrkisivät saamaan sitä helposti ja säännöllisesti, jopa niin että sitä saisi ihan kotona hakematta mistään eli parisuhteen!
Mutta ei. Se seksi ei edes ole tärkeää vaan se kuinka monen kanssa sitä harrastaa eli taas se oma status muiden silmissä. Vai onko joku muu selitys miksi miehille merkitsee eniten se kuinka monen kanssa on seksiä ollut?Niin se ei olisi niin tärkeää ellei naiset suosisi tiettyä seksiaatelia. Pitää todistella muille ja itselleen että ei ole niin huono mies , ettei saisi.
Eli nostattaa statusta muiden miesten silmissä.
On se varmasti yksi osatekijä.
Mitä ne muut on jos niitä on?
No ihan vaikka seksi itsessään, halu tuntea itsensä hyväksytyksi ja halutuksi.
Näihin keskuteluihin liittyy usein paljon sitä miten pelimies/irtoseksimies vain tyytyy siihen jolta saa helposti eikä arvosta naisia lainkaan, enemmänkin käyttää vain. Oletko itse sitä mieltä? Miksi sitten luulet että se nainen joka kerran sinulta haluaa seksiä arvostaisi sinua?
No siinä se on arvostus jo itsessään. Pitää haluttavana. Tähän ette pysty mitenkään samaistumaan, koska tilanteemme on aivan eri sfääreissä.
Tai sitten minä irtoseksiä harrastaneena voin kertoa ettei siinä ole arvostusta ja haluakin alle kahvimitan.
Ihan tosi. Jos luulet että panemalla kaikkialla saat jotain hyväksyntää mene etsimään joku jolle puhua istunnostasi. Ihan ystävällisesti tämän sanon.Kuten sanottu, ette pysty mitenkään samaistumaan kun asia on teille noin yksinkertaista ja helppoa, että sitä vain "harrastetaan". Todellisuutemme on ihan erilainen. Kyllä siinä itsetuntoon on koetuksella kun, kuten itse sanot sinä vain harrastelet sitä ja itselle se näyttäytyy ihan eri valossa.
Pointti olikin se että luulet saavasi siitä arvostusta ja hyväksyntää. Vai tarkoititko taas sitä statuksen nostatusta toisten miesten silmissä? Sekö yhä on miesten motiivi seksiin?
Ei kyllä pointti on hyvin vahvasti juuri täysin erilaisissa realiteeteissä tämän asian suhteen. Melkein kaikki kiista asian suhteen on seurausta siitä. Se on juurisyy ja kaikki muu on näpertelyä ja sematiikkaa. Koska todellisuus on sinulle erilainen, ei ole olemassakaan sellaista perustelua, että ymmärtäisit. Siinä missä minä iloitsisin 3divisioonan mestaruudesta, sinä et ymmärrä mitä juhlimista olisi 1divisioonan voittamisessa.
Yksinkertaistetaan. Keneltä ajattelet saavasi arvostusta ja hyväksyntää?
Puhumme eri aiheesta. Minä puulaakeilen 3 divarissa ja sinä taistelet mestareiden liigassa. Ei meillä ole yhteistä kontaktipintaa. Eri kieli.
Minuakin alkaa kiinnostaa, keneltä ajattelet saavasi arvostusta ja hyväksyntää. Miksi on noin vaikea vastata? Nolottaako totuus?
-eri
Eihän se voi vastata, kun vastaus on "toisilta miehiltä".
Olen vastannut, että kyllä se on yksi tekijä. Ihminen on laumaeläin ja etsii paikkaansa yhteisössä jolloin vertaisarvostus on tärkeä seikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammuiko se juoppoakka jo?
Välikuolema..Ei edes vuosien kokemus "baarielämästä" estä joskus väsähtämästä.
Tai sitten sillä on muutakin elämää kuin tämä palsta... Ehkä sillä on nuori, timmi, viriili ulkomainen mies, jota pitää välillä viihdyttää? Sellainen joka ei viihdy yksin komerossa odottamassa, milloin kumppanilla on aikaa, kuten sinun vaimosi ilmeisesti tekee?
Ihan suomalaisen mieheni luo olen tässä siirtymässä pidennetyn viikonlopun viettoon. Kävin kyllä junan ravintolavaunussa mutta ihan kahvia join. Ja mukavan miehen kanssa juttelin.
Kahvia ( irish) kahvia (irish). On se miehenkipeys kova sinullakin kun matkalla miehesi luoksekin pitää.. luulisi siis että ymmärrät hyvin uleja.
No nyt on poikarukka ihan pussiin itsensä puhunut, niin pitää näitä adhominemeja viskoa ihan töikseen. Ole aika naurettava, tiesitkös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko tai kysymtjsen asettelu tästä aiheesta on vaikea. Kaikki ymmärtää toisaalta mitä tarkoitetaan. Minusta jos siis miehen näkökulmaa haetaan pitäisi kysyä, mitä joutuu antamaan saadakseen seksiä. Alfa vain hetkeksi itsensä ja beta kaikkensa, eikä sekään riitä pitkälle. Siksi alfan tilannetta miesten puolella kadehditaan. Se on mahdollista vain noin 10% miehistä. Alkaisikohan juuri kukaan mies parisuhteeseen jos kaikki olisi alfoja.
tässä taas yksi mies, joka laskee parisuhdeseksin vain yhdeksi seksikerraksi, vaikka sitä saisi säännöllisesti.
Luulisi jopa että jos seksi on miehille se kaikkein tärkein he pyrkisivät saamaan sitä helposti ja säännöllisesti, jopa niin että sitä saisi ihan kotona hakematta mistään eli parisuhteen!
Mutta ei. Se seksi ei edes ole tärkeää vaan se kuinka monen kanssa sitä harrastaa eli taas se oma status muiden silmissä. Vai onko joku muu selitys miksi miehille merkitsee eniten se kuinka monen kanssa on seksiä ollut?Niin se ei olisi niin tärkeää ellei naiset suosisi tiettyä seksiaatelia. Pitää todistella muille ja itselleen että ei ole niin huono mies , ettei saisi.
Eli nostattaa statusta muiden miesten silmissä.
On se varmasti yksi osatekijä.
Mitä ne muut on jos niitä on?
No ihan vaikka seksi itsessään, halu tuntea itsensä hyväksytyksi ja halutuksi.
Näihin keskuteluihin liittyy usein paljon sitä miten pelimies/irtoseksimies vain tyytyy siihen jolta saa helposti eikä arvosta naisia lainkaan, enemmänkin käyttää vain. Oletko itse sitä mieltä? Miksi sitten luulet että se nainen joka kerran sinulta haluaa seksiä arvostaisi sinua?
No siinä se on arvostus jo itsessään. Pitää haluttavana. Tähän ette pysty mitenkään samaistumaan, koska tilanteemme on aivan eri sfääreissä.
Tai sitten minä irtoseksiä harrastaneena voin kertoa ettei siinä ole arvostusta ja haluakin alle kahvimitan.
Ihan tosi. Jos luulet että panemalla kaikkialla saat jotain hyväksyntää mene etsimään joku jolle puhua istunnostasi. Ihan ystävällisesti tämän sanon.Kuten sanottu, ette pysty mitenkään samaistumaan kun asia on teille noin yksinkertaista ja helppoa, että sitä vain "harrastetaan". Todellisuutemme on ihan erilainen. Kyllä siinä itsetuntoon on koetuksella kun, kuten itse sanot sinä vain harrastelet sitä ja itselle se näyttäytyy ihan eri valossa.
Pointti olikin se että luulet saavasi siitä arvostusta ja hyväksyntää. Vai tarkoititko taas sitä statuksen nostatusta toisten miesten silmissä? Sekö yhä on miesten motiivi seksiin?
Ei kyllä pointti on hyvin vahvasti juuri täysin erilaisissa realiteeteissä tämän asian suhteen. Melkein kaikki kiista asian suhteen on seurausta siitä. Se on juurisyy ja kaikki muu on näpertelyä ja sematiikkaa. Koska todellisuus on sinulle erilainen, ei ole olemassakaan sellaista perustelua, että ymmärtäisit. Siinä missä minä iloitsisin 3divisioonan mestaruudesta, sinä et ymmärrä mitä juhlimista olisi 1divisioonan voittamisessa.
Yksinkertaistetaan. Keneltä ajattelet saavasi arvostusta ja hyväksyntää?
Puhumme eri aiheesta. Minä puulaakeilen 3 divarissa ja sinä taistelet mestareiden liigassa. Ei meillä ole yhteistä kontaktipintaa. Eri kieli.
Minuakin alkaa kiinnostaa, keneltä ajattelet saavasi arvostusta ja hyväksyntää. Miksi on noin vaikea vastata? Nolottaako totuus?
-eri
Eihän se voi vastata, kun vastaus on "toisilta miehiltä".
Tähän on nyt pakko uskoa koska muuta selitystä tänne ei ole annettu eikä selvästi anneta.
Tuo alkuperäinen kysyjä.
Naisiinhan se ei edes toimi: naisille miehen irtoseksiseikkalut ovat joko yhdentekeviä tai negatiivisia, statusta niillä ei parannella. Itse asiassa ihmetyttää, kuinka kujalla keskivertonaisen ajatusmaailmasta nämä pelimiesteoriat ovatkaan, ja sitten kaikki naiset valehtelevat ja ovat väärässä....
Sieltä taas "ammattilainen" heräsi. Ei tarvinne sinua edes neuvoa, että "sillä se lähtee millä se on tullut" röyh!