Lue keskustelun säännöt.
Jos lapsivesipunktion tulokset vahvistavat down epäilyt, voinko jukisesti kertoa abortin syykso downin vai esitänkö että meni vaan kesken?
14.02.2019 |
Eli np ultrassa tuli downin suhdeluvuksi 1:150 ja 3 viikon päästä on lapsivesipunktio jonka tulosten jälkeen varmistuu down epäilys. Lapsella voi myös olla silti sydänvika jos ei ole downia. On myös mahdollista että lapsi on sydänvikainen down.
Olen elänyt lapsuuteni kehitysvammaisen pikkuveljen ehdoilla ja elämäni alkoi oikeastaan siinä kohtaa kun muutin kotoa. Minun mielenterveys ei kestäisi jos oma lapsenikin olisi syntyjään kehitysvammainen, sillä tiedän jo millaista se elämä on. Eli mikäli tuloksissa annetaan ymmärtää että down on melko todennäköinen, haluan raskauden keskeytyksen.
Saattaa olla ettemme tämän jälkeen enää uudelleen yritä lasta sillä, sillä en halua enää ehkä kokea tätä uudelleen, sillä raskaus ei muutenkaan ole ollut helppo.
Minua kuitenkin sen verran mietityttää muiden mielipide että voinko kertoa että lapsi vaan meni kesken enkä kertoa että downin takia tein abortin?
Kommentit (112)
Tottakai, siitähän tässä juuri keskustellaan. Mutta miksi tulet ketjuun haistattelemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vammaiset lapsethan ovat nyt niin ihania että, ainakin naistenlehtien juttujen perusteella. Sä, jos kuka, varmaan tiedät ettei tämä pidä paikkaansa. Abortoi, vaikka keksityllä syyllä.
Punktion tulos on kyllä varma. Jos trisomia soluja löytyy, niitä on vähintäänkin varmasti jossain kohtaa sikiötä. Ultrassa näkyvä sydänvika yhdessä trisomiasolujen kanssa on varma tieto sikiön tilanteesta.
Tutuille ja kavereille varmaan riittää että valitettavasti kävi niin, että meille ei tullutkaan kesävauvaa. Läheiset ystävät ja oma äiti sitten...kerro totuus jos haluat ja koet että kestät reaktion. Munkaan äiti ei hyväksy aborttia mistään syystä, tosin hänellä ei ole vammaista lasta. En ole varma pystyisinkö kertomaan hänelle että abortoin downin takia (minkä siis lähes varmasti tekisin), pystyisin kyllä jos kyseessä olisi vakavampi vamma. Hankala tilannem
Sanoisin varmaan että lapsi jouduttiin vammaisuutensa takia abortoimaan, ja kun joku kysyisi mikä vamma, niin sanoisin että paha vamma, ja että en halua puhua asiasta enempää. Näin en valehtelisi, mutta pitäisin silti osan aborttipäätöksestä itselläni, eli mua ei haittaisi vaikka ympäristö luulisi vamman laaduksi mitä vain, koska kieltäytyisin puhumasta asiasta enempää vedoten asian rankkuuteen.
Sitä myös aloittajana miettisin, että mikäli vammaisuus lapsessa on ehdoton ei, niin ehkä ei kannata tehdä sitten lasta ollenkaan, sillä on olemaassa vaikka mitä vammaisuuksia, jotka eivät näy sikiöaikaisissa tutkimuksissa, ja se lapsi voi vammautua myös synnytyksessä, sekä myöhemmin elämässään. Vammaisuusmahdollisuus on jokaisella ihmisellä joka tällä pallolla elää, ja jos tietää jo etukäteen ettei vammaista lasta halua, niin sitten on parasta olla lisääntymättä kokonaan. Voin kertoa että downia pahempiakin vammanlaatuja on olemassa vaikka millä mitalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo 1:150 on niin epätodennäköinen että voit melkein unohtaa pohdintasi. Mullakin oli 1:73, täysin terve lapsi. Todennäköisyyden nosti ikä ja niskapoimu taisi olla 2mm. 2mm sinänsä ei ole hälyttävä nuorella äidillä vaan vasta joku 2,6mm tai yli.
Jos nyt sitten asia koskisi sinua niin on oma asiasi kuinka toimit. Moni ymmärtää keskeytyksen mutta turha noin epätodennäköistä teoreettista asiaa kohkata. Jos todennäköisyys alkaa olla 1:10 ja selviä muutoksia niin asia olisi eri. Äidille en itse ehkä kertoisi mutta valinta on sinun. Koska oma äitini on vaikea luonne, kerroin koko raskaudesta vasta kun oli kaikki rakenneultratkin katsottu, samoin tuo down.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee niin kuin itse parhaimmalta tuntuu, et ole tilivelvollinen kellekään. Voimia tulevaan ❤
Noilla riskiluvuilla taitaa olla melkein downia todennäköisempää, että terve sikiö kuolee lapsivesipunktion aiheuttamaan komplikaatioon. Toki silloinkin joudut miettimään, mitä kerrot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo 1:150 on niin epätodennäköinen että voit melkein unohtaa pohdintasi. Mullakin oli 1:73, täysin terve lapsi. Todennäköisyyden nosti ikä ja niskapoimu taisi olla 2mm. 2mm sinänsä ei ole hälyttävä nuorella äidillä vaan vasta joku 2,6mm tai yli.
Jos nyt sitten asia koskisi sinua niin on oma asiasi kuinka toimit. Moni ymmärtää keskeytyksen mutta turha noin epätodennäköistä teoreettista asiaa kohkata. Jos todennäköisyys alkaa olla 1:10 ja selviä muutoksia niin asia olisi eri. Äidille en itse ehkä kertoisi mutta valinta on sinun. Koska oma äitini on vaikea luonne, kerroin koko raskaudesta vasta kun oli kaikki rakenneultratkin katsottu, samoin tuo down.
Meillä on mitattu niskapoimun paksuudeksi 5mm, kätilö käski jo miettiä ennakkoon haluasko pitää lapsen jos punktiotulokset viittaavat häiriöihin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Noilla riskiluvuilla taitaa olla melkein downia todennäköisempää, että terve sikiö kuolee lapsivesipunktion aiheuttamaan komplikaatioon. Toki silloinkin joudut miettimään, mitä kerrot.
Niinpä. Pyydä tekemään nipt, meilläkin se tehtiin omalla kustannuksella tai oli iän takia tehty jo ennen kuin tuo 1:73 saatiin tietää eli mitään jatkotutkimuksia ei tarvittu. JOs ei oltaisi teetetty itse oltaisiin se saatu tuon riskiluvun jälkeen. Noilla prosenteilla en teettäisi mitään punktiota. t. nro 29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi itku, eikö sulla ole mahdollisuutta päästä istukkapunktioon? Toi on ihan hirveetä aikaa toi odotteleminen.
Kun sanot kaikille ettei vauvaa tulekkaan, niin hyvin hyvin harva haluaa enää udella sen enempää lisätietoa miten ja miksi. Eiköhän suurin osa vain päättele et luultavasti mennyt kesken ja haluaa vaan tukea surussa.
Voimia ja ymmärrän todella hyvin minun läheinen myös kehitysvammanen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla riskiluvuilla taitaa olla melkein downia todennäköisempää, että terve sikiö kuolee lapsivesipunktion aiheuttamaan komplikaatioon. Toki silloinkin joudut miettimään, mitä kerrot.
Niinpä. Pyydä tekemään nipt, meilläkin se tehtiin omalla kustannuksella tai oli iän takia tehty jo ennen kuin tuo 1:73 saatiin tietää eli mitään jatkotutkimuksia ei tarvittu. JOs ei oltaisi teetetty itse oltaisiin se saatu tuon riskiluvun jälkeen. Noilla prosenteilla en teettäisi mitään punktiota. t. nro 29
Sama tarina meillä, paitsi saatiin nipt yhteiskunnan piikkiin, riskiluku 1/70. Ap:n tarina jotenkin haisee. T: 31.
Kompromissi olisi vain kertoa, ettet ole enää raskaana. En usko kenenkään olevan niin typerä, että kyselisi tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Sitä myös aloittajana miettisin, että mikäli vammaisuus lapsessa on ehdoton ei, niin ehkä ei kannata tehdä sitten lasta ollenkaan, sillä on olemaassa vaikka mitä vammaisuuksia, jotka eivät näy sikiöaikaisissa tutkimuksissa, ja se lapsi voi vammautua myös synnytyksessä, sekä myöhemmin elämässään. Vammaisuusmahdollisuus on jokaisella ihmisellä joka tällä pallolla elää, ja jos tietää jo etukäteen ettei vammaista lasta halua, niin sitten on parasta olla lisääntymättä kokonaan. Voin kertoa että downia pahempiakin vammanlaatuja on olemassa vaikka millä mitalla...
Olenkin nyt tämän kokemuksen myötä miettinyt ettemme enää varmaan yritä lasta. Olimme muutenkin asian suhteen vähän kahden vaiheilla (eli tehdäkkö vai eikö tehdä) mutta kohtalo kai puuttui peliin kun kortsu meni rikki. Päätimme pitää sitten tämän lapsen ja nyt eilisen np ultran tulokset saivat mut ihan paniikkiin ja ahdistuneeksi. Ajattelin että lapsi olisi ollut fyysiseesti ok vaikka jotain muuta "vikaa" olisi voinut olla niin lapsi olisi ulkoisesti raajat yms tallella ja terve.
Nyt jos punktiosta ilmenee jotain, teen abortin enkä enää edes ajatteli lapsia.
Voi kertoa. Minusta tää aihe olisi muutenkin hyvä olla nykyään enemmän esillä. Juuri siksi näitä tutkimuksia tehdään, että voidaan todeta onko tuleva vauva terve vai ei. Abortti on täysin hyväksyttävä näissä tapauksissa. Ei sinun tarvitse hävetä ja peitellä päätöstäsi. Harvoin ihmiset edes utelevat miksi raskaus on päättynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla riskiluvuilla taitaa olla melkein downia todennäköisempää, että terve sikiö kuolee lapsivesipunktion aiheuttamaan komplikaatioon. Toki silloinkin joudut miettimään, mitä kerrot.
Niinpä. Pyydä tekemään nipt, meilläkin se tehtiin omalla kustannuksella tai oli iän takia tehty jo ennen kuin tuo 1:73 saatiin tietää eli mitään jatkotutkimuksia ei tarvittu. JOs ei oltaisi teetetty itse oltaisiin se saatu tuon riskiluvun jälkeen. Noilla prosenteilla en teettäisi mitään punktiota. t. nro 29
Sama tarina meillä, paitsi saatiin nipt yhteiskunnan piikkiin, riskiluku 1/70. Ap:n tarina jotenkin haisee. T: 31.
Eilen oli ultra, koska paksuus oli yli 3mm kätilö suositteli verikokeen sijasta lapsivesipunktiota. Joten mikä tuo nipt on, en ole kuullutkaan? Tämä tuleva kuukauden odotus on piinaa...
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla riskiluvuilla taitaa olla melkein downia todennäköisempää, että terve sikiö kuolee lapsivesipunktion aiheuttamaan komplikaatioon. Toki silloinkin joudut miettimään, mitä kerrot.
Niinpä. Pyydä tekemään nipt, meilläkin se tehtiin omalla kustannuksella tai oli iän takia tehty jo ennen kuin tuo 1:73 saatiin tietää eli mitään jatkotutkimuksia ei tarvittu. JOs ei oltaisi teetetty itse oltaisiin se saatu tuon riskiluvun jälkeen. Noilla prosenteilla en teettäisi mitään punktiota. t. nro 29
Sama tarina meillä, paitsi saatiin nipt yhteiskunnan piikkiin, riskiluku 1/70. Ap:n tarina jotenkin haisee. T: 31.
Eilen oli ultra, koska paksuus oli yli 3mm kätilö suositteli verikokeen sijasta lapsivesipunktiota. Joten mikä tuo nipt on, en ole kuullutkaan? Tämä tuleva kuukauden odotus on piinaa...
Ap
Menee kyllä aika komeasti eri tavalla kuin kolmessa raskaudessani, mutta kai se mahdollista on, että jossakin päin mennään punktioon kätilön suosituksesta.
Jos olet ihan tosissasi liikkeellä, niin kerrotaan nyt vielä kerran. 1:150 on rajatapaus, eivätkä kaikki lääkärit pidä järkevänä tehdä punktioita noilla riskiluvuilla. Sinulla on tällä hetkellä korkeampi todennäköisyys keskenmenoon tai kohtukuolemaan kuin downiin, mikäli se sinua lohduttaa.
Voi h a i s t a v i t t u. Miksi pitäis sanoa mitään? Miksi noin vaikea asia kuuluu kellekkään? Saa sanoa mitä haluaa, saa olla sanomatta yhtään mitään.