Jordan Peterson vs Slavoj Žižek

Keskustelu löytyy nyt youtubesta:

Ei Matt Dillahunty paljastanut kyllä yhtään mitään. Hän keskusteli luomansa kuvan kanssa, jossa hän näki Jordan Petersonin taas yhtenä evankelistaukkona, jota Jordan Peterson ei ole.

Mielestäni Zizerkin ja Petersonin debatti oli erilaisten ajatusten kaunis törmääminen, tässä katastrofaalisessa ajassa.

Vikat noin 45 minuttia, jossa keskusteltiin vapaamuotoisesti, oli mielestäni kiinnostavinta. Peterson ei juuri hyökännyt zizekiä vastaan, mihin vähän petyin.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu löytyy nyt youtubesta:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Onko tästä jotain transcriptiä saatavilla? En jaksa millään kuunnella. Lukisin mieluummin.

Ei ole vielä transkriptiä mutta eiköhän jossain vaiheessa (tänä keväänä?) tule

Molemmat on lässyttäviä runkkareita. Siksi kai ovatkin tietynlaisten ihmisten palvonnan kohteina.

Keskustelu se oli enemmän kuin väittely. Se oli kyllä odotettavissa Zizekiltä, koska hän on mieluummin keskustelija kuin väittelijä ja yrittää yleensä ymmärtää, mistä asioista ollaan samaa mieltä ja missä kohdin ajattelutavat taas eroavat toisistaan.

Peterson taas ei ollut perehtynyt sen enempää Zizekin ajatteluun kuin Marxinkaan, joten vaikka hän onkin enemmän väittelijä näistä kahdesta, niin Zizekin puheenvuoron jälkeen hän oli sen verran hukassa, että joutui myöntämään sen ja jatkoi vaan jollain valmiilla pointeillaan.

Keskusteluna se oli kuitenkin mielenkiintoinen, ja vapaamuotoinen osuus olisi saanut jatkua vielä paljon pitempään. Toivottavasti vaikka Joe Rogan nappaa tämän kaksikon podcastiinsa 5 tunnin erikoislähetykseen, niin saadaan kunnon jatkot.

Tuntui että illan edetessä Peterson alkoi melkein fanittamaan Zizekiä.

Onko joku palstalainen antanut rahojaan Jordan Petersonille? :'D

Olin vähän pettynyt tähän kohtaamiseen. Olisin toivonut heidän keskustelevan ideologiasta (esim. taiteessa). Siinä heidän näkemyseronsa olisivat tulleet mielenkiintoisella tavalla esiin.

Petersonin mielestä, näin olen ymmärtänyt hänen luennoistaan, ideologia on tiedostamattomasta nousevien arkkityyppien tietoista vääristämistä; Zizekin mielestä taas ideologiaa ovat ymmärtääkseni juuri ne tiedostamattomat oletukset, ja niitä pitää paljastaa ja purkaa tietoisesti. Molemmat siis ovat ideologiakriittisiä, mutta heillä on oikeastaan päinvastaiset käsitykset siitä, miten ideologia syntyy.

Keskustelun aiheena oli "onnellisuus: kapitalismi vs. marxismi", ja minusta se oli liian laaja ja pliisu aihepiiri.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nää soijapoikien ininät Petersonin argumentit vaan on kumoamattomissa

Tuskinpa sinäkään nostat paskan kadulta käteesi todetaksesi, että paskaahan se on. Sama pätee suurimpaan osan Petersonin älynväläyksistä. Ne Jordanin best seller "argumentit" on kumottu, minkä jokainen Googlen tunteva tietää kyllä.