Lue keskustelun säännöt.
Valtionvarainministeriö: Ensi vaalikaudella pitäsi säästää 2 miljardia
04.02.2019 |
Hesarin juttu: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005988407.html
Mitenkähän eri puolueiden vaalilupausten käy. Suomihan on elänyt velaksi jo todella pitkään. Niin pitkään, että ollaan turruttu siihenajatuksenn, että jossain vaiheesa velkaa ei enää vaan voi ottaa.
Verojakaan ei voi hirveästi kiristää, koska korotukset ei tuo enää merkittävästi lisää rahaa.
Puolueet lupaa yhdeksän hyvää ja kahdeksan kaunista, mutta jokainen uusi meno pitää vastaavasti säästää jostain muusta.
Mikä olisi se säästökohde, josta mielestäsi voidaan säästää ja joka koskee sinua itseäsi.
Tai vastaavasti, mikä olisi se tulonhankintakohde, josta olisit valmis maksamaan enempi, jossa omat maksusi kallistuisi?
Itse olisin valmis maksamaan enempi asumisesta. Eli kiinteistöveroa voisi korottaa.
Säästökohteena näkisin puollustusvoimat. Tarvitsemmeko oikeasti "laivastoa".
Myöskin Ylen rahoitusta voitasiin rajata. Siis Yle on lempikanavani suomalaisista TV kanavista, mutta voitasiin miettiä voiko kanavien lukumäärää laskea, ilman että palvelu oleellisesti huononee.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee vientiteollisuutta ja -tuotteita. Esimerkiksi koulutusvienti on kovassa nosteessa ja siihen pitäisi panostaa. Samoin erilaiset ympäristöteknologiat ja robotiikka ovat aloja, joissa Suomessa on kova osaaminen. Ja peliteollisuus.
Kaikenkaikkiaan myynnin ja markkinoinnin opetusta suomalaisille. Meillä on hyviä tuotteita, mutta vientiosaaminen vaikkapa Ruotsiin verrattuna surkeaa.
Punainen valta on niin keskittynyt rahan imuun... Onko nyt jo valkoisten vuoro?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaista:
Kansalaispalkka 1000e/kk per naama. (tällä hetkellä hinta per naama on KELAn tietojen mukaan laskettuna ~2820e/kk)
KELA lakkautetaan kokonaan. Sosiaalitoimi hoitaa tarveharkintaiset erityistapaukset kuten tähänkin asti.
Säästö: karkeasti arvioiden noin 8,5 miljardia €
(plus säästö KELAn 'asiantuntijoiden' yms palkoista, joka voidaan sijoittaa heidän uudelleenkoulutukseensa tuottavalle alalle)
Niin että mistähän luulet sen säästön syntyvän? Siitäkö, kun sata tuhatta ihmistä painelee ryöstelemään kauppoja saadakseen ruokaa?
Herää nyt pahvi.
KELAn pyöritykseen liittyvistä kuluista kaikkineen.
Rakennukset voi laittaa myyntiin/vuokralle/tuottavaan uusiokäyttöön. ... Toki voi olla hankalaa hyväksyä tällaista muutosta, jos on 'ikuisessa' virassa tms. laskee loppuelämänsä rahastuksen KELAn varaan (esim. korkeaa vuokraa pitävä asuntosijoittaja, KELAlla ääniä ostava poliitikko jne).
Miksi ihmiset ryntäisivät ryöstelemään kauppoja? Milloin on viimeksi Suomessa niin tehty? Ennen KELAn ja monimutkaisten, tehottomien ja kalliiden tukihimmeleiden luomistako?
8,5 miljardin säästö ei tietenkään voi tulla mistään KELAn työntekijöiden palkoista ja rakennusten säästöistä, vaan niiltä ihmisiltä, jotka KELAn etuuksia parhaillaan saavat. Ja sellaiset ihmiset eivät voi kollektiivisesti luopua mistään miljardien eurojen rahasta ilman ryöstelyä.
No mutta tämä on pelkkää spekulointia. Yhtä hyvin voidaan spekuloida, että vauraus voi jopa lisääntyä, kun ei ole enää nykyistä kontrollia ja pompotusta.
Kelan lakkauttamisen säästöt tulisivat tosiaan myös palkkakustannuksista.
Vauraus ei lisäänny sillä, että jätetään ihmiset näkemään nälkää ja ajetaan perheet siltojen alle asumaan.
Palkkakustannuksissa säästyisi paria sataa miljoonaa euroa.
Suomi on siinä mielessä hassu maa, että sanotaan meidän elävän hyvinvointivaltiossa, mutta valtio nimenomaan leikkaa joka kerta sieltä, mikä ylläpitää sitä hyvinvointia.
Leikataan peruskoulutuksesta, leikataan koulunterveydenhuollosta, leikataan hammashuollosta, leikataan perusterveydenhuollosta sekä nostetaan veroja tavalla, joka kurittaa pahiten keskiluokkaa: nostetaan asumisen ja autoilun kustannuksia, päivähoidon kustannuksia, ruoan hintaa.
Samalla lisätään esimerksi vanhemmuuden velvolluuksia, kun virka-aikaan on oltava milloin vasu-keskustelussa, milloin vanhempainvartissa, kouluterveystarkastuksessa tai hammastarkatuksessa mukana. Samaan aikaan yksi lapsi on kuuden kilometrin päässä kotoa päivähoidossa, koska lähimmässä paikassa ei ole tilaa, ja esikoinen on kuuden kilometrin päässä toisessa suunnassa ala-asteella, kun lähikoulu lakkautettiin. Töissä pitäisi käydä, että pystyy asumaan kohtuullisesti, ja samalla työnantaja kiristelee hampaitaan kun on taas yhden vuoro olla keskellä päivää pois lasten takia.
Ja entäs se, kun on oltava hygieniapassi ja tulityökortti ja kymmenen vuoden kokemus yhteen jäätelönmyyntikojuun kesän ajaksi? Ja sitten kovien arvojen ihmiset huutelevat puskista ja puiden takaa, että mitä, eikö sinulla muka ole työkokemusta? Mitä, eikö teillä muka ole tukiverkkoja? Miten niin olet työtön, eikö töitä muka löydy? Eikö tosiaan voi mummo hoitaa kotona oksentavaa lasta? Etkö tosiaan voisi hoitaa kotona sitä dementoitunutta mummoasi?
Vierailija kirjoitti:
Itse näen että ihan ensimmäisenä voisimme laittaa tietullit ulkomaiselle raskaalle liikenteelle, nyt on jo monessa Euroopan maassa käytössä.
Pienisi kabotaasi liikenne ja suomalaiset kuljetus yrittäjät saisivat pientä plussaa.
Toinen raha liikenteen lisääjä olisi makeisveron takasi tuonti ja alkoholi sekä tupakkaveron kiristykset.
Kolmantena keinona näkisin yritystukien leikkauksia, tähän joku porkkana niille yrityksille jotka investoivat suomeen/suomessa oleviin tehtäisiin tai muihin toimintoihin jotka sijaitsevat Suomessa.
Neljäs keino joka itseenikin iskee aika lailla olisi asumistuen asteittainen poisto. Ensin indeksi korotukset jäihin ja sen jälkeen vaikka 2-4% pudottus vuosittain kunnes 2030 poistuisi kokonaan.
Unohdetaan kaikki porkkanat ja leikkaukset, kun ei ne oikeasti auta isoon ongelmaan. Kela pois, TE-toimistot pois, eduskunta pois. Kansalaispalkka lapsesta vaariin, vastikkeettomana. Simple as that.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihan hirveän yllättävää, että palstan ruudinkeksijät, joiden aivotoiminta on lähinnä ameebaan verrattavissa, ovat heti alkuun nimeämässä yritustukia ja jotain veroparatiiseja tulojen lähteeksi. Yritystuista näistä ruudinkeksijöistä ei suurin osa edes osaisi nimetä yhtäkään, mutta tiedetään jokin maaginen alati muuttuva miljardiluokan summa, joka sieltä vain yhtä maagisesti ja helposti saadaan. Veroparatiiseistakin vain maagisesti saadaan jotenkin satoja miljoonia tai miljardeja, kunhan nyt palkataan vähän uusia talousrikostutkijoita. Panaman tapauksesta ei ole tainnut edelleenkään kertyä yhtään verotettavaa tuloa Suomeen, mutta älkää toki antako tälläisten pikkuseikkojen hidastaa suusta vaahtoamista.
Jokuhan ne rahat on johonkin varastanut. Suomessa on kevennetty miljonäärien ja suuryritysten verotusta viimeiset 30 vuotta ja lasku on pistetty keskiluokan piikkiin. Kuinka kauan sä luulet että toi sun säälittävä valehtelu ja p*skanjauhaminen riittää liennyttämään kansan raivoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo ole kuin vajaa prosentti budjetista per vuosi. Ei luulisi olevan ihan kohtuuton urakka velkaantumisen saamiseksi hallintaan, kunhan se säästö kohdistuu tasapuolisesti. Velkaantuminen kuitenkin johtaa ihan samaan lopputulokseen pidemmän päälle, mutta leikkausehdot sanelee vaan joku muu ja krapula on kovempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihan hirveän yllättävää, että palstan ruudinkeksijät, joiden aivotoiminta on lähinnä ameebaan verrattavissa, ovat heti alkuun nimeämässä yritustukia ja jotain veroparatiiseja tulojen lähteeksi. Yritystuista näistä ruudinkeksijöistä ei suurin osa edes osaisi nimetä yhtäkään, mutta tiedetään jokin maaginen alati muuttuva miljardiluokan summa, joka sieltä vain yhtä maagisesti ja helposti saadaan. Veroparatiiseistakin vain maagisesti saadaan jotenkin satoja miljoonia tai miljardeja, kunhan nyt palkataan vähän uusia talousrikostutkijoita. Panaman tapauksesta ei ole tainnut edelleenkään kertyä yhtään verotettavaa tuloa Suomeen, mutta älkää toki antako tälläisten pikkuseikkojen hidastaa suusta vaahtoamista.
Jokuhan ne rahat on johonkin varastanut. Suomessa on kevennetty miljonäärien ja suuryritysten verotusta viimeiset 30 vuotta ja lasku on pistetty keskiluokan piikkiin. Kuinka kauan sä luulet että toi sun säälittävä valehtelu ja p*skanjauhaminen riittää liennyttämään kansan raivoa?
'
Mitä ihmeen rahoja sä luulet nyt varastetun?
Valtion menot kasvavat tällä hetkellä valtavasti sen takia, että väestö ikääntyy ja yhtä suurempi osa tarvitsee terveydenhuoltopalveluita. Julkisuudessa toki itketään aina työttömyydestä, mutta jos lukuja katsot, niin tässä on se suurin ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelottavinta tässä on se, tätä leikkauksia tulee tehdä mahdollisimman nopeasti ennen pitkän taantuman aikaa. Nyt seuraava hallitus on punikkihallitus, joka tulee vain nostamaan veroja. Tämä nopeuttaa ja syventää tulevaa taantumaa. Huolestuttavaa mihin Suomi on menossa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ole kuin vajaa prosentti budjetista per vuosi. Ei luulisi olevan ihan kohtuuton urakka velkaantumisen saamiseksi hallintaan, kunhan se säästö kohdistuu tasapuolisesti. Velkaantuminen kuitenkin johtaa ihan samaan lopputulokseen pidemmän päälle, mutta leikkausehdot sanelee vaan joku muu ja krapula on kovempi.
Tässä tullaan nimenomaan siihen oikeaan ongelmaan. Miksi helvetíssä ”joku muu” sanelee itsenäisen valtion suvereenille kansalle yhtään mitään? Suomessa budjettivalta on eduskunnalla.
Te olette alistettuja lampaita, jotka käyvät yhteiskunnallista keskustelua isäntiensä määräämässä kehyksessä. Tämän maan hiellä ja verellä rakentaneet esi-isänne häpeäisivät teitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ole kuin vajaa prosentti budjetista per vuosi.
2 miljardia on 3,7 % valtion tuloista.
Vierailija kirjoitti:
Kaivokset verolle, tuottavat valtionyhtiöt valtiolle takaisin (nyt verorahoja valuu valtavat määrät ulkomaille esim. Carunan kautta ja ulkomaiset kaivosyhtiöt saavat käytännössä taskurahalla viedä Suomesta arvokkaita luonnonvaroja sekä monet palvelut ovat aivan tuuliajolla (Posti!)).
Nyt vihdoinkin leikkuriin ne tuottamattomat yritystuet menestyville jättiyrityksille ja paikkaillaan nuo venkoilut jossa joku Sipilä tai Aarnio-Isohanni tekee miljoonaomaisuuden veronmaksajien rahoilla.
Asumistukimalli pitäisi jotenkin hitaasti ja varovaisesti saada purettua, koska ovat nyt suoraa tulonsiirtoa asuntosijoittajille. Kerralla tätä ei voi lopettaa, koska se tarkoittaisi, että valtava määrä ihmisiä muuttuisi kerralla kykenemättömiksi maksamaan vuokriaan ja laskujaa. Suomessa asuminen on kohtuuttoman kallista, tähän pitäsi luoda jokin ohjelma, jolla pikkuhiljaa pääsisimme tasapainoisempaan tilanteeseen.
Verotus on hankala juttu, koska verot ovat jo melko korkealla ja mikä hyvänsä ryhmä pahastuu katkerasti, jos juuri häneen kohdistuvia veroja nostetaan. Pienituloisimmilta ei enää voi viedä ja ylempi keskiluokka kantaa yhteiskuntaa harteillaan, joten kyllä se verotuksen täytyisi kohdentua suurituloisimpiin. Esim. osinkotulot ovat käsittääkseni verovapaita kun ne ylittävät 25 000 e/vuodessa? Miksi? Jos saa osinkotuloja tuollaisen määrän, tarkoittaa se miljoonaomaisuutta sijoituksissa. Ehdottomasti verolle.
Ei millään pahalla, mutta tässä viestissä kiteytyy aika hyvin se rajaton tyhmyys, joka tällä palstalla vallitsee. Takapuolesta vedetään joku villi "käsitys" jostain 25 tuhannen osinkojen verovapaudesta ja julistetaan sitä täällä jonain faktana. Tiedätkö, että sinä aikana, joka sinulla kului tuon suoraan sanottuna täysin ääliömäisen viestin kirjoittamiseen, olisit tarkistanut moneen kertaan tuon ääliömäisen väitteesi paikkansapitävyyden, mutta ei kun ei. Haluamalla halutaan oikein tuoda se oma tyhmyys ja tietämättömyys kaikkien tietoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaista:
Kansalaispalkka 1000e/kk per naama. (tällä hetkellä hinta per naama on KELAn tietojen mukaan laskettuna ~2820e/kk)
KELA lakkautetaan kokonaan. Sosiaalitoimi hoitaa tarveharkintaiset erityistapaukset kuten tähänkin asti.
Säästö: karkeasti arvioiden noin 8,5 miljardia €
(plus säästö KELAn 'asiantuntijoiden' yms palkoista, joka voidaan sijoittaa heidän uudelleenkoulutukseensa tuottavalle alalle)
Niin että mistähän luulet sen säästön syntyvän? Siitäkö, kun sata tuhatta ihmistä painelee ryöstelemään kauppoja saadakseen ruokaa?
Herää nyt pahvi.
KELAn pyöritykseen liittyvistä kuluista kaikkineen.
Rakennukset voi laittaa myyntiin/vuokralle/tuottavaan uusiokäyttöön. ... Toki voi olla hankalaa hyväksyä tällaista muutosta, jos on 'ikuisessa' virassa tms. laskee loppuelämänsä rahastuksen KELAn varaan (esim. korkeaa vuokraa pitävä asuntosijoittaja, KELAlla ääniä ostava poliitikko jne).
Miksi ihmiset ryntäisivät ryöstelemään kauppoja? Milloin on viimeksi Suomessa niin tehty? Ennen KELAn ja monimutkaisten, tehottomien ja kalliiden tukihimmeleiden luomistako?
8,5 miljardin säästö ei tietenkään voi tulla mistään KELAn työntekijöiden palkoista ja rakennusten säästöistä, vaan niiltä ihmisiltä, jotka KELAn etuuksia parhaillaan saavat. Ja sellaiset ihmiset eivät voi kollektiivisesti luopua mistään miljardien eurojen rahasta ilman ryöstelyä.
No mutta tämä on pelkkää spekulointia. Yhtä hyvin voidaan spekuloida, että vauraus voi jopa lisääntyä, kun ei ole enää nykyistä kontrollia ja pompotusta.
Kelan lakkauttamisen säästöt tulisivat tosiaan myös palkkakustannuksista.
Vauraus ei lisäänny sillä, että jätetään ihmiset näkemään nälkää ja ajetaan perheet siltojen alle asumaan.
Palkkakustannuksissa säästyisi paria sataa miljoonaa euroa.
Kuka puhui siitä, että jätettäisiin näkemään nälkää? Päinvastoin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihan hirveän yllättävää, että palstan ruudinkeksijät, joiden aivotoiminta on lähinnä ameebaan verrattavissa, ovat heti alkuun nimeämässä yritustukia ja jotain veroparatiiseja tulojen lähteeksi. Yritystuista näistä ruudinkeksijöistä ei suurin osa edes osaisi nimetä yhtäkään, mutta tiedetään jokin maaginen alati muuttuva miljardiluokan summa, joka sieltä vain yhtä maagisesti ja helposti saadaan. Veroparatiiseistakin vain maagisesti saadaan jotenkin satoja miljoonia tai miljardeja, kunhan nyt palkataan vähän uusia talousrikostutkijoita. Panaman tapauksesta ei ole tainnut edelleenkään kertyä yhtään verotettavaa tuloa Suomeen, mutta älkää toki antako tälläisten pikkuseikkojen hidastaa suusta vaahtoamista.
Jokuhan ne rahat on johonkin varastanut. Suomessa on kevennetty miljonäärien ja suuryritysten verotusta viimeiset 30 vuotta ja lasku on pistetty keskiluokan piikkiin. Kuinka kauan sä luulet että toi sun säälittävä valehtelu ja p*skanjauhaminen riittää liennyttämään kansan raivoa?
'
Mitä ihmeen rahoja sä luulet nyt varastetun?
Valtion menot kasvavat tällä hetkellä valtavasti sen takia, että väestö ikääntyy ja yhtä suurempi osa tarvitsee terveydenhuoltopalveluita. Julkisuudessa toki itketään aina työttömyydestä, mutta jos lukuja katsot, niin tässä on se suurin ongelma.
Ne rahat, jotka on viety Suomen kansantaloudesta ulkomaille pörssipeleihin, suuryritysten suuromistajien ja investointipankkiirien ryöstämät rahat. Valtion menot kasvaa joo, mutta se on ongelma vain koska nämä loíset ovat kaapanneet vallan eivätkä aio osallistua kustannuksiin vaan keskittyvät suomalaisen yhteiskunnan kannibalisointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntyvyyden lasku nopeutuu nykyisen hallituksen erityisesti lapsiperheitä kurittavien päätösten ansiosta.
-> lapsilisän saajia vähemmän, vanhempainpäivärahan ja kotihoidon tuen samoin. Päiväkoteja tarvitaan vähemmän.
Kääntöpuolena töiden väheneminen, työntekijöiden väheneminen, verojenmaksajien väheneminen, eläkkeiden maksajien väheneminen.
Vierailija kirjoitti:
Kaivokset verolle, tuottavat valtionyhtiöt valtiolle takaisin (nyt verorahoja valuu valtavat määrät ulkomaille esim. Carunan kautta ja ulkomaiset kaivosyhtiöt saavat käytännössä taskurahalla viedä Suomesta arvokkaita luonnonvaroja sekä monet palvelut ovat aivan tuuliajolla (Posti!)).
Nyt vihdoinkin leikkuriin ne tuottamattomat yritystuet menestyville jättiyrityksille ja paikkaillaan nuo venkoilut jossa joku Sipilä tai Aarnio-Isohanni tekee miljoonaomaisuuden veronmaksajien rahoilla.
Asumistukimalli pitäisi jotenkin hitaasti ja varovaisesti saada purettua, koska ovat nyt suoraa tulonsiirtoa asuntosijoittajille. Kerralla tätä ei voi lopettaa, koska se tarkoittaisi, että valtava määrä ihmisiä muuttuisi kerralla kykenemättömiksi maksamaan vuokriaan ja laskujaa. Suomessa asuminen on kohtuuttoman kallista, tähän pitäsi luoda jokin ohjelma, jolla pikkuhiljaa pääsisimme tasapainoisempaan tilanteeseen.
Verotus on hankala juttu, koska verot ovat jo melko korkealla ja mikä hyvänsä ryhmä pahastuu katkerasti, jos juuri häneen kohdistuvia veroja nostetaan. Pienituloisimmilta ei enää voi viedä ja ylempi keskiluokka kantaa yhteiskuntaa harteillaan, joten kyllä se verotuksen täytyisi kohdentua suurituloisimpiin. Esim. osinkotulot ovat käsittääkseni verovapaita kun ne ylittävät 25 000 e/vuodessa? Miksi? Jos saa osinkotuloja tuollaisen määrän, tarkoittaa se miljoonaomaisuutta sijoituksissa. Ehdottomasti verolle.
No niin, kannattaako kirjoittaa mitään vinkkejä jos perusasiat on näin hukassa?
Mistä tälläisiä käsityksiä voi edes tulla? Kyllä ne verot maksetaan vielä 25ke pääomatulojen jälkeenkin, vieläpä sitten 34% mukaan, eikä 30% kuten pienemmät osinkotulot
Toki SAK yms "yleishyödylliset" toimijat menevät sitten nollaverolla, ehkä tarkoitit heitä?
Ellei itkettäisi, niin naurattaisi miten SDP toisella kädellä haluaisi lisätä pääomaveroa, mutta vastaavasti toisella kädellä SAK:n kautta napsivat omat pääomatulonsa verottomana.
Väittäisin että yhteinen etu on, että Suomessa olisi mahdollisimman iso ja hyvinvoiva keskituloisten joukko. Eli siitä sitten ideoimaan, miten mahdollisimman paljon ihmisiä saadaan nostettua tähän tulotasoon ja toisaalta miten pidetään heidän verokuormansa kohtuullisena.
Anteeksi, mutta alkoi naurattaa nämä "eduskunta pois!" - vaatimukset.
Ihan oikeasti, jos näin tehtäisiin, niin kahden miljardin euron kysymys onkin, että entäs nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivokset verolle, tuottavat valtionyhtiöt valtiolle takaisin (nyt verorahoja valuu valtavat määrät ulkomaille esim. Carunan kautta ja ulkomaiset kaivosyhtiöt saavat käytännössä taskurahalla viedä Suomesta arvokkaita luonnonvaroja sekä monet palvelut ovat aivan tuuliajolla (Posti!)).
Nyt vihdoinkin leikkuriin ne tuottamattomat yritystuet menestyville jättiyrityksille ja paikkaillaan nuo venkoilut jossa joku Sipilä tai Aarnio-Isohanni tekee miljoonaomaisuuden veronmaksajien rahoilla.
Asumistukimalli pitäisi jotenkin hitaasti ja varovaisesti saada purettua, koska ovat nyt suoraa tulonsiirtoa asuntosijoittajille. Kerralla tätä ei voi lopettaa, koska se tarkoittaisi, että valtava määrä ihmisiä muuttuisi kerralla kykenemättömiksi maksamaan vuokriaan ja laskujaa. Suomessa asuminen on kohtuuttoman kallista, tähän pitäsi luoda jokin ohjelma, jolla pikkuhiljaa pääsisimme tasapainoisempaan tilanteeseen.
Verotus on hankala juttu, koska verot ovat jo melko korkealla ja mikä hyvänsä ryhmä pahastuu katkerasti, jos juuri häneen kohdistuvia veroja nostetaan. Pienituloisimmilta ei enää voi viedä ja ylempi keskiluokka kantaa yhteiskuntaa harteillaan, joten kyllä se verotuksen täytyisi kohdentua suurituloisimpiin. Esim. osinkotulot ovat käsittääkseni verovapaita kun ne ylittävät 25 000 e/vuodessa? Miksi? Jos saa osinkotuloja tuollaisen määrän, tarkoittaa se miljoonaomaisuutta sijoituksissa. Ehdottomasti verolle.
Ei millään pahalla, mutta tässä viestissä kiteytyy aika hyvin se rajaton tyhmyys, joka tällä palstalla vallitsee. Takapuolesta vedetään joku villi "käsitys" jostain 25 tuhannen osinkojen verovapaudesta ja julistetaan sitä täällä jonain faktana. Tiedätkö, että sinä aikana, joka sinulla kului tuon suoraan sanottuna täysin ääliömäisen viestin kirjoittamiseen, olisit tarkistanut moneen kertaan tuon ääliömäisen väitteesi paikkansapitävyyden, mutta ei kun ei. Haluamalla halutaan oikein tuoda se oma tyhmyys ja tietämättömyys kaikkien tietoon.
Tyhmä on sun asentees, koska täällä vain vaihdetaan ajatuksia. Ja haetaan uusiakin näkemyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vuokrakatot, max 300 e yksiöstä pääkaupunkiseudulla, muualla 100 e. Työmarkkinatuki ja monet muut tuet on 500 e/kk joten asumistukia tai tt tukea on silti pakko nostaa, mutta vähemmän.
Mistä luulisit tälläisiä vuokranantajia löytyvän? Asunto kannattaa sitten ennemmin pitää tyhjänä.
Ei ihan hirveän yllättävää, että palstan ruudinkeksijät, joiden aivotoiminta on lähinnä ameebaan verrattavissa, ovat heti alkuun nimeämässä yritustukia ja jotain veroparatiiseja tulojen lähteeksi. Yritystuista näistä ruudinkeksijöistä ei suurin osa edes osaisi nimetä yhtäkään, mutta tiedetään jokin maaginen alati muuttuva miljardiluokan summa, joka sieltä vain yhtä maagisesti ja helposti saadaan. Veroparatiiseistakin vain maagisesti saadaan jotenkin satoja miljoonia tai miljardeja, kunhan nyt palkataan vähän uusia talousrikostutkijoita. Panaman tapauksesta ei ole tainnut edelleenkään kertyä yhtään verotettavaa tuloa Suomeen, mutta älkää toki antako tälläisten pikkuseikkojen hidastaa suusta vaahtoamista.