Valtionvarainministeriö: Ensi vaalikaudella pitäsi säästää 2 miljardia

Julkinen hallinto on Suomen syöpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veroja ei tarvitsisi korottaa eikä mistään leikata, jos tilkittäisiin rahareikiä.

- koko TE-keskuksen toiminnan lopettaminen. Keskus käyttää valtavasti rahaa erilaiseen kyttäämiseen. Nekin resurssit voisi perustoimeentuloon. Valtion tehtävä ei ole järjestää työttömyyspalveluita.

- Budjetista-budjettiin-kehitysapu: kriisiapua Suomen pitää totta kai antaa, mutta rahan maksaminen korruptoituneiden kehitysmaiden budjettiin on järjetöntä.

- yritystukien karsiminen. Hallituksen työryhmä ”ei löytänyt” karsittavia yritystukia. Miten olisi koko TEKES:in toiminta? Esimerkiksi puudildojen valmistaminen sai hiljattain 200 000 euron yritystuen.

- kaikenlaisten kotoutumis- ja kotiinpaluurahojen poistaminen. Ei tarvinne edes perustella.

- sanon tämän vaikka se voi kuulostaa populistiselta: ei-markkinaehtoisen kulttuurin tukeminen. Jos jokin kulttuuri ei kiinnosta ihmisiä, ei ole valtion tehtävä tulla kertomaan, että ihmiset ovat kiinnostuneet vääristä asioista. Valtion tehtävä ei ole arvioida, mitä on ”oikeaa” kulttuuria. Esimerkiksi Suomen kultakauden taide syntyi mesenaattirahoutuksella.

työttömyyden palveluiden kokonaiskustannukset ovat 600 miljoonaa. Suhteutettuna menoihin ei ole valtavasti rahaa.

Mitä niillä ”palveluilla” saadaan aikaan? 600 on iso raha täyteen turhuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi puudildojen valmistaminen sai hiljattain 200 000 euron yritystuen.

Miksi tämä on mielestäsi jonkinlainen esimerkki huonosta rahankäytöstä? Miksi puudildo olisi jotenkin automaattisesti huonompi sijoituskohde kuin mikä tahansa muu toimiala?

Niinpä. En ole aiheeseen yhtä uutisklippiä enempää perehtynyt, mutta mitä jos niitä dildoja valmistettaisiin Suomessa? Jos niiden värineetkin tulisi täältä? Joku on nähnyt idean hyvänä, ehkä myös vientivalttina. Muistaakseni sen uutisklipin mukaan kyseessä olisi ns. luksustuote. 

Yksi, mitä minusta Suomessa ei osata, on mainonta ja markkinointi. Suomi on riippuvainen viennistä, ja tuntuu että joka ikinen maailman muoti-ilmiö menee meiltä ohi, vaikka osaamista olisi ollut. Kauhulla katselen, kun kotiseudullani valmistellaan MotoGP-rataa. Ihan kiva, tuo paljon matkalijoita ainakin sen kerran, mitä kisat täällä on. Ongelma on, että asiaa ei ole lobattu tarpeeksi. Kuulitko sinä kuka tätä nyt luet ensi kerran tästä, että kohta sinulla on mahdollisuus nähdä MotoGP:tä omassa kotimaassasi mikäli asia sinua kiinnostaa? Niinpä. Ja on jotenkin todella noloa (miten suomalaista!) että hotelleja ei ole tarpeeksi, eikä kukaan taida olla edes miettinyt, että hmm.... pitäisikö siellä Lahdessa nyt vauhdittaa sitä kylpylähotellihanketta, tai jonkun ainakin anoa VR:ltä edes yhtä ylimääräistä junavaunua tänne päin kisojen aikaan? 

Tähän kaikkeen saa myös Suomesta koulutusta, mutta aloituspaikkoja ei ole tarpeeksi, koska uskoa tällaiseen ei ole. 

Hyvä kommentti ja aivan totta. Suomessa on jotenkin insinöörivetoinen ajattelutapa, ajatellaan että kunhan tuote on hyvä niin se myy itse itsensä, ei ymmärretä että myynti ei kuitenkaan tapahdu pelkästään sillä. En tiedä mikä siinä markkinoinnissa on suomalaisile niin vaikeaa ja vastenmielistä, tässä suhteessa pitäisi ottaa mallia ruotsalaisista.

Leikkauksia ei tarvita, mikäli lopetetaan koko maailman sossuna toimiminen, mutta jatkakaa vaan vihervassarien, demarien, keskustan ja kokoomuksen äänestämistä. Sitä saa mitä tilaa.

Näitä vastauksia kun lukee, niin tulee mieleen oikein hyvä, tulevaisuudessa hyvin kannattava muutos: rajoitetaan äänestysoikeutta. Tai edes sitä, kuka voi asettua ehdolle. 

Vierailija kirjoitti:

Päättäjien palkat/palkkiot/optiot, taksikorvauksien rajaaminen, kansanedustajien avustajat pois....

Meidän yhteiskuntajärjestelmä on SURKEA. Emme voi todellisuudessa paljon vaikuttaa nykykeinoin, he tekevät mitä tykkäävät...

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi puudildojen valmistaminen sai hiljattain 200 000 euron yritystuen.

Miksi tämä on mielestäsi jonkinlainen esimerkki huonosta rahankäytöstä? Miksi puudildo olisi jotenkin automaattisesti huonompi sijoituskohde kuin mikä tahansa muu toimiala?

Ei se sinänsä tuotteena ole parempi tai huonompi kuin mikään tuote, josta joku kuluttaja on valmis maksamaan. Sen sijaan puudildojen valmistaminen tai markkinoille saaminen ei ole asia, jota valtion kuuluisi rahoittaa. Siksi se on erinomainen esimerkki huonosta rahankäytöstä ja näitä löytyy pilvin pimein.

Vai että 2 miljardia, miksei 20 miljardia? Ei kansan nahoista, vaan sieltä toisesta päästä, jossa kansasta imetään mehut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi puudildojen valmistaminen sai hiljattain 200 000 euron yritystuen.

Miksi tämä on mielestäsi jonkinlainen esimerkki huonosta rahankäytöstä? Miksi puudildo olisi jotenkin automaattisesti huonompi sijoituskohde kuin mikä tahansa muu toimiala?

Niinpä. En ole aiheeseen yhtä uutisklippiä enempää perehtynyt, mutta mitä jos niitä dildoja valmistettaisiin Suomessa? Jos niiden värineetkin tulisi täältä? Joku on nähnyt idean hyvänä, ehkä myös vientivalttina. Muistaakseni sen uutisklipin mukaan kyseessä olisi ns. luksustuote. 

Yksi, mitä minusta Suomessa ei osata, on mainonta ja markkinointi. Suomi on riippuvainen viennistä, ja tuntuu että joka ikinen maailman muoti-ilmiö menee meiltä ohi, vaikka osaamista olisi ollut. Kauhulla katselen, kun kotiseudullani valmistellaan MotoGP-rataa. Ihan kiva, tuo paljon matkalijoita ainakin sen kerran, mitä kisat täällä on. Ongelma on, että asiaa ei ole lobattu tarpeeksi. Kuulitko sinä kuka tätä nyt luet ensi kerran tästä, että kohta sinulla on mahdollisuus nähdä MotoGP:tä omassa kotimaassasi mikäli asia sinua kiinnostaa? Niinpä. Ja on jotenkin todella noloa (miten suomalaista!) että hotelleja ei ole tarpeeksi, eikä kukaan taida olla edes miettinyt, että hmm.... pitäisikö siellä Lahdessa nyt vauhdittaa sitä kylpylähotellihanketta, tai jonkun ainakin anoa VR:ltä edes yhtä ylimääräistä junavaunua tänne päin kisojen aikaan? 

Tähän kaikkeen saa myös Suomesta koulutusta, mutta aloituspaikkoja ei ole tarpeeksi, koska uskoa tällaiseen ei ole. 

Hyvä kommentti ja aivan totta. Suomessa on jotenkin insinöörivetoinen ajattelutapa, ajatellaan että kunhan tuote on hyvä niin se myy itse itsensä, ei ymmärretä että myynti ei kuitenkaan tapahdu pelkästään sillä. En tiedä mikä siinä markkinoinnissa on suomalaisile niin vaikeaa ja vastenmielistä, tässä suhteessa pitäisi ottaa mallia ruotsalaisista.

Ei Ruotsissakaan markkinointi ole valtion rahoittamaa.

Vierailija kirjoitti:

Sipilän kunniavieraatkin ottaa leijonan osan.

Mutta tästä ei voi säästää

Vierailija kirjoitti:

Ja onko koko tieverkostoa pakko pitää enää kunnossa? Joku vastuusta vapauttava kyltti tien laitaan, että tätä ei enää pidetä kunnossa, aja muualla.

Monessa muussa Eu-maassa tiet kunnestaat EU-tuilla. Entä Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi puudildojen valmistaminen sai hiljattain 200 000 euron yritystuen.

Miksi tämä on mielestäsi jonkinlainen esimerkki huonosta rahankäytöstä? Miksi puudildo olisi jotenkin automaattisesti huonompi sijoituskohde kuin mikä tahansa muu toimiala?

Ei se sinänsä tuotteena ole parempi tai huonompi kuin mikään tuote, josta joku kuluttaja on valmis maksamaan. Sen sijaan puudildojen valmistaminen tai markkinoille saaminen ei ole asia, jota valtion kuuluisi rahoittaa. Siksi se on erinomainen esimerkki huonosta rahankäytöstä ja näitä löytyy pilvin pimein.

Sinäkö sen päätät, että mitä valtion kuuluu rahoittaa?

Kerro nyt ihmeessä, että mikä tekee puudildosta sellaisen asian, että valtion ei kuulu sitä rahoittaa.

Kaivokset verolle, tuottavat valtionyhtiöt valtiolle takaisin (nyt verorahoja valuu valtavat määrät ulkomaille esim. Carunan kautta ja ulkomaiset kaivosyhtiöt saavat käytännössä taskurahalla viedä Suomesta arvokkaita luonnonvaroja sekä monet palvelut ovat aivan tuuliajolla (Posti!)). 

Nyt vihdoinkin leikkuriin ne tuottamattomat yritystuet menestyville jättiyrityksille ja paikkaillaan nuo venkoilut jossa joku Sipilä tai Aarnio-Isohanni tekee miljoonaomaisuuden veronmaksajien rahoilla. 

Asumistukimalli pitäisi jotenkin hitaasti ja varovaisesti saada purettua, koska ovat nyt suoraa tulonsiirtoa asuntosijoittajille. Kerralla tätä ei voi lopettaa, koska se tarkoittaisi, että valtava määrä ihmisiä muuttuisi kerralla kykenemättömiksi maksamaan vuokriaan ja laskujaa. Suomessa asuminen on kohtuuttoman kallista, tähän pitäsi luoda jokin ohjelma, jolla pikkuhiljaa pääsisimme tasapainoisempaan tilanteeseen. 

Verotus on hankala juttu, koska verot ovat jo melko korkealla ja mikä hyvänsä ryhmä pahastuu katkerasti, jos juuri häneen kohdistuvia veroja nostetaan. Pienituloisimmilta ei enää voi viedä ja ylempi keskiluokka kantaa yhteiskuntaa harteillaan, joten kyllä se verotuksen täytyisi kohdentua suurituloisimpiin. Esim. osinkotulot ovat käsittääkseni verovapaita kun ne ylittävät 25 000 e/vuodessa? Miksi? Jos saa osinkotuloja tuollaisen määrän, tarkoittaa se miljoonaomaisuutta sijoituksissa. Ehdottomasti verolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi puudildojen valmistaminen sai hiljattain 200 000 euron yritystuen.

Miksi tämä on mielestäsi jonkinlainen esimerkki huonosta rahankäytöstä? Miksi puudildo olisi jotenkin automaattisesti huonompi sijoituskohde kuin mikä tahansa muu toimiala?

Niinpä. En ole aiheeseen yhtä uutisklippiä enempää perehtynyt, mutta mitä jos niitä dildoja valmistettaisiin Suomessa? Jos niiden värineetkin tulisi täältä? Joku on nähnyt idean hyvänä, ehkä myös vientivalttina. Muistaakseni sen uutisklipin mukaan kyseessä olisi ns. luksustuote. 

Yksi, mitä minusta Suomessa ei osata, on mainonta ja markkinointi. Suomi on riippuvainen viennistä, ja tuntuu että joka ikinen maailman muoti-ilmiö menee meiltä ohi, vaikka osaamista olisi ollut. Kauhulla katselen, kun kotiseudullani valmistellaan MotoGP-rataa. Ihan kiva, tuo paljon matkalijoita ainakin sen kerran, mitä kisat täällä on. Ongelma on, että asiaa ei ole lobattu tarpeeksi. Kuulitko sinä kuka tätä nyt luet ensi kerran tästä, että kohta sinulla on mahdollisuus nähdä MotoGP:tä omassa kotimaassasi mikäli asia sinua kiinnostaa? Niinpä. Ja on jotenkin todella noloa (miten suomalaista!) että hotelleja ei ole tarpeeksi, eikä kukaan taida olla edes miettinyt, että hmm.... pitäisikö siellä Lahdessa nyt vauhdittaa sitä kylpylähotellihanketta, tai jonkun ainakin anoa VR:ltä edes yhtä ylimääräistä junavaunua tänne päin kisojen aikaan? 

Tähän kaikkeen saa myös Suomesta koulutusta, mutta aloituspaikkoja ei ole tarpeeksi, koska uskoa tällaiseen ei ole. 

Hyvä kommentti ja aivan totta. Suomessa on jotenkin insinöörivetoinen ajattelutapa, ajatellaan että kunhan tuote on hyvä niin se myy itse itsensä, ei ymmärretä että myynti ei kuitenkaan tapahdu pelkästään sillä. En tiedä mikä siinä markkinoinnissa on suomalaisile niin vaikeaa ja vastenmielistä, tässä suhteessa pitäisi ottaa mallia ruotsalaisista.

Ei Ruotsissakaan markkinointi ole valtion rahoittamaa.

En kommentoinut mitään siitä kuka markkinointia rahoittaa Suomessa, kommenttini koski vain sitä että Suomessa ei osata markkinointia.

Vierailija kirjoitti:

Veroparatiiseista ja vakuutuskuorista löytynee muutama miljardi ensi hätään.

Joo, pikku summa. Sen voi sitten kerätä uudelleen.

Keskusta ja Kokoomus hoitavat tällaiset asiat leikkaamalla työttömiltä, sairailta ja muilta heikommassa asemassa olevilta.

Vaikka 20 miljardia heti.

Suomessa on jotenkin insinöörivetoinen ajattelutapa, ajatellaan että kunhan tuote on hyvä niin se myy itse itsensä, ei ymmärretä että myynti ei kuitenkaan tapahdu pelkästään sillä

Teslan markkinointibudjetti on 0 dollaria. Tuote on kuitenkin niin hyvä, että Model 3 on dollareissa mitattuna Yhdysvaltojen myydyin auto.

Toki saavat ilmaista mainosta ties millä tempauksilla, mutta pääasiallisesti näyttäisi siltä, että nimeomaan tuotteen erinomaisuudella pärjää pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi puudildojen valmistaminen sai hiljattain 200 000 euron yritystuen.

Miksi tämä on mielestäsi jonkinlainen esimerkki huonosta rahankäytöstä? Miksi puudildo olisi jotenkin automaattisesti huonompi sijoituskohde kuin mikä tahansa muu toimiala?

Ei se sinänsä tuotteena ole parempi tai huonompi kuin mikään tuote, josta joku kuluttaja on valmis maksamaan. Sen sijaan puudildojen valmistaminen tai markkinoille saaminen ei ole asia, jota valtion kuuluisi rahoittaa. Siksi se on erinomainen esimerkki huonosta rahankäytöstä ja näitä löytyy pilvin pimein.

Ja ettei tule väärää kuvaa, niin tuo tuki on laina. Josta 75 % yrittäjän piti löytää takuut.

Eli jos rahat on oikein annettu rahat saadaan kaikkineen takaisin ja korot päälle verojen ja työpaikkojen muodossa. Jos meni mönkään niin tappio on 50 000 euroa + maksamattomat korot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän piti mennä jo nyt niin hyvin. Nyt saa rikkaat osallistuu talkoisiin Sipilän ja Orpon kavereita myöten. Nyt kun tämä uutinen tuli, niin eläkeläisille äänestäjille tiedoksi. Sipilän lupaama 100e teille ei tule toteutumaan eikä se olisi tullut muutenkaan, mutta nyt saitte vahvistuksen asialle kun 2miljardia pitää säästää.

Suurituloisin 14% maksaa jo nyt veroista ja maksuista puolet. Entä jos vihdoinkin sanottaisiin, että se vähiten tienaava 15% voi maksaa oman osansa!

Noi kiristykset koskee tavallista kansaa ja palveluita. Ton säästökuurin aikana menee  moni  lähipapalvelu alas. Esim muutama kirjasto sulkee ovensa ja sitä rataa. Säästöjä kun tehdään, niin siihen pitää osallistuu kaikki mutta tällä kertaa voisivat aloittaa järjellä. Esim tänne ei nyt tarvita muutamaan vuoteen ylimääräsiä ihmisiä hengailemaan kaduille. Niihin menee jo yli miljardi.  Voitaisiin jo ajatella itseämme.

Siirtolaisuus ei voinut tulla Suomelle yllätyksenä. Se oli siis tarkoituksellista. Kuulunee johonkin suunnitelmaan, videä samalla suomalaistenkin oikeudet.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturvaa pitää uudistaa. Ei voi mennä niin, että r*pusakki ajaa taksilla ja muuttaa kalliin muuttofirman avulla. Ja asumisen tukeminen niin, että asutaan yksityisen kalliissa vuokra-asunnossa täysin yhteiskunnan piikkiin.

Lakkautetaan hallitus.