Valtionvarainministeriö: Ensi vaalikaudella pitäsi säästää 2 miljardia

Yritystuet. Ei vaan onnistu Kokoomukselta, kun juustohöylää pitäisikin käyttää omiin intressiryhmiin.

Muuten voisi leikata yritystuista mutta siellä on ihminen vastassa. Niin ja mauri pekkarinen ihmisen kanssa.

Asumistuen poisto olisi iso ja toivottu uudistus. Meidän tulisi vähitellen oppia ajattelemaan niin, että jos ei ole varaa asua haluamallaan tavalla, niin sitten ei asu haluamallaan tavalla. Erilaiset digitaaliset ratkaisut mahdollistavat työnteon muuallakin kuin pääkaupungissa.

Päättäjien palkat/palkkiot/optiot, taksikorvauksien rajaaminen, kansanedustajien avustajat pois....

Helppoa kuin heinänteko: suurten ja turhien (kuten aikoinaan Sipilän koijarifirmat) yritysten tuet, terveydenhuolto, lasten päivähoito, koulutus, lääkekorvaukset, teiden hoito, maataloustuet, turha byrokratia esim. yrityksen perustamisen yhteydessä, asumistuki. Siinä muutama. Toivon, että elintasossa palattaisiin vähintään 70-luvulle, mieluummin 50-luvulle.

Meillähän piti mennä jo nyt niin hyvin. Nyt saa rikkaat osallistuu talkoisiin Sipilän ja Orpon kavereita myöten. Nyt kun tämä uutinen tuli, niin eläkeläisille äänestäjille tiedoksi. Sipilän lupaama 100e teille ei tule toteutumaan eikä se olisi tullut muutenkaan, mutta nyt saitte vahvistuksen asialle kun 2miljardia pitää säästää.

Vierailija kirjoitti:

Päättäjien palkat/palkkiot/optiot, taksikorvauksien rajaaminen, kansanedustajien avustajat pois....

Valtio ei maksa optioita, niin ne ei säästä valtion budjestissa.

Taksikorvauksien rajaaminen vaikka kokonaan pois ei taida juurikaan näkyä budjetissa.

Sipilän kunniavieraatkin ottaa leijonan osan.

Byrokratian purkua voitaisiin tehdä enemmän, päivähoitomaksuista poistaa nollamaksuluokka, sakkomaksuja korottaa, ottaa käyttöön tietullit sekä nostaa hieman terveyskeskusmaksuja.

Asumisesta en suostuisi maksamaan enää yhtään enempää. Enkä ruoasta. Alkoholin ja tupakan verotusta voisi aina kiristää.

Se, mitä Suomessa ei ymmärretä, on ennaltaehkäisyn merkitys. Ilmainen ehkäisy nuorille, nopea pääsy hoitoon (tiedän, että ehdottamani tk-maksujen nosto sotii tätä vastaan) jne. Jopa parjatut "ulkona on liukasta" - tekstarit ehkäisee jonkin verran kalliita leikkauksia ja jatkohoitoja.

Minä mielellään lähtisin asuu jonnekkin Euraan, rakastan se tunnelma maalla, jossa kiva yksiön vuokra on 200 euroa, ei tarttis kuin työmarkkinatuella vain elää, siitäkin jäisi vielä 300 euroa, sopisi minulle erinomaisesti. Miinus puoli on se että maalla ei ole tasan tarkkalleen mitään palveluita, jos on niin niihin on vähitään 15km matka, jopa ruokakauppaan, eikä työpaikkojakaan ole ja jos on työpaikkoja niin aina vaaditaan että on auto käytössä.

Miten siellä mukamas pärjäisi ilman autoa kun ei löydy edes kävelyteitä?

Eli miten tässä yhtälössä pitäisi pärjätä?

Onpa täällä taas neurettavia ideoita.

Ilman puolustusvoimia on turha kuvitella että elintaso olisi tätä luokkaa, puolustusvoimat on viimeinen asia mistä tulisi leikata.

Entäs kiinteistövero? Maksan uudehkosta omakotitalosta yli 800e vuodessa kiinteistöveroa, mielestäni kohtuutonta.

Täällä ollaan aina leikkaamassa sellaidia asioita jotka eivät koske itseä, tai sitten ”päättäjiltä” ja vielä ”optioita”. Esduskunta ei saa optioita, tiedätkö edes mikä optio on?

Muutenkin päättäjien pienen plkan leikkaus toisi kassaan muutaman miljoonan kun tarve on miljardeja.

Asumistuen leikkaus voisi olla hyvä alku, nimenomaan niin ettei varattomien oikeus ole asua helsingin kalleimmissa asunnoissa.

Vierailija kirjoitti:

Meillähän piti mennä jo nyt niin hyvin. Nyt saa rikkaat osallistuu talkoisiin Sipilän ja Orpon kavereita myöten. Nyt kun tämä uutinen tuli, niin eläkeläisille äänestäjille tiedoksi. Sipilän lupaama 100e teille ei tule toteutumaan eikä se olisi tullut muutenkaan, mutta nyt saitte vahvistuksen asialle kun 2miljardia pitää säästää.

Tämä ei ole mikään uusi uutinen. Valtion velkaantumisesta kerrotaan koko ajan, mutta viesti unohtuu.

Vierailija kirjoitti:

Meillähän piti mennä jo nyt niin hyvin. Nyt saa rikkaat osallistuu talkoisiin Sipilän ja Orpon kavereita myöten. Nyt kun tämä uutinen tuli, niin eläkeläisille äänestäjille tiedoksi. Sipilän lupaama 100e teille ei tule toteutumaan eikä se olisi tullut muutenkaan, mutta nyt saitte vahvistuksen asialle kun 2miljardia pitää säästää.

Suurituloisin 14% maksaa jo nyt veroista ja maksuista puolet. Entä jos vihdoinkin sanottaisiin, että se vähiten tienaava 15% voi maksaa oman osansa!

Ja onko koko tieverkostoa pakko pitää enää kunnossa? Joku vastuusta vapauttava kyltti tien laitaan, että tätä ei enää pidetä kunnossa, aja muualla.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen poisto olisi iso ja toivottu uudistus. Meidän tulisi vähitellen oppia ajattelemaan niin, että jos ei ole varaa asua haluamallaan tavalla, niin sitten ei asu haluamallaan tavalla. Erilaiset digitaaliset ratkaisut mahdollistavat työnteon muuallakin kuin pääkaupungissa.

Vai olisko se viesti tonne vuokrayhtiöille, että lopettavat noiden vuokrien nousut ja alentais niitä vuokria. Ihmiseltä menee tuloista yli 80% asumiseen rahaa tuloistaan. Vuokria pystyis pudottaa helposti 300-500e. Joku koppi stadissa 850ekk, niin ei ole todellakaan sen arvoinen. Turha syyttää tavallista tallaajaa jos joutuu tukia hakemaan asumiseen.

Veroparatiiseista ja vakuutuskuorista löytynee muutama miljardi ensi hätään.

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005988407.html

Mitenkähän eri puolueiden vaalilupausten käy. Suomihan on elänyt velaksi jo todella pitkään. Niin pitkään, että ollaan turruttu siihenajatuksenn, että jossain vaiheesa velkaa ei enää vaan voi ottaa.

Verojakaan ei voi hirveästi kiristää, koska korotukset ei tuo enää merkittävästi lisää rahaa.

Puolueet lupaa yhdeksän hyvää ja kahdeksan kaunista, mutta jokainen uusi meno pitää vastaavasti säästää jostain muusta.

Mikä olisi se säästökohde, josta mielestäsi voidaan säästää ja joka koskee sinua itseäsi.

Tai vastaavasti, mikä olisi se tulonhankintakohde, josta olisit valmis maksamaan enempi, jossa omat maksusi kallistuisi?

Itse olisin valmis maksamaan enempi asumisesta. Eli kiinteistöveroa voisi korottaa.

Säästökohteena näkisin puollustusvoimat. Tarvitsemmeko oikeasti "laivastoa".

Myöskin Ylen rahoitusta voitasiin rajata. Siis Yle on lempikanavani suomalaisista TV kanavista, mutta voitasiin miettiä voiko kanavien lukumäärää laskea, ilman että palvelu oleellisesti huononee.

Minulla on vanha ( -50 luku) omakotitalo joka on omalla tontilla, kiinteistovero on noussut jo 400 eurosta 1500 euroon kymmenen vuoden aikana, ollen suurin kuluerä koko talossa, lämmittäminenkin on halvempaa. (MLP)

Vierailija kirjoitti:

Veroparatiiseista ja vakuutuskuorista löytynee muutama miljardi ensi hätään.

Tiedätkö mikä on vakuutuskuori?

Ilmeisesti et, koska kuvittelet ettei sellaisesta tarvitse maksaa veroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän piti mennä jo nyt niin hyvin. Nyt saa rikkaat osallistuu talkoisiin Sipilän ja Orpon kavereita myöten. Nyt kun tämä uutinen tuli, niin eläkeläisille äänestäjille tiedoksi. Sipilän lupaama 100e teille ei tule toteutumaan eikä se olisi tullut muutenkaan, mutta nyt saitte vahvistuksen asialle kun 2miljardia pitää säästää.

Suurituloisin 14% maksaa jo nyt veroista ja maksuista puolet. Entä jos vihdoinkin sanottaisiin, että se vähiten tienaava 15% voi maksaa oman osansa!

Noi kiristykset koskee tavallista kansaa ja palveluita. Ton säästökuurin aikana menee  moni  lähipapalvelu alas. Esim muutama kirjasto sulkee ovensa ja sitä rataa. Säästöjä kun tehdään, niin siihen pitää osallistuu kaikki mutta tällä kertaa voisivat aloittaa järjellä. Esim tänne ei nyt tarvita muutamaan vuoteen ylimääräsiä ihmisiä hengailemaan kaduille. Niihin menee jo yli miljardi.  Voitaisiin jo ajatella itseämme.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen poisto olisi iso ja toivottu uudistus. Meidän tulisi vähitellen oppia ajattelemaan niin, että jos ei ole varaa asua haluamallaan tavalla, niin sitten ei asu haluamallaan tavalla. Erilaiset digitaaliset ratkaisut mahdollistavat työnteon muuallakin kuin pääkaupungissa.

Niin haluan asua syrjäseudulla vuokralla työttömänä. Saan asumistukea.