Vilja Eerikan murha
Katsoin juuri Rikospaikkaa tv:stä, poliisin tutkinnajohtaja kertoo kuinka taposta tuli murha, ohjelmassa näytetään myös kuinka Sirpa Laamanen ja Touko Tarkki rekonstruktuoivat tilanteen, missä paketoivat Vilja Eerikan kuoliaaksi. Varsinkin Sirpa Laamasen käytös on harvinaisen reipasta, lähes hyväntuulista.
Kuinka tälläinen ihminen kyetään koskaan vapauttamaan? Videon perusteella on vaarallinen henkilö, koska kykenee ilmeisemmin äärimmäiseen pahaan, tappamaan hitaasti puolustuskyvyttömän lapsen.
Pitäisikö tälläiset henkilöt kyetä pitämään lopun ikää suljettujen ovien takana? Onko mielestänne suomen laki oikeudenmukainen uhreille ja heidän omaisilleen?
Kommentit (1034)
Jos lapsi ei luota kehenkään, kuten sossupuolella oli tiedossa, pitäisi hälytyskellojen soida kovaa kaikilla.
Mitä ihmettä? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000885011.html
"Syyttäjä kysyi, kuinka helppoa kotona kaltoin kohdellun lapsen ylipäänsä on avautua asiasta.
– Riippuu lapsesta ja kuinka tuttu aikuinen on.
Onko lapsi lähtökohtaisesti lojaali vanhemmilleen, syyttäjä kysyi.
– Voi olla."
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000885011.html
"Syyttäjä kysyi, kuinka helppoa kotona kaltoin kohdellun lapsen ylipäänsä on avautua asiasta.
– Riippuu lapsesta ja kuinka tuttu aikuinen on.
Onko lapsi lähtökohtaisesti lojaali vanhemmilleen, syyttäjä kysyi.
– Voi olla."
Vastaisin ensimmäiseen kysymykseen että Ei ole helppoa ja toiseen että Kyllä, lapset ovat syntymästään alkaen luonnollisesti lojaaleja vanhemmilleen, lapsuusaikana riippuen vanhemmista.
Avalla Robassa just nyt kolmoskauden jakso 10/10, jossa samalla lailla muoviin kääritty lapsi, mutta tarinalla kai onnellisempi loppu
Vierailija kirjoitti:
En kykene kuvittelemaan mitä tuskaa pieni lapsi on yksin joutunut kokemaan. Isä ja ilkeä äitipuoli, ihmiset joiden olisi pitänyt tarjota hänelle turvallinen ja onnellinen elämä, kohtelivat häntä julmasti, ja lopulta riistivät hänen henkensä. Kuinka yksin raukka on ollut tässä elämässä.
Noille rikollisille toivotan kuumia hetkiä helvetissä ikuisesti.
Toihan on ihan tavallista. Meilläkin oli tuollaista ja ihan elossa olen tässä. Vähän empatiakyvyttömyyttä on, mutta noin muuten on kaikki hyvin.
Se Sirpa sai kai vielä yhden lapsen vankilassakin. Ei se varmaan koko ikäänsä istu.
Ainut lohtu tässä on se että toivon mukaan vankilaolot näillä kusipäillä on muitten vankien toimesta huonot!
Voiko joku linkata videon tuosta joka toimii?
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku linkata videon tuosta joka toimii?
Mtv3-appsilla pääsin itse katsomaan puhelimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itku tuli. Voi hyvänen aika sentään. Miten jotkut voivat olla noin julmia ja raakoja. Toivon todellakin että kohtaavat oman loppunsa mahdollisimman hitaasti ja kituen. Lapsi parka mitä kaikkea kamalaa joutui elämässään kokemaan.
Ihmettelet, miten jotkut voivat olla noin julmia ja raakoja, mutta seuraavassa lauseessa toivot, että he kohtaisivat oman loppunsa mahdollisimman hitaasti ja kituen. Eikö tuo ole pikkuisen ristiriitaista?
Ei ole mitään ristiriitaa. Nuo hirviöt toivottavasti saavat mahdollisimman kamalan lopun elämälleen sitten kun noutaja saapuu. Jos et ymmärrä eroa näiden asioiden välillä niin sille minä en voi mitään. Minä kyllä näen näissä suurenkin eron.
Tietysti noiden asioiden välillä on eroa, muttei se poista sitä tosiseikkaa, että julman kohtalon toivominen toiselle on julmaa. Inhimillistä se tietysti on, sillä ihminen on heikko. Juuri siitä koston kierteetkin syntyvät. Älä siis liikaa häpeä julmia ajatuksiasi.
mitä julmaa on toivoa jollekulle sitä mitä hän itse tekee muille? jos teet toiselle pahaa ole valmis ottamaan sitä itse vastaan.
Sekoitat nyt vastuukysymykset ja tunteet.
Miten niin? Mihin mielestäsi kuuluu ihmisen vastuu teoistaan? Sitä niittää mitä kylvää.
Ihmisen tulee vastata teoistaan, ja tämän teon tekijät onneksi tuomittiin rangaistuksiin. Jotkut taas toivovat rangaistuille jonkinlaiseksi lisärangaistukseksi kivuliasta kuolemaa. Se on aivan toinen kysymys.
Onko se rangaistus millään lailla verrannollinen lapsen kokemiin ksuhuijin ja tuskaan? Siitä on kysymys. Laki on mitä on, oikeudenmukaista se ei useinkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirvan käyttäytyminen on outoa. Hän todennäköisesti terrorisoi täysin lähipiiriään, mutta joutuessaan vaikeuksiin auktoriteettien kanssa, hän muuttuu yhteistyökykyiseksi ja ystävälliseksi. Luultavasti luuli, että yhteistyöllä selviäisi törkeällä kuolemantuottamuksella ja parilla vuodella linnaa, mutta hupsista, tulikin elinkautinen. No n. viiden vuoden päästä on vapaana.
Sirvan :DDDDDDDD
Vanha av-vitsi tuo Sirvan :D
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi ei luota kehenkään, kuten sossupuolella oli tiedossa, pitäisi hälytyskellojen soida kovaa kaikilla.
Tarkki ja sen mutsi olivat vissiin hämmentäneet soppaa niin tehokkaasti, ettei sossuja katsottu syyllisiksi laiminlyönteihinsä.
Itse tosin olen sitä mieltä, että vähintään potkut pitäisi antaa niille sossuille, jotka antavat asiakkaidensa manipuloida itsensä. Kyllä siinä työssä pitää olla nimenomaan sosiaalista osaamista, siitähän heille maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä Sirpa on vaarallinen, tosin tuskin fyysisesti. Löytää kuitenkin jonkun ukon taas ja rupeaa terrorisoimaan ympäristöään tavalla tai toisella. Hänellähän oli omat lapset huostaanotettu, silti pääsi Vilja Eerikaan käsiksi.
Onhan se fyysisestikin vaarallinen. Eerikalta oli tukka revitty ja tyttö kääritty muoviin.
Tottakai lapsi on lojaali vanhemmilleen, vaikka nämä kohtelisivat häntä kuinka huonosti. Hän vain kehittää omat selviytymismekanisminsa tässä suhteessa. Luonnossa oma huoltaja on säilytettävä lähellä, muuten korjaa petoeläin tai erämaa.
Pidän melko todennäköisenä, että Laamanen on suhteen ajan pahoinpidellyt myös yksinkertaisen oloista Tarkkia. Vilja on sitten voinut hyvinkin joskus aiemmin vaikka suostua sitomiseen tms. Laamasen harjoittamaan touhuun ihan vain suojellakseen isäänsä väkivallalta.
Tuossa videolla herätti ajatuksia juuri tuo monen muunkin pohtima kohta, jossa Tarkki kertoo auttaneensa Viljaa kääntymään kyljelleen, kun tyttö halusi. Mies vaikuttaa koettaneen tehdä parhaansa pahan äitipuolen vallan alla ja käyttäytyneen itsekin kuin lapsi.
Millaisetkohan kotiolot Tarkilla itsellään on ollut, kun hänestä on kasvanut tuollainen pelolla hallittava, joka oman keittiöpsykologiani pohjalta taantui puolustuskyvyttömäksi, pelokkaaksi lapseksi Laamasen vallan alla? Kenties alistava, pelolla hallitseva äiti?
Moni lapsuudessaan kaltoinkohtelua kohdannut aikuinen on normaalin ja skarpin, hyväitsetuntoisen ja asiansa hoitavan oloinen normaalissa arjessa, mutta saattaa aivan yhtäkkiä taantua takaisin pelkääväksi lapseksi, kun jokin aktivoi lapsuuden trauman.
Vierailija kirjoitti:
Ja isovanhempi psykiatrian ammattilainen
Psykiatria on huuhaa ammatti. En ole ikinä ymmärtänyt ja arvostanut niitä. Kuka tahansa voisi olla ns. psykiatri. Astrologia ja psykiatria pelkkää olettamusta kumpikin loppupeleissä.
Vierailija kirjoitti:
Erikasta löytyi 86 erilaista vammaa ruumiinavauksessa. Sitä en ymmärrä kun meni sinne lastenkotiin naama mustelmilla ja pää täynnä kaljuja kohtia, miksei siellä puuttuneet asiaan vaan lähettivät takaisin kotiin?
Hoitotyössä on psykopaatteja, tämä on selkeää. Naurettava oikeudenkäynti, virkamiehet suojelevat toisiaan
Vierailija kirjoitti:
"Tee muille kuten tahtoisit itsellesi tehtävän", tämä olisi hyvä jokaisen pitää mielessään. Jos tahtoo olla toiselle julma ja paha on se viesti että tahtoo itse tulla samoin kohdelluksi.
Väärin.
Viesti tuollaisessa teossa on, että minulla on p aha olla ja tarvitsen apua. Mutta onhan se nähty että heikot ja rumat jätetään tässä maassa oman onnensa nojaan.
Tytön kohtalo oli niin kammottava, että kuinka tällaista voi edes tapahtua. Kun näitä kahta sairasta ihmistä katsoo telkkarinkin välityksellä niin näkee, että kyse on selkeästi täysin patologisista tapauksista, jotka lisäksi ihan täysiä imbesillejä. Jotain hyvin outoa koko tapauksessa, kun tällaiselta ovat aikuiset ammattilaiset pystyneet sulkemaan silmänsä.
Linkitä sinä esimerkki loppuikänsä lusineesta. Erikseen on ne jotka on tuomittu syyntakeettomina, esim. Jammu Siltavuori, joka hänkin pääsi valvottuun koevapauteen, mutta aika nopeasti joutui takaisin Niuvaan.
Elinkautinen VOI toki teoriassa kestää sen eliniän, mutta käytännössä ei koskaan.