Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vilja Eerikan murha

Vierailija
31.01.2019 |

Katsoin juuri Rikospaikkaa tv:stä, poliisin tutkinnajohtaja kertoo kuinka taposta tuli murha, ohjelmassa näytetään myös kuinka Sirpa Laamanen ja Touko Tarkki rekonstruktuoivat tilanteen, missä paketoivat Vilja Eerikan kuoliaaksi. Varsinkin Sirpa Laamasen käytös on harvinaisen reipasta, lähes hyväntuulista.
Kuinka tälläinen ihminen kyetään koskaan vapauttamaan? Videon perusteella on vaarallinen henkilö, koska kykenee ilmeisemmin äärimmäiseen pahaan, tappamaan hitaasti puolustuskyvyttömän lapsen.
Pitäisikö tälläiset henkilöt kyetä pitämään lopun ikää suljettujen ovien takana? Onko mielestänne suomen laki oikeudenmukainen uhreille ja heidän omaisilleen?

Vilja Eerikan murha

Vaihtoehdot

Kommentit (1034)

Vierailija
101/1034 |
31.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa poliisi kummasteli, miksi tyttö ei puhunut kotioloistaan kenellekään. Minä ihmettelen, eikö poliisi tai lasu tiedä, että kaltoinkohdeltu lapsi ei uskalla puhua koska pelkää äärimmäisen kamalaa rangaistusta kotonaan, kaltoinkohtelijan sairasmielistä kostoa. Pelko estää. Lapsi voi puhua tapahtumista vasta aikuisena, jos selviää kotioloista hengissä ja on turvallisessa ympäristössä.

Ihmettelin samaa! Siis sitä, että miehet (toimittaja ja poliisi) tätä kummastelivat. Kyseessä oli 8-vuotias lapsi! Jota oli vakavasti kaltoinkohdeltu ja pahoinpidelty koko pienen elämänsä ajan. Tuo rekonstruktio oli aivan järkyttävä, voi vaan kuvitella mitä Vilja Eerika on joutunut elämänsä aikana kestämään. Nuo "vanhemmat"han olivat mustamaalanneet häntä, väittäneet hänen tuhoavan vaatteitaan ja koulukirjojaan ja muutenkin luoneet hänestä kuvan "vaikeana lapsena". En ihmettele, ettei 8-vuotias marssi "luotettavan aikuisen" pakeille ja kerro miten asiat oikeasti ovat, kun ei sitä uskaltaisi tehdä moni aikuinenkaan. Rehtori ja opettajahan olivat vaistonneet tilanteen oikeaan suuntaan, ja tehneet lukuisia lastensuojeluilmoituksia. Varmasti järjettömän raskas taakka heilläkin kantaa tapahtuneen jälkeen. 

Kyseessä oli siis Rikospaikka-ohjelma, löytyy varmaan Katsomosta, tai mikä MTV onkaan nykyään.

Tämä "Nadja" varmaan pyörittää omaa showtaan vielä vankilassakin. Touko Taukki on varmaan tyytyväisenä vankilassa, tuskin tajuaa mistään mitään. "Ohhoh, miten tässä näin kävi" on varmaan molempien ajatus... Tuo Laamanenhan yritti poliisillekin kovasti toitottaa, miten "Vilja ei ollut hiljaa" ja koki suurtakin oikeutusta häntä teipatessaan... Niin helvetin surullista.

Vilja eerika on voinut yrittää kertoa, mutta eihän toi olisi helppoa aikuisellekaan, niin miten lapselle. Kukaan ei tuu nyt sanomaan, et kerran mietin et mitä hän yrittää sanoa mut puhuin vaan päälle et mees leikkiin siitä.

Itse vaikenin, koska pelkäsin. Joskus katsoin aikuista tuttavaa silmiin ja hymyilin, yritin viestittää että "näe ja sano se ääneen, vie minut sitten pois". Tuskin edes huomasi minua. Silloin en vielä ymmärtänyt että vanhemman tutut olivat samaa sairasta piiriä.

Vierailija
102/1034 |
31.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko se niin että toi laama oli ollu jossain lastenkodissa töissä ja sieltä "oppinut" ton pressuun laittamisen? Kuinka monia muita lapsia on voinut terrorisoida

Mattohoito. Taitaa olla nykyään jo kielletty, pitäisi olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/1034 |
31.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikasta löytyi 86 erilaista vammaa ruumiinavauksessa. Sitä en ymmärrä kun meni sinne lastenkotiin naama mustelmilla ja pää täynnä kaljuja kohtia, miksei siellä puuttuneet asiaan vaan lähettivät takaisin kotiin?

Vierailija
104/1034 |
31.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000670080.html

Mielentilatutkimuksessa Eerikan äitipuoli Sirpa Laamanen on todettu luonteenkehitykseltään poikkeavaksi.

Hänellä todettiin epäsosiaalinen persoonallisuus, jossa on piirteitä psykopatiasta. Hänellä on taipumusta vilpillisyyteen ja piittaamattomuuteen sosiaalisista normeista sekä vaikeuksia huomioida toisten tunteita.

Oikeuspsykiatrien mukaan Laamanen on vastuuntunnoton, itsekeskeinen ja empatiakyvyltään puutteellinen, eikä hän tunnu katuvan tekojaan.

Myös tytön isä Touko Tarkki todettiin mielentilatutkimuksessa luonteenkehitykseltään poikkeavaksi.

Hänen todettiin olevan riippuvainen persoonallisuus, jolla on epäkypsiä ja estyneitä piirteitä. Hän on varhaisaikuisuudesta lähtien tukeutunut läheisiin päätöksenteossaan.

Hän on ihmissuhteissa alistuva, mukautuvainen ja sosiaalisissa tilanteissa estynyt.

Sekä Laamanen että Tarkki olivat mielentilatutkimusten mukaan täydessä ymmärryksessä 8-vuotiaan tytön surmatessaan.

Heillä ei todettu minkäänasteisia mielisairauksia.

Vierailija
105/1034 |
31.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa poliisi kummasteli, miksi tyttö ei puhunut kotioloistaan kenellekään. Minä ihmettelen, eikö poliisi tai lasu tiedä, että kaltoinkohdeltu lapsi ei uskalla puhua koska pelkää äärimmäisen kamalaa rangaistusta kotonaan, kaltoinkohtelijan sairasmielistä kostoa. Pelko estää. Lapsi voi puhua tapahtumista vasta aikuisena, jos selviää kotioloista hengissä ja on turvallisessa ympäristössä.

Hänhän oli itkenyt jossain sijoituspaikassa että ei halua isälleen. Lasta kun ei sitten uskota, ja mars vaan tollasille tyranneille

Vierailija
106/1034 |
31.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä miten mummo-Tarkki, Askolan entinen perusturvajohtaja ja ylin lastensuojeluviranomainen, pystyy elämään itsensä kanssa. Mukavaa eläkeläiselämää viettää. V....u!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/1034 |
31.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on tämän Laamaskan ja Toukopoukon lisäksi yksi joka myös kuuluisi telkien taakse, tämä mummo. Sosiaalijohtaja, jota vastaan tuskin kukaan alainen on lähtenyt ja jos onkin, valituslappu on helppo selittää ja mapittaa kohtaan Ö. Tytön ei olisi koskaan pitänyt päätyä isälleen ja toivon että hän on mummon unissa joka yö ja ajatuksissa jokainen hetki. Että lopulta syyllisyys syö kuin syöpä, elävältä.

Vierailija
108/1034 |
31.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

tietääkö pikkuveli mitä siskolle kävi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/1034 |
31.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo kysymys. Heidäthän voidaan pitää loppuikänsä telkien takana. Tuomio oli elinkautinen, ja se voi loppua vain armahdukseen. Jos armahdusta ei tule, istuvat kuolemaansa saakka.

Ei pidä paikkaansa. Suomessa elinkautinen kestää keskimäärin 17v. Pisin elinkautista suorittanut on wikipedian mukaan istunut 22v. Vapaaksi päästyään tappoi heti uudestaan.

Suomessa elinkautinen kestää tasan juuri niin kauan kunnes henkilö armahdetaan. Ja se voi siis olla vaikka 12 vuoden tai 50 vuoden päästä. Pisin määrätty tuomio on 12 vuotta. Tuolla vankilassa istuu ihmisiä elinkautisista, jotka eivät ole päässeet vielä ulos. Eikä kukaan tiedä armahdetaanko heitä koskaan.

Vierailija
110/1034 |
31.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävä video.

Todellakin! Laamasen kuvitteli olevan rääväsuu sekopää mutta yllätti että yritti esittää ihmistä rekonstruktion aikana. Hyvä esimerkki sairaan ihmisen persoonallisuudesta, mitä esittää ja millainen todella on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/1034 |
31.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo kysymys. Heidäthän voidaan pitää loppuikänsä telkien takana. Tuomio oli elinkautinen, ja se voi loppua vain armahdukseen. Jos armahdusta ei tule, istuvat kuolemaansa saakka.

Ei pidä paikkaansa. Suomessa elinkautinen kestää keskimäärin 17v. Pisin elinkautista suorittanut on wikipedian mukaan istunut 22v. Vapaaksi päästyään tappoi heti uudestaan.

Suomessa elinkautinen kestää tasan juuri niin kauan kunnes henkilö armahdetaan. Ja se voi siis olla vaikka 12 vuoden tai 50 vuoden päästä. Pisin määrätty tuomio on 12 vuotta. Tuolla vankilassa istuu ihmisiä elinkautisista, jotka eivät ole päässeet vielä ulos. Eikä kukaan tiedä armahdetaanko heitä koskaan.

Me kaikkin tiedämme 99,9% varmasti, että joka ikinen vapautetaan. Lähes poikkeuksetta viimeistään 14 vuoden istumisen jälkeen.

Vierailija
112/1034 |
31.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko se niin että toi laama oli ollu jossain lastenkodissa töissä ja sieltä "oppinut" ton pressuun laittamisen? Kuinka monia muita lapsia on voinut terrorisoida

Laamanen oli ihan itse keksinyt tuon jutun. Hänhän väitti myös olevansa lääkäri, ja tuo pressuttaminen liittyi siihen tarinaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/1034 |
31.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei riitä sanat edes kuvailemaan tuota pärstää....

https://im.mtv.fi/image/2367130/landscape16_9/1024/576/6beafa283ed53638…

Vierailija
114/1034 |
31.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo kysymys. Heidäthän voidaan pitää loppuikänsä telkien takana. Tuomio oli elinkautinen, ja se voi loppua vain armahdukseen. Jos armahdusta ei tule, istuvat kuolemaansa saakka.

Ei pidä paikkaansa. Suomessa elinkautinen kestää keskimäärin 17v. Pisin elinkautista suorittanut on wikipedian mukaan istunut 22v. Vapaaksi päästyään tappoi heti uudestaan.

Suomessa elinkautinen kestää tasan juuri niin kauan kunnes henkilö armahdetaan. Ja se voi siis olla vaikka 12 vuoden tai 50 vuoden päästä. Pisin määrätty tuomio on 12 vuotta. Tuolla vankilassa istuu ihmisiä elinkautisista, jotka eivät ole päässeet vielä ulos. Eikä kukaan tiedä armahdetaanko heitä koskaan.

Me kaikkin tiedämme 99,9% varmasti, että joka ikinen vapautetaan. Lähes poikkeuksetta viimeistään 14 vuoden istumisen jälkeen.

Niin vapautetaankin. Mutta otsikossa kysyttiin, pitäisikö voida tuomita elinikäiseen vankeuteen. Kysymys oli sikäli outo, että koko ajan niin voidaan tehdä. Ei kukaan eikä mikään pakota vapauttamaan näitä vankeja, vaan se on ihan tietoinen päätös. Oikeusjärjestelmämme kyllä mahdollistaa elinikäisen vankeuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/1034 |
31.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Touko Tarkin äiti kuulemma Askolan sosiaalitoimen johtaja ja oli paikalla kun perhe asioi sosiaalitoimen kanssa. Siksi asiaan ei puututtu ?

Vuonna 2012 tämäkin kerrottiin...hoitajat ja naapuritkin olivat tehneet lastensuojeluilmoituksia, ei mitään vaikutusta ?

Kuinka monta Viljaa/ Eerikaa, (vanhemmat eivät päässet sopuun edes lapsen nimestä), tässä maassa vielä löytyy? Äitipuoli ja isä olivat videoineet lapsen pitkäaikaista kidutusta, varmaan nettilevitykseen?

Mitä vielä pitäisi tapahtua, ennenkuin ihmiset reagoivat???

Vierailija
116/1034 |
31.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo kysymys. Heidäthän voidaan pitää loppuikänsä telkien takana. Tuomio oli elinkautinen, ja se voi loppua vain armahdukseen. Jos armahdusta ei tule, istuvat kuolemaansa saakka.

Ei pidä paikkaansa. Suomessa elinkautinen kestää keskimäärin 17v. Pisin elinkautista suorittanut on wikipedian mukaan istunut 22v. Vapaaksi päästyään tappoi heti uudestaan.

Suomessa elinkautinen kestää tasan juuri niin kauan kunnes henkilö armahdetaan. Ja se voi siis olla vaikka 12 vuoden tai 50 vuoden päästä. Pisin määrätty tuomio on 12 vuotta. Tuolla vankilassa istuu ihmisiä elinkautisista, jotka eivät ole päässeet vielä ulos. Eikä kukaan tiedä armahdetaanko heitä koskaan.

Me kaikkin tiedämme 99,9% varmasti, että joka ikinen vapautetaan. Lähes poikkeuksetta viimeistään 14 vuoden istumisen jälkeen.

Ei pidä paikkaansa. Tämä murha on Suomessa hyvin poikkeuksellinen, verrattavissa Jammu Siltavuoren tapaukseen. Siltavuori todettiin mielentilatutkimuksissa sen luokan varttihulluksi, että mies ei ikinä päässyt vapauteen. Laamasen pällivika on todennettu jo (aiemmin tässä ketjussa linkki mt-tutkimukseen), joten ei tule pääsemään vapauteen. Todennäköisesti tullaan siirtämään vankimielisairaalaan suorittamaan elinkautistaan, vapauteen en usko hänen pääsevän. Se mt- tutkimus on aika karua luettavaa, en muista äkkiseltään vastaavaa persoonallisuushäiriötä monenkaan murhaajan saaneen.

Vierailija
117/1034 |
31.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo kysymys. Heidäthän voidaan pitää loppuikänsä telkien takana. Tuomio oli elinkautinen, ja se voi loppua vain armahdukseen. Jos armahdusta ei tule, istuvat kuolemaansa saakka.

Ei pidä paikkaansa. Suomessa elinkautinen kestää keskimäärin 17v. Pisin elinkautista suorittanut on wikipedian mukaan istunut 22v. Vapaaksi päästyään tappoi heti uudestaan.

Suomessa elinkautinen kestää tasan juuri niin kauan kunnes henkilö armahdetaan. Ja se voi siis olla vaikka 12 vuoden tai 50 vuoden päästä. Pisin määrätty tuomio on 12 vuotta. Tuolla vankilassa istuu ihmisiä elinkautisista, jotka eivät ole päässeet vielä ulos. Eikä kukaan tiedä armahdetaanko heitä koskaan.

Me kaikkin tiedämme 99,9% varmasti, että joka ikinen vapautetaan. Lähes poikkeuksetta viimeistään 14 vuoden istumisen jälkeen.

Ei pidä paikkaansa. Tämä murha on Suomessa hyvin poikkeuksellinen, verrattavissa Jammu Siltavuoren tapaukseen. Siltavuori todettiin mielentilatutkimuksissa sen luokan varttihulluksi, että mies ei ikinä päässyt vapauteen. Laamasen pällivika on todennettu jo (aiemmin tässä ketjussa linkki mt-tutkimukseen), joten ei tule pääsemään vapauteen. Todennäköisesti tullaan siirtämään vankimielisairaalaan suorittamaan elinkautistaan, vapauteen en usko hänen pääsevän. Se mt- tutkimus on aika karua luettavaa, en muista äkkiseltään vastaavaa persoonallisuushäiriötä monenkaan murhaajan saaneen.

Onko Laamasen mt-tutkimustuloksista dokumentteja jossakin netissä?

Vierailija
118/1034 |
31.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo kysymys. Heidäthän voidaan pitää loppuikänsä telkien takana. Tuomio oli elinkautinen, ja se voi loppua vain armahdukseen. Jos armahdusta ei tule, istuvat kuolemaansa saakka.

Ei pidä paikkaansa. Suomessa elinkautinen kestää keskimäärin 17v. Pisin elinkautista suorittanut on wikipedian mukaan istunut 22v. Vapaaksi päästyään tappoi heti uudestaan.

Suomessa elinkautinen kestää tasan juuri niin kauan kunnes henkilö armahdetaan. Ja se voi siis olla vaikka 12 vuoden tai 50 vuoden päästä. Pisin määrätty tuomio on 12 vuotta. Tuolla vankilassa istuu ihmisiä elinkautisista, jotka eivät ole päässeet vielä ulos. Eikä kukaan tiedä armahdetaanko heitä koskaan.

Me kaikkin tiedämme 99,9% varmasti, että joka ikinen vapautetaan. Lähes poikkeuksetta viimeistään 14 vuoden istumisen jälkeen.

Ei pidä paikkaansa. Tämä murha on Suomessa hyvin poikkeuksellinen, verrattavissa Jammu Siltavuoren tapaukseen. Siltavuori todettiin mielentilatutkimuksissa sen luokan varttihulluksi, että mies ei ikinä päässyt vapauteen. Laamasen pällivika on todennettu jo (aiemmin tässä ketjussa linkki mt-tutkimukseen), joten ei tule pääsemään vapauteen. Todennäköisesti tullaan siirtämään vankimielisairaalaan suorittamaan elinkautistaan, vapauteen en usko hänen pääsevän. Se mt- tutkimus on aika karua luettavaa, en muista äkkiseltään vastaavaa persoonallisuushäiriötä monenkaan murhaajan saaneen.

Miitäh..... No eihän Laamanen kuitenkaan ole mielisairas joten ei häntä voi vankimielisairaalaan laittaa. Lisäksi ei tuo nyt mikään poikkeuksellinen diagnoosi ole. Nykoppilla sama jollen väärin muista. Sarjahukuttaja ei antanut julkiseksi omaansa mutta satasesta vetoa että sama. Mutta että mielestäni ihan perusdiagnoosi. Antisosiaalisia arvioidaan olevan vangeista 60 %, tänään Lauerma näin lausui lehdille jollen väärin muista.

Vierailija
119/1034 |
31.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tapauksessa olisi muidenkin vastuullisten pitänyt joutua hetkeksi istumaan. Sos.työntekijät ainakin 1-2 vuodeksi.

Ehdottomasti sossut olisi kuuluneet telkien taakse, nyt selvisivät ilman mitään. Suomessa oikeusasteet ja viranomaiset tanssii täysin sossujen pillin mukaan.

Vierailija
120/1034 |
31.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä koulua hän kävi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kahdeksan