Vilja Eerikan murha
Katsoin juuri Rikospaikkaa tv:stä, poliisin tutkinnajohtaja kertoo kuinka taposta tuli murha, ohjelmassa näytetään myös kuinka Sirpa Laamanen ja Touko Tarkki rekonstruktuoivat tilanteen, missä paketoivat Vilja Eerikan kuoliaaksi. Varsinkin Sirpa Laamasen käytös on harvinaisen reipasta, lähes hyväntuulista.
Kuinka tälläinen ihminen kyetään koskaan vapauttamaan? Videon perusteella on vaarallinen henkilö, koska kykenee ilmeisemmin äärimmäiseen pahaan, tappamaan hitaasti puolustuskyvyttömän lapsen.
Pitäisikö tälläiset henkilöt kyetä pitämään lopun ikää suljettujen ovien takana? Onko mielestänne suomen laki oikeudenmukainen uhreille ja heidän omaisilleen?
Kommentit (1034)
Vierailija kirjoitti:
Oliko se niin että toi laama oli ollu jossain lastenkodissa töissä ja sieltä "oppinut" ton pressuun laittamisen? Kuinka monia muita lapsia on voinut terrorisoida
Mattohoito. Taitaa olla nykyään jo kielletty, pitäisi olla.
Erikasta löytyi 86 erilaista vammaa ruumiinavauksessa. Sitä en ymmärrä kun meni sinne lastenkotiin naama mustelmilla ja pää täynnä kaljuja kohtia, miksei siellä puuttuneet asiaan vaan lähettivät takaisin kotiin?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000670080.html
Mielentilatutkimuksessa Eerikan äitipuoli Sirpa Laamanen on todettu luonteenkehitykseltään poikkeavaksi.
Hänellä todettiin epäsosiaalinen persoonallisuus, jossa on piirteitä psykopatiasta. Hänellä on taipumusta vilpillisyyteen ja piittaamattomuuteen sosiaalisista normeista sekä vaikeuksia huomioida toisten tunteita.
Oikeuspsykiatrien mukaan Laamanen on vastuuntunnoton, itsekeskeinen ja empatiakyvyltään puutteellinen, eikä hän tunnu katuvan tekojaan.
Myös tytön isä Touko Tarkki todettiin mielentilatutkimuksessa luonteenkehitykseltään poikkeavaksi.
Hänen todettiin olevan riippuvainen persoonallisuus, jolla on epäkypsiä ja estyneitä piirteitä. Hän on varhaisaikuisuudesta lähtien tukeutunut läheisiin päätöksenteossaan.
Hän on ihmissuhteissa alistuva, mukautuvainen ja sosiaalisissa tilanteissa estynyt.
Sekä Laamanen että Tarkki olivat mielentilatutkimusten mukaan täydessä ymmärryksessä 8-vuotiaan tytön surmatessaan.
Heillä ei todettu minkäänasteisia mielisairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa poliisi kummasteli, miksi tyttö ei puhunut kotioloistaan kenellekään. Minä ihmettelen, eikö poliisi tai lasu tiedä, että kaltoinkohdeltu lapsi ei uskalla puhua koska pelkää äärimmäisen kamalaa rangaistusta kotonaan, kaltoinkohtelijan sairasmielistä kostoa. Pelko estää. Lapsi voi puhua tapahtumista vasta aikuisena, jos selviää kotioloista hengissä ja on turvallisessa ympäristössä.
Hänhän oli itkenyt jossain sijoituspaikassa että ei halua isälleen. Lasta kun ei sitten uskota, ja mars vaan tollasille tyranneille
En tiedä miten mummo-Tarkki, Askolan entinen perusturvajohtaja ja ylin lastensuojeluviranomainen, pystyy elämään itsensä kanssa. Mukavaa eläkeläiselämää viettää. V....u!!!
Tässä on tämän Laamaskan ja Toukopoukon lisäksi yksi joka myös kuuluisi telkien taakse, tämä mummo. Sosiaalijohtaja, jota vastaan tuskin kukaan alainen on lähtenyt ja jos onkin, valituslappu on helppo selittää ja mapittaa kohtaan Ö. Tytön ei olisi koskaan pitänyt päätyä isälleen ja toivon että hän on mummon unissa joka yö ja ajatuksissa jokainen hetki. Että lopulta syyllisyys syö kuin syöpä, elävältä.
tietääkö pikkuveli mitä siskolle kävi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys. Heidäthän voidaan pitää loppuikänsä telkien takana. Tuomio oli elinkautinen, ja se voi loppua vain armahdukseen. Jos armahdusta ei tule, istuvat kuolemaansa saakka.
Ei pidä paikkaansa. Suomessa elinkautinen kestää keskimäärin 17v. Pisin elinkautista suorittanut on wikipedian mukaan istunut 22v. Vapaaksi päästyään tappoi heti uudestaan.
Suomessa elinkautinen kestää tasan juuri niin kauan kunnes henkilö armahdetaan. Ja se voi siis olla vaikka 12 vuoden tai 50 vuoden päästä. Pisin määrätty tuomio on 12 vuotta. Tuolla vankilassa istuu ihmisiä elinkautisista, jotka eivät ole päässeet vielä ulos. Eikä kukaan tiedä armahdetaanko heitä koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävä video.
Todellakin! Laamasen kuvitteli olevan rääväsuu sekopää mutta yllätti että yritti esittää ihmistä rekonstruktion aikana. Hyvä esimerkki sairaan ihmisen persoonallisuudesta, mitä esittää ja millainen todella on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys. Heidäthän voidaan pitää loppuikänsä telkien takana. Tuomio oli elinkautinen, ja se voi loppua vain armahdukseen. Jos armahdusta ei tule, istuvat kuolemaansa saakka.
Ei pidä paikkaansa. Suomessa elinkautinen kestää keskimäärin 17v. Pisin elinkautista suorittanut on wikipedian mukaan istunut 22v. Vapaaksi päästyään tappoi heti uudestaan.
Suomessa elinkautinen kestää tasan juuri niin kauan kunnes henkilö armahdetaan. Ja se voi siis olla vaikka 12 vuoden tai 50 vuoden päästä. Pisin määrätty tuomio on 12 vuotta. Tuolla vankilassa istuu ihmisiä elinkautisista, jotka eivät ole päässeet vielä ulos. Eikä kukaan tiedä armahdetaanko heitä koskaan.
Me kaikkin tiedämme 99,9% varmasti, että joka ikinen vapautetaan. Lähes poikkeuksetta viimeistään 14 vuoden istumisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Oliko se niin että toi laama oli ollu jossain lastenkodissa töissä ja sieltä "oppinut" ton pressuun laittamisen? Kuinka monia muita lapsia on voinut terrorisoida
Laamanen oli ihan itse keksinyt tuon jutun. Hänhän väitti myös olevansa lääkäri, ja tuo pressuttaminen liittyi siihen tarinaan.
Ei riitä sanat edes kuvailemaan tuota pärstää....
https://im.mtv.fi/image/2367130/landscape16_9/1024/576/6beafa283ed53638…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys. Heidäthän voidaan pitää loppuikänsä telkien takana. Tuomio oli elinkautinen, ja se voi loppua vain armahdukseen. Jos armahdusta ei tule, istuvat kuolemaansa saakka.
Ei pidä paikkaansa. Suomessa elinkautinen kestää keskimäärin 17v. Pisin elinkautista suorittanut on wikipedian mukaan istunut 22v. Vapaaksi päästyään tappoi heti uudestaan.
Suomessa elinkautinen kestää tasan juuri niin kauan kunnes henkilö armahdetaan. Ja se voi siis olla vaikka 12 vuoden tai 50 vuoden päästä. Pisin määrätty tuomio on 12 vuotta. Tuolla vankilassa istuu ihmisiä elinkautisista, jotka eivät ole päässeet vielä ulos. Eikä kukaan tiedä armahdetaanko heitä koskaan.
Me kaikkin tiedämme 99,9% varmasti, että joka ikinen vapautetaan. Lähes poikkeuksetta viimeistään 14 vuoden istumisen jälkeen.
Niin vapautetaankin. Mutta otsikossa kysyttiin, pitäisikö voida tuomita elinikäiseen vankeuteen. Kysymys oli sikäli outo, että koko ajan niin voidaan tehdä. Ei kukaan eikä mikään pakota vapauttamaan näitä vankeja, vaan se on ihan tietoinen päätös. Oikeusjärjestelmämme kyllä mahdollistaa elinikäisen vankeuden.
Vierailija kirjoitti:
Touko Tarkin äiti kuulemma Askolan sosiaalitoimen johtaja ja oli paikalla kun perhe asioi sosiaalitoimen kanssa. Siksi asiaan ei puututtu ?
Vuonna 2012 tämäkin kerrottiin...hoitajat ja naapuritkin olivat tehneet lastensuojeluilmoituksia, ei mitään vaikutusta ?
Kuinka monta Viljaa/ Eerikaa, (vanhemmat eivät päässet sopuun edes lapsen nimestä), tässä maassa vielä löytyy? Äitipuoli ja isä olivat videoineet lapsen pitkäaikaista kidutusta, varmaan nettilevitykseen?
Mitä vielä pitäisi tapahtua, ennenkuin ihmiset reagoivat???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys. Heidäthän voidaan pitää loppuikänsä telkien takana. Tuomio oli elinkautinen, ja se voi loppua vain armahdukseen. Jos armahdusta ei tule, istuvat kuolemaansa saakka.
Ei pidä paikkaansa. Suomessa elinkautinen kestää keskimäärin 17v. Pisin elinkautista suorittanut on wikipedian mukaan istunut 22v. Vapaaksi päästyään tappoi heti uudestaan.
Suomessa elinkautinen kestää tasan juuri niin kauan kunnes henkilö armahdetaan. Ja se voi siis olla vaikka 12 vuoden tai 50 vuoden päästä. Pisin määrätty tuomio on 12 vuotta. Tuolla vankilassa istuu ihmisiä elinkautisista, jotka eivät ole päässeet vielä ulos. Eikä kukaan tiedä armahdetaanko heitä koskaan.
Me kaikkin tiedämme 99,9% varmasti, että joka ikinen vapautetaan. Lähes poikkeuksetta viimeistään 14 vuoden istumisen jälkeen.
Ei pidä paikkaansa. Tämä murha on Suomessa hyvin poikkeuksellinen, verrattavissa Jammu Siltavuoren tapaukseen. Siltavuori todettiin mielentilatutkimuksissa sen luokan varttihulluksi, että mies ei ikinä päässyt vapauteen. Laamasen pällivika on todennettu jo (aiemmin tässä ketjussa linkki mt-tutkimukseen), joten ei tule pääsemään vapauteen. Todennäköisesti tullaan siirtämään vankimielisairaalaan suorittamaan elinkautistaan, vapauteen en usko hänen pääsevän. Se mt- tutkimus on aika karua luettavaa, en muista äkkiseltään vastaavaa persoonallisuushäiriötä monenkaan murhaajan saaneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys. Heidäthän voidaan pitää loppuikänsä telkien takana. Tuomio oli elinkautinen, ja se voi loppua vain armahdukseen. Jos armahdusta ei tule, istuvat kuolemaansa saakka.
Ei pidä paikkaansa. Suomessa elinkautinen kestää keskimäärin 17v. Pisin elinkautista suorittanut on wikipedian mukaan istunut 22v. Vapaaksi päästyään tappoi heti uudestaan.
Suomessa elinkautinen kestää tasan juuri niin kauan kunnes henkilö armahdetaan. Ja se voi siis olla vaikka 12 vuoden tai 50 vuoden päästä. Pisin määrätty tuomio on 12 vuotta. Tuolla vankilassa istuu ihmisiä elinkautisista, jotka eivät ole päässeet vielä ulos. Eikä kukaan tiedä armahdetaanko heitä koskaan.
Me kaikkin tiedämme 99,9% varmasti, että joka ikinen vapautetaan. Lähes poikkeuksetta viimeistään 14 vuoden istumisen jälkeen.
Ei pidä paikkaansa. Tämä murha on Suomessa hyvin poikkeuksellinen, verrattavissa Jammu Siltavuoren tapaukseen. Siltavuori todettiin mielentilatutkimuksissa sen luokan varttihulluksi, että mies ei ikinä päässyt vapauteen. Laamasen pällivika on todennettu jo (aiemmin tässä ketjussa linkki mt-tutkimukseen), joten ei tule pääsemään vapauteen. Todennäköisesti tullaan siirtämään vankimielisairaalaan suorittamaan elinkautistaan, vapauteen en usko hänen pääsevän. Se mt- tutkimus on aika karua luettavaa, en muista äkkiseltään vastaavaa persoonallisuushäiriötä monenkaan murhaajan saaneen.
Onko Laamasen mt-tutkimustuloksista dokumentteja jossakin netissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys. Heidäthän voidaan pitää loppuikänsä telkien takana. Tuomio oli elinkautinen, ja se voi loppua vain armahdukseen. Jos armahdusta ei tule, istuvat kuolemaansa saakka.
Ei pidä paikkaansa. Suomessa elinkautinen kestää keskimäärin 17v. Pisin elinkautista suorittanut on wikipedian mukaan istunut 22v. Vapaaksi päästyään tappoi heti uudestaan.
Suomessa elinkautinen kestää tasan juuri niin kauan kunnes henkilö armahdetaan. Ja se voi siis olla vaikka 12 vuoden tai 50 vuoden päästä. Pisin määrätty tuomio on 12 vuotta. Tuolla vankilassa istuu ihmisiä elinkautisista, jotka eivät ole päässeet vielä ulos. Eikä kukaan tiedä armahdetaanko heitä koskaan.
Me kaikkin tiedämme 99,9% varmasti, että joka ikinen vapautetaan. Lähes poikkeuksetta viimeistään 14 vuoden istumisen jälkeen.
Ei pidä paikkaansa. Tämä murha on Suomessa hyvin poikkeuksellinen, verrattavissa Jammu Siltavuoren tapaukseen. Siltavuori todettiin mielentilatutkimuksissa sen luokan varttihulluksi, että mies ei ikinä päässyt vapauteen. Laamasen pällivika on todennettu jo (aiemmin tässä ketjussa linkki mt-tutkimukseen), joten ei tule pääsemään vapauteen. Todennäköisesti tullaan siirtämään vankimielisairaalaan suorittamaan elinkautistaan, vapauteen en usko hänen pääsevän. Se mt- tutkimus on aika karua luettavaa, en muista äkkiseltään vastaavaa persoonallisuushäiriötä monenkaan murhaajan saaneen.
Miitäh..... No eihän Laamanen kuitenkaan ole mielisairas joten ei häntä voi vankimielisairaalaan laittaa. Lisäksi ei tuo nyt mikään poikkeuksellinen diagnoosi ole. Nykoppilla sama jollen väärin muista. Sarjahukuttaja ei antanut julkiseksi omaansa mutta satasesta vetoa että sama. Mutta että mielestäni ihan perusdiagnoosi. Antisosiaalisia arvioidaan olevan vangeista 60 %, tänään Lauerma näin lausui lehdille jollen väärin muista.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa olisi muidenkin vastuullisten pitänyt joutua hetkeksi istumaan. Sos.työntekijät ainakin 1-2 vuodeksi.
Ehdottomasti sossut olisi kuuluneet telkien taakse, nyt selvisivät ilman mitään. Suomessa oikeusasteet ja viranomaiset tanssii täysin sossujen pillin mukaan.
Itse vaikenin, koska pelkäsin. Joskus katsoin aikuista tuttavaa silmiin ja hymyilin, yritin viestittää että "näe ja sano se ääneen, vie minut sitten pois". Tuskin edes huomasi minua. Silloin en vielä ymmärtänyt että vanhemman tutut olivat samaa sairasta piiriä.