Vilja Eerikan murha
Katsoin juuri Rikospaikkaa tv:stä, poliisin tutkinnajohtaja kertoo kuinka taposta tuli murha, ohjelmassa näytetään myös kuinka Sirpa Laamanen ja Touko Tarkki rekonstruktuoivat tilanteen, missä paketoivat Vilja Eerikan kuoliaaksi. Varsinkin Sirpa Laamasen käytös on harvinaisen reipasta, lähes hyväntuulista.
Kuinka tälläinen ihminen kyetään koskaan vapauttamaan? Videon perusteella on vaarallinen henkilö, koska kykenee ilmeisemmin äärimmäiseen pahaan, tappamaan hitaasti puolustuskyvyttömän lapsen.
Pitäisikö tälläiset henkilöt kyetä pitämään lopun ikää suljettujen ovien takana? Onko mielestänne suomen laki oikeudenmukainen uhreille ja heidän omaisilleen?
Kommentit (1034)
Vierailija kirjoitti:
Tytön kohtalo oli niin kammottava, että kuinka tällaista voi edes tapahtua. Kun näitä kahta sairasta ihmistä katsoo telkkarinkin välityksellä niin näkee, että kyse on selkeästi täysin patologisista tapauksista, jotka lisäksi ihan täysiä imbesillejä. Jotain hyvin outoa koko tapauksessa, kun tällaiselta ovat aikuiset ammattilaiset pystyneet sulkemaan silmänsä.
Sossut on ihan samaa tasoa. Varmaan tykänneet tyypeistä, jotka eivät ole olleet liian nokkelia, ylimielisiä ja yhteistyökyvyttömiä.
Miksi tyttö oli äitienpäiväaamuna isällään eikä äidillään? Onko tällä Sirpalla jo aikuisia lapsia?
Vierailija kirjoitti:
tietääkö pikkuveli mitä siskolle kävi
Ja voiko se edes olla terve noilla geeneillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi ei luota kehenkään, kuten sossupuolella oli tiedossa, pitäisi hälytyskellojen soida kovaa kaikilla.
Tarkki ja sen mutsi olivat vissiin hämmentäneet soppaa niin tehokkaasti, ettei sossuja katsottu syyllisiksi laiminlyönteihinsä.
Itse tosin olen sitä mieltä, että vähintään potkut pitäisi antaa niille sossuille, jotka antavat asiakkaidensa manipuloida itsensä. Kyllä siinä työssä pitää olla nimenomaan sosiaalista osaamista, siitähän heille maksetaan.
Vissiin vissiin kait...., Oikeudessa kahden sosiaalityöntekijän katsottiin syyllistyneen tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja isovanhempi psykiatrian ammattilainen
Psykiatria on huuhaa ammatti. En ole ikinä ymmärtänyt ja arvostanut niitä. Kuka tahansa voisi olla ns. psykiatri. Astrologia ja psykiatria pelkkää olettamusta kumpikin loppupeleissä.
Taitaa mennä nyt psykiatri ja psykologi sekaisin tässä. Kyllä psykiatriassa on käytössä kliinisiä tutkimusmenetelmiä, joissa tutkitaan esim. aivojen rakennetta ja toimintaa esim. kuvantamisella .
Vierailija kirjoitti:
Tytön kohtalo oli niin kammottava, että kuinka tällaista voi edes tapahtua. Kun näitä kahta sairasta ihmistä katsoo telkkarinkin välityksellä niin näkee, että kyse on selkeästi täysin patologisista tapauksista, jotka lisäksi ihan täysiä imbesillejä. Jotain hyvin outoa koko tapauksessa, kun tällaiselta ovat aikuiset ammattilaiset pystyneet sulkemaan silmänsä.
Tapaus tosiaan on niin kammottava, että eilisessä Roba-sarjan jaksossakin, jossa tapausta oli käytetty juoni-ideana, oli huomattavasti siloteltu ja lievennetty. Ja lapsi jäi henkiin paketoinnista huolimatta. Kyllä todellisuus on usein paljon kammottavampaa kuin mitä mielikuvituksella voi keksiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Pidän melko todennäköisenä, että Laamanen on suhteen ajan pahoinpidellyt myös yksinkertaisen oloista Tarkkia. Vilja on sitten voinut hyvinkin joskus aiemmin vaikka suostua sitomiseen tms. Laamasen harjoittamaan touhuun ihan vain suojellakseen isäänsä väkivallalta.
Tuossa videolla herätti ajatuksia juuri tuo monen muunkin pohtima kohta, jossa Tarkki kertoo auttaneensa Viljaa kääntymään kyljelleen, kun tyttö halusi. Mies vaikuttaa koettaneen tehdä parhaansa pahan äitipuolen vallan alla ja käyttäytyneen itsekin kuin lapsi.
Millaisetkohan kotiolot Tarkilla itsellään on ollut, kun hänestä on kasvanut tuollainen pelolla hallittava, joka oman keittiöpsykologiani pohjalta taantui puolustuskyvyttömäksi, pelokkaaksi lapseksi Laamasen vallan alla? Kenties alistava, pelolla hallitseva äiti?
Moni lapsuudessaan kaltoinkohtelua kohdannut aikuinen on normaalin ja skarpin, hyväitsetuntoisen ja asiansa hoitavan oloinen normaalissa arjessa, mutta saattaa aivan yhtäkkiä taantua takaisin pelkääväksi lapseksi, kun jokin aktivoi lapsuuden trauman.
Mua piestiin lapsena, ja itse käyttäydyn tietoisesti aivan eri lailla. Kohtelen lapsia ja eläimiä hyvin, rakastan ja halaan, kun kerrankin saan elää rakkauden täyttämässä kodissa. Koti on turvapaikka pahalta maailmalta, enkä hyväksy tahallista ilkeyttä siellä, enkä muutenkaan, lainkaan. Väkivaltainen ex-mies sai lähdöt ikiajoiksi. Aina voi taistella vastaan ja olla heikkojen puolella. En ymmärrä mitään taantumista ääliöksi. Ei se tee ihmisestä syytöntä. Kuten oikeuslaitoskin on tässä tapauksessa todennut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytön kohtalo oli niin kammottava, että kuinka tällaista voi edes tapahtua. Kun näitä kahta sairasta ihmistä katsoo telkkarinkin välityksellä niin näkee, että kyse on selkeästi täysin patologisista tapauksista, jotka lisäksi ihan täysiä imbesillejä. Jotain hyvin outoa koko tapauksessa, kun tällaiselta ovat aikuiset ammattilaiset pystyneet sulkemaan silmänsä.
Tapaus tosiaan on niin kammottava, että eilisessä Roba-sarjan jaksossakin, jossa tapausta oli käytetty juoni-ideana, oli huomattavasti siloteltu ja lievennetty. Ja lapsi jäi henkiin paketoinnista huolimatta. Kyllä todellisuus on usein paljon kammottavampaa kuin mitä mielikuvituksella voi keksiäkään.
Eipä tossakaan tv-sarjassa ole mielikuvitusta käytetty, kun on kopioitu suoraan tapahtunut rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän melko todennäköisenä, että Laamanen on suhteen ajan pahoinpidellyt myös yksinkertaisen oloista Tarkkia. Vilja on sitten voinut hyvinkin joskus aiemmin vaikka suostua sitomiseen tms. Laamasen harjoittamaan touhuun ihan vain suojellakseen isäänsä väkivallalta.
Tuossa videolla herätti ajatuksia juuri tuo monen muunkin pohtima kohta, jossa Tarkki kertoo auttaneensa Viljaa kääntymään kyljelleen, kun tyttö halusi. Mies vaikuttaa koettaneen tehdä parhaansa pahan äitipuolen vallan alla ja käyttäytyneen itsekin kuin lapsi.
Millaisetkohan kotiolot Tarkilla itsellään on ollut, kun hänestä on kasvanut tuollainen pelolla hallittava, joka oman keittiöpsykologiani pohjalta taantui puolustuskyvyttömäksi, pelokkaaksi lapseksi Laamasen vallan alla? Kenties alistava, pelolla hallitseva äiti?
Moni lapsuudessaan kaltoinkohtelua kohdannut aikuinen on normaalin ja skarpin, hyväitsetuntoisen ja asiansa hoitavan oloinen normaalissa arjessa, mutta saattaa aivan yhtäkkiä taantua takaisin pelkääväksi lapseksi, kun jokin aktivoi lapsuuden trauman.
Mua piestiin lapsena, ja itse käyttäydyn tietoisesti aivan eri lailla. Kohtelen lapsia ja eläimiä hyvin, rakastan ja halaan, kun kerrankin saan elää rakkauden täyttämässä kodissa. Koti on turvapaikka pahalta maailmalta, enkä hyväksy tahallista ilkeyttä siellä, enkä muutenkaan, lainkaan. Väkivaltainen ex-mies sai lähdöt ikiajoiksi. Aina voi taistella vastaan ja olla heikkojen puolella. En ymmärrä mitään taantumista ääliöksi. Ei se tee ihmisestä syytöntä. Kuten oikeuslaitoskin on tässä tapauksessa todennut.
Sinä selkeästi olet saanut traumasi käsiteltyä ja olet "kokonainen ihminen", koska kykenet toimimaan noin. Hyvä. Ja ei, ei traumatausta tee ihmisestä syytöntä, mutta voi selittää monia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys. Heidäthän voidaan pitää loppuikänsä telkien takana. Tuomio oli elinkautinen, ja se voi loppua vain armahdukseen. Jos armahdusta ei tule, istuvat kuolemaansa saakka.
Ollaan Suomessa kuitenkin nyt, päivitä tiedot.
Linkitä toki jokin sellainen lakipykälä, jossa sanotaan, ettei elinkautinen voi kestää loputtomasti, kuolemaan asti.
Linkitä sinä esimerkki loppuikänsä lusineesta. Erikseen on ne jotka on tuomittu syyntakeettomina, esim. Jammu Siltavuori, joka hänkin pääsi valvottuun koevapauteen, mutta aika nopeasti joutui takaisin Niuvaan.
Elinkautinen VOI toki teoriassa kestää sen eliniän, mutta käytännössä ei koskaan.
Kyllä elinkautisvankejakin kuolee vankeuden aikana ennen vapautumista (kuin myös lyhempiä tuomioita istuvia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikasta löytyi 86 erilaista vammaa ruumiinavauksessa. Sitä en ymmärrä kun meni sinne lastenkotiin naama mustelmilla ja pää täynnä kaljuja kohtia, miksei siellä puuttuneet asiaan vaan lähettivät takaisin kotiin?
Hoitotyössä on psykopaatteja, tämä on selkeää. Naurettava oikeudenkäynti, virkamiehet suojelevat toisiaan
Niin on. Itse olen tavannut sellaisen kouluterkan ja koulukuraattorin. Ja yhden sossujohtajan.
Jos tällaiset saavat huseerata tuolla ihan keskenään, niin ei ole ihme, että Vilja-Eerikoita tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytön kohtalo oli niin kammottava, että kuinka tällaista voi edes tapahtua. Kun näitä kahta sairasta ihmistä katsoo telkkarinkin välityksellä niin näkee, että kyse on selkeästi täysin patologisista tapauksista, jotka lisäksi ihan täysiä imbesillejä. Jotain hyvin outoa koko tapauksessa, kun tällaiselta ovat aikuiset ammattilaiset pystyneet sulkemaan silmänsä.
Tapaus tosiaan on niin kammottava, että eilisessä Roba-sarjan jaksossakin, jossa tapausta oli käytetty juoni-ideana, oli huomattavasti siloteltu ja lievennetty. Ja lapsi jäi henkiin paketoinnista huolimatta. Kyllä todellisuus on usein paljon kammottavampaa kuin mitä mielikuvituksella voi keksiäkään.
Eipä tossakaan tv-sarjassa ole mielikuvitusta käytetty, kun on kopioitu suoraan tapahtunut rikos.
Tarkoitinkin täysin fiktiivisiä romaaneja, sarjoja ja elokuvia. Tosielämästä löytyy kamalimmat ja uskomattomimmat tapaukset.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tälläiset henkilöt kyetä pitämään lopun ikää suljettujen ovien takana?
Kyllä, tuollaiset pitäisi kirjaimellisesti muurata kiven sisään.
Voi kun ymmärtäisivät antaa Laamalle ja Taukille mattoterapiaa vankilassa, kun kerran uskovat sen autuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytön kohtalo oli niin kammottava, että kuinka tällaista voi edes tapahtua. Kun näitä kahta sairasta ihmistä katsoo telkkarinkin välityksellä niin näkee, että kyse on selkeästi täysin patologisista tapauksista, jotka lisäksi ihan täysiä imbesillejä. Jotain hyvin outoa koko tapauksessa, kun tällaiselta ovat aikuiset ammattilaiset pystyneet sulkemaan silmänsä.
Tapaus tosiaan on niin kammottava, että eilisessä Roba-sarjan jaksossakin, jossa tapausta oli käytetty juoni-ideana, oli huomattavasti siloteltu ja lievennetty. Ja lapsi jäi henkiin paketoinnista huolimatta. Kyllä todellisuus on usein paljon kammottavampaa kuin mitä mielikuvituksella voi keksiäkään.
Eipä tossakaan tv-sarjassa ole mielikuvitusta käytetty, kun on kopioitu suoraan tapahtunut rikos.
Ei oltu kopioitu suoraan, vaan muunnettu vähemmän järkyttäväksi. Viranomaiset pelasti.
Sehän tässä on pelottavaa, että tollaset tyypit saavat puuhastella ihan rauhassa, eikä kukaan tee oikeasti yhtään mitään.
Lisäksi se, että suomalaiset(?) miehet ovat halunneet lisääntyä 5 kertaa tuollaisen hirviömuijan kanssa. Ja normaalit, kivat ja kivannäköiset naiset eivät löydä kumppaneita. = He eivät kelpaa miehille, kun eivät ole hirviöitä.
On niin sairasta touhua ei ikinä pitäis päästää vapaaksi.
Se tästä olisi pitänyt myös älytä, ettei lasuilla tai sossutantoilla ole mitään virkaa. Oikeasti jonkun open tai reksin olisi pitänyt ottaa tyttö mukaansa, ja marssia poliisiasemalle tekemään rikosilmoitus väkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tälläiset henkilöt kyetä pitämään lopun ikää suljettujen ovien takana?
Kyllä, tuollaiset pitäisi kirjaimellisesti muurata kiven sisään.
Mun on pakko myöntää, etten keksi noille tarpeeksi pahaa rangaistusta. Mutta ehkä kannattaisi konsultoida Sirpaa, ja kysyä, mikä olisi tarpeeksi kamala rangaistus Taukille, ja toteuttaa se sitten noille molemmille.
Eli Laamakin ollut ammattimainen sossu, kun on ollut lastenkodissa töissä? Eerikan kohdalle sattui vain liian monta sossua. Ei muuta.
Ja näiden pitäisi saada auttaa ja hoitaa meidän terveiden lapsia. Ei hyvää päivää tätä maata!