Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vilja Eerikan murha
31.01.2019 |
Katsoin juuri Rikospaikkaa tv:stä, poliisin tutkinnajohtaja kertoo kuinka taposta tuli murha, ohjelmassa näytetään myös kuinka Sirpa Laamanen ja Touko Tarkki rekonstruktuoivat tilanteen, missä paketoivat Vilja Eerikan kuoliaaksi. Varsinkin Sirpa Laamasen käytös on harvinaisen reipasta, lähes hyväntuulista.
Kuinka tälläinen ihminen kyetään koskaan vapauttamaan? Videon perusteella on vaarallinen henkilö, koska kykenee ilmeisemmin äärimmäiseen pahaan, tappamaan hitaasti puolustuskyvyttömän lapsen.
Pitäisikö tälläiset henkilöt kyetä pitämään lopun ikää suljettujen ovien takana? Onko mielestänne suomen laki oikeudenmukainen uhreille ja heidän omaisilleen?
Kommentit (1034)
Unelma-miniä.
Kait se Mamma Tarkki tykkäs, kun hommas likan huoltajuuden noille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nytpähän tiedämme, millainen äitipuolen pitää olla, että on sossujen makuun tarpeeksi hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Voiko ohjelman katsoa vielä jostain?
https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-33001037007/jakso-4-8-vuotiaan-vil…
Mainokset tulee ensin. Ohjelmassa noin 3.15 kohdalla alkaa kauheus.
Toi Laamahan on ihan kuin sossut. Puhuu rauhallisella äänellä, itsetuntoa löytyy vaikkei muuta löydykään, on ylipainoa ja ruma, ja hidasälyinen. Varmasti sossujen mieleen.
On kyllä paskin mahdollinen tuuri että tuollainen match on edes onnistunut löytämään toisensa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tämän Laamaskan ja Toukopoukon lisäksi yksi joka myös kuuluisi telkien taakse, tämä mummo. Sosiaalijohtaja, jota vastaan tuskin kukaan alainen on lähtenyt ja jos onkin, valituslappu on helppo selittää ja mapittaa kohtaan Ö. Tytön ei olisi koskaan pitänyt päätyä isälleen ja toivon että hän on mummon unissa joka yö ja ajatuksissa jokainen hetki. Että lopulta syyllisyys syö kuin syöpä, elävältä.
En todellakaan halua puolustella Tarkin äitiä tipan tippaa, mutta hänen alaisensa eivät olleet Vilja-Eerikan tapauksen kanssa missään tekemisissä. Vilja-Eerika asui Helsingissä ja mummo oli ihan toisen kunnan työntekijä. Vilja Eerikan sossujen ja lastensuojelutyöntekijöiden pomo oli Helsingin sosiaalitoimen johtaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko ohjelman katsoa vielä jostain?
https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-33001037007/jakso-4-8-vuotiaan-vil…
Mainokset tulee ensin. Ohjelmassa noin 3.15 kohdalla alkaa kauheus.
Kannattaa kuunnella myös kokeneiden rikostoimittajien analyysit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tämän Laamaskan ja Toukopoukon lisäksi yksi joka myös kuuluisi telkien taakse, tämä mummo. Sosiaalijohtaja, jota vastaan tuskin kukaan alainen on lähtenyt ja jos onkin, valituslappu on helppo selittää ja mapittaa kohtaan Ö. Tytön ei olisi koskaan pitänyt päätyä isälleen ja toivon että hän on mummon unissa joka yö ja ajatuksissa jokainen hetki. Että lopulta syyllisyys syö kuin syöpä, elävältä.
En todellakaan halua puolustella Tarkin äitiä tipan tippaa, mutta hänen alaisensa eivät olleet Vilja-Eerikan tapauksen kanssa missään tekemisissä. Vilja-Eerika asui Helsingissä ja mummo oli ihan toisen kunnan työntekijä. Vilja Eerikan sossujen ja lastensuojelutyöntekijöiden pomo oli Helsingin sosiaalitoimen johtaja.
Mutta silti käytti asemaansa ja vaikutusvaltaansa itseään alemmassa asemassa oleviin sossuihin. Oli kuulemma paasannut lakikirja kädessä näille. Tiennyt miten pitää manipuloida. Ja ilmeisesti pelästyttänyt hiirulaiset.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä paskin mahdollinen tuuri että tuollainen match on edes onnistunut löytämään toisensa
Match made in sontakasa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tämän Laamaskan ja Toukopoukon lisäksi yksi joka myös kuuluisi telkien taakse, tämä mummo. Sosiaalijohtaja, jota vastaan tuskin kukaan alainen on lähtenyt ja jos onkin, valituslappu on helppo selittää ja mapittaa kohtaan Ö. Tytön ei olisi koskaan pitänyt päätyä isälleen ja toivon että hän on mummon unissa joka yö ja ajatuksissa jokainen hetki. Että lopulta syyllisyys syö kuin syöpä, elävältä.
En todellakaan halua puolustella Tarkin äitiä tipan tippaa, mutta hänen alaisensa eivät olleet Vilja-Eerikan tapauksen kanssa missään tekemisissä. Vilja-Eerika asui Helsingissä ja mummo oli ihan toisen kunnan työntekijä. Vilja Eerikan sossujen ja lastensuojelutyöntekijöiden pomo oli Helsingin sosiaalitoimen johtaja.
Mutta silti käytti asemaansa ja vaikutusvaltaansa itseään alemmassa asemassa oleviin sossuihin. Oli kuulemma paasannut lakikirja kädessä näille. Tiennyt miten pitää manipuloida. Ja ilmeisesti pelästyttänyt hiirulaiset.
Tottunut sossujohtajana pomottamaan sossutyöntekijöitä. Tiennyt mistä naruista vedellä. Mutta sitä edelleen ihmettelen, miksei nähnyt Nadjan sopimattomuutta äidiksi, jos tältä vielä oli huostaanotettu omatkin lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tee muille kuten tahtoisit itsellesi tehtävän", tämä olisi hyvä jokaisen pitää mielessään. Jos tahtoo olla toiselle julma ja paha on se viesti että tahtoo itse tulla samoin kohdelluksi.
Väärin.
Viesti tuollaisessa teossa on, että minulla on p aha olla ja tarvitsen apua. Mutta onhan se nähty että heikot ja rumat jätetään tässä maassa oman onnensa nojaan.
Viesti on kylläkin että minä teen mitä minä haluan. Minulla on oikeuksia ja muilla velvollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan enkä millään lailla hyväksy tai puolustele mokomaa Tarkkia, mutat onko hän ihan normaaliälyinen? Vaikutti todella yksinkertaiselta.
Onko voinut olla täysin avovaimon vietävissä?
Etkö seurannut keissiä silloin 7 vuotta sitten? Tarkilla on aivovaurio. Hän uskoi, että Sirpa oli marokkolais-ranskalainen aivokirurgi Nadia Berough, joka oli yli kaksi vuotta raskaana.
Ihan tyypillinen perzu siis!
Kyseessä on psykopaatti. Se on mielisairaus eikä tollaisella ole mitään mahdollisuuksia paranemiseen. Tuo käytös johtuu siitä ettei tollaiset oikeasti edes koe tehneensä mitään väärää. Lisäksi tietävät että Suomen laki on nynnyjen kirjoittama eikä tollaisia pelota tippaakaan joku suomalainen vankila rangaistuslaitoksena. On aivan päivänselvää että tuollaiset kuuluvat vankilaan loppuelämäksi, miten näin ilmiselvä asia voi olla edes jotain mistä pitää keskustella?
Mielstäni tällaisista tapauksista kuuluisi saada kuolemanrangaistuksen. Kyllä tollasen psykopaatin hymy hyytyy kun ruiske alkaa laulamaan sen olemme nähneet Bundyn, Gacyn etc. tapauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys. Heidäthän voidaan pitää loppuikänsä telkien takana. Tuomio oli elinkautinen, ja se voi loppua vain armahdukseen. Jos armahdusta ei tule, istuvat kuolemaansa saakka.
Ei suomessa, täällä pääsee hyvin pienellä ja ihan sama vaikka uusisikin tekonsa ja joutuisi taas lusimaan, mahdollisesti saisi jopa pienemmän tuomion koska on ollut ennenkin vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on psykopaatti. Se on mielisairaus eikä tollaisella ole mitään mahdollisuuksia paranemiseen. Tuo käytös johtuu siitä ettei tollaiset oikeasti edes koe tehneensä mitään väärää. Lisäksi tietävät että Suomen laki on nynnyjen kirjoittama eikä tollaisia pelota tippaakaan joku suomalainen vankila rangaistuslaitoksena. On aivan päivänselvää että tuollaiset kuuluvat vankilaan loppuelämäksi, miten näin ilmiselvä asia voi olla edes jotain mistä pitää keskustella?
Mielstäni tällaisista tapauksista kuuluisi saada kuolemanrangaistuksen. Kyllä tollasen psykopaatin hymy hyytyy kun ruiske alkaa laulamaan sen olemme nähneet Bundyn, Gacyn etc. tapauksissa.
Hei. Käytetään Sirpan omaa taktiikkaa ja väitetään, että se on amerikkalainen ja luovutetaan se Usa:n vankilaan odottamaan kuolemantuomiota. Tarpeeksi maksetaan jenkeille. Kyllä ne tähän lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja isovanhempi psykiatrian ammattilainen
Psykiatria on huuhaa ammatti. En ole ikinä ymmärtänyt ja arvostanut niitä. Kuka tahansa voisi olla ns. psykiatri. Astrologia ja psykiatria pelkkää olettamusta kumpikin loppupeleissä.
...sanoo ihminen, joka ei ymmärrä mitään yhdyssanoistakaan.
Astrologia onkin roskaa, mutta psykiatria on tieteenala. Ja yhdyssanavirhe paljastaa juntin aina 😂😂😂😂😂😂
Ihan tosissani mietin että mitä ihminen ajattelee joka ton ap:n kysymykseen vastaa EI? Siis jos ihminen on oikeasti vaarallinen niin miten joku voi vastustaa että sellainen pidetään telkien takana loppuelämän jotta yhteiskunnassa säilyisi rauha? Juuri taas vapautettu ihminen uusi tekonsa ja uhri oli liikuntarajoitteinen. Jossain myös tutkittiin että iso osa vapautetuista elinkautisvangeista uusii tekonsa joten miten helkkari joku voi vastata ei? Kyseessä on joko uskomatonta typeryyttä tai sitten vain piittaamattomuutta muiden elämästä.
Mistä ton rekonstruktion voisi nähdä?
Katsoin äsken tuon videon.Siis onko tuolla videolla oikeasti ne hullut ? Muistan kun tuo tapahtui.
Täällä itä- hki alkoi ns kuhina mikä lastensuojeluvirasto oli ja ketkä tantat siellä mokailleet.Tuon jälkeen puututtiin pikku pikku asioihin.......olivat saaneet varmaan opetuksen ,mutta ei tuo takasin pikku tyttöä jota kohdeltiin kaltoin IIII
Alue: Aihe vapaa
Osa tietysti hoitoon, mutta varsinainen tilanne on silloin jo ohi. Ja tässäkin tapauksessa ne oli poliisit, jotka tuon monia järkyttäneen rekonstruoinninkin järjestivät ja kuvasivat, ei hoitohenkilökunta.